Prezentacja Hanel Zagraniczny

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej
w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013

Plan prezentacji:
1. Dlaczego handel zagraniczny według województw?
2. Cel pracy badawczej.
3. Produkty pracy badawczej.
4. Organizacja pracy badawczej.
5. Międzynarodowy handel usługami: metodologia badania; skala
zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie; metoda
rozszacowania danych na województwa.
6. Handel zagraniczny towarami: metodologia badania; skala zjawiska
obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie; metody rozszacowania danych na
województwa.
8. Prezentacja wyników.
9. Podsumowanie i rekomendacje.
Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej 2
Dlaczego handel zagraniczny według województw?
zarówno obroty towarowe z zagranicą, tj. eksport i import
towarów, jak i obroty usługowe z zagranicą, tj. dostarczanie usług
nierezydentom oraz nabywanie usług od nierezydentów.
• Wymiana towarowa i usługowa z zagranicą to istotny element rozwoju

gospodarczego zarówno kraju, jak i regionów.
• Informacje na temat handlu zagranicznego towarami i usługami wg
województw:
- umożliwiają władzom regionalnym prowadzenie polityki wspierania
przedsiębiorstw zaangażowanych w eksport towarów i usług,
- stanowią ważny element we wnioskach o udzielanie pomocy finansowej dla
regionów UE,
- są niezbędnym elementem wiarygodnych analiz statystycznych na temat
sytuacji społeczno-gospodarczej poszczególnych regionów kraju i prognoz
dotyczących ich rozwoju.
Polska: Bilans płatniczy / Balance of Payments
mln PLN / mn PLN
2010 2011 2012 2013 2014
Rachunek bieżący / Current Account -77 770 -81 497 -60 477 -21 039 -34 687
Saldo obrotów towarowych / Balance on goods -43 677 -54 790 -34 128 -1 345 -13 633
Eksport / Goods: exports 471 664 545 586 590 045 625 870 663 892
Import / Goods: imports 515 341 600 376 624 173 627 215 677 525
Saldo usług / Balance on Services 13 174 21 073 25 145 32 070 35 874

Przychody / Services: Credit 106 867 121 189 133 621 141 032 151 812
Rozchody / Services: Debit 93 693 100 116 108 476 108 962 115 938
Saldo dochodów pierwotnych / Balance on Primary

Income -47 108 -50 914 -50 874 -50 016 -55 281
Przychody / Primary income: credit 38 418 41 824 48 816 48 693 47 734
Rozchody / Primary income: debit 85 526 92 738 99 690 98 709 103 015
Saldo dochodów wtórnych / Balance on Secondary

Income -159 3 134 -620 -1 748 -1 647
Przychody / Secondary income: credit 20 600 24 822 25 493 25 359 24 872
Rozchody / Secondary income: debit 20 759 21 688 26 113 27 107 26 519
Rachunek kapitałowy / Capital Account 25 705 30 618 35 711 37 857 41 990
Rachunek finansowy / Financial account -92 927 -80 229 -37 275 -18 673 -13 433
Saldo błędów i opuszczeń / Net Errors and Omissions -40 862 -29 350 -12 509 -35 491 -20 736
Źródło: NBP, http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/bilans_platniczy/bilansplatniczy_r.html
produkty produkty wydatki
konsumpcyjne inwestycyjne rządowe
PKB = C + I + G + X
X = Ex - Im
wydatki netto zagranicy na krajowe
produkty eksportowane, czyli różnica
pomiędzy eksportem a importem

Cel pracy badawczej
Głównym cel - rozwój metodologii opracowywania informacji o wielkości
importu i eksportu towarów oraz usług na poziomie województw (NTS 2)
Cele szczegółowe:
• ustalenie stopnia szczegółowości danych, na które zgłaszane jest zapotrzebowanie;
• identyfikacja źródeł danych w zakresie informacji na temat obrotów towarowych i
usługowych z zagranicą na poziomie województw;
• określenie skali zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie;
• opracowanie metod rozszacowania wartości obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie;
• wybór metod docelowych umożliwiających opracowanie danych o obrotach towarowych
i usługowych w handlu zagranicznym na poziomie województw;
• przygotowanie szeregów danych w zakresie wartości eksportu i importu towarów oraz
usług według województw zgodnie z przyjętymi metodami rozszacowania;
• opracowanie docelowego modelu opracowywania i udostępniania danych na temat
międzynarodowych obrotów towarowych i usługowych.

Końcowe produkty pracy badawczej
• Pośredni raport metodologiczny
• Końcowy raport metodologiczny
• Streszczenie raportu technicznego w języku nietechnicznym
• Baza danych 2010-2013 – baza wyników

Organizacja pracy badawczej
• Praca realizowana w dwóch etapach
• I etap:
- analiza zapotrzebowania na dane z zakresu handlu zagranicznego na poziomie województw,
- przegląd dotychczas realizowanych prac i doświadczeń innych krajów,
- przygotowanie opisu metodologii badań statystyki handlu zagranicznego towarami i usługami,
- analiza zasobów informacyjnych nt. handlu zagranicznego towarami i usługami,
- ustalenie skali zjawiska obrotów handlowych z zagranicą niezidentyfikowanych terytorialnie,
- identyfikacja źródeł danych umożliwiających rozszacowanie niezidentyfikowanych terytorialnie
danych na województwa,
- wskazanie metod rozszacowania danych dot. handlu zagranicznego towarami i usługami dla
poszczególnych rodzajów usług;
• II etap :
- opracowanie docelowych metod rozszacowania danych dot. handlu zagranicznego towarami i
usługami o obrotach usługowych z zagranicą na poziomie województw z uwzględnieniem
tajemnicy statystycznej,
- naliczenie szeregów danych w zakresie wartości eksportu oraz importu towarów i usług według
województw,
- analiza i prezentacja uzyskanych w wyników,
- propozycja w zakresie modelu regularnego opracowywania i udostępniania danych

Międzynarodowy handel usługami – metodologia badania
• Cel badania - opracowanie informacji o obrotach realizowanych w
międzynarodowej wymianie usług zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji
(UE) nr 555/2012 z dnia 22 czerwca 2012 r. zmieniającego rozporządzenie (WE)
nr 184/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie statystyki Wspólnoty w
zakresie bilansu płatniczego, międzynarodowego handlu usługami i
zagranicznych inwestycji bezpośrednich w odniesieniu do aktualizacji wymogów
dotyczących danych oraz definicji
• Badanie prowadzone metodą przedsiębiorstw
• Zakres podmiotowy: rezydenci, którzy uczestniczą w międzynarodowym obrocie
usługami (nabycie i/lub dostarczenie usług)
• Zakres przedmiotowy: wartość usług nabywanych i dostarczanych w ramach
wymiany międzynarodowej przez podmioty gospodarki narodowej w podziale
na poszczególne rodzaje usług i według poziomów podziału geograficznego
zgodnie z wymogami w/w rozporządzenia
• Częstotliwość: rok, kwartał
Międzynarodowy handel usługami – źródła danych
Formularze badania DNU-K „Sprawozdanie o
międzynarodowej wymianie usług za kwartał …”
oraz DNU-R „Sprawozdanie o międzynarodowej
wymianie usług za rok …”
Dane z NBP w zakresie następujących pozycji

usługowych: podróże, usługi pośrednictwa
finansowego mierzonego pośrednio (FISIM),
usługi ubezpieczeniowe i emerytalne.
Dane z handlu zagranicznego towarami w

zakresie wartości kosztów transportu zawartych
w wartości towarów importowanych na
warunkach CIF*
* Cost Insurance and Freight wg Międzynarodowych Reguł Handlu INCOTERMS
Międzynarodowy handel usługami
– skala zjawiska obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie
WARTOŚĆ OBROTÓW USŁUGOWYCH
WARTOŚĆ OBROTÓW USŁUGOWYCH
DOSZACOWANYCH NA SKUTEK
OPRACOWYWANA NA PODSTAWIE
NIEDOPEŁNIENIA OBOWIĄZKU
DANYCH POCHODZĄCYCH ZE ŹRÓDEŁ
SPRAWOZDAWCZEGO PRZEZ
INNYCH NIŻ FORMULARZE DNU-K/DNU-R
RESPONDENTÓW
Udział wartości usług niezidentyfikowanych terytorialnie w

Rok międzynarodowych obrotach usługowych ogółem w %
usługi dostarczone nierezydentom usługi nabyte od nierezydentów
2010 30,7 32,0
2011 27,7 30,0
2012 27,7 30,7
2013 26,8 30,9

Międzynarodowy handel usługami – metody rozszacowania
dostępność danych jednostkowych na poziomie

przedsiębiorstw – METODA BEZPOŚREDNIA -
DANE Z FORMULARZY możliwość przyporządkowania wartości obrotów do
BADANIA DNU-K/DNU-R konkretnego województwa na podstawie lokalizacji
usługodawcy
brak danych jednostkowych na poziomie

przedsiębiorstw - METODA POŚREDNIA –
DANE Z POZOSTAŁYCH rozszacowanie danych w oparciu o struktury
ŹRÓDEŁ naliczone na podstawie danych ze statystyki
publicznej: badania międzynarodowego handlu
usługami, badań turystyki czy NSP2011

Główne rodzaje usług wg EBOPS2010 ŹRÓDŁO DANYCH METODA ROZSZACOWANIA
USŁUGI PRODUKCYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

TRANSPORT DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
oprócz kosztów transportu zawarte w wartości towarów HZ POŚREDNIA
importowanych na warunkach CIF
USŁUGI KONSERWACJI I NAPRAWY DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
PODRÓŻE NBP POŚREDNIA
USŁUGI BUDOWLANE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
USŁUGI UBEZPIECZENIOWE I EMERYTALNO-RENTOWE NBP POŚREDNIA
USŁUGI FINANSOWE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

oprócz FISIM NBP POŚREDNIA
OPŁATY ZA KORZYSTANIE Z WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
USŁUGI TELEKOMUNIKACYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
INFORMATYCZNE I INFORMACYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
POZOSTAŁE USŁUGI GOSPODARCZE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
oprócz usług pośrednictwa w międzynarodowym handlu DNU-K/DNU-R POŚREDNIA
towarami (merchanting) – po stronie przychodów
USŁUGI KULTURALNE, REKREACYJNE I ŚWIADCZONE DLA LUDNOŚCI DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA
USŁUGI RZĄDOWE DNU-K/DNU-R
BEZPOŚREDNIA
pośredniego
RODZAJ USŁUGI ŹRÓDŁO OPIS DOSZACOAWNIA
DANYCH
wartość obrotów raporty rozszacowanie strukturą podmiotów
doszacowanych na skutek kompletności według województw, które nie dopełniły
niedopełnienia obowiązku dla każdego obowiązku sprawozdawczego (powody:
sprawozdawczego przez okresu odmowa, zdarzenie losowe, brak
respondentów sprawozdawcze aktywności jednostki w danym okresie
go sprawozdawczym, brak kontaktu z
jednostką)
wartość usług transportu DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości
towarowego nabytych od nabytych usług transportu towarowego
nierezydentów wynikająca z oddzielnie dla każdego rodzaju transportu
dodania kosztów transportu (morski, lotniczy, kolejowy i
zawartych w wartości samochodowy) oraz analizowanego roku
towarów importowanych na
warunkach CIF
pośredniego
DANYCH
podróże - podróże prywatne publikacja GUS i usługi dostarczone nierezydentom (po
Urzędu stronie przychodów) - rozszacowanie
Statystycznego w oparciu o strukturę noclegów
Rzeszów udzielonych turystom zagranicznym
„Turystyka w … w turystycznych obiektach noclegowych
r.” według województw
Narodowy Spis usługi nabyte od nierezydentów (po
Powszechny stronie rozchodów) – rozszacowanie
Ludności i w oparciu o strukturę gospodarstw
Mieszkań 2011 domowych według województw
podróże - podróże służbowe DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości obrotów
z tytułu podróży służbowych

pośredniego
DANYCH
usługi pośrednictwa w DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości obrotów
międzynarodowym handlu z tytułu usług pośrednictwa
towarami (merchanting) w międzynarodowym handlu towarami
(dotyczy przychodów dla lat (merchanting)
2010-2012)*
usługi pośrednictwa DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości
finansowego mierzone dostarczonych / nabytych usług
pośrednio (FISIM) (dla 2013 finansowych
roku)
usługi ubezpieczeniowe DNU-K/DNU-R rozszacowanie strukturą wartości obrotów
z tytułu usług ubezpieczeniowych
* ze względu na obowiązującą metodologię liczony jako wartość netto, tj. różnicę pomiędzy przychodami a rozchodami

Obroty towarowe z zagranicą – metodologia badania
• Cel badania - opracowanie informacji o wartości eksportu i importu

towarów przekraczających granice RP
• Zakres podmiotowy: wszyscy eksporterzy i importerzy dokonujący
obrotu w zagranicznym handlu towarami
• Zakres przedmiotowy: wartość towarów eksportowanych/
importowanych
• Częstotliwość: miesiąc

Obroty towarowe z zagranicą – źródła danych
SYSTEM EXTRASTAT SYSTEM INTRASTAT
• obejmuje wymianę towarową z krajami
• obejmuje wymianę towarową z krajami Unii Europejskiej (UE)
spoza Unii Europejskiej (UE) • obowiązek dostarczania danych -
• informacje pozyskiwane ze zgłoszeń wszystkie osoby fizyczne lub prawne, a
celnych także jednostki organizacyjne niemające
• rejestruje towary przekraczające granicę osobowości prawnej, które są
kraju, w tym także obroty, które zostały podatnikami podatku od towarów i
wyprowadzone z terytorium UE lub usług (VAT) i realizują wymianę
dopuszczone do obrotu na terytorium UE. towarową z krajami UE o wartości
powyżej ustalonych progów
sprawozdawczych
• corocznie ok. 100 tys. podmiotów
pozostaje zwolnionych z powyższego
obowiązku - dane ich są
doszacowywane dla Polski ogółem
Podmioty dokonujące obrotów w handlu zagranicznym to
zarówno rezydenci, jak iProgramu
w ramach nierezydenci gospodarki
Operacyjnego polskiej. 2007-2013
Pomoc Techniczna
Obroty towarowe z zagranicą – źródła danych
ALTERNATYWNE ŹRÓDŁA DANYCH:

- dane dot. obrotu produktami morskimi - z Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju
Wsi,
- dane dot. wymiany z zagranicą gazem ziemnym i energią elektryczną - ze
sprawozdań statystycznych Ministerstwa Gospodarki,
- informacje na temat przeniesienia prawa własności statków - z Rejestrów
Okrętowych Stałych z Izb Morskich przy Sądach Okręgowych w Gdańsku i
Szczecinie,
- informacje na temat przeniesienia prawa własności statków powietrznych - z
Rejestru Cywilnych Statków Powietrznych prowadzonego przez Urząd
Lotnictwa Cywilnego, dane o niektórych dostawach towarów wojskowych
pozyskiwane z dokumentu „Certyfikat”.

Obroty towarowe z zagranicą – skala zjawiska
obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie
UCZESTNICY HANDLU ZAGRANICZNEGO TOWARAMI
REZYDENCI RP NIEREZYDENCI
• posiadają numer REGON • nie posiadają numer REGON

• posiadają NIP • nie są objęci obserwacjami statystycznymi
• objęci obserwacjami
statystycznymi
PODATNICY VAT POZOSTAŁE

posiadający NIP PODMIOTY
nieposiadające NIP
Obroty towarowe z zagranicą – skala zjawiska
obrotów niezidentyfikowanych terytorialnie
WARTOŚĆ EKSPORTU/IMPORTU
WARTOŚĆ
DOSZACOWANIA NA SKUTEK
EKSPORTU/IMPORTU
ZWOLNIENIA Z OBWOIĄZKU
REALIZOWANA PRZEZ
SPRAWOZDAWANIA W RAMACH
NIEREZYDENTÓW
INTRASTATU
Udział wartości towarów niezidentyfikowanych

Rok terytorialnie w towarowych z zagranicą ogółem w %
eksport import
2010 15,2 11,7
2011 13,8 11,8
2012 14,7 12,6
2013 15,2 12,6
2014 17,9 14,2
I-X 2015 19,7 16,5
Obroty towarowe z zagranicą – dodatkowe ograniczenia
SIEDZIBA PRODUCENTA
SIEDZIBA PRODUKTÓW NA
bezpośrednie formy handlu EKSPORT/NABYWCY
EKSPORTERA/IMPORTERA
IMPORTOWANYCH
PRODUKTÓW
SIEDZIBA PRODUCENTA
PRODUKTÓW NA
SIEDZIBA pośrednicy handlowi EKSPORT/NABYWCY
EKSPORTERA/IMPORTERA
IMPORTOWANYCH
PRODUKTÓW
SIEDZIBA PRODUCENTA
działalność grup PRODUKTÓW NA
SIEDZIBA EKSPORT/NABYWCY
EKSPORTERA/IMPORTERA przedsiębiorstw
IMPORTOWANYCH
PRODUKTÓW

Obroty towarowe z zagranicą – poszukiwanie metod
rozszacowania
• rozważono budowę modeli ekonometrycznych objaśniających zjawisko
handlu zagranicznego w ujęciu regionalnym – odstąpienie od tej metody
• przeprowadzono ocenę podobieństwa struktur eksportu według
województw w latach przed wejściem Polski do Unii Europejskiej (2002,
2003) oraz po wejściu Polski do Unii Europejskiej (2005, 2006) w różnych
ujęciach, w tym m.in. struktura eksportu dla Polski wg województw, struktura eksportu
według Sekcji CN (22 grup towarowych) i wg województw, struktura eksportu w
województwach wg Sekcji CN
• wykorzystano miary dedykowane ocenie odległości struktur, tj.: miarę
E.Nowaka opartą na przekształceniu ilorazowym oraz miarę K.Kukuły opartą
na korelacji struktur – wartości miar w przedziale <0;1>
• Czy struktury uzyskane dla wartości eksportu zidentyfikowanego
terytorialnie mogą mieć zastosowanie do wartości eksportu o nieznanym
województwie?
Obroty towarowe z zagranicą – poszukiwanie metod
rozszacowania
Wnioski:
• rozszacowanie wartości eksportu Polski ogółem na województwa może
zostać przeprowadzone przy wykorzystaniu struktur dla wartości eksportu
zidentyfikowanego terytorialnie - wartości miar odległości struktur <0,2
wskazują na podobieństwo
• wskazane każdorazowe badanie odległości struktur danego roku i roku
2002
• w przypadku danych o wartościach eksportu poszczególnych grup
towarowych powyższa metoda rozszacowania nie ma zastosowania do
wszystkich grup towarowych na poziomie Sekcji CN

Obroty towarowe z zagranicą – metody rozszacowania
• przeprowadzono analizę podobieństwa struktur obrotów towarowych z

zagranicą według województw pomiędzy latami 2002 i 2013
Wyszczególnienie EKSPORT IMPORT
MIARA EUKLIDESOWA 0,161 0,154
MIARA NOWAKA 0,203 0,152
MIARA KUKUŁY 0,126 0,059
• uzyskane miary wskazują na podobieństwo struktur pomiędzy 2002r. i
2013r. – przesłanka do rozszacowania niezidentyfikowanych terytorialnie
obrotów towarowych z zagranicą przy zastosowaniu struktur naliczonych
w oparciu o wartości obrotów towarowych z zagranicą o ustalonym
województwie ich generowania.

Obroty towarowe z zagranicą – metody rozszacowania
METODA UJĘCIE Struktura obrotów realizowanych przez:

Dane o handlu zagranicznym są rezydentów i nierezydentów RP ustalona w
1
przestawione bez żadnych oparciu o rzeczywiste dane
dodatkowych ingerencji
Z danych o handlu zagranicznym rezydentów RP ustalona w oparciu o dane
2
usunięto informację o wszystkich uwzględniające transakcje dokonywane przez
nieokreślonych podmiotach rezydentów RP
Dane o obrotach nieokreślonych rezydentów i nierezydentów RP ustalona w
3
podmiotów zostały rozszacowane oparciu o dane uwzględniające transakcje
strukturą województw, jaka została dokonywane przez rezydentów RP
wyliczona w metodzie 2

Prezentacja wyników – międzynarodowy handel usługami
Struktura obrotów usługowych z zagranicą w % wg NTS 2
USŁUGI DOSTARCZANE USŁUGI NABYWANE OD
Województwo NIEREZYDENTOM NIEREZYDENTÓW
2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013
Dolnośląskie 6,3 6,1 6,1 6,6 6,3 6,6 6,6 6,6
Kujawsko-pomorskie 1,8 1,7 1,8 1,7 2,4 2,3 2,4 2,4
Lubelskie 1,1 1,1 1,0 1,1 1,7 1,8 1,9 1,9
Lubuskie 2,0 2,1 2,1 2,1 1,9 1,9 1,9 2,0
Łódzkie 3,5 3,1 3,1 3,7 4,2 3,5 3,5 3,8
Małopolskie 10,2 9,4 9,5 10,1 5,7 5,9 5,7 5,9
Mazowieckie 43,2 43,2 43,7 40,9 42,4 42,5 42,3 41,8
Opolskie 1,2 1,3 1,4 1,2 2,5 2,0 1,6 1,5
Podkarpackie 1,4 1,3 1,4 1,4 2,0 2,0 2,2 2,8
Podlaskie 0,9 1,3 1,2 1,3 1,3 1,4 1,4 1,2
Pomorskie 5,4 5,9 6,1 7,1 5,9 6,0 6,2 6,4
Śląskie 7,1 7,4 6,8 6,9 9,9 10,1 10,4 9,5
Świętokrzyskie 0,7 0,7 0,6 0,5 1,2 1,1 1,1 1,1
Warmińsko-mazurskie 1,2 1,2 1,1 1,2 1,3 1,3 1,4 1,3
Wielkopolskie 6,4 6,4 6,4 6,7 7,9 8,2 7,7 8,4
Zachodniopomorskie 7,6 7,8 7,7 7,5 3,4 3,4 3,7 3,4
Polska ogółem 100,0 Operacyjnego
w ramach Programu 100,0 100,0 100,0
Pomoc Techniczna100,0 100,0
2007-2013 100,0 100,0
Wartości usług dostarczonych nierezydentom w mln zł wg NTS 2
Zachodniopomorskie
Wielkopolskie
Warmińsko-mazurskie
Świętokrzyskie
Śląskie
Pomorskie
Podlaskie
Podkarpackie
Opolskie
Mazowieckie
Małopolskie
Łódzkie
Lubuskie
Lubelskie
Kujawsko-pomorskie
Dolnośląskie
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000

2013 Operacyjnego
w ramach Programu 2012 2011 2010 2007-2013
Pomoc Techniczna
Wartości usług nabytych od nierezydentów w mln zł wg NTS 2
Zachodniopomorskie
Wielkopolskie
Świętokrzyskie
Śląskie
Pomorskie
Podlaskie
Podkarpackie
Opolskie
Mazowieckie
Małopolskie
Łódzkie
Lubuskie
Lubelskie
Kujawsko-pomorskie
Dolnośląskie
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000

2013 Operacyjnego
w ramach Programu 2012 Pomoc 2011Techniczna
20102007-2013
Prezentacja wyników – handel zagraniczny towarami
Struktura obrotów towarowych z zagranicą w % wg NTS 2 – METODA 1
EKSPORT IMPORT
Województwo
2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013
Niezidentyfikowane 15,2 13,8 14,7 15,2 11,7 11,8 12,6 12,6
Dolnośląskie 12,0 11,7 11,6 10,7 8,3 7,8 8,1 7,9
Lubelskie 1,4 1,6 1,6 1,6 1,0 1,1 1,1 1,0
Lubuskie 3,0 2,9 2,6 2,6 1,9 1,8 1,4 1,6
Łódzkie 3,1 3,3 3,4 3,4 4,5 4,1 4,1 4,2
Małopolskie 4,8 5,0 5,0 4,9 4,9 5,1 5,0 5,1
Mazowieckie 14,7 14,8 15,5 15,5 29,9 29,8 29,8 29,4
Opolskie 1,6 1,5 1,5 1,5 1,6 1,4 1,3 1,3
Podkarpackie 2,8 2,9 2,9 3,2 1,8 1,9 2,1 2,2
Podlaskie 0,9 1,0 1,1 1,2 0,8 1,0 0,9 0,9
Pomorskie 5,6 6,3 6,7 6,9 7,5 7,9 8,7 8,5
Śląskie 15,6 15,8 14,2 13,7 9,9 9,8 9,2 9,4
Świętokrzyskie 1,1 1,1 1,1 1,1 0,6 0,6 0,6 0,6
Wielkopolskie 10,0 10,3 10,2 10,6 9,4 9,5 9,2 9,4
Polska ogółem 100,0
w ramach 100,0
Programu 100,0 Pomoc
Operacyjnego 100,0Techniczna
100,0 2007-2013
100,0 100,0 100,0
EKSPORT IMPORT
Województwo
2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013
Dolnośląskie 14,2 13,6 13,6 12,6 9,4 8,9 9,2 9,0
Lubelskie 1,7 1,8 1,9 1,8 1,1 1,2 1,2 1,2
Lubuskie 3,5 3,3 3,1 3,1 2,2 2,1 1,6 1,8
Łódzkie 3,6 3,8 3,9 4,0 5,1 4,6 4,7 4,8
Małopolskie 5,6 5,8 5,9 5,7 5,5 5,8 5,7 5,8
Mazowieckie 17,4 17,2 18,1 18,3 33,9 33,7 34,1 33,7
Opolskie 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,6 1,5 1,5
Podkarpackie 3,2 3,4 3,3 3,8 2,1 2,2 2,4 2,5
Podlaskie 1,1 1,2 1,3 1,4 1,0 1,1 1,0 1,0
Pomorskie 6,6 7,3 7,8 8,2 8,5 9,0 9,9 9,7
Śląskie 18,4 18,3 16,7 16,2 11,3 11,2 10,5 10,8
Świętokrzyskie 1,2 1,2 1,3 1,3 0,7 0,7 0,7 0,7
Wielkopolskie 11,8 11,9 12,0 12,4 10,6 10,7 10,6 10,8
w ramach Programu100,0 100,0 Pomoc
Operacyjnego 100,0 100,0 2007-2013
Techniczna 100,0 100,0 100,0
EKSPORT IMPORT
Województwo
2010 2011 2012 2013 2010 2011 2012 2013
Dolnośląskie 14,2 13,6 13,6 12,6 9,4 8,9 9,2 9,0
Lubelskie 1,7 1,8 1,9 1,8 1,1 1,2 1,2 1,2
Lubuskie 3,5 3,3 3,1 3,1 2,2 2,1 1,6 1,8
Łódzkie 3,6 3,8 3,9 4,0 5,1 4,6 4,7 4,8
Małopolskie 5,6 5,8 5,9 5,7 5,5 5,8 5,7 5,8
Mazowieckie 17,4 17,2 18,1 18,3 33,9 33,7 34,1 33,7
Opolskie 1,8 1,8 1,8 1,8 1,8 1,6 1,5 1,5
Podkarpackie 3,2 3,4 3,3 3,8 2,1 2,2 2,4 2,5
Podlaskie 1,1 1,2 1,3 1,4 1,0 1,1 1,0 1,0
Pomorskie 6,6 7,3 7,8 8,2 8,5 9,0 9,9 9,7
Śląskie 18,4 18,3 16,7 16,2 11,3 11,2 10,5 10,8
Świętokrzyskie 1,2 1,2 1,3 1,3 0,7 0,7 0,7 0,7
Wielkopolskie 11,8 11,9 12,0 12,4 10,6 10,7 10,6 10,8
w ramach Programu100,0 100,0 Pomoc
Operacyjnego 100,0 100,0 2007-2013
Techniczna 100,0 100,0 100,0
Wartości eksportu w mln zł wg NTS 2 – METODA 1
Zachodniopomorskie
Wielkopolskie
Świętokrzyskie
Śląskie
Pomorskie
Podlaskie
Podkarpackie
Opolskie
Mazowieckie
Małopolskie
Łódzkie
Lubuskie
Lubelskie
Kujawsko-pomorskie
Dolnośląskie
Niezidentyfikowane
0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 80 000 90 000 100 000110 000
w ramach Programu2013
Operacyjnego
2012Pomoc Techniczna
2011 2007-2013
2010
Wartości importu w mln zł wg NTS 2 – METODA 1
Zachodniopomorskie
Wielkopolskie
Świętokrzyskie
Śląskie
Pomorskie
Podlaskie
Podkarpackie
Opolskie
Mazowieckie
Małopolskie
Łódzkie
Lubuskie
Lubelskie
Kujawsko-pomorskie
Dolnośląskie
Niezidentyfikowane
0 20 000 40 000 60 000 80 000100 000120 000140 000160 000180 000200 000
2013 2012 2011 2010
Obroty towarowe z zagranicą – porównanie danych z danymi
dot. produkcji na eksport
• dla 2013 r. przeprowadzono analizę podobieństwa struktur wartości
eksportu ze strukturami łącznych przychodów ze sprzedaży produktów
na eksport oraz sprzedaży towarów i materiałów na eksport
• informacje na temat przychodów z eksportu z badania realizowanego na
formularzu SP Roczna ankieta przedsiębiorstwa 2002 i 2013
Wyszczególnienie METODA 1-SP METODY 2/3-SP
MIARA EUKLIDESOWA 0,171 0,046
MIARA NOWAKA 0,171 0,136
MIARA KUKUŁY 0,128 0,008
• wnioski: metody 2 i 3 zapewniają wyniki rozszacowania bardziej zbliżone

do sytuacji występującej w przedsiębiorstwach produkujących na eksport

Podsumowanie i rekomendacje
• różne formy zaangażowania w międzynarodową wymianę dóbr i usług – od
tradycyjnej wymiany handlowej po zaangażowanie kapitałowe realizowane w
formie inwestycji zagranicznych
• wzrost zapotrzebowania na informacje dot. handlu zagranicznego towarami i
usługami jako następstwo procesu globalizacji gospodarki światowej
• ze względu na specyfikę badań zastosowanie odmiennych podejść do opracowania
informacji o handlu zagranicznym towarów i usług na województwa
• wybór docelowej metody rozszacowania wartości eksportu i importu towarów na
województwa w zależności od celu wykorzystania danych:
- krajowe analizy poszczególnych regionów oraz porównania międzyregionalne –
wskazane zapewnienie porównywalności z innymi kategoriami
makroekonomicznymi takim jak produkt krajowy brutto (PKB), czy wartość
dodana brutto (WDB) - handel zagraniczny towarami realizowany przez
rezydentów – bez pozycji „niezidentyfikowane”
- analizy na poziomie powiązań z zagranicą – analiza z wyszczególnieniem pozycji
„niezidentyfikowane”
Podsumowanie i rekomendacje
• pierwsza praca badawcza podejmująca temat handlu zagranicznego w ujęciu

regionalnym realizowana przez polskiej statystyki oraz pierwsza w kraju tak
kompleksowa analiza w zakresie międzynarodowego handlu usługami
• punkt wyjścia do dalszych prac badawczych mających na celu rozszacowanie
danych w podziałach według towarów/usług i kraju
• tematyka handlu zagranicznego towarami i usługami według województw
rekomendowana do cyklicznej realizacji w ramach badań statystyki publicznej
• decyzja co do dalszych prac w obszarze podjętego tematu badawczego – po
uzyskaniu opinii Komisji Metodologicznej odnośnie wyników przeprowadzonej
pracy badawczej

Dziękuję za uwagę


Prezentacja Hanel Zagraniczny

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Prezentacja Hanel Zagraniczny

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013

• Wymiana towarowa i usługowa z zagranicą to istotny element rozwoju

Saldo usług / Balance on Services 13 174 21 073 25 145 32 070 35 874

Saldo dochodów pierwotnych / Balance on Primary

Saldo dochodów wtórnych / Balance on Secondary

Rachunek kapitałowy / Capital Account 25 705 30 618 35 711 37 857 41 990

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Dane z NBP w zakresie następujących pozycji

Dane z handlu zagranicznego towarami w

Udział wartości usług niezidentyfikowanych terytorialnie w

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

dostępność danych jednostkowych na poziomie

brak danych jednostkowych na poziomie

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

USŁUGI PRODUKCYJNE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

USŁUGI FINANSOWE DNU-K/DNU-R BEZPOŚREDNIA

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

• Cel badania - opracowanie informacji o wartości eksportu i importu

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

ALTERNATYWNE ŹRÓDŁA DANYCH:

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

UCZESTNICY HANDLU ZAGRANICZNEGO TOWARAMI

• posiadają numer REGON • nie posiadają numer REGON

PODATNICY VAT POZOSTAŁE

Udział wartości towarów niezidentyfikowanych

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

• przeprowadzono analizę podobieństwa struktur obrotów towarowych z

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

METODA UJĘCIE Struktura obrotów realizowanych przez:

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000

• wnioski: metody 2 i 3 zapewniają wyniki rozszacowania bardziej zbliżone

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

• pierwsza praca badawcza podejmująca temat handlu zagranicznego w ujęciu

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej

You might also like