إجابة أسئلة الفرض األول :الوحدة التعليمية الشركات التجارية
يجوز للقاضي ان يحكم بحل الشركة بناءا على طلب احد الشركاء لألسباب التالية : *عدم وفاء احد الشركاء بالتزاماته :أجاز القانون للمحكمة ان تقضي بحل الشركة بناء على طلب احد الشركاء متى وجد سبب يبرر ذلك ؛ كعدم تنفيذ الشريك لما التزم به في عقد الشركة او وقوع خطا جسيم او غش منه ؛ ووجود هذا السبب ومدى خطورته التي تبرر حل الشركة من االمور التي ترك المشرع للقضاء تقديرها ؛ وقد يكون السبب غير راجع الرادة الشريك ؛ كمرضه وكانت حصته مثال تتمثل في عمل يستحيل عليه القيام به المادة 441ف 1ق م ؛ *استحكام الخالف بين الشركاء :يعتبرسبب يجيز الحدهم طلب حل الشركة قضاءا. *حق الشريك في طلب حل الشركة قضاءا اذا توافر سبب مشروع جدي متعلق بالنظام العام ؛ لذلك يقع باطال كل اتفاق يحرم الشريك من هذا الحق المادة 441ف 2من ق م. * فصل الشريك المخطئ :راى المشرع تقرير حق كل شريك في طلب فصل غيره من الشركاء السباب مقبولة ؛ وقد حدد هذه األسباب على سبيل الحصر ؛ فلم يجز طلب الفصل اال في حالة االعتراض على مد اجل الشركة ؛ او تكون تصرفاته سببا مقبوال لحلها المادة 442ف 1ق م ؛ وهذا الفصل الينهي الشركة بل تبقى قائمة بين الشركاء. *طلب احد الشركاء إخراجه من الشركة :أجاز القانون ل كل شريك ان يطلب من القضاء إخراجه من الشركة متى برر ذلك باسباب معقولة كمرضه او عدم استطاعته مواصلة العمل اذا كان شريكا متضامنا ؛ واذا استجابت المحكمة لطلبه فان ذلك يقضي ب حل الشركة مالم يتفق باقي الشركاء على استمرارها فيما بينهم المادة 442ف 2ق م. وفي الختام يبقى للقاضي السلطة التقديرية لحل الشركة .
محكمة النقض : مبدأ العودة الى الحالة التى كان عليها المتعاقدين قبل إبرام عقدهم كأثر لبطلان هذا العقد تستعصى عن أعمال أثره الرجعى بالنسبة لعقد الشركة إذا تظل أعمال الشركة قائمة وصحيحة قبل الحكم ببطلانها وفقا لفكرة الشركة الفعلية