Revista Brasileira de Geocienci as Roosevelt Tavares Ffexa et al.

34(4):57 1-578, dezembro de 2004

IDENTIFICAQAO DE L1TOTIPOS NOS PERFIS DE POQO DO CAMPO DE

NAMORADO (BACIA DE CAMPOS, BRASIL) E DO LAGO MARACAIBO
(VENEZUELA) APLICANDO ESTATfsTICA MULTIVAR IADA

ROOSEVELT TAVARES FLEXA', ANDRE ANDRADE2 & ABEL CARRASQUILLA I

Abstract ID ENTI FI CATI ON OF L1Tl10 TYPES IN WELL WGS OF NAMO RADO FI ELD (CAM POS BASIN, BRAZI L) AND
MARACAIBO fAKE ( VENEZUE LA) APPIXING M ULTI VARIED STATlS71CS The identificationof lithotypes along a borehole
is one of the most important contributions of boreholegeophysics to geological studies inside the petroleum industry. However, it is
a difficulttask, because the measurementsperformed in the wellexpress the changes of the physical properties and, not necessarily,
the lithological variations. This work shows a methodology based on discriminant analysis technique for the identification of
lithotypes in well logs, by means of the association between the physical property variations andthe lithological types indepth. The
geophysical logs applied for the evaluation of this methodo logy were gammaray (GR), sonic (Dn, neutronic porosity (PI/IN),
density (RHOS) and resistivity (ILD). In this form, we tested this scheme in two wells of Namorado Field (Campos Basin, Brazi l)
and another two of Maracaibo Lake (Venezuela). The obtained resultsare interesting in the sense of the automatic identification of
lithotypes using well logs. Thus, the optained results allowto observe an excellent agreement between the well log interpretations or
thegeological column descriptions of the well and the lithological typesidentified by the method.

Keywords: discriminant analysis,geophysical logging,Campos Basin, Maracai boLake.

Resumo A identificacao de litotipos ao longo de urn poffo e uma das contnbulcoes mais importantes da geoffsica aos estudos
geol6gicos dentro da industria de perrolec. Entretanto, e uma das tarefas mais dificeis, porque as medidas executadas no poco
expressamasmudancasdas propriedades ffsicase, nne necessariamcnte,as variacocs litol6gicas. Este trabalho mostraumametodologia
bascada na tecnica da analisediscriminante para a identiflcacao de Iitotipos nos perfis de poffos, onde procuramos a associacao entre
as variacocs das propriedades fisicas e os tipos litol6gicos em profundidade. Os perfis geoflsicos utilizados para a avaliacao desta
metodologia saoraiosgama (GR), scmco (D7), porosidade neutronica (PI IIM, densidade (RI/OB) e resistividade (lID). Desta lonna,
testamos 0 esquema desenvolvido em dois pocos do Campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e em outros dois do Lagc
Maracaibo (Venezuela). Os resultados obtidos sao intercssantes no sentido da identificacao automaticade litotipos usando perfis de
poco. Assim, os resultados obtidos perrnite urn excelente acordo entre as interpretacoes dos perfis ou as colunascstratigraficas dos
pecos e os tipos Iitol6gicos identificados pelo mcrodo.

Palavras-chave: analisediscriminante,gcoffsica de poco. Baciade Campos, Lago Maracaibo.

INTRODU<;:AO Atualmente, muitos estudos mostram uma boa
aplicabilidade das tecnicas da analise estatistica multivariada no
processamento e interpretacao de dados geofisicos (Couto 1994).
No caso da geofisica de poco, uma das aplicacoes freqUentemente
apresentada trata da identificacao e da separacao das eletrofacies
e a sua associacao as diversos Iitotipos atravessados pelo poco.
Ou tros est udos, onde tarnbern se tern aplica do a estatlstica
multivariada com sucesso, se referem a problemas da engenharia
de reservatorio (Nitters et al. 1995).
Nes te traba lho ap rese nta -se a aplicacao d a ana lise
discriminante a dados de perfis geofisicos dedois pecos do Campo
de Namorado na Bacia de Campos, localizado na costa norte do
Rio de Janeiro (Fig. 1), e, seguidarnente, nossa metodologia foi
tarnbem aplicada aos perfis de dois pocos do Lago Maracaibo, no
oeste da Republica de Venezuela (Fig. 2).
A Bacia de Campos possui destacada irnportancia econ6mica,
uma vez que e responsavel por mais 75% da producao brasileira
de petroleo e 80% das reservas brasileiras exp loraveis (Guardado
et al. 2000). Como outras bacias da costa leste brasileira, a Bacia
de Campos e uma tfpica bacia de margem divergente, tendo sua
origem relacionada ao rompimento do supercontinente Gondwana
e a conseqUente formacao do Ocea no Atlfintico. Nesta bacia, a
interligacao das roehas geradoras e das rochas reservat6rios p6s-
eva poriticas esta relacionada a tect6nica profunda associada a
fase rift e it rnovirnentacao adiastr6fica associada ahalocinese. A
rnigracao do hidrocarboneto e facilitada pela criacao de "janelas"
nos evaporitos. As principa is rochas geradoras da Bacia de
Campos estao na Formacao Lagoa Feia, quantoque, suas principais
acumulacoes de hidrocarbon etos aco ntece m nos basaltos da
Formacao Cabiunas, nas coquinas da Formacao Lagoa Feia, nos
carbonatos porosos da Formacao Macae e nos arenitos turbidlticos
da Formacao Campos, sendo estes ultimos os maiores reservat6rios
de petroleo da Bacia de Campos (Dias et al. 1990). 0 Membro
Outeiroda Formacao Macae reune,alernde calcilutito creme, marga
cinza-clara e folhelhos cinza, arenitos turbiditos informalmente
conhecidos como arenitos Namorado, que por vezes ocorrem em
camada s isoladas ou eonfinados em calhas deposicionais (Fig. 3),
as quais subsidiram diferencialmente em resposta a halocinese

1 - Laborat6r io de Engenha ria c Exploracao de Petr6leo, ccr, UENF, Rod . Amaral Peixoto Km 163, Av. Brcnand SIN , CE P 27925- 03 1, Macae _ RJ -
Brasil, emai l: rtflcxa @lenep.uenf.br. abc l@lencp .uenf.br
2 - Departamento de Gcoffsica. CG, Unlversidadc Federal do Para, Camp us Univcrsitario do Gua md, Rua Augusto Co rrea, 0 1, CE P 66075· 110, Bclem - PA
- Brasil email: aandrade @ufpa.br

Revisra Brasileira de Geocienciss, Volume 3 4, 20 04 571

 Identifica{:Ao da litologia nos perfis de fXXXJ do campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e do lago Maracaibo (Venezuela)
aplicando estatfstica multivariada

_ c
• --------------------I-- - - - -- -
• •
-
- - - - --
~ - = - =- - = = - 1-- - - - - -
1-- - - - - - - - -=- :F M~CA M P O S ~-=< - - -- - - -
- - - -

.
~

- ~
. . . . . . .. 0 . .. . ."... ... .. ... . . . . . . . .
• . . . . . . . . .'.'.'.'.'.'.'.'.:
- - -- -- --
- - - - -
- -
-
- --c;:::; .' J- - - - - - - - - -
~ ~
~
~

~ ~ ~

.. ~ ~

~ ~ ~
~ ~ ~

~
I 1
~ ~
1 cM I MAr d" I 1 1
I I I I r '1 A I I
I I II 1 I I I I
II '1 ~

CARBONATOS DE
1:::::::1ARENITO AGUA RASA

~ = = ~=
Figura I - Mapa tie Loca limciio da Bacia de Campos fl O MARGAS e
FOLHELHO CALCI LUTITOS
Estado do Rio de Janeiro, Brasil.
• POC;O PRODlJTOR POC;O SECO

Figura 3 - Arenitos Namorado pertencente ao Membro Outeiro

MAR do CARIBE Trinidad e da Fonnaciio Macae.
Tobago
C'
re s pe c t ivas inte rp ret a c oe s fora m tam bern inc luido s no
desenvo lvimento deste trabalho.

METODOS Existem diversas tecnicas da estatistica multivariada,

. discriminante , resu ltand o, portanto, em apenas urn unico fndice
. discrirninante, que represe nta a posicao da arnostra ao lon go da
Figura 2 - Mapa de Localizacdo do Lago Maracaibo , /0 oeste
da Republica da venezuela.
(Rangelet al. 1994).
Nos ultimos anos, foram disponibi lizad os, pela ANP (Age ncia
Nacional de Petr6Ieo), dados referenles ao Ca mpo de Namorado.
Assim, os dados de perfis de 1'0\'0 e os da analise seqUencial de
teste munho deste campo foram utilizados no dese nvo lvimento
deste trabalho.
Por outro lado , no caso do Lago M aracaib o, a evo lucao
gcol6gica dCSt3 bacia apresenta carac terfsticas relevantes para 0
desenvolvimento de sistemas petro lfferos, incluindo a sua tectonica
e a sua sedi rnentacao do Holoceno. Entre as formacoes geol6gicas
presentes, a Lag unillas ganha destaque, a qu al se origino u no
ba ixo-me io Mioceno e co nsiste de are nito, fo lhelho e carvao,
depositados em ambientes delta ico e fluvial (Talukdar & Marcano
1994). No caso desta bacia, os dados de perfis de poco e suas
que podem ser ap licadas na so lucao de uma eno rme variedade de
problemas, nas varias areas do conhecimento, co mo na geoffsica,
geoq uimica, geografia, estatfstica e outras. Uma destas tecni cas e
a analise discrirninante, q ue tern grande efic iencia na solucao de
determinados prob lem as geoffsicos , q uand o nao se dispoe de
amostras de rochas (Serr a & Abbot 1989).
A analise discrimi nante utilizad a nos casos em q ue se deseja e
realizar a separacao estatfstica entre do is o u mais grupos de dados,
que devem ser defi nidos pre viamente pe la caracterizacao de suas
va riaveis disc rim ina ntes . Essa s va ria veis sao co mbina das
Iinearm ente para que seja ace ntuada a diferenca entre as grupos ,
gerando, assim, os coe ficie ntes empregados na so lucao da funcao
reta definida pela funeao discriminante (Bucheb 1991).
A tecn ica da analise discri minante co nsiste em encontrar uma
transformacao linear q ue resulte na razao de minima difcrenca entre
urn par de g rupos com medi as mu ltivar iadas e uma varia ncia
multiv ariada dentro de ca da par de grupos.Considcra ndo-se 0
caso de dois grupos, co mo co nsistindo de dois conjuntos em urn
espaco mu ltivariado , deve-se buscar uma orientacao j unto a qu al
a mbo s co nj u nto s ten harn a mai o r se pa racao , e nq ua nto ,
simultanea mente, cada co njunto tenha uma minim a variacao . Isto
emostrado ilustrativarnente para 0 caso bidimensiona l (bivariado),
na figura 4. Co mo observa-se na figura, uma separacao entre os
grupas A e B nao pode ser obtida usando as variaveis X, e Xl' No
e
entanto, possfvel enco ntrar uma no va orientacao j unto a qual a s
dois conjuntos sao separa dos 0 maximo possfvel e tendo uma
minima variacao ern cada grupo (Flexa 2(0 1).
Assirn, a ana lise d isc ri mi na nte ten ta pesa r e co mbinar
linearmente as variaveis discri minantes, de modo a maxim izar as

572 Revista Brasileira de Geociencias, Volume 34, 2004

 Roosevelt Tavares Flexa et af.

detenninar as entrada s na eq uacao matr icial na Equacao (4). 0

vetor co lunaja ] pode ser, simplesme nte, encontrado por:

, - -
tAu fB i)
i- I i _I
(8)
tl J = A j - ll J = - - - - - --
"II ""
Nesta notacao, Aije i-esima observacao da variave lj no grupo
A; Afa media da variavelj no grupo . Essas mesm as co nvencoe s
sao aplicadas ao grupo B. Portanto, as med ias multivar iadas dos
grupos A e B podem ser consideradas como formando dois vetores ,
da seg uinte form a compacta,
[d 1=lAJ- [ill (9)
a u, na forma expandida.
'" A, B,
tl z Az Bz.
(10)
,
•
"
Figura 4 - Representaoio da fu nciio discriminante aplicada a P ara construi r a mat riz da s var ifincias e co va ria nc ia s
um exemplo de distribuiciio bivariada (modificado de Davis co mbina das , devemos calc ular um a matriz das so ma s dos
/ 973). quadrados e a s prod utos cruzados de todas as variaveis no gruJX>
A (SCA) e uma matriz seme lhante para a grupo B (SCB).
diferencas estatfsticas entre a s di versos grupos. As funcoes que Co nsideremos, por exempl o, 0 grupo A:

!" (A il ' f A,f A"

discriminam as grupos entre si denominam-se funcao discriminante,
e sao matematicamente definidas na fo rma: SCA jl = A ;t ) _ "-'0,,-'_ ,,-',,-
0,,,,'_ ( II )
~ I
R =A.1IJl l +A. 2 1J1 2 +...+A.", 1JI", (I) I /' N

ou onde Aijrepresenta a i-esima observacao da variavelj no grupo A,

",
e A;* representa a i-esirna observacao da variavel k no mesmo
R = L A.' IJI ' (2) grupo. Naturalmente, esta qu antidade sera a soma dos quadrados
o nde R e o indice d i s c r i~ l~ a n t e da funcao, A.tsao a s coe ficientes da variavel k quando j = k. Seme lhantemente, uma matriz de so-
da funcao discrimin ante e l/I.tas valores da k-esirna variavel de urn mas dos quadrados e produ tos cruzados pode ser e ncontrada
determinado objeto, co m: para 0 gru po B, o u seja, i\ i\
t s k s ». (3) .. L B j) L n;
em que m ea mimero de variave is utilizado na analise. SCB " = I
j .., 1
(B• . B" )- ,- ; - " ~; ' -, ' -
" h
(12)
Urn metod o que pode ser usado para en contrar os coe ficie ntes
da funcao discrimi nante, seg undo Dav is (1973), de modo que a A matriz das var iancias e co variancias pode agora ser calc ula-
probabi lidade de classificar erroneame nte urn novo e lemento em dacomo: [5,' ]=[SCA 1+[SCB] (13)
qualquer urn dos grupos sej a minima, e usar a regressao rmiltipla II " + li b - 2
o nde a variavel depend ente co nsiste na d ifere nca da s medi as
mult ivariadas de da is grupos. Isto se tradu z par uma equacao Desta fo rma , tem os todas os termos de entradas necessarie s
matricial dada por: l J
S ~ .[,1,]=[d] (4)
para resolver a Equacao (4), o btendo-s e os A's, que sao os CDe-
ficientes de entrada na equacao da funcao discriminante ( I) . Com
na qual lsi- Je uma matriz m x Ill , denom inada de matriz da s o conj unto de A. 'S podemos substitui-Ios na Equa cao (I ), para
variancias e covaria nc ias co mbi nadas de m variavei s. 0 vetor forma rmos a eq uacao discrim inante , a u seja, montar a equacao
co luna [,1,] e o vet o r fo rma do p el os coefici entes da fun cao linear, que prod uzira urn un ico numero, 0 Indice discriminante.
discriminante, e 0 vetor co luna [d] , represe nta urn vetor far mado A substituicao do pont o rnedio e ntre os dois grupos na Eq ua-
pelas diferencas entre as media s dos dois grupos. r;ao ( 1), produ zira 0 indice discriminante R(J' isto e, para cada valor
A equacao (2) pod e ser reso lvida usando os conce itos da de 'v. na eq uacao ( I) inserim os os termos:
inversao e rnultiplicacao de matrizes. Assim : _ AJ + 8 j
'II j 2 ( 14)
lsi J'[si JrA]=[5,'J' .[d] (5) -
Assim o btemos :
co nsiderando q ue [s,·t ' existae com o [s,' r:.[5,' ], [I . J Ro =A , iV, +,1" iV, +... +A m iVm ( 15)
A seguir, pode mos substituir a media multivariada do gru po
onde I me a rnatriz identidade, te mos:
na Eq uacao t I) para obt er R. (isto e, fazendo '" A:) e a media do
ou, [Im 1~ J= [s~ J' ~ ] (6)
grupo B para obter R" ('" • F). Estes valores (R, e R,,) definem os
[ ,1] =[ S ~J ' .[ d] (7) cent ros d os d ai s g r upos o rig ina is ao lon go da f un r;ao
discriminante.
pois (i '" llA lA
J= J Para 0 grupo A:
Para calcular os coe ficientes da f u n ~ ao discrim inante devem os
R II = AI Al +A Z A2 + ... +A/II if", ( 16)

Revista Srasi/eira de Geocienaee, Volume 34, 2004 573

 Identifica¢ o da fitologia nos perfis de poco do campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e do lago Maracaibo (Venezuela)
aplicando estatistica multivariada
e para 0 grupo B:
Ru =-<, 8, +-<, 8, +... +-<. 8.
Podemos ca lc ular a d is /a n cia e ntre as duas med ias
multivariadas pela simples subtracao de R"- RJr Isto e equivalente
a substituicao do vetor de diferencas entre os dois grupos na
equ acao da funcao d iscrimi nant e, tom ando 0/, ~ d,. Assim ,
D' ~ A.d. • A,q · ... • A.C!. (18)
Es ta medida de dis ttinc ia e den ominad a de d istflnc ia de
Mahalanobis ou d ista ncia genera lizada D 2, a qual e a separacao
entre as duas medias multivariadas expressas em unidade de
variancia combinada.
Podemos co nclui r que, se as medi as dos grupos A e B forem
pr6ximas, sera diffcil d ist ingu f-los, especialmente se ambos pos-
sufrem altos valores de variancia s, Par outrolado, se a diferenca
entre as duas medias for expressiva e as suas variancias peque-
nas, a discriminacao entre os dois conjuntos sera mais efetiva.
A dista ncia de Mahalanobis ajuda no calculo da co ntribuicao
relativade cada variave lj e e dada na forma:
ej =
-<
_ J_ J
d
100%
0' . valores das variaveis discriminantes destes grupos, maiorachance
em q ue d . e a diferenca entre as j-esi rnas medias do s doi s grupos.
No nosso trabalho fazemos usa do metodo descrito para a
ident ificacao de litotipos nos perfi s de POC;o, sem sua co mpleta
interpretacao. Desta forma, buscou-se fazer a associacao das va-
riacoes das propriedades flsica s do s litotipos em profundidade,
com 0 emprego de dados de entrada de curvas de perfis geoffsicos,
co mo ra ios ga ma (G R), tempo d e tra nsit e (DT), porosi d ad e
neutronica (PH/N) , den sidad e (RH OP) e resisti vidade (fLD) , os
quais sao mostrados na fig ura 5, para 0 Poc o NA 04 do Ca mpo de
Nam orado, e. na figura 6 , para 0 Poc o 1112 do Lago M aracaibo.
A analise discriminante, na forma adotada neste trabalho, trata
apenas com distribui coes bi variadas. Desta forma, baseados nos
principios te6ricos daanalise d iscrirninante desenvolvido porDavis
(1973), desenvolveu-se urn programa capaz de discriminardais
Iitotipos previamente definidos. Em que pese a existencia de urn
grande mirnero de variavei s envo lvida s, optou -se pelo
desmembramentod a interpretacao estat istica dos perfis geo ffsicos
em do is problemas bivariado s, para 0 ca so dos dados do Ca mpo
ItAIO GAM...
.-
I'OIlOSI04OE M:UTIlONICA IlES IST IVIOAOf
-
".
". ".
". ".
.. >00 ,..." • ..•
D-: VAaIAIlEISOlSCAIHIJUHTlS
. - (NtfIOlTOl
I::;::l VAaIAWI S DISCAIHrOloWTfS p:n
I;:;:] (FDl.HEUtD)
Figura 5 - Per/is ut ilizados fla escolha das varia vei s
discrim inantes pa ra 0 Poco NA02 do Campo de Namo rado.
574
de Narnorad o, e de somente urn, no caso dos dados do Lago
(17) Ma racaibo . 0 prim eiro trata da idcntificaca o dos tipos litol6gicos
ou separacao entre selantes (folhelhos) e reservat6rios (arenitos!
carbonatos) , Eo segundo problema, ja com a iden tificacao dos
reservat6rios, aplicou-se somente a estes a analise discriminante
para a identificaca o entre a s tipo s lito logicos, a u seja, separacao
entre arenitos e carbonates. No caso do Lago Maracaibo, esta
ultima etapa nao se aplica, devido a ause ncia de carbonatos na
co luna geo log ica.
A partir deperfis considerados sensfveis ao Ii totipo, foram
construidos bancos de dados, dos quais selecionou-se conjun-
tos de variavei s di scr iminantes rep rese nta tiva s dos padroes que
diferenciam Iitotipos. a primeiro banco de dados, sensfve l ao
Iitotipo, f oi utilizad o para identificaros tipo s Iitol6gicos sc lantes
(folhelhos) e reservat6ri os (arenitos/carbonatos). Ess e foi titil no
caso dos dois campos de petr61eo anaJisados. a outro banco de
dados, utilizado somente no Campode Namorado, tarnbem sensf-
vel ao litotipo, foi utilizado para identificararenitos oucarbonatos.
( 19) E importante enfatizar que, quanta mais discrepantes forem as
de sucesso da discriminacao ,
Na ap licacao da analise discriminante adotou-se como refe-
rencia os Pecos NA 02 do Ca mpo de Na mora do e 1112 do Lago
Maracaibo. -Sabre as perfis desses pecos sao interpretados e
construidos os bancos de dados que co nstituirao as funcoes
discriminantes. Considerando a ause ncia de importantes efeit os
diageneticos, pode-se aplicar estas funcoes discriminantes' aos
pecos vizinhos, po r exemplo, 0 Poco NA04 do Ca mpo de Na mora-
do e 0 Poco 99 1 do La go Maracaibo . Oes te modo, es tende-se a
interpretacao reali zad a no poc;o de refe rencia ao longo de todo 0
campo petroli fero e, co nsequenternente, a identi ficacao dos tipo s
litol6gicos em profundidade .
RESULTADOS A pa rtirda interpretacao realizada nos poc;o s de
referencia, obteve-se funcoes discriminantes para cada urn dos
problemas bivariados. Apresentam-se aqu i as verificacoes e as
validacoes das fu ncoes discriminantes no poco de referencia c em
urn poco vizinho de cada bacia es tudada .
OENSlD4Ot'
nee
ItAIO G4 M'" POROSIOloOE NEIJlIlONICA
J >lO
IlES IS TIVI04DE DEN5 10l00E
. . ~ . .. ... U l o/'''''
t;I;I
VAaIAW IS DlSCAIHIHlIHTU
lCNOaDNAfOl
n variolovels Olsc;r;minantes
l:::.:J (ArenitD)
~ Va!i.i ve!s Dlsulminanles
t:;:;:;J (f olhelhD)
Fi gura 6 - Per/is ut ilizado s na escolha da s varia vei s
discriminantes para 0 POfO /// 2 do Lago Maracaibo.
Revista Brasileira de Geocif3ncias, Volume 34, 200 4
 Roosevelt Tavares Flexa et al.

A funcfio discriminante, obtida para a identificacao dos tipos em prafu ndidade auxiliada com a aprese ntacao do perfil de raios
litol6gicos nos dois pecos de referencia, sao mostradas nas Tabe- gama. Observa-se uma boa eq uivalencia entre a interpretacao do
las I e 2 (Campo de Namorado e Lago Maracaibo, respectivamen- perfil e a identificacao dos tipos litol6gicos resultantes do proces-
te), por meio de seus coeficientes discriminantes para cada tipo de so discriminat6rio. Na figura 9B, mostra-se urn detalhe de urn tre-
perfil utilizado. Apresentam-se ainda , nessas tabelas, os indices cho discriminado do poco de referencia, que pode ser compara do
discrirninantes, onde R o representa a se paracao entre as doi s com a analise sequencial de testemunho (Fig. 9C) . A metodologia
litotipos, R A e0 Indice discriminante caracterfstico dos reservat6- da interpretacao do poco de referencia (NA02) pode ser estendida
rios (arenitos/carbonatos) e R B e0 fndice discriminante caracteris- a outro poco vizinho (NA04) , a fim de se verificar a cficiencia do
tico dos selantes (folhelhos). rnetodo na identificacao de litotipos no mesmo campo. Os resulta-
o enteric de classificacao adotado e baseado na posicao do dos da aplicacao das funcoes discriminanres com os coeficientes
Indice discriminante medic (Ro)' Ca lculado 0 Indice discriminante definidos nas Tabelas I e 3 constam da figura l OA, onde mostra-
pa ra ca da profun d id ad e , es te e co mparada co m a Indi ce se a identificacao dos tipos litol6gicos em profundidade auxiliado
discriminante media . Para cada Indice discriminante maior que Ro co m a apresentacao do perfil de raios gama, Ao igual que os ou-
assume-se 0 litotipo nessa profundidade co mo urn elemento do tros casos aprese ntados , observa-se excele nte correspondenc ia
grupo dos reservatorios. Para as outros fndices menores que R o entre a interpretacao do perfil com a iden tificacao dos tipos
assume-se ao Iitotipo nessa profundidade como eleme nto do gru-
po dos selantes (Fig. 7 para 0 Ca mpo de Namorado e Fig. 8 para 0
Lago Maracaibo). Tabela 1 - Coeficientes da funciio discriminante utilizada para
A funcao discriminante, obtida para a identificacao dos tipos a identifi cacdo do s se lantes e reser vat orios do Campo de
Iitol6gicos nos PO\=0s de referenc ia, especificamente ap licada nos Namorado, Bacia de Camp os, Brasil.
trechos de perfil previamente c1assificados como reservatorios,
sao mostradas na Tabela 3 (Campo de Namorado) atraves dos Cocficicn te discriminante Ind ice discriminante (x 10-)
seus coeficientes discriminantes para cada tipo de perfil utilizado.
Nessa mesma tabela, rnostram -se ainda os Indices discriminantes,
GR I DT I ¢IN I lLO
-37,4 I 8,4 -52,5 0,01 -23,9 I -4 1,0 I -32,4
onde Ro representa a se paracao entre os dois Iitotipos, R A e 0
Indice discriminante caracterfstico dos arenitos e R n e 0 fndice
discriminante caracteristico dos car bonatos. 0 criteria de classifi-
cacao e 0 mesmo ado tado na class ificacao anterior a partir do Tabela 2 - Coefic ientes da fu nciio discriminante utilizada para
indice discriminante Ro' a identificacdo dos selantes e reservatorios do Lago Maracaibo,
No caso do Campo de Namorado, os resultados da aplicacao Venezuela.
das funcoes discrimin antes com os coe ficientes definidos nas Indic e discriminante (x 10-)
Cocficiente discrimin ante
Tabelas I e 3 para 0 poco de referencia, podem ser visualizados na
figu ra 9A , onde e mostrada a identifi cacao dos tipos litol6gicos GR I Ph I ¢IN I lLO
-2t 7,6 124,3 - t643 t ,4 1 -0.3 -2 12.2 I ·667,2 I -357,2

'"
,,,o
0
_. ~
:s-
3000

30 10
'" 0

=
o· ..,. '==- ) 040

~
w )U O

~
5 )U O
--= ~
~

5
lO BO

30 BO

~
Z
~ -'" ;;.. ) 100
~ ~
~
11' 0
- )1l0

Ula "e-e.
31<0

,n o SELANTE RESERVATORIO z> 3160

ll l a
<. RA RB SELANTE RO RESERVATOR10

.,.. . RA
RB
~
·)oa
RO
. - ~ l~. a . I O. -sooo _<0 00 _)000 _JOOO -10 00
. ~ ')10 . ,~
"0 , ~

AA · NOICE Q1SCRlMlNANTE M 010 DOS RESERVAT RIDS

AA · !"NDi'CeOlsOl'i MINANTE M ~ D I O DOS RE5ERVATORIOS R8 - [NDICE 0 1SCRlM1NANTE M ~ OJ DOS SELANTES
R8 - INDICE DISCRIMINANTE M ~ O I O 005 SELANTES RO- INOI CE OISCRIMINANTE M~ OI O ENTREOS 0015 GRUPOS
RO - J",OICE O~ C:~! I!i ."~TE M ~ I0 0 ENTRE OS 0015 GRUPOS

Figura 7- Exemplo do p rocesso discriminatorio dos limites entre Figura 8 - Exemplo do p rocesso discriminatorio dos limites entre
selantes e reservatorios no PO(; o NA02 do Campo de Namo rado. selantes e reservat6rios no Poco 1112 do Lago Maracaibo.

Revista Brasifeira de Geooenctes, Volume 34, 2004 575

 Identitica¢.o da litologia nos perfis de poco do campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e do lago Maracaibo (Venezuela)
aplicando estatistica multivariada

litol6gicos. A figura lOB mostra 0 deta lhe de urn trecho discrimina-
do do po <;o NA04, q ue pode ser comparado com a analise
seq uencial de teste munho (Fig. IOC). Observa-se na figura lOB
que var ie s trechos foram discriminados como carbonatos, possi-
velmente influenciados pelo alto teor de CaCO, das mar gas exis-
tentes nestes trechos, conforme mostrado na analise seqUencial
de testemunho na figura lOCo
Por outro lado, no caso do La go M aracaibo, os resultados da
aplicacao das funcoes discriminantes com os coeficientes defini-
dos na Tabe la 2 para 0 1'0\'0de referencia, constam da figur a II A,
o nde e mostrada a ide ntificacao dos Iitotipo s em profund idade
auxiliada pelo perfi l de raios ga rna. Obser va-se tarnbern uma boa
co nco rdancia entre a interpre tacao do perfil e a identificacao dos
tipos Iitol6gicos resultantes do processo discriminat6rio, feita por
Bryant et al. (1998). A metod olo gia da interpretacao do 1'0\'0 de
referencia (1112) foi estend ida a outro 1'0\'0vizinho (99 1), a fim de
se verificar a eficiencia do rnetodo na identificacao de tipos
lito l6gicos no mesmo ca mpo. Os res ultados da aplicacao das fun-
r;5es discriminantes com os coeficientes definidos na Tabela 2
Tabe/a J - Coefic ientes da funcdo discriminante utiiizado para
a identifi caciio do s arenitos e carbonatos d o Camp o de
Namorado, Bacia de Campo s, Brasil.
Cocficicntediscri minante lndice discriminante (x
GR I Dr I I/JN I Ph
28,1 · 8,4 ·6,4 -7465,5 -14,0 I - 17,2
podem servisualizados na figura 11 B, onde mostra-se a identifica-
<;ao dos tipos lito l6gicos em profundidade au xiliad o co m a apre-
se ntacao do perfil de raios gama. Observa-se excelente co ncor -
dancia entre a interpretacao do perfil co m a identificacao dos tipos
litol6gicos, tambem realizada por Bryant et al. (1998).
CONCLUSOES Deve ser ressaltado que aos perfis geoffs icos
utili zad os ne s te trab al ho nao se a p lico u qu a lqu e r pre-
processarnento, mantendo-se os dados originais. Observa-se, tam-
bern, que co m a utili zacao das curvas dos perfis pre-processados
e da analise discriminante associada a outros ...... " 'nos da es tatfs-
tieamultivariada, comoanalise de agrupnme-r». • mente prin-
cipal e outros, poder -se-ia ter uma mclhorir , "J processo
discriminat6rio.
Poroutrolado, a utilizacao da analise discriminante aplieada
na identificacao de litot ipo nos perfis de 1'0\'0aprese ntou desem-
penho satisfatorio. Os resultados obtidos foram coerentes com a
interpretacao dos perfis e com os resultados da analise seq uencial
de testem unho realizada pela PETROBRAS nos Pec os NA02 e
NA04 do Ca mpo de Namora do. 0 mesm o pode-se co ncluir dos
Pec os Ill 2 e 99 1 do La go M aracaibo.
Contudo, ressalta-se que mesmo tendo obtido bons resulta-
dos na utilizacao da analise discriminante no caso bivariado para
ambosos casos, faz-se nece ssario implementar programas de ana-
lise discriminante para 0 caso multivariado, capazes de realizar
10 ~ )
discriminacoes entre mais de dois grupos. por exemplo, selantes
com reservat6rios, e dentre destes, diferentes tipos de reser vatori-
os como carbonatos, arenitos, coquinas, basaltos fraturados,
· 15,6 turbiditos, etc .

DISCRIMINACAO l ITOl 6 GlCA DETALHE DA DISCRIM INAt;AO

. ,. --,
ANALIS E SEQUENCIAl DE TESTEMU NHO

(>
'"
16

'I ~I
f-
'" 14
h-.-
... J::::::::::::::::::
----- -----
12
16 ~ INTERlAMlNADO 5 Il TlTO/
FOLHElHO OEFORMAOO
.... ..
< 1D 14· FOLHELHO RAO IOATlVO
---- ---- --
M' -~_ -;~-_ ._-~ ~ -
12 ~ SllTlTO ARGllOSO

., \ ESTRATlFICADQ

15 · INTERlAMlNAOQARENOSO

............
... .. ... .. . - BIOTVRBAOO

9· ARENITO MEOIO CIME NTADQ

-.
... . .. . . ...
............
...........
\:.:::.:::.:::::.:::.:::.: 8 2 1 • ARENITOCIME NTAOO COM
, ,~
.............
...... ......
...... ...... OEFORMAt;AO
............
8 ~ AREN ITO MEOIO GRADADO
8
.::':::::
..,
10 · ARENITO/FOl HELHO
I:::::·:·:::::::·::::::::: INTERESTRATlFICAOOS

A B C

0 .. ARE NITO
~ CARBONATO

0. - FOLH ELHO I!!I NAO OISCRIMINAOO

Figura 9 - Poco NA02 do Campo de Namorado. A - Resultado da discriminaciio litologica, B - Deta lhe de um trecho discriminado,
C - Analise sequencia! de testemunho,

576 Revista Brasifeira de Geociencias, Volume 34, 2004

 Roosevelt Tavares Flexa et al.

Agradecimentos A UENF e ao CNPq, pela balsa de doutorado Matsumura pela revisao do texto e aos revisores da RBG pelas
e produtividade aos autores , a Alfred o Carrasc o e Sandra sugestoes ao manuscrito.

DISCRIMINM;Ao UTOL6 GlCA DETAlH E OA OISCRIMINAc;Ao ANALISE SEQUENCIAL DE TESTEMUNHO

JO) Or'I ~ ~:+

19SO0 100 loo UAI'II 100 lOO AI'II 100 loo UAI'I

, ~. ,~.

8 · AREN ITO M ~Ol O GRADADO

13 • INTERLAM INAOO SltTi TO

ARGllOSO E MARGA

17· MA.RGA BIOTURBA.DA.

3 S / 5 ~0 DE CaC0 3

11 • ARENITO/F OlHElHO
FINAMENTE INTERESTRAT.

10 • ARENITO/ FOLHEUfO
INTERESTRATl FICAOO

9 • ARENITO CIMENTADO

6 • ARENITO GROSSO
" 00 AMAlGAMADO

II'
21 • ARENITO CIMENTAOD COM
DEFORMAc;AO

" se
A
' 'n......----'=== c
[ [ ] ARENITO

~ FOlH ELHO

Figura 10- Poco NA04 do Campo de Namorado. A - Resultado da discriminacdo litologica, B - Detalhe de um trecho discriminado,
C - Analise sequencia! de testemunho.

PERFI L PERFIL
DIS CRIMINAt;AO lITOL6 GICA UTOl6GICO DISCRIMINAt;AO lITOL6 GICA UTOL6 GICO
o n o0 100 200 OAPI
-- . __.- .. ...
'"
'"
" '"
m
'"

"
m

m "---L.:c.c.:.c.c.:.c.c.:.c.c.:..L .L:.="'- ---'_.L"""'"""'"""'"""'L __----'= :.:.:.J

[ J ARENITO D FOLHEl HO D ARENITO D FOl HELHO

A B

Figura II - Resultados da discriminacdo lito16gica e analise sequencia! de testemunho feito por Bryant et al. ( 1998) para os Por;os
1112 e 991 do Lago Maracaibo.

Revista Brasileira de Geociencias, Volume 34, 2004 577

 Identificar;Bo da fitofogia nos pertis de PCX;o do campo de Namorado (Bacia de Campos, Brasil) e do lago Maracaibo (Venezuela)
epncenoo es tatistica multivariada

Referencias

Bryant J.D., Bayguu B., Herron M.M., Matteson A., Ramamoorthy R.,
Stewart L., Ttariq S.M., Ca ll C , C6rdo va P., Villarroel II.G.,
Hernandez L., Jimenez Z., Lc6n K., Rond6n L. 1998. Integration of
old and new measurements to optimize redevelopmentoflhe Lower
Lagunillas reservoirof bloque IV, LakeMaracaibo,Venezuela Society
of Petroleum Engineers. SPE Reservoir Evaluation & Engineering.
Paper (SPE 36096).
Bucheb J.A. 1991. Aplica( iio de lralamefllo estatisticomultivariante em
dados de perfis de P O( OS da lJacia de Sergipe. Alagoas . Tese de
Mcstrado. CG/UFPA, Helem, 136 p.
Couto N.A.P. 1994. Construcdo de bancos de dodos petrofisicos para
deten ninacdo automatica de litologias. Tese de Mestrado, CGI
UFPA, Belern, 113 p.
Davis J.e. 1973 . Statistic and data analysis in Geology. New York, John
Wiley & Sons, 550 PI'.
Dias J.L., Scarton LC; Guardado L.R., Esteves ER ., Cann inatti M .
1990. Aspectos da evolucao tectono-sedimentar e a ocorrencia de
hidrocarbonetos na Bacia de Campos. In:G.P. Raja Gabaglia & £.J.
Milani (cds.) Origem e evolucdo de bacias seditnentares. Rio de
Janeiro, PETROBR AS, PI'. 333-360.
Flexa R.T. 2()() J. Dctcrmtnacso estau stica dos contatos fluidos cm perfis
de 1'0,0. Tcsc de Mestrado, CG/ UFPA, Bclcm. 29 p.
Guardado L.R., Spadini A.R, Brandiio J.S.L., Mello M.R. 2000. Petroleum
system of the Campos Basin. III : M.R. Mello & B.J. Katz (e ds .)
Petroleum systems of South Atlantic margins: AAPG Memoir 73,
1'. 317-324.
Nitters G., Davies D.R., Epping W,J.M . 1995. Discriminant analysis
and neural nets: Valuable tools to optimize completion practices,
S PE Drilling & Co mpletion, p. 127-133.
Rangel H.D., Martins FA L., Esteves P.R., Feij6 FJ . 1994. Bacia de
Campos. Boletim de Gcociencias da PETROBRAS, Riod e Janeiro.
8(1):203-217.
Se rra O. & Abbot H. T. 1989. The co ntribution of logging data to
sedimento logy and stra tigraphy, S PE 9270, 18 p.
Talukdar S.c. & Maracano F. 1994. Petroleum systems of the Maracaibo
Basin, Venezuela. The petroleum system - from source to trap.
AAPG Memoir 60.
Manuscrilo A-I449
Recebido em 09 de j ulho de 2003
Revlsao dos eutorcs em 30 de maio de 2004
Revlsao aceita em 15 de ju nho de 2004

578 Revista BrBsifeira de Geociencias, Volume 34, 2004