Professional Documents
Culture Documents
Pytania Na Egzamin Z Wykładu Żukrowska Oprac
Pytania Na Egzamin Z Wykładu Żukrowska Oprac
Egzamin będzie składał się z 5 otwartych pytań, wybranych losowo z listy pytań zamieszczonych
poniżej
3. Etapy tworzenia systemu finansowego- zabrało to ponad 20 lat i cały czas system jest
modyfikowany, dąży do unifikacji instrumentów budżetowych, przyjęte rozwiązania prowadzą do
autonomii budżetu, rozwój wspólnych polityk, poszukiwanie równowagi między instytucjami w
określaniu ich miejsca w procesie decyzyjnym finansowania WE.
Dąży się do unifikacji instrumentów budżetowych, przyjęte rozwiązania prowadzą do autonomii
budżetu, rozwój wspólnych polityk, poszukiwanie równowagi między instytucjami w określaniu
ich miejsca procesie decyzyjnym dotyczącym finansowania WE.
1970-system środków własnych. Środki własne to: dochody z ceł, przekazywane z krajów
członkowskich, wpłaty rolnicze wnoszone w całości (opłaty wyrównawcze) od 1971 roku, wpłaty z
VAT (początkowo 1 % ) wprowadzono zasady harmonizacji wpłat z tytułu VAT (6 dyrektywa w
1977 i 9 dyrektywa w 1979 + opłaty z PKB każdego kraju.
4. Czy przyjęcie do UE państw (poszerzenie 2004 i później), których dochody per capita średnio
były niższe od 50% dochodów w „starych” państwach UE spowodowało podniesienie
płatności w starych państwach członkowskich? Wyjaśnij swoje stanowisko.
4.Przyjęcie bogatych pozwoliło podnieść PKB „na głowę”, podczas przyjęcia Polski do UE , PKB
spadło , a wcześniej wprowadzono relatywnie wysoki udział dla transferów budżetu
europejskiego dla poszczególnych krajów, czyli regiony krajów które wcześniej mogły otrzymywać
środki z budżetu europejskiego zostały wyeliminowane, Unia po poszerzeniu o kraje biedne z
Europy Środkowo-wschodniej nie płaciła więcej, ale mniej do tego budżetu , bo absorbcja tych
bogatych krajów pod względem ich produktu krajowego brutto jest o wiele większa niż w Naszym
przypadku.
Te rozwiązania , które wprowadzono zaprzeczają temu, aby „stare” Państwa UE płaciły więcej.
A rozwiązania te wręcz ułatwiły pewne transfery , czyli były to transfery na rzecz bogatych
krajów UE niższe.
5) wsparcie dla rynku pracy: projekty związane z aktywizacją zawodową, pomocą dla
bezrobotnych, rozwoju kompetencji i szkoleń.
Kolejnym ważnym kierunkiem jest polityka inwestycyjna, która ma na celu zwiększenie inwestycji
w infrastrukturę, badania i rozwój, innowacje oraz wsparcie dla małych i średnich
przedsiębiorstw.
Równie ważnym kierunkiem jest wsparcie dla rynku pracy, które ma na celu zwiększenie
zatrudnienia, rozwój kwalifikacji umiejętności pracowników oraz wsparcie dla bezrobotnych,
zwłaszcza młodzieży i osób z trudnościami na rynku pracy.
Innym ważnym kierunkiem jest polityka spójności, które ma na celu zwiększenie rozwoju i
konwergencji gospodarczej regionów słabiej rozwiniętych.
7. Beneficjent netto - jest kraj członkowski, który otrzymuje z budżetu UE więcej niż do niego
wpłaca.
Są one zwykle państwami o niższym poziomie rozwoju gospodarczego lub regionami o niższym
poziomie rozwoju, które potrzebują dodatkowych środków finansowych na realizację polityki
unijnych.
Warto jednak pamiętać, że korzystanie z transferów unijnych nie oznacza, że państwo jest
beneficjentem netto w długim okresie, ponieważ celem tych transferów jest pomoc w rozwoju i
konwergencji gospodarczej państwa, co przyniesie korzyści zarówno dla państwa beneficjenta,
jak i dla całej Unii Europejskiej w dłuższej perspektywie.
8. Mianem płatników netto określa się państwa, które wpłacają do budżetu UE więcej pieniędzy,
niż z niego otrzymują, sumując wszystkie możliwe transfery, (np. w postaci dopłat, funduszy
strukturalnych itp.). Głównymi płatnikami netto są Niemcy, Francja, Szwecja i Holandia.
Warto jednak pamiętać, że bycie płatnikiem netto nie oznacza, że państwo nie korzysta z korzyści
związanych z politykami unijnymi. państwa te mogą korzystać z korzyści związanych z rozwojem
gospodarczym i wzmocnieniem rynku wewnętrznego, które przynoszą polityki unijne.
9. Dlaczego „bogate” państwa UE godzą się finansować rozwój państw reprezentujących niższy
poziom rozwoju?
9. Z jednej strony chodzi o lewarowanie , które jest bardzo ważne , z drugiej strony „bogate”
kraje dążą do tego, aby inne Państwa miały ustabilizowaną sytuację , sytuacja gospodarcza
ustabilizowana oznacza również dobrą sytuację polityczną.
Jest to korzystne dla całej Unii Europejskiej. wzrost rozwoju i konwergencja gospodarcza państw
o niższym poziomie rozwoju przyczynia się do rozwoju całej Unii Europejskiej i wzmocnienia
rynku wewnętrznego.
Finansowanie rozwoju państw reprezentujących niższy poziom rozwoju jest także korzystne dla
bogatych państw Unii Europejskiej, ponieważ przyczynia się do rozwoju rynku wewnętrznego co
oznacza więcej możliwości inwestycyjnych i handlowych dla tych państw. Ponadto pomoc
finansowa dla państw o niższym poziomie rozwoju jest często okazywana jako odpowiedzialność
społeczna i polityczna państw członkowskich Unii Europejskiej.
Wprowadzono też pewne cele w różnych strukturach UE , potem nastąpiła fuzja tych budżetów,
czyli z mniejszych wkładów pochodzących z poszczególnych krajów, uzyskano większe wpłaty.
3) Państwa członkowskie muszą spełnić określone kryteria i wymogi, aby otrzymać środki unijne,
co oznacza, że muszą one odpowiednio przygotować projekty i spełniać określone standardy, co
może wymagać zmian w strukturze wydatków w kraju członkowskim.
Przepływy finansowe z budżetu Unii Europejskiej do państwa członkowskiego mogą przyczynić się
do rozwoju gospodarczego i społecznego państwa członkowskiego, ale też mogą mieć wpływ na
decyzje budżetowe państwa członkowskiego.
11. Jakie znaczenie dla wzajemnych transferów między państwem członkowskim a budżetem ma
fakt, że państwo jest w UGiW, lub posługuje się własną narodową walutą?
11. Fakt, że państwo jest w Unii gospodarczej i walutowej (UGiW) lub posługuje się własną
narodową walutą, może mieć istotne znaczenie dla wzajemnych transferów między państwem
członkowskim, a budżetem Unii Europejskiej.
Państwa które są członkami UGiW mają mniejszą swobodę manewru w kwestii polityki
monetarnej i fiskalnej, ponieważ są one zobowiązane do przestrzegania zasad państwa
stabilnego, co oznacza, że mają one ograniczony margines manewru w kwestii wydatków i
deficytu budżetowego.
Państwa, które posługują się własną narodową walutą, mają większą swobodę manewru w
kwestii polityki monetarnej i fiskalnej, ponieważ nie są one zobowiązane do przestrzegania zasad
państwa stabilnego. jednak korzystanie z własnej waluty oznacza, że państwo jest bardziej
narażone na ryzyko związane z fluktuacjami kursów walutowych, co może mieć wpływ na
przepływy finansowe między państwem członkowskim a budżetem Unii Europejskiej.
Państwa członkowskie mogą korzystać z różnych mechanizmów wsparcia i stabilizacji Finansowej
z budżetu Unii Europejskiej, takich jak Europejski Mechanizm Stabilizacji Finansowej (EFSF) czy
Europejski Fundusz Stabilizacji Finansowej (EFSM), aby pomóc im przeciwdziałać skutkom kryzysu
finansowego.
12. Czy fundusze strukturalne finansują działania zgodne z konsensusem waszyngtońskim czy
kierują się innymi priorytetami ?
12. Fundusze strukturalne, które są dostępne dla państw członkowskich Unii Europejskiej,
finansują działania, które są zgodne z konsensusem waszyngtońskim, jak i kierują się innymi
priorytetami.
Fundusze strukturalne Unii Europejskiej, takie jak Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego
(EFRR) czy Europejski Fundusz Społeczny (EFS), finansują projekty, które wspierają rozwój
gospodarczy i zatrudnienie, a także promują innowacje i przedsiębiorczość.
Jednak fundusze strukturalne UE kierują się także innymi priorytetami, takimi jak ochrona
środowiska, rozwój infrastruktury, ochrona dziedzictwa kulturowego czy rozwój społeczny.
Konsensus waszyngtoński wprowadza zasadę taką, aby ograniczyć wydatki na takie dziedziny,
które nie przynoszą dochodów w przyszłości, a zwiększyć na te które taki dochód mogą przynieść.
13. Czy fundusze strukturalne wpływają na zmiany strukturalne gospodarki, jeśli tak to jak można
te zmiany scharakteryzować?
Wpływ funduszy strukturalnych na zmiany strukturalne gospodarki może być widoczny na kilku
płaszczyznach. Przede wszystkim, fundusze te mogą przyczynić się do rozwoju sektora
przedsiębiorstw, poprzez wsparcie inwestycji w nowe technologie i modernizację maszyn oraz
urządzeń. Może to prowadzić do zwiększenia efektywności produkcji oraz poprawy jakości
produktów.
Fundusze strukturalne mogą również przyczynić do rozwoju infrastruktury, takiej jak drogi,
mosty, koleje, lotniska czy sieci telekomunikacyjne. Poprawa infrastruktury ma bezpośredni
wpływ na rozwój gospodarczy poprzez zwiększenie dostępności różnych regionów oraz poprawę
warunków do prowadzenia działalności gospodarczej.
Fundusze strukturalne mogą również przyczynić się do zwiększenia zatrudnienia poprzez
wsparcie projektów inwestycyjnych, które przyczyniają się do rozwoju sektora przedsiębiorstw
oraz tworzenia nowych miejsc pracy.
W zależności od konkretnego regionu oraz programu, fundusze strukturalne mogą mieć różny
stopień skuteczności. ich skuteczność jest również uzależniona od poziomu przygotowania
projektów oraz odpowiedniego zarządzania nimi.
14. Fundusze strukturalne mogą mieć pozytywny wpływ na poprawę konkurencyjności rynków
państw członkowskich Unii Europejskiej poprzez wsparcie inwestycji w sektory przemysłowe i
rozwój infrastruktury.
Rozwój infrastruktury, takie jak drogi, mosty koleje, lotniska czy sieci telekomunikacyjne, może
przyczynić się do zwiększenia dostępności różnych regionów oraz poprawę warunków do
prowadzenia działalności gospodarczej. Może to prowadzić do zwiększenia konkurencyjności
przedsiębiorstw na rynku międzynarodowym poprzez zwiększenie dostępności rynków zbytu oraz
zwiększenie efektywności logistycznej.
Wynikiem tego jest zwiększenie konkurencyjności gospodarki oraz poprawa jakości życia
mieszkańców krajów o niższym poziomie rozwoju.
1) innowacje: projekty dotyczące wdrożenia nowych technologii, produktów lub usług, które
przyczyniają się do zwiększenia konkurencyjności przedsiębiorstw oraz poprawy jakości życia
mieszkańców.
2) klimat i środowisko: projekty dotyczące ochrony klimatu oraz zrównoważonego rozwoju, takie
jak projekty dotyczące energii odnawialnej, efektywności energetycznej oraz ochrony
środowiska.
18. Czy w projektach finansowanych przez UE mogą uczestniczyć państwa nie-członkowskie UE,
jeśli tak to które?
18. W projektach finansowanych przez Unię Europejską mogą uczestniczyć państwa nie-
członkowskie UE, jednak zakres i warunki udziału w takich projektach mogą różnić się w
zależności od konkretnego programu finansowania.
Państwa nie-członkowskie mogą ubiegać się o środki finansowe w ramach projektu COSME ,
jednak muszą one być związane z państwami członkowskimi UE.
20. Jakie są kierunki polityki sąsiedztwa? Czy Polska może w takich działaniach uczestniczyć? Na
jakich zasadach?
1) stabilizacja i bezpieczeństwo: wsparcie dla reform instytucjonalnych, rozwój rynku pracy oraz
reformy rynku energii, aby zwiększyć stabilność i bezpieczeństwo państw sąsiednich UE.
2) wzmocnienie rynków: wsparcie dla rozwoju sektora przedsiębiorstw oraz infrastruktury, aby
zwiększyć konkurencyjność gospodarek państw sąsiednich UE.
Polska jest członkiem UE i jako taka może uczestniczyć w działaniach polityki sąsiedztwa, ale
jednocześnie jest też państwem sąsiednim w stosunku do państw nie-członkowskich UE.
Polska może ubiegać się o środki finansowe z instrumentu sąsiedztwa oraz innych finansowych
instrumentów UE.
21. Jakie elementy decydujące o finansowaniu projektów unijnych można uznać za ważne i
dlaczego?
1) zgodność z priorytetami unijnymi. projekt musi być zgodny z priorytetami unijnymi, takimi jak
innowacje, klimat i środowisko, cyfryzacja czy zatrudnienie i edukacja, aby mieć szansę na
finansowanie.
3) wpływ na rozwój regionu: projekt powinien mieć pozytywny wpływ na rozwój regionu, taki jak
rozwój infrastruktury czy rozwój małych i średnich przedsiębiorstw, a także przyczyniać się do
wyrównania poziomów rozwoju między różnymi regionami UE.
4) wdrożenie i trwałość: projekt musi być wdrożony i generować trwałe rezultaty, takie jak trwałe
zmiany w zachowaniach czy trwałe poprawy w dostępności usług.
22. Czy można zakładać, że fundusze strukturalne przyspieszają zmiany w zakresie wykorzystania
źródeł energii w krajach członkowskich UE (odchodzenie od dostaw z Rosji, zastępowania
źródeł kopalnianych źródłami odnawialnymi, proces „zielenienia” gospodarki)?
22. Tak, fundusze strukturalne mogą mieć pozytywny wpływ na zmiany w zakresie wykorzystania
źródeł energii w krajach członkowskich Unii Europejskiej, jednak stopień i skala tego wpływu
będzie zależała od konkretnych projektów finansowanych przez fundusze.
23. Czy fundusze strukturalne stawiają sobie za cel poprawę organizacyjną produkcji w krajach
członkowskich UE? Jeśli tak, to w jakich dziedzinach?
23. Fundusze strukturalne, mogą poprawić organizacje produkcji w krajach członkowskich UE,
jednak głównym celem funduszu jest wsparcie rozwoju gospodarczego, społecznego oraz
instytucjonalnego krajów członkowskich.
Mogą również być przeznaczone na rozwój kwalifikacji pracowników, co może przyczynić się do
poprawy organizacji produkcji poprzez zwiększenie kompetencji i umiejętności pracowników.
24. Czy fundusze strukturalne można uznać za jeden z czynników, który sprzyja scalaniu rynku
państw UE? Jeśli tak, to w jaki sposób? Jeśli nie, to dlaczego?
24. Fundusze strukturalne mogą mieć pozytywny wpływ na scalanie rynku państw Unii
Europejskiej, jednak nie można ich uznać za jeden z głównych czynników który sprzyja scalaniu
rynku. Fundusze strukturalne mogą przyczynić się do scalania rynku poprzez finansowanie
projektów, które umożliwiają lepszy dostęp do rynków oraz usług między państwami
członkowskimi UE, mogą również przyczynić się do scalania rynku poprzez wsparcie dla
przedsiębiorstw ich ekspansji na rynki międzynarodowe.
Jednak scalanie rynku UE to proces długotrwały i skomplikowany, który dotyczy nie tylko
infrastruktury i handlu, ale także zharmonizowanie prawa, regulacji, a także różnorodnych
aspektów społecznych i kulturalnych. Fundusze strukturalne mogą mieć pozytywny wpływ na
staranie rynku, ale nie są jedynym ani nawet głównym czynnikiem wpływającym na ten proces.
25. Środki UE mogą być wykorzystywane do tworzenia globalnych łańcuchów wartości dodanej,
wychodzących poza obszar państw UE i państw sąsiedzkich, jednak stopień i skala tego wpływu
będzie zależeć od konkretnych projektów finansowanych przez fundusze.
Korzyści z takiego działania dla państw UE to m in: rozwój nowych rynków zbytu i dostęp do
nowych technologii I know-how.
Korzyści dla państw spoza UE mogą obejmować dostęp do finansowania technologii unijnych,
rozwój infrastruktury i rozwój przedsiębiorczości, które mogą przyczynić do wzrostu
gospodarczego i rozwoju w danym państwie. Współpraca międzynarodowa przenosi również
korzyści w zakresie wymiany doświadczeń i wiedzy oraz zwiększenie inwestycji.
26. Czy podczas realizacji projektu przyjętego do finansowania można zmienić zakres
wykorzystania uzyskanych środków?
26. Zakres wykorzystywania uzyskanych środków podczas realizacji projektu może być zmieniany,
ale tylko w określonych przypadkach i po spełnieniu określonych warunków.
Przede wszystkim, zmiana zakresu wykorzystywania środków musi być zgodna z celami i
założeniami projektu oraz zgodna z zasadami rachunkowości i finansów. Może być również
wymagana zgoda wszystkich stron zaangażowanych w projekt, w tym inwestorów, darczyńców
lub organów regulacyjnych. Jeśli zmiana zakresu wykorzystywania środków jest konieczna, należy
przygotować nowy Plan finansowy, który pokazuje jak zmiana ta wpłynie na budżet projektu i
jego rentowność. Należy również zwrócić uwagę na ewentualne ryzyka związane z tą zmianą i
opracować Plan ich zarządzania. Zmiana zakresu wykorzystywania środków może mieć wpływ na
prawa podatkowe i regulacyjne dlatego należy skonsultować się z doradcą prawną lub
podatkowym przed podjęciem jakichkolwiek działań.
27. System kontroli realizacji projektów zaakceptowanych do finansowania składa się z kilku
etapów i obejmuje kilka różnych działań.
1) przed rozpoczęciem realizacji projektu, należy przygotować Plan finansowy, który określa cele,
założenia i budżet projektu. Ten Plan finansowy jest podstawą do kontroli realizacji projektu i
pozwala na śledzenie postępu i wykonania projektu oraz podejmowanie decyzji dotyczących
ewentualnych zmian.
3) system kontroli jakości, który pozwala ma zapewnienie, że projekt jest realizowany zgodnie z
założeniami i specyfikacjami oraz zgodnie z normami i przepisami.
Różnice te wynikają z kilku czynników, takich jak poziom rozwoju gospodarczego i poziom
inwestycji w poszczególnych państwach, poziom zaawansowania technologicznego, a także
poziom wiedzy i doświadczenia w zakresie przygotowania i realizacji projektów.
Niektóre państwa członkowskie, takie jak Niemcy, Francja, Włochy czy Hiszpania mają bardziej
rozwiniętą gospodarkę i wyższy poziom inwestycji, co pozwala im na skuteczniejsze korzystanie z
dostępnych środków finansowych. Inne państwa, takie jak państwa Europy Środkowo-
Wschodniej, mają mniej rozwiniętą gospodarkę i mniejszy poziom inwestycji, co utrudnia im
korzystanie z dostępnych środków finansowych.
Jednakże Unia Europejska próbuje zniwelować te różnice poprzez różnego rodzaju programy
finansowe i inicjatywy, które mają na celu wsparcie rozwoju gospodarczego i inwestycji w
państwach członkowskich o niższym poziomie rozwoju. Państwa członkowskie UE również różnią
się w zakresie preferencji co do rodzaju projektów, które są przez nie finansowane.
29. Jaki jest ranking państw najczęściej składających projekty do finansowania?
29. Ranking państw najczęściej składających projekty o finansowanie może się różnić w zależności
od źródła finansowania oraz branży projektu.
Kolejne są państwa Europy Środkowej, takie jak Polska, Czechy, Słowacja i Węgry, które również
mają dobrze rozwiniętą infrastrukturę i wysokie poziomy inwestycji oraz państwa Europy
Wschodniej, takie jak Rosja, Ukraina, Białoruś, jednak ich rozwój gospodarczy i infrastruktura nie
jest tak rozwinięta jak w Europie Zachodniej i środkowej.
30. Które państwa nie są zainteresowane składaniem projektów do finansowania w UE, dlaczego
tak się dzieje?
31. Kto może ubiegać się o finansowanie projektów, jakie podmioty?
● Przedsiębiorca
- partnerstwa przedsiębiorstw
● Otoczenie biznesu
- Uczelnia wyższa
- Jednostka naukowa
- konsorcja naukowo-przemysłowe
- inkubatory przedsiębiorczości/technologiczne
- jednostki samorządu terytorialnego, ich związki i stowarzyszenia (EFRR czy Europa dla
Obywateli)
- administracja rządowa
● Podmioty lecznicze
Służby publiczne: różne służby publiczne, takie jak urzędy, instytucje publiczne czy służby
zdrowia, mogą ubiegać się o finansowanie z programów takich jak Horizon 2020 czy
Eurostars, które są skierowane do sektora publicznego
32. Czy w Polsce są instytucje, które pomagają merytorycznie przygotowywać i składać projekty
do finansowania przez UE?
Tak, w Polsce istnieją różne instytucje, które pomagają merytorycznie przygotować i składać
projekty dofinansowania przez Unię Europejską, np.:
-Europejski Urząd ds. Zatrudnienia, Spraw Socjalnych i Integracji (EASO): jest to instytucja
odpowiedzialna za koordynowanie wsparcia dla państw członkowskich w zakresie migracji i
integracji. EASO może przeprowadzać kontrolę na miejscu, aby zweryfikować czy projekty
finansowane z UE są realizowane zgodnie z założeniami.
-Agencje audytorskie lub firmy doradcze: te podmioty mogą być zatrudnione przez beneficjenta
lub instytucję zarządzającą, aby przeprowadzić kontrolę finansową projektu.
34. Finansowanie w ramach projektów służy przede wszystkim do wsparcia inwestycji i działań,
które mają na celu osiągnięcie określonych celów strategicznych. Finansowanie projektów może
przybierać różne formy, takie jak dotacje, pożyczki, gwarancje lub inwestycje kapitałowe .
35. Czy UE może przerwać finansowanie projektu w trakcie jego realizacji, jeśli tak, to co
decyduje o takim rozwiązaniu?
35.Tak, Unia Europejska może przerwać finansowanie projektu w trakcie realizacji, jeśli
beneficjent nie przestrzega warunków finansowania lub nie realizuje projektu zgodnie z
założeniami.
W takiej sytuacji na beneficjencie projektu ciąży obowiązek zwrotu przyznanej dotacji wraz z
odsetkami.
-wykorzystał w całości bądź w części przekazane środki na cel inny niż określony w projekcie lub
niezgodnie z umową,
-nie dostarczył umowy kredytu lub umowy leasingu w sytuacji, jeśli we wniosku o
dofinansowanie, zobowiązał się do jej/ich dostarczenia,
37. Które z pięciu funduszy można uznać za najważniejsze dla rozwoju gospodarczego Polski,
dlaczego właśnie te?
37. Europejski Fundusz Społeczny- wspiera realizowane w całej Europie projekty związane z
zatrudnieniem oraz inwestuje w kapitał ludzki Europy – pracowników, młodych ludzi i wszystkie
osoby poszukujące pracy, Unia Europejska wspierała wyjazdy dla Polaków , którzy mogli
pracować na obszarze UE np. przez miesiąc w urzędzie lub firmie , która miała podobny profil do
tego co dana osoba robiła wcześniej- pokazywała organizację pracy , przygotowanie i
wprowadzenie działań, funkcjonowanie danej instytucji. Ułatwia podniesienie efektywności .
Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego (EFR)- jest to główny fundusz strukturalny, Który
odgrywa kluczową rolę w rozwoju gospodarczym polski. EFR jest głównym źródłem finansowania
inwestycji w infrastrukturę, badania naukowe i innowacje oraz przedsiębiorczość i różnorodność
kulturową w Polsce.
38. Jakie są obszary inwestycyjne, w których działania mogą zostać sfinansowane z funduszy
strukturalnych UE?
39. Wszystkimi tymi funduszami zarządzają samodzielnie kraje Unii Europejskiej na podstawie
umów partnerstwa. Każdy kraj przygotowuje we współpracy z Komisją Europejską umowę, w
której ustala się w jaki sposób zostaną wykorzystane środki finansowe w trakcie bieżącego okresu
finansowania (2014-2020).Tak samo to funkcjonuje w obecnych ramach finansowych (2021-
2027). Partnerskie porozumienia pomiędzy funduszami strukturalnymi a inwestycyjnymi .
Zarządzanie aktywami: w tej formule fundusz inwestuje w różne aktywa, takie jak akcje,
obligacje, nieruchomości czy instrumenty pochodne, w celu osiągnięcia określonego celu
inwestycyjnego. Zarządzający funduszu podejmuje decyzje inwestycyjne, kierując się
strategią inwestycyjną i ryzykiem.
zarządzanie paszportowe: ten fundusz może uzyskać dostęp do różnych aktywów i
rynków, które są niedostępne dla inwestorów indywidualnych. jest stosowany przez
fundusze inwestycyjne, które chcą osiągnąć określony cel, taki jak wzrost kapitału lub
ochrona przed inflacją, ale nie posiadają odpowiedniej wiedzy i doświadczenia by
samodzielnie dokonać inwestycji. wielkość funduszy jest dynamicznie zmieniana w
zależności od wpłat i wypłat inwestorów, a cena jednostki uczestnictwa jest ustalana na
podstawie aktualnej wartości aktywów.
zarządzanie dzienne: w przypadku tego zarządzania zarządzający funduszu koncentruje
się na krótkoterminowych wzrostach i spadkach cen aktywów i podejmuje decyzje
inwestycyjne w celu osiągnięcia zysku krótkoterminowych ruchów cenowych.
zarządzanie dzienne wymaga dużej wiedzy i doświadczenia oraz odpowiedniej
infrastruktury technicznej, takie jak systemy automatycznego handlu, żeby monitorować
sytuację rynku i szybko podejmować decyzje inwestycyjne.
zarządzanie komplementarne: tym zarządzaniu zarządzający funduszu bierze pod uwagę
zarówno krótkoterminowe jak i długoterminowe perspektywy rynku, a także różne
strategie inwestycyjne oraz podejmuje decyzje inwestycyjne kierując się wynikami jakie
chce osiągnąć, pozwala to na elastyczność w podejmowaniu decyzji i uwzględnienie
różnych scenariuszy rynkowych.
zarządzanie aktywne: w tym zarządzaniu zarządzający stara się przewidzieć przyszłe
zmiany na rynku i kieruje swoimi działaniami na podstawie tej prognozy.
Fundusz inwestuję w aktywa, które zarządzający uważa za atrakcyjne . zarządzanie
aktywne jest często stosowane przez fundusze inwestycyjne, które chcą osiągnąć wynik
lepszy niż rynkowy.
40. Czemu służą umowy partnerstwa w procesie zarządzania funduszami inwestycyjnymi?
40.Wszystkimi funduszami zarządzają samodzielnie kraje UE na podstawie umów
partnerstwa , każdy kraj przygotowuje we Współpracy z Komisja Europejska umowę, w której
ustala się w jaki sposób zostaną wykorzystane środki finansowe w trakcie bieżącego okresu
finansowania ,umowy partnerstwa skutkują utworzeniem szeregu programów
inwestycyjnych , za pośrednictwem których wsparcie trafia do poszczególnych regionów i na
rzecz konkretnych projektów.
Umowy partnerstwa służą do zarządzania funduszami inwestycyjnymi poprzez współpracę
między różnymi podmiotami. W przypadku funduszy inwestycyjnych, umowy partnerstwa
mogą być podpisywane między zarządzającym funduszem, instytucjami finansowymi,
firmami inwestycyjnymi czy innymi podmiotami z branży finansowej.
Umowy partnerstwa pozwalają na dzielenie się wiedzą i doświadczeniem oraz dostęp do
różnych źródeł informacji, co pozwala na lepsze poznanie rynku i podejmowanie bardziej
przemyślanych decyzji inwestycyjnych. Umowy te dają również dostęp do różnych aktywów i
rynków, co pozwala na większe zróżnicowanie portfela inwestycyjnego.
Umowy partnerstwa pozwalają również na podzielenie się ryzykiem inwestycyjnym, co
pozwala na zwiększenie bezpieczeństwa inwestycji. Partnerstwa te umożliwiają również
skorzystanie z różnych form zarządzania funduszami, takie jak zarządzanie paszportowe,
zarządzanie dzienne czy zarządzanie komplementarne. Umowy partnerstwa mogą również
pozwolić na dostęp do dodatkowych źródeł finansowania, co jest istotne dla funduszy
inwestycyjnych, które potrzebują dużych kwot na inwestycje.