‫توعية املهندس واجلمهور‬

‫مشــــــــــــــاكل التصميم‬

‫تنشأ اخلالفات بني املالك واملقاول أو املالك واملهندس يف حاالت كثرية من جراء عدم وجود وضوح يف‬
‫االتفاقيات اليت جتمع بني األطراف‪ ،‬أو من جراء نقصها‪ ،‬عدا عن حاالت أخرى ال ميكن حصرها‪ .‬وختتص‬
‫هذه املقالة بإشكالية اخلالفات اليت تنشأ عن أعمال التصميم بشكل خاص‪ .‬إن حدود مسؤولية املقاول يف‬
‫املشاريع اليت تقوم على أساس "التصميم والتنفيذ" غري حمددة املعامل دوماً‪ .‬ويف هذا املقال يوضح "روجر‬
‫نولز" ‪ -‬و هو خبري بريطاني يف شؤون التحكيم اهلندسي‪ -‬هذه املسألة‪.‬‬
‫لقد درجت العادة منذ مدة طويلة أن يقوم المالك في المشاريع بأعمال التصميم عن طريقه‬
‫لدى مهندس يعتمده هو‪ .‬ولقد جرت األمور على العمل بموجب كتاب "فيديك" األحمر‪ ،‬بحيث‬
‫يقوم المهندس بأعمال التصميم للمالك‪ .‬إال أن الزمن يتغير‪ ،‬ويتطلع المالك اآلن إلى ترك‬
‫أمور التصميم للمقاولين‪ ،‬وتمرير قدر أكبر من المخاطر بذلك إليهم‪.‬‬
‫إن السبب الرئيسي لرغبة المالك في ترك أمور التصميم للمقاولين‪ ،‬أن المالك يهدفون إلى‬
‫الحصول على تأكيد أكثر للكلفة النهائية للمشروع‪ ،‬وضمان زمن أقصر إلتمام تنفيذ المشروع‪،‬‬
‫قبل أن يوافقوا على إعطاء الضوء األخضر للبدء في التنفيذ‪ .‬ولقد تولدت قناعة لدى المالك‬
‫أنه خالل الفترة الماضية نشأت معظم الخالفات بين المالك والمقاولين بسبب أخطاء‬
‫التصميم‪ ،‬وتأخير إصدار الرسومات من قبل المهندس المصمم‪.‬‬
‫إن أحد الحلول الممكنة التي وجدها المالك لهذه المشكلة يكمن في جعل المقاول مسؤوالً‬
‫بشكل كلي عن جميع أعمال التصميم‪ .‬وبينما يظهر هذا كحل مريح إال أنه ال يخلو من‬
‫المصاعب‪ .‬إن أخطاء التصميم قاسم مشترك سواء كان الذي يقوم بالتصميم المالك أو‬
‫المقاول‪ .‬وعلى كل حال فإنه ليس كل خطأ في التصميم يستدعي قيام المالك بتعويض‬
‫المقاول عنه‪ .‬وبناء على ذلك كان ال بد من تحديد مسؤولية المقاول بشكل واضح‪.‬‬
‫مسؤولية املقاول يمكن التعبير عنها في العقد المبرم بين المالك والمقاول بإحدى وسيلتين‪،‬‬
‫األولى‪ :‬أن يقوم المقاول ببذل جهود وخبرة وعناية معقولة إلخراج تصميم مناسب للغرض‬
‫المطلوب‪ ،‬والثانية‪ :‬أن يقوم المقاول بإخراج عمل نهائي مناسب للغرض من المشروع‪ .‬فإذا‬
‫كانت واجبات المقاول موضحة في بذل الجهد والخبرة والعناية إلنتاج تصميم مناسب فإن‬
‫المقاول لن يكون ضامناً لجودة المنتج النهائي‪ .‬والمطلوب منه في هذه الحالة هو إبداء‬
‫مها ارت في أعمال التصميم تساوي المهارات التي يبديها مقاولون آخرون تقدموا لنفس العمل‪.‬‬
‫إن هذه الوسيلة من تحديد واجبات المقاول ربما سهلت إيجاد المخرج للمقاول حين تبدو‬
‫بعض األخطاء‪.‬‬
‫منذ زمن ليس بالبعيد‪ ،‬قام المهندسون بتوصيف ما يسمى "االسمنت عالي األلومينا" لألعمال‬
‫التي يطلب فيها سرعة اإلنشاء وتبكير الحصول على قوة مقاومة عالية للخرسانة‪ ،‬ولقد أثبت‬
‫هذا النوع من اإلسمنت خطره الجسيم في مدة وجيزة‪ ،‬فلدى تعرضه ألمالح الكلوريد فقد‬
‫اإلسمنت خصائصه‪ ،‬وفقدت الخرسانات قوتها فجأة مما أدى إلى انهيار المباني والجسور‬
‫التي كان تم إنشاؤها أو كانت تحت اإلنشاء في ذلك الوقت‪ .‬ولقد دعا هذا المالك إلى هدم‬
‫وإزالة كافة المشاريع التي أقيمت بهذا اإلسمنت‪ .‬ولحسن حظ المهندسين في ذلك الوقت فإن‬
‫عقودهم كانت تنص على أن يبدو ويمارسوا مهارات وعناية وخبرة معقولة في أعمالهم‪ .‬ولو‬
‫أنه تم عرض الدعاوى التي أقامها المالك حينئذ على المهندسين المصممين على التحكيم‪،‬‬
‫لكان مصيرها الفشل‪ ،‬حيث كان الدفاع عن المهندسين سيتم باستخدام مبدأ "المعرفة حتى‬
‫ذلك التاريخ"‪ .‬ففي جوهر الموضوع كان المطلوب من المهندس أن يبين أنه برغم نشوء تلك‬
‫ٍ‬
‫مساو لما كان يبذله اآلخرون‬ ‫االنهيارات قد بذل من المهارة والعناية والخبرة المعقولة ما هو‬
‫في ذلك التاريخ‪ ،‬وبذلك يكون األمر خارجاً عن إرادته‪.‬‬
‫إن تحديد مسؤولية المقاول بإخراج عمل نهائي مناسب للغرض من المشروع ال يجد للمقاول‬
‫عذ اًر كهذا حين وقوع الخطأ‪ .‬ولقد توضح هذا في مثال عملي حينما تحطم برج تلفزيوني بعيد‬
‫إنشائه مباشرة‪ .‬لقد كان تصميم البرج غير مالئم للظروف الطبيعية القاسية في الموقع‪ .‬والتي‬
‫تضافرت بين رياح شديدة و برودة عالية‪ .‬ولقد دافع المحامون عن المقاول بأن ظروف‬
‫الطقس لم تكن متوقعة وأن أي مصمم آخر كان من الممكن أن يواجه نفس المتاعب‪.‬‬
‫وبمعنى آخر فإن تصميم المقاول يعادل بشكل معقول ما قد كان سيقوم به أي مقاول آخر لو‬
‫أخذ على عاتقه مهام التصميم والتنفيذ‪ .‬ولكن حيث أن العقد نص على أن يقوم المقاول‬
‫بإنشاء يرج تلفزيوني يناسب الغرض الذي أنشأ من أجله‪ ،‬نفى إمكانية استخدام الدفاع لمقولة‬
‫"المعرفة حتى ذلك التاريخ"‪.‬‬
‫إشكالية املالك وبهذه األوضاع في البال‪ ،‬فإنه يخطر للمالك أن يلجؤوا في عقودهم مع‬
‫المقاولين إلى مبدأ إخراج عمل نهائي مناسب للغرض من المشروع‪ .‬ولكن لسوء الحظ فإن‬
‫شركات التأمين ترفض إصدار تأمينات لمشاريع تحمل صبغة إخراج عمل نهائي مناسب‬
‫للغرض من المشروع‪ .‬وبهذا نشأت إشكالية لدى المالك‪.‬‬
‫ولتعقيد األمور أكثر‪ ،‬حيث يتطلب العمل إخراج عمل نهائي مناسب للغرض من المشروع‪،‬‬
‫فإن المقاول مسؤول عن إخراج مشروع يناسب الغرض الذي تم تعريفه له قبل دخوله في‬
‫العقد مع المالك‪ .‬وعلى المالك أن يحذروا أن يصدروا تعليمات ومواصفات غير واضحة‬
‫تماماً‪ ،‬أو ال تبين الهدف الكامل للمشروع واستخداماته بعد انتهائه‪.‬‬
‫كما أنه في حالة وضع مبدأ بذل الجهد والخبرة والعناية إلنتاج تصميم مناسب‪ ،‬فإن العرف‬
‫السائد أنه لو كان هناك مستويان من الخبرة في السوق فإن المقارنة تتم بأضعفهما‪ .‬وهذا‬
‫يخلق إشكالية إضافية للمالك‪.‬‬
‫والنتيجة‪ ،‬ليس هناك حل سهل لهذه اإلشكاليات‪ .‬وعلى المالك ممارسة العناية التامة عند‬
‫التعاقد‪ ،‬واللجوء إلى ذوي الخبرة واالختصاص للحصول على النصيحة التي تمهد لهم‬
‫الحصول على وثائق تعاقدية واضحة تماماً قبل االرتباط في التعاقد مع المقاولين‪.‬‬

‫ترمجها بتصرف‬
‫د‪ .‬م‪ .‬أسامه جمدي الشوا‬

‫الرئيس والمدير العام‬

‫هنتكس – الهندسة والتقنية السعودية السورية‬