Professional Documents
Culture Documents
Tygodnik PIE 46 2023
Tygodnik PIE 46 2023
Tygodnik
Gospodarczy PIE
16 listopada 2023 r.
Inflacja pogorszyła stan finansów publicznych strefy euro
o 6,3 pkt. proc. kach. Wyższe wynagrodzenia i ceny produktów zwiększają wpływy podatkowe. Równocze-
śnie sztywno ustalone w budżecie wydatki nie rosną w tak szybkim tempie. Pozytywny
PKB spadł dług publiczny strefy
efekt nie występuje jednak, gdy wraz z cenami rosną oczekiwania inflacyjne – w takim
euro w latach 2021 i 2022
wypadku ponownie rosną też wydatki.
90,3 proc. ▶ Europejski Bank Centralny (EBC) (2023) wskazuje, że bieżąca wysoka inflacja wpły-
PKB wynosi dług publiczny strefy wa negatywnie na stan finansów publicznych w strefie euro. Ekonomiści EBC szacują,
euro że wynik budżetu państwa pogorszy się z tego powodu w latach 2022-2024 – osłabienie
ma sięgnąć 0,5 pkt. proc. w 2023 r. i niecały 1 pkt. proc. w 2024 r. Głównym elementem
osłabienia są wydatki dyskrecjonalne np. związane z działaniami osłonowymi. Dodatkowo
w przyszłym roku wydatki emerytalne będą musiały nadganiać inflację z poprzednich lat
przy wolniejszym wzroście dochodów. Wzrośnie też koszt obsługi długu. To powiększy de-
ficyt finansów publicznych. Mimo pogorszenia wyniku budżetu państwa, dług w stosunku
do PKB spadnie ze względu na wysoki nominalny wzrost gospodarczy.
Wykres 1. Deficyt finansów publicznych w krajach strefy euro (2023 r. – prognoza KE)
-1
-2
-3
-4
-5
-6
-7
-8
Cypr
Irlandia
Portugalia
Chorwacja
Grecja
Litwa
Holandia
Austria
Finlandia
Estonia
Słowacja
Łotwa
Hiszpania
Francja
Belgia
Malta
Słowenia
Niemcy
Włochy
Strefa euro
Luksemburg
2022 2023
▶ Negatywne skutki wysokiej inflacji wynikają z jej źródła. Wysoka inflacja od początku
2021 r. w znacznym stopniu wynikała ze wzrostu cen importu. Symulacje EBC wskazują, że
▶ Rzeczywisty wpływ może być jeszcze bardziej negatywny – szacunki EBC nie uwzględ-
niają oddziaływania inflacji na realną gospodarkę. W rzeczywistości podwyższona inflacja
utrudnia wzrost gospodarczy. Dzieje się to bezpośrednio poprzez obniżanie siły nabywczej
konsumentów i zwiększanie niestabilności, co utrudnia firmom zawieranie długotermino-
wych umów. W konsekwencji maleje konsumpcja i inwestycje. Ponadto, zwalczanie inflacji
wymaga zacieśnienia polityki pieniężnej, a to obniża wzrost gospodarczy. Niższa aktywność
i ewentualna potrzeba stymulacji gospodarki pogarszają wynik budżetu państwa. Tych
efektów nie uwzględniają oszacowania EBC.
▶ Ostateczny efekt wyższej inflacji różni się pomiędzy państwami. Wpływ inflacji zależy
od takich czynników, jak: wielkość państwa, źródło i zaskoczenie inflacją czy aktualny stan
finansów publicznych. EBC wskazuje, że inflacja jest szczególnie szkodliwa w państwach,
których wydatki w największym stopniu są waloryzowane inflacją – takimi państwami są
np. Belgia lub Francja.
(DS)
▶ Motywy zakładania biznesu przez osoby po 50. roku życia wiążą się z ich indywidu-
71 proc. alnymi predyspozycjami oraz z tym, w jakiej sytuacji rodzinno-społecznej, zawodowej
39 proc.
▶ Osoby po 50. r.ż. jako jeden z powodów zakładania własnej firmy wymieniły możliwość
osób w wieku 50+ założyło
własną działalność, aby
współpracy z innym przedsiębiorstwem na zasadach B2B (39 proc. wskazań). Wyniki ba-
współpracować z firmą dania pokazują, że osoby w wieku przedemerytalnym częściej niż będące na emeryturze
na zasadach B2B (40 proc. vs. 32 proc.) zakładały działalność, aby móc współpracować z firmą na zasadach
B2B. Nie zawsze oznaczało to swobodny wybór partnera biznesowego. Mógł to być wynik
▶ Możliwość współpracy z innymi firmami jest często wskazywana jako powód rozpo-
częcia działalności przez przedsiębiorców 50+ zajmujących się transportem i gospo-
darką magazynową (69 proc. wskazań na ten motyw). Niewiele mniej przedsiębiorców
prowadzących działalność profesjonalną, naukową i techniczną (np. tłumaczy, księgo-
wych, prawników) oraz związaną z obsługą rynku nieruchomości (pośrednicy sprzedaży
Opieka zdrowotna 46
Informacja i komunikacja 46
Budownictwo 42
Zakwaterowanie i gastronomia 42
Finanse i ubezpieczenia 42
Handel 39
Edukacja 30
Przetwórstwo przemysłowe 30
Rolnictwo 24
0 10 20 30 40 50 60 70 80
▶ Reasumując, dla firm zakładanych przez osoby 50+ współpraca z innym przedsię-
biorstwem na zasadzie B2B bywa sytuacją wymuszoną, związaną z wypychaniem ich
z rynku pracy, ale może też być nowoczesną formą współdziałania podmiotów, jaką jest
outsourcing, przynoszący obustronne korzyści.
(UK-G, AW-K)
▶ Karma dla zwierząt domowych należy do ważniejszych grup towarowych w polskim eks-
1,9 mld EUR porcie. Z wynikiem 1,9 mld EUR w 2022 r. odpowiadała za 0,5 proc. wartości polskiego eks-
wyniosła wartość polskiego portu ogółem oraz 4 proc. eksportu rolno-spożywczego. W latach 2013-2022 wartość jej eks-
eksportu gotowej karmy dla portu z Polski wzrosła aż o 461 proc., zaś wolumen o 180 proc. Według danych ITC, w 2022 r.
zwierząt domowych w 2022 r.
udział Polski w światowym eksporcie karmy dla zwierząt domowych wyniósł 4,6 proc.
o 461 proc. ▶ Polska eksportuje przede wszystkim karmę dla psów i kotów. Według danych GUS,
jej eksport w 2022 r. wyniósł 1,6 mld EUR i stanowił ponad 84 proc. wartości i 76 proc.
wzrosła wartość polskiego
wolumenu całego eksportu karmy dla zwierząt domowych. Według danych ITC, w 2022 r.
eksportu karmy dla zwierząt
domowych w latach 2013-2022 Polska – z udziałem 7,6 proc. – była 5. światowym jej eksporterem. W okresie od stycznia
do sierpnia 2023 r. wartość eksportu karmy dla psów i kotów wzrosła w porównaniu z ana-
logicznym okresem roku poprzedniego o ok. 15 proc., jednak wolumen zmalał o 4,5 proc.,
7,6 proc. co wskazuje na to, że wzrost cen przede wszystkim napędzał w ostatnich miesiącach
wyniósł udział Polski w wartości wzrost wartości eksportu.
światowego eksportu karmy
dla psów i kotów w 2022 r.
▶ W roku ubiegłym polską karmę dla psów i kotów zakupili odbiorcy z 76 krajów. Do
(5. miejsce Polski na liście
światowych eksporterów tych najważniejszych rynków zbytu należały państwa unijne, a wśród nich dominowały:
wyrobów) Niemcy (34 proc. udział w wartości polskiego eksportu tego rodzaju wyrobów), Włochy
(ok. 5,4 proc.), Francja i Czechy (po 5,3 proc.) oraz Rumunia (4,6 proc). Wśród państw po-
zaunijnych największymi odbiorcami były Wielka Brytania (6,9 proc.) i Ukraina (3,3 proc.).
Na liście odbiorców znalazły się też m.in. USA, Kanada i Australia.
Wykres 3. Polski eksport karmy dla psów i kotów* w latach 2013-2022 (w mln EUR)
1800 1626,9
1600
1347,6
1400
1152,1
1200
902,3
1000
753,1
800 599,2
600
276,7 315,6
400 227,7 252,7
200
0
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
*CN 2309 10
Źródło: opracowanie własne PIE na podstawie danych GUS.
▶ Perspektywy eksportu gotowej karmy dla zwierząt domowych z Polski, w tym zwłasz-
cza dla psów i kotów, są obiecujące. Według ostatniego raportu FEDIAF European PetFood,
91 mln gospodarstw domowych w Europie w 2022 r. posiadało ok. 340 mln zwierząt domo-
wych, w tym m.in. 127 mln kotów (26 proc. europejskich gospodarstw domowych) i 104 mln
psów (25 proc. gospodarstw) i rokrocznie liczba ta wzrasta. Tak ogromna i stale rosnąca
(JG)
ponad 15
0,5 mld EUR
Polska musi zainwestować, aby
12
spełnić cel rekultywacji 90 proc.
siedlisk złej jakości
0
FR ES FI SE PL IT DE DK PT IE HU SK LT BG BE AT HR SI LV NL CZ EE GR CY LU MT
Koszt Zysk
▶ Według raportu Europejskiej Agencji Energii, 81 proc. siedlisk2 w UE-27 jest w złym
stanie, a tylko 9 proc. wszystkich siedlisk zostało przywrócone do dobrego stanu od
1
W propozycji Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady na temat odbudowy zasobów przy-
rodniczych „dobry stan” zdefiniowano jako stan, w którym kluczowe cechy ekosystemu, tj. jego stan
fizyczny i chemiczny, skład, struktura i funkcja, a także jego cechy krajobrazu i krajobrazu morskiego
odzwierciedlają wysoki poziom integralności, stabilności i odporności pod względem ekologicznym
niezbędny do zapewnienia jego długoterminowego utrzymania.
2
Siedlisko oznacza obszar lądowy lub morski o określonych cechach przyrodniczych, na którym wy-
stępują cenne dla Wspólnoty gatunki zwierząt i roślin.
▶ Według danych Komisji Europejskiej, wśród krajów UE-27 najwięcej na odbudowę sie-
dlisk w perspektywie 2050 r. będą musiały przeznaczyć Francja i Hiszpania (odpowiednio
ok. 2 mld EUR i 1,5 mld EUR). Jednocześnie inwestycje w odbudowę przyrody przynoszą
zyski od 8 EUR do 38 EUR za każde wydane 1 EUR, dzięki poprawie bezpieczeństwa żyw-
nościowego, zwiększeniu odporności ekosystemów czy łagodzeniu zmian klimatu. W Pol-
sce rekultywacja siedlisk złej jakości, zgodnie w wymaganiami Unii Europejskiej, będzie
wymagać inwestycji ponad 0,5 mld EUR do 2050 r. Jednak zysk będzie prawie 11-krotnie
większy i wyniesie 6 mld EUR.
(MP)
3860 ▶ Według szacunków Fundacji Instrat, w 2024 r. raportowanie niefinansowe według no-
wynosi szacowana łączna liczba wych standardów obejmie 142 podmioty w Polsce. Będą to w głównej mierze duże spółki
podmiotów objętych obowiązkiem giełdowe i przedsiębiorstwa finansowe, na których spoczywał już obowiązek raportowa-
raportowania niefinansowego nia niefinansowego. W kolejnych latach obowiązek raportowania obejmie pozostałe spółki
według Dyrektywy CSRD
giełdowe i, według szacunków Fundacji Instrat, do 2026 r. dotyczyć będzie w przybliżeniu
do 2026 r.
3860 podmiotów w Polsce.
▶ Cele, które musi realizować firma, aby mogła być uznana za zrównoważoną środowi-
skowo zawarte są w tzw. unijnej Taksonomii. Rozporządzenie to wymienia 6 celów śro-
dowiskowych, do których należą: łagodzenie skutków zmian klimatu, adaptacja do zmian
3
Raportowane dane dotyczyć będą 2024 r., zaś same raporty publikowane będą w roku kolejnym.
(PK, MM)
50 proc. ▶ Inwestycje w aktywa niematerialne wśród firm z UE stanowią 38 proc. wszystkich in-
westycji. W Polsce, na Węgrzech czy Słowacji inwestycje w aktywa niematerialne wynoszą
dużych firm w UE stosuje
ok. 20 proc. wszystkich inwestycji, podczas gdy wśród liderów inwestycji w aktywa nie-
więcej niż jedną zaawansowaną
technologię, jak roboty, internet materialne, jak Irlandia czy Dania, stanowią ponad 40 proc. Do państw inwestujących naj-
rzeczy czy duże bazy danych więcej w aktywa niematerialne, oprócz kilku wyjątków, należą kraje centralnej i północnej
Europy, jak (oprócz wspomnianych Irlandii i Danii) Czechy, Holandia, Austria, Szwecja,
ok. 80 proc. Niemcy i Francja. Po drugiej stronie widzimy głównie kraje z Europy Środkowo-Wschodniej
(Polska, Słowacja, Węgry), Wschodniej (Rumunia, Bułgaria) czy Południowej (Portugalia,
wynosi udział inwestycji w aktywa
Grecja).
materialne w całości inwestycji
firm w Polsce, na Węgrzech czy
Słowacji ▶ Małe i średnie przedsiębiorstwa inwestują więcej w aktywa niematerialne niż duże
firmy, szczególnie jeśli chodzi o wydatki na szkolenia pracowników oraz wydatki na opro-
gramowanie i bazy danych. Rezultaty te z jednej strony potwierdzają wyniki badania PIE
realizowanego wśród firm działających w Polsce (będącego badaniem deklaratywnym),
według których to średnie przedsiębiorstwa inwestowały w 2022 r. w aktywa niematerialne
więcej niż duże firmy. Z drugiej strony, wyniki EBI pokazują, że np. w fundamentalnych dla
rozwoju wydatkach na badania i rozwój przodują duże firmy. Dane dotyczące stosowania
zaawansowanych technologii również wskazują, że to duże firmy znacznie częściej stosują
kilka (więcej niż jedna) nowoczesnych technologii (big data, roboty, platformy cyfrowe czy
internet rzeczy). 50 proc. dużych firm stosuje wiele technologii wobec 33 proc. małych
i średnich przedsiębiorstw.
(FL)
▶ Pandemia rozpowszechniła pracę zdalną, ale w Polsce efekt ten był raczej umiarko-
6,6 proc. wany. W latach 2007-2019 odsetek pracowników najemnych deklarujących wykonywanie
pracowników zwykle pracowało pracy z domu utrzymywał się w naszym kraju na mniej więcej stałym poziomie. Zwykle
z domu w 2020 r. z domu pracowało 1,3-1,6 proc., a czasami 6,1-6,7 proc. z nich. W 2020 r. skokowo wzro-
sła liczba osób zwykle pracujących z domu (do 6,6 proc.), a odsetek czasami pracujących
z domu niemal się nie zmienił (6,8 proc.). Łącznie w 2020 r. 13,4 proc. pracowników pra-
do 2,9 proc. cowało całkowicie lub częściowo z domu.
spadł odsetek pracujących
z domu w 2022 r.
▶ Po najostrzejszym okresie pandemii w 2020 r. część pracowników zdalnych wróciła do
biur. Zmiana ta następowała sukcesywnie w latach 2021 i 2022. W 2022 r. odsetek osób
14,1 proc. deklarujących, że zwykle pracują z domu spadł do 2,9 proc. – zmiana była znaczna, ale
nadal był to poziom wyższy niż przed pandemią. Z kolei czasami z domu pracowało już
zwykle pracowało z domu
w 2022 r., jeżeli pod uwagę tylko 5,8 proc. Zatem łącznie odsetek osób pracujących całkowicie lub częściowo z domu
weźmiemy wyłącznie osoby wrócił do poziomu sprzed pandemii.
pracujące przy komputerze
i bez stałego kontaktu
▶ Odsetek osób pracujących z domu jest w Polsce stosunkowo niewielki. W 2022 r.
np. z klientami
ogółem w UE zwykle pracowało z domu 8,8 proc. pracowników najemnych, a czasami
11,2 proc. Suma ok. 20,0 proc. zwykle lub czasami pracujących z domu w UE to ponad
dwukrotnie większa wartość niż dla Polski (8,7 proc.).
14
12
6,8
10
6,6
8
6 5,8
6,3 6,7 6,6 6,5 6,3 6,6
6,1 6,1 6,2 6,0 6,2 6,1
6,3
4
6,6
4,8
2 2,9
1,3 1,4 1,4 1,6 1,6 1,6 1,4 1,6 1,6 1,5 1,4 1,5 1,6
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Zwykle Czasami
▶ Wśród osób, które pracują przy komputerze i których praca nie opiera się głównie na
komunikacji ustnej np. z klientami lub uczniami, praca zdalna jest bardziej powszechna.
Po zawężeniu statystyk wyłącznie do osób, których stanowiska pracy spełniają przedsta-
wione warunki, odsetek zwykle pracujących z domu wynosi 14,1 proc., a czasami 16,6 proc.
To oznacza, że prawie co trzeci pracownik biurowy pracuje całkowicie lub częściowo
z domu i specyfika pracy tej części osób jest zauważalnie odmienna niż pracujących
stacjonarnie.
(AK)
Wydarzenia i dane przedstawione w niniejszej publikacji pochodzą i bazują na źródłach zewnętrznych, stąd nie gwa-
rantujemy ich poprawności. Mogą one być ponadto niekompletne albo skrócone. Wszystkie opinie i prognozy zawarte
w niniejszej publikacji są wyrazem oceny ekspertów PIE w dniu ich publikacji i mogą ulec zmianie bez zapowiedzi.
Niniejszy dokument jest jedynie materiałem informacyjnym do użytku odbiorcy.
Kontakt
Ewa Balicka-Sawiak
Kierownik Zespołu Komunikacji
Rzecznik Prasowy
ewa.balicka@pie.net.pl
tel. 48 727 427 918