A HÁZASTÁRSI TARTÁS, A HÁZASSÁGI VAGYONJOG LEGFŐBB SZABÁLYAI, A HÁZASTÁRSAK
LAKÁSHASZNÁLATÁNAK SZABÁLYOZÁSA
A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG MEGSZŰNÉSE ESETÉN HÁZASTÁRSÁTÓL, A HÁZASSÁG
FELBONTÁSA ESETÉN VOLT HÁZASTÁRSÁTÓL TARTÁST KÖVETELHET AZ, AKI MAGÁT ÖNHIBÁJÁN KÍVÜL NEM KÉPES ELTARTANI (PTK. 4:29. § (1) BEK.); A HÁZASTÁRSI TARTÁS FELTÉTELE A JOGOSULT OLDALÁN AZ ÖNHIBÁJÁN KÍVÜLI RÁSZORULTSÁG FENNÁLLÁSA; RÁSZORULTSÁG ALATT AZT ÉRTJÜK, HOGY A TARTÁST IGÉNYLŐ (VOLT) HÁZASTÁRSNAK NINCS OLYAN JÖVEDELME, KERESETE, EGYÉB VAGYONI LEHETŐSÉGE, AMELYEKBŐL A SAJÁT MEGÉLHETÉSÉT TELJESEN VAGY RÉSZBEN BIZTOSÍTHATNÁ, ÉS ENNEK MEGÁLLAPÍTÁSÁHOZ VALAMENNYI KÖRÜLMÉNYT ÉRTÉKELNI KELL, ÍGY A JOGOSULT EGÉSZSÉGI ÁLLAPOTÁT, MUNKAKÉPESSÉGÉT, VAGYONI, JÖVEDELMI VISZONYAIT; AZ ÉRDEMTELENSÉG A TARTÁSRA SZORULÓ HÁZASFÉL TUDATOS, FELRÓHATÓ MAGATARTÁSA, MELY AZZAL AZ EREDMÉNNYEL JÁR, HOGY A KÖTELEZETT A TARTÁS TELJESÍTÉSÉT EREDMÉNYESEN TAGADHATJA MEG (BH2014.49.). AZ ÉRDEMTELENSÉG ELBÍRÁLÁSA SORÁN NEMCSAK EGYES TÉNYEKET, HANEM A HÁZASSÁG EGÉSZÉT KELL MÉRLEGRE TENNI, A TARTÁSRA SZORULÓ HÁZASFÉL MAGATARTÁSÁT A HÁZASSÁG FOLYAMATÁBAN KELL VIZSGÁLNI (BH2000.17.). NEM KÖTELES HÁZASTÁRSÁT ELTARTANI AZ, AKI EZÁLTAL A SAJÁT SZÜKSÉGES TARTÁSÁT VAGY GYERMEKÉNEK TARTÁSÁT VESZÉLYEZTETNÉ (PTK. 4:31. §). A HÁZASSÁGI TARTÁSHOZ VALÓ JOG MEGSZŰNÉSÉNEK KÜLÖNÖS ESETE, HA A JOGOSULT ÚJABB HÁZASSÁGOT KÖT, BEJEGYZETT ÉLETTÁRSI KAPCSOLATOT HOZ LÉTRE VAGY ÉLETTÁRSI KAPCSOLATOT LÉTESÍT. A HÁZASULÓK ÉS A HÁZASTÁRSAK EGYMÁS KÖZÖTT VAGYONI VISZONYAIKAT A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG IDŐTARTAMÁRA HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉSSEL RENDEZHETIK (1.), HA AZONBAN A HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉS ELTÉRŐEN NEM RENDELKEZIK, A HÁZASTÁRSAK KÖZÖTT A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG IDŐTARTAMA ALATT HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG (TÖRVÉNYES VAGYONJOGI RENDSZER) (2.) ÁLL FENN; A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG IDEJÉRE KELETKEZHET; A PTK. A „HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG” FOGALMÁT NEM DEFINIÁLJA; AZ ÉLETKÖZÖSSÉG ELEMEI RENDSZERINT A KÖZÖS HÁZTARTÁSBAN TÖRTÉNŐ EGYÜTTÉLÉS, A GAZDASÁGI KÖZÖSSÉG, A BENSŐSÉGES ÉRZELMI KAPCSOLAT, ÉS EGYÜVÉ TARTOZÁS MINDKÉT HÁZASTÁRS OLDALÁRÓL FENNÁLLÓ SZÁNDÉKA; AZ ÉLETKÖZÖSSÉG ELEMEI KÖZÜL BÁRMELYIK ELEM HIÁNYA ÖNMAGÁBAN NEM AKADÁLYA AZ ÉLETKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSÁNAK, UGYANAKKOR MINDEN EGYES ESETBEN VALAMENNYI KÖRÜLMÉNYRE TEKINTETTEL KELL AZT ÉRTÉKELNI; HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG ESETÉN A HÁZASTÁRSAK KÖZÖS VAGYONÁBA TARTOZNAK AZOK A VAGYONTÁRGYAK, AMELYEKET A HÁZASTÁRSAK A VAGYONKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSA ALATT EGYÜTT VAGY KÜLÖN SZEREZNEK; A REZSIM, A LÉNYEGÉBŐL FAKADÓAN A KÖZÖS VAGYON KELETKEZÉSÉT TESZI FŐSZABÁLLYÁ, ÉS EZZEL ÖSSZEVETVE KIVÉTELES A KÜLÖNVAGYON KELETKEZÉSE; A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG A HÁZASTÁRSAK OSZTATLAN TULAJDONKÖZÖSSÉGE; A VAGYON SZÉLESEBB KÖRŰ FOGALOM, MINT A TULAJDON, A HÁZASTÁRSAK VAGYONÁNAK ELEMÉT KÉPEZI A VAGYONI ÉRTÉK VAGY JOG, A VAGYONBA AZ AKTÍV ELEMEKEN FELÜL A PASSZÍVÁK IS BELETARTOZNAK (BDT2012.2754.); A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉGBEN MEGHATÁROZÓ JELENTŐSÉGE VAN A KÖZÖS VAGYONNAK, A HÁZASTÁRSAKNAK AZ ÉLETKÖZÖSSÉG ALATT SZERZETT VAGYONA FŐSZABÁLYKÉNT KÖZÖS VAGYON; A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG CSAK A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG ALATT ÁLLHAT FENN, UGYANAKKOR A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG ALATT MÁS VAGYONJOGI RENDSZER KERETEI KÖZÖTT IS ÉLHETNEK A HÁZASTÁRSAK; A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG A MAGYAR JOGI FELFOGÁSBAN SEM TELJES VAGYONEGYESÍTÉS, HISZEN A KÖZÖS VAGYON MELLETT MINDKÉT FÉLNEK KELETKEZHET KÜLÖNVAGYONA; A HÁZASTÁRS KÜLÖNVAGYONÁBA TARTOZIK: A. A HÁZASSÁGTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG LÉTREJÖTTEKOR MÁR MEGLÉVŐ VAGYONTÁRGY; B. A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSA ALATT ÖRÖKÖLT VAGY RÉSZÉRE AJÁNDÉKOZOTT VAGYONTÁRGY VAGY RÉSZÉRE NYÚJTOTT INGYENES JUTTATÁS; C. A HÁZASTÁRSAT, MINT A SZELLEMI TULAJDON LÉTREHOZÓJÁT MEGILLETŐ VAGYONI JOG, KIVÉVE A VAGYONKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSA ALATT ESEDÉKES DÍJAT; D. A SZEMÉLYÉT ÉRT SÉRELEMÉRT KAPOTT JUTTATÁS (SÉRELEMDÍJ, TOVÁBBÁ AZ ÚN. SZEMÉLYI JELLEGŰ ÉS KÁRTALANÍTÁST CÉLZÓ JUTTATÁS); E. A SZEMÉLYES HASZNÁLATRA SZOLGÁLÓ SZOKÁSOS MÉRTÉKŰ VAGYONTÁRGY; F. A KÜLÖNVAGYON ÉRTÉKÉN SZERZETT VAGYONTÁRGY ÉS A KÜLÖNVAGYON HELYÉBE LÉPŐ ÉRTÉK. A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG RENDSZERÉNEK EGYIK MEGHATÁROZÓ ÉS A VAGYONI FORGALOM SZEMPONTJÁBÓL KÜLÖNÖSEN FONTOS VELEJÁRÓJA AZ A TÉNY, HOGY A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG ELSŐSORBAN A HÁZASTÁRSAK EGYMÁS KÖZÖTTI VISZONYÁBAN ÉRVÉNYESÜL; A HÁZASTÁRSI VAGYONKÖZÖSSÉG LÉNYEGÉBŐL KÖVETKEZIK AZ A RENDELKEZÉS, AMELYET AZ ÍTÉLKEZÉSI GYAKORLAT KÖVETKEZETESEN ALKALMAZ: A VAGYONKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSA ALATT HÁZASTÁRSAK VAGYONTÁRGYAIVAL KAPCSOLATBAN AZ A VÉLELEM ÁLL FENN, HOGY AZOK KÖZÖS VAGYONHOZ TARTOZNAK, ÉS EZZEL SZEMBEN BIZONYÍTHATJA AZ ÉRINTETT HÁZASTÁRS A VAGYONTÁRGY KÜLÖNVAGYONI JELLEGÉT (BH1980.336.). A VAGYONKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSA ALATT BÁRMELY KÖTELEZETTSÉG TELJESÍTÉSÉT AZ ELLENKEZŐ BIZONYÍTÁSÁIG ÚGY KELL TEKINTENI, HOGY AZ A KÖZÖS VAGYONBÓL TÖRTÉNT; A KÖZÖS SZERZÉS VÉLELME A HÁZASTÁRSAK KÖZÜL GYENGÉBB VAGYONI HELYZETBEN LÉVŐ SZÁMÁRA NAGYOBB BIZTONSÁGOT GARANTÁL; HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉST A HÁZASULÓK ÉS A HÁZASTÁRSAK IS KÖTHETNEK, ENNEK ÉRTELMÉBEN MÉG A HÁZASSÁGKÖTÉS ELŐTT LÉTREHOZHATÓ A MEGÁLLAPODÁS, DE AKÁR A HÁZASSÁG FENNÁLLÁS ALATT IS, LÉNYEGÉBEN BÁRMIKOR; A FELEK KÖZÖS ÉRDEKE, HOGY PONTOSAN MEGFOGALMAZOTT, A RÉSZLETEKRE KITERJEDŐ SZERZŐDÉST KÖSSENEK MEG, KÜLÖNÖSEN ARRA IS TEKINTETTEL, HOGY A PTK.- BAN SZEREPLŐ VAGYONJOGI RENDSZEREK MINTASZABÁLYAI CSAK A FŐSZABÁLYOKAT TARTALMAZZÁK. A FŐSZABÁLYOK ALKOTTA KERETET A FELEK SZERZŐDÉSÉNEK KELL KITÖLTENI EGYEDI KÖRÜLMÉNYEIKNEK, CÉLJAIKNAK MEGFELELŐEN. A SZERZŐDÉSKÖTÉSNÉL ELJÁRÓ KÖZJEGYZŐ, ILLETVE ÜGYVÉD FELELŐSSÉGE, KÜLÖNÖSEN, AMI A HÁZASULÓK, HÁZASTÁRSAK TÁJÉKOZTATÁSÁT ILLETI IGEN NAGY. A HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉS ÉRVÉNYESSÉGÉHEZ ANNAK KÖZOKIRATBA VAGY ÜGYVÉD ÁLTAL ELLENJEGYZETT MAGÁNOKIRATBA FOGLALÁSA SZÜKSÉGES. A KÖZJEGYZŐ, ILLETVE ÜGYVÉD ELJÁRÁSA BIZTOSÍTHATJA AZT, HOGY A HÁZASTÁRSAK MEGFELELŐ FELVILÁGOSÍTÁS BIRTOKÁBAN KÖSSENEK MEG ILYEN SZERZŐDÉST, MIUTÁN A FELEK ELEMI ÉRDEKE, HOGY ISMERJÉK AZOKAT AZ ÉRDEKEKET ÉS KOCKÁZATOKAT, AMELYEK FELVETŐDNEK. A NEMZETKÖZI CSALÁDJOGI IRODALOMBAN A GYENGÉBB FÉL ÉRDEKÉBEN EGYRE GYAKRABBAN VETŐDIK FEL AZ A GONDOLAT, HOGY AZ ELJÁRÓ, OKIRATSZERKESZTŐ, ILLETVE SZERZŐDÉST ELLENJEGYZŐ JOGÁSZNAK FOKOZOTT A FELELŐSSÉGE, TOVÁBBÁ, HOGY A MEGFELELŐ TÁJÉKOZTATÁS ÉS A KOCKÁZATOK MEGFELELŐ MÉRLEGELÉSE ALIGHA VALÓSULHAT MEG A HÁZASSÁGKÖTÉS ELŐTTI ÓRÁKBAN ALÁÍRT HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉSEK ESETÉN. A HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉS A HARMADIK SZEMÉLLYEL SZEMBEN AKKOR HATÁLYOS, HA AZT A HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉSEK ORSZÁGOS NYILVÁNTARTÁSÁBA BEVEZETTÉK, VAGY HA A HÁZASTÁRSAK BIZONYÍTJÁK, HOGY A HARMADIK SZEMÉLY A SZERZŐDÉS FENNÁLLÁSÁRÓL ÉS ANNAK TARTALMÁRÓL TUDOTT VAGY ARRÓL TUDNIA KELLETT. A KÖZJEGYZŐI NEMPERES ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ 2008. ÉVI XLV. TÖRVÉNY RENDEZI A HÁZASSÁGI ÉS ÉLETTÁRSI VAGYONJOGI SZERZŐDÉSEK ELEKTRONIKUS NYILVÁNTARTÁSÁT. A HÁZASTÁRSAK A HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉST A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG FENNÁLLÁSA ALATT BÁRMIKOR MÓDOSÍTHATJÁK VAGY MEGSZÜNTETHETIK. A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS AZ A LAKÁS, AMELYBEN A HÁZASTÁRSAK EGYIKÜK VAGY MINDKETTEJÜK TULAJDONJOGA, HASZONÉLVEZETI JOGA VAGY BÉRLETI JOGA ALAPJÁN EGYÜTT LAKNAK; A HÁZASTÁRSAK KÖZÖS KISKORÚ GYERMEKÉNEK LAKÁSHASZNÁLATÁT A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁSBAN KELL BIZTOSÍTANI; A HÁZASSÁG FELBONTÁSA VAGY A HÁZASSÁGI ÉLETKÖZÖSSÉG MEGSZŰNÉSE ÖNMAGÁBAN NEM SZÜNTETI MEG ANNAK A HÁZASTÁRSNAK A HASZNÁLATI JOGÁT, AKI A LAKÁST A MÁSIK HÁZASTÁRSA JOGÁN HASZNÁLJA; A HÁZASULÓK VAGY A HÁZASTÁRSAK A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁT A HÁZASSÁG FELBONTÁSA VAGY AZ ÉLETKÖZÖSSÉG MEGSZŰNÉSE ESETÉRE ELŐZETESEN SZERZŐDÉSSEL RENDEZHETIK. A SZERZŐDÉS AKKOR ÉRVÉNYES, HA KÖZOKIRATBA VAGY ÜGYVÉD ÁLTAL ELLENJEGYZETT MAGÁNOKIRATBA FOGLALTÁK. A FELEK A KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁRÓL HÁZASSÁGI VAGYONJOGI SZERZŐDÉSBEN IS RENDELKEZHETNEK. A LAKÁSHASZNÁLATRA JOGOSULT GYERMEK LAKÁSHASZNÁLATI JOGÁT – ÉLETKÖRÜLMÉNYEINEK MEGFELELŐEN – A VOLT KÖZÖS LAKÁSBAN KELL BIZTOSÍTANI, KIVÉVE, HA MEGFELELŐ LAKHATÁSA MÁSHOL MEGOLDOTT; HA VALAMELYIK HÁZASTÁRS – HÁZASSÁGI BONTÓPERBEN VAGY A HÁZASTÁRSI KÖZÖS VAGYON MEGOSZTÁSA IRÁNTI PERBEN – A LAKÁSON FENNÁLLÓ KÖZÖS TULAJDON MEGSZÜNTETÉSÉT KÉRI, A BÍRÓSÁG A HÁZASTÁRSI KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATÁT A KÖZÖS TULAJDON MEGSZÜNTETÉSÉVEL RENDEZI; A BÍRÓSÁG A KÖZÖS JOGCÍMEN LAKOTT LAKÁS HASZNÁLATÁT – HA ANNAK FELTÉTELEI OBJEKTÍVE ÉS SZUBJEKTÍVE IS FENNÁLLNAK – MEGOSZTHATJA: 1. HA A LAKÁS HELYSÉGEI ALAPJÁN A LAKÁSHASZNÁLAT MEGOSZTHATÓ (OBJEKTÍV OK), 2. AZ EGYIK HÁZASTÁRS NEM TANÚSÍTOTT OLYAN FELRÓHATÓ MAGATARTÁST, AMELY A MÁSIK HÁZASTÁRS VAGY A KISKORÚ GYERMEK ÉRDEKEINEK SÚLYOS SÉRELMÉVEL JÁRNA. HA A HÁZASTÁRSAK KÖZÖS JOGCÍME ALAPJÁN HASZNÁLT LAKÁS HASZNÁLATÁRA NEM KERÜL SOR, A BÍRÓSÁG AZ EGYIK HÁZASTÁRSNAK A LAKÁS HASZNÁLATÁRA VONATKOZÓ JOGÁT MEGSZÜNTETI ÉS ŐT – AZ EGYIK HÁZASTÁRSNAK A LAKÁSBÓL ÖNKÉNT ÉS A VISSZATÉRÉS SZÁNDÉKA NÉLKÜLI ELKÖLTÖZÉSE ESETÉT KIVÉVE – A LAKÁS ELHAGYÁSÁRA KÖTELEZI; AZ UTOLSÓ KÖZÖS LAKÁS HASZNÁLATA RENDEZÉSÉRE A HÁZASSÁGI BONTÓPERBEN KÉTFÉLEKÉPPEN KERÜLHET SOR: 1. A BÍRÓSÁG AZ EGYIK HÁZASTÁRSAT AZ INGATLAN KIZÁRÓLAGOS HASZNÁLATÁRA JOGOSÍTJA FEL VAGY 2. A FELEK KÖZÖS LAKÁSHASZNÁLATÁT ÁLLAPÍTJA MEG; AZ A HÁZASTÁRS, AKI SZERZŐDÉS VAGY A BÍRÓSÁG DÖNTÉSE ALAPJÁN A LAKÁS ELHAGYÁSÁRA KÖTELES, A KORÁBBI HASZNÁLATI JOGA VAGYONI ÉRTÉKÉNEK MEGFELELŐ TÉRÍTÉSRE TARTHAT IGÉNYT; A LAKÁSBAN MARADÓ HÁZASTÁRS A TÉRÍTÉS HELYETT A TÁVOZÓ HÁZASTÁRS RÉSZÉRE MEGFELELŐ CSERELAKÁST AJÁNLHAT FEL;