• 100 • 国际口腔医学杂志 International Journal of Stomatology 2023-01 50（1）

腺牙源性囊肿的临床研究进展
秦艺纯 谭学莲 黄定明
口腔疾病研究国家重点实验室 国家口腔疾病临床医学研究中心
四川大学华西口腔医院牙体牙髓病科 成都 610041

[摘要] 腺牙源性囊肿是一种较为罕见的口腔颌面部囊肿，相关文献报道较少，且多以散在病例报告的形式出现。
此类囊肿具有侵袭性强、复发率高、预后不良，危害性大的特点。此外，腺牙源性囊肿常表现为发生于下颌骨的
无痛性肿胀。该囊肿临床症状缺乏典型性，影像学上无明显特征，易与其他牙源性囊肿、肿瘤
等病变混淆。本文总结了腺牙源性囊肿的流行病学特点，重点突出了诊断要点、鉴别诊断途径
及常见治疗方法，旨在帮助口腔医生更好地诊治此类疾病。
[关键词] 腺牙源性囊肿； 鉴别； 诊断； 治疗
开放科学 （资源服务）
[中图分类号] R 781.34+3 [文献标志码] A [doi] 10.7518/gjkq.2023023 标识码（OSID）

Clinical research progress on glandular odontogenic cyst Qin Yichun, Tan Xuelian, Huang Dingming. (State Key La-
boratory of Oral Diseases & National Clinical Research Center for Oral Diseases & Dept. of Cariology and Endodon‐
tics, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, Chengdu 610041, China)
This study was supported by the Funding of Key Research and Development Program of Sichuan Province (2021-
YFS0031) and the Research and Develop Program, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University
(LCYJ2019-6).
[Abstract] Glandular odontogenic cyst is a relatively rare oral and maxillofacial cyst, which is not commonly reported
in the literature and is mostly in the form of scattered case reports. However, it has characteristics of aggressive behavior,
high recurrence rate, poor prognosis, and harmful influence. In addition, glandular odontogenic cyst often presents as pain‐
less swelling in the mandible. Hence, it is difficult to be distinguished from other odontogenic cysts and tumors because it
lacks typical clinical symptoms and radiological features. Therefore, this review summarizes the epidemiological charac‐
teristics, highlighting the key diagnostic points, differential diagnosis, and common treatment methods, which are aimed
at helping dentists to timely diagnose and treat the disease.
[Key words] glandular odontogenic cyst; differentiate; diagnosis; treatment

腺 牙 源 性 囊 肿 （glandular odontogenic cyst， 异常[3]，临床诊断较困难。因具有潜在侵袭性和高

GOC） 是 一 种 具 有 侵 袭 性 的 牙 源 性 颌 骨 囊 肿 。 复发率，预后不良，危害性大，该病逐渐受到临
GOC在人群中的发病率长期保持较低水平，仅占 床医生的重视与了解。
[1]
牙源性囊肿的0.2% 。GOC常见于男性下颌体前
部，个别案例报道发生在其他部位[2]。该病早期临 1 概述
床症状不明显，后期少数可有疼痛、肿胀和感觉
该类囊肿于1987年被报道[4]，具有以下典型特
[收稿日期] 2022‒07‒07； [修回日期] 2022‒10‒14 点：1） 具有多房性和骨内生长性；2） 可复发性；
[基金项目] 四川省重点研发项目 （2021YFS0031）；四川大学华西口腔 3） 多囊囊腔由非角化上皮排列组成，类似于缩余
医院探索与研发项目 （LCYJ2019-6） 釉上皮，黏液细胞和圆柱状细胞参与构成上皮成
[作者简介] 秦艺纯，学士，Email：yichunqin2000@163.com 分，有斑块状和漩涡状增厚区域，囊腔内大量黏
[通信作者] 黄定明，教授，博士，Email：dingminghuang@163.com 蛋白阳性物质是其显著特征；根据上述特点该疾
第1期
病 被 命 名 为 涎 腺 - 牙 源 性 囊 肿 （sialo-odontogenic
cyst）。随后，Gardner等[5] 认为该类疾病缺乏涎腺
起源的证据，并基于组织病理学特征将其重新命
名为GOC。2017年，世界卫生组织 （World Health
Organization， WHO） 第 4版 头 颈 部 肿 瘤 分 类 指
出：GOC是一种具有类似唾液腺或腺性分化上皮
特征的发育性囊肿。
GOC较为罕见，自1987年发现后至2020年，
共有不到200例详细的病例报道[7]。一些学者[8-9] 报
道：152例颌骨囊肿中仅有2例确诊为GOC，在所
有颌骨囊肿中的发生率仅为0.012%~1.3%。GOC
地区患病率差异不明显，已报道的中国人中GOC
[10]
的患病率为0.17% ，南非人为0.16%，巴西人为
0.14%[11]。GOC最常发生于下颌体前部 （包括切牙
与尖牙），占比为68%~85%
为：GOC发生于下颌后份 （包括前磨牙、磨牙、
下颌升支） 的比例与下颌前份相近，无明显的好
发部位。14~90岁均可患此病，40~60岁的中老年
人居多，平均年龄40~50岁
病年龄上有差异，其中东亚人和撒哈拉以南非洲
人显著晚于高加索人，拉美人的发病年龄则更晚，
[17]
平均52岁 。GOC好发于男性，男女比例1.3∶1至
2∶1 ，但也有文献 报道：女性人群在50~60岁
[18] [17]
时更好发，这可能与女性在围绝经期或绝经后激
素水平的变化有关。
2 生物学特征
高复发率和侵袭性是GOC的典型生物学特征，
[3,16,19]
复发率为21%~30%
目前已有一些推论和设想被提出[20]。Bcl-2蛋白是
Bcl-2原癌基因的编码产物，可通过调节细胞凋亡
抑制细胞死亡，从而促进细胞存活。Bcl-2蛋白在
正常成年人的上皮细胞中仅有基础性表达，但在
GOC的上皮全层或基底层和基底上皮细胞中均存
在Bcl-2蛋白强表达，同时仅基底层的个别细胞对
细胞周期相关抗原Ki-67和p53有阳性反应 ，这提
示GOC上皮细胞寿命延长，且GOC的生物学行为
与上皮内细胞的死亡解除有关[21-22]，与细胞增殖及
p53状态无关。但Bcl-2蛋白只是基因家族中调节
细胞凋亡的一员，对GOC的影响有限，其他基因
的表达、二聚体的状态、抗Bcl-2凋亡通路都可能
发 挥 作 用 。 Ⅰ 型 基 质 金 属 蛋 白 酶 （membrane
[23]
type 1 matrix metalloproteinases， MT1-MMP）、 酪
秦艺纯，等：腺牙源性囊肿的临床研究进展 • 101 •
氨 酸 激 酶 底 物 （tyrosine kinase substrate， TKS）
中的TKS4、TKS5以及皮层肌动蛋白在GOC中过
表达可能是局部侵袭性的另一原因[24]。表皮生长
因 子 受 体 （epidermal growth factor receptor， EG‐
[6]
FR） 在 所 有 的 GOC、 牙 源 性 角 化 囊 肿 （odonto‐
genic keratocyst， OKC）、 葡 萄 样 牙 源 性 囊 肿
（botryoid odontogenic cyst， BOC） 上 皮 全 层 中 高
表达并广泛分布[25]，可能意味着EGFR在这些囊肿
上皮中具有细胞增殖和囊性扩张作用，导致该囊
肿具有强侵袭性。此外GOC高复发率还可能与其
囊肿壁变薄、微囊难以被完全清除有关。GOC通
过下颌骨疏松的间隙实现局部浸润生长形成微
囊[26]。GOC的多囊性，以及上皮细胞易与其下层
结缔组织分离也是易复发的潜在因素。
[3,12] [3,13-14]
。另有研究 认
3 病因
目前GOC的病因尚不明确，创伤是可能的病
[15-16]
，但在不同人种发 因之一[27-29]。GOC的组织学起源尚不清楚，多数学
者 倾 向 于 它 起 源 于 牙 源 性 上 皮 。 在 2017 年 版 的
WHO关于牙源性肿瘤的新分类中，GOC被归为发
育 性 囊 肿 ， 与 OKC、 BOC、 含 牙 囊 肿 （dentige-
rous cyst， DC）、 发 育 性 根 侧 囊 肿 （lateral perio-
dontal cyst，LPC） 等并列。
虽然组织病理学上出现了唾液成分，但囊肿
所在区域为含牙区[30]，且出现的上皮球和牙源性
鳞状上皮增生在其他牙源性囊肿中也存在，支持
了GOC本质上是牙源性的推测[31]。另外，GOC结
缔组织中出现的钙化物也常在牙源性囊肿中见
。针对GOC的生物学行为， 到[5]。细胞角蛋白CK14和CK19在发育中牙胚的所
有牙源性上皮细胞和一些牙源性肿瘤的上皮细胞
中都有表达，CK19是牙源性上皮细胞的生物标志
物[32]，免疫组化显示CK14和CK19在GOC上皮组
织内强表达，其中CK14在基底细胞层和斑块样区
域检测呈强阳性，在囊性上皮的基底上层呈较弱
阳性；CK19在细胞全层呈均质强阳性，这可能暗
[20]
示GOC的牙源性起源[10]。
4 临床表现
4.1 临床体征
GOC常见的临床表现为下颌骨内缓慢生长的
无痛性肿块，且多数越过面中线[33-34]。囊肿较小时
可无明显症状，囊肿较大时累及神经可伴有疼痛
• 102 • 国际口腔医学杂志 International Journal of Stomatology 2023-01 50（1）

或感觉异常。GOC患者可伴随骨皮质完整性的破 增生；2） 纤毛细胞；3） 多囊或多管腔结构；4）

坏，骨皮质穿孔率可达39.3%，骨板变薄或受到侵 基底层或棘层的透明或空泡样细胞。
[14]
蚀达14.3% ，具有侵袭性。 随后Fowler等[3]认为并非所有的GOC都能满足
4.2 影像学特征 “主要条件”，并提出可结合多个具体镜下特征进
无论临床症状是否明显，影像学检查都十分 行诊断，分别是：囊肿内壁表面的鞋钉样细胞、
必 要 。 GOC 通 常 宽 0.5~12 cm， 平 均 4.9 cm， 高 上皮内的微囊或管状间隙、鞋钉样细胞的顶浆分
0.5~6 cm [13,35]
，除了造成骨皮质的破坏、穿孔外， 泌、透明细胞或空泡样细胞、囊壁厚度的变化、
少数还会引起牙根移位和吸收，偶尔可见囊腔内 囊腔内的乳头状或簇状突起、黏液杯状细胞、上
[36]
含有未萌出的牙 。此外，GOC常表现为单囊或 皮球或斑块样增厚区、纤毛、多囊或多房性分隔。
多囊、界限清楚的透射影，有时伴有边缘硬化和 当7个及以上的镜下特征出现时，则有较大概率诊
[10]
扇贝状切迹 。通过影像学表现判定GOC的大小 断为GOC。目前，上述观点也被大多数学者[6,38] 认
及分房情况将有助于了解疾病的预后情况。Ka‐ 同并实际运用。
plan等 根据GOC影像上的延伸程度划分了大、小
[14]

病变组。如果仅涉及2颗及以内的邻牙并且局限于 5 诊断及鉴别诊断
牙槽骨内，则为小病变。如果涉及了2颗以上的邻
牙且突破了牙槽骨，甚至进入了相邻解剖结构如 由于GOC的临床症状及影像学特征缺乏特异
下颌支、上颌窦、鼻腔等，则为大病变。体积较 性，对其诊断存在一定困难，必要时可联合采用
大或多囊GOC更易复发，侵袭性也随之增大。 多种途径进行诊断，如细针穿刺、对囊肿内容物
4.3 病理学诊断特征 进 行 电 泳 及 剥 脱 细 胞 学 检 查[26]。 另 外 ， 一 些 学
Gardner等[5] 总 结 了 GOC 的 组 织 病 理 学 特 征 ， 者[19,39] 报道了1例GOC上皮内含铁血黄素沉积的病
并归纳成以下7个要点：1） 不同厚度的复层鳞状 例，由于此现象没有出现在与GOC鉴别的病变中，
上皮衬里，其下结缔组织无炎性浸润；2） 上皮细 或许为GOC的鉴别诊断提供了新的思路。
胞的表层由嗜酸性立方状细胞组成，表面可不规 GOC 通 常 需 要 与 OKC、 LPC、 根 尖 周 囊 肿
则甚至有乳头状突起；3） 上皮内有黏蛋白卡红染 （radicular cyst）、 成 釉 细 胞 瘤 （ameloblastoma）、
色阳性的滤泡 （pools of mucicarmine-positive ma‐ 中央性黏液表皮样癌 （central mucoepidermoid car‐
terial），常由类似上皮表层的嗜酸性立方状细胞排 cinoma， CMEC） 等 进 行 鉴 别 诊 断 （详 见 表 1）。
列组成；4） 黏液细胞在一些情况下占优势，表面 虽然部分文献中提到GOC需与含牙囊肿伴黏液化
的黏液细胞甚至可取代嗜酸性立方状细胞；5） 基 生鉴别，临床上却缺乏二者鉴别困难的报道[40]。
底细胞有时深染色，基底细胞和棘层细胞可呈空 当GOC呈现出界限清晰的单房透射影并累及牙根
泡状；6） 病灶区的上皮细胞排列成明显的球形结 时易与根尖周囊肿混淆[38]，根尖周囊肿属于炎症
构，即上皮球；7） 上皮下的结缔组织内偶尔可出 性囊肿，好发部位是上颌切牙和单尖牙，常伴深
现形状不规则的钙化灶。 龋、残根或变色的死髓牙，镜下上皮呈现细胞间
由于上述特点未必适应所有GOC病例，并且 水肿，上皮内有中性粒细胞为主的炎症细胞浸润，
某些特点也在需与GOC鉴别的病变中出现，Ka‐ 而GOC则缺乏上述表现。此外，GOC与OKC的生
plan等[37]重新归纳了GOC组织病理学诊断标准，分 物学特性相似，复发率高、易于侵犯骨皮质，但
为主要条件和次要条件，并建议在诊断GOC时， OKC在发病年龄上呈现“双峰”特点，年轻人群
至少满足主要条件，次要条件可作为补充支持。 和老年人群均可发生，且OKC常见于下颌第三磨
主要条件包括：1） 鳞状上皮衬里，与结缔组织交 牙区，单房型更为多见，囊肿边缘多光滑，复层
界平坦；2） 不同厚度的上皮衬里，可伴上皮球、 鳞状上皮衬里均匀一致，有时可见子囊和/或上皮
轮状增生或局灶性管腔样增生，无基底栅栏状排 岛。LPC是一种发育性牙源性囊肿，内衬薄的非
列 细 胞 ； 3） 嗜 酸 性 立 方 状 细 胞 或 鞋 钉 样 细 胞 角化上皮，有局灶型上皮增生和富含糖原的透明
（hob-nail cell）；4） 黏液细胞和上皮内黏液池，伴 细胞等特点与GOC相似，但LPC少复发[41]。BOC
或不伴产黏液细胞排列形成的隐窝；5） 上皮内的 是LPC的一种多囊变异体[42]，与GOC在好发年龄
腺状微囊或管状结构。次要条件包括：1） 乳头状 范围、性别、解剖位置基本一样，两者的区别在
第1期 秦艺纯，等：腺牙源性囊肿的临床研究进展 • 103 •

于影像学上单房或多房透射影出现的频率及囊肿 房或多房透射影，但单房更多见。平足蛋白
的大小不同[43]，并缺乏GOC特有的腺样结构和纤 （podoplanin） 在根尖周囊肿、含牙囊肿、单囊型
毛上皮[44]。成釉细胞瘤常出现在下颌后部，青年 成釉细胞瘤均有表达，在GOC中表达为阴性[45]。
男女好发，性别上差异不明显，影像学上可呈单
表 1 GOC 的鉴别诊断要点
Tab 1 Key points of differential diagnosis of GOC

疾病 临床特点 影像学 组织病理 免疫组化 基因检测 好发位置

（低 级 别） 中 央 女性多于男性；面部常不 — 薄层上皮衬里；实质 CK13、 CK19 多 阴 性 ； MAML2基因 下 颌 磨 牙
性黏液表皮样癌 对称；可有下颌骨麻木 性上皮增生；中间细 CK7、 CK8、 CK18 多 阳 重排阳性 及升支
胞 性；乳腺抑丝蛋白高表达
牙源性角化 2 个发病高峰；可伴痣样 — 上 皮 衬 里 厚 度 均 匀 ； CK16、 CK17 阳 性 ； P53、 PTCH 下 颌 磨 牙
囊肿 基底细胞癌综合征 囊壁可见子囊/上皮岛 CK19 阴性 基因表达 及升支
发育性根侧 复发率较低 直径多小于 1 cm 缺乏腺样结构、纤毛 — — 下颌尖牙、
囊肿 上皮 前磨牙
单囊型成釉 青年人好发 单囊；唇颊侧颌骨膨胀； 单腔内衬成釉细胞瘤 钙结合蛋白阳性；平足蛋 — 下颌磨牙
细胞瘤 可 见 边 缘 骨 硬 化 增 生 ； 样上皮 白阳性 区
牙根锯齿状吸收
多囊型成釉 — 多囊；唇颊侧颌骨膨胀； 实性和囊性部分；滤 — — 下颌磨牙
细胞瘤 可 见 边 缘 骨 硬 化 增 生 ； 泡型、丛状型常见 及升支
牙根锯齿状吸收
根尖周囊肿 常伴龋齿、残根、死髓牙 — 上皮细胞间水肿、炎 平足蛋白阳性 — 上颌前牙
细胞浸润

低级别的中央性黏液表皮样癌与GOC组织病
理学检查结果相似，鉴别更困难 。黏液表皮样
癌是常见的原发性唾液腺恶性肿瘤，而 （原发于
颌骨内的） 中央性黏液表皮样癌则较罕见。中央
性黏液表皮样癌又被称作骨内黏液表皮样癌 （in‐
traosseous mucoepidermoid carcinoma， IMC） 。
相比GOC，CMEC有着更高的复发率及淋巴结转
[48]
移特性，危害性更大 。CMEC与GOC有许多共
通之处，如同样易于侵犯中年人群，常表现为下
颌骨的无痛性肿胀，影像学上可观察到界限清楚
[49-50]
的单房或多房透射影等
由GOC的上皮内层转化而来的报道[51]，两者的准
确鉴别尤为重要。细胞角蛋白CK可辅助确定不同
上皮的类型和起源，其免疫组化结果被认为有助
于区别GOC与CMEC。有1例直接从下颌骨GOC发
展而来的CMEC，两者的典型病理学特点可同时
被识别[52]，均表达了CK7、CK14、CK18、CK19，
但CK13仅仅出现在GOC中。另一组研究 中所有
CMEC表达了CK7、CK8、CK18，相应仅12.5%的
GOC对此免疫反应阳性。GOC和CMEC对CK19、
CK18的表达差异明显，分别是100%比50%、30%
[53]
比100% 。MAML2基因重排是近年来另一种区
别 GOC 与 CMEC 的 方 法 ， 在 后 者 中 出 现 频 率 为
75%~85%[54]。有学者[48] 对病变组织切片进行分析，
发现5例CMEC全部出现MAML2重排，21例GOC
[46]
全部为阴性。MAML2基因重排在CMEC中的特异
性可在一定程度上区分GOC，但在复发性、侵袭性
GOC中也检测到了MAML2基因重排[7,54]，因此该
方法具有局限性。此外，GOC缺乏CMEC的典型
[47]
薄层上皮衬里，同时不伴任何实质的上皮增生。
CMEC也没有GOC中常见的上皮斑块。低级别中
央性黏液表皮样癌还具有特征性的表皮样细胞、
黏液细胞、透明细胞和充满黏蛋白的囊腔[55]。乳腺
抑丝蛋白在低级别中央性黏液表皮样癌上皮-黏
，且亦有黏液表皮样癌 液细胞的高表达可能作为区分GOC的指标[56]，中等
或高级别的中央性黏液表皮样癌的表达却有所
缺失[57]。
6 治疗
GOC的治疗以手术为主，囊肿摘除术、开窗
[50]
减压术、刮治术属于保守治疗，其中囊肿摘除术
和刮治术最常用，而周围骨切除术、边缘切除或
部分颌骨切除属于激进治疗[58-59]。如果只采用保守
治疗，如刮治术和囊肿摘除术而伴有或不伴有骨
修整，复发率可高达55%[26]；如果结合周围骨切除
术或边缘切除，复发率可显著降低[35]。
虽然保守治疗多复发，目前多推荐激进治疗，
• 104 •
但具体治疗方面，应根据不同情况分别处理。针
对囊肿位于上颌且不涉及眶底和鼻侧壁的情况，
如果患者年龄较大、病变生长缓慢且无症状，可
以考虑保守的囊肿摘除术和彻底刮治处理[60]。如
发生于上颌骨前部的GOC已累及鼻腔和前牙，为
减少对前牙不必要的拔除，可先行开窗减压术以
减 小 囊 肿 大 小 。 外 科 手 术 “Dredging method”
[27]
的效果与开窗减压术效果相似，通常被用于成釉
细胞瘤的治疗，每3~4个月进行1次，去除骨内和
暴露骨表面的瘢痕组织，从而诱导骨再生，恢复
颌骨结构。基于GOC的高复发率，Motooka等 同
样将“Dredging method”应用于GOC的治疗，即
重复性摘除术和刮治术，但是2年后仍有复发。
如果GOC体积较小且为单房，可实施摘除术；
如果GOC体积较大，则预示术后有较高的复发性。
针对较大的单房型GOC采取较激进的方法如摘除
术结合周围截骨术，针对较大的多房型GOC采取
边缘切除术结合部分颌骨切除术，可取得较好的
效果，并有效降低复发率。如果病损已接近重要
组织结构，可在第二阶段手术时配合开窗减压
[14]
术 。此外，较大的单房型和多房型GOC在术前
应进行活检。
卡 诺 氏 液 （Carnoy’s solution）、 自 体 或 异 体
骨替代物填充空腔、冷冻手术也作为治疗方法被
[61]
报道 。卡诺氏液可以降低OKC的复发率，对单
囊型成釉细胞瘤也有相同作用 ，尽管其有效性
还有待验证，改良后的卡诺氏液正逐渐被一些学
[7,63-64]
者接受并应用
该疾病较易复发，从初次治疗到复发的时间
间隔为术后3~13年，平均为8年 。亦有报告复发
时间段为6个月到7年，平均2.7年 。介于GOC的
高复发率，推荐适当延长术后随访时间至3年或更
[14]
长时间 。
7 小结
GOC在人群中的发病率不高，但是临床表现
多隐匿且侵袭性强，治疗后易复发，因此危害性较
大。由于GOC的病因及发病机制尚不清楚，现有
的国内外文献多以案例报道及回顾性研究为主。与
其他类型疾病鉴别时，应综合临床表现、影像学
检查、组织病理学结果，必要时增加基因检测。介
于GOC的高复发率，建议增加随访时间至3年或以上。
利益冲突声明：作者声明本文无利益冲突。
国际口腔医学杂志 International Journal of Stomatology 2023-01 50（1）
8 参考文献
[1] Meningaud JP, Oprean N, Pitak-Arnnop P, et al.
Odontogenic cysts: a clinical study of 695 cases[J].
J Oral Sci, 2006, 48(2): 59-62.
[2] Singhal I, Dave A, Arora M, et al. Glandular odonto‐
genic cyst-an unusual presentation in the maxilla
[J]. J Clin Diag Res, 2021, 15(10): ZD18-ZD21.
[3] Fowler CB, Brannon RB, Kessler HP, et al. Glandu‐
[59]
lar odontogenic cyst: analysis of 46 cases with spe‐
cial emphasis on microscopic criteria for diagnosis
[J]. Head Neck Pathol, 2011, 5(4): 364-375.
[4] Padayachee A, Wyk CW. Two cystic lesions with fe-
atures of both the botryoid odontogenic cyst and the
central mucoepidermoid tumour: sialo-odontogenic
cyst[J]. J Oral Pathol Med, 1987, 16(10): 499-504.
[5] Gardner DG, Kessler HP, Morency R, et al. The
glandular odontogenic cyst: an apparent entity[J]. J
Oral Pathol, 1988, 17(8): 359-366.
[6] Chrcanovic BR, Gomez RS. Glandular odontogenic
cyst: an updated analysis of 169 cases reported in
the literature[J]. Oral Dis, 2018, 24(5): 717-724.
[7] Martins-Chaves RR, Granucci M, Gomez RS, et al.
Glandular odontogenic cyst-a case series[J]. J Oral
[62]
Maxillofac Surg, 2021, 79(5): 1062-1068.
[8] van Heerden WF, Raubenheimer EJ, Turner ML.
。 Glandular odontogenic cyst[J]. Head Neck, 1992, 14
(4): 316-320.
[3]
[9] Magnusson B, Göransson L, Odesjö B, et al. Glan‐
[13]
dular odontogenic cyst. Report of seven cases[J].
Dentomaxillofac Radiol, 1997, 26(1): 26-31.
[10] Shen J, Fan MW, Chen XM, et al. Glandular odonto‐
genic cyst in China: report of 12 cases and immuno‐
histochemical study[J]. J Oral Pathol Med, 2006, 35
(3): 175-182.
[11] Nel C, Robinson L, Roza ALOC, et al. Clinical and
radiologic spectrum of glandular odontogenic cysts:
a multicenter study of 92 cases[J]. Oral Surg Oral Med
Oral Pathol Oral Radiol, 2022, 133(5): 593-603.
[12] Guruprasad Y, Chauhan DS. Glandular odontogenic
cyst of maxilla[J]. J Clin Imaging Sci, 2011, 1: 54.
[13] Kaplan I, Anavi Y, Hirshberg A. Glandular odonto‐
genic cyst: a challenge in diagnosis and treatment
第1期 秦艺纯，等：腺牙源性囊肿的临床研究进展
[J]. Oral Dis, 2008, 14(7): 575-581.
[14] Kaplan I, Gal G, Anavi Y, et al. Glandular odonto‐
genic cyst: treatment and recurrence[J]. J Oral Ma-
xillofac Surg, 2005, 63(4): 435-441.
[15] Urs AB, Kumar P, Augustine J, et al. Glandular
odontogenic cyst: series of five cases[J]. J Oral
Maxillofac Pathol, 2017, 21(2): 239-243.
[16] Ramer M, Montazem A, Lane SL, et al. Glandular
odontogenic cyst: report of a case and review of the
literature[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral
Radiol Endod, 1997, 84(1): 54-57.
[17] Macdonald-Jankowski DS. Glandular odontogenic
cyst: systematic review[J]. Dentomaxillofac Radiol,
2010, 39(3): 127-139.
[18] Chandra S, Reddy ES, Sah K, et al. Maxillary glan‐
dular odontogenic cyst: an uncommon entity at an un-
usual site[J]. Arch Iran Med, 2016, 19(3): 221-224.
[19] Koppang HS, Johannessen S, Haugen LK, et al.
Glandular odontogenic cyst (sialo-odontogenic cyst):
report of two cases and literature review of 45 previ‐
ously reported cases[J]. J Oral Pathol Med, 2007, 27
(9): 455-462.
[20] Tosios KI, Kakarantza-Angelopoulou E, Kapranos
N. Immunohistochemical study of bcl-2 protein, Ki-
67 antigen and p53 protein in epithelium of glandu‐
lar odontogenic cysts and dentigerous cysts[J]. J
Oral Pathol Med, 2000, 29(3): 139-144.
[21] Lu QL, Abel P, Foster CS, et al. Bcl-2: role in epi‐
thelial differentiation and oncogenesis[J]. Hum
Pathol, 1996, 27(2): 102-110.
[22] Singh BB, Chandler FW Jr, Whitaker SB, et al. Im‐
munohistochemical evaluation of bcl-2 oncoprotein
in oral dysplasia and carcinoma[J]. Oral Surg Oral
Med Oral Pathol Oral Radiol Endod, 1998, 85(6):
692-698.
[23] Kernohan NM, Cox LS. Regulation of apoptosis by
Bcl-2 and its related proteins: immunochemical
challenges and therapeutic implications[J]. J Pathol,
1996, 179(1): 1-3.
[24] da Silva KD, Neutzling Gomes AP, Balbinot KM, et
al. Glandular odontogenic cysts: a collaborative in‐
vestigation of 22 cases and proteins related to inva‐
siveness[J]. J Oral Pathol Med, 2022, 51(4): 342-
349.
• 105 •
[25] Júnior JF, de França GM, da Silva Barros CC, et al.
Biomarkers involved in the proliferation of the
odontogenic keratocyst, glandular odontogenic cyst
and botryoid odontogenic cyst[J]. Oral Maxillofac
Surg, 2022, 26(4): 655-662.
[26] Hussain K, Edmondson HD, Browne RM. Glandu‐
lar odontogenic cysts[J]. Oral Surg Oral Med Oral
Pathol Oral Radiol Endodontology, 1995, 79(5):
593-602.
[27] Bulut E, Baş B, Dinçer D, et al. Treatment of maxil‐
lary glandular odontogenic cyst involving the same
place of previously treated traumatic bone cyst[J]. J
Craniofac Surg, 2016, 27(2): e150-e153.
[28] Tavargeri AK, Anehosur V, Niranjan KC, et al. Case
report of a rare glandular odontogenic cyst in a
child: a diagnostic dilemma[J]. Int J Health Sci (Qa‐
ssim), 2019, 13(3): 53-55.
[29] Venkateshwar G, Tamgadge S, Tamgadge A, et al.
Glandular odontogenic cyst: a case report in an as‐
ymptomatic patient[J]. J Exp Ther Oncol, 2019, 13
(2): 169-171.
[30] High AS, Main DMG, Khoo SP, et al. The polymor‐
phous odontogenic cyst[J]. J Oral Pathol Med,
1996, 25(1): 25-31.
[31] Patron M, Colmenero C, Larrauri J. Glandular odon‐
togenic cyst: clinicopathologic analysis of three ca-
ses[J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 1991, 72
(1): 71-74.
[32] Lee JJ, Chiang CP, Wang YP, et al. Glandular odon‐
togenic cyst in the anterior mandible[J]. J Dent Sci,
2018, 13(4): 405-407.
[33] Sreekumar VN, Salim S, Cherian SK, et al. A vacil‐
lating swelling in maxillary anterior region-diagnos‐
tic challenges and management[J]. Natl J Maxillo‐
fac Surg, 2020, 11(2): 292-297.
[34] Choudhary S, Kadam V, Changule G, et al. Glandu‐
lar odontogenic cyst in a young Indian female: a
rare case report with review of literature[J]. J Indian
Acad Oral Med Radiol, 2020, 32(3): 300-302.
[35] Barth CT, Chamberlain JA, Wessel JR. Treatment of
a mandibular glandular odontogenic cyst with pe‐
ripheral ostectomy, bone allograft, and implant re‐
construction: a case report[J]. Int J Periodontics Re‐
storative Dent, 2017, 37(4): e210-e216.
• 106 • 国际口腔医学杂志 International Journal of Stomatology
[36] Manjunatha BS, Das N, Ahmed T. Odontogenic cyst
with diverse histopathological features: report of an
unusual case[J]. J Exp Ther Oncol, 2018, 12(4): 295-
302.
[37] Kaplan I, Anavi Y, Manor R, et al. The use of molec‐
ular markers as an aid in the diagnosis of glandular
odontogenic cyst[J]. Oral Oncol, 2005, 41(9): 895-
902.
[38] Poudel P, Srii R, Chaurasia N, et al. Glandular odon‐
togenic cyst-report of a rare case[J]. Clin Case Rep,
2020, 8(2): 351-354.
[39] AbdullGaffar B, Koilelat M. Glandular odontogenic
cyst: the value of intraepithelial hemosiderin[J]. Int
J Surg Pathol, 2017, 25(3): 250-252.
[40] Ferreira JCB, Vêncio EF, de Sá RT, et al. Glandular
odontogenic cyst in dentigerous relationship: an un‐
common case report[J]. Case Rep Dent, 2019, 2019:
8647158.
[41] Sivolella S, Perin C, Capecchi M, et al. Guided
bone regeneration in the treatment of a lateral perio-
dontal cyst: 2-year clinical and radiologic follow-up
[J]. Int J Periodontics Restorative Dent, 2018, 38(5):
747-754.
[42] Bilodeau EA, Collins BM. Odontogenic cysts and ne-
oplasms[J]. Surg Pathol Clin, 2017, 10(1): 177-222.
[43] Semba I, Kitano M, Mimura T, et al. Glandular
odontogenic cyst: analysis of cytokeratin expression
and clinicopathological features[J]. J Oral Pathol
Med, 1994, 23(8): 377-382.
[44] Sittitavornwong S, Koehler JR, Said-Al-Naief N.
Glandular odontogenic cyst of the anterior maxilla:
case report and review of the literature[J]. J Oral
Maxillofac Surg, 2006, 64(4): 740-745.
[45] Alaeddini M, Eshghyar N, Etemad-Moghadam S.
Expression of podoplanin and TGF-beta in glandu‐
lar odontogenic cyst and its comparison with deve-
lopmental and inflammatory odontogenic cystic le‐
sions[J]. J Oral Pathol Med, 2017, 46(1): 76-80.
[46] Kaur H, Mishra D, Yadav R. Unique case of glandu‐
lar odontogenic cyst showing mucoepidermoid car‐
cinoma-like islands in cystic wall[J]. BMJ Case
Rep, 2021, 14(2): e239362.
[47] Li X, Wang F, Wang YF, et al. An unusual case of in‐
traosseous mucoepidermoid carcinoma of the man‐
2023-01 50（1）
dible: a case report and literature review[J]. Medi‐
cine (Baltimore), 2018, 97(51): e13691.
[48] Bishop JA, Yonescu R, Batista D, et al. Glandular
odontogenic cysts (GOCs) lack MAML2 rearrange‐
ments: a finding to discredit the putative nature of
GOC as a precursor to central mucoepidermoid car‐
cinoma[J]. Head Neck Pathol, 2014, 8(3): 287-290.
[49] de Souza LL, Pontes FSC, Pontes HAR, et al. Cen‐
tral mucoepidermoid carcinoma: an up-to-date ana-
lysis of 147 cases and review of prognostic factors
[J]. J Craniomaxillofac Surg, 2018, 46(1): 162-167.
[50] Zhou CX, Chen XM, Li TJ. Central mucoepider‐
moid carcinoma: a clinicopathologic and immuno‐
histochemical study of 39 Chinese patients[J]. Am J
Surg Pathol, 2012, 36(1): 18-26.
[51] Dymek M, Książek M, Lewandowski B. Transfor‐
mation of a glandular odontogenic cyst into muco‐
epidermoid carcinoma of the mandible: a case report
[J]. Dent Med Probl, 2019, 56(3): 311-316.
[52] Maruyama S, Mori T, Yamazaki M, et al. Central
mucoepidermoid carcinoma arising directly from a
glandular odontogenic cyst of the mandible: a case
report[J]. Diagn Pathol, 2021, 16(1): 61.
[53] Pires FR, Chen SY, da Cruz Perez DE, et al. Cyto‐
keratin expression in central mucoepidermoid carci‐
noma and glandular odontogenic cyst[J]. Oral On‐
col, 2004, 40(5): 545-551.
[54] Greer RO, Eskendri J, Freedman P, et al. Assess‐
ment of biologically aggressive, recurrent glandular
odontogenic cysts for mastermind-like 2 (MAML2)
rearrangements: histopathologic and fluorescent in
situ hybridization (FISH) findings in 11 cases[J]. J
Oral Pathol Med, 2018, 47(2): 192-197.
[55] Prabhu S, Rekha K, Kumar G. Glandular odontogen‐
ic cyst mimicking central mucoepidermoid carcino‐
ma[J]. J Oral Maxillofac Pathol, 2010, 14(1): 12-15.
[56] Vered M, Allon I, Buchner A, et al. Is maspin immu‐
nolocalization a tool to differentiate central low-
grade mucoepidermoid carcinoma from glandular
odontogenic cyst[J]. Acta Histochem, 2010, 112(2):
161-168.
[57] Reddy R, Islam MN, Bhattacharyya I, et al. The reli‐
ability of MAML2 gene rearrangement in discrimi‐
nating between histologically similar glandular
第1期 秦艺纯，等：腺牙源性囊肿的临床研究进展 • 107 •

odontogenic cysts and intraosseous mucoepider‐
moid carcinomas[J]. Oral Surg Oral Med Oral
Pathol Oral Radiol, 2019, 127(6): e136-e147.
[58] Jafarian AH, Rahpeyma A, Khajehahmadi S. Recur‐
rent glandular odontogenic cyst of maxilla-a case
report[J]. Iran J Pathol, 2015, 10(2): 160-164.
[59] Motooka N, Ohba S, Uehara M, et al. A case of
glandular odontogenic cyst in the mandible treated
with the dredging method[J]. Odontology, 2015, 103
(1): 112-115.
[60] Rao JB, Kumar KAJ, Kumar BP. Glandular odonto‐
genic cyst involving the posterior part of maxillary
sinus, a rare entity[J]. J Maxillofac Oral Surg, 2010,
9(1): 72-75.
[61] Momeni Roochi M, Tavakoli I, Ghazi FM, et al.
Case series and review of glandular odontogenic
cyst with emphasis on treatment modalities[J]. J
Craniomaxillofac Surg, 2015, 43(6): 746-750.
[62] Lal B, Kumar RD, Alagarsamy R, et al. Role of Car‐
noy’s solution as treatment adjunct in jaw lesions
other than odontogenic keratocyst: a systematic re‐
view[J]. Br J Oral Maxillofac Surg, 2021, 59(7):
729-741.
[63] Qin XN, Li JR, Chen XM, et al. The glandular odon‐
togenic cyst: clinicopathologic features and treat‐
ment of 14 cases[J]. J Oral Maxillofac Surg, 2005,
63(5): 694-699.
[64] Gandra PK, Ali M, Goswami S, et al. Surgeons ap‐
proach to glandular odontogenic cyst of mandible
mimicking mucoepidermoid carcinoma[J]. J Maxil‐
lofac Oral Surg, 2022, 21(2): 697-700.
（本文编辑 王姝）

致审稿专家的感谢信

《国际口腔医学杂志》 自创刊以来一直秉承“内容为王，质量第一”的办刊理念，严格执行稿件三审
制度。本刊所取得的成绩与广大审稿专家的辛勤劳动和严格把关是密不可分的，审稿专家的全力支持和无
私奉献极大地提升了稿件的学术水平和出版质量。 编辑部谨对您致以最深切的谢意！

《国际口腔医学杂志》 编辑部
2022 年审稿专家名单 （按姓氏汉语拼音顺序排序）

蔡 和 蔡 鸣 蔡潇潇 陈 斌 陈 娥 陈 明 陈仁吉 陈文川 陈 旭 程 磊 程 然

但红霞 丁 一 杜民权 段沛沛 范 兵 冯晓东 冯 云 傅开元 甘雪琦 高 雳 葛立宏
龚彩霞 郭 骏 郭 强 郭永文 何文喜 贺 红 侯本祥 胡常红 胡开进 华成舸 黄定明
黄睿洁 黄小瑾 黄雪莲 黄正蔚 吉 阳 贾仲林 翦新春 蒋莉萍 蒋 丽 解 亮 金 岩
赖文莉 李春洁 李厚轩 李 娟 李龙江 李明云 李 锐 李 盛 李晓箐 李 一 李 宇
李雨庆 李中杰 梁新华 廖贵清 廖金凤 廖 文 林 梅 林云锋 刘程程 刘 帆 刘 钧
刘 磊 刘 显 刘 洋 刘 源 刘治清 龙 虎 鲁 勇 罗 恩 满 毅 孟 姝 孟文霞
孟玉坤 潘 剑 潘亚萍 任 彪 任家银 石 冰 史宗道 舒 睿 束 蓉 宋 斌 宋应亮
谭理军 汤亚玲 唐休发 田卫东 田 臻 万乾炳 汪成林 王 虎 王 剑 王 骏 王 琪
王 勇 文抑西 伍颖颖 夏 娟 谢 静 谢志坚 徐若诗 徐 欣 徐 屹 许 跃 薛 晶
薛 明 闫 冰 杨丕山 杨醒眉 叶畅畅 叶红强 易俭如 尹 伟 游 梦 于海洋 于维先
余 强 余 擎 袁 泉 张 丁 张 敏 张 平 张清彬 张 琼 张 茹 赵 蕾 赵 青
赵信义 赵志河 郑黎薇 郑 谦 周 刚 周红梅 周 瑜 朱卓立 邹 静 邹 玲
（统计截止日期 2022-12-10）