Opdracht 1

Deze opdracht doe ik over de Puttense moordzaak

A, Wilco viets en Herman du Bois waren schuldig gevonden van de moordzaak. Dit
betekend de moord en de verkrachting van Christel Ambrosius. Dit kwam omdat ze
iedere Zondag met een auto door het bos reden. Toen werd op een zondag iemand in
dat bos vermoord. Ze hebben in totaal 6 jaar en 8 maanden vast gezeten. Dit
veranderde in 2008.
B, in 2005 werd Ronald P veroordeeld voor het mishandelen van zijn vriendin. Hij
moest hier verplicht DNA voor afstaan. Dit kwam in 2008 overeen met het sperma
dat op het lichaam van Christel Ambrosius. Hij had een 18 jaar lange geheime affaire
gehad met het slachtoffer.

Opdracht 2
Dat de officier van justitie zegt dat zie in Amerika iemand kunnen oppakken vanwege
een daderprofiel. Daarna volgt ”als een moord bewezen is zijn de andere
aannemelijk”

Opdracht 3
A er gingen steeds kinderen dood waar Lucia bij was. Hierdoor werd dit als moord
gezien. Dit was dus een fout.

B omdat ze niks hoeft te zeggen en een advocaat moet daar voor zorgen.

C hoger beroep betekend dat je tegen een andere rechter komt te staan. Hier word
dus nogmaals bepaald of je schuldig bent of niet. Tijdens hoger beroep hadden ze
meet bewijs dat ze niet schuldig was.

D dat iedereen tegen haar was

Opdracht 4
Ik vind het een erg bijzonder verhaal. Ik snap niet dat zoiets mogelijk is. Erg apart
verhaal

Opdracht 5
A Dat iemand aansprakelijk is voor zijn daden. Of hij er wel echt iets aan kan doen.

B ja omdat ze een erg zware jeugd heeft gehad en daarom namen ze aan dat ze gek
geworden was.

Opdracht 6
Een lamme arm. Omdat ze uit bed gevallen was en er werd niet geholpen.

‘
Opdracht 7
Een geldbedrag dat je terugkrijgt als je niet terecht hebt vastgezeten is natuurlijk
geweldig. Maar het geldbedrag dat Lucia ontving was wel zo weinig dat het
schandalig is.

Opdracht 8
A
Lucia de B werkte in een ziekenhuis als kinderverzorger. Vaak overleden kinderen
toen zij aan het werk was. Ze deed gewoon haar werk maar steeds gingen er kinderen
dood. Dit begint op te vallen en het ziekenhuis haalt de politie er bij. Van de officier
van justitie krijgt de nieuwe parketsecretaris Judith de zaak op haar. Lucia heeft een
doodzieke opa. Daar moet ze goed voor zorgen. Toen ze hem aan het verzorgen was
stond de politie op de stoep. Ze werd gearresteerd voor de verdachte van de
moorden. Door een bloedtest van een van de slachtoffers word Lucia schuldig
verklaard van vier moorden en drie pogingen tot moord. Hiervoor kreeg ze
levenslang. Meerdere dingen klopte niet aan de zaak en dit maakte de
betrouwbaarheid van de zaak onzeker. Hierdoor gaat Judith op onderzoek uit. Alleen
de officier van justitie is het hier niet mee eens. Hierna volgt het hoger beroep. Nadat
alle advocaten hebben bewezen dat ze niks heeft gedaan word ze alsnog veroordeeld
voor levenslang en TBS. nadat ze een aantal jaar in de gevangenis heeft gezeten word
ze helemaal gek en moet naar het ziekenhuis. Judith heeft ondertussen de resultaten
van de bloedtest van een van de slachtoffers. Hieruit blijkt dat hij niet is vermoord
maar een natuurlijke dood is geweest. Een aantal jaar later is er opnieuw een
rechtszaak. Hierbij worden nogmaals alle bewijsmaterialen bewezen. Deze keer lukt
het. Ze word vrijgesproken.
B
Het meeste indruk dat op mij heeft gemaakt in deze film is dat er best veel bewijs was
dat ze het niet had gedaan. Maar alsnog werd ze schuldig gevonden. Dit vond ik erg
vreemd en apart. Want er was niet erg veel bewijs dat ze het wel gedaan had maar
wel veel bewijs dat ze het niet gedaan had. Ook dat de officier van justitie Judith niet
verder met haar onderzoek liet gaan. Ze werd schuldig gevonden door een aanname
van een moord en daarom werden alle andere slachtoffers ook gezien als moord.