Professional Documents
Culture Documents
PPT nhóm 6 - Chương trình QHCC Đường lên đỉnh Olympia
PPT nhóm 6 - Chương trình QHCC Đường lên đỉnh Olympia
Tính mới mẻ: Việc phân tích và đánh giá chương trình có thể
được coi là mới mẻ và chưa được nghiên cứu nhiều. Do đó,
nghiên cứu này có thể mang lại những kết quả mới, góp phần bổ
sung vào kiến thức về giáo dục phổ thông Việt Nam.
Tính thực tiễn: Kết quả phân tích có thể được ứng dụng trong
việc nâng cao hiệu quả của chương trình này, cũng như trong
việc phát triển giáo dục phổ thông Việt Nam.
GIỚI THIỆU CHUNG
Những người Học sinh Người xem chương trình. Học sinh.
không có điều Gia đình và bạn Các nhà tài trợ và đối Gia đình và bạn
kiện tiếp cận với bè. tác. bè của các thí
giáo dục. Giáo viên và Giáo viên và nhà trường. sinh.
nhà trường. Gia đình và bạn bè của Giáo viên và nhà
Những người
các thí sinh. trường.
chưa nhận thức
Những người quan tâm Các nhà tài trợ và
được giá trị của
đến giáo dục, có nhận đối tác.
giáo dục.
thức về chương trình. Công chúng nói
chung
THÔNG ĐIỆP
Cầu nối giữa các thế hệ học sinh, giữa các trường,
các vùng miền và các nền văn hóa khác nhau.
Mạng xã hội
Đội ngũ Đội ngũ Đội ngũ thí sinh Các nhà tài trợ
biên tập nội dung dẫn chương trình
KINH PHÍ
Kinh phí sản xuất Kinh phí trả cho Kinh phí cho giải thưởng
chương trình nhân viên của các thí sinh
ĐÁNH GIÁ CHƯƠNG TRÌNH
"ĐƯỜNG LÊN ĐỈNH OLYMPIA"
KẾT QUẢ
CHƯƠNG TRÌNH
23 mùa được tổ chức thành công
Từ năm 1999 - nay: 23 quán quân đã
giành giải thưởng
Sau khi giành giải thưởng, các quán
quân hầu hết đều đi du học
Sau gần 24 năm, hơn 3300 thí sinh xuất
sắc đã tới tham gia chương trình.
ĐÁNH GIÁ
CHƯƠNG TRÌNH
ƯU ĐIỂM
Tạo ra một môi trường thi đấu lành mạnh,
khích lệ học sinh học hỏi và rèn luyện kiến
thức.
Giúp hình thành ý thức đạo đức, lòng trung
hiếu, lòng trung thành với đất nước và lòng tự
hào về văn hoá dân tộc.
Tạo ra cơ hội cho các thí sinh giỏi thể hiện
khả năng của mình.
Tạo ra những cơ hội cho các thí sinh được gặp
gỡ, giao lưu và học hỏi từ nhau.
HẠN CHẾ
Sự cạnh tranh cao có thể tạo ra áp lực không cần thiết đối với các thí sinh.
Các câu hỏi thường yêu cầu việc ghi nhớ thông tin chi tiết nhanh chóng, có
thể tạo ra sự không công bằng đối với khả năng ghi nhớ của mỗi thí sinh.
Vì sự nổi tiếng của chương trình và các giải thưởng hấp dẫn, có thể dẫn đến
việc học sinh và phụ huynh chỉ tập trung vào việc thi thay vì tập trung tìm
học hiểu sâu và phát triển kỹ năng sống.
Không đánh giá được các kỹ năng mềm và các kỹ năng quan trọng trong
cuộc sống hàng ngày và nghề nghiệp.
Đảm bảo việc thi cử diễn ra công bằng và không có gian lận là thách thức
lớn đối với chương trình tổ chức giáo dục.
Chương trình cần phải liên tục đổi mới và cập nhật để giữ khán giả hứng
khởi và tiếp tục quan tâm.
BÀI HỌC
Nắm bắt nhu cầu và sở thích của đối tượng khán
giả.
Tận dụng các kênh truyền thông khác nhau để
tăng tầm ảnh hưởng.
Xây dựng một cộng đồng khán giả trung thành và
năng động.
Xây dựng được một thương hiệu riêng, một lối
dẫn chương trình độc đáo và hấp dẫn.
Tận dụng được sức hút của các học sinh xuất sắc
Không ngừng cải tiến và đổi mới.
Giảm áp lực
cho thí sinh
Đổi mới Đánh giá
& cập nhập toàn diện hơn
GIẢI PHÁP
Đảm bảo tính Mở rộng cơ
công bằng hội tham gia
Cuộc thi quý 3 - năm thứ 5, một thí sinh đến Cuộc thi chung kết năm thứ 5: sự không
từ Nam Định đã đưa ra câu trả lời cho một thống nhất ý kiến của MC Lưu Minh Vũ và
câu hỏi thuộc lĩnh vực KHTN ở phần thi Về ban cố vấn chương trình khi cho điểm thí sinh
đích. Cố vấn của chương trình (một tiến sĩ Lâm Hoàng ở câu hỏi Về đích gần cuối cùng
Toán học) đã không công nhận câu trả lời gây tranh cãi vào thời điểm đó. Câu trả lời có
này, nhưng thí sinh vẫn kiên quyết bảo vệ phần dài dòng của Hoàng được MC Minh Vũ
đáp án, thậm chí còn chỉ ra được sai sót chấp nhận, nhưng một lúc sau ban cố vấn
trong lời giải thích của cố vấn. Cuối cùng, thí đưa ra ý kiến ngược lại. Các cổ động viên bức
sinh này đã giành được 30 điểm trong sự xúc cho rằng nếu không có sai sót này từ
ngưỡng mộ của tất cả những người có mặt ở chương trình, có thể Nguyễn Thái Bảo mới là
trường quay cũng như khán giả truyền hình. nhà vô địch Olympia năm thứ 52.
GIẢI PHÁP
Tăng cường kiểm tra và đánh giá chất lượng của các câu
hỏi, câu trả lời và lời giải thích trước khi phát sóng, đảm
bảo tính chính xác, khoa học và khách quan.
Tham khảo ý kiến của các chuyên gia, giáo viên, học sinh
và khán giả về nội dung và hình thức của chương trình,
nhận những góp ý và phản hồi tích cực để cải tiến và
hoàn thiện chương trình.
Tôn trọng quyền lợi và tâm lý của các thí sinh, không để
xảy ra những sự cố không đáng có trong quá trình thi
đấu, như lộ đề, sai sót trong việc cho điểm, hay thay đổi
luật chơi bất ngờ.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Châm, M. (2018, 04 16). "Đường lên đỉnh Olympia" phải dùng oẳn tù tì và bốc thăm để chọn người đi tiếp. Retrieved from Dân trí:
https://dantri.com.vn/nhip-song-tre/chuyen-hiem-duong-len-dinh-olympia-dung-oan-tu-ti-va-boc-tham-de-chon-nguoi-di-tiep-
20180415225759327.htm
2. Chi, H. (2021, 11 19). Đường lên đỉnh Olympia: 22 năm với sức hút chưa từng hạ nhiệt! Retrieved from VTV News - Báo điện tử:
https://vtv.vn/truyen-hinh/duong-len-dinh-olympia-22-nam-voi-suc-hut-chua-tung-ha-nhiet-20211118233419016.htm
3. Chi, H. (2023, 10 15). Điểm mới của Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 24. Retrieved from VTV News - Báo điện tử: https://vtv.vn/truyen-
hinh/diem-moi-cua-duong-len-dinh-olympia-nam-thu-24-20231015101201528.htm
4. Đường lên đỉnh Olympia. (n.d.). Retrieved from Đường lên đỉnh Olympia Wiki: https://duong-len-dinh-
olympia.fandom.com/vi/wiki/%C4%90%C6%B0%E1%BB%9Dng_l%C3%AAn_%C4%91%E1%BB%89nh_Olympia
5. Hằng, T. (2019, 09 16). Đường lên đỉnh Olympia: Tại sao vẫn 'nóng' sau 19 năm? Retrieved from Thanh Niên - Diễn đàn của Hội Liên hiệp
Thanh niên Việt Nam: https://thanhnien.vn/duong-len-dinh-olympia-tai-sao-van-nong-sau-19-nam-185884284.htm
6. Hợp, Đ. (2022, 10 04). Những sự cố gây tranh cãi trong chương trình Đường lên đỉnh Olympia. Retrieved from Tiền Phong - Cơ quan trung
ương của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh: https://tienphong.vn/nhung-su-co-gay-tranh-cai-trong-chuong-trinh-duong-len-dinh-olympia-
post1475026.tpo
7. 'Những cái nhất' của Đường lên đỉnh Olympia suốt 17 năm qua. (2016, 08 21). Retrieved from VTC News - Hơi thở cuộc sống:
https://vtc.vn/nhung-cai-nhat-cua-duong-len-dinh-olympia-suot-17-nam-qua-ar272237.html
8. VOV. (2016, 01 05). Nhân tài “có đi, không có về”. Retrieved from VTV News - Báo điện tử: https://vtv.vn/giao-duc/nhan-tai-co-di-khong-co-
ve-20160303223612968.htm
CẢM ƠN CÔ
VÀ CÁC BẠN
ĐÃ LẮNG NGHE!