Professional Documents
Culture Documents
06erv3 FF
06erv3 FF
Elrendezés Megfogalmazás
• Az összegyűjtött anyag megfelelő elrendezése, a beszéd • A mondanivaló nyelvi formába öntése, a beszéd részletes
strukturálása, vázlat kialakítása kialakítása
• Ide kapcsolódik a „beszéd részei” téma • Stilisztikai eszközök kialakítása, toposzok elrendezése, a
retorikai szituációnak megfelelően (mint minden feladatnál)
Pl.
• Gáborok eldöntik, milyen sorrendben adják elő a témákat, Pl.
hogyan kötik őket egymáshoz • G-k megírják az előadást, ha megtennék… Mindenesetre
• Felépítik az egyes részeket, narratívákat találnak ki fóliákat írnak, az is valami
1
Kimunkálás, memorizálás Érvelések retorikai csoportosítása
• A szöveg elmondásának kigondolása: dramaturgia
• Hangsúlyok, beszédtempó, hangnem, gesztusok • „toposz” – hely – (gyakran) meggyőző
érveléssémák
• Bemagolás. (Ókor: nincs hang- vagy képrögzítés, az írás
viszonylag ritka, viszont az embereknek jó az emlékezete…) • „mindennapi logika” – vagyis nem valóban /
• Különböző memóriatechnikákat használtak feltétlenül „logikus” (=érvényes következtetés, a
Pl. a szöveg, mint ház, annak részei a szobák, a szobákban található premisszák igazságából szükségszerűen
tárgyakhoz kapcsolva a beszéd alakzatai, stb. (mintha ma ilyet sok pénzért
árulnának, mint forradalmian új memóriafejlesztő trükk).
következik a konklúzió igazsága)
• „Az írás feledést fog hozni azokra, akik megtanulják, mert nem gyakorolják az • a legfontosabb típusok jól kategorizálhatók
emlékezőtehetségüket – az írásba bizakodva ugyanis kívülről, idegen jelek
segítségével, nem pedig belülről, a maguk erejéből fognak visszaemlékezni.”
(Platón)
• (Mi már nem [nagyon] csinálunk ilyet. ☺)
2
• Nem-faj (genus-species) érv • Rész-egész séma
– Ha a hüllők nem emlősök, akkor a krokodil nem emlős – Ha Isten mindenhol ott van, akkor itt is van
– Ha az x pártra szavazók nem n-ek (pl. normálisak), – Ha a Fradi megnyerte a bajnokságot, akkor a csapat
akkor y nem normális minden tagja megnyerte a bajnokságot
– Chivas Regal – a tizenkét éves Whisky Skócia
legöregebb desztillálójából
– XY autó – a technika legszebb formájában
– ??Ha egy torta két kiló, akkor minden szelete két kiló
3
Példát felhasználó sémák
• induktív példák • autoritást felhasználó példák
• illusztratív példák – János lelkes motorozó
– ezekről több szó lesz az induktív logika részben – J. azt mondja, hogy ez a motor simán ér két milát
– Ez a motor ér két milát (megveszem Gabornak
Karácsonyra)
4
2. Együttjáró viszonyok: heterogén, szekvenciálisan nem A valóság szerkezetét alakító érvek
összefüggő elemek között
• Egy álláspontról úgy győzőm meg a közönséget, hogy
egyben egy képet fogadtatok el a valóságról
• személy és tettei közti összefüggés → új rendet teremt, nem a már meglevőre alapoz
„Gábor túl hangosan beszél, biztosan beképzelt.”
1. Kapcsolat felmutatása egyedi eset alapján
(Itt korábban: „példát felhasználó” sémák)
• csoport és tagjai közti összefüggés „Gyuri nyilván nem érti, miről beszélek most. Világos, hogy baj van a
„Gábor szerény gyerek, hiszen a buddhista egyház tagja.” felfogásával.” (példa, illusztráció)
(ez nem igaz) (oké, akkor taoista ☺) „Gizi minden órán jegyzetel – ez az út az ötöshöz.” (modell)
2. Szerkezeti hasonlóság más dolgok szerkezetével
• tulajdonság és ismertetőjegyek közti összefüggés „Olyan az érveléselmélet, mint a kirakós játék. Sokáig csak a kereteket
„Ez az óra valószínűleg tök unalmas – mindenki alszik.” látod, és nem tudod összerakni a részleteket, de ha kitartóan
foglalkozol vele, egyre gyorsabban összeáll a kép.”
• személy és tettek fordított viszonya: tekintély-érv • (Indukció és analógia)
„Zsír dolog lehet kungfuzni, hiszen Gábor is ezt csinálja.”
5
És még egy kis kitérő, amit nem kértek a
És még egy bónusz „coming out” példa
hallgatók
Gábor taoista (C), mert kungfuzik (D) • A hellenisztikus retorika elég részletesen kidolgozta a
Hogy miért is? Mert a kung-fu gyökerei szorosan törvényszéki helyzetekben alkalmazható lépéseket,
összefonódnak taoista testtechnikák fejlődésével (W) amelyek meghatározzák a vita jellegét és irányát.
ahogy ez a kínai kultúrtörténet forrásmunkáiból kiderül (D) • Például Cicero a megvádolt válaszlehetőségeit
Persze lehet, hogy csak azért taoista, hogy kungfuzzon és felvázolva (De inventione, 1.17-19) megvizsgálja, hogy
azért kungfuzik, mert érdeklik a különbségek a különböző a vád bizonyos tagadása milyen állapotot, sztáziszt
kulturák testmodelljei között, hisz épp egy fejezetet ír hoz létre.
ilyesmiről egy könyvben, amit Gáborral és egy – „Nem én követtem el!”,
mágiatörténésszel közösen ír (Q-R) – „Nem volt bűn!”
– „Elkövettem, de van mentségem!”,
– „A bíróság nem jogosult ítélni!”