Parmenides “Varlık vardır; var olmayan var değildir.” Demiştir. Thales ve diğer ilk yunan filozoflarının ana problemi, değişen şeylerde değişmeyen bir şeyin olup olmadığını araştırma problemi idi. Ona göre her şey temelde hep aynı kalan değişmeyen bu şeyin yani suyun değişimleri değişik biçimleri veya görüntüleriydi. Anaksimandros varlığı apeiron olarak adlandırmış. Anaksimenes ise hava demiştir. Hereklitos ise varlık yoktur oluş vardır vveya varlık oluştur demiş. Heraklitos bir nehre iki kez giremezsiniz demiştir. Yani her şey değişir sürekli akış içinde olduğunu vurgulamış. Milet okulu düşünürlerine göre hem varlık hem oluş vardır. Bu bölümde varlık, oluş, varlık ile oluş arası ilişkiler,değişme, yoktan varlığa gelme veya vardan yokluğa gitme gibi konular tartışılmıştır. Varlık Felsefesinin Problemleri Varlık var mıdır? Varsa ne olarak vardır? Varlığın türleri nelerdir? Bedenle ruh arasındaki ilişkiler nelerdir? Varlığın temel belirlenimleri, karakteristikleri nelerdir? Gibi şeylere cevap ararlar. Varlık Felsefesi ile Bilimler Arasındaki İlişkiler Descartes öznenin varlığını tasdik etmiştir nesnenin değil. Bu yüzden onun felsefede açtığı bu yola özne felsefesi veya bilinç felsefesi denir. Bilim insanları varlığın temel özellikleri gibi konularla ilgilenmezler. Her bilim varlığın belli bir parçasını konu alır. Maddenin öznitelliğinin veya niteliklerinin neler olduğu araştırılırken bilimlerin bu konuda sağladıkları verileri hiçbir varlık filozofu göz ardı edemez bu tarz ilişkiler bulunmaktadır. Varlık Felsefesi, Tanrıbilim ve Metafizik Arasındaki İlişkiler Tanrıbilim varlık felsefesinin ta kendisidir. Bilimsel olarak doğrulanamıyan her düşünce metafiziktir bu yüzden varlık felsefesiyle ilişksi karışıktır. Ontoloji fizik ötesi varlıklara değil önünde bulunan varlıklara yönelme eğilimindedir. Metafiziğn her zaman olumsuz bir anlam taşımasına karşılık varlık felsefesinin böyle kötü (pejoratif) bir anlamı yoktur. Demokritos ve Atomcu Madde Anlayışı Demokritos’a göre var olan her şey maddedir. Evrende hiçbir rastlantı yoktur. Her şey mekanik bir nedensellik sonucu ortaya çıkar. Hobbes ve Cisimci Madde Anlayışı Hobbes’e göre madde cisimdir. Cisim olmayan her şey evrenin bir parçası değildir. Evrenin bir makine gibi işlediğini savunur. Marx ve Tarihsel Materyalizm Marx tarihin materyalist yorumu diye adlandırılan kuramını ortaya koyar. Tarihsel mataryalizm tarihte maddi olarak nitelendirilen olay gruplarına öncelik tanıyan yorumdur. Tarihsel mataryalizm tarihte maddi olarak nitelendirilen olay gruplarına öncelik ve ağırlık tanıyan yorumdur. Platon ve İdealar Kuramı Platon bu kuram ile idealizmin kurucusu kabul edilir. İdea duyularla değil ancak akılla düşünce ile kavranır. En önemli özellikleri temel ve madde dışı olmasıdır. Tinsel yani maddi olmayan dünyaya ait tözdür. İbni Sina ve Ruhun Tinselliği İdealizmin sığınağı zihin ve ruhtur. İbni Sina da platon gibi ruhun maddi olmayan bir töz olduğunu savunuyor. Berkeley ve Öznel İdealizm Sadece bilinen öznenin ve onun bilinç içeriklerinin varlığını kabul eder. İdealler öznedir yalnızca onun bilinç içerikleri olarak vardır. Varlık Hem Maddidir Hem Tinseldir Aristotales Descartes ve Spinoza nın bulunduğu bir kısım düşünürler varlıkta hem maddi hem de tinsel zihin olduğunu kabul ederler. Bunlara ikiciler yani düalist denir. Spinoza ve Madde Ruh Paralelizmi Spinoza beden ve ruhu aynı gerçekliğin iki ayrı görüntüsü olarak almayı uygun görür. Ona göre onlar arasında gerçekk bir ilişki yoktur. Ancak paralelizmi vardır.