Professional Documents
Culture Documents
USTAV
USTAV
др Петар Кунић
ОСНОВИ УСТАВНОГ
УРЕЂЕЊА
1
1. ПОЈАМ УСТАВА
Под уставом у ширем смислу се означава скуп правила (писаних или неписаних) којима
се регулишу овлаштења, обавезе и функције различитих институција власти, њихови
међусобни односи, однос државе и појединца као слободе и права грађана, те начин и
инструменти њиховог остваривања.
У ужем смислу под уставом се подразумијева највиши правни, политички и
конститутивни акт једне организоване заједнице који представља основни и највиши
закон те заједнице, што значи да са њим морају бити сагласни, односно њему не могу бити
супротни закони и други општи правни акти.
Поред чињенице да је уставни акт иманентан држави и други субјекти могу имати
свој устав као што су разни облици политичко-територијалних јединица (федералне
јединице, провинције, ентитети, кантони и др.) које имају одређен степен државности.
Уставом се регулишу темељни друштвени и политички односи у једној заједници а тиме
успоставља политички и правни поредак.
У погледу одређивања предмета уставног права треба поћи од садржине јер садржина
представља разрађени и конкретизовани предмет, а сам предмет је уопштена презентација
садржине. Предмет уставног права има своју развојну линију која је текла постепено, да
би тек крајем ХVІІІ односно почетком ХІХ вијека, настанком модерне уставности, добио
релативно заокружену и конзистентну цјелину, што не значи да у том погледу у теорији
још увијек не постоје различита становишта. Тако једно становиште полази од врсте
правних прописа према којем је устав пропис најјаче правне снаге, различит од других
прописа по мјесту које заузима у хијерерхијској структури правних прописа. Међутим,
ово становиште није сасвим тачно, јер се најзначајнији односи у некој државној заједници
могу регулисати и другим актима а и обичајима. Схватање уставног права као искључиво
правне науке није прихватљиво, јер под предметом уставног права (које има већи број
присталица) се не може сматрати само строго правно подручје - јер се уставно право
користи како правним тако и методама политичких наука. Поред тога, у теорији постоје
схватања према којима се предмет уставног права проширује и на друга подручја као што
су општетеоријска питања државе и права, па чак и на социјално-политичке прилике, које
дакако, не улазе у оквир ове научне области.
Под уставом у ширем смислу се означава скуп правила (писаних и неписаних)
којима се регулишу овлаштења, обавезе и функције различитих институција власти,
њихова организација, међусобни односи, однос државе и појединца као и слободе и права
грађана, те начин вршења власти, доношења устава, посебан поступак доношења и
примјене устава, те посебан начин утрђивања тог поступка. (М. Пaјванчић).
Без обзира на различита становишта о појму устава, могуће је запазити нека
заједничка обиљежја која се издвајају, а на која указује традиционална уставна теорија. То
је приступ којим се појам устава сагледава у материјалном смислу и појам устава у
формалном смислу. ( М. Јовичић)
2
Појам устава у материјалном смислу полази од садржаја уставне материје при
чему се занемарује форма у којој је изражено уређивање уставне материје. Један приступ у
поимању устава у материјалном смислу садржај уставне материје везује за државу
односно право, док други садржај уставне материје везују превасходно за установљавање
и прописивање правила по којима се ствара право и правни систем у заједници. ( М.
Пaјванчић)
Први приступ, као најважнији садржај уставне материје, узима државну
организацију, статус и међусобне односе органа власти, посебно највиших органа у
државној структури. Уставом се утврђују оквири дјеловања државне власти, посебно у
погледу заштите слободе и права грађана зајамчене уставом.
Према другом приступу, садржај уставне материје чине норме највише правне
снаге на чијој основи настаје право и опште правне норме садржане у законима.
Садржајни оквир уставне материје представља разлог доношења устава по посебном
поступку и у посебној форми.( М. Пaјванчић)
Појам устава у формално смислу полази од два битна својства устава а то су његов
садржај и форма устава. Садржај устава у формалном смислу поклапа се са садржајем
устава у материјалном смислу. Кроз форму и облик устава уобличава се његов садржај.
Његова форма је обиљежје које га разликује од закона и других општих правних аката.
Обиљежја која одређују форму устава могла би се свести на неколико елемената, а
то су:
-писана форма устава као писаног акта ( устав у формалном смислу може
бити само као писани акт)
-да писани устав буде јединствени правни акт
-највећа правна снага и највише мјесто у хијерархији правних аката
-посебан орган који је надлежан за доношење устава, посебан поступак
доношења и примјена устава те посебан начин уређивања тог поступка ( М. Пaјвачић)
Без обзира на различите приступе у дефинисању предмета уставног права, у
уставно-правној теорији постоји значајан степен сагласности кад је у питању садржајни
оквир предмета уставног права. Превасходно тај предмет чини регулисање политичких
односа ( субјекти државне структуре, основне слободе и права грађана, посебно њихово
учешће у конституисању државне власти ), облици државног уређења, организација
државне структуре (вертикална и хоризонтална ) и инструменти помоћу којих се власт
остварује те механизми управљачке структуре (М. Паjванчић)
Развојну димензију устава пратила су и одређена својства. Први уставни документи
( прво неписани а затим писани) јављају се појавом државе, а сам назив сеже из античког
доба ( устави Атине и Спарте те 156 Аристотелових устава (статута) ) да би тај назив
нашао мјесто и у римској држави (сам назив устав користио је римски филозоф Цицерон у
І вијеку п.н.е). Иако се не може рећи да је класична грчка филозофија и римска правна
наука систематски изучавала питања која се тичу устава у данашњем смислу, ипак у том
периоду могу се наћи бројна дјела и која третирају уставну материју.
Елементи развоја могу се наћи и у средњем вијеку (средњовјековне повеље,
обичаји и др.) који такође немају један цјеловит приступ, али се парцијално изучавају
поједина политичка и правна питања, посебно црквено (канонско ) право и римско
приватно право (Гајеве Институције и Јустинијанов кодекс). У каснијој фази феудалне
епохе расте интерес за изучавање природе државне власти и ограничења владареве власти
3
(путем принципа легалитета ,односно подјеле власти). Зачете су идеје о народној
суверености, изборном праву народа, људским правима (као природним правима) те
држави као зачетнику општег добра и др.
Настанак модерног уставног права везан је за прве писане уставе настале у другој
половини XVIII вијека, успоставом: подјеле власти, владавине права, модерног
парламентаризма, ограничењем и контролисањем јавне власти, владавине на основу
сагласности грађана, јемство слободе и заштите људских права и др. У теорији се као први
писани устав спомиње устав (1776) државе Вирџиније у САД, да би нешто касније (1787)
био донесен федерални устав САД. Први устави у европском поднебљу настали су послије
француске буржоаске револуције у Француској и Пољској 1791. а послије Бечког конгреса
1815. и у осталим европским земљама.
Различито поимање појма устава је посљедица разлика које постоје у основним и
општим својствима устава. Једно од најбитнијих својстава устава произилази из
чињенице да је устав највиши правни акт државе, што ће рећи да се налази на
хијерархијском врху правних аката, има највећу правну снагу и надређен је свим
осталим. Њиме се уређује друштвено, државно и правно уређење заједнице. Поред
чињенице да је уставни акт иманентан држави и други субјекти имају своје уставе као што
су разни облици политичко-територијалних јединица (земље и државе као федералне
јединице, ентитети, провинције и др.). Устав представља акт политичке воље водећих
политичких снага којим се изражава консензус припадника одређене заједнице о кључним
принципима на којима одређена заједница почива. Према томе, устав је несумњиво (у
већој или мањој мјери ) и идеолошко-политички акт, односно, програмско-
декларативни акт. Уставом се истичу темељне вриједности и општи циљеви друштва.
4
избори и бирократија који су настали временом. Међутим, у земљама континенталног
права већина земаља има писане уставе који прецизно одређују овлаштења и
одговорности политичких институција.
Ова подјела користи као основни критеријум поступак уставне ревизије без обзира
да ли се ради о ограниченој промјени или се ради о доношењу новог устава. Подлогу
класификације чини сложеност поступка промјене устава. Процедура доношења устава и
његова каснија ревизија морају на неки начин да буду сложенији и тежи од процедуре
доношења и промјене обичних закона.
Код чврстих устава поступак промјене устава је сложенији од законодавног
поступка, док је код меких устава поступак промјене идентичан законодавном.
Сложеност промјене чврстих (крутих ) устава испољава се у више видова. За његову
примјену може бити предвиђено посебно тијело које се од законодавног разликује по
избору, саставу и садржајима ( нпр. уставотворна скупштина ). Може га мијењати и
законодавно тијело али у посебном поступку ( разлика у начину покретања иницијативе,
садржаја и тока расправе која се води у законодавном тијелу, учешће грађана у одређеној
фази поступка (референдум), учешђе федералних јединица у поступку ревизије
федералног устава и др. ). Нпр. у САД за ревизију устава тражи се двотрећинска већина
у оба дома Конгреса и ратификација од стране три четвртине федералних држава. У
Њемачкој, која је такође федерална држава као и САД, према Основном закону промјене
устава морају добити двотрећинску већину у оба дома парламента. У Швајцарској,
Аустрији, Шпанији, Данској и Ирској промјене устава морају бити потврђене на
референдуму. Примјетно је да је ревизија устава у федералним државама сложенија и
тежа, што је и разумљиво, јер тражи се учешће федералних јединица.
5
његово доношење тражи двотрећинска већина у Парламентарној скупштини Босне и
Херцеговине. Имајући у виду да је Босна и Херцеговина федерална држава, у доношењу и
мијењању устава требало би да имају јачу улогу федералне јединице (ентитети).
6
2. ДОНОШЕЊЕ, ПРОМЈЕНА И ПРОГЛАШЕЊЕ УСТАВА
Овдје треба разликовати двије ситуације. Прва, кад се устав доноси у државама које
немају свој устав и другу, кад се устав доноси у државама које имају свој устав. Први
устав се доноси у државама које су већ раније формиране као државне заједнице, односно
други у новоформираним државним заједницама.
″ Устав је акт организовања или тачније самоорганизовања државно-правног поретка
па због тога настанак прве државне власти увек је праћен доношењем новог устава″ (С.
Врачар). Друга ситуација је кад се устав доноси у државама које већ имају свој устав а
доносе нови устав у складу са одредбама постојећег устава. Овдје постоји тзв. уставни
континуитет, док у првом случају тог уставног континуитета нема, јер се устав не доноси
на бази важећег устава. Доношење устава представља у ствари дефинитивни прекид
политичког континуитета. Прекиди се у правилу јављају послије ратних сукоба ( БиХ) и
остваривања независности ( Македонија, Црна Гора и др.). Примјер политичког
дисконтинуитета унутрашње структуре државе је Босна и Херцеговина гдје је послије
ратних сукоба настала нова држава са државном структуром ( федералном) са више
устава.
Фактичка промјена устава је таква промјена којом се не мијења сам текст устава, али
се мијења његов смисао и значење. Ова промјена врши се путем уставног обичаја,
судским тумачењем устава и промјенама устава путем закона и других прописа.
Уставним обичајем се уставна одредба допуњава, односно конкретизира, односно
попуњава правна празнина чиме се уставна норма мијења давањем другог смисла.
Судско тумачење устава представља фактичку промјену устава путем судова
(редовних и уставних) када они одлучују о уставности неког прописа. Овим путем устав
се фактички мијења одлуком суда који уставну норму тумачи сагласно смислу који
јој даје закон или други пропис. ( М. Јовичић)
Путем закона ,односно другог прописа, устав се мијења у оним системима који не
познају оцјену уставности. До промјене устава у овом случају долази када садржај,
7
смисао и значење законске одредбе одступа од смисла и значења уставне одредбе.
Будући да се устав ријетко непосредно примјењује, а законске одредбе стално, чиме
уставна одредба фактички мијења своје значење и добива оно које јој даје закон, односно
други пропис.
8
на промјену да сагласност одређен број федералних јединица преко својих законодавних
тијела, односно путем референдума. Нпр. Устав САД-а захтијева сагласност ¾
представничких тијела федералних јединица. Устав Швајцарске за усвајање промјена
устава захтијева, поред одлуке грађана на референдуму, и одлука већине грађана у већини
кантона (и то у оба случаја у односу на број грађана изашлих на референдум).
Поједини устави садрже и одредбе којима се забрањује промјена појединих
уставних одредаба. Ови устави дакле, не дозвољавају потпуну уставну ревизију већ само
дјеломичну. Од уставне ревизије изузимају се ,у правилу, одређена начела, односно
уставне одредбе од изузетног значаја за одређену друштвену заједницу (нпр. подјела
надлежности између федералне државе и федералних јединица). Забрана уставне ревизије
може бити трајна али и на одређено временско раздобље.
Зависно од уставног система, одлуку о ревизији устава доносе различити органи,
односно субјекти којима је повјерена уставотворна власт. Своју уставотворну власт
надлежни субјекти остварују доношењем аката о промјени устава. У погледу овлаштеног
субјекта за доношење одлуке о ревизији ( по утврђеном приједлогу од надлежног органа)
постоје варијантна рјешења. Одлуку ,у правилу , доносе представничка тијела уз
прописану већину. Међутим, може се појавити и уставотворна скупштина као посебан
орган различит од законодавног тијела ( по свом саставу, начину избора и надлежности) у
чијој је надлежности само доношење одлуке о ревизији устава. Уставотворну скупштину
бирају грађани а чији мандат траје само до доношења одлуке о промјени устава.
Одлуку о ревизији устава може донијети и новоизабрано представничко тијело. У овом
случају, након прихваћене иницијативе за ревизију устава од стране парламента,
парламент који је усвојио иницијативу, распушта се и расписују се нови избори за нови
парламент.Након његова конституисања надлежан је да донесе одлуку о ревизији устава.
Референдум је такође једна од могућности ревизије устава.
У савременом свијету готово сви устави имају многе сличности али и разлике с
обзиром на унутрашњу структуру и систематизацију уставне материје. Сви садрже
нормативни дио који обухвата норме груписане и систематизоване у чланове или
параграфе, као основне елементе систематизације, или у главе, одјељке или дијелове као
сиве елементе систематизације. ( М. Пајванчић)
9
Већина устава ( поред главног нормативног дијела) садржи и преамбулу. Преамбула
чини засебну цјелину и за разлику од нормативниг дијела излаже се у континуитету, у
правилу одвојена посебним ставом а понекад посебним одјељцима. Текст преамбуле нема
форму праве норме. Углавном је обликован свечаним декларативним стилом. У правилу,
њеним садржајем се изражавају циљеви који се желе постићи новим уставом, принципи на
којима почива устав и др. Уз наређење доносиоца устава, у преамбули се позива на
историју, религију, људска права и слободе, и сл.
У погледу правне природе преамбуле у теорији преовладава двојно становиште.
Према једном, преамбула нема правни карактер јер њен текст не само да је одвојен од
нормативног дијела већ је и неповезан и има програмски,идеолошки и декларативни
карактер и није систематизован у чланове односно параграфе. Према другом, преамбула
има правни карактер јер садржи најзначајнија питања неке друштвене заједнице а у
формалном смислу нагласак се даје на њено мјесто у уставу (Устави почињу преамбулом).
( М. Пајванчић)
Теоретичари који заступају прво становиште не одричу правни карактер преамбуле
устава, чији је садржај конкретан и обликован као правна норма.
Имајући у виду чињеницу да је уставни акт највиши акт правне снаге, он неминовно
садржи и нормативни дио састављен, како је већ речено, од чланова или параграфа који се
означавају редним бројевима, и посебно насловљени. Садржина једног члана може бити
једноставна, састављена само од једне реченице, а може бити сложена, састављена од
више елемената што у том случају захтијева додатну систематизацију у том члану. У
правилу се систематизују у тачке које се означавају бројевима а могу и словима, односно
ставове који су сами по себи визуелно препознатљиви. Користе се и други видови
систематизације. У правилу, обухватају већи или мањи број чланова повезани садржајем
који уређују. Означавају се као одсјеци или одјељци односно, дијелови или главе, и
посебно су насловљене ( М. Пајванчић).
10
скупштина Краљевине СХС донијела је устав на Видовдан 28.јуна 1921. године по чему је
и прозван ВидоВдански устав. Према Видовданском уставу Краљевина Срба, Хрвата и
Словенаца је по облику владавине уставна, парламентарна и насљедна монархија, а по
облику државног уређења унитарна држава. Власт је била организована на принципу
подјеле власти. Законодавну власт заједнички је вршио Краљ и Народна скупштина. Краљ
је потврђивао и проглашавао законе, имао је право објављивања рата и закључивања мира.
Он је постављао и судије. Њему је била повјерена и управна власт коју је обављао преко
одговорних министара. Краљ је имао овлаштење да именује првог министра и чланове
Министарског савјета. Министри су били одговорни истовремено Краљу и Народној
скупштини. Судска власт била је повјерена независним судовима који се образују
законом.
Видовдански устав је садржавао поред низа личних и политичких слобода и права
грађана и одређена социјално-економска права грађана. Устав је зајамчио право приватне
својине.
Међутим, усљед политичке кризе у држави, краљ Александар је 1929. године
суспендовао Видовдански устав чиме је земља ушла у вануставно стање. Распустио је
Народну скупштину и све политичке странке чиме је Краљевина СХС од уставне постала
апсолутна монархија. Законом о краљевој власти и врховној државној управи ( 1929) била
су уређена овлаштења којима располаже краљ ( издавање и проглашавање закона,
именовање предсједника и чланова Министарског савјета који су одговорни краљу и раде
по његовом овлаштењу, и др. ). Законом о називу и подјели Краљевине на управна
подручја ( 1929) држава је промијенила назив и добила име Краљевина Југославија и била
је подијељена на девет бановина.
Октроисаним уставом ( 1931) краљ је прекинуо вануставно стање. Уставом су били
установљени сљедећи органи власти: Краљ, Народно представништво, Министарски
савјет и судови.
Народно представништво је било дводомно, састављено од Сената као горњег дома и
Народне скупштине као доњег дома. Домови су били равноправни. Подјела земље на
бановине је остала иста као и слободе и права која је установио Видовдански устав. Устав
из 1931. год. је измијењен доношењем Уредбе о Бановини Хрватској ( 1939) која је
донијета на основу споразума Цветковић- Мачек а којом су Бановини Хрватској дати
многи послови који су до тада били у надлежности централне власти.
Фашистичком окупацијом и капитулацијом Краљевине Југославије ( 1941), започињу
два паралелна процеса ослобађања земље од окупатора које су пратили сукоби, који су
имали карактер грађанског рата и стварање нове власти тзв. социјалистичког карактера.
Образовање нових органа власти било је праћено са многим документима који су имали
елементе уставно- правног карактера ( Фочански прописи ( 1942), Крајишки прописи
(1942), Прво, Друго и Треће засједање АВНОЈ-а).
На Првом засједању најистакнутијих представника народноослободилачког покрета у
Бихаћу ( 1942) формирано је јединствено политичко и представничко тијело под називом
Антифашистичко вијеће народног ослобођења Југославије ( АВНОЈ ), које тада није
карактерисано као највиши орган власти већ му је дат карактер политичког тијела и
руководећег органа народноослободилачког рата.
На Другом засједању АВНОЈ-а у Јајцу ( 1943) донијете су одлуке које су биле темељ и
подлога ставрања нове државне организације. АВНОЈ је постао уставно, законодавно и
11
извршно представничко тијело нове Југославије. Образован је Национални комитет
ослобођења Југославије који је имао карактер привремене владе. Посебно је значајна
одлука о изградњи Југославије на федералном принципу чији је главни циљ био да
обезбиједи националну равноправност.
Треће засједање АВНОЈ-а, одржано у Београду ( 1945), на којем се ово тијело
трансформише у Привремену народну скупштину чији је главни задатак био да припреми
изборе за уставотворну скупштину. Након проведених избора ( 11. новембра 1945)
Уставотворна скупштина донијела је Декларацију о проглашењу Федеративне Народне
Републике Југославије. Завршни акт у стварању ФНРЈ представља устав који је
Уставотворна скупштина донијела 31. јануара 1946. год.
Паралелно са настанком федералне државе одвијао се и процес стварања федералних
јединица. Тако је у Босни и Херцеговини на првом засједању политичких представника
(1943) у Мркоњић Граду створено Земаљско антифашистичко вијеће народног ослобођења
Босне и Херцеговине ( ЗАВНОБиХ).
ЗАВНОБиХ је представљао општепартијско и политичко руководеће тијело
новоослободилачке борбе и нове народне власти. У резолуцији које је донијело ово тијело
је посебно био изложен став према стварању и развоју нове Југославије. У том ставу било
је истакнуто да народи Босне и Херцеговине стварају заједно са осталим југословенским
народима нову, демократску и федеративну Југославију.
На другом засједању ЗАВНОБиХ-а, одржаном у Санском мосту ( 1944), донијете су
одлуке уставног значаја, којима је Босна и Херцеговина потврђена као федерална јединица
у саставу Демократске Федеративне Југославије.
Треће засједање ЗАВНОБиХ-а , које је одржано у Сарајеву ( 1945), промијењен је назив
ЗАВНОБиХ у Народну скупштину Босне и Херцеговине и именована прва влада ове
републике.
Већ од првог доношења устава друге Југославије ( 1946), доношење устава републике
било је синхронизовано са доношењем устава федералне државе. Ова пракса није
мијењана све до распада државе ( 1990-1992). Дакако, овај процес пратио је и развој
уставности Босне и Херцеговине као федералне јединице друге Југославије.
Први устав друге Југославије донесен је након избора уставотворне скупштине ( 1946).
Према овом уставу, Југославија је по облику државног уређења сложена федеративна
држава, док је по облику владавине република. Организација владавине била је утемељена
на принципу народног суверенита и јединства власти. Народна скупштина је била највиши
орган власти а сачињавала су је два дома, Савезно вијеће као вијеће грађана и Вијеће
народа као федерални дом. Поред Народне скупштине структуру државне власти чинили
су Президијум Народне скупштине и Влада ФНРЈ. Президијум је био надлежан да обавља
функције шефа државе, док је Влада била највиши извршни и управни орган. Држава је у
овом постратном периоду имала кључну улогу у изградњи друштвено-политичког живота,
па је овај период до 1953. год. назван административним социјализмом.
12
Устав из 1946. је у својим одредбама непосредно регулисао организацију власти у
републикама и покрајинама. На том трагу устав БиХ је имитација савезног устава, јер је
изведен и зависан од њега.
Уставни закон ( 1953) мијења дијелом уставни систем, а измјене се односе на
друштвено и политичко уређење земље и на организацију власти. Овим уставом уведено
је самоуправљање и социјалистички карактер државе. Умјесто државне, уводи се
друштвена својина и самоуправљање у привреди и многим другим областима. Уставним
законом укинут је Президијум Народне скупштине и Влада ФНРЈ. Овим актом функција
шефа државе била је повјерена предсједнику републике који је уједно и предсједник и
предсједник Савезног извршног вијећа. Народна скупштина овим уставом је промијенила
назив у Савезну народну скупштину са измијењеном дводомном структуром. Уз Савезно
вијеће (као вијеће грађана ) њу чини и Вијеће произвођача. Вијеће народа је изгубило
статус самосталног дома и у позицији самосталног дома одлучује само кад је на дневном
реду ревизија устава или закони који регулишу односе између народних република и
федерације.
Уставни закон не прописује више организацију републике, већ само утврђује општа
начела чиме даје већи простор уставу БиХ-а.
Устав из 1963. је други комплетан устав из друге Југославије. Овај устав се разликује
од претходног како по структури тако и по систематици. Уставом је промијењено име
државе у Социјалистичка Федеративна Република Југославија. СФРЈ је по овом уставу
била ″савезна држава добровољно уједињених и равноправних народа и социјалистичка
демократска заједница заснована на власти радног народа и самоуправљању″. Савезна
власт је остала организована на принципу јединства власти. Савезна скупштина и овим
уставом остала је највиши орган власти али и орган друштвеног самоуправљања.
Скупштина је петодомна, њу чине: Савезно вијеће, Привредно вијеће, Просвјетно-
културно вијеће, Социјално-здравствено вијеће и Организационо-политичко вијеће.
Вијеће народа је остало саставни дио Савезног вијећа. Политичке и извршне функције
повјерене су Савезном извршном вијећу. Послови државне управе повјерени су органима
управе. Функција шефа државе повјерена је предсједнику републике који више по уставу
није предсједник Савезног извршног вијећа. Судска функција повјерена је судовима.
Устав уводи и Уставни суд Југославије. Устав из 1963. мијењан је у три наврата, у форми
уставних амандмана ( 1967, 1968 и 1971).
И овај устав утрђује положај и организацију републике начелно и тиме индиректно
формулише концепт тзв. друштвено-политичке заједнице, као и основна заједничка начела
у односу на њихов положај и организацију, с тиме да њиме републике постају најважнија
национално конституисана заједница.
Устав СФРЈ ( 1974) посвећује посебну пажњу републичкој државности. Републички
устав као и устав СФРЈ представља акт самоконституисања, а тиме изворни и самостални
правни акт који има самостално подручје регулисања.
Овим уставом било је јасније дефинисано питање положаја, права и дужности
заједнице у цјелини ( општине, аутономне покрајине, републике и федерације) као и
њихови међусобни односи.
У организацији власти задржан је принцип јединства власти у виду скупштинске
владавине. Скупштина СФРЈ била је дефинисана као орган друштвеног самоуправљања и
највиши орган власти у домовима а чине је: Савезно вијеће као дом делегата основних
13
самоуправних организација и грађана и Вијеће република и покрајина као федерални дом
у чијем саставу су били делегати скупштина федералних јединица и аутономних
покрајина. Делегатски систем чинио је основу скупштинског система.
Успостављени односи у федерацији, уређени овим уставом, упућују на важну
димензију а то је да су њиме створене уставне основе за конфедерацију државе. Републике
се дефинишу као државе. На трагу овога Босна и Херцеговина се према уставу БиХ (1974)
дефинише као социјалистичка демократска држава и социјалистичка самоуправна
демократска заједница радних људи и грађана народа Босне и Херцеговине: Муслимана,
Срба, Хрвата, припадника других народа и дијелова других народа и народности; који у
њој живе и остварују своја суверена права.
Амандмани на устав из 1974. год., донесени 1983. год., нису успорили државно-правни
распад СФРЈ ( друге Југославије) који је услиједио увођењем вишепартијског система и
развојем сецесионистичких покрета, превасходно у Словенији и Хрватској.
14
доносе двије суверене власти- монарх и монархово представиштво) јер је устав прихваћен
од овлаштених представника релевантних фактора у то вријеме на простору БиХ,
Републике Босне и Херцеговине, Републике Српске и Федерације БиХ-е, и то након
трагичних ратних догађаја и дуготрајних преговора.
Иако уставом није одређен облик државног уређења Бих-е, из анализе појединих
одредаба устава, неспорно је да се ради о сложеној државној заједници, односно
федералној држави. За разлику од ранијег периода када је Босна и Херцеговина имала
лабавију федералну структуру са елементима конфедерализма, данас се она ( након што су
пренесене многе важне надлежности са ентитета на државу), може оквалификовати као
″класична федерација″. Асиметричност у погледу унутрашњег уређења ентитета је
једно од специфичних обиљежја унутрашње структуре и федерализма у Босни и
Херцеговини. Федерација Босне и Херцеговине има федералну структуру, док Република
Српска има унитарну, тако да се у једном дијелу територије Босне и Херцеговине
појављује двострука федерална структура.
Исто тако, иако уставом није изричито записано да су ентитети федералне јединице,
из садржаја њихове надлежности, политичкоправног и територијалног аспекта,
недвојбено произлази да се ради о федералним јединицама као примарним
субјектима унутрашње структуре БиХ са високим степеном самосталности, својом
територијом (која се не може мијењати без њихове сагласности) и многим елементима
државности. Ентитети, као политичко-територијалне јединице су основни принцип
организације власти у БиХ, допуњен са формулом конститутивности народа.
Претпоставља се да творци устава Босне и Херцеговине нису користили за ентитете назив
″федерална јединица″, јер је раније на једном дијелу БиХ већ створена Федерација Босне и
Херцеговине, па би давање тог назива имало нелогичну лексичку конструкцију.
Уставом БиХ није експлиците утврђен облик владавине што није примарно за уставне
моделе. Међутим, из садржаја уставних одредби није тешко закључити да Босна и
Херцеговина има републикански облик владавине.
Исто тако, иако уставом неки принципи нису децидно одређени из садржаја његових
одредби, могу се имплиците утврдити битни принципи на којима се заснива уставно
уређење Босне и Херцеговине.
Принцип националне, односно грађанске суверености; принцип по коме су Срби,
Хрвати, Бошњаци као конститутивни народ, полазиште и темељ политичког система, уз
констатацију да је овај принцип досљедно спроведен и представља основу легитимације
државне власти. То не значи да је грађанин сведен на безначајну мјеру (како неки кажу),
посебно ако се има у виду да Представнички дом Парламентарне скупштине има већим
дијелом грађански карактер, јер његове представнике бирају сви грађани ентитета и за
пуноважне одлуке нема значај национална структура присутних представника на сједници
тог дома. Грађански карактер имају и скупштине локалних заједница гдје такође
национална структура нема утицаја у доношењу одлука. У крајњој линији устав посебну
пажњу посвећује заштити људских права које полазе од појединца (грађанина ) а не од
колективитета.
15
Принцип равноправности ентитета као државотворних и конститутивних елемената
Босне и Херцеговине је спроведен кроз одредбе устава. Јавља се у различитим формама, а
суштина му се испољава кроз равноправно учешће представника ентитета и трију народа у
свим органима и организацијама Босне и Херцеговине, те у могућности успостављања
паралелних односа са сусједним државама.
Принцип политичког плурализма полази од цивилизацијских творевина грађанског
друштва и у том оквиру даје тежиште правима и слободама појединца у односу на државу
и политичку власт. Претпоставља легитимност постојања мноштва појединаца и
организованих група које имају различите интересе и заговарају различите идеје и
концепције. Посебно се подстиче слобода удруживања (укључујући и политичке странке).
Право је сваког појединца или група да успоставе у пуној слободи своје странке или
политичке организације.
Принцип владавине права представља нужну претпоставку за остваривање концепта
правне државе без које је незамислив сваки савремени демократски систем. Полазећи од
основног постулата у регулисању друштвених односа, ″све је слободно што изричито није
забрањено″, концепт правне државе уоквирује универзална права и слободе, као реалне
границе до које власт простире своје ингеренције. Право и закон треба да владају а не
воља појединца или било које групе. Основно начело правне државе је начело легалитета
као њен врховни квалитет и негација арбитрарности и самовоље, што представља темељну
основну заштиту људских права и финдамнталних слобода. Устав БиХ у својим
одредбама посебно потенцира заштиту људских права и фундаменталних слобода које
предвиђају међународни стандарди, те поштовање међународног хуманитарног права.
Принцип тржишне законитости изражава опредјељење за модерну тржишну привреду
унутар Босне и Херцеговине, засновану на аутономном предузећу и слободном
предузетништву, на слободном и конкурентном тржишту- слободно кретање лица, роба,
услуга и капитала уз посебну заштиту приватне својине.
Принцип сложеног држављанства полази од чињенице да су држављани било ког
ентитета држављани Босне и Херцеговине, из чега произлази да је примарно
држављанство Босне и Херцеговине. У остваривању свог уставног права, ентитети својим
законима прописују услове стицања и престанка ентитетског држављанства, сваки ентитет
доноси посебан пропис. Уставом је прдвиђено да се једном лицу неће ускратити
држављанство Босне и Херцеговине или ентитета, нити се било које лице може лишити
држављанства по било ком основу.
Принцип директне примјене међународних стандарда који се већим дијелом односе
на права и слободе одређене Европском конвенцијом о заштити човјека и основних
слобода, приоритет над сваким другим законом на простору Босне и Херцеговине,
односно Републике Српске и Федерације Босне и Херцеговине, како у погледу своје
егзистенције тако и у погледу своје заштите ( која мора бити институционална и
ефикасна).
Такође је утврђено да је Додатни споразум о људским правима ( АНЕКС I Устава
Босне и Херцеговине) као и петнаест међународних уговора наведених у споразуму,
саставни дио правног поретка Босне и Херцеговине и по правној снази су изнад закона.
Унутрашње власти дужне су сарађивати и обезбиједити неограничен приступ
међународним организацијама и другим релевантним међународним субјектима у
праћењу, надгледању и остваривњу људских права и слобода у Босни и Херцеговини.
16
Саставни дио устава чине права и слободе предвиђене Европском конвенцијом за
заштиту људских права и основних слобода и њених протокола, а то су:
-право на живот,
-забрану подвргавања тортури или нехуманом и понижавајућем третману или казнама,
-забрану ропства, понижавања те обављања присилног или обавезног рада,
-право на слободу и безбједност личности,
-право на фер саслушање у грађанским и кривичним стварима и друга права у
кривичном поступку,
- право на приватни и породични живот, дом и преписку,
-слободу изражавања,
-слободу мирног окупљања,
-слободу удруживања са другима,
-право на брак и заснивање породице,
-право на својину,
-право на образовање и
-право на слободу кретања и пребивалишта.
Устав посебно потенцира право недискриминације које се провлачи не само кроз
уставне одредбе ( чл. ІІ тач.4 Устава) већ и кроз остале акте Мировног споразума према
којима су сва права и слободе утврђена уставом и другим релевантним актима.
Примјењују се на сва лица без дискриминације, без обзира на пол, расу, боју, језик,
вјерска, политичка и друга увјерења, национално и друго поријекло, припадност
националној мањини, имовину и др.
Принцип надређености Устава Босне и Херцеговине уставима и законима
ентитета, гдје је уствари прихваћено хијерархијско начело супрематије устава Босне и
Херцеговине у односу на уставе и законе ентитета. Устав Босне и Херцеговине полази од
тога да у правном поретку не могу упоредо ( истовремено) постојати правне норме о
истом питању са супротним садржајем. Међутим, Устав не утврђује по којем правном акту
треба да се понашају ентитети у случају да до супротности дође. Институционално,
обезбјеђена је контрола и оцјена уставности путем уставног суда чије одлуке су коначне и
обавезујуће. Међутим, овдје треба имати у виду чињеницу да је Босна и Херцеговина
федерална држава што подразумијева два различита нивоа власти који правно и
политички нису потчињени један другом ( подијељени суверенитет), па стога уствари и
законски акти ентитета ( федералних јединица) морају бити у сагласности са Уставом
Босне и Херцеговине само у оном дијелу ( области, односно надлежности) које су им
уставним актом дате у надлежност ( чл.ІІІ тач,1), односно које су им сходно чл.ІІІ тач. 4 и
5 пренесене у надлежност.
Принцип пресумције надлежности у корист ентитета представља један од
темељних принципа устваног система Босне и Херцеговине.
Устав је прихватио рјешење ( чл.ІІІ тач.3а ) да: ″све државне функције и моћи које
нису изричито дате у овом Уставу институцијама Босне и Херцеговине припадају
ентитетима″. Према томе, резидуална надлежност у оквиру Босне и Херцеговине
припада ентитетима што ће рећи да све надлежности које нису изричито дате у
надлежност институција Босне и Херцеговине припадају ентитетима. Босна и
Херцеговина не може да врши неки задатак ако јој он није додијељен посебном уставном
одредбом, односно ако јој он није додијељен на основу сагласности и договора ентитета
17
(путем координације, односно додатне надлежности). Босна и Херцеговина није
овлаштена да ставља одређене надлежности ентитетима.
18
Са становишта међународног права Босна и Херцеговина има три битна елемента
суверености, и то су:
1) ius beli, право да одлучује о рату и миру
2) ius legationis, право активног и пасивног права посланства и
3) ius tractatum, право закључивања међународних уговора и чланства у
међународним организацијама.
Према Уставу Босне и Херцеговине носиоци суверености су конститутивни
народи (заједно са другима) као и грађани Босне и Херцеговине.
Суверен орган по Уставу је Парламентарна скупштина Босне и Херцеговине.
Ентитети као федералне јединице су полусуверени. Ентитети су суверени у свим
питањима , осим оних који су у заједничком интересу Уставом Босне и Херцеговине
утврђени као надлежности њених институција, из чега произлази да према уставној
конструкцији постоји фактички двојна сувереност. Ентитетска сувереност испољава се
кроз самостално организовање ентитетске структуре, стварање правног поретка и
вршење власти у оквиру сваког ентитета понаособ. Ентитети имају дио државне
власти, тј. овлаштење да доносе обавезне одлуке и да их извршавају, а да за то нису
овлаштени од стране трећег лица. Имају свој устав, законодавство, судство, управу и
финансије. Дакле, ентитети врше функције власти која произлази из сопственог права (ex
iure proprio) а такође на основу одређеног степена суверености могу преузети вршење
права и обавеза у међународном праву (чл. III тач. а и д).
Носиоци суверенитета у ентитетима су конститутивни народи, остали грађани, док
су суверени органи по уставу ентитета представничка тијела.
19
4. ОБЛИК И СИСТЕМ ДРЖАВНЕ ВЛАСТИ
20
4.1.1 ПРЕДСЈЕДНИЧКИ СИСТЕМ
И овај систем државне власти почива на принципу подјеле власти, али знатно
више на међусобној узајамности и зависности, него што је то у предсједничком систему.
Ако би се хтјела дати општа обиљежја парламентарног система онда су то спојеност
законодавне и извршне власти. Влада проистиче из парламента (парламент је бира) и
21
њему је одговорна. Формира се на бази резултата парламентарних избора а у правилу
је чине посланици, челници странке или странака које имају већину. Влада је мјењива и
траје док има повјерење парламента. Може распустити парламент, с тиме да у том случају
и сама пада. У парламентарном систему државу представља шеф државе који нема тзв.
популарну инвеституру (не бира се непосредним гласањем) . Шефа државе (уставни
монарх или предсједник) не може смијенити парламент осим ако се ради о кривичној
одговорности (само у случају предсједника републике). Међутим, ни један акт који доноси
шеф државе не може ступити на снагу без премапотписа предсједника владе, надлежног
министра или одобрења владе у цјелини. Његова главна функција је усклађивање рада
парламента и владе.
Добра страна парламентарног система требала би да буде дјелотворна и
одговорна влада. Ефикасност произлази из околности што влада има повјерење
парламента који јој прихваћа програм а одговорност из чињенице да полаже рачуне
изабраној скуштини. За разлику од тзв. одговорне владе, чији чланови се именују из реда
посланика, треба разликовати тзв. Експертну владу чији чланови се не бирају из реда
посланика.
Данас у свијету постоје различити облици парламентаризма у чему уставноправна
теорија није јединствена, иако се те разлике не испољавају на суштинским питањима
парламентаризма. Тако се нпр. спомињу: дуалистички, класични, рационализовани
парламентаризам и др.
22
4.2 СИСТЕМ ЈЕДИНСТВА ВЛАСТИ
23
демократске легитимације (јер скупштину бира народ), овај систем назван је
демократским јединством власти.
Супрематија скупштине у односу на извршну власт састоји се у:
- организационој и функционалној зависности извршне власти од скупштине,
- именовања извршне власти (егзекутиве која се појављује у виду колегијалног
тијела)
- овлаштењу за разријешење и опозив егзекутиве
- овлаштењу за поништавање односно укидање одлука егзекутиве
- искључивање надлежности скупштине у погледу кључних функција државе
( законодавна и уставотворна функција)
- немогућности егзекутиве да доноси акте који би по правној снази били једнаки
или јачи од акта скупштине
- непостојању права суспензивног или апсолутног вета те права законодавне
санкције и промулгације закона са конститутивним дејством на страни извршне
власти
- давања обавезних инструкција и упутстава од стране скупшине извршној
власти
- избору и разрјешавању судија
Теоријску подлогу скупштинског система власти разрадио је Жан Жак Русо, по
коме је скупштина ( конвент) носилац јединства власти кроз коју је изражена воља народа,
односно народни суверенитет. Законодавна и извршна функција државне власти су
дијелови једне јединствене недјељиве државне власти.
Сматра се да је Швајцарска држава у којо је принцип јединства власти дошао до
пуног изражаја.
24
система. На елементе полупредсједничког система указује и чињеница да у систему
власти Босне и Херцеговине функционише двојна извршна власт. Предсједништво и
Савјет министара са значајним овлаштењима, што је такоће одлика полупредсједничког
система, за разлику од парламентарног система гдје је влада једини носилац извршне
власти.
25
предсједника Владе тек кад добије иницијативу од најмање 20 посланика Народне
скупштине и саслуша мишљење предсједника владе и предсједника Народне скупштине),
тј. постоји сарадња између власти и узајамног дјеловања једне на другу.
26
5.1. ПАРЛАМЕНТ
Сама ријеч парламент потиче од латинске ријечи pаrlare, што значи говорити, из чега се
може закључити да је парламент мјесто гдје се одвија дискусија, али на један организован
и институционализован начин. Парламент представља представничко тијело које
представља грађане који су га бирали а састављен је од једног, двају или више домова.
Доноси законе, а често и устав, те друге опште акте, као и кључне одлуке за државну
заједницу.
Може носити различите називе, као нпр. Скупштина, Конгрес, Дума и др.
Развојна линија парламента сеже дубоко у историју од старе Грчке и старог Рима,
средњег вијека до његове појаве као законодавне институције, прво у Енглеској, а затим у
другим државма. Парламент је настао као резултат противљења апсолутној монархији и
дуго времена је представљао кључну институцију у систему државне власти, што не значи
да то није и данас у неким државним заједницама, посебно у државама са парламентарним
системом. Његов интензивнији развој започиње послије Француске буржоаске револуције.
27
конфронтацију позиције и опозиције, омогућује дијалог између власти, јавности и
одређених друштвених групација, што доприноси изналажењу најбољих рјешења.
Парламент врши законодавну активност при доношењу буџета и завршног рачуна.
Буџет има снагу закона па га парламент доноси под називом ''закон о буџету''.
Поред тога, парламент врши законодавну функцију ратификацијом
међународних уговора које закључују влада или шеф државе.
Пошто су изгласани и усвојени у парламенту и добили сагласност извршне власти,
закони ступају на снагу након обнародовања.
Структура парламента (скупштине) је различита, а његови чланови се у правилу
бирају. Избор се може заснивати на броју становника или на нивоу региона, федералних
јединица или држава. Број чланова скупштине такође варира, углавном је зависан од
величине земље. Већина парламената има један, односно два дома. Дводомност је
обиљежје федералних држава. Све федералне државе, у правилу, имају дводомни
парламент односно скупштину. Један дом представља федералне јединице (државе,
провинције, ентитете и др.). У неким државама (унитарним и регионалним) други дом
служи да се разријеше регионалне разлике. Други дом ограничава моћ првог дома и
спречава владавину већине, и осигурава равноправност федералних јединица.
Дводомне скупштине ефикасније ограничавају моћ извршне власти.
Начин доношења одлука у домовима, њихов међусобни однос (равноправност,
надмоћ једног дома, могућност стављања вета, механизми усклађивања ставова и др.)
зависи од ставова и правних рјешења у појединим државама. Парламент и домови имају
свог предсједника (предсједавајућег) који се бира на пленарној сједници парламента
односно сједницама домова парламента.
28
парламената је развила институционалне механизме да би осигурала извршење ове важне
улоге. Ради се о инструментима којима се парламент информише о раду владе односно о
инструментима којима се покреће одговорност владе у парламенту. У те инструменте
углавном се могу уврстити посланичка питања и интерпелације, те стални парламентарни
одбори (комисије) и анкетне комисије. Циљ посланичких питања је да се уклоне грешке у
раду владе, односно да се на индиректан начин покрене питање њене одговорности. Ради
се о питањима која третирају конкретан случај, а постављају се ресорном министарству
или влади. Питање се поставља усмено или писмено. Одговор на постављено питање може
услиједити одмах, али и на наредној сједници - писмено или усмено. По датом одговору
води се расправа. Посланик, који је поставио питања, има могућност да коментарише
питање, али и могућност да постави допунско питање. Напримјер, у британском доњем
дому спроводи се унакрсно испитивање премијера једном недјељно, а осталих министара
једном мјесечно.
Интерпелација представља усмено испитивање појединих министара или
владе праћено гласањем. Циљ интерпелације је отварање расправе у парламенту и
постављање питања одговорности владе и њено функционисање. Дакле, за разлику од
посланичког питања, поводом којег нема расправе, код интерпелације се отвара расправа.
Друга разлика је у гласању, јер код послничког питања нема гласања, а код интерпелације
има. Гласа се о раду владе, што може довести до изгласавања неповјерења влади, односно
сама влада може поставити питање свог повјерења пред парламентом.
Важно средство контроле парламента над радом владе представљају
парламентарни одбори (комисије) који могу бити (како је већ речено) стални, јер имају
сталну и институционализовану улогу и ad hoc одбори, образовани за одређени задатак и
распуштају се кад задатак заврше. Скупштински одбори (с обзиром на своју структуру и
величину) могу детаљније разматрати законске, финансијске и друге приједлоге што није
могуће на самом засједању парламента, и у том погледу дати квалитетне приједлоге. У
погледу знања и стручности, у правилу су дорасли извршним тијелима, па стога могу
ефикасно контролисати њихов рад.
Анкетни одбори се формирају у циљу истраживања одређеног питања из домена
рада владе или појединог министарства. Зависно од резултата до којег је дошла анкетна
комисија може се покренути питање одговорности владе или министра пред парламентом.
Свакако да важан инструмент парламента у контроли владе представља право
парламента да доноси буџет. Без новчаних средстава ни једно тијело не може вршити
своју функцију. Приходи и расходи утврђени буџетом могу се трошити само у складу са
намјеном утврђеном од стране парламента. За неизвршавање буџетских обавеза и њихову
злоупотребу, влада подлијеже одговорности пред парламентом.
29
Могуће је да суђење носиоцима извршне власти у кривичним стварима врши парламент
(САД). Ако се утврди кривица, носилац извршне власти разрјешава се функције. Конгрес
у САД је овлаштен да по основу импичмента (кривичне одговорности) суди предсједнику,
ако се основано сумња да је крив, и то тако да представнички дом подиже оптужницу, а
Сенат му суди. Има у парламентарној пракси случајева да парламент подиже оптужницу, а
суди други државни орган (нпр. уставни суд у Италији).
Акт о амнестији је у неку руку квазисудска функција парламента. Доноси га
парламент у облику закона, а односи се на неодређен број лица којим се та лица
ослобађају од даљњег кривичног гоњења, ослобађају у потпуности или дјелимично од
изречене казне, те ослобађају потпуно или дјелимично од извршења казне односно других
кривичних санкција.
Коначно, уставна пракса говори да је парламент овлаштен да расписује
референдум, те да одлучује о рату и миру. Одлучивање о рату и миру је само један вид
ванредног стања, које у правилу проглашава својом одлуком парламент, иако то
овлаштење може бити и у надлежности извршне власти, а да у том случају одлука мора
бити потврђена од стране парламента.
30
5.1.5.1 ПОСЛАНИЧКИ ИМУНИТЕТ НА НИВОУ БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ
Под шефом државе означава се орган (појединац или колективни шеф државе) који
поред класичних овлаштења представљања државе има и одређена овлаштења у
вршењу извршне функције.
Шеф државе представља најстарију институцију државе и кроз дужи временски
период био је једина њена институција са снажном моћи и овлаштењима, односно једини
носилац власти у држави. Тек касније, настанком парламента и владе, јавља се подјела
државних функција.
Зависно од облика владавине, државе се дијеле на монархије и републике. На челу
монархије налази се монарх, док се на челу републике налази предсједник. Шеф државе у
31
виду монарха на државну функцију долази наслијеђем, без временског ограничења
мандата и није правно одговоран у смислу кривичне и политичке одговорорности, док
материјално подлијеже одговорности. Развојна линија монарха текла је од сталешке
апсолутне до уставне монархије. У сталешкој монархији (11 до 15 вијек) његова власт је
слаба и ограничеена је сталешким скупштинама и свештенством. У апсолутној монархији
(од 15 до 18 вијека) његова власт је неограничена, монарх је једини носилац цјелокупне
власти у држави.
У вријеме уставне монархије (од 18 вијека до данас) власт монарха је
ограничена уставом. Он је шеф извршне власти. У парламентарној монархији монарх
фигура без стварне власти а његова овлаштења имају симболичко значење. У тзв.
дуалистичкој монархији, монарх има значајна овлаштења у извршној власти. Поставља
министре који су му одговорни.
На челу републике у виду шефа државе налази се предсједник. Предсједник за
разлику од монарха на чело државе долази избором (било непосредно или посредно) и
његов мандат је временски ограничен. Одговоран је и кривично и материјално, а може
бити одговоран и политички.
Зависно од карактера организације власти, односно облика државне власти,
одређен је положај и функције шефа државе.
У предсједничком систему власти (нпр.САД) предсједник у цјелини врши
извршну власт, те је уједно и шеф владе, а именује и функционере извршне и
управне власти. Ограничења ових овлаштења произилазе из права Конгреса, односно
Сената, јер представнички орган даје сагласност на одређене акте предсјеника. Његов
ауторитет не произлази само из тога што је он шеф државе и шеф извршне власти, већ и из
чињенице што је он истовремено и предсједник побједничке партије.
Од предсједничког система треба разликовати полупредсједнички систем власти
(нпр. Француска) гдје предсједник има низ овлаштења из домена извршне власти.
Ауторитет му даје демократски легитимитет на основу непосредних избора. Значајну
улогу у извршној власти има влада на челу са премијером и његовим кабинетом. Владу
бира скупштина којој је и одговорна, што је карактеристика парламентарних система.
У парламентарном систему власти предсједника републике у правилу бира
представничко тјело. Његова овлаштења су доста ограничена, а врши их на симболичан
начин. Стварну извршну власт врши влада која произлази из парламента и политички му
је одговорна. Сви акти предсједника републике морају бити супотписани од стране
одговорних министара (Н.Побрић).
Овлаштења шефа државе различита су у парламентарним системима власти.
Међутим, шеф државе има одређена овлаштења која су заједничка без обзира на систем
власти. Ту спадају овлаштења представљања државе у земљи и иностранству, постављање
и опозив дипломатских представника. Поред тога, шеф државе у страним државама има
почасна права која немају други државни органи и особе. Ужива посебна права и
привилегије, тј. изузет је од правне јурисдикције у страној држави. Не подлијеже плаћању
пореза у страној држави (осим на некретнине), нити плаћа царинске дажбине.
Шеф државе има одређена овлаштења која би се могла означити као квазисудска
(право на помиловања којим дјеломично или у цјелости мијења изречене казне у
кривичним стварима или или осуђене потпуно ослобађа од казне). Има право амнестије тј.
32
обуставе кривичног поступка за више особа. Ако се обустава догоди прије завршетка
кривичног поступка назива се аболиција (Н.Побрић).
Остала овлаштења шефа државе углавном зависе од система власти о чему је већ
било говора. Шеф државе било да се ради о монарху или предсједнику републике
углавном се појављује у виду инокосног државног органа. Међутим, и ово правило има
изузетака, јер се предсједник републике може појавити и у виду колегијалног органа
тј. колективног шефа државе. Примјер дуготрајне праксе колективног шефа државе
налазимо у Швајцарској, гдје колективни шеф државе врши функцију шефа државе и
владе. Није искључено рјешење да функцију владе врши други орган. Колективни шеф
државе одлуке доноси у правилу већином гласова, док су чланови колективног тијела
потпуно равноправни. Чланови колективног шефа државе између себе бирају ротирајућег
предсједавајућег који је primus inter pares (Н.Побрић).
5.3 ВЛАДА
33
У двадесетом вијеку Влада, као извршни дио власти добија на значају, посебно у
креирању политике. Издвајају се предсједници влада по свом политичком статусу и
одговорности, посебно у погледу личне моћи.
Челници владе (премијери, министри предсједници, канцелари и др.) црпе своју
моћ из водеће улоге у партији на власти или коалиција у скупштини. Не треба занемарити
(кад је у питању њихова моћ) и њихов однос са кабинетом, појединачним министрима и
министарствима, те скупштином и јавношћу. Премијерска улога добија се на основу
водеће улоге у владајућој партији, што његовом носиоцу обезбјеђује не само контролу
скупштине него и власт коју има скупштина.
Полазећи превасходно од политичког критеријума можемо разликовати неколико
врста влада:
1) парламентарна односно кабинетска влада је она влада која на власт долази
вољом парламента а не вољом шефа управне власти
2) једностраначка или хомогена влада. То је влада састављена од чланова само
једне странке
3) коалициона влада предсавља владу састављену од више парламентарних
странака. Ова влада може бити састављена од више малих странака које имају
парламентарну већину, па се у том случају ради о тзв. мањинској влади.
4) Концентрациона влада је таква влада која је састављена од свих
парламентарних странака. Обично се формира у тзв. ванредним стањима.
5) Влада народног јединства или неутрална влада се формира у кризним
ситуацијама, а састављена је од политички неутралних али компетентних особа
које имају могућности да земљу извуку из кризе
6) Чиновничка влада је влада коју чине чиновници из највише структуре државне
управе. Успоставља се у вријеме коалиционих криза а мандат јој траје до нових
избора. Ова влада нема демократски легитимитет
7) Експертска влада представља такву владу коју чине стручне особе, које су изван
страначке структуре, са циљем бржег развоја. Влада формирана на овај начин
има демократски легитимитет
8) Разликују се тзв. посланичке, мјешовите и непосланичке владе. Посланичке
владе су састављене од чланова парламента. Мјешовите владе не морају чинити
чланови парламента, нити чланство у парламенту представља сметњу за
чланство у влади, док у непосланичкој влади не морају бити чланови
парламента.
Овлаштења владе утврђују се уставом, односно законом. У парламентарном
систему власти, влада има своја самостална овлаштења, док за предсједнички
скупштински систем то се не би могло рећи, јер у предсједничком систему она
представља орган у функцији шефа државе, док у скупштинском систему она представља
орган скупштине и у његово име обављају извршну власт.
Влада представља извршни дио државне власти у оквиру које јој је главна функција
извршење закона. У оквиру извршавања ове улоге, влада доноси уредбе, одлуке и друге
подзаконске акте у циљу разраде и прецизирања појединих одредаба закона ради лакше
примјене. Поред општих аката, влада доноси и појединачне акте и мјере те политичке
акте. Право законодавне иницијативе не обухваћа само предлагање закона, већ и
презентацију садржаја који треба регулисати. Велики значај у том погледу има
34
проширење уредбодавне власти (које су добиле савремене владе) као и улога владе у
доношењу буџета, у чему има доминантну позицију. Овлаштења владе проширена су и у
домену спољне политике.
Влада је за свој рад политички одговорна пред парламентом. Та одговорност може
бити појединачна и колективна.
Колективна политичка одговорност владе подразумијева одговорност владе у
цјелини, док појединачна политичка одговорност (министарска одговорност) је
одговорност сваког члана владе као појединца пред парламентом. Колективна политичка
одговорност се остварује путем посланичких питања, интерпелације и гласања о
неповјерењу влади. Посланичко питање углавном поставља опозиција из оквира рада
владе, а чији је смисао да се евентуално укаже на лош рад министра односно владе.
Интерпелација представља начелно питање које може поставити сваки посланик или
одређена група посланика. Односи се на рад владе и њоме се може покренути питање
одговорности владе.
Гласање о неповјерењу влади је често средство које углавном користи опозиција (а може и
позиција) са циљем да укаже на чињеницу да влада не ужива повјерење парламентарне
већине. Уколико парламент изгласа неповјерење, влада се разрјешава дужности.
Појединачна одговорност чланова владе или министарска одговорност може
бити политичка, материјална и кривична. Политичка одговорност резултат је његовог
нецјелисходног рада што се санкционише разрјешењем дужности. Материјална
одговорност произлази из штете коју је министар учинио вршењем своје дужности. И
коначно, кривична одговорност којој подлијеже министар кад у обављању своје функције
учини кривично дјело.
35
У унитарној држави, у циљу амортизације централне моћи, присутна се два
принципа:
-принцип деволуције и
-принцип децентрализације
Принцип деволуције представља пренос власти са централних органа на
подређене регионалне институције. Ова власт изводи се из централне власти и није дата
регионалним властима већ регионалне власти само спроводе политику централних власти.
Деволуција је у суштини појава у систему централизма која га ублажава, али га не мијења.
Пренесену власт, њен обим и трајање контролише централна власт. Та контрола обухвата
не само контролу законитости него и контролу цјелисходности.
Принцип децентрализације означава постојање територијалних јединица и
локалних органа у њима. Јединице локалне самоуправе су једине територијалне
јединице, једнообразне, јединствено регулисане од центрлне државне власти. У унитарној
држави јединице локалне самоуправе су једине њене територијалне јединице.
Децентрализоване јединице у унитарној држави имају мање важне надлежности у односу
на надлежности које имају федералне јединице у федералној држави. Њихова надлежност
утврђује се и мијења законом а не уставом.
36
Према првом систему уставом се таксативно набрајају надлежности федералне
државе, док се све остало једном генералном клаузулом дате у надлежност федералним
јединицама што ће рећи да је резидуалана ( преостала) надлежност дата федералним
јединицама. Дакле, у овом случају пресумција надлежности установљена је у корист
федералних јединица ( случај Босне и Херцеговине).
Према другом систему, државни устав таксативно наводи надлежности
федералних јединица док све остало припада надлежности федералне државе.
У федералној држави локална самоуправа је ствар сваке федералне јединице.
Постоји разлика и код промјене устава између унитарне и федералне државе.
Промјене устава у федералним државама су много теже и сложеније него у
унитарним државама ( нпр.у САД за промјену устава потребна је подршка двије трећине
оба дома Конгреса и три четвртине од 50 скупштина федералних јединица ( држава); у
Аустралији и Швајцарској промјена устава мора бити потврђена на референдуму).
37
индивидуалних права је човјек, односно грађанин док је носилац колективних права
одређена друштвена група. ( Н. Побрић). То може бити народ, односно национална
мањина. Тако Повеље уједињених народа ( чл.1 ст.3) утрвђује да су циљеви Уједињених
народа да међу нацијама развијуају пријатељске односе засноване на поштовању начела
равноправности и самоопредјељења народа. Још прецизнију одредбу о праву народа
на самоопредјељење садрже Међународни пакт о грађанским и политичким правима
и Међународни пакт о економским, социјалним и културним правима ( оба у чл.1 из
1966.) године. У члану 1 стоји: „Сви народи имају право на самоопредјељење. На основу
овог права они слободно одређују свој политички статус и слободно осигуравају свој
економски, социјални и културни развој.“ Из одредаба ових капиталних међународних
докумената јасно произлази да се као субјект права на самоопредјељење прихвата
народ, а не национална мањина.
Права националних мањина обиљежавају се ,такође, као право које има колективну
димензију. У многим уставима зајамчена су посебна права националних мањина (право
на образовање, право на развој националне културе и очување култрурног блага, и др.).
Неки услови посебно гарантују оставривање одређених права и слобода, као што су
нпр.право националних мањина на одређен број посланика у парламенту, посебне изборне
јединице, и др.
Уз постојање уставом утврђених основних права постоје и уставне границе
законских ограничења. Полазећи са аспекта остваривања њихове заштите пред државним
органима (Г. Јелинек) укупност правног положаја човјека према државној власти може се
сагледати у четири статуса, негативни према позитивном и активни према пасивном, с тим
да активни статус не обухвата права већ обавезе, па се разматра у контексту дужности
грађанина према држави.
Наша теорија је прихватила ову класификацију полазећи од обима слобода и права,
групишући их у три статуса, и то:
− права негативног статуса, која обухватају правну ситуацију грађанина у којој
државна власт не смије дирати. То су класична грађанска права која држава својим
регулама мора заштитити. У овај статус се укључују: неповредивост живота и
интегритета људске личности, личног и породичног живота и интегритета људске
личности, личног и породичног живота, слобода мисли и говора, стање слободне свијести
и вјероисповјести, слобода професионалног, политичког и синдикалног удруживања,
равноправности и једнакости грађана без обзира на националну припадност,
неповредивости стана, неповредивости тајне писама и других средстава коминицирања и
др.
- права позитивног статуса обухватају правну ситуацију у оквиру које
грађанин може захтјевати од државне власти одређено чињење и дјеловање.
Назначени статус обухвата једнакост и равноправност грађана. Грађани су
једнаки у правима и дужностима без обзира на националност, расу, пол, језик,
вјероисповјест, образовање и друштвении положај. У оквиру овог статуса улази
и читав низ социјалних и економских права (право на рад, право из социјалног
осигурања, право на заштиту здравља и здраву животну средину и сл.). Поред
тога, у ову групу улазе и тзв. лична позитивна права (право на жалбу, право на
заштиту у иностранству и сл.).
38
- права активног статуса обухватају право грађанина да учествује у
политичком и друштвеном животу, да обавља јавне послове, да остварује
политичка права (активно и пасивно бирачко право).
Иако у уставноправној теорији постоје извјесне разлике у структури права и
слобода човјека и грађанина, чини се да је савремена теорија великим дијелом сагласна у
подјели права и слобода (класификацији) на : 1. лична права и слободе, 2. политичка права
и слободе, 3. социјално-економска права и слободе, 4. тзв. нова и посебна права и слободе.
39
вези са слободом вјероисповјести чине: гарантовање слободног вршења вјерских обреда,
забрана употребе вјере у политичке сврхе и др.
Слобода и права које штите приватни живот грађанина садржи већина устава, а
односе се на поштовање приватног живота, породичног живота, части и угледа појединца,
тајност писма, неповредивост стана, телефонских разговора, гаранција и тајности личних
података, заштита имовине, тајност банковних рачуна, право на брак и заснивање
породице и др.
40
7.3 ЕКОНОМСКО-СОЦИЈАЛНА ПРАВА
41
рођене у браку и дјеце рођене ван брака, посебну заштиту малољетника који немају
старање родитеља, посебну заштиту родитеља у погледу подизања и васпитања дјеце,
дужност дјеце да се старају о својим родитељима (којима је потребна помоћ), забрану
злоупотребе дјеце и др.
.
7.4 НОВА ПРАВА И СЛОБОДЕ
42
већина устава забрањују видове дискриминације. Овдје треба разликовати, тзв. позитивну
дискриминацију (садрже је Међународна конвенција о уклањању свих облика расне
дискриминације и Конвенција о уклањању свих облика дискриминације жена) која
означава стављање у повољнији положај одређених група које су у прошлости биле
обесправљене. Мјере позитивне дискриминације имају привремени карактер.
Достојанство личности представља уставну гаранцију којом се штити
достојанство људске личности што подразумијева да сви грађани имају једнако
друштвено достојанство и једнаки су пред законом, без разлике на пол, расу, језик,
вјероисповјест, политичка увјерења и лични и друштвени положај.
Држава је дужна да осигура људска права свим грађанима, под својом контролом.
Да би људска права зајамчена међународним актима могла бити кориштена морају
постати дио унутрашњег правног поретка дотичне државе, с обзиром да се међународно
право, у принципу, не односи на појединца.
8. ОБЛИЦИ ДЕМОКРАТИЈЕ
43
са представничким односно полунепосредном демократијом, у којима одлуке доносе
представници изабрани од народа.
Као непосредни облици демократије, у комбинацији са представничком
демократијом, у пракси се појављују: народна иницијатива и право петиције, референдум,
народни вето и плебисцит.
Народна иницијатива састоји се у праву одређеног броја грађана да предлажу
представничком тијелу промјену или доношење устава, доношење или промјену закона,
или другог општег акта. Право на подношење народне иницијативе припада одређеном
броју грађана (што се утврђује уставом односно законом) односно одређеној политичко-
територијалној јединици (федерална јединица, кантон, град ,општина и др.)
Народна иницијатива може се појавити у два вида, и то: а) у виду просте или
неформалне иницијативе и б) у виду формулисане иницијативе која представља
номотехнички урађен текст приједлога, нпр. закона. У првом случају подносиоци
иницијативе обично наведу циљ и смисао закона који желе да се донесе, док парламент
сам саставља текст закона, док у другом случају то чини, како је већ речено, подносилац
инцијативе. И у једном и у другом случају парламент је дужан да узме на разматрање
текст приједлога закона и када га изгласа, тај закон постаје коначан. У пракси постоје и
други облици народне иницијативе.
Право петиције је нижи облик непосредне демократије а састоји се у праву групе
грађана да се обраћају представничком тијелу да се донесе одређени закон или други акт.
Овим путем грађани могу предлагати, захтјевати и износити своје мишљење о неком
важном питању. Орган или личност којој је упуђена петиција није у обавези да на њу
одговара.
Референдум је непосредан вид изјашњавања грађана о неком важном питању које
је у правилу формулисано да се на њега може одговорити са ''за'' или ''против''. На
референдуму непосредно гласају сви грађани (државе, федералне јединице, провинције,
кантони, град, општине и др.) који имају бирачко право, а предмет њиховог изјашњавања
може бити устав, закон, други оптшти акт, али и друга важна питања.
Зависно од критеријума који се користе савремени уставни системи разликују
уставотворни и законодавни референдум, претходни и накнадни референдум,
обавезујући и савјетодавни референдум, конститутивни и аброгативни референдум.
Уставотворни референдум полази од предмета на који се односи. У том погледу
разликују се апсолутно обавезни уставотворни референдум, релативно обавезни
уставотворни референдум и факултативно обавезни уставотворни референдум. Апсолутна
обавеза подразумијева одлучивање референдумом о свакој промјени устава (нпр. у
Швајцарској се о промјени устава референдумом изјашњавају грађани, не само на нивоу
државе већ и на нивоу федералних јединица -кантона). Релативна обавеза захтјева
одлучивање референдумом само за одређене уставне одредбе, што је утврђено самим
уставом. Факултативни уставни референдум није обавезан, што ће рећи да може, али не
мора бити примјењен приликом промјене устава. Зависи од воље надлежног органа и то
углавном од воље законодавних органа, односно шефа државе.
Законодавни референдум и његови облици појављују се готово под истим
критеријумима као и уставотворни референдум.
Претходни и накнадни референдум представља такву врсту референдума за које
је мјеродаван моменат његове примјене. Тако се претходни референдум квалификује као
44
референдум на којем се грађани изјашњавају о неком акту прије његовог ступања на
снагу. Циљ претходног референдума је да се испита мишљење грађана, односно да се
грађани консултују о неком важном питању. Накнадни референдум је такав референдум
који се одржава послије доношења неке одлуке од стране законодавног или другог органа.
Доношењем одлуке грађани прихватају или одбијају веђ донесене одлуке. Одбијање
одлуке обавезује предлагача одлуке да је мијења. Обавезујући и савјетодавни референдум
се диференцира према обавезности одлуке на референдуму. Под обавезујућим
референдумом подразумијева се референдум чија одлука је обавезујућа, док савјетодавни
референдум има савјетодавни карактер за орган који одлуку треба да донесе.
Конститутивни и оброгативни референдум има улогу да потврди или укине неки
акт. Првим се потврђује неки акт, док другим грађани својом одлуком на референдуму
укидају већ донесени акт.
Народни вето представља неку врсту законског референдума којим се грађани
изјашњавају о неком закону или другом акту за који сматрају да је донесен без њихове
воље. У том случају потребно је да грађани у предвиђеном року затраже да се о таквом
акту изјасне на тзв. народном гласању. Кад надлежни орган прихвати одржавање народног
гласања, акт о којем се грађани изјашњавају се поништава, под условом да је за такву
одлуку гласала апсолутна већина грађана (натполовична већина уписаних гласача).
Плебисцит представља непосредно изјашњавање грађана (бирача) о повјерењу
одређеној политичкој особи, и то тако да се изјашњавају о постављеном питању, да ли
одобравају или не одобравају одређене акте те особе, углавном везане за унутрашњу,
односно спољну политику. Дакле, на плебисциту се грађани изјашњавају ''за'' или ''против''
неке особе. Плебисцит се разликује од референдума не само што се њиме грађани
изјашњавају о повјерењу некој особи а не о неком нормативном акту, већ и по томе, што
се плебисцит више односи на политичка питања. Постоји разлика и у субјекту који може
расписати референдум односно плебисцит. Референдум могу расписти државни, локални
органи и мјесне заједнице, предузеће, установе и др. , док плебисцит могу расписати само
државни органи или међународне организације.
45
надлежности заједничких институција тј. грађани би се могли изјашњавати о питањима
која се тичу искључиве надлежности Босне и Херцеговине, а не надлежности ентитета
што би поново требало бити утврђено законом.
46
једне земље, а представљају средство, а правила о изборима начин на који се образују
органи власти и као такви чине основ легалитета и легитимитета вршења државне власти.
Уставне одредбе о изборима, с обзиром на садржај и обим регулисања, међусобно
се разликују. У неким уставима ове одредбе су конкретније и њима се уређује већи број
питања који се односе на изборе, док се у другим ова питања регулишу само у основним
принципима, а сва остала питања регулишу се законом.
У већини случајева бирачко право улази у оквир уставне материје. У данашње
вријеме прихваћено је опште бирачко право које је условљено држављанством,
пунољетством, пословном способношћу и сталним пребивалиштем. Међутим, опште
бирачко право какво је данас није стално постојало. У прошлости оно је из разних разлога
било ограничено, тако да је одређена група људи, нпр. због етничке, вјерске припадности,
поријекла или боје коже било искључено. Постојали су и други разлози ''цензуса
искључења'' као што су имовински цензус, образовни цензус, дужина боравка у држави,
односно у изборној јединици, цензус по основи пола и др.
Једнако и неједнако бирачко право представља подвојеност с обзиром на ''тежину''
гласова бирача. Једнако бирачко право подразумијева да сваки бирач има један глас и то
са истом важношћу без обзира на природне или стечене особине човјека.
Неједнако бирачко право произлази из чињенице што неки грађани имају већи број
гласова од осталих (нпр. поједии бирачи, по основу имовине, образовања и сл.) су имали
већи број гласова од осталих бирача.
Јавно и тајно гласање представља диференцирани вид с обзиром на начин гласања.
Јавно гласање је усмено гласање (јавно изјашњавање изреком или конклудентним чином).
Сматра се да овај вид гласања изражава грађанску храброст и моралну одговорност.
47
кандидате предлажу странке онда страначко водство утврђује листу из реда предложених
кандидата.
Друга варијанта је да листу кандидата странке, бирају сви чланови странке.
Постоји и трећа варијанта према којој кандидате бирају, уз чланове странке, и остали
бирачи.
48
8.4 ИЗБОРНИ СИСТЕМ У БОСНИ И ХЕРЦЕГОВИНИ
49
кандидовања; спровођење избора; правила о расподјели посланичких мандата и
утврђивање резултата избора; контрола избора и заштита изборних права и др.
Техничка правила о спровођењу избора доноси централна изборна комисија.
50
8.5.1 ВРСТЕ СТРАНАЧКИХ СИСТЕМА
51
појмовима. Главни инструменти остваривања владавине права су принципи уставности и
законитости.
Принцип уставности (у формалном смислу) подразумијева да су сви нижи правни
акти сагласни са уставом као највишим правним актом, што укључује све остале правне
акте (изузев устава) као и све материјалне акте.
Уставност дакле, представља средство, не само за одржавање хијерархије правних
аката, него и средство да се сви, па и државни органи понашају у складу са уставом, тј. да
поштују надлежности и предвиђени поступак при доношењу аката те начин изношења.
Принцип уставности у материјалном смислу подразумјева да су сви нижи правни
акти у садржајном смислу у сагласности са уставом.
У односу на грађане, устав и начело уставности у основи дозвољавају да чине све
оно што није забрањено уставом, односно прописом утемељеном на уставу.
Принцип уставности подразумијева да сви општи акти ниже правне снаге, као и
појединачни морају бити у складу са законом. Сагласност са законом може бити како у
формалном тако и у материјалном смислу. Формални аспект захтјева да сви
подзаконски акти морају бити донесени од надлежног органа и по прописаном поступку, а
материјални аспект захтјева да поменути акти садржински морају бити у складу са
нормама садржаним у закону.
52
обавезама (чл. 113). Уставом је такође утврђено, да закони и други прописи и општи акти
ступају на снагу најмање осмог дана од дана објављивања, односно да се прије ступања на
снагу обавезно објављују у службеном гласнику.
Устав Федерације такође садржи одредбе о уставности и законитости. Тако је
уставом утврђено (чл. V 1.4.) да устави кантона морају бити у складу са Уставом
Федерације. Устав прецизно утврђује начело законитости, кад изричито одређује да
статути општина и града морају бити у складу са Уставом Федерације, кантоналним
уставом и кантоналним законодавством.
10. ОРГАНИЗАЦИЈА ВЛАСТИ У БОСНИ И ХЕРЦЕГОВИНИ
53
питања.Ако утврди да је повријеђена процедура, Уставни суд враћа предмет на поновно
разматрање и одлучивање. Одлука суда је коначна и обавезујућа.
Дом народа може бити распуштен одлуком Предсједништва или од стране самог
дома под условом да је одлука о распуштању одобрена од већине која укључује већину
делегата најмање два народа. Овлаштења Парламентарне скупштине своде се на
овлаштења која су Уставом дата у надлежност држави Босни и Херцеговини, а то су
углавном:
- доношење закона да се спроведу одлуке Предсједништва БиХ:
- доношење законских и других прописа везаних за уставну надлежност;
- одлучивање о изворима и износу прихода потребних за трошкове институција
БиХ и међународним обавезама БиХ;
- доношење буџета за институције БиХ;
- одлучивање о прихватању ратификованих међународних уговора и
- одлучивање о другим питањима везаним за обављање својих дужности, као и о
питањима која су јој додијељена путем уставне процедуре преноса
надлежности.
55
Савјет министара за свој рад одговара Парламентарној скупштини. О својим
одлукама и активностима дужан је редовно обавјештавати Предсједништво Босне и
Херцеговине. Сарађује са извршним и законодавним тијелима Федерације и Републике
Српске.
У оквиру остваривања права и дужности, Савјет министара доноси уредбе, одлуке,
упутства, закључке и друге норамтивне акте.
Савјет министара дужан је поднијети оставку уколико му Парламентарна
скупштина изгласа неповјерење.
10.5.1 УВОД
56
10.5.2 НАДЛЕЖНОСТ УСТАВНИХ СУДОВА
57
Поступак пред уставним судом регулише се законом, односно законом и
пословником уставног суда. Одлуке уставних судова у правилу се састоје у констатацији
неуставности, или касацијом акта који је предмет спора (укидање или поништавање акта).
Већина чланова суда чини кворум. Суд доноси одлуке већином гласова свих
чланова. Поступак суда је јаван, а суд је дужан објавити образложење своје одлуке.
Одлуке суда су коначне и обавезујуће. Сопствена правила рада суд утврђује посебним
актом већином гласова свих чланова.
Уставни суд је надлежан да штити устав и обезбјеђује заштиту уставности и
законитости.
У том контексту Устани суд је надлежан да одлучује:
- о спору који се јавља по Уставу Босне и Херцеговине између ентитета, или
између Босне и Херцеговине и једног или оба ентитета;
- да ли је одлука једног ентитета о успостави специјалних паралелних односа са
сусједном државом сагласна са Уставом Босне и Херцеговине, укључујући одредбе
које се односе на суверенитет и територијални интегритет Босне и Херцеговине;
- о сагласности устава и закона једног ентитета са Уставом Босне и Херцеговине;
- у жалбеном поступку (апелациона надлежност) о питањима по Уставу Босне и
Херцеговине, када су она предмет спора због пресуде било којег суда у Босни и
Херцеговини;
- о питањима која су му прослијеђена од било којег суда у Босни и Херцеговини у
погледу тога да ли је закон о чијем важењу његова одлука зависи, сагласан са
Уставом Босне и Херцеговине, са Европском конвенцијом о људским правима и
основним слободама и њеним протоколом, или са законом Босне и Херцеговине, те
са општим принципима међународног права.
58
10.6.3 ОВЛАШТЕЊА ЗА ПОКРЕТАЊЕ ПОСТУПКА ПРЕД УСТАВНИМ СУДОМ
10.8.1 УВОД
59
Постоје различите подјеле судова. Према сталности, општости и стварној
надлежности, судови се дијеле на редовне и посебне судове.
У редовне судове уврштавају се судови опште надлежности (основни, окружни,
врховни судови) те специјализовани или посебни судови (трговачки, привредни, управни,
радни, војни, царински, порески и др.).
Према функционалној надлежности дијеле се на првостепене (судови којима се
странке обраћају тужбом за рјешавање одређених спорова), апелационе (другостепени
судови који одлучују по жалбама) и касационе (који се активирају у правилу поводом
ванредног правног средства и не одлучује о меритуму ствари, већ могу укинути
незакониту одлуку). Касацију у правилу врше врховни судови.
Постоје и изабрани судови који улазе у оквир тзв. недржавних судова. Међу те
судове као најзначајнији вид уврштавају се арбитраже, а формирају се за област
грађанског, и њему сличним гранама права.
Важну димензију за судове чине правила поступања пред судовима. Та правила
представљају одређене стандарде понашања који се постављају пред судове (нпр.
законитост у раду судова, јенднакост пред судовима, непристрасан, независан и законом
установљен суд, јавно и правично суђење, стручно суђење, право на одбрану, забрану
одугловачења мјера притвора и суђења, право на образложену пресуда, право на жалбу и
др.)
Свакако да посебну важност за судску функцију представља начело независности
судства. Ово је темељно начело и представља примарну претпоставку да би судије могле
судити по закону. За рјешавање одређеног конкретног случаја судија мора бити независан
од било чијег спољњег и унутрашњег утицаја.
Судије морају бити независне и од оних које контролишу (тзв. супстанцијалне
назависност судије). Поред ове независности, важну димензију независности чине
сигурност судије у обављању судијске функције, одређени утицај судова у формирању
судског буџета, учешће у правосудној управи, независност судије подразумијева и
независност у односу на друге судије, сталност судске функције, имунитет судије у вези
са обављањем судске функције, неспојивост њихове службе са обављањем друге службе,
економска независност, начин избора судија и др.
Судови суде у вијећима (у којем учествује тројица или више судија), а ако је то
законом предвиђено у одређеним стварима може судити и судија појединац.
Предвиђа се и учешће грађана у судским вијећима (систем пороте).
60
надлежности између судова Федерације Босне и Херцеговине и Републике Српске, те
судова ентитета и судова дистрикта Брчко; питања која се односе на заузимање коначног и
обавезујућег става везаног за спровођења закона државе и међународних уговора на
захтјев било којег суда ентитета, или било којег суда Дистрикта Брчко којем је повјерено
спровођење закона државе и питања која се односе на одлучивање о понављању
кривичног поступка за кривична дјела предвиђена законима државе Босне и Херцеговине.
Управна надлежност обухвата оцјену законитости појединачних извршних
управних аката донесених на основу државног закона, при вршењу јавних функција
органа власти Босне и Херцеговине, за које законом није предвиђено судско испитивање;
рјешавање имовинских спорова између државе и ентитета, између државе и Дистрикта
Брчко, између ентитета и Дистрикта Брчко, и између институција Босне и Херцеговине
којима је повјерено вршење јавних овлаштења; рјешавање сукоба надлежности између
судова из ентитета и судова ентитета и судова Дистрика Брчко; одлучивање о тужбама
против коначних управних аката (што укључује и ћутање управе) институција Босне и
Херцеговине и њених тијела, институција Дистрикта Брчко и других организација
утврђених законом Босне и Херцеговине, донесених у вршењу јавних овлаштења;
одлучивање о понављању управног поступка у споровима утврђеним законом.
У оквиру апелационе надлежности суд одлучује о: жалбама против пресуда или
одлука које доноси кривично одјељење суда Босне и Херцеговине; жалбама против
пресуда судова посљедње инстанце у Дистрикту Брчко; ванредним правним лијековима
против правоснажних одлука суда Босне и Херцеговине и одлука које је донио суд
посљедње инстанце у Дистрикту Брчко; осим о захтјевима за понављање поступка;
приговорима који се односе на кршење изборног закона и додатних прописа и упутстава
које доноси Стална изборна комисија; свим другим предметима када је то предвиђено
законом Босне и Херцеговине.
61
Херцеговине. Даје приједлоге надлежним органима у вези с њиховим предлагањем и
избором судија Уставног суда Републике Српске и именовањем судија у Уставни суд
Федерације Босне и Херцеговине, обавља и друге послове утврђене Законом о Високом
судском и тужилачком савјету Босне и Херцеговине.
Суд Босне и Херцеговине има петнаест судија (по пет из сваког конститутивног
народа). Судије бира Високи судски и тужилачки савјет Босне и Херцеговине на основу
конкурса. За судије се тражи интегритет, високи морални квалитет, високе професионалне
способности као и одговарајућа обука и квалификације. Судска функција је неспојива са
другом јавном или приватном службом, која може имати утицај на независност или углед
судијске функције.
Суд има опште сједнице и три судска одјељења, и то: кривично, управно и
апелационо одјељење (укључујући и жалбе у поступку спровођења избора).
62
њених институција, пружа стручну помоћ институцијама Босне и Херцеговине у
рјешавању имовинско-правних питања и даје мишљење у вези са закључивањем уговора
имовинско-правне природе.
Функције Правобранилаштва, у складу са законом, врше правобранилац, два
замјеника правобраниоца и више помоћника правобраниоца.
Правобранилац представља правобранилаштво и руководи његовим радом, врши
идруга права и дужности утврђена законом, другим прописима и општим актима.
Приликом избора правобраниоца, замјеника и помоћника правобраниоца, води се рачуна о
равноправној заступљености конститутивних народа.
10.11.1 УВОД
64
којег органа власти (државне, ентитетске, Брчко Дистрикта, кантоналне и општинске, као
и приватне установе које обављају јавне дужности).
У том контексту институција омбудсмана има искључиву надлежност у раду на
предметима који се односе на:
- органе власти Босне и Херцеговине;
- органе власти једног ентитета и органе власти БиХ (у исто вријеме);
- органе власти оба ентитета (у исто вријеме);
Институција омбудсмена дјелује по пријему жалбе односно еx officio. Може
предузимати опште истраге и препоручивати одговарајуће (опште и посебне мјере). У том
контексту омбудсмен има овалштење за провођење истрага о свим жалбама о повреди
људских права и слобода почињених од војних лица, те о свим жалбама у вези са слабим
функционисањем судског система, или неправилним процесуирањем индивидуалних
предмета - да препоручи одговарајуће појединачне или опште мјере. Омдусмен се не може
мјешати у процес одлучивања судова, али може покренути судске поступке или
интервенисати у току поступка који се води кад год установи да је таква активност
неопходност при обављању дужности. Може давати препоруке органу власти који је
страна у поступку, или били консултовани од стране у поступку. Институција омбудсмена
дужна је сваке године доставити резултате својих активности у извјештају који доставља
Предсједништву и Парламентарној скупштини Босне и Херцеговине.
65
институција Босне и Херцеговине и ентитета може се даље уредити законом
Парламентарне скупштине Босне и Херцеговине.
66
Херцеговине са 49% територије и линијом разграничења. Друго усклађивање Устава
извршено је 2002 године, са више амандмана, којима је инкорпорирана Одлука Уставног
суда о конститутивности сва три народа у републици Српској.
Уставом конституисању Републике Српске претходили су значајни акти као што
су:
Одлука о оснивању Скупштине српског народа Босне и Херцеговине, коју су
донијели посланици из реда српског народа (1991), изабрани у Скупштину Босне и
Херцеговине,
Одлука о остајању српског народа Босне и Херцеговине у заједничкој држави
Југославији (1991),
Декларација о проглашењу Републике српског народа Босне и Херцеговине (1992)
Послије доношења Устава важан политички акт представља Декларација о
државном и политичком уређењу државе (1992) којом се умјесто имена Српска Република
Босне и Херцеговине уводи име Република Српска..
Ова декларација уводи и симболе Републике и то: химну, заставу и грб.
Дејтонском споразуму претходили су такође значајни акти, као што су:
Женевски споразум (1995) који се односи на државноправна и уставна рјешења у
Босни и Херцеговини. Њиме су утврђени принципи о административно-територијалној
подјели територије Босне и Херцеговине на два дијела, тј. на два ентитета - Републику
Српску и Федерацију Босне и Херцеговине, и то у омјеру 51% Федерацији Босне и
Херцеговине и 49% Републици Српској.
Овим Споразумом прихваћен је принцип да ентитети могу успостављати
специјалне паралелне односе са сусједним државама.
Босна и Херцеговина је овим принципима задржала своје постојање као
међународни субјект а ентитети су преузели низ обавеза везаних за спровођење избора,
заштити људских права, повратку избјеглица и заштити њихових права.
Њујоршки споразум (нешто касније 1995) утврђује основне принципе за уставно
уређење Републике Српске, Федерације БиХ и Босне и Херцеговине.
Почетни текст Устава Републике Српске мијењан је и допуњаван са CXXI
Амандмана.
Овдје је важно споменути да је истовремено са доношењем Устава, донесен и
Уставни закон који има важну улогу у примјени Устава.
67
Службена писма су ћирилица и латиница. На подручјима гдје живе друге језичке
групе у службеној употреби су и њихови језици и писма, на начин одређен законом.
Република има заставу и химну. Изглед заставе и грба и текст химне уређује се
уставним законом.
Застава, грб и химна Републике Српске користе се у складу са законом, јавним
поретком и моралним нормама. Не могу се користити на начин који штети угледу и
достојанству Републике.
68
11.3 ЉУДСКА ПРАВА И СЛОБОДЕ ПРЕМА УСТАВУ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ
69
11.3.2 ПОЛИТИЧКА ПРАВА И СЛОБОДЕ
Устав Републике Српске третира и ова права иако их Устави многих земаља
заобилазе или регулишу само нека од њих. У ова права углавном се уврштавају еколошка
права, право на стан, право на храну, права у области управљања, права и слободе
странаца и др.
71
- бира, именује и разрјешава функционере у складу са Уставом и законом;
- врши контролу рада Владе и других органа који су јој одговорни у складу са
Уставом и законом;
- бира делегате из Републике у Вијеће народа Парламентарне скупштине Босне и
Херцеговине;
- ратификује споразуме које Република закључи са државом и међународним
организацијама уз пристанак Парламентарне скупштине Босне и Херцеговине
- у складу са Уставом и законом проглашава ванредно стање за Републику или
дио Републике у случају угрожавања безбједности, усљед елементарних
непогода (поплава, земљотреса и пожара), природних катастрофа, епидемија,
повреда људских права и слобода и нормалног функционисања уставних органа
Репубике;
- обавља и друге послове у складу са Уставом и законом
11.4.1.2 ОДЛУЧИВАЊЕ О ВИТАЛНОМ НАЦИОНАЛНОМ ИНТЕРЕСУ
72
11.4.2 ПРЕДСЈЕДНИК РЕПУБЛИКЕ
73
У вријеме ратног стања и ванредног стања (које прогласе институције Босне и
Херцеговине) предсједник Републике у случају да се скупштина не може састати, на
приједлог владе или по сопственој иницијативи и након што саслуша мишљење
предсједника Народне скупштине може доносити уредбе са законском снагом о питањима
из надлежности Народне скупштине и именује и разрјешава функционере, које бира
односно именује и разрјешава Народна скупштина. Уредбе односно одлуке о именовању и
разрјешавању подноси на потврду Народној скупштини чим она буде у могућности да се
састане.
Актима Народне скупштине, односно актима предсједника Републике, ако Народна
скупштина не може да се састане за вријеме ратног и ванредног стања могу изузетно, док
то стање траје, обуставити поједине одредбе Устава које се односе на доношење закона,
других прописа и општих аката и предузимања мјера републичких органа и на поједине
људске слободе и права осим оних слобода и права изузетих уставом, мијењати
организације и овлаштења извршних, управних и правосудних органа и њихов персонални
састав као и територијалну организацију у Републици.
У случају непосредне ратне опасности или ратног стања, мандат предсједника
Републике и потпредсједника продужава се док такво стање траје, односно док се не
створе услови за избор предсједника Републике.
75
прописе и опште акте Народне скупштине и Владе, као и акте предсједника Републике,
рјешавају у управним стварима, врше управни надзор и обављају друге управне послове
утврђене законом. Министарство и други републички органи управе су самостални у
вршењу Уставом и законом одређених надлежности.
Органи државне управе дужни су водити рачуна да конститутивни народи и група
Осталих буду пропорционално заступљени у органима државне управе која се базира на
попису становништва из 1991. год, док се Анекс 7 у потпусности не проведе у складу са
Законом о државној служни Босне и Херцеговине.
76
11.4.5.2 ПРИНЦИПИ ЕВРОПСКЕ ПОВЕЉЕ О ЛОКАЛНОЈ САМОУПРАВИ
77
- право локалних власти да се удружују и повезују са истим локалним
јединицама у различите савезе, било на дијелу или на читавом простору
државне територије, а могу се повезивати и ван државних граница.
78
им мишљења и приједлоге за доношење закона и предузимање других мјера
ради обезбјеђења уставности и законитости и заштите слобода и права грађана,
организација и зајединица;
- оцјењује уставност закона и уставност и законитост прописа и општих аката који
су престали да важе, ако од престанка важења до покретања поступка није
протекло више од једне године;
- одлучује о сагласности закона, других прописа и општих аката са Уставом;
- одлучује о сагласаности закона, других прописа и општих аката Народне
скупштине са одредбама Устава о заштити виталних интереса конститутивних
народа;
- рјешава сукоб надлежности између органа законодавне, извршне и судске
власти;
- рјешава сукоб надлежности између органа Републике, града и општине;
- одлучује о сагласности програма, статута и других општих аката политичких
организација са Уставом и законом;
- одлучује о питањима имунитета која проистичу из закона којима се уређује
имунитет у Републици Српској.
Уставни суд Републике Српске броји девет судија које бира Народна скупштина
Републике Српске и Вијеће народа на приједлог предсједника Републике и Високог
судског и тужилачког савјета. Судије не могу вршити никакву другу јавну функцију и
уживају имунитет као и народни посланици. Судији Уставног суда престаје мандат
када то сам затражи, а може бити разријешен дужности када буде осуђен за кривично
дјело које га чини недостојним за обављање функције, када трајно изгуби способност
за обављање функције, као и у другим случајевима утврђеним Уставом и законом.
Трајно губљење способности судије подразумијева губитак физичке или менталне
способности за обављање судијске функције. О пријевременом покретању поступка за
престанак функције судије расправља Уставни суд и доноси одлуку којом само констатује
престанак судијске функције.
У оквиру Уставног суда дјелује Вијеће за заштиту виталног интереса. Вијеће је
надлежно да разматра сва питања која су од виталног интереса према предвиђеној
уставној процедури. Вијеће чини седам чланова, два из сваког конститутивног народа и
један члан из реда осталих.
Поступак пред Уставним судом, правно дејство његових одлука и друга питања
његове организације и рада уређује се законом. Устав и Закон о Уставном суду Републике
Српске одређују разлике између давања иницијативе за покретање поступка и права
покретања поступка.
79
Свако може дати иницијативу за покретање поступка за оцјењивање уставности и
законитости.
Поступак пред Уставним судом могу покренути предсједник Републике, Народна
скупштина и Влада, а остали органи и организације и заједнице под условом утврђеним
законом. И сам Уставни суд може покренути поступак за оцјењивање уставности и
законитости.
Кад Уставни суд утврди да закон није у супротности са Уставом или да други
пропис или општи акт није у сагласности са Уставом или законом, тај закон, други пропис
и општи акт престаје да важи даном објављивања одлуке Уставног суда. На тај начин,
противуставан, односно противзаконит акт се уклања из правног поретка, а не укидањем
односно поништавањем.
Одлуке Уставног суда су општеобавезне и извршне на територији Републике.
Извршења одлука Уставног суда обезбјеђује Влада.
81
У Републици су јавна тужилаштва организована као основна јавна тужилаштва,
окружна јавна тужилаштва и Републичко јавно тужилаштво, с тим да основно тужилаштво
у остваривању своје функције заступа интересе пред основним судовима, окружно
тужилаштво пред окружним судовима, а Републичко пред Врховним судом Републике.
Јавна тужилаштва, у домену своје надлежности, штити људска права и слободе
грађана утврђене Уставом Босне и Херцеговине, Уставом Републике Српске, права и
интересе правних субјеката утврђена законом, те уставност и законитост.
11.4.10 АДВОКАТУРА
82
Активну легитимацију за покретање промјене устава имају Предсједник
Републике, Влада и најмање 30 посланика Народне скупштине. О приједлогу да се
приступи промјени Устава одлучује Народна скупштина већином гласова народних
посланика. У случају да Народна скупштина усвоји приједлог за промјену устава, нацрт
акта за промјену устава утврђује Народна скупштина већином гласова од укупног броја
народних посланика. Нацрт акта ставља се на јавну расправу. Након проведене јавне
расправе о нацрту акта о промјени устава, Комисија за уставна питања Народне
скупштине утврђује приједлог акта о промјени Устава.
О приједлогу акта о промјени Устава одлучује Народна скупштина и Вијеће
народа. Промјена Устава усвојена је ако за њу гласа најмање двије трећине од укупног
броја народних посланика и већина чланова Вијећа народа из сваког
конститутивног народа и осталих. Ако промјена Устава не буде усвојена, приједлог о
истом питању не може се поновити прије истека три мјесеца од дана када је приједлог
одбијен. Акт о промјени устава проглашава Народна скупштина.
У случају ратног стања или непосредне ратне опасности, Народна скупштина може
утврдити приједлог промјене Устава и усвојити уставне амандмане на истом засједању.
84
не може повратити. Сви искази и обавезе, дате и преузете под присилом, посебно оне које
се односе на одрицање од права на земљу и другу имовину, ништавне су.
Према Уставу Федерације, грађани Федерације имају држављанство Федерације.
Стицање и престанак држављанства прописује федерални закон који мора бити у складу
са Уставом Босне и Херцеговине и са Уставом Федерације.
Сви судови, органи управе, институције које врше јавна овлаштења и други органи
федералне власти, примјењиваће и поштовати права и слободе предвиђене у актима
наведеним у Анексу.
85
- туризам и
- кориштење природних богатстава
Ове надлежности могу се остваривати заједнички или одвојено, или од стране
кантона, координирано од федералне власти. Вршење ових надлежности проводи се у
складу са Уставом Федерације (чл III 3.)''.
Надлежности кантона
За кантоналне надлежности вриједи пресумпција надлежности, што ће рећи да су
кантони надлежни за све послове који нису изричито повјерени федералној власти.
Посебно су надлежни за:
'' - успостављање и надзирање полицијских снага које имају јединствене федералне
униформе са кантоналним ознакама;
- утврђивање образовне политике, укључујући доношење прописа о образовању
и осигурање образовања;
- утврђивање и провођење културне политике;
- утврђивање стамбене политике, укључујући доношење прописа који се тичу
уређивања и изградње стамбених објеката;
- утврђивање политике која се тиче регулисања и осигуравања јавних служби;
- доношење прописа о кориштењу локалног земљишта, укључујући зонирање;
- доношење прописа о унапређењу локалног пословања и добротворних
активности;
- доношење прописа о локалним постројењима за производњу енергије и
осигурање њихове доступности;
- утврђивање политике у вези са осигурањем радија и телевизије, укључујући
доношење прописа о осигурању њиховог рада и изградње;
- провођење социјалне политике и успостава служби социјалне заштите;
- стварање и примјену политике кантоналног туризма, развој туристичких
ресурса;
- финансирање дјелатности кантоналне власти или њених агенција
опорезивањем, задуживањем или другим средствима (чл. III 4.)''.
86
12.1.3.2 ДОМ НАРОДА
Дом народа састоји се од педесет осам (58) делегата и то, по седамнаест (17)
делегата из реда сваког конститутивног народа и осам (8) делегата из реда осталих.
Делегате у Дом народа бирају кантоналне Скупштине из реда својих делегата,
пропорционално националној структури становништва. У дому народа мора бити најмање
један Бошњак, један Хрват и један Србин из сваког кантона, који имају најмање једног
таквог посланика у свом законоданом тијелу.
Делегате Бошњаке, Хрвате и Србе из сваког кантона бирају посланици из реда тог
конститутивног народа, у складу са изборним резултатима у законодавном тијелу тог
кантона, а избор из реда осталих уређује се законом.
Дом народа из реда својих чланова бира предсједавајућег и два потпредсједавајућа,
који не могу бити из реда истог конститутивног народа или из реда осталих.
87
- систем јавног информисања и
- друга питања која се сматрају од виталног интереса од стране 2/3 једног од
клубова делегата конститутивних народа у Дому народа.
Заштита виталног интереса спроводи се кроз посебну парламентарну процедуру
утврђену Уставом Федерације Босне и Херцеговине а поступак је готово исти као и у
Парламенту Републике Српске (чл. 17 б, 18, 18а и 19 Устава Федерације).
89
случају дотични суд обуставља поступак и предмет уступа Уставном суду. Одлука
Уставног суда је општеобавезујућа.
Уставни суд је надлежан да одлучује о ''виталном интересу конститутивних
народа'' те о смјенама предсједника, односно потпредсједника Федерације у случају
повреде заклетве и других разлога који су недостојни за вршење функције. Суд их
може смијенити на захтјев двотрећинске већине сваког дома парламента
Федерације.
Уставни суд Федерације броји девет чланова. При именовању судија примјењује се
критеријум етничког паритета, као правило. Судије Уставног суда бира Парламентарна
скупштина Федерације на приједлог предсједника Федерације, уз сагласност
потпредсједника. За избор је потребна потврда већине делегата Дома народа који су
присутни и гласају.
90
12.3 КАНТОНАЛНЕ ВЛАСТИ
Органи власти кантона су: законодавно тијело састављено од једног дома, извршна
власт коју чини Влада кантона и кантонално судство.
91
Листа виталних националних интереса који се штите у кантонима идентична је
листи садржаја утврђених за федералне власти с тим да поступак заштите проводе
катонални органи у складу са Уставом Федерације.
Извршну власт врши Влада кантона коју чини премијер и министри. Кандидате за
мјесто премијера Кантона именује предсједавајући кантоналног законодавног органа у
консултацији са замјеницима предсједавајућег. Кандидат за мјесто премијера кантона
предлаже министре. Министри немају замјенике. Влада преузима надлежност након
потврђивања од стране законодавног органа кантона.
Влада кантона надлежна је за:
- провођење кантоналне политике и извршавање кантоналних закона, извршење
одлука сваког кантоналног и федералног суда и вршење сваке друге
надлежности повјерене кантону од федералне власти;
- припрему приједлога буџета којег одобрава кантонално законодавно тијело;
- надзор над кантоналном полицијом и осигурањем адекватне националне
структуре;
- извршавање других надлежности утврђених законом или кантоналним уставом.
Сваки Кантон има своје судове који имају жалбену надлежност у односу на
општинске судове у кантону и првостепену надлежност у стварима које не спадају у
надлежност тих судова, те друге надлежности утврђене законом. Судије и предсједнике
судова именује и разрјешава Високи судски и тужилачки савјет у складу са законом.
Судије се именују доживотно, а дужност им може престати и раније у складу са уставом и
законом.
92
кантоналне и федералне власти, осигурава сарадњу са омбудсманом, те подноси
извјештаје општинском вијећу и јавности о провођењу општинске политике и својим
активностима.
Општински судови се могу оснивати за једну или више општина. Имају
надлежност у свим грађанским и кривичним стварима, осим ако Уставом Федерације,
кантоналним Уставом или законом Федерације односно кантона, изворна надлежност није
додијељена неком другом суду. Општински судови оснивају се законом, а финансира их
кантонална власт.
Судије општинских судова као и предсједнике судова, одабира, именује, смјењује и
води дисциплински поступак против њих Високи судски и тужилачи савјет. Именује се
доживотно (осим резервних судија), а дужност им може престати раније у складу са
Уставом Федерације и законом.
Градске власти имају уставни третман јединице локалне управе и самоуправе. Град
се формира за подручје двије или више општина које су урбано и територијално повезане
свакодневним потребама грађана, у складу са федералним законом.