Professional Documents
Culture Documents
Nafta Gaz 2016 03 07
Nafta Gaz 2016 03 07
DOI: 10.18668/NG.2016.03.07
Barbara Gaździk
Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy
Wprowadzenie
W rafineriach podczas przetwarzania ropy naftowej może nością wymiany elementów instalacji i urządzeń, dlatego też
zachodzić wiele procesów korozji. Przyczyny ich występowa- wykorzystuje się różne metody ochrony wyposażenia przed
nia zależą od specyfiki procesów rafineryjnych, właściwości korozją. Dodatkowymi negatywnymi skutkami korozji są za-
fizykochemicznych strumieni węglowodorowych oraz para- grożenia pożarowo-wybuchowe oraz skażenie środowiska.
metrów procesowych, w tym temperatury, ciśnienia i szybko- Jedną z szeroko stosowanych metod ochrony przed ko-
ści przepływu. Usuwanie skutków procesów korozji w rafine- rozją jest użycie inhibitorów korozji, dozowanych do stru-
riach wiąże się zwykle z dużymi kosztami, a nawet z koniecz- mieni węglowodorowych w sposób ciągły.
Korozja jest to niszczenie materiałów pod wpływem che- głównie poprzez ocenę jej szybkości. Szybkość korozji za-
micznej lub elektrochemicznej reakcji z otaczającym środo- leży głównie od szeregu czynników wymienionych poniżej,
wiskiem i/lub na skutek działania mikroorganizmów. W ra- lecz również od przeciążenia materiałów, prędkości przepły-
fineriach procesy korozyjne dotyczą głównie instalacji wy- wu węglowodorów oraz temperatury i ciśnienia towarzyszą-
konanych ze stali (węglowa, stopowa) oraz elementów apa- cych procesom rafineryjnym. Im temperatura procesu jest
ratury i urządzeń z mosiądzu. Postęp korozji mierzony jest wyższa, tym szybkość korozji jest większa. W rafineriach
198
artykuły
nie stosujących inhibitorów korozji, szybkość korozji stalo- nazywana „neutralną” lub „słodką” korozją. Ditlenek węgla,
wych elementów instalacji może wynosić od 1 do kilku mm/rok, rozpuszczając się w wodzie, tworzy kwas węglowy H2CO3,
a w przypadku stali węglowych nawet do 10 mm/rok, w za- który reaguje z żelazem, dając węglan żelaza FeCO3, po-
leżności od jakości surowca i warunków pracy. Oprócz po- wstaje również przy tym wodór. Ditlenek węgla, rozpusz-
miaru szybkości korozji w rafineriach oceniany jest również czając się w wodzie, obniża jej odczyn pH, co z kolei powo-
stopień nawodorowania stali, ilość tworzących się osadów duje wzrost szybkości korozji. Charakterystyczną cechą ko-
oraz obecność wżerów i pęknięć elementów konstrukcyjnych. rozji wynikającej z obecności ditlenku węgla jest obecność
Procesy korozyjne w rafineriach występują na instala- wygładzonych krawędzi instalacji.
cjach destylacji ropy naftowej DRW, ciągłego krakingu ka- CO2 + H2O → H2CO3
talitycznego, hydroodsiarczania i reformingu benzyn, fluidal-
H2CO3 + Feo → FeCO3 + H2
nego krakingu katalitycznego, w wytwórni olefin, w zbior-
nikach magazynowych i rurociągach oraz w układach wody Podczas wskazanych reakcji elektrochemicznych może
chłodzącej. Do awarii będących skutkiem procesów koro- powstawać wodór atomowy, który przenika do wnętrza struk-
zyjnych dochodzi głównie w urządzeniach takich jak: ko- tury krystalicznej metalu (stali, żelaza). Następnie atomy te,
lumny, szczególnie w szczytowych sekcjach, kondensatory łącząc się, tworzą wodór cząsteczkowy, którego gromadze-
powietrzne, wymienniki, rurociągi oparowe, przegrzewacze nie się zwiększa ciśnienie wewnętrzne materiału. Stanowi to
pary, zbiorniki, pompy, zawory, kominy i reaktory [4, 6, 7]. przyczynę powstawania pęknięć sieci krystalicznej. W wyż-
Eksploatowanej ropie naftowej zawsze towarzyszy woda szych temperaturach (>200°C) korozja wodorowa może za-
produkcyjna. Wydobywana ropa zawiera różne ilości wody, chodzić w fazie gazowej, czego powodem jest zachodząca
w zależności od złoża. W jej składzie znajdują się także sole reakcja dysocjacji cząsteczki H2.
nieorganiczne, takie jak: chlorki (sodu, potasu, wapnia, ma- Korozja przebiegająca w fazie ciekłej wywołana oddzia-
gnezu), siarczany (sodu, potasu, magnezu) i węglany. Obec- ływaniem wodoru jest zwykle efektem działania ditlenku wę-
ność wody i soli jest przyczyną korozji urządzeń proceso- gla i/lub siarkowodoru. Ponieważ zjawisko to wiąże się ze
wych podczas przerobu ropy naftowej. W roztworach za- spadkiem plastyczności i pękaniem materiału konstrukcyj-
wierających sole nieorganiczne zachodzą procesy korozji nego, nazywane jest również kruchością wodorową. Nega-
elektrochemicznej, spowodowane działaniem ogniw galwa- tywne oddziaływanie wodoru zachodzi najszybciej, gdy od-
nicznych tworzących się między spasywowaną powierzch- czyn pH wody produkcyjnej kształtuje się poniżej 4,0 [2].
nią metalu a powierzchnią, która tej warstewki nie posiada. W rafineriach duże zniszczenia korozyjne wywołane są
Efektem korozji elektrochemicznej są wżery korozyjne [1]. również obecnością chlorowodoru. Chlorowodór HCl po-
Korozja wynikająca z oddziaływania siarkowodoru w ro- wstaje w wyniku hydrolizy chlorków wapnia i magnezu pod-
pie naftowej nazywana jest korozją „kwaśną”. Ropa naftowa czas procesu podgrzewania ropy naftowej lub rozkładu orga-
często zawiera nawet kilka procent siarkowodoru, chociaż nicznych związków chloru w procesach destylacji ropy naf-
znane są również ropy z kilkunastoprocentowym udziałem towej i hydroodsiarczania benzyn. Chlorowodór powoduje
tego związku. Siarkowodór podczas przerobu ropy nafto- drastyczne obniżenie odczynu pH wody. Czynnikami koro-
wej uwalnia się, rozpuszcza się w wodzie, obniżając jej pH, zyjnymi w rafineriach są również kwasy naftenowe zawar-
i powoduje bardzo agresywną korozję. Przyczyną uwalniania te w ropie naftowej [7].
się siarkowodoru są również reakcje rozkładu organicznych Korozja biologiczna MIC (ang. microbiologically in-
związków siarki. W wyniku reakcji siarkowodoru z żelazem duced corrosion) jest procesem intensyfikowanym działa-
powstaje siarczek żelaza FeS oraz wodór H2. Siarczek żelaza niem bakterii, a produkty przemian metabolicznych bak-
tworzy powłokę na powierzchni metalu i w pierwszej fazie terii, takie jak siarkowodór, kwasy organiczne i nieorga-
hamuje „kwaśną” korozję, lecz nawet niewielkie uszkodze- niczne, powodują korozję i wzmagają jej szybkość. W ra-
nie tej powłoki jest przyczyną intensyfikacji korozji. „Kwa- fineriach procesy korozyjne wywołane są głównie działa-
śna” korozja powoduje powstawanie wżerów, a część wodo- niem bakterii redukujących siarczany SRB (ang. sulfate-re-
ru wnika do stali i staje się przyczyną pęcherzenia stali i kru- ducing bacteria), z gatunku beztlenowych Desulfovibrio
chości wodorowej. desulfuricans, które namnażają się w warunkach anaero-
bowych w ropie naftowej. Bakterie te są najbardziej ak-
Feo + H2S → FeS + H2
tywne pod powierzchnią kamienia powstałego na skutek
Duże zniszczenia korozyjne są spowodowane obecno- osadzania osadów. Bakterie SRB powodują redukcję jo-
ścią ditlenku węgla podczas przerobu ropy naftowej. Ko- nów siarczanowych do siarkowodoru i/lub siarczków we-
rozja wywołana występowaniem tego związku jest często dług reakcji [1]:
4Fe + SO4 2− + 4H2O = 3Fe(OH)2 + FeS + 2OH− FeS + 2HCN → Fe2+ + 2CN− + H2S
Fe2+ + H2S = FeS + 2H+
W wyniku rozpuszczenia warstwy ochronnej (FeS)
Procesy korozyjne w rafineriach intensyfikowane są rów- z powierzchni stalowych wodór powstały w reakcji żela-
nież działaniem cyjanowodoru, obecnego w gazach rafineryj- za z siarkowodorem dyfunduje do wnętrza stalowych ma-
nych, który rozpuszcza pasywującą warstwę ochronną utwo- teriałów, co w efekcie powoduje pęcherzenie stali i kru-
rzoną na powierzchni metalu, zgodnie z równaniem: chość wodorową.
Korozja równomierna (ogólna) jest najmniej niebezpiecz- Do niekorzystnych skutków procesów korozyjnych w ra-
nym wynikiem działań korozyjnych, gdyż nie wpływa bez- fineriach należy również tworzenie się osadów, które zaty-
pośrednio na zmianę wytrzymałości materiału. kają wymienniki ciepła, wiązki rur, filtry, rurki, zawory i za-
nieczyszczają rurociągi technologiczne. Ułatwiają także za-
chodzenie korozji podosadowej.
Końcowymi efektami korozji podczas przetwarzania ropy
naftowej są postoje instalacji, pogorszenie jakości destyla-
tów oraz zanieczyszczenie środowiska.
Jedną z metod zapobiegania korozji w rafineriach jest wy- ratura procesu. Węglowodory zawierające parę wodną, chlo-
korzystywanie inhibitorów. W instalacjach rafineryjnych in- rowodór i siarkowodór, opuszczając kolumnę destylacyjną
hibitory dozuje się w sposób ciągły do strumieni węglowo- w temperaturze około 130°C, stają się najbardziej agresyw-
dorowych, w ilości od 5 mg/kg do 20 mg/kg. Przyjmuje się, ne. Tam właśnie zachodzą najintensywniejsze procesy ko-
że właściwa ochrona przeciwkorozyjna powinna zapewnić rozyjne. W instalacjach DRW przeciwdziała się korozji, do-
spadek szybkości korozji stali węglowej do poziomu poniżej zując, oprócz inhibitora korozji, środki deemulgujące oraz
0,11÷0,25 mm/rok, poziomu nawodorowania stali węglowej neutralizatory kwaśnych oparów (tablica 1) [1, 4, 5, 7, 13].
do wartości poniżej 0,2 ppm H2/m-c, a ilości osadów do po- Surowcem w instalacjach hydrokrakingu są frakcje próż-
ziomu poniżej 2,0 g/m2 na dobę. niowe z DRW, procesy zachodzą w obecności katalizatora
W instalacjach destylacji rurowo-wieżowej DRW, gdzie i wodoru w temperaturze 340÷430°C pod ciśnieniem wodo-
surowcem jest ropa naftowa, do głównych czynników koro- ru 6÷15 MPa. Głównymi czynnikami korozyjnymi są kwa-
zyjnych należą kwaśne gazy: H2S i CO2, kwasy nieorganicz- śne gazy: H2S i CO2, amoniak, cyjanki oraz chlorki. Dozo-
ne: HCl, H2SO3, H2SO4, H2CO3 oraz organiczne kwasy nafte- wanie ciągłe specjalnie dobranych inhibitorów korozji zapo-
nowe. Czynnikiem wzmagającym korozję jest wysoka tempe- biega procesom korozyjnym.
neutralizacja pozostałości
do strumienia oparów ocena odczynu pH
Aminy lotne neutralizacja HCl, H2S, CO2 i innych
szczytowych kolumny kondensatów
kwasów
Surowcem w instalacjach fluidalnego krakingu katali- H2S i CO2, amoniak, cyjanki, chlorki i kwasy organiczne.
tycznego (FCC) są destylaty próżniowe z dodatkiem de- W procesie hydroodsiarczania benzyn następuje rozkład
stylatów próżniowych z procesów koksowania, visbre- związków siarki, azotu i tlenu do siarkowodoru i amonia-
akingu, deasfaltyzacji i destylacji atmosferycznej, których ku oraz rozkład chlorków MgCl2 i CaCl2 do chlorowodo-
przeróbka prowadzona jest w sposób ciągły, w obecności ru. Skutki procesów korozyjnych wywołanych ich dzia-
katalizatora, w temperaturze 500÷550°C i pod ciśnieniem łaniem są minimalizowane poprzez dozowanie w sposób
0,1÷0,3 MPa. W procesie krakingu katalitycznego nastę- ciągły specjalistycznych inhibitorów korozji, przystoso-
puje rozpad obecnych w surowcu związków siarki i azo- wanych do pracy w ekstremalnych warunkach temperatu-
tu. Głównymi czynnikami korozyjnymi są kwaśne gazy: rowych [1, 4, 5, 7, 13].
W patencie PL 61535 opisano inhibitor korozji przezna- alkilofenol, fosforany oraz pochodne kwasu dodecylobursz-
czony do ochrony instalacji DRW, zawierający produkt kon- tynowego. W zgłoszeniu US 2011/0031165 głównym skład-
densacji kwasów tłuszczowych C10-20 z N-(2-hydroksyetylo)- nikiem inhibitora jest innowacyjna zmodyfikowana imida-
etylenodiaminą. W składzie inhibitora korozji ujawnionego zolina. Ważnym elementem ochrony przeciwkorozyjnej in-
w patencie PL 175452 znajduje się produkt kondesacji kwa- stalacji rafineryjnych są również inhibitory korozji miedzi,
su tłuszczowego z DETA, zmodyfikowany urotropiną, z do- głównie z grupy związków triazolowych, których zadaniem
datkiem oksyetylenowanych amin i oksyetylenowanych al- jest ochrona konstrukcyjnych elementów z mosiądzu.
koholi tłuszczowych. Przedstawiony w patencie EP 1333108 Z badań stanu techniki wynika, że oferowane inhibitory,
inhibitor zawiera 1,2-podstawioną imidazolinę, estry fosfo- mimo deklaracji producenta o niskim dozowaniu, są często
rowe i etoksylenowane rozgałęzione poliole. Z kolei w skła- mało wydajne. Powoduje to znaczny wzrost kosztów zwią-
dzie inhibitora opisanego w patencie US 5961885 występują zanych z ochroną przeciwkorozyjną. Inne ich niedoskonało-
rozpuszczalne w pentanie: imidazolina, amid, dyspergator, ści to skłonność do emulgowania, niedostateczne przeciw-
związki pirydynowe. W patencie US 7682526 przedstawio- działanie osadom oraz tendencja do pienienia, co w konse-
no inhibitor zawierający pochodną imidazoliny zneutralizo- kwencji powoduje zakłócanie przebiegu procesów rafine-
waną dimerami/trimerami kwasów tłuszczowych, niejonowy ryjnych [14–19].
Do oceny funkcjonalnych właściwości inhibitorów ko- neryjnych. Doboru metod dokonano, kierując się zalecenia-
rozji do strumieni węglowodorowych w przemyśle rafine- mi normy ASTM G 170-06 oraz własnymi doświadczenia-
ryjnym wytypowano kilka znormalizowanych metod badań. mi z badań nad korozją.
Metody te służą do oceny ich właściwości przeciwkorozyj- W dalszej części artykułu opisano sposób wykonania ba-
nych oraz do badań ich wpływu na przebieg procesów rafi- dań według metod wymienionych w tablicy 2.
Rys. 3. Stanowisko do badań korozyjnych wheel test według NACE 1D182 (2005) – fotografia aparatu obrotowego
oraz zestawu butelek testowych po badaniu korozyjnym
Testy ciśnieniowe w aparacie wirujący dysk do układów rafineryjnych są wstępnie rozcieńczane, tak aby
RDA-100 firmy CoreLab ich lepkość była na odpowiednim poziomie. Rozpuszczalność
Standard Practice for Preparing, Cleaning and inhibitorów korozji w zalecanym nośniku oceniano, biorąc
Evaluating Corrosion Test Specimens – według ASTM pod uwagę perspektywiczną temperaturę przechowywania,
G1-03 (2011); Standard Guide for Corrosion Tests często osiągającą −20°C. Głównymi problemami podczas
in High Temperature or High Pressure Environment, przechowywania są: utrata rozpuszczalności składników ak-
or Both – według ASTM G111-97 (2013); Laboratory tywnych z tworzeniem się frakcji stałych lub półstałych i roz-
Corrosion Testing of Metals – według NACE Standard dzielanie się faz na skutek zmian rozpuszczalności. Powyż-
TM0169-2000 Item No. 21200; Standard Practice for sze badania odbywały się w temperaturze +20°C i −20°C.
Laboratory Immersion Corrosion Testing of Metals – Badania prowadzono dla mieszanek inhibitor korozji–wę-
według ASTM G31-72 (2004). glowodory, zmieszanych w stosunku 50/50% (V/V). W cy-
Do przeprowadzenia testów korozyjnych stosowano apa- lindrze o pojemności 100 ml sporządzono roztwory badane-
rat z wirującym dyskiem RDA-100, który pozwala na pomia- go inhibitora korozji w benzynie lekkiej i benzynie ciężkiej.
ry pod ciśnieniem i w temperaturze w zakresie od −40°C do Roztwory przechowywano w temperaturze +20°C i −20°C
+121°C. Urządzenie to sterowane jest komputerowo za po- przez dwa tygodnie. Rejestrowano pojawienie się zmętnie-
mocą programu RDA, który umożliwia ustawienie warun- nia lub inną zmianę w cieczy, oceniano tworzenie się osa-
ków przebiegu testu, jego automatyczne wykonanie i zapis. dów i rozdział faz.
Badanie właściwości przeciwkorozyjnych inhibitorów koro-
zji prowadzono w środowisku ropy naftowej i wody zawie- Skłonność do tworzenia emulsji
rającej sole nieorganiczne. Szybkość korozji obliczano na Standard Guide for Evaluating and Qualifying Oilfield
podstawie ubytków masy próbek metalu. Wykonywano także and Refinery Corrosion Inhibitors in the Laboratory –
obserwacje wizualne próbek metalu po teście. Zastosowane według ASTM G170-06 (2012).
w testach ciśnieniowych stężenie wszystkich badanych in- Skłonność do emulgowania jest właściwością inhibitora,
hibitorów korozji było na tym samym poziomie. Jest to me- która powoduje, że woda i mieszanina węglowodorów two-
toda porównawcza; punkt odniesienia stanowi próbka ropy rzą emulsję. Powstała emulsja może być stabilna, co pro-
naftowej z solanką bez udziału inhibitora korozji [11, 12]. wadzi do trudności w instalacjach produkcyjnych. Badania
przeprowadzano dla mieszaniny faz węglowodorowej i wod-
nej. Obydwie fazy mieszano w stosunku 95:5, 75:25 oraz
50:50% (V/V), a następnie dozowano badany inhibitor ko-
rozji. Każdą próbkę mieszano intensywnie, po czym odsta-
wiano. Obserwowano przejrzystość i kolor warstw węglo-
wodorowej i wodnej oraz wygląd granicy międzyfazowej po
5, 15, 30 i 60 minutach.
Następnie dokonywano porównania z próbą ślepą. Ocenio-
no również czas potrzebny na pełne oddzielenie się obu faz.
Podsumowanie
Skutki procesów korozyjnych w rafineriach są często bar- Powinny być kompatybilne ze strumieniami procesowymi, tak
dzo kosztowne, z uwagi na konieczność wymiany elemen- aby nie utrudniały przebiegu procesów rafineryjnych. Dodat-
tów instalacji i urządzeń. Jedną z metod ochrony przed koro- kowo wymaga się, aby były nietoksyczne i biodegradowalne.
zją w rafineriach jest stosowanie inhibitorów korozji. W ar- Szerzej omówiono metody stosowane w INiG – PIB w celu
tykule zarysowano zagrożenia korozyjne występujące w rafi- oceny właściwości przeciwkorozyjnych inhibitorów korozji
neriach i wskazano najczęściej wykorzystywane przemysło- do strumieni węglowodorowych w przemyśle rafineryjnym,
we metody zapobiegania procesom korozyjnym, w tym po- w tym: dynamiczne badanie wheel test, dynamiczne badanie
legające głównie na dozowaniu inhibitorów korozji w spo- z zastosowaniem aparatu RCE, statyczne badanie korozyj-
sób ciągły do strumieni węglowodorowych. ne w cieczach i roztworach oraz testy ciśnieniowe w apara-
Wymagania stawiane inhibitorom korozji dozowanym cie wirujący dysk RDA-100. Przedstawiono również meto-
do strumieni węglowodorowych są wysokie; z techniczne- dy służące do oceny potencjalnego wpływu badanych inhi-
go punktu widzenia wymaga się, aby były skuteczne, eko- bitorów korozji na przebieg procesów rafineryjnych, do któ-
nomiczne i wielofunkcyjne. Inhibitory korozji muszą wyka- rych zaliczono badanie rozpuszczalności inhibitorów korozji
zywać bardzo dobre właściwości przeciwkorozyjne już przy w nośnikach (woda/węglowodory), skłonność do tworzenia
niskim dozowaniu w trudnych warunkach rafineryjnych. emulsji i skłonność do pienienia.
Literatura
[1] Arora Anshul, Pandey Siddharth Kumar: Review on Materials [W:] Surygała J. (red.): Ropa naftowa: właściwości, prze-
for Corrosion Prevention in Oil Industry. SPE 155211, SPE twarzanie, produkty. Vademecum rafinera. Warszawa, WNT,
International Conference and Exhibition on Oilfield Corro- 2006, s. 540–560.
sion, Aberdeen, UK, 28–29 May 2012. [8] Reiss Ł.: Zastosowanie testerów do wykrywania procesów
[2] Baszkiewicz J., Kamiński M.: Korozja materiałów. Warszawa, korozyjnych. Konferencja Naukowo-Techniczna, AGH, 1997.
OWPW, 2006. [9] Reiss Ł., Toporowski R.: Korozyjne niszczenie metali w gór-
[3] Chen Huey J., Hong T., Jepson W. P.: High temperature cor- nictwie naftowym wywołane siarkowodorem. Konferencja
rosion inhibition performance of imidazoline and amide. In- Naukowo-Techniczna, AGH, Kraków 2–3.07.1998.
ternational Conferences CORROSION 2000, Houston, USA [10] Reiss Ł., Urba R., Toporowski R.: Badania skuteczności
2000. inhibitorów korozji w roztworach solnych. Konferencja
[4] Groysman A.: Anti-Corrosion Management, Environment Naukowo-Techniczna GEOPETROL, Zakopane 2000.
and Quality at the Oil Refining Industry. Oil Refineries Ltd., [11] Stachowicz A.: Korozja rur w odwiertach oraz dobór ochro-
P.O. Box 4, 31000 Hajfa, Izrael. ny inhibitowanej w płynach nadpakerowych. Nafta-Gaz 2013,
[5] Kuznetsov Yu. I., Vagapov R. K.: On Steel Protection with nr 7, s. 525–531.
Volatile Corrosion Inhibitors in H2S-Containing Media. [12] Stachowicz A.: Korozja rur wydobywczych odwiertów gazo-
Protection of Metals 2000, vol. 36, no. 5, s. 474–478. wych z zawartością CO2. Nafta-Gaz 2011, nr 6, s. 395–400.
[6] Papavinasam S.: Evaluation and Selection of Corrosion In- [13] Tishkevich L. F., Vartapetov M. A., Kamlyk A. S., Filip-
hibitors. [W:] Winston Revie R. (ed.): Uhlig’s Corrosion pov N. G., Frolov K. I., Miklyasheva I. V.: Tests of Dodigen
Handbook. Second Edition. John Wiley & Sons, Inc., 2000, 481 Inhibitor in Corrosive Media at the Perm’ Petroleum
s. 1169–1178. Refinery. Chemistry and Technology of Fuels and Oils 1996,
[7] Pawłowska B., Olszewska J.: Problemy korozji w rafinerii. vol. 32, no. 1, s. 26–27.
Patenty [23] Norma ASTM G111-97 Standard Guide for Corrosion Tests
[14] Patent EP 1333108 Corrosion inhibitor for the petroleum in High Temperature or High Pressure Environment, 2013.
industry, 2006. [24] Norma ASTM G170-06 Standard Guide for Evaluating and
[15] Patent PL 175452 Sposób otrzymywania imidazolinowego Qualifying Oilfield and Refinery Corrosion Inhibitors in the
inhibitora korozji dla potrzeb przemysłu rafineryjnego. Laboratory, w tym: Rozpuszczalność inhibitorów korozji
[16] Patent PL 61535 Sposób ochrony stali przed korozją, zwłasz- w nośnikach; Badanie skłonności do tworzenia się emulsji;
cza w środowiskach kwasowych oraz w instalacjach destyla- Badanie skłonności do pienienia, 2012.
cji rurowo-wieżowej w rafinerii nafty. [25] Norma NACE 1D182 Wheel Test Method Used for Evaluation
[17] Patent US 5723061 Antifreeze composition comprising a water- of Film-Persistent Corrosion Inhibitors for Oilfield Applica-
soluble alcohol and a corrosion inhibitor system comprising tions, 2005.
dicarboxylic acids or salts thereof, diazole and a triazole. [26] Norma PN-H-04601 Badanie laboratoryjne w cieczach i roz-
[18] Patent US 5961885 Solution and method for inhibiting cor- tworach o temperaturze otoczenia, 1976.
rosion, 1999. [27] Norma PN-H-04602 Badanie laboratoryjne w cieczach i roz-
[19] Zgłoszenie patentowe US 2011/0031165 Processes for remov- tworach w temperaturze podwyższonej, 1976.
ing hydrogen sulfide from refined hydrocarbon streams, 2011. [28] Norma PN-H-04610 Ocena szybkości korozji i stopnia na-
wodorowania stali, 1978.
Akty normatywne
[20] Norma ASTM G170-06 Standard Guide for Evaluating and
Qualifying Oilfield and Refinery Corrosion Inhibitors in the
Mgr inż. Barbara Gaździk
Laboratory, 2012. Starszy specjalista badawczo-techniczny w Zakła-
[21] Norma ASTM G185-06 Standard Practice for Evaluating dzie Olejów i Środków Smarowych i Asfaltów.
and Qualifying Oil Field and Refinery Corrosion Inhibitors Instytut Nafty i Gazu – Państwowy Instytut Badawczy
Using the Rotating Cylinder Electrode, 2012. ul. Lubicz 25 A
[22] Norma ASTM G1-03 Standard Practice for Preparing, Cle- 31-503 Kraków
aning, and Evaluating Corrosion Test Specimens, 2011. E-mail: barbara.gazdzik@inig.pl
OFERTA