Jurnal Media Konstruksi

Volume xx, Nomor x, Juli 2020

Journal homepage: http://ojs.uho.ac.id/index.php/MedKons/

Analisis Hidrologi dan Keandalan Tampungan Embung Baito II Desa Wonuaraya

Kecamatan Baito Kabupaten Konawe Selatan

Eri Sarianto1, Triyantini Sundi Putri 2, Erich Nov Putra 3

Program Studi D3 Teknik Sipil, Program Pendidikan Vokasi, Universitas Halu Oleo, Indonesia1
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Halu Oleo Kendari2
Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Halu Oleo Kendari3
Koresponden, Email: sulha@uho.ac.id
Info Artikel Abstract
Diajukan ERI SARIANTO (P3A1 16 020) "Hydrological Analysis and Reliability of Baito II Dam Reservoir
Diperbaiki in Wonuaraya Village, Baito Sub-District, South Konawe Regency". Under the guidance of Ms.
Disetujui Triyantini Sundi Putri, ST., MT and Mr. Erich Nov Putra, ST., M.Eng.
In this study, to determine the reliability and balance of irrigation water in the Baito II Embung
with a normal reservoir capacity of ± 32000 m³ and the area of irrigation area 80 ha, an analysis
of the reliability of the reservoir reservoir and water balance was carried out by applying the
planting pattern of the early rice planting in March and August.In the analysis model used is the
reliability of the monthly period of 1 year taking into account water balance, changes in storage,
the amount of water availability, irrigation water needs and reliability of reservoirs.
From the results of the reliability analysis on Baito II Embung with a maximum irrigated land
area plan of 80 ha with a Rice-Paddy planting pattern at the beginning of the planting season in
March and August with details of the planting season I to planting season II there was a water
shortage (deficit) in August period II and september period II with the reservoir retention
reliability of 66.67%.

Keywords: Water Availability, Irrigation

Water Needs, Reliability of Reservoir
Reservoir Baito II

Kata kunci: Ketersedian Air, Kebutuhan Air
Iirgasi, Keandalan Tampungan Embung Baito
II.
Abstrak
ERI SARIANTO (P3A1 16 020) “Analisis Hidrologi Dan Keandalan Tampungan Embung Baito
II Desa Wonuaraya Kecamaan Baito Kabupaten Konawe Selatan”. Dibawah bimbingan Ibu
Triyantini Sundi Putri,ST.,M.Eng dan Bapak Erich Nov Putra,ST.,M.Eng.
Pada studi ini,untuk mengetahui keandalan dan keseimbangan air irigasi pada Embung Baito II
dengan kapasitas normal embung ± 32000 m³ dan Luas areal irigasi 80 ha,maka dilakukan analisa
keandalan tampungan embung dan keseimbangan air dengan menerapkan pola tanam Padi-Padi
awal tanam pada Maret dan agustus.Dalam model anlisis yang di gunakan adalah keandalan
periode bulanan selama 1 tahun dengan memperhitungkan keseimbangan air,perubahan
tampungan,besarnya ketersediaan air,kebutuhan air irigasi dan keandalan embung .
Dari hasil analisa keandalan pada Embung Baito II dengan luas rencana lahan irigasi maksimum
seluas 80 ha dengan pola tanam Padi –Padi pada awal musim tanam bulan Maret dan agustus
dengan rincian musim tanam I sampai musim tanam II terjadi terjadi kekurangan air (defisit) pada
bulan agustus periode II dan bulan september periode II dengan keandalan tampungan embung
sebesar 66,67 %.

1. Pendahuluan Setiap pembangunan embung diperlukan adanya analisis

Embung Baito II merupakan salah satu upaya pemerintah
untuk penyediaan air irigasi dan meningkatkan hasil produksi
pertanian. Lokasi Embung Baito II terletak di Desa
Wonuaraya, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan,
Provinsi Sulawesi Tenggara. Secara topografi lokasi
Embung Embung Baito II berada di anak sungai Poleang
Roraya DAS Aosole Wilayah Sungai Poleang Roraya. Ke
arah hilir dari embung di bawah terdapat sawah tadah hujan
dan air tanah sekitar 80 ha,daerah tangkapan air embung
sebesar 7,53 km² dengan panjang sungai 16,68 km.
hidrologi yang sesuai,agar perencanaan embung dapat sesuai
secara teknis dan ekonomis. Selain itu dalam proses
perencanaan embung, perlu dilakukan optimasi
tampungannya, agar fungsi embung dapat berjalan secara
maksimal. Di dalam perencanaan sebelumnya, data hujan
yang digunakan dari tahun 2009 – 2018 dan metode yang
digunakan adalah metode FJ.Mock untuk analisa
ketersediaan air. Untuk itu dilakukan “Analisis Hidrologi
Dan Keandalan Tampungan Embung Baito II Di Desa
Wonuaraya Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan”

1
 2 Eri sarianto1 dkk, Jurnal Media Konstruksi, Volume xx, Nomor x, Juli 2020

sehingga dapat memberikan manfaat dalam upaya
meningkatkan produksi pertanian sesuai dengan yang
diharapkan pemerintah serta dapat meningkatkan pendapatan
masyarakat setempat.
2. Metodologi Penelitian
a. Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini
adalah pengumpulan data primer yang diperoleh
langsung dari respoden atau objek yang diteliti yang
dikumpulkan dengan survey langsung kelapangan sistem
pola tanam, elevasi catchment area, elevasi lokasi
penelitian, elevasi lokasi pengukuran hujan dan data
sekunder diperoleh dari instansi-instansi pemerintah yang
terkait dengan penelitian data curah hujan, data
kalimatologi, data topografi,data luas daerah irigasi dan
Data teknis embung.
b. Uji konsistensi data curah hujan
Uji konsistensi data dilakukan dengan
menggunakan Metode RAPS ( Rescaled Adjusted Partial
Sums) untuk menguji ketidak akuratan antar data dalam
stasiun itu sendiri dengan mendeteksi pergeseran nilai
rata-rata (mean).
c. Analisis curah hujan rerata
Hujan rerata dihitung dengan menggunakan
metode rata-rata aljabar curah hujan di dalam dan sekitar
daerah yang bersangkutan dengan penelitian.
d. Analisis curah hujan efektif
Dari data hujan diperoleh perhitungan curah hujan
efektif yang nantinya akan digunakan untuk perhitungan
kebutuhan air irigasi.
e. Analisa Evapotranspirasi Potensial
Evapotranspirasi merupakan unsur yang paling
penting dalam keseluruhan proses hidrologi, terutama di
3. Hasil dan Pembahasan
Tabel 1. Data Curah Hujan Rerata (mm) Tahun 2009-2018
dalam perhitungan ketersediaan air untuk irigasi.
Besarnya evapotranspirasi dihitung dengancara Penman
(Modifikasi FAO).
f. Analisis Ketersediaan air
Analisis Ketersediaan air dapat diketahui dengan
menghitung atau mengukur debit rendah aliran sungai.
Salah satu model untuk pengembangan model hujan-
aliran adalah Model Mock.
g. Analisa Kebutuhan Air Irigasi
Kebutuhan air irigasi dapat diketahui dengan
menghitung kebutuhan air tanaman.Hasil perhitungan
irigasi digunakan untuk menganalisis air, yaitu
membandingkan debit air yang ada disungai dengan
kebutuhan air irigasi.
h. Analisa Keandalan Tampungan Embung
Dari hasil analisis keandalan sehingga didapat presentase
keandalan pada tampungan Embung Baito II.
i. Peta Lokasi
Lokasi
Penelit
ian
Gambar 1. Peta Lokasi

Gambar 1. Grafik Jumlah Responden Berdasarkan Alasan

Jurnal Media Konstruksi
Volume xx, Nomor x, Juli 2020

Journal homepage: http://ojs.uho.ac.id/index.php/MedKons/

a. Uji Konsistensi Data Curah Hujan b. Analisa Curah Hujan Efektif

Dalam penelitian ini uji konsistensi menggunakan Tabel 4. Hasil Perhitungan Curah Hujan Efektif
metode RAPS (Rescaled Adjusted Partial Sums). Curah Hujan Efektif
Tabel 2. Uji konsistensi data stasiun hujan Baito, Palangga Bulan Periode
HARI
R80
Padi
(n)
dan Laeya. mm mm/hari

I 15 44,25 30,98 2,07

N o T a hun ( Y i) S k* D y ^² S k ** |S k **| JANUARI
II 16 44,42 31,09 1,94

1 2009 1291 -511,57 26170,557 -0,02 0,02 I 15 52,25 36,58 2,44

FEBRUARI
II 15 52,67 36,87 2,46
2 2010 3563 1760,4 309910,79 0,006 0,006
I 15 78,33 54,83 3,66
3 2011 1532 -270,31 7306,479 -0,037 0,037 MARET
II 16 63,25 44,28 2,77
4 2012 1318 -484,36 23459,977 -0,021 0,021
I 15 64,58 45,21 3,01
APRIL
5 2013 1887 84,76 718,36 0,118 0,118 II 15 58,33 40,83 2,72

6 2014 1549 -253,43 6422,817 -0,039 0,039 I 16 72,87 51,01 3,19

MEI
II 16 84,25 58,98 3,69
7 2015 1244 -558,42 31183,476 -0,018 0,018
I 15 25,25 17,68 1,18
8 2016 2025 222,8 4964,009 0,045 0,045 JUNI
II 15 56,77 39,74 2,65
9 2017 2069 266,79 7117,661 0,037 0,037
I 15 40,93 28,65 1,91
JULI
10 2018 1546 0 0 0 0 II 16 42,80 29,96 1,87
To tal 18022 417254,13 I 15 3,67 2,57 0,17
AGUSTUS
Y Rata - rata 1802 41725,41 II 16 6,00 4,20 0,26
I 15 10,00 7,00 0,47
SEPTEMBER
n = 10
II 15 1,30 0,91 0,06
DY = 41725 I 15 2,20 1,54 0,10
OKTOBER
Sk**min = -0,039 II 16 13,75 9,63 0,60
Sk**max = 0,118
Qy=ǀSk** maxǀ = 0,118
I 15 16,58 11,61 0,77
NOVEMBER
Ry=Sk**max-Sk**min= 0,157 II 15 45,25 31,68 2,11
Qy / (n0,5) tabel =
90% 0,037 < 1,05 ko nsisten I 15 10,18 7,12 0,47
Ry / (n0,5) tabel =
90% 0,05 < 1,21 ko nsisten DESEMBER
II 16 31,92 22,34 1,40
Sumber : BWS IV, 2019
Sumber : Hasil Perhitungan, 2019

Tabel 3. Probailitas Curah Hujan Daerah Irigasi Embung Baito II

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des
NO
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
1 138,7 182,9 196,6 161,3 172,9 177,6 146,5 154,0 214,6 183,2 317,5 261,0 197,7 400,1 127,0 148,5 129,3 203,3 207,0 113,5 67,0 153,3 134,4 124,3
2 113,5 161,3 183,9 159,7 172,2 165,5 139,7 151,8 161,5 175,5 170,9 232,4 123,8 269,5 81,6 52,0 61,5 78,3 91,8 71,7 53,5 101,7 53,1 68,1
3 104,3 97,1 97,3 131,6 162,3 118,0 114,9 133,0 128,0 158,4 169,6 138,4 113,3 98,2 35,5 51,3 53,3 63,0 66,5 52,2 46,6 92,8 41,7 65,7
4 104,0 96,1 92,8 118,3 137,0 106,2 113,8 124,5 125,8 150,0 140,2 120,8 100,8 63,2 22,5 30,8 41,0 19,3 14,3 45,0 43,0 73,6 40,3 55,9
5 97,3 94,0 86,5 103,7 130,0 88,3 109,5 121,5 111,1 142,4 138,9 76,9 96,8 56,5 18,6 23,2 36,6 17,3 10,9 26,8 39,7 69,5 36,6 48,6
6 88,8 81,0 73,1 92,0 85,5 76,4 95,9 76,2 110,9 123,0 88,7 76,3 84,6 54,8 16,3 17,0 22,7 5,5 4,0 24,9 31,0 66,7 19,0 42,9
7 58,2 62,5 52,8 57,8 78,9 69,8 81,2 68,6 109,6 118,1 36,8 62,4 46,1 47,9 8,8 6,4 19,0 4,8 2,3 18,6 23,9 56,0 11,1 33,9
8 44,3 44,4 52,3 52,7 78,3 63,3 64,6 58,3 72,9 84,3 25,3 56,8 40,9 42,8 3,7 6,0 10,0 1,3 2,2 13,8 16,6 45,3 10,2 31,9
9 32,3 29,9 40,3 51,9 77,0 53,0 54,2 34,0 57,0 35,3 22,8 38,0 22,7 37,8 2,0 0,4 5,8 1,1 2,0 5,3 10,4 21,8 4,1 9,8
10 17,8 18,4 31,3 34,3 39,2 34,3 34,3 26,6 17,2 27,2 0,5 11,0 4,6 14,7 0,8 0,0 4,3 0,5 1,7 3,0 8,4 18,3 2,8 7,9
R80 44,3 44,4 52,3 52,7 78,3 63,3 64,6 58,3 72,9 84,3 25,3 56,8 40,9 42,8 3,7 6,0 10,0 1,3 2,2 13,8 16,6 45,3 10,2 31,9

Sumber : Hasil Perhitungan, 2019

3
 4 Eri sarianto1 dkk, Jurnal Media Konstruksi, Volume xx, Nomor x, Juli 2020

c. Analisa Evapotranspirasi Potensial

Tabel 5. Rekapitulasi Data Klimatologi Tahun 2009- 2018 Stasiun Palangga
Suhu Kelembaban Penyinaran
Periode
Kecepatan Angin
Bulan Setengah Rerata Udara Matahari
Bulan
C % % km/hari m/detik
15 36,67 97,36 32,40 38,92 0,45
JAN
16 37,57 98,26 33,30 39,82 0,46
15 38,97 97,18 39,10 35,80 0,41
FEB
15 39,87 98,08 40,00 36,70 0,42
16 38,39 97,10 34,50 32,55 0,38
MAR
15 39,29 98,00 35,40 33,45 0,39
15 34,49 97,03 38,50 28,00 0,32
APR
15 35,39 97,93 39,40 28,90 0,33
16 32,89 96,09 26,10 27,16 0,31
MEI
16 33,79 96,99 27,00 28,06 0,32
15 35,81 95,57 31,90 27,32 0,32
JUN
15 36,71 96,47 32,80 28,22 0,33
15 35,91 96,08 35,90 31,90 0,37
JUL
16 36,81 96,98 36,80 32,80 0,38
15 35,64 95,84 35,20 35,17 0,41
AGS
16 36,54 96,74 36,10 36,07 0,42
15 35,67 94,97 31,10 32,18 0,37
SEP
15 36,57 95,87 32,00 33,08 0,38
15 36,26 97,68 31,80 38,17 0,44
OKT
16 37,16 98,58 32,70 39,07 0,45
15 37,61 94,97 32,30 33,28 0,39
NOV
15 36,91 95,87 31,90 32,78 0,38
15 38,24 98,56 26,30 37,03 0,43
DES
16 39,14 99,46 27,20 37,93 0,44
Sumber : Hasil Perhitungan, 2019

Tabel 6. Perhitungan evapotranspirasi Metode PENMAN (Modifikasi FAO) DI Embung Baito II.
DATA KOREKSI DATA ANALISA Hasil
Jumlah T Rh Rhmax n/N U2 Ra Tc n/Nc U2c ea ed d W f(T) f(u) f(ed) f(n/N) Rs Rn c ETo ETo
Bulan
Hari c % % % km/jam mm/hr c % m/dt km/hr mbar mbar - - - - - - mm/hr mm/hr - mm/hr mm/½bln
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
15 36,67 97,36 98,0 32,4 38,9 16,1 37,00 32,95 2,39 57,37 64,91 63,2 34,79 1,74 18,34 0,28 -0,01 0,39 3,07 2,37 0,95 3,60 53,97
JAN
16 37,57 98,26 99,0 33,3 39,8 16,1 37,90 33,85 2,45 58,70 68,52 67,3 47,04 1,74 18,56 0,28 -0,02 0,40 3,15 2,51 0,96 3,96 63,42
15 38,97 97,18 97,9 39,1 35,8 16,0 39,30 39,65 2,20 52,78 74,54 72,4 76,67 1,75 18,91 0,28 -0,03 0,45 3,63 3,02 0,95 4,62 69,37
FEB
15 39,87 98,08 98,8 40,0 36,7 16,0 40,20 40,55 2,25 54,10 78,69 77,2 106,23 1,76 19,13 0,28 -0,05 0,46 3,71 3,19 0,96 5,05 75,82
16 38,39 97,10 97,8 34,5 32,6 15,3 38,72 35,05 2,00 47,98 71,98 69,9 62,45 1,75 18,76 0,28 -0,03 0,41 3,10 2,54 0,95 3,83 61,22
MAR
15 39,29 98,00 98,7 35,4 33,5 15,3 39,62 35,95 2,05 49,31 75,99 74,5 86,00 1,75 18,99 0,28 -0,04 0,42 3,17 2,70 0,96 4,22 63,30
15 34,49 97,03 97,7 38,5 28,0 14,0 34,82 39,05 1,72 41,28 56,93 55,2 17,43 1,72 17,82 0,27 0,01 0,45 3,16 2,27 0,95 3,39 50,89
APR
15 35,39 97,93 98,6 39,4 28,9 14,0 35,72 39,95 1,78 42,60 60,10 58,9 23,03 1,73 18,03 0,27 0,00 0,45 3,23 2,40 0,96 3,73 55,89
16 32,89 96,09 96,8 26,1 27,2 12,6 33,22 26,65 1,67 40,04 51,71 49,7 10,89 1,69 17,45 0,27 0,03 0,33 2,03 1,34 0,95 1,80 28,77
MEI
16 33,79 96,99 97,7 27,0 28,1 12,6 34,12 27,55 1,72 41,37 54,58 52,9 14,14 1,71 17,66 0,27 0,02 0,34 2,09 1,45 0,95 2,05 32,75
15 35,81 95,57 96,3 31,9 27,3 12,6 36,14 32,45 1,68 40,27 61,64 58,9 26,31 1,73 18,14 0,27 0,00 0,39 2,42 1,80 0,95 2,44 36,54
JUN
15 36,71 96,47 97,2 32,8 28,2 12,6 37,04 33,35 1,73 41,60 65,06 62,8 35,25 1,74 18,35 0,27 -0,01 0,40 2,48 1,92 0,95 2,74 41,10
15 35,91 96,08 96,8 35,9 31,9 11,8 36,24 36,45 1,96 47,03 62,01 59,6 27,16 1,73 18,16 0,28 0,00 0,42 2,54 1,90 0,95 2,66 39,95
JUL
16 36,81 96,98 97,7 36,8 32,8 11,8 37,14 37,35 2,01 48,35 65,46 63,5 36,43 1,74 18,38 0,28 -0,01 0,43 2,59 2,03 0,95 2,98 47,71
15 35,64 95,84 96,5 35,2 35,2 12,2 35,97 35,75 2,16 51,85 61,01 58,5 24,92 1,73 18,09 0,28 0,00 0,42 2,57 1,90 0,95 2,64 39,55
AGT
16 36,54 96,74 97,4 36,1 36,1 12,2 36,87 36,65 2,22 53,17 64,40 62,3 33,33 1,74 18,31 0,28 -0,01 0,42 2,63 2,03 0,95 2,95 47,19
15 35,67 94,97 95,7 31,1 32,2 13,0 36,00 31,65 1,98 47,44 61,12 58,0 25,16 1,73 18,10 0,28 0,00 0,38 2,43 1,79 0,95 2,35 35,28
SEP
15 36,57 95,87 96,6 32,0 33,1 13,0 36,90 32,55 2,03 48,77 64,52 61,9 33,66 1,74 18,32 0,28 -0,01 0,39 2,50 1,92 0,95 2,65 39,71
15 36,26 97,68 98,4 31,8 38,2 14,6 36,59 32,35 2,34 56,27 63,33 61,9 30,41 1,73 18,24 0,28 -0,01 0,39 2,76 2,11 0,96 3,21 48,19
OKT
16 37,16 98,58 99,3 32,7 39,1 14,6 37,49 33,25 2,40 57,60 66,85 65,9 40,95 1,74 18,46 0,28 -0,02 0,39 2,83 2,25 0,96 3,56 56,97
15 37,61 94,97 95,7 32,3 33,3 15,6 37,94 32,85 2,04 49,06 68,68 65,2 47,69 1,74 18,57 0,28 -0,02 0,39 2,97 2,34 0,95 3,20 47,96
NOP
15 36,91 95,87 96,6 31,9 32,8 15,6 37,24 32,45 2,01 48,32 65,85 63,1 37,67 1,74 18,40 0,28 -0,01 0,39 2,94 2,27 0,95 3,23 48,43
15 38,24 98,56 99,3 26,3 37,0 16,0 38,57 26,85 2,27 54,59 71,34 70,3 59,26 1,75 18,73 0,28 -0,03 0,34 2,52 2,07 0,96 3,27 49,05
DES
16 39,14 99,46 100,2 27,2 37,9 16,0 39,47 27,75 2,33 55,92 75,31 74,9 81,48 1,75 18,95 0,28 -0,04 0,34 2,60 2,22 0,96 3,65 58,40
Rerata 36,76 96,99 97,68 33,32 33,52 14,15 37,09 33,87 2,06 49,41 65,60 63,66 42,43 1,74 18,37 0,28 -0,01 0,40 2,80 2,18 0,95 3,24 49,64
TOTAL 1.241,07

Sumber : Hasil Perhitungan, 2019

d. Analisa Ketersediaan Air

Jurnal Media Konstruksi
Volume xx, Nomor x, Juli 2020

Journal homepage: http://ojs.uho.ac.id/index.php/MedKons/

Untuk mengetahui potensi Inflow pada lokasi perencanaan dilakukan analisa data hujan dengan menggunakan metode FJ
Mock Sedangkan untuk mengetahui debit andalan embung dilakukan dengan menggunakan metode Basic Month.
Tabel 7. Perhitungan debit setengah bulanan dengan metode FJ mock tahun 2018.

Sumber:Hasil Perhitungan 2019

Tabel 8. Debit Andalan Catchment Area Embung Baito II dengan Basic Month.
JANUARI FEBRUARI MARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER
NO Tahun Prob.(%)
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
1 2009 9,09 0,116 0,222 0,247 0,213 0,243 0,230 0,189 0,148 0,289 0,255 0,331 0,269 0,199 0,385 0,123 0,132 0,133 0,206 0,195 0,123 0,105 0,178 0,125 0,123

2 2010 18,18 0,096 0,131 0,173 0,185 0,165 0,142 0,170 0,144 0,185 0,232 0,256 0,238 0,127 0,253 0,099 0,116 0,118 0,141 0,160 0,084 0,095 0,147 0,125 0,103

3 2011 27,27 0,092 0,124 0,100 0,133 0,147 0,141 0,141 0,143 0,162 0,172 0,223 0,221 0,125 0,165 0,096 0,090 0,100 0,097 0,131 0,081 0,063 0,144 0,109 0,062

4 2012 36,36 0,084 0,067 0,076 0,090 0,124 0,096 0,135 0,141 0,127 0,148 0,175 0,202 0,116 0,121 0,079 0,055 0,064 0,077 0,048 0,056 0,060 0,087 0,056 0,060

5 2013 45,45 0,080 0,067 0,071 0,079 0,115 0,082 0,108 0,125 0,125 0,140 0,143 0,078 0,100 0,058 0,054 0,049 0,059 0,049 0,047 0,055 0,059 0,065 0,055 0,059

6 2014 54,55 0,080 0,063 0,069 0,070 0,105 0,062 0,104 0,116 0,111 0,120 0,092 0,077 0,099 0,056 0,048 0,045 0,055 0,045 0,045 0,053 0,057 0,063 0,054 0,056

7 2015 63,64 0,072 0,058 0,065 0,060 0,070 0,060 0,075 0,111 0,109 0,115 0,054 0,062 0,084 0,054 0,046 0,043 0,050 0,045 0,044 0,048 0,056 0,060 0,049 0,053

8 2016 72,73 0,069 0,053 0,059 0,059 0,066 0,058 0,062 0,061 0,073 0,080 0,051 0,060 0,072 0,053 0,045 0,042 0,046 0,044 0,044 0,046 0,051 0,059 0,047 0,050

9 2017 81,82 0,060 0,049 0,059 0,059 0,066 0,055 0,059 0,053 0,059 0,050 0,050 0,055 0,055 0,051 0,044 0,041 0,045 0,044 0,044 0,045 0,048 0,057 0,047 0,050

10 2018 90,91 0,056 0,046 0,053 0,054 0,066 0,050 0,054 0,051 0,046 0,048 0,044 0,047 0,045 0,045 0,044 0,041 0,045 0,044 0,044 0,042 0,046 0,050 0,044 0,044

Q80 80,00 0,068 0,052 0,059 0,059 0,066 0,058 0,062 0,059 0,071 0,074 0,051 0,059 0,068 0,052 0,045 0,042 0,046 0,044 0,044 0,046 0,050 0,059 0,047 0,050

RERATA 0,081 0,088 0,097 0,100 0,117 0,098 0,110 0,109 0,129 0,136 0,142 0,131 0,102 0,124 0,068 0,065 0,072 0,079 0,080 0,063 0,064 0,091 0,071 0,066

Sumber : Hasil Perhitungan

H A S I L P E R H I TU N GA N D E B I T ½ B U L A N D A S A O S O L E D E N GA N ME TO D E MO C K
0,250

0,200
̶

0,150
->Debit Rata - Rata
0,100 ->Debit Andalan(Q80)
0,050

0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des

Gambar
Gambar 2. Grafik
4.1 Grafik debit rerata
hasil analisis dan debit
debit rerata andalan
dan debit (Q80)
andalan (Q80)setengah bulan
tengah bulan dengan
dengan metode
metode mockmock
Sumber : Hasil Perhitungan,2020
Sumber : Hasil Perhitungan,2020

5
 6 Eri sarianto1 dkk, Jurnal Media Konstruksi, Volume xx, Nomor x, Juli 2020

e. Analisis Kebutuhan Air Irigasi

Tabel 9. Perhitungan Kebutuhan Air Tanaman Pola Tanam Padi Awal Tanam Maret dan Agustus
Pola Tata Tanam : Padi-Padi
Luas Daerah Irigasi : 80 Ha
Waktu Pengolahan Tanah (T) : 45 Hari
Keb. Air Untuk Penjenuhan (S) : 250 mm
Bulan Mar Ap Mei Jun Jul Aug Se O Nov De Jan Feb
URAIAN r pt kt s Keterangan
NO
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
Musim Tanam M M
1 . .
T PADI LP T PADI
LP BERO Hasil Survey Lapangan,2019
2 Pola Tanam . .
I I
I
3 Jumlah Hari 15 16 15 15 16 16 15 15 15 16 15 16 15 15 15 16 15 15 15 16 15 16 15 15 Penanggalan Kalender

Evapotranspirasi (ETo) 3,83 4,22 3,39 3,73 1,80 2,05 2,44 2,74 2,66 2,98 2,64 2,95 2,35 2,65 3,21 3,56 3,46 3,45 3,27 3,65 3,60 3,96 4,62 5,05 Hasil Perhitungan
4 mm/hr

5 Evaporasi bebas (Eo) mm/hr 4,21 4,64 3,73 3,24 2,59 2,91 Eo =1,1 x Eto

6 Perkolasi (P) 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 P= 2 mm/hr (KP-01 : 168)
mm/hr

Kebutuhan air pengganti (M) 6,21 6,64 5,73 5,24 4,59 4,91 M = Eo + P (KP-01:164)
7 mm/hr

k = MT/S 1,12 1,20 1,03 0,94 0,83 0,88 (KP-01:164)

8 mm/hr

9 Penyiapan lahan (LP) atau IR mm/hr 9,23 9,52 8,91 8,58 8,16 8,37 IR = M x (eᵏ/(eᵏ − 1);(KP-
01:164)
Curah hujan 80% ( R80 ) 78,33 63,25 64,58 58,33 72,87 84,25 25,25 56,77 40,93 42,80 3,67 6,00 10,00 1,30 2,20 13,75 16,58 45,25 10,18 31,92 44,25 44,42 52,25 52,67 Hasil Analisa Data
10 mm

Curah hujan efektif padi (Re) 3,66 2,77 3,01 2,72 3,19 3,69 1,18 2,65 1,91 1,87 0,17 0,26 0,47 0,06 0,10 0,60 0,77 2,11 0,47 1,40 2,07 1,94 2,44 2,46 Re =0,7x(1/0,5
11 mm/hr bulan)xR80%padi

12 Pengganti lap.air (WLR) 1,56 1,56 1,67 1,67 1,56 1,67 1,67 1,67 Penggantian Lapisan Air (KP-
mm/hr
01:168)
Koefisien Tanaman Kc (padi) LP 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 0,00 LP Kc(varietas biasa).Tabel A.22(KP-
13 1,10 1,10 1,10 1,10 1,10 1,05 0,95 0,00 0,00 01:167)

14 Pengg.konsumtif Padi (ETc) mm/hr 4,10 1,98 2,25 2,68 3,01 2,80 2,83 0,00 3,53 3,92 3,80 3,80 3,60 3,83 3,42 0,00 0,00 Etc=Kc × Eto(KP-01:165)

mm/hr NFR (PL) = IR - Re dan

15 NFR Padi 5,57 6,76 5,89 3,38 2,35 2,13 5,17 4,03 2,89 2,96 1,83 8,32 7,69 8,31 5,43 6,88 6,70 5,35 6,79 4,44 3,35 0,06 0,00
NFR = Etc + WLR + P - Re

16 Keb.air di sawah (NFR) lt/dt/ha 0,64 0,78 0,68 0,39 0,27 0,25 0,60 0,47 0,33 0,34 0,21 0,96 0,89 0,96 0,63 0,80 0,78 0,62 0,79 0,51 0,39 0,01 0,00 0,00 Konversi Satuan

Keb.air di intake utk padi(DR) 0,99 1,20 1,05 0,60 0,42 0,38 0,92 0,72 0,51 0,53 0,33 1,48 1,37 1,48 0,97 1,22 1,19 0,95 1,21 0,79 0,60 0,01 0,00 0,00 DR = NFR / Efisiensi Irigasi
17 lt/dt/ha (65%)

Grafik Kebutuhan Air Tanaman Pola Tanam Padi Awal Tanam Maret dan Agustus
1,60
1,40
1,20
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sept Okt Nov Des Jan Feb
Keb.air di sawah (NFR) Keb.air di intake utk padi(DR)
Gambar 3. Grafik hasil analisis Kebutuhan Air Tanaman Pola Tanam Padi-Padi KP-01
Sumber : Hasil Perhitungan,2020
Jurnal Media Konstruksi
Volume xx, Nomor x, Juli 2020

Journal homepage: http://ojs.uho.ac.id/index.php/MedKons/

f. Analisa Keandalan Tampungan

Tabel 10. Perhitungan keandalan tampungan Embung Baito II dengan debit andalan (Q80) untuk tanaman padi.
Total Inflow
Inflow Outflow Total Outflow (O) Perubahan Ket.
Periode Jumlah Musim (I)
No Bulan (Q80) (S) St+Q80+H Evaporasi K.AI (DR) E + K.A.I ∆S = (I - O)
Hari Tanam (m³) (m³) (m³) (m³) (m³) (m³)
I 15 86.128,91 32.000,00 118.128,914 799,85 102.849,96 103.649,81 14.479,10 Surplus
1 MAR -
II 16 LP 79.508,25 32.000,00 111.508,246 638,30 133.036,79 133.675,09 Defisit
22.166,85
I 15 80.000,15 32.000,00 112.000,153 557,30 108.771,34 109.328,64 2.671,51 Surplus
2 APR
II 15 76.599,47 32.000,00 108.599,469 423,21 62.333,60 62.756,81 45.842,66 Surplus
I 15 91.506,62 32.000,00 123.506,619 646,37 43.433,62 44.079,99 79.426,63 Surplus
3 MEI
II 16 102.952,85 32.000,00 134.952,850 578,86 41.905,72 42.484,57 92.468,28 Surplus
I 15 65.787,55 32.000,00 97.787,552 878,10 95.413,08 96.291,18 1.496,37 Surplus
4 JUNI MT.I
II 15 76.426,30 32.000,00 108.426,298 762,96 74.423,26 75.186,22 33.240,08 Surplus
I 16 94.601,43 32.000,00 126.601,428 973,59 56.833,94 57.807,53 68.793,89 Surplus
5 JULI
II 16 72.201,17 32.000,00 104.201,168 814,13 58.295,69 59.109,81 45.091,35 Surplus
I 15 57.723,79 32.000,00 89.723,790 1.050,71 33.764,10 34.814,81 54.908,98 Surplus
6 AGU
II 15 54.661,92 32.000,00 86.661,919 891,44 153.630,81 154.522,26 - 67.860,34 Defisit
I 15 LP 59.919,80 32.000,00 91.919,804 1.164,54 142.054,29 143.218,83 - 51.299,03 Defisit
7 SEP
II 16 60.742,16 32.000,00 92.742,159 1.106,77 163.611,68 164.718,45 - 71.976,29 Defisit
I 15 57.282,08 32.000,00 89.282,078 660,12 100.270,34 100.930,46 - 11.648,38 Defisit
8 OKT
II 16 63.105,91 32.000,00 95.105,906 465,68 135.441,88 135.907,56 - 40.801,66 Defisit
I 15 64.905,38 32.000,00 96.905,382 1.353,42 123.638,58 124.992,00 - 28.086,62 Defisit
9 NOV
II 15 76.309,62 32.000,00 108.309,621 1.049,43 98.851,78 99.901,22 8.408,40 Surplus
MT.II
I 15 60.581,54 32.000,00 92.581,536 447,77 125.332,61 125.780,38 - 33.198,85 Defisit
10 DES
II 16 69.068,19 32.000,00 101.068,188 193,67 87.357,28 87.550,94 13.517,24 Surplus
I 15 87.579,54 32.000,00 119.579,538 785,06 61.904,00 62.689,06 56.890,47 Surplus
11 JAN
II 15 67.590,95 32.000,00 99.590,950 558,84 1.048,08 1.606,92 97.984,03 Surplus
12 I 15 76.314,61 32.000,00 108.314,615 885,82 0,00 885,82 107.428,80 Surplus
FEB BERO
II 16 81.321,94 32.000,00 113.321,945 696,18 0,00 696,18 112.625,77 Surplus
Jumlah 1.762.820,13 2.530.820,13 18.382,13 2.004.202,45 2.022.584,57 508.235,55
Sumber : Hasil Perhitungan 2020 Keandalan 66,67%

180.000,00
Grafik Neraca Air
160.000,00
140.000,00
120.000,00
100.000,00
80.000,00
60.000,00
40.000,00
20.000,00
-
I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II I II
MARET APRIL MEI JUNI JULI AGUSTUS SEPTEMBER OKTOBER NOVEMBER DESEMBER JANUARI FEBRUARI
Total Outflow (O) Total Inflow (I)

Gambar 4. Grafik Perhitungan Neraca Air

Sumber : Hasil Perhitungan,2020
7
 8 Eri sarianto1 dkk, Jurnal Media Konstruksi, Volume xx, Nomor x, Juli 2020
4. Simpulan
Dari hasil peninjauan lapangan dan evaluasi terhadap
beberapa aspek dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
a. Dari hasil perhitungan ketersediaan air menggunakan
Metode FJ Mock, air yang tersedia di catchment area
Embung Baito II rerata tahunan untuk debit andalan Q80
= 73.450,84 m³ dengan total debit andalan = Fakultas Teknik Unversitas Mataram.
1.762.820,13 m³.
b. b.Berdasarkan hasil perhitungan, untuk jumlah kebutuhan
air irigasi pola tanam Padi –Padi tahunan adalah
25.052,53 m³/ha untuk awal tanam Juli dan Agustus.
c. Dari hasil perhitungan keandalan tampungan untuk
kebutuhan air dan luas lahan irigasi yang akan dialiri 80
ha dengan keandalan 66,67 % .
Daftar Pustaka
[1] Lungsari, D., Sipil, J. T., Teknik, F., & Mataram, U.
(2017). Analisis hidrologi dan optimasi tampungan
embung bangket lamin di dusun teluk kateng
kecamatan pujut kabupaten lombok tengah.
[2] Sumantri, I.K., 2015, Optimasi pada Embung kemong
Dalam Memenuhi Kebutuhan Air Irigasi Di Desa
Perigi Kecamatan Suela Kabupaten Lombok
Timur,Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil Fakultas
Teknik Unversitas Mataram.
[3] Trisnawati, I.G.A., 2010, Optimasi Pemanfaatan
sumber Daya Air Embung Batu Tulis Di Kecamatan
Jonggat Kabupaten Lombok Tengah, Tugas Akhir,
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Unversitas
Mataram.
[4] Anonim, 1986., Standar Perencanaan Irigasi Bagian
Perencanaan Jaringan Irigasi,
KP-01, Departemen Pekerjaan Umum, Direktorat
Jendral Pengairan, CV. GalangPersada, Bandung.
[5] Gunawan, I., 2015, Tinjauan Ulang Analisis
Hidrologi Dan Optimalisasi Tampungan Embung
Brami Di Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten
Lombok Tengah, Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil
[6] Ma’ruf, F., 2014, Optimasi Pemanfaatan sumber
Daya Air Embung Safiti Kecamatan Suela Kabupaten
Lombok Timur, Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil
Fakultas Teknik Unversitas Mataram.
[7] Muriyadin lamuri, Laporan Pendahuuluan
Normalisasi dan Perkuatan Tebing Sungai Aosole
Kab.Konawe Selatan.
[8] Herbeck,1962,Hidrologi,Penentuan Evaporasi.
[9] Sosrodarsono, S,. Takeda, K,. 1987, Hidrologi
Untuk Pengairan, Pradnya Paramitha, Jakarta.
[10] Direktorat Jenderal Pengairan Pekerjaan Umum.
2013. Kriteria Perencanaan Bagian Jaringan Irigasi
(KP-02). Jakarta: Direktorat Jenderal
PengairanPekerjaan Umum.
[11] Departemen Permukiman dan Prasarana Wilayah.
2004. Pedoman Pengoperasian Waduk Tunggal (Pd
T25-2004-A). Jakarta: Departemen Permukiman dan
Prasarana Wilayah.
[12] Departemen Pekerjaan Umum. 2005.Penguatan
Masyarakat Petani Pemakai Air Dalam Operasi dan
Pemeliharaan Jaringan Irigasi (Pd T-08-2005-A).
Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum.
[13] Direktorat Jenderal Pengairan Pekerjaan Umum.
2013. Kriteria Perencanaan
[14] Bagian Jaringan Irigasi (KP-01). Jakarta: Direktorat
Jenderal Pengairan Pekerjaan Umum