FVD Het Programma Van Hoop Optimisme en Herstel 2023-2027

FORUM VOOR
DEMOCRATIE
DE GROOTSTE LEDENPARTIJ VAN NEDERLAND
HET PROGRAMMA VAN HOOP,

OPTIMISME EN HERSTEL
2023-2027
Ter goedkeuring aangeboden aan de ALV, 30 september 2023
Ten geleide
Op 22 november beslissen ruim dertien miljoen stemgerechtigde Nederlanders
welke richting ons land de komende jaren uitgaat. Doorgaan op het ingeslagen
pad werkt niet, zoals de afgelopen jaren hebben uitgewezen: door het absurde
klimaatbeleid is het leven onbetaalbaar geworden; niemand kan meer een
woning krijgen; immigratie heeft onze maatschappij ontwricht; woke-propaganda
verstoort de normale ontwikkeling van kinderen; onzinnig stikstofbeleid drukt de
boeren van hun land en verpulvert de economie; globalistische organisaties hollen
de democratie uit, propageren censuur op social media, lockdowns, digitaal geld
(CBDC) en brengen ons zelfs op de rand van oorlog met Rusland.
Een fundamentele koerswijziging is noodzakelijk.
In dit programma leest u de plannen van Forum voor Democratie. Onze concrete
voorstellen voor de korte termijn. Maar ook die stip aan de horizon waar we
uiteindelijk heen willen: onze visie voor het land, ons langetermijnperspectief.
We zien onszelf nog altijd als het vlaggenschip van de Renaissancevloot. We

werken samen met bestaande organisaties die gelijkgestemde ideeën hebben - en
we zetten nieuwe organisaties op. We voelen hoop en optimisme over de toekomst.
Het herstel gaat er komen. Wat ons betreft vanaf 22 november!
Met trots presenteren we, namens de grootste ledenpartij van het land, ons
Programma van Hoop, Optimisme en Herstel!
Namens de grootste ledenpartij van het land,
Thierry Baudet Frederik Jansen Joris van den Oetelaar
2 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 3

Inhoudsopgave
Twaalf regels voor Nederland 6
Waarborgen rechtsstaat & democratie 8

Soevereiniteit 10
Europese Unie 12 Gezondheidszorg 58
Kartelbestrijding 14 COVID-19 60
Aanpak 16 Ziekenhuiszorg 62
dikastocratie 16 Eerstelijnszorg 64
Ouderenzorg & ‘voltooid leven’ 66
Een betrouwbare overheid 18
Microfobie vs. menselijke maat 20 Onderwijs 68
Privacy & digitalisering 22 Onderwijs 70
Big Tech 24 algemeen 70
Basis- & voortgezet onderwijs 72
Sociale cohesie 26 Vakscholen & MBO 74
Immigratie & remigratie 28 HBO & Universiteit 76
Veiligheid & justitie 30
Woke en LGBT-propaganda 32 Klimaatbeleid, natuur & energie 78
Medialandschap 34 Klimaat 80
Kunst, cultuur & erfgoed 36 (Kern)energie & innovatie 82
Landbouw, veeteelt & visserij 84
Bestaanszekerheid 38 Dierenwelzijn & natuurbeheer 86
Wonen 40
Sociale voorzieningen 42 Koninkrijksrelaties & buitenlandse zaken 88
AOW 44 Caribische eilanden & Suriname 90
Pensioen 46 Buitenlandse zaken 92
Oorlog, Defensie & Oekraïne 94
Financiën & economie 48 Buitenlandse handel & ontwikkelingssamenwerking 96
(Digitale) euro 50
Economie & belastingen 52 Infrastructuur & innovatie 98
MKB 54 Infrastructuur, verkeer & transport 100
ZZP 56 Ruimtevaart 102

Executive Summary
12 REGELS
VOOR NEDERLAND
10. Deltaplan voor het onderwijs
Bijscholing voor docenten gericht op verhoging
van het algeheel onderwijspeil. We geven het
beroepsonderwijs het aanzien dat het verdient door
herinvoering van ambachtstitels. Niet iedereen
hoeft naar de universiteit. Hogere compensatie
voor de ‘pechgeneratie’ (2015-2023) die de
basisbeurs is misgelopen. Nederlands wordt weer
de voertaal in het voortgezet en wetenschappelijk
onderwijs.
1. Nederland weer soeverein 4. Behouden cash geld 7. Vrede in Oekraïne
We sturen aan op intelligente uittreding uit Er komt een wettelijk recht op cashbetalingen en Nederland treedt op als mediator om
de Europese Unie. In hetzelfde licht moet een verplichting voor banken om banktegoeden van vredesonderhandelingen mogelijk te maken tussen
de betrokkenheid van Nederland bij andere klanten kosteloos in cash uit te keren. We stemmen Rusland, Oekraïne en de NAVO teneinde zo spoedig 11. Nederland weer mobiel
internationale organisaties (EVRM, WEF, WHO, nooit in met de invoering van CBDC, sterker nog: mogelijk een staakt-het-vuren te realiseren en het De maximumsnelheid op snelwegen gaat omhoog
NAVO) worden herzien. De Nederlandse wet dient we treffen de noodzakelijke voorbereidingen voor zinloze bloedvergieten op ons continent tot een naar 130 km/u en harder waar het kan. We schaffen
altijd boven internationale verdragen en afspraken een Nederlands vertrek uit de euro. einde te brengen. trajectcontroles af en verlagen de accijnzen op
te worden gesteld. Zolang onze betrokkenheid benzine en diesel, evenals de bijtelling en de
bij dergelijke organisaties voortduurt, eisen we bpm. Autobezitters betalen slechts één keer
volledige openheid en transparantie door het wegenbelasting, ook als ze meerdere voertuigen
hebben. Geen milieuzones meer in steden:
schrappen van de uitzonderingsgrond van artikel 5. Kinderen beschermen 8. Betaalbare energie brandstofauto’s overal welkom. We starten het
5.1 van de Wet Open Overheid. Er komt een verbod op transgender-propaganda We stoppen met alle vormen van klimaatbeleid,
aanlegtraject voor een nieuwe luchthaven in de
op scholen en in tv-programma’s voor de jeugd. stikstofbeleid en ‘duurzaamheid’. Om energie weer
Noordzee. Tot die tijd krijgt Schiphol alle ruimte om
Ook wordt het onmogelijk voor minderjarigen om betaalbaar te maken heropenen we de Nederlandse
haar cruciale economische rol te blijven vervullen.
geslachtsveranderingsoperaties te ondergaan of kolencentrales, maken we een herstart met de
2. Democratische vernieuwing hormoontherapie / puberteitsremmers te nemen. gasboringen in Groningen en investeren we in de
We geven macht terug aan de burger via de Een onafhankelijke commissie gaat de politieke bouw van twee nieuwe kernreactoren. De 1.000
onmiddellijke invoering van (bindende) referenda sturing in schoolboeken onderzoeken en zoveel miljard euro die we met deze koerswijziging
naar Zwitsers model. Publieke functionarissen zoals mogelijk terugdringen. besparen, wordt teruggeven aan de Nederlandse
12. Ruimte voor ondernemers en
burgemeesters worden niet langer aangesteld,
burger in de vorm van lastenverlichting. lastenverlaging voor iedereen
maar direct gekozen door de bevolking. We verlagen de lasten voor MKB en ZZP en maken
een eind aan de regelzucht van de overheid. De
grens voor de hoge VPB gaat omhoog naar 1 miljoen
6. Immigratie echt aanpakken euro en de zelfstandigenaftrek wordt verhoogd
3. Onvoorwaardelijke vrijheid We stellen een naturalisatiestop in van ten minste 9. De beste zorg ter wereld naar 15.000 euro. Radicale vereenvoudiging
We dienen een Vrijheidswet in die het onmogelijk 10 jaar. De overheid biedt steun aan immigranten We trekken meer geld uit voor verpleegkundigen belasting-, premie- en toeslagenstelsel. We stellen
maakt voor toekomstige regeringen om ooit nog om terug te keren naar hun land van herkomst. We en maken een einde aan de bureaucratische een belastingvrije voet in van 30.000 euro voor
lockdowns, vaccinatieplichten, toegangsbewijzen voeren een GreenCard in naar Amerikaans model, rompslomp in de zorg. Ouderenzorg krijgt weer iedere werkende Nederlander en brengen de BTW
en andere mensonterende vrijheidsbeperkingen in gericht op het versterken van de Nederlandse de aandacht die het verdient. De jeugdzorg gaan terug omlaag naar 6% en 19%, zodat werken weer
te stellen. Een anti-censuurwet gaat de vrijheid van economie en samenleving. We bieden politiek asiel we fundamenteel herzien, met name waar het de gaat lonen en de horeca, de detailhandel en de
meningsuiting en het vrije debat veiligstellen. aan Julian Assange en Edward Snowden. financiële prikkels en de uithuisplaatsingen betreft. dienstensector weer kunnen aantrekken.

Waarborgen
rechtsstaat
& democratie
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Soevereiniteit Wij willen:
• Geen nieuwe soevereiniteitsoverdracht; terughalen van overgedragen soevereiniteit.

Soevereiniteit vormt het uitgangspunt van een Het in de Grondwet verankerde ‘monistisch’ stelsel,
• Het monistisch stelsel omzetten naar een dualistisch stelsel (door aanpassing artikelen 93 en
democratie. Zonder soeverein parlement dat zélf waarbij internationale verdragen direct doorwerken
94 Grondwet). Geen directe doorwerking meer van internationale verdragen in de nationale
beslissingen kan nemen, valt er voor de bevolking in de Nederlandse rechtsorde (artikel 93 en 94
rechtsorde.
immers ook niets te kiezen. De afgelopen decennia Grondwet), wordt omgezet in een ‘dualistisch’ stelsel
zijn diverse supranationale organisaties opgericht (zoals in Duitsland en de Verenigde Staten), waarbij
• Een intelligente uittreding uit de Europese Unie. In hetzelfde licht moet de betrokkenheid
die onze soevereiniteit ernstig hebben ingeperkt. internationale afspraken pas geldend worden in de
van Nederland bij andere internationale organisaties (EVRM, WEF, WHO, NAVO) worden
Daarmee is ons vermogen om te beslissen over - Nederlandse rechtsorde nadat zij eerst via een door
herzien.
bijvoorbeeld - immigratie, pulsvisserij, rentevoet en ons parlement goedgekeurde (en dus ook door
buitenlands beleid serieus aangetast. ons parlement weer te wijzigen of in te trekken)
• Internationale organisaties (zolang onze betrokkenheid hierbij voortduurt) onder het bereik
omzettingswet zijn aanvaard.
van de Wet Open Overheid plaatsen, door het schrappen van de uitzonderingsgrond in
Forum voor Democratie streeft ernaar de soevereiniteit
artikel 5.1, tweede lid, onderdeel a.
te laten terugkeren naar het nationale parlement; Hierdoor herpakken we de controle over de regels
en ons terug te trekken uit de organisaties die onze die gelden in ons land en kunnen we niet tegen
• Internationale verdragen opzeggen die onze beleidsvrijheid inperken, zoals het VN-
soevereiniteit verzwakken of inperken (zoals de EU, onze democratische wil in worden gehouden aan
vluchtelingenverdrag dat ons dwingt tot het opnemen van migranten.
het Internationaal Strafhof, het Europees Hof voor de internationale bepalingen die mogelijk tegen het
Rechten van de Mens, de NAVO, het World Economic Nederlands belang indruisen.
Forum en de Wereldgezondheidsorganisatie).

gelden; zij ontneemt ons de mogelijkheid om onze Het Nederlands belang raakt steeds verder
grenzen te beschermen en ons immigratiebeleid vorm ondergesneeuwd in de wirwar van belangen die in
te geven. Ook heeft de EU - via de euro - controle Brussel worden afgewogen. Als klein land worden wij
verkregen over onze financiële huishouding, onze voortdurend overstemd door de veel grotere landen
rentevoet en inflatie. Op het gebied van landbouw, in de Unie. Voor het behoud van onze democratie en
visserij, privacy, vrijheid van meningsuiting, klimaat- onze welvaart acht Forum voor Democratie het van
en energiebeleid, buitenlandse zaken, onderwijs, essentieel belang om als Nederland de Europese Unie
mededinging, cultuurbeleid, enzovoorts, bepaalt de te verlaten.
Europese Unie eveneens steeds meer facetten van
ons leven.
Europese Unie Wij willen:
• Nederlands lidmaatschap van de Europese Unie opzeggen middels een intelligente uittreding
uit de Unie (NEXIT).
Forum voor Democratie is tegenstander van Een vrijhandelszone ziet toe op het vrije verkeer
supranationale organisaties, omdat die onze van producten tussen haar lidstaten; een douane- • Nooit instemmen met de invoering van CBDC, sterker nog: we treffen de noodzakelijke
soevereiniteit - en daarmee onze democratie - unie stelt criteria op voor de producten binnen haar voorbereidingen voor een Nederlands vertrek uit de euro.
ondermijnen. Een apart hoofdstuk verdient echter de lidstaten. Door deze controledrift (die is ingebouwd
Europese Unie (EU), die van al deze organisaties de in het wezen van het Europese project) bouwt ze • Toetreden tot de Europese Vrijhandels Alliantie (EFTA), de Europese vrijhandelszone waar
meest invloedrijke is. een bureaucratisch moloch op waarmee steeds meer ook Zwitserland, IJsland en Noorwegen lid van zijn.
aspecten van ons leven worden gereguleerd.
De EU is geen vrijhandelszone (zoals velen ten • Geen verdere soevereiniteitsoverdracht accepteren, zolang het lidmaatschap van de Unie
onrechte denken), maar een douane-unie. Daarmee is Zo ontneemt de EU ons land de mogelijkheid voortduurt.
haar wezen (de EEG) - en niet de add ons die daar om zelf handelsverdragen te sluiten en zelf de
sinds 1992 (EU) aan zijn toegevoegd - problematisch. productstandaarden te bepalen die in Nederland • Geen Europese digitale identiteit.

bereiken moet de NPO drastisch worden gesaneerd. (oud)politici die tijdens of na hun politieke loopbaan
Door de overheid gegunde (semi-) monopolies op werken voor deze loterijen of daaraan verbonden
goededoelenloterijen zoals de Postcodeloterij houden organisaties. Een machtsbasis van het partijkartel die
de financiering van het kartel in stand. Doordat 40% eenvoudig kan worden doorbroken door deelnemers
van de loterijopbrengsten aan ‘goede doelen’ moet zelf invloed te geven op de besteding van de inleg.
worden besteed, vloeien jaarlijks honderden miljoenen Deelnemers aan de postcodeloterij moeten zelf
naar politieke organisaties, zoals Vluchtelingenwerk, kunnen bepalen naar welke ‘goede doelen’ hun
de Clinton Foundation en Urgenda. De verdeling van speelgelden gaan.
deze miljoenen wordt bepaald door een select clubje
Wij willen:
• Invoering bindende referenda naar Zwitsers model.
• Invoering direct door de bevolking gekozen Burgemeesters en Commissarissen van de

Koning.
• Topambtenaren en ambassadeurs moeten - net als in de Verenigde Staten - opnieuw op hun

functie solliciteren bij het aantreden van een nieuwe regering.
• Wachtgeld afschaffen.
• Een grondige sanering van de publieke omroep.
• Geen subsidie toekennen aan organisaties die proefprocessen voeren tegen de staat.
Kartel- • Democratisering van goededoelenloterijen: deelnemers aan die loterijen bepalen zelf naar
welk goed doel de afdracht van hun inleg gaat.
bestrijding
• Invoering van een zogeheten ‘recall’, waarbij burgers, met een minimum aantal
steunbetuigingen, een referendum kunnen afdwingen om tussentijds falende bestuurders
(zoals Burgemeesters en Commissarissen van de Koning) af te zetten en te vervangen.
De gevestigde politieke partijen hebben vrijwel benoemingen, willen we gekozen Burgemeesters,

identieke opvattingen over alle grote thema’s. Een gekozen Commissarissen van de Koning, en invoering
kleine groep mensen maakt in deze partijen de dienst van bindende referenda naar Zwitsers model. De
uit en draait rond in de bestuurlijke baantjescarrousel mogelijkheid van een referendum alleen al dwingt
die Nederland domineert: het partijkartel. Gevolg politici immers om bij voorbaat meer rekening te
hiervan is een gesloten bestuurscultuur. Nieuwe houden met de wensen van de bevolking. Bovendien
ideeën en nieuw talent dringen niet door. Bestuurders biedt een referendum de kans om de discussie minder
worden amper afgerekend op resultaten. Zo sukkelt te laten gaan over personen en meer over de zaak.
Nederland achteruit.
Forum voor Democratie stelt een pakket aan Het is eveneens cruciaal dat het publieke debat wordt
maatregelen voor onder de noemer ‘kartelbestrijding.’ opengebroken. Meer diversiteit aan opvattingen,
Zo dient er een stop te komen op partijpolitieke meer frisse ideeën in het openbaar domein. Om dat te

Ook zien we een probleem met de selectieprocedure Daar dient een correctie op plaats te vinden. Via
van onze rechters. Officieel worden rechters benoemd een parlementaire ondervragingscommissie naar
door de regering (uitvoerende macht), maar in de Amerikaans model willen wij de grip van de politiek
praktijk wordt vrijwel altijd de aanbeveling gevolgd op benoeming van (hogere) rechters, zoals leden van
vanuit de rechterlijke macht zelf. Hierdoor kan de Hoge Raad of van de afdeling bestuursrechtspraak
een ideologisch bolwerk zichzelf in stand houden. van de Raad van State, versterken.
Wij willen:
• Artikel 93 en 94 van de Grondwet schrappen. Beëindigen monistisch stelsel en invoering van

een dualistisch stelsel.
• Het toetsingsverbod (artikel 120 Grondwet) te allen tijde handhaven. Nooit instemmen met
een ‘constitutioneel hof’. Wij zijn tegen toetsing aan grondrechten, in elke vorm.
• Invoering ‘Wet op de Rechtsvinding’, waarin onder meer wordt bepaald dat rechters de wet
moeten uitleggen naar de oorspronkelijke bedoeling van de wetgever.
• Naast maximumstraffen ook minimumstraffen voor bepaalde delicten, zoals vuur- en

steekwapenbezit. Rechters mogen afwijken van het vastgestelde minimum, maar moeten dat
wel kunnen motiveren. .
• Artikel 3:305a Burgerlijk Wetboek aanpassen. Het wordt niet langer mogelijk om op grond
van het ‘algemeen belang’ het overheidsbeleid aan te vechten (zoals gebeurde in bijv. de
Urgenda-zaak).
Aanpak
• Invoering parlementaire ondervragingscommissie die de grip van de democratie op aspirant-
leden van de Hoge Raad en de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State vergroot.
dikastocratie
De afgelopen jaren is het evenwicht tussen democratie Wij willen de staatsrechtelijke machtsbalans herstellen
en rechterlijke macht ontspoord. De politieke door de directe werking van ‘internationaal recht’ te
beslissingen van rechters reiken steeds verder; en beëindigen en de artikelen 93 en 94 van de Grondwet
steeds kleiner wordt daarmee de bewegingsruimte te schrappen. Ook willen we invoering van een ‘Wet op
van regering en parlement. Dit komt onder meer door de rechtsvinding’, op grond waarvan wetten moeten
de wildgroei van ‘internationaal recht’ - een geheel worden geïnterpreteerd conform de oorspronkelijke
aan ‘afspraken’ en algemene wenselijkheden, die via bedoeling van de wetgever. Zo wordt voorkomen
de beruchte artikelen 93 en 94 van onze Grondwet dat rechters de wet zien als een ‘levend instrument’,
direct doorwerken in ons nationale rechtsstelsel en - waar zij naar verloop van tijd hun eigen betekenis aan
daarmee - de ruimte bieden aan Nederlandse rechters kunnen geven.
om hun eigen politieke opvattingen - via ‘rechtspraak’
- aan de samenleving op te dringen.

Een
betrouwbare
overheid
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Microfobie vs.
menselijke maat Wij willen:
• De menselijke maat als uitgangspunt van het openbaar bestuur.

Sinds de jaren tachtig is ons land in de ban van De managers grepen de macht. Maar de mensen
‘schaalvergroting’. De menselijke maat, de behapbare verloren de greep op hun leven. Schaalvergroting • Gezonde scepsis ten aanzien van schaalvergrotingen en fusies bij scholen, zorginstellingen,
orde, werd steeds meer geframed als ‘kneuterig’. leidt tot verlies aan identiteit. Tot vergadercultuur, ziekenhuizen of politiebureaus.
bureaucratisering en enorme overhead. De gedachte
Kleine, intieme scholen moesten opgaan in dat schaalvergroting tot economisch gewin zou • Geen gedwongen samenvoegingen van gemeenten; gemeentefusies die zonder
onderwijsfabrieken. Zelfstandige zorgverleners en leiden, is een van de grootste bestuurlijke mythes van burgerraadpleging - referendum - zijn gedaan moeten worden teruggedraaid.
ziekenhuizen moesten uit ‘efficiëntie’ fuseren tot onze tijd.
zorgmolochen. Ook trok een golf van fusies door • Menselijke maat ook in de stedenbouw behouden.
gemeenteland. Van een land met ruim 1.100 gemeenten Gemeenten moeten meer ruimte krijgen om binnen
krompen we - ondanks enorme bevolkingsgroei - naar de eigen verantwoordelijkheid eigen keuzes te maken,
een land met slechts 342 gemeenten. ook als dat leidt tot verschillen tussen gemeenten.
Minder bestuurlijke regels moeten meer maatwerk
mogelijk maken.

Privacy & Daarnaast zijn we tegen een Digital ID die via
de Europese Unie aan ons wordt opgedrongen.
In het kielzog daarvan wordt nu ook gesproken
een onmogelijkheid wordt. Wij beschouwen de
mogelijkheid om in anonimiteit kennis te vergaren
en te delen als essentieel onderdeel van een vrije
digitalisering
over het registreren van de biometrische data van samenleving en we zijn om die reden eveneens tegen
internetgebruikers. Dit zou het IP-adres moeten dergelijke voorstellen.
vervangen, waarmee anonimiteit op het internet
Wij willen:
Privacy zien wij als ‘hoeksteen’ van een vrije persoonlijke data door aan commerciële partijen of
samenleving. De Nederlandse grondwet waarborgt statelijke actoren. Het beveiligen van deze informatie • De Sleepwet intrekken.
via het recht op briefgeheim (artikel 13 Grondwet) dat en beperken van doorverkoop is veel te slecht
iedere burger zonder toezicht van overheidswege en gewaarborgd. • De Digital Services Act terugdraaien.
zonder (zelf)censuur vertrouwelijk met anderen kan
communiceren. Dit recht zou wat ons betreft óók Daarnaast heeft de Nederlandse overheid haar • Dataverzameling vanuit de overheid beperken. Mogelijkheid bieden aan burgers om hun
moeten gelden voor digitale communicatie tussen formele en informele bevoegdheden om burgers af eigen data-dossier op te vragen.
burgers. te luisteren en online te volgen significant vergroot,
onder andere via de invoering van de zogeheten • Mensen de mogelijkheid geven om geen statisch ip-adres te nemen.
Digitalisering heeft het mogelijk gemaakt om enorme Sleepwet - ondanks het feit dat de Nederlandse
hoeveelheden privacygevoelige informatie te vergaren bevolking zich hier in een referendum tegen heeft • De absurde en nutteloze cookiewet afschaffen evenals de verplichte meldingen daaromtrent.
en op te slaan. Daardoor wordt het steeds moeilijker uitgesproken. FVD wil de uitslag van het referendum
om het ‘recht op vergetelheid’ te laten gelden. over de Sleepwet respecteren en die wet intrekken. • Anonimiteit op het internet als onvoorwaardelijk uitgangspunt waarborgen.
Big Tech-bedrijven verkopen grote hoeveelheden
• Versoepeling regelgeving met betrekking tot crypto currency.

Maar social media-platformen zijn door hun die uiting voortaan niet langer verwijderen en de
semi-monopoliepositie niet zomaar meer private plaatser ervan niet straffen. Zo voorkomen we dat de
Big Tech
aanbieders, maar onderdeel van de publieke ruimte. vrijheid van meningsuiting en de bandbreedte van het
Daarom is censuur er ongepast. Als een uiting niet publieke debat oneigenlijk worden ingeperkt.
wettelijk strafbaar is, mogen Big Tech-bedrijven
Wij willen:
De opkomst van het internet in de tweede helft gezet door gebruikers (ze werden dus niet als
van de jaren ’90 werd gekenmerkt door een geest ‘publishers’ beschouwd); maar waarin ze wél werden • Geen censuur van niet-strafbare uitingen op social media. Big Tech-bedrijven mogen alleen
van vrijheid. Alles was mogelijk, alles was gratis en gestimuleerd om eigen standaarden te ontwikkelen strafbare uitingen modereren. Forum voor Democratie komt met een ‘anti-censuurwet’
iedereen had toegang. De pioniers van het ‘vrije en te onderhouden om ‘schadelijke’ content op hun waarmee dit uitgangspunt ook in wetgeving wordt verankerd.
internet’ hadden een libertarische vrijplaats voor ogen, platformen te weren.
waar zonder hiërarchie en formele instituties alles met • Adequate beroepsmogelijkheden voor content-aanbieders die door deze platforms geweerd
alles-en-iedereen verbonden was en vrije informatie- Sindsdien zijn social media enorm gegroeid en en/of benadeeld worden qua zichtbaarheid en/of ‘monetization’- mogelijkheden.
uitwisseling tussen burgers kon plaatsvinden. hebben ze miljoenen - zo niet miljarden - dagelijkse
gebruikers. Inmiddels is het bereik en belang van deze • Ruime mogelijkheden voor alternatieve platforms.
In de VS werd in die jaren ‘Section 230’ aangenomen. platformen echter zo groot, dat zij een boodschapper,
Hiermee werd bepaald dat internet-service providers commercieel of anderszins, kunnen maken of breken. • Factcheck meldingen niet meer toestaan zolang deze niet community driven zijn.
weliswaar juridisch niet konden worden aangesproken Het opstellen van concurrerende platforms is bijna
op de inhoud van hetgeen er op hun platform werd onmogelijk.

Sociale
cohesie
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Statushouders die zich momenteel in Nederland en de beroepsmogelijkheid wordt teruggebracht
bevinden, krijgen hooguit tijdelijke opvang gericht naar maximaal één instantie, waarbij feiten en
op terugkeer naar hun land van herkomst. En dus omstandigheden in beroep niet meer gewijzigd
geen (semi-)automatische verblijfsvergunning meer. kunnen worden. Gesubsidieerde asielrechtshulp moet
Asielzoekers krijgen geen voorrang meer op sociale stoppen.
huurwoningen. De toegang tot sociale voorzieningen,
zoals een uitkering, stopt. Illegaliteit wordt strafbaar. In Nederland verblijven
naar schatting vele tienduizenden illegalen, onder wie
De asielindustrie rondom instroom, opvang en uitgeprocedeerde asielzoekers die weigeren ons land
verblijf van asielzoekers moet worden ontmanteld. te verlaten. In gemeenten als Amsterdam, Rotterdam
Asieladvocaten stapelen procedures om verblijf en Utrecht wordt illegaal verblijf zelfs aangemoedigd
te rekken, rekening houdend met een generaal door middel van bed-bad-brood regelingen. Ook dit
pardon. De beslistermijn in asielzaken moet worden moet stoppen.
ingeperkt. Dwangsommen worden onmogelijk
Wij willen:
• Invoering GreenCard naar Amerikaans model voor tijdelijke werkvergunningen, gericht op

het versterken van de Nederlandse economie en samenleving. Culturele compatibiliteit met
Immigratie &
de Nederlandse samenleving staat voorop.
• Naturalisatiestop van ten minste 10 jaar, alleen nieuwe paspoorten voor nieuwgeboren
Nederlanders of huwelijkspartners.
remigratie
• Een moratorium op asielaanvragen voor ten minste 10 jaar - met ruimte voor enkele
uitzonderingen voor politiek asiel, zoals voor Julian Assange en Edward Snowden.
• Asielbeleid met als uitgangspunt opvang in de regio en terugkeer naar het land van
herkomst. De mogelijkheid om op Nederlands grondgebied asiel aan te vragen vervalt.
Nederland kende de afgelopen decennia een Wij willen als uitgangspunt van immigratie: de • Steun bieden aan immigranten om terug te keren naar hun land van herkomst.
stelselmatig veel te hoge instroom van kansarme toegevoegde waarde voor Nederland. Naar
immigranten en asielzoekers uit niet-westerse landen. Australisch model. We bepalen zelf hoeveel mensen • Geen asieldwangwet, geen verplichte plaatsing van AZC’s.
Dat heeft enorme impact op onze samenleving. Het we toelaten en wie dat zijn. Daarbij speelt culturele
zet onze welvaart onder druk, holt de verzorgingsstaat compatibiliteit met de Nederlandse samenleving een • Ontmantelen asielindustrie: stop gratis rechtshulp, kansloze asielprocedures en
uit, leidt tot verloedering van ons onderwijs, tot doorslaggevende rol. dwangsommen.
onveiligheid op straat en het ondermijnt onze culturele
identiteit. Voortzetting van dit beleid zou ertoe leiden Waar integratie niet lukt, is remigratie de oplossing. De • Illegaliteit strafbaar stellen. Gevolgd door actief opsporings- en uitzetbeleid.
dat in 2050 tot 40% procent van de Nederlandse bestaande remigratieregeling moet worden uitgebreid
bevolking allochtoon is. De kosten van dit beleid zijn en aantrekkelijker gemaakt. Het uitgangspunt van • Dubbele paspoorthouders bij (ernstige) misdrijven het Nederlands paspoort ontnemen.
astronomisch: over 1995-2019 gemiddeld ca. € 19 asielbeleid wordt opvang in de regio. De mogelijkheid
miljard per jaar. Totaal € 469 miljard. Immigratie uit om eerst naar Nederland te komen en hier vervolgens • Internationale verdragen opzeggen die ons immigratie- en asielbeleid belemmeren: het
niet-westerse regio’s (Afrika, Midden-Oosten) kost asiel aan te vragen, vervalt. Daarnaast willen we een VN-Vluchtelingenverdrag en het verdrag van Schengen.
Nederland gemiddeld € 400.000 tot € 600.000 per moratorium op asielaanvragen van ten minste 10 jaar.
immigrant. Dit is niet houdbaar en moet stoppen. • Herinvoering grenscontroles

nu pas in een ISD-traject (Instelling Stelselmatige criminaliteit en overlast in de weg. Op dit moment
Daders) na tien misdrijven in de afgelopen vijf jaar. is de aanvoer van softdrugs verboden, maar de
Dat moet worden teruggebracht naar drie. We willen verkoop is legaal. Deze schizofrene situatie werkt de
minimumstraffen voor bepaalde geweldsdelicten, georganiseerde misdaad in de hand en belemmert
waarvan de rechter slechts goed gemotiveerd mag effectieve controle op de kwaliteit van cannabis. FVD
afwijken. wil het drugsbeleid moderniseren door softdrugs
geleidelijk te legaliseren en door meer aandacht aan
FVD is voor modernisering van het drugsbeleid. Het preventie en de behandeling van drugsverslaving te
huidige beleid is mislukt: het kost de politie ontzettend besteden. Misbruik en verstoring van de openbare
veel tijd en geld, maar is volledig ineffectief. Het staat orde door gebruikers moet zwaarder worden bestraft.
een effectieve aanpak van gezondheidsproblematiek,
Wij willen:
• Salarisverhoging politieagenten op straat. Uitbreiden wijkagenten. Heropening

politiebureaus.
• Meer capaciteit en bevoegdheden voor de aanpak van georganiseerde (zware) criminaliteit.
• Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen.
• Opportuniteitsbeginsel vervangen door legaliteitsbeginsel.
• Zwaardere straffen voor gewelds- en zedendelicten en recidivisten eerder vastzetten.
Veiligheid &
• Strenger straffen misdragingen in gevangenissen.
• Cumulatieve straffen. Minimumstraffen voor bepaalde geweldsdelicten. Drie ernstige

geweldsmisdrijven: levenslange gevangenisstraf.
justitie
• Veroordeling voor een ernstig misdrijf en een dubbel paspoort? Denaturalisatie en uitzetting.
Asielzoekers en statushouders die een ernstig misdrijf plegen worden direct vast- en
uitgezet.
• Illegaliteit wordt strafbaar. Herinvoeren grenscontroles: grensoverschrijdende criminaliteit en

terrorisme effectief aanpakken.
De afgelopen decennia zijn we een ruwe en harde is dat slechts ca. 20%. Daarnaast moet veel meer • Modernisering drugsbeleid: softdrugs geleidelijk legaliseren, meer aandacht voor
samenleving geworden. Het percentage opgeloste steun gegeven worden aan de politiemensen op verslavingsbehandeling, overlast veel harder aanpakken.
misdrijven is schrikbarend laag - ook in vergelijking straat. Politiebureaus moeten enerzijds terug in de
met ons omringende landen. De aangiftebereidheid is woonwijken en plattelandsgebieden waar ze zijn • Opsporing bespoedigen door te profileren op basis van statistisch relevante categorieën.
in tien jaar gekelderd. Het vertrouwen in de rechtsstaat wegbezuinigd, met meer wijkagenten. Anderzijds
staat onder druk. Het gevoel van onveiligheid neemt willen we meer capaciteit en bevoegdheden voor de • Mogelijkheid voor verdachten om contra-onderzoek uit te laten voeren door een
toe. Deze trends moeten worden gekeerd. aanpak van georganiseerde criminaliteit. onafhankelijke derde partij.
FVD is van mening dat de politie alle misdrijven Zware misdrijven willen we zwaarder bestraffen. Bij • Onafhankelijk onderzoek naar politieke inmenging binnen het Openbaar Ministerie.
in beginsel in behandeling moet nemen, net als in veroordeling voor een delict wordt ieder slachtoffer
Duitsland. Het OM moet vervolgen, tenzij er goede maar ook ieder eerder delict proportioneel en
reden is om dat níét te doen. De Duitse politie behaalt cumulatief meegewogen. Recidivisten eerder en
een opsporingspercentage van 50%. In Nederland langer in de cel. Zeer actieve veelplegers komen

Ook kinderen zijn het doelwit geworden van woke- over hun zogenaamde ‘genderidentiteit’ en hebben
activisten. Ze worden, veelal door gesubsidieerde ten onrechte het gevoel ‘in het verkeerde lichaam te
organisaties (die ‘gastlessen’ verzorgen op scholen), zitten’. Vaak gaat het om kwetsbare jongeren, die in het
banggemaakt met doemscenario’s over het klimaat, ergste geval worden overgehaald om onomkeerbare
hen wordt een schuldgevoel aangepraat vanwege hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties te
het verleden en ze worden al op vroege leeftijd ondergaan. Hormoonremmers worden toegediend
in aanraking gebracht met alternatieve seksuele aan kinderen vanaf elf jaar en borstamputaties
oriëntaties - want ook de heteroseksuele norm is worden verricht bij kinderen vanaf vijftien jaar. De
woke-activisten een doorn in het oog. afgelopen tien jaar is het aantal mensen dat een
geslachtsoperatie ondergaat verviervoudigd. FVD wil
De gevolgen hiervan zijn duidelijk zichtbaar: steeds deze schadelijke trend zo snel mogelijk keren.
meer jongeren worden aan het twijfelen gebracht
Wij willen
• Mensen beoordelen op individuele kwaliteiten; niet op geslacht, huidskleur of godsdienst.

We willen dus geen ‘diversiteitsquota’ of ‘positieve’ discriminatie. In ons land is iedereen
gelijk, zoals artikel 1 van de Grondwet bepaalt.
• Intrekken van de gemaakte excuses voor het Nederlandse koloniale verleden. Tevens nooit
meer excuses of smartengelden van de regering voor andere zaken die een ver verleden
betreffen.
• Geen gebruik meer van activistische vlaggen door overheidsinstellingen, zoals LGBT+- en
Oekraïnevlaggen.
Woke en LGBT-
• Niet meegaan in activistisch taalgebruik zoals ‘wit’ i.p.v. blank; geen taboe op gangbare
Nederlandse woorden.
• Geen subsidies meer voor organisaties die op scholen seksualiteit opdringen aan kinderen,
propaganda
zoals de Rutgers Stichting.
• Verbod op hormoonbehandelingen en operaties voor minderjarigen in het kader van een

‘geslachtsverandering’.
• Geen deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’.
• Een wettelijk verbod op transgender-propaganda op scholen en in TV-programma’s voor

de jeugd en een einde aan LGBT+ campagnes vanuit overheidsinstellingen.
Het uit de VS overgewaaide woke-activisme rukt voor ‘blanke’), heteroseksuele mannen moeten
op in Nederland. Op steeds meer plekken in onze het ontgelden. Zij zouden het toonbeeld zijn van
• Instellen van een onafhankelijke commissie om de politieke sturing in schoolboeken te
publieke ruimte wordt een ideologie van zelfafwijzing onderdrukking door het Westen en, volgens de woke-
onderzoeken en zoveel mogelijk terug te dringen.
en schuld uitgedragen. Onze geschiedenis, tradities activisten, verantwoordelijk zijn voor zo’n beetje alle
en cultuur - zaken die Nederlanders volgens FVD problemen in de wereld. Overal - in reclames, in de
juist met elkaar verbinden - worden ter discussie kunst, bij sportevenementen en op scholen - wordt dit
gesteld en aangevallen. Alle sociaal-maatschappelijke idee plichtmatig gepropageerd.
normen staan onder druk. Vooral ‘witte’ (activistentaal

Media-
landschap Wij willen:
•
Ingrijpende sanering van de budgetten van de publieke omroep.
Partijlidmaatschappen bestuursleden, presentatoren en netmanagers NPO openbaar.
Forum voor Democratie constateert grote een beperkt aantal grote investeerders. Wanneer dit • Onderzoek naar onafhankelijkheid van de NPO Ombudsman.
vooringenomenheid in de publieke media. Een buitenlandse investeerders zijn wordt het probleem
stuitende eenzijdigheid domineert, gekoppeld aan zo mogelijk nog groter. • Onafhankelijke Raad van Toezicht voor de NPO.
groot gebrek aan oprechte nieuwsgierigheid. De
onderwerpkeuze, gasten en voorkeuren van steeds We geloven daarom in beschermingswetgeving voor • Twee publieke tv-zenders met focus op informatie, taal, cultuur, geschiedenis en
dezelfde presentatoren zorgen voor steeds hetzelfde het decentraal én nationaal houden (of maken) van documentaires.
narratief. ons kranten- en omroepenlandschap. Daarnaast
stellen we grondige sanering voor van de publieke • Geen LGBT+ propaganda op de publieke omroep.
Wij juichen de komst van nieuwe omroepen zoals ON! omroep met het oog op naleving van de mediawet
daarom toe. Ook vinden we het problematisch dat waarin wordt bepaald dat de NPO tot doel heeft ‘een • Ruim baan voor nieuwe omroepen, zoals ON! Geen politieke inmenging op inhoud
kranten en commerciële omroepen in handen zijn van breed en divers publiek te voorzien van informatie.’ programma’s.
• Beschermingswet om (buitenlandse) investeerders geen controle te laten hebben over onze

kranten en commerciële zenders.

De afgelopen decennia is de Nederlander van er trots op kan zijn. Een nieuw Paleis voor de Volksvlijt
zijn geschiedenis vervreemd en van zijn cultuur zouden wij graag zien verschijnen.
losgesneden. Dit moet niet alleen stoppen, het moet
worden teruggedraaid. Voor effectief cultuurbeleid Voorts willen wij culturele diplomatie naar Frans
hoeft niet meer geld te worden uitgegeven; het model: vertaalde Nederlandse literatuur als
huidige budget moet anders en beter worden besteed. relatiegeschenken op ambassades en documentaires
En alle gebouwen die door (semi-)overheden worden over onze geschiedenis internationaal ondertitelen en
neergezet moeten zo mooi zijn dat iedere Nederlander online zetten.
Wij willen:
• Al die mooie dingen die Europa heeft voortgebracht weer onderwijzen en uitdragen.
• Gratis toegang tot Rijksmusea voor Nederlanders (op vertoon van identiteitsbewijs of
paspoort).
• Subsidies voor conserveren, restaureren en expliciteren van erfgoed.
• Het Frysk als Tweede Rijkstaal behouden.
Kunst, cultuur •
•
Bescherming van Nederlands historisch erfgoed.
Geen hedendaagse normen en etiketten plakken op historische monumenten.
& erfgoed
• Heldere restauratie- en subsidieprocedures voor monumenten.
• Nieuwbouw die past binnen historisch aanzicht.
• Maatwerk voor behoud historische kerkgebouwen.
Wij koesteren ons (historisch) erfgoed en onze Op dit moment subsidieert de Nederlandse overheid • Soepele regels voor moderniseren monumenten (zoals het plaatsen van dubbel glas),
stedenbouw. Onze geschiedenis, onze cultuur, en de weg-met-ons projecten; terwijl museumdirecteuren zolang het aangezicht niet verandert.
verbeelding die daaruit is voortgekomen in de vorm datgene waar we trots op mogen zijn, het
van gebouwen en standbeelden, muziek, literatuur en mooiste en beste dat Europa heeft voortgebracht,
religie: het is van onschatbare waarde. Dat erfgoed onderschoffelen. Dat moet veranderen. Wij willen de
moet dan ook goed beschermd worden. Met oog voor Europese klassieke muziek en kunst, cultuur en kennis
de kijk van onze voorouders op het leven - niet met de veel meer onderwijzen op scholen en uitdragen in de
normen en waarden van nu. media; en het gedachtegoed van filosofen ontsluiten
voor een breder publiek, bijvoorbeeld via educatieve
documentaires.

Bestaans-
zekerheid
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Ook willen we de mogelijkheid onderzoeken om We willen minder sociale huurwoningen op het totale
generatiewoningen te bouwen waarin het contact huuraanbod, zeker in grote steden.
tussen ouderen en jongeren kan worden versterkt.
Generatiewoningen pakken een aantal prangende Daarnaast willen we kijken naar bouwstijl. De
maatschappelijke problemen gecombineerd aan: onovertroffen schoonheid van onze Europese
pensioenproblematiek, sociale uitsluiting door stedenbouw laten we niet verkwanselen door
huidig ouderenbeleid, huisvesting jonge gezinnen, modernistische architecten en ideologieën. Ook
kinderopvang, toename sociale en effectieve nieuwe sociale huurwoningen moeten kleinschalig
veiligheid, daling van zorgkosten. worden gebouwd, met aandacht voor de schoonheid
en de menselijke maat.
Wij willen:
• Snel nieuwe woningen bouwen, met name in het middensegment.
• Maximaal 10% sociale huurwoningen, aandacht voor kleinschalige bouw en inpassing.
• Private bouwprojecten moeten niet gedwongen worden om een verplicht percentage sociale
woningbouw te realiseren.
• Vereenvoudigen transformeren woningen (splitsen) en ombouw kantoorpanden.
• Stoppen verdelen statushouders en asielzoekers over gemeenten en geen voorrang op

woningen.
• Studieschuld mag nooit worden meegerekend met hypotheekaanvraag. Afschaffen

‘Eigenwoningforfait’ bij volledige aflossing hypotheek (terugkeer wet Hillen).
Wonen
• Generatiewoningen om sociale cohesie te stimuleren.
• Stimuleren van eigenwoningbezit, door corporaties aan te sporen aan huurders te verkopen.
• De eigen woning nooit in box 3 plaatsen of op andere wijze belasten.
In 2023 bedraagt het woningtekort 390.000 bijdrukken van geld door de ECB hebben - tezamen • Stoppen met onnodige duurzaamheidseisen die de prijzen opdrijven. Ook stoppen met
woningen. De gemiddelde verkoopprijs van huizen is - een ontwrichting teweeg gebracht van de normale subsidies voor “verduurzaming”, die uiteindelijk alsnog moeten worden opgebracht door
sinds 1990 ruim 500% gestegen, terwijl het modale vraag-en-aanbod situatie. de belastingbetaler.
inkomen slechts met 50% is toegenomen. Gemiddeld
betaalden Nederlanders in 1990 19% van hun inkomen Op korte termijn moeten nu snel meer woningen • Geen verhoging OZB om gemeentelijke tekorten te dichten. Huiseigenaren hoeven de kosten
aan huur, inmiddels is dit gestegen tot gemiddeld worden gebouwd. Maar op de lange termijn is van de desastreuze decentralisaties van Rutte niet te dragen.
30% en in de praktijk loopt het vaak op tot ruim dat niet genoeg. Het is niet wenselijk dat ons hele
40%. De markt is uit balans geraakt doordat de vraag land wordt volgebouwd en dat kostbare natuur • Geen verdere afbouw hypotheekrenteaftrek. Vindt dat toch plaats, dan moeten
naar woningen is gestegen maar het aanbod niet is en landbouwgrond wordt opgegeven ten behoeve huiseigenaren worden gecompenseerd.
meegegroeid. van de alsmaar voortgaande immigratie. FVD wil
de immigratie daarom inperken en remigratie actief • De overheid mag huiseigenaren niet dwingen zonnepanelen op hun dak te zetten.
De problemen op de woningmarkt zijn het directe bevorderen, waardoor woningen vrijkomen.
gevolg van jarenlang verkeerd beleid: massale • Bij nieuwbouwprojecten mogen gemeenten voorrang geven aan mensen die
immigratie, klimaatbeleid, stikstofregels en het in die gemeente geworteld zijn.

Wij zijn voor zelfredzaamheid, maar ook voor het Toegang tot sociale zekerheid voor immigranten
voorkómen van een problematische schuldenlast bij moet sterk worden beperkt. Sociale rechten zijn geen
mensen in armoede of een (zeer) beperkt inkomen. kadootje voor wie binnenkomt, maar worden stap-
Wanneer mensen in de bijstand niet zelfredzaam zijn, voor-stap opgebouwd. Door bij te dragen, te werken
is broninhouding van woninglasten, nutsvoorzieningen en te integreren. Door duurzaam onderdeel te zijn van
en de zorgverzekering een optie. Er moet een betere Nederland, kan men deze rechten verwerven.
koppeling zijn tussen inkomsten, kredietwaardigheid
en schuld om te zorgen dat schulden niet eeuwig
kunnen oplopen door woekerrentes of boetebedingen.
Wij willen:
• Grondige vereenvoudiging belastingen-, toeslagen en premiestelsel.
• Rechtvaardiger belastingstelsel: (meer) werken moet altijd lonen.
• Voorkomen van problematische schuldenlasten bij mensen in armoede.
• Omzetting kinderbijslag in forse kindgebonden aftrekpost in de aangifte inkomstenbelasting,
Sociale
die pas in werking treedt boven de belastingvrije voet.
• Een strenge controle op sociale fraude.
voorzieningen
• Beperken toegang sociale voorzieningen voor asielzoekers en immigranten.
• Geen uitkeringen en (kinder)toeslagen voor mensen die in het buitenland verblijven.
• Soevereiniteit: tegen elke vorm van sociale zekerheid op EU-niveau.
De beste remedie tegen armoede is werk. Een De bijstandsuitkering moet een vangnet zijn – geen
inkomen zorgt voor zelfredzaamheid, de mogelijkheid hangmat. Sommige uitkeringen zijn nu te royaal.
een toekomst op te bouwen en het stelt mensen in Door alle toeslagen en uitkeringen is het inkomen van
staat eigen keuzes te maken. Daar waar mensen niet in mensen die niet werken soms hoger dan het inkomen
staat zijn om zélf voor een duurzaam en betrouwbaar van mensen die wel werken. Bovendien kan het in ons
inkomen te zorgen, wil Forum voor Democratie huidige belastingen toeslagenstelsel nadelig zijn om
voorkómen dat mensen buiten de boot vallen. Wij zijn te gaan werken. Deze armoedeval houdt mensen in
solidair met Nederlanders die het écht nodig hebben; uitkeringen. Forum voor Democratie vindt dat (meer)
maar streng voor hen die misbruik maken van onze werken altijd moet lonen. De beste manier om dat
solidariteit. te bereiken is de belasting op arbeid te verlagen,
bijvoorbeeld met een hoge belastingvrije voet (zie
paragraaf economie).

AOW
In 2040 is 26 procent van de Nederlandse bevolking Wie nog volop wil deelnemen aan het arbeidsproces Wij willen:
ouder dan 65. Tegelijkertijd blijken deze ‘ouderen’ moet de mogelijkheid krijgen dat ook te doen!
steeds vitaler, gezonder, en energieker - terwijl de • De AOW-leeftijd gaat terug naar 65 jaar.
statische regels van ons land niet altijd ruimte bieden De AOW is in Nederland in 2012 hervormd door de
voor die nieuwe werkelijkheid. ‘Kunduz-coalitie’. VVD, CDA, D66, GroenLinks en de • AOW-uitkering belastingvrij.
ChristenUnie sloten een akkoord om de AOW-leeftijd
Daarom spreken wij liever van ‘verzilvering’ dan trapsgewijs te verhogen. In 2015 besloten VVD en • Keuzevrijheid en stimuleren ouderen die aan het werk willen blijven.
van ‘vergrijzing’. Forum voor Democratie wil de PvdA (kabinet Rutte II) die leeftijdsverhoging sneller
keuzevrijheid vergroten voor ouderen om hun leven door te voeren dan oorspronkelijk de bedoeling was. • Mensen met fysiek zware beroepen recht op AOW na een arbeidsverleden van 40 jaar.
in te richten zoals zij dat zelf willen. Pensioen en AOW Voor de mensen met fysiek zware beroepen die nu
moet een vangnet zijn voor wie daar gebruik van wil óók op latere leeftijd hun AOW krijgen, is nog steeds • Korten van pensioenen (deels) compenseren door verhoging van de AOW.
maken en behoefte aan heeft - maar geen keurslijf geen goede regeling getroffen. Dat is onacceptabel.
waar iedereen in gedrongen wordt.

Europese landen met gigantische staatsschulden. Dit De nieuwe Pensioenwet is een klucht. Het berooft
gaat ten koste van de pensioenen van onze ouderen. ouderen - die hun hele leven hebben gespaard - van hun
Daarom vinden wij de euromunt onhoudbaar en welverdiende pensioen omdat er jarenlang te weinig
onwenselijk (zie hoofdstuk euro). Het gevolg van het geïndexeerd is en het introduceert een stelselwijziging
ECB-beleid is een zeer lage rekenrente. Als de rente in met enorme risico’s. Het is een atomiserende, op de
de toekomst niet stijgt, leidt dit tot het verder korten individu gerichte structuur, die de solidariteit tussen
van de pensioenen. De Nederlandse overheid moet generaties afschaft. Daarom is FVD voorstander van
dat tegengaan, door de koopkracht van onze ouderen het intrekken van de Pensioenwet.
te vergroten.
Wij willen:
• Pensioenen beheerd door deskundigen in plaats van door sociale partners.
• Meer beleggingsvrijheid en minder dwangbuisregels van DNB voor pensioenfondsen.
• Af van de euro en de kunstmatig lage rente van de ECB en een hogere (reken) rente.
• Vrijwillige deelname aan pensioenfonds.
• Geen enkele overdracht aan of invloed van de EU op onze pensioengelden.
Pensioen
• Alle pensioenen verplicht indexeren op de inflatie, met terugwerkende kracht tot 2015.
• Pensioenfondsen niet dwingen investeringen te doen met een politiek oogmerk (zoals
duurzaamheid en klimaat).
• De Pensioenwet intrekken.
Veel Nederlanders hebben via hun arbeidscontract moeten beter bestuurd worden. Niet door • Werkenden worden in staat gesteld zélf hun pensioenfonds en beleggingsstrategie te kiezen.
een pensioen opgebouwd dat wordt beheerd door vakbonden. En de meeste verplichte deelnemers in
werkgevers en vakbonden. Zij beheren een pot geld een pensioenfonds zijn niet eens lid van de vakbond.
van ongeveer 1.500 miljard. Daar komt ieder jaar Iedereen moet duidelijk van zijn pensioenfonds horen
ongeveer 30 miljard aan premie bij, doordat werkende waar hij/zij in de toekomst recht op heeft. Jongeren
deelnemers ongeveer twintig procent van hun salaris moeten niet verplicht worden om zich aan te sluiten
verplicht afdragen. Ze werken dus verplicht één dag bij pensioenfondsen die hen dwingen nu een groot
in de week voor hun pensioen. deel van hun inkomen af te dragen, zonder garantie
hoeveel ze daar later van terugzien. Wij zijn dus voor
Maar die premie wordt steeds minder belangrijk dan flexibilisering.
het rendement dat behaald wordt op de hele pot
aan beleggingen. Beter beheer van de pot is echter Daarnaast maken we ons grote zorgen over de
nodig om ook toekomstige generaties van een goed kunstmatig lage rentestand die het gevolg is van
pensioen te voorzien. Nederlandse pensioenfondsen het ECB-beleid, gericht op het ontlasten van Zuid-

Financiën &
economie
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Dan is er nog de digitale euro, een project dat FVD is van mening dat de noodzaak van een digitale
langzaam maar zeker steeds meer gestalte krijgt. De euro volledig ontbreekt. De argumenten die worden
gevolgen van een digitale programmeerbare munt aangewend voor de invoering, misschien wel de
zijn gigantisch. De overheid krijgt hiermee inzicht in meest ingrijpende herziening van ons financiële
alles wat we kopen en verkopen, oftewel: in bijna alles systeem ooit, zijn vaag. De negatieve gevolgen zijn
wat we doen en laten. Het is een stap verder richting echter glashelder. We zullen onder geen enkele
een samenleving waarin controle de norm is en voorwaarde akkoord gaan met een digitale euro of
privacy verleden tijd zal zijn. Om te weten waar zo’n een vergelijkbare CBDC.
samenleving in kan uitmonden, hoeven we slechts te
kijken naar China. Een schrikbeeld.
Wij willen:
• Intelligente ontvlechting van de Nederlandse verbondenheid aan de euro en de Europese

schuldenunie.
• Herinvoering van een eigen munt ten behoeve van eigen monetair beleid dat past bij
de Nederlandse economie.
• Eisen dat lidmaatschap van de Unie ook mogelijk blijft zonder deelname aan de euro, zodat
landen als Polen en Zweden niet gedwongen worden om de dramatische munt in te voeren.
• Zolang Nederland nog in de euro zit: nooit akkoord gaan met (nog meer)
welvaartsoverdracht.
• Verzet tegen een programmeerbare munt; nooit akkoord gaan met CBDC.
(Digitale) euro
Eén munt, maar verschillende economieën, landen en En dat zal alleen maar toenemen. Dit moet stoppen:
culturen? Dat werkt niet. Om regeringen en banken in de euro is niet houdbaar. Liever ten halve gekeerd
Zuid-Europa overeind te houden, drukt de Europese dan ten hele gedwaald. Als tussenfase richting de
Centrale Bank vele miljarden bij. Als neveneffect onvermijdelijke NEXIT kan Nederland eisen dat
verdampen de Nederlandse pensioenen. In de lidmaatschap van de EU ook mogelijk wordt zónder
zomer van 2020 ging premier Rutte daar bovenop deel te blijven nemen aan de euro. De euro wordt
nog akkoord met honderden miljarden aan nieuwe zodoende een optie, geen verplichting.
steunpakketten voor Zuid-Europa.

We willen een hogere belastingvrije voet van de alsmaar stijgende overheidsuitgaven te verlagen.
uiteindelijk € 30.000. Dit heeft onmiddellijk een Door te stoppen met peperduur klimaatbeleid, de
positief effect op het besteedbaar inkomen en massale immigratie van kansarmen en te snijden in
is gunstig voor mensen met lage inkomens en overheidssubsidies, komen vele miljarden vrij.
voor AOW’ers. Een hoge belastingvrije voet is
een stimulans om te gaan werken vanuit een De erf- en schenkbelasting vinden we fundamenteel
uitkeringssituatie en kost werkgevers geen extra geld. onrechtvaardig. We willen de erf- en schenkbelasting
Naast de belastingvrije voet willen we een vlaktaks daarom afschaffen.
van 30%. Lagere belastingen zijn alleen mogelijk door
Wij willen:
• Lagere belastingen door de overheid te verkleinen en de overheidsuitgaven te verlagen.
• Grondige vereenvoudiging van het belasting-, toeslagen- en premiestelsel.
• Energiebelastingen sterk verlagen; ODE wordt afgeschaft.
• Rechtvaardiger belastingstelsel: (meer) werken moet altijd lonen.
Economie &
• Minder bureaucratie: voor iedere nieuwe wet of regel, minstens vijf anderen afschaffen.
• Hogere belastingvrije voet van € 30.000 voor iedere werkende Nederlander,

idealiter in combinatie met lage vlaktaks.
belastingen
• Beschermen van nationale bedrijven in vitale sectoren zoals luchtvaart, water en energie.
• De hoge BTW verlagen van 21% naar 19% en de lage BTW verlagen van 9% naar 6%.
• Erf- en schenkbelasting afschaffen.
Wij geloven in een dynamische samenleving, vol Er is een overschot aan regels, klagers, • Onbelaste kilometervergoeding naar 30 cent per kilometer.
kansen voor een ieder om bedrijven op te zetten, procesbegeleiders, compliance officers en
nieuwe producten te ontwikkelen, innovatie te risicomanagers. We zien een tweedeling ontstaan • Stoppen buitensporige vermogensrendementsheffing voor spaarders.
bewerkstelligen en (dus ook) welvaart te creëren. tussen mensen met een ‘vaste’ (overheids)baan en
Daarom kiezen wij voor ruimte voor ondernemerschap mensen die maar moeten zien hoe ze iedere maand • Accijns op brandstoffen significant verlagen.
en zelfontplooiing, voor lage belastingen, voor het een inkomen hebben.
belonen van succes en kwaliteit. Wij kiezen ervoor om • Heffingsvrij vermogen verhogen naar 1 miljoen euro.
mensen de vrijheid te geven hun leven in te richten Daarbij is ons belastingsysteem nodeloos ingewikkeld.
zoals zij dat willen. De belastingdienst pompt jaarlijks honderden miljarden • Stoppen subsidie op elektrische auto’s.
rond aan belastingen, heffingen, aftrekposten en
Daarom streven we naar een kleine overheid met zo toeslagen. Dat leidt tot uitvoeringsproblemen en kost
laag mogelijke overheidsuitgaven. Op dit moment is veel energie en geld. Dat moet radicaal vereenvoudigd
het tegenovergestelde het geval: de overheid is de - en verlaagd - worden.
grootste werkgever van Nederland.

speelveld te creëren met multinationals is het van bedrijven onmogelijk kunnen concurreren.
belang dat de overheid MKB-bedrijven niet overlaadt Globalistische giganten als Amazon mogen
met regels en administratieve lasten. Nederlandse MKB-bedrijven niet wegconcurreren. Het
is in het Nederlands belang dat deze internetbedrijven
Ook zijn strengere douanecontroles nodig op een eerlijker belastingtarief betalen.
producten die niet aan onze standaarden voldoen en
uit lagelonenlanden komen waarmee Nederlandse
Wij willen:
• Versoepelen ontslagrecht MKB, zodat ondernemers meer mensen aannemen.
• Vereenvoudigen en versimpelen van de reïntegratieverplichting voor werkgevers.
• Doorbetalingsverplichting bij ziekte van werknemers verkorten van twee naar één jaar.
• Minder bureaucratie MKB: voor iedere nieuwe wet of regel, minstens vijf anderen afschaffen.
• Afschaffen verplichte bijdragen aan Buma Stemra, Reprorecht en jaarlijkse KvK- registratie,
deze zijn door technologische ontwikkelingen achterhaald.
• Gelijk speelveld creëren, optreden tegen oneerlijke concurrentie vanuit het buitenland.
• Staatssecretaris voor het MKB die werkt aan minder regeldruk, oplossingen en verbeteringen.
• Goede bedrijfsopvolgingsfaciliteiten voor familiebedrijven.
MKB
• Verhogen van de hoge VPB grens naar 1 miljoen euro.
• Invoering van een coronacompensatieregeling voor ernstig gedupeerde MKB- bedrijven.
Gevestigde partijen luisteren te veel naar de familiebedrijven. Fiscale maatregelen zijn daarom
multinationals en de grote lobby’s – niet naar de MKB- geboden om hun stabiliteit te verzekeren - zoals het
ers en ZZP’ers. Het MKB wordt onevenredig zwaar afschaffen van de erf- en schenkbelastingen en het
getroffen door regulering. handhaven van de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR).
Terwijl deze sector het hart vormt van onze economie: Ook pakt te starre ontslagbescherming ongunstig
het MKB zorgt voor innovatie en creëert 70% van uit voor het MKB. MKB- ondernemingen beschikken
de werkgelegenheid. Dikwijls gaat het hierbij om dikwijls niet over een HR-afdeling. Om een gelijk

ZZP
Nederland telt ruim 1,7 miljoen ZZP- ers. Deze groep is Zelfstandigen moeten ook niet worden gedwongen Wij willen:
essentieel voor onze economie en samenleving. Maar om aan verplichte (pensioen)verzekeringen deel te
het werken wordt hen niet makkelijk gemaakt. De Wet nemen. Keuzevrijheid staat centraal. • Onmiddellijke afschaffing van de wet DBA en een terugkeer naar een overzichtelijke en
DBA heeft ervoor gezorgd dat veel ZZP’ers zonder effectieve regeling vergelijkbaar met de VAR.
werk zitten. De dreiging van boetes en naheffingen Tot slot willen we harder optreden tegen oneerlijke
heeft opdrachtgevers massaal afgeschrikt om met concurrentie op de arbeidsmarkt. Door het vrij • Verhogen zelfstandigenaftrek voor ZZP’ers naar 15.000 euro.
ZZP’ers in zee te gaan. verkeer en de open grenzen binnen de EU is er sprake
van “social dumping”. Goedkope arbeid die door • Vereenvoudigen fiscale regelgeving ZZP’ers door een hogere belastingvrije voet.
De huidige wetgeving moet zodanig worden mensen uit met name Oost-Europa in Nederland
aangepast dat ZZP’ers met vertrouwen kunnen doen wordt uitgevoerd. Een voorbeeld is de bouw en de • ZZP’ers niet dwingen om aan verplichte (pensioen)verzekeringen deel te nemen.
waar ze goed in zijn. Forum voor Democratie wil de transportsector. Al het werk in Nederland moet worden
belastingvrije voet fors verhogen zodat veel ZZP’ers uitgevoerd onder dezelfde voorwaarden en dezelfde • Optreden tegen goedkope arbeid uit het buitenland (social dumping).
meteen ook met minder administratieve rompslomp condities; en onder hetzelfde belastingregime.
geconfronteerd worden.

Gezondheidszorg
FORUM VOOR
DEMOCRATIE
58 | Forum voor democratie

Wij willen:
• De invoering van een Vrijheidswet, die het onmogelijk maakt voor toekomstige regeringen
om ooit nog lockdowns, vaccinatieplichten, toegangsbewijzen en andere mensonterende
vrijheidsbeperkingen in te stellen. Deze wet omvat ook de intrekking van de Pandemiewet.
• Investeringen in de CoronaCheck-app per direct stopzetten en de doorontwikkeling ervan -

tot bijvoorbeeld een voorloper van de digitale identiteit - een halt toeroepen.
• Alle historische QR-data, die nog steeds worden opgeslagen, vernietigen.
COVID-19
• Structurele salarisverhoging en betere arbeidsvoorwaarden voor verzorgenden en
verpleegkundigen.
• Het verbod op veilige en beproefde medicijnen zoals ivermectine en hydroxychloroquine,

opheffen.
Met een wereldwijde IFR van 0,23% is corona ongeveer coronavirus continu muteert - en voorkomen niet
even gevaarlijk als de gemiddelde seizoensgriep dat je het virus overdraagt aan een ander. Daarnaast
gebleken. Voor mensen onder de 70 jaar zonder hebben de vaccins uiteenlopende bijwerkingen. FVD
onderliggend lijden was de kans om aan corona te stelt de lichamelijke integriteit voorop: iedereen moet
overlijden verwaarloosbaar. vrij zijn om zelf een risicoafweging te maken. Van een
directe of indirecte vaccinatieplicht - bijvoorbeeld
Vrijheidsbeperkende maatregelen om de verspreiding door mensen toegang tot delen van het sociaal-
van corona tegen te gaan waren niet alleen onnodig, maatschappelijk leven te ontzeggen - mag geen
maar ook ineffectief en zelfs zeer schadelijk. Uit sprake zijn.
wetenschappelijk onderzoek blijkt dat lockdowns,
QR-codes en mondkapjes niet of nauwelijks werken, We dienen een Vrijheidswet in die het onmogelijk
terwijl ze veel maatschappelijke en economische maakt voor toekomstige regeringen om ooit nog
schade aanrichten. lockdowns, vaccinatieplichten, toegangsbewijzen en
andere mensonterende vrijheidsbeperkingen in te
De mRNA-vaccins doen niet wat ons is beloofd. Ze stellen.
bieden geen (langdurige) bescherming - omdat het

Kwaliteit moet weer lonend worden door meer het ziekenhuis en de zorgverleners leggen
behandelruimte voor goede prestaties. Een afdeling verantwoordelijkheid af voor hun handelen aan de
met goede resultaten moet kunnen groeien ten koste patiënt.
van afdelingen met achterblijvende resultaten. De
invloed van de zorgverzekeraar wordt beperkt: dus De tekorten aan zorgmedewerkers worden
geen selectieve zorginkoop door de verzekeraar en de voor een groot deel veroorzaakt door slechte
jaarlijkse rituele onderhandelingen over aantal en prijs arbeidsvoorwaarden. Door meer concurrerende
van behandelingen worden beëindigd. Er komen vaste arbeidsvoorwaarden kan de zorg weer aantrekkelijk
tarieven per behandeling. De huidige verantwoording gemaakt worden voor werknemers. Hieronder valt
van de ziekenhuizen aan de zorgverzekeraar en de ook het verbeteren van de CAO’s voor (academische)
inspectie komt daarmee te vervallen: ziekenhuizen.
Wij willen:
• De positie van de patiënt versterken door behoud vrije artsenkeuze en inzichtelijk maken van
de uitkomsten van lichamelijke onderzoeken.
• Minder bureaucratie door ‘ontregel de zorg’ en afschaffen van de vinkjescultuur. Kwaliteit

wordt weer leidend.
• Concurrerende arbeidsvoorwaarden om de zorg weer aantrekkelijk te maken voor

werknemers.
Ziekenhuiszorg
• Kleinschalige medische zorg: maatschappen i.p.v. loondienst, heropenen van regionale
ziekenhuizen.
• Verkennen van de optie tot aandeelhouderschap voor personeel van ziekenhuizen.

• Gesloten ziekenhuizen weer openen.
De afgelopen jaren is de ziekenhuiszorg gebukt bureaucratische beslommeringen. Dit vergroot het • Structurele salarisverhoging en betere arbeidsvoorwaarden voor verzorgenden en
gegaan onder toenemende regelgeving en een drang tekort aan handen aan het bed. De bureaucratie in verpleegkundigen.
naar efficiëntie. Zorgverzekeraars zijn op de stoel van ziekenhuizen moet verminderd worden door het
de zorgprofessionals gaan zitten in hun ijver om de afschaffen van de 3500 indicatoren die jaarlijks
kosten in de hand te houden. De patiënt moet weer worden bijgehouden voor de zorgverzekeraar en de
leidend worden in de zorg. Voor de ziekenhuiszorg inspectie. De ziekenhuis-accreditaties en de jaarlijkse
betekent dit onder andere dat de patiënt vrije onderhandeling van ziekenhuis en zorgverzekeraar
artsenkeuze moet hebben. Daarnaast moet de patiënt over aantal en prijs per behandeling moeten worden
veel beter geïnformeerd worden om een goede keuze afgeschaft. Zo verminderen de kosten en neemt het
te kunnen maken. Maar het belangrijkste is naar ons aantal uren dat besteed wordt aan het geven van
idee het verminderen van bureaucratie door ‘ontregel zorg toe. Wel moeten belangrijke uitkomsten van zorg
de zorg’ en het afschaffen van de vinkjescultuur. bijgehouden worden per afdeling en behandeling, en
ook de patiënttevredenheid moet worden gemeten,
In plaats van zorg aan patiënten, besteden en publiek inzichtelijk zijn voor de patiënt.
zorgverleners te veel tijd aan administratie en

verschilt ook enorm per gemeente. Verscheidene patiënten is vaak moeilijk te organiseren. GGZ-
instanties verkeren in zwaar weer en leveren medewerkers raken overspoeld met administratieve
onvoldoende passende zorg. Wij willen landelijke taken zoals de minutenregistratie. De Wet Verplichte
financiering en organisatie van de jeugdzorg GGZ, die begin 2020 ondanks protesten vanuit
en de GGZ. Tegelijkertijd gaan we de jeugdzorg de beroepsvereniging is ingevoerd, bevordert
fundamenteel herzien, met name waar het de bureaucratie en verhoogt de werkdruk. Medewerkers
financiële prikkels en de uithuisplaatsingen betreft. haken af of vallen uit en dat vergroot de al lange
wachtlijsten.
De GGZ kampt ook met lange wachtlijsten en grote
personeelstekorten. De zorg voor de meest complexe
Wij willen:
Eerstelijnszorg
• Stabiele arts-patiënt relaties in huisartsenpraktijken, met voldoende tijd voor de patiënt.
• Laagdrempelige preventie-spreekuren bij de huisarts.
• Primair voorschrijven van generieke middelen om medicijnkosten te drukken.
Onze huisartsenzorg behoort tot de beste ter wereld. Daarnaast mag een huisarts slechts 10 minuten • Grondige herziening van het gehele jeugdzorgstelsel en in het bijzonder de (gedwongen)
Toch spelen ook bij huisartsen al jaren ernstige per consult declareren. Dit dwingt de huisarts om uithuisplaatsingen van kinderen.
problemen die maar niet worden aangepakt. haastige beslissingen te maken en het schaadt de
arts-patiënt-relatie. Het leidt bovendien tot onnodige • Een kortetermijnoplossing voor de lange wachtlijsten bij ernstige psychiatrische
Vroeger kende de huisarts de hele familie. Het was altijd overdiagnostiek en het vaker voorschrijven van problematiek.
dezelfde persoon en er ontstond een langetermijn onnodige medicatie. Zorgverzekeraars weigeren de
arts-patiëntrelatie. In bijna elke huisartsenpraktijk extra 5 minuten te vergoeden ondanks het feit dat • Verlaging van het eigen risico naar 200 euro.
zijn tegenwoordig echter ‘waarnemers’ in dienst. Dit hier voldoende onderzoek naar is gedaan. Wij gaan
zijn ZZP-huisartsen die gedurende een korte periode dat aanpakken. • Stoppen met betuttelingsbeleid vanuit de overheid: steun voor Preventieakkoord intrekken.
invallen. Bijna 40% van alle huisartsen is inmiddels Mensen moeten zelf beslissen hoe ze willen leven.
waarnemer. Deze huisartsen kennen de patiënten De Jeugdzorg en GGZ gaan gebukt onder veel
niet, ze bouwen geen behandelrelatie op en leveren problemen, zoals toename van bureaucratie, minder
kortdurende zorg. aanbod en een toename van wachtlijsten. De situatie

ook weer aan zeer strikte roosters gebonden is. maatschappij te staan. Dit is een direct gevolg van
Eenzaamheid en depressie leiden vaak tot lichamelijke het desastreuze beleid rond ouderenzorg van de
klachten, waarmee ouderen op de spoedeisende hulp afgelopen kabinetten. Wij willen deze problemen bij
terechtkomen. En hoewel ze dan vaak onvoldoende de wortel aanpakken en ouderen weer het gevoel
ziek zijn om opgenomen te worden, kunnen ze ook geven dat ze gekoesterd worden.
niet naar huis, wat een (vaak langdurige) opname in
het ziekenhuis noodzakelijk maakt. Jaarlijks worden Mensen met uitzichtloos en ondraaglijk lijden moet
tienduizenden ouderen onnodig in het ziekenhuis de mogelijkheid worden geboden tot euthanasie. De
opgenomen, wat leidt tot 300 tot 700 miljoen huidige euthanasiepraktijk is veilig voor patiënt en
jaarlijkse extra kosten. arts, zorgvuldig, transparant en toetsbaar, en heeft
een groot draagvlak onder alle beroepsgroepen.
Ouderen vormen een onvoorwaardelijk deel van Wij steunen dan ook het recht van mensen aan het
onze samenleving. Het gevoel van een ‘voltooid einde van hun leven die ondraaglijk lijden om voor
leven’ blijkt in een groot aantal gevallen ingegeven euthanasie te kiezen.
door eenzaamheid en een gevoel van buiten de
Ouderenzorg &
Wij willen:
• Uitbreiding thuiszorg en huishoudelijke hulp op een zo klein mogelijke schaal.
• Aansporing en ondersteuning van mantelzorg via innovatie (bijv. generatiewoningen,
‘voltooid leven’
zie ook: Wonen).
• Verzorg- en verpleeghuizen in stand houden en waar mogelijk uitbreiden.
• Eenzame ouderen ondersteunen door middel van lokale vrijwilligersprojecten.
• De huidige euthanasiewetgeving handhaven.

De ouderenzorg is in de afgelopen 10 jaar afgebroken. niet te overbruggen gat tussen alleen thuis wonen en
In 2013 nam het partijkartel wetten aan die erop opname in een verpleeghuis. De ouderen die in dit gat • Geen aanvullende wet ‘voltooid leven’.
gericht waren ouderen langer thuis te laten wonen. vallen, krijgen met tal van problemen te maken.
In theorie een mooie gedachte; veel ouderen geven
zelf immers aan zo lang mogelijk thuis te willen blijven Het Ouderenfonds meldt dat ruim de helft van alle
wonen. In de praktijk bleek dit echter een bezuiniging. ouderen eenzaam is. De activiteiten en gezamenlijk
Terwijl maar liefst 800 verzorgingshuizen hun deuren eten in verzorgingshuizen worden wegbezuinigd, en
moesten sluiten, werden ook de eisen voor de hier komt steeds minder voor in de plaats. Thuiszorg
verpleeghuizen verhoogd. Hierdoor viel een vrijwel kan hier slechts beperkt hulp bieden, omdat die

Onderwijs
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Wij willen:
• Bijzonder onderwijs (artikel 23 Grondwet) behouden. Om hun identiteit te bewaren,

mogen scholen in het bijzonder onderwijs hun aannamebeleid blijven baseren op religieuze
achtergrond.
• Passend Onderwijs begrenzen; meer investeren in Speciaal Onderwijs. Kinderen met

lichamelijke of mentale beperkingen moeten niet gedwongen in een gewone klas blijven
zitten. Kinderen die niet mee kunnen komen moeten thuis onderwijs krijgen of naar speciale
scholen.
• Differentiatie op niveau behouden. Géén socialistische middenschool experimenten.

Bescherming categorale gymnasia.
• Meer aandacht voor praktijkles en ambacht in het MBO.
• Topniveau als ambitie. Meer aandacht voor excellerende leerlingen.
• Investeren in grensverleggend, fundamenteel onderzoek.
Onderwijs
• Colleges van universiteiten zoveel mogelijk gratis online beschikbaar stellen.
• Verhoging van de basisbeurs, geïndexeerd op de inflatie sinds afschaffing; gepaste

compensatie voor de generatie die hiervoor niet in aanmerking is gekomen.
algemeen
• De OV-kaart voor studenten zowel in het weekend als doordeweeks geldig maken.
• Stoppen met het betalen van scholen en universiteiten op basis van het aantal mensen
dat een diploma haalt (output-financiering). Want daarmee ontstaat een prikkel om
kwaliteitseisen naar beneden bij te stellen.
Goed onderwijs is essentieel voor de toekomst van De samenleving heeft behoefte aan allerlei typen • Cultuur- en muziekeducatie een vaste plek geven in het curriculum.
ons land. Daarom gaat FVD voor een drastische mensen en het ene is niet ‘hoger’ dan het andere.
verbetering van het onderwijs. Docenten worden • Meer fulltime leraren en betere salariëring.
beter opgeleid en gaan beter verdienen. Ook kinderen Wij willen een sterk Nederland, een Nederland met
uit kansarme milieus moeten via goed, algemeen uitmuntende wetenschap, vrije wetenschap en • Nederlands behouden en waar nodig herstellen als voertaal in het onderwijs.
toegankelijk onderwijs de mogelijkheid krijgen het grensverleggende uitvindingen.
beste uit zichzelf te halen.
Op de universiteiten maken toelatingseisen een einde
Daarnaast willen we schaalverkleining. Kleinere aan de massaliteit doordat alleen écht gemotiveerde
klassen in het lager en middelbaar onderwijs. Er komt studenten een plek krijgen. Meer waardering voor het
meer onderscheid tussen theoretisch en praktisch vak van docent, maar ook de vaststelling die daarbij
ingestelde leerlingen. Dat is wat ons betreft geen hoort: leerkracht zijn is eigenlijk geen parttime functie.
kwestie van ‘beter’ of ‘slechter’. Daarom stoppen we We bieden een flinke salariële bonus voor fulltimers.
ook met de aanduiding en ‘hoog’ en ‘laag’ opgeleid.

Wij willen:
Basis- &
• Kleinere klassen: maximaal 23 leerlingen per bevoegde leerkracht.
• Nadruk terug op rekenen, taal, geschiedenis, aardrijkskunde en sport.
voortgezet
• Meer eigen verantwoordelijkheid en vrijheid voor goed onderwijs bij de leerkracht.
• Inzetten op kwaliteit door betere selectie van docenten.
• Hogere beloning voor de leerkrachten.
onderwijs •
•
Minder administratieve rompslomp voor docenten zodat ze zich bezig kunnen houden met
hun vak.
Passend Onderwijs begrenzen; meer investeren in Speciaal Onderwijs. Kinderen met

lichamelijke of mentale beperkingen moeten niet gedwongen in een gewone klas blijven
Goed basisonderwijs - waarin kinderen de fundamenten FVD vindt dat de leerkracht meer professionele zitten. Kinderen die niet mee kunnen komen moeten thuis onderwijs krijgen of naar speciale
van taal, rekenen en sociale omgang meekrijgen - is ruimte en vertrouwen moet krijgen en daarbij meer scholen.
essentieel voor een gezonde samenleving. De balans eigen verantwoordelijkheid voor goed onderwijs dient
is te veel op het sociale element komen te liggen en te krijgen. Als aanzien en beloning van leerkrachten • De minimum bruto oppervlakte per leerling verhogen zodat leerlingen voldoende fysieke
te weinig op kennisoverdracht. Dat moet hersteld omhoog gaat, de groepen kleiner worden, de werkdruk ruimte op school hebben om zich te ontwikkelen.
worden. daalt en het passend onderwijs zoveel mogelijk wordt
vervangen door speciaal onderwijs, wordt het beroep • Kleinschaliger onderwijs: middelbare scholen met minder scholieren en eigen
Klassen zijn momenteel veel te groot. Het gevolg van leerkracht weer een stuk aantrekkelijker waardoor schoolbesturen.
hiervan is dat leerlingen te weinig aandacht krijgen er meer instroom plaatsvindt en het lerarentekort
en leerlingen op elk niveau onvoldoende uitgedaagd opgelost kan worden. • Keuzevrijheid voor scholen om extra vakken aan te bieden behouden en verruimen.
worden. Hetzelfde geldt voor middelbare scholen. De
schoolbesturen zijn te groot, scholen te massaal en • Onderzoek naar nefaste gevolgen digitalisering op leerprestaties.
klassen te vol voor individuele aandacht.
• Bevordering van traditioneel onderwijs op basis van ‘directe instructie’: de leraar legt uit en
de leerling luistert.

en vakmanschap ontwikkelen. We gaan het aanzien logge instituties en organisaties, maar dat we scholen
van vakmanschap herstellen door de herinvoering van en bedrijven (in de regio) heel praktisch samen de
ambachtstitels. verantwoordelijkheid geven voor de invulling van de
actuele en adequate onderwijsprogramma’s. FVD
Voor de invulling van de praktische wil ruimte voor de professionaliteit van docenten en
onderwijsprogramma’s moet een nadrukkelijke ervaren leermeesters/ vakmensen die samen door
rol worden weggelegd voor ervaren leermeesters uitwisseling van kennis en kunde het beroepsonderwijs
en vakmensen uit desbetreffend vakgebied. Dat vormgeven.
betekent dat we niet langer het primaat leggen bij
Wij willen:
• Minder algemeen vormend beroepsonderwijs. Binnen het (V)MBO praktische leerlijnen voor
specifieke vakgerichte opleidingen.
• In de praktische leerweg focus op ontwikkeling van vaardigheden, vakmanschap en

ondernemerschap.
Vakscholen
• De onderwijsprogramma’s in de praktische leerweg mede laten bepalen door leermeesters
en ervaren vakmensen. Dus meer gezamenlijke verantwoordelijkheid van bedrijven en
scholen voor de regionale invulling van onderwijsprogramma’s in het beroepsonderwijs.
& MBO
• Herinvoering ambachtstitels ter bevordering van het aanzien van vakmanschap.
De vraag naar gekwalificeerde vakmensen is groot. zijn nauwelijks in staat een specifiek vak uit te oefenen,
Er zijn tekorten in de zorg, de techniek, de bouw, het simpelweg omdat ze dit niet hebben geleerd. Hierdoor
onderwijs en het ambacht. Het beroepsonderwijs is een tekort ontstaan aan vakmensen.
zou leerlingen moeten opleiden naar de behoefte op
de arbeidsmarkt aan vakbekwame medewerkers en FVD wil dat het beroepsonderwijs (VMBO en MBO)
ondernemers. Wegens ‘algemene vaardigheden’ en anders wordt ingericht. In het beroepsonderwijs
de ‘kenniseconomie’ zijn onze beroepsopleidingen moet een scheiding worden aangebracht tussen
echter brede, algemene opleidingen geworden. een theoretische en praktische leerweg. Beroepen
die zich beter lenen voor een theoretische leerlijn,
Dit doet geen recht aan de praktisch ingestelde kunnen via die route worden aangeleerd. Leerlingen
leerlingen. Daardoor zijn de uitvalpercentages hoog die echter het talent hebben met hun handen te
en verlaten veel jongeren zonder diploma de school. werken en die gemakkelijker via hun handen leren,
De jongvolwassenen die de opleiding wél afronden kunnen via een praktische leerweg hun vaardigheden

studenten heeft onvermijdelijk een nivellering tot en te ontwikkelen. Wanneer een student dat wel doet,
gevolg. Een universiteitsdiploma is daardoor steeds verlangen andere studenten dat ze daar niet mee
minder waard. Het kernelement (kennis opdoen geconfronteerd hoeven te worden: safe spaces. Als er
omwille van kennis) en het vormen van een elite raakt ergens een plek is waar de vrijheid van meningsuiting
steeds meer op de achtergrond. Universiteiten zijn in meest ruime zin gehandhaafd moet worden, is het
bedrijven geworden, op zoek naar de meeste winst. wel de universiteit.
Tot slot: universiteiten zijn een vrije ruimte waar je je FVD is van mening dat universiteiten weer terug
geest kunt scherpen. Door de politisering, moralisering moeten naar hun kern waarin het onderwijs centraal
en nivellering is dat steeds minder het geval. Activisme staat voor studenten die graag uitgedaagd willen
is steeds duidelijker aanwezig. Studenten krijgen worden.
minder ruimte om spannende ideeën te onderzoeken
Wij willen:
• De Nederlandse taal behouden en waar nodig herstellen als voertaal in het wetenschappelijk
onderwijs. Enkel uitzonderingen waar dat een specifiek en belangrijk nut heeft.
HBO & • De instroom van internationale studenten beperken. Terughoudendheid bij het werven van
internationale studenten naar Nederland.
Universiteit
• Voorrangsregelingen op woningen voor internationale studenten opheffen en - in lijn met de
motie van Ralf Dekker (2023) - woningen juist verschaffen aan Nederlandse studenten.
• Strengere toelatingseisen voor studenten.
• Aandacht terug op het geven van onderwijs. Universiteiten zijn opleidingsinstituten,

geen bedrijven: minder inzetten op vastgoedportefeuilles en winst maken.
Universiteiten (en conservatoria) zijn bedoeld voor een Nederlandse studenten zijn onze taal niet machtig • Geen ‘cancel culture’, ‘diversity officers’ of ‘safe spaces’ op universiteiten.
select aantal mensen die uitzonderlijke capaciteiten, en leren daardoor niet om zich in het Nederlands te
interesse, en toewijding hebben - en die vervolgens verwoorden op hoog niveau. Gevolg: een Nederlands • Stoppen met het betalen van scholen en universiteiten op basis van het aantal mensen
onderzoek, optredens, publicaties en leidinggevende dat beneden de maat is én een Engels dat beneden dat een diploma haalt (output-financiering). Daarmee stimuleert de overheid immers het
posities op zich kunnen nemen. De doelstelling dat de maat is. Daarbij: de Nederlandse cultuur raakt zo verlagen van het niveau van het onderwijs.
meer dan de helft van de bevolking een academische steeds meer vergeten.
studie zou moeten afronden, laten we om die reden • NWO afschaffen, universiteiten worden weer, zoals vroeger, rechtstreeks gefinancierd
varen. Universiteiten krijgen betaald per afgestudeerde vanuit het Rijk voor hun onderzoek en kunnen dus zélf bepalen welke onderzoeks-
student, dus hoe meer studenten afstuderen, hoe voorstellen op hun universiteit worden gehonoreerd.
De internationalisering en massalisering van de meer universiteiten kunnen verdienen. Geld dat
universiteiten heeft het niveau sterk doen dalen. meestal wordt geherinvesteerd in het bouwen van
Nederlandse, Duitse, Franse en Spaanse studenten moderne gebouwen - zoals de Uithof in Utrecht of
krijgen les in matig Engels - wat ongetwijfeld goed Roeterseiland in Amsterdam - die weinig inspirerend
is voor de gezelligheid, maar geen noemenswaardige zijn en vooral lijken te moeten bijdragen aan de status
bijdrage levert aan het academisch niveau. van de Raad van Bestuur. De massale toestroom van

Klimaatbeleid,
natuur &
energie
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

De huidige klimaatdoelen zijn erop gericht om te We moeten daarom direct stoppen met het huidige
proberen klimaatverandering tegen te gaan. Deze klimaatbeleid en ons richten op adaptatie, zoals
doelen zijn onhaalbaar en hebben geen merkbaar dijkenbouw, kustbescherming, rivierbeheer en
effect op het klimaat. Wel hebben ze een groot gewasontwikkeling. Onze Nederlandse ingenieurs zijn
negatief effect op onze welvaart. FVD schat in hierin gespecialiseerd en die kennis kan wereldwijd
dat de huidige klimaatplannen meer dan 1.000 geëxporteerd worden. We moeten het energiebeleid
miljard euro kosten. Omgerekend € 230.000,- per loskoppelen van het klimaatbeleid en daarmee vervalt
vierpersoonshuishouden. En dat voor een wereldwijde CO2-reductie als uitgangspunt.
temperatuurdaling van circa 0,00007 graden Celsius
in 2100.
Wij willen:
• Het Parijsakkoord opzeggen, klimaat- en energieakkoord. Intrekken klimaatwet.
• Geen gedwongen uitfasering van diesel- en benzineauto’s - ruim baan voor de automobilist.
• Stoppen met de plaatsing van windturbines, zonneparken en biomassacentrales.
• Stoppen met de massale bomenkap ten behoeve van biomassacentrales.
• Inzetten op adaptatie door - waar nodig - onze infrastructuur te verbeteren.

Door te investeren in innovatie op gebied van dijkenbouw, kustbescherming,
Klimaat
rivierbeheer en gewasontwikkeling.
• Deze kennis ook als exportproduct gebruiken: Nederland wereldwijde koploper in adaptatie,
watermanagement, etc.
Er is geen sprake van een klimaatcrisis. Het klimaat Het aantal slachtoffers van klimaatgerelateerde
verandert altijd. Het was wat warmer op aarde in rampen is zelfs met meer dan 95% afgenomen. Door
de tijd van de Egyptenaren en de Romeinen, er was met name de technologische ontwikkelingen kunnen
opnieuw een piek in de Middeleeuwen, daarna was we ons steeds beter beschermen tegen extreem weer
het een paar eeuwen wat kouder en sinds 1850 wordt en overstromingen.
het weer een beetje warmer op aarde: ongeveer één
graad Celsius. Daarnaast is CO2 een belangrijke voedingsstof
voor het leven op aarde, met name voor planten en
Ondanks die opwarming en de mogelijke rol van bomen. De uitstoot van CO2 leidt daardoor tot een
CO2 daarbij, heeft dat niet geleid tot een toename aarde met meer bomen en planten en tot hogere
van weersextremen zoals orkanen, tornado’s, landbouwopbrengsten.
overstromingen of droogtes.

FVD wil ook inzetten op onderzoek naar Nederland kan met deze innovatieve techniek
gesmoltenzoutreactoren. Dit is een vorm van koploper zijn in de wereld. De NRG in Petten is de
kernenergie waarbij thorium (in plaats van uranium) enige locatie ter wereld waar proeven gedaan kunnen
als brandstof wordt gebruikt. Deze nieuwe vorm van worden en daar is inmiddels ook veel kennis aanwezig.
kernenergie biedt vele voordelen en één daarvan is Deze koppositie mogen we nooit uit handen geven.
dat er nauwelijks afval overblijft.
Wij willen:
• Stoppen met nastreven van CO2-reductiedoelen bij energieopwekking; doorgaan met

gebruik conventionele brandstoffen.
• Huishoudens en ondernemers niet opzadelen met stijgende energiekosten vanwege absurde

‘duurzaamheidseisen.’
• Het aardgasverbod per direct opheffen. Ruimhartige compensatie getroffenen in Groningen,

doorgaan met gaswinning.
(Kern)energie &
• Kernenergie stimuleren door middel van het scheppen goede langetermijn-
randvoorwaarden; inzetten op bouw van twee nieuwe kernreactoren. Investeren in onderzoek
naar gesmoltenzoutreactoren (thorium).
innovatie
• Het besluit tot sluiting van onze hypermoderne kolencentrales terugdraaien.
• Windmolenparken en zonneparken ontmantelen, niet alleen om zo kostbare landbouw-,

natuur- en bouwgrond te herwinnen maar ook om het esthetisch aanzicht van ons mooie
Nederlandse landschap te herstellen.
De kwaliteit van leven en de levensverwachting is de aardgasnetwerk ter wereld. Het aardgasverbod moet
afgelopen 150 jaar enorm toegenomen. Dat hebben van tafel. Ten aanzien van Groningen geldt dat wij
we te danken aan olie, gas en kolen: fantastische volledige en ruimhartige compensatie willen voor hen
energiebronnen die gelukkig in (zeer) ruime die zijn getroffen door aardbevingen. Maar de winning
hoeveelheid voorradig zijn. Aangezien wij niet geloven moet worden voortgezet. Daarbij wordt wat ons betreft
in de hocus-pocus over gevaarlijke klimaatverandering een aanzienlijk deel van de aardgasbaten gebruikt om
die door deze conventionele brandstoffen zou worden direct in de regio te herinvesteren. Daarbovenop wil
veroorzaakt, is er geen enkele reden het gebruik Forum voor Democratie dat Groningers een aandeel
hiervan af te bouwen. krijgen in de NAM en jaarlijks een deel van de winst op
de gasbaten krijgen uitgekeerd.
De plannen om onze woningen van het aardgas af te
halen wijzen wij dan ook ten sterkste van de hand.
Nederland heeft het beste en meest fijnmazige

Het Europese visserijbeleid is bovendien zeer nadelig veel harder worden opgekomen voor de belangen
voor onze eigen vissersvloot. De Mediterrane landen van onze vissers. Daarnaast moeten goede afspraken
zijn bezig om een van onze meest innovatieve worden uitonderhandeld met de Britten over vissen in
sectoren kapot te reguleren, omwille van hun eigen ons beider territoriale wateren.
concurrentiepositie op de Europese markt. Zolang
Nederland deel uitmaakt van de EU, moet in Brussel
Wij willen:
• Het volledige stikstofbeleid van tafel; kritische depositiewaarden, AERIUS en alle

reductiedoelstellingen schrappen.
• Nooit over gaan tot gedwongen onteigening van boeren. Ook geen ‘vrijwillige’ uitkoop
van boeren met belastinggeld; behoud van de agrarische sector als uitgangspunt.
• Veel meer respect, aandacht en steun voor onze boeren.
• Meer aandacht voor producten van Nederlandse bodem, verkleinen afstand tussen
Landbouw,
voedselproductie en consument, kinderen leren waar ons eten vandaan komt.
• Afrekenen met EU-belemmeringen die innovatie, zoals pulsvisserij, tegenhouden.
• Stoppen met het gemeenschappelijk visserijbeleid van de EU.
veeteelt & •
•
Grondgebonden veehouderij stimuleren door vermindering van de regelgeving.
In de EU keihard opkomen voor Nederlandse belangen qua landbouw en visserij.
visserij
• Stoppen met rewilding projecten en de natuur openstellen voor recreatie.
• Geen ‘eiwittransitie’.
• Het gebruik van insecten in voedsel dient altijd expliciet vermeld te worden.
Er is geen stikstofprobleem. Inkrimping van de zijden draadje. Met de absurde stikstofregels • Vegetarisch eten mag niet op een misleidende manier naar dieren verwijzen - dus geen
veestapel is onnodig: boeren kunnen gewoon blijven maakt het kabinet boeren het werken onmogelijk. vega kalfsburger maar vega burg
boeren. Het is nergens voor nodig om onze visserij Landonteigening dreigt voor velen. Familiebedrijven
te decimeren. Ook hoeft de maximumsnelheid niet staan op omvallen. Dat is een schande en het
omlaag en kan de woningbouw worden voortgezet. overheidsbeleid dat hiervoor verantwoordelijk is dient
per direct te worden aangepast.
Maar door het huidige kabinetsbeleid hangt de
toekomst van deze essentiële sectoren aan een

Het is een teken van beschaving dat we goed omgaan op het houden van dieren. Het fokken van dieren
met de dieren in onze leefomgeving. Dierenleed met erfelijke aandoeningen, zoals doorgefokte
moet vanzelfsprekend worden tegengegaan, honden, moet voortvarend en effectiever worden
dierproeven waar mogelijk ingeperkt en de natuurlijke aangepakt. Dieren die leven in omheind gebied, zoals
leefomgeving van dieren moet zoveel mogelijk de Oostvaardersplassen, laten verhongeren, is niet
worden beschermd. aanvaardbaar.
Op dierenmishandeling moet strenger worden De wolf, inmiddels teruggekeerd in ons land, past
gehandhaafd. De maximale gevangenisstraf voor slecht bij het hedendaagse cultuurlandschap van
het (ernstig) mishandelen of verwaarlozen van Nederland en richt flinke schade aan bij veehoudende
een dier moet worden verhoogd van drie naar vijf boeren. Dat is onwenselijk. De bescherming van vee
jaar. Dierenbeulen krijgen een levenslang verbod verdient de voorkeur boven het gedogen van de wolf.
Wij willen:
• Steun voor de boeren.
Dierenwelzijn &
• Natuurbeleid op basis van de reële, empirisch waargenomen toestand van onze natuur;
niet op basis van modelmatige kritische depositiewaarden voor stikstof.
• De bestaande natuur koesteren en beschermen, geen bomenkap en andere destructieve
natuurbeheer
maatregelen voor ‘natuurherstel’ en biomassa, maar aanplant bomen stimuleren.
• Meer natuurgebieden openstellen voor bezoekers en dagrecreanten.
• Ondersteuning van private inspanningen op gebied van natuurbehoud.
• Strenger straffen voor ernstige mishandeling / verwaarlozing van dieren.

Wij koesteren de Nederlandse natuur. Erin vertoeven is mits deze de ondernemers in de directe omgeving
goed voor de geestelijke en lichamelijke gezondheid. niet tot beperkingen dwingen.
Goed beheren en verzorgen op een verstandige
manier is cruciaal. Bosbeheer kan daarnaast heel goed aan particulieren
worden overgelaten. We vragen daarbij wel de huidige
Landgoedeigenaren stellen per definitie alles in het terreinbeheerders om hun gebieden meer open te
werk om hun landgoed in goede staat te houden. stellen voor bezoekers en dagrecreanten. De massale
Onze jagers zien er zorgvuldig op toe dat enkel bomenkap die we de laatste jaren zien, hoofdzakelijk
overtollig wild wordt geschoten. Ten slotte steunen voor het verstoken in biomassacentrales en in het
we particuliere verenigingen die zich inzetten voor kader van ‘natuurherstel’, moet stoppen. In plaats
het behoud van mooie stukjes onbebouwd Nederland, daarvan planten we juist méér bomen.

Koninkrijksrelaties
& buitenlandse
zaken
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

Caribische
eilanden &
Suriname Wij willen:
• De historische relatie met onze overzeese gebiedsdelen handhaven en versterken.
Het Koninkrijk der Nederlanden omvat niet alleen ons Nederlandse bedrijven om in Suriname te investeren. • Geen tolerantie voor corruptie, zelfverrijking en machtsmisbruik op de Antillen.
eigen land, maar ook zes eilanden in het Caribisch En de economische mogelijkheden zijn nog veel
gebied. Aruba, Curaçao en Sint-Maarten zijn autonome breder: onze aanwezigheid in het Caribisch ontsluit • Vrije vestiging van Nederlandse bedrijven en burgers op de Caribische eilanden en in
landen. Bonaire, Saba en Sint-Eustatius zijn bijzondere de enorme markten in Zuid-Amerika voor Nederland. Suriname.
Nederlandse gemeenten. Daarnaast hebben we een De Antillen zouden het ‘Florida van Nederland’
bijzondere, historische verhouding met Suriname. kunnen worden. In die relatie is wat ons betreft geen • Een hubfunctie (springplank) vormen tussen Nederland, Suriname en de Caribische
enkele tolerantie voor corruptie, zelfverrijking en eilanden met Zuid- en Midden-Amerika. Met stabiele en efficiënte luchtverbindingen.
Forum voor Democratie is trots op onze geschiedenis machtsmisbruik op de Antillen. We verwachten dat
en wil de historische banden met onze overzeese de lokale besturen hier concrete acties tegen zullen
gebiedsdelen behouden. We zien mogelijkheden voor nemen.

Nederland stopt dan ook met het najagen van vereist respect voor de verschillen die er tussen onze
‘progressieve’ doelen in Midden- en Oost-Europa. landen bestaan. Die verschillen mogen blijven bestaan.
Deze initiatieven druisen vaak volledig in tegen de
wens van de meerderheid van de lokale bevolking Wij zijn voorstander van een ‘multipolaire’ wereldorde
en ondermijnen niet zelden het werk van regeringen en gaan op zoek naar mogelijkheden voor Nederland
die democratisch zijn gekozen. Goede samenwerking om de banden met de BRICS-landen te versterken.
tussen de onafhankelijke natiestaten van Europa
Wij willen:
• Het Nederlands belang altijd voorop stellen in het buitenlandbeleid.
• Nauwe samenwerking met de ons omringende (deel)staten.
• Extra aandacht voor, en goed contact met (afstammelingen van) geëmigreerde Nederlanders
in Canada, de Verenigde Staten, Zuid-Afrika, Australië en Nieuw- Zeeland.
Buitenlandse
• Normalisering van de verhoudingen met Rusland en opheffen sancties.
• Steun voor de positie van de Christenen in het Midden-Oosten.
• Betrokkenheid van Nederland bij internationale organisaties (EVRM, WEF, WHO, NAVO)
zaken
herzien.
• Opzeggen van het Verdrag inzake Antarctica (1959).
In de buitenlandse politiek bestaan geen vrienden of bittere consequenties van de instabiele situatie aldaar,
vijanden. Slechts belangen die nu eens tegengesteld, zoals een enorme toestroom van asielzoekers en een
dan weer overlappend kunnen zijn. Dit vraagt om verhoogde terreurdreiging.
beleid waarin onze soevereiniteit en het Nederlands
belang voorop staan. Wij willen ons buiten onze landsgrens terughoudend
opstellen. We heffen de wijsvinger niet. En we willen
De politiek van regime change in het Midden-Oosten dat het Ministerie van Buitenlandse Zaken stopt met
heeft funest uitgepakt. Mede dankzij westerse het subsidiëren van NGO’s die actie voeren tegen de
landen is de situatie voor de lokale bevolking dikwijls Staat der Nederlanden of die anderszins in binnenland
verergerd. Maar ook Europa kreeg te maken met de of buitenland (links-)activistisch opereren.

in staat moeten zijn om onze vitale infrastructuur te NAVO-oorlog tegen Rusland op het grondgebied
beschermen, om onze landsgrenzen te bewaken en de van Oekraïne. De NAVO is van een defensief militair
veiligheid op ons grondgebied te kunnen garanderen. bondgenootschap verworden tot een politiek-
We vinden het een schande dat arbeidsvoorwaarden activistische, offensieve organisatie die steeds meer
en budgetten voor materieel, oefeningen en voorraden de belangen van het Amerikaanse imperium dient en
zó tekortschieten. niet die van Europa. We moeten ons serieus afvragen
of het nog in het Nederlands belang is om lid te blijven
Echter: op dit moment gaat iedere euro die we van de NAVO. Buiten kijf staat dat de oorlog zo snel
besteden aan Defensie naar de verschrikkelijke mogelijk moet stoppen.
Wij willen:
• Nederlands lidmaatschap van de NAVO heroverwegen en in een referendum voorleggen

aan de Nederlandse bevolking.
• Een hoger defensiebudget ten behoeve van Nederland; maar pas wanneer we niet langer in
een stupide NAVO-oorlog tegen Rusland zijn verwikkeld.
• Nooit Nederlandse soldaten - of dienstplichtigen - naar Oekraïne.
Oorlog,
• Significant verbeterde arbeidsvoorwaarden voor militairen; speciale garantieregeling vanuit
het Ministerie van Defensie om behalve een basissalaris ook variabele toeslagen als basis te
hanteren voor hypotheekfinanciering voor militairen, waardoor de leencapaciteit sterk wordt
vergroot.
Defensie & • Respect en waardering voor onze veteranen; meer aandacht voor PTSS en andere
aandoeningen ten gevolge van buitenlandse missies.
Oekraïne
• Uitbreiding Koninklijke Marechaussee om de grenzen beter te bewaken.
• Nederlandse defensie-industrie meer betrekken bij aanschaf, onderhoud en ontwikkeling

van materieel.
• Nooit toestaan dat de inzet van onze militairen door de EU of de NAVO wordt bepaald.
Nederland is een land met een lange traditie van ons continent. Wij zijn voorstander van het zo spoedig
neutraliteit. We speelden een doorslaggevende mogelijk beëindigen van de oorlog in Oekraïne. We
rol bij de organisatie van de Eerste Internationale stellen voor dat Nederland als mediator optreedt bij
Vredesconferentie in Den Haag in 1899. We hebben het opstarten van vredesonderhandelingen tussen de
Keizer Wilhelm asiel verleend en uitlevering aan een NAVO en Rusland.
‘internationaal gerechtshof’ destijds geweigerd.
Natuurlijk is ons standpunt over Defensie bijgesteld
In lijn met die traditie ziet FVD een voortrekkersrol door de oorlog in Oekraïne. We vinden nog steeds dat
weggelegd voor Nederland, als gidsland voor vrede op Nederland zichzelf moet kunnen verdedigen. Dat we

We zijn voorstander van internationale handel. Van van mensen in andere landen, vanzelfsprekend vrij
oudsher is Nederland een handelsnatie en het liefst om geld over te maken naar bepaalde organisaties;
drijven wij handel op een wijze die voor ons zo of om daar zelf heen te gaan en aldaar te helpen met
goedkoop en gemakkelijk mogelijk is. FVD is echter het verbeteren van bepaalde omstandigheden. Dat is
tegen de multilaterale handelsverdragen die worden echter geen taak voor de regering. De Nederlandse
uitonderhandeld door de Europese Unie, zoals CETA regering heeft het eigen land tot beleidsterrein.
(Canada) en MERCOSUR (Zuid-Amerika). Doordat de
EU namens 27 verschillende landen handelsverdragen Daarom zijn wij ertegen dat Nederland 0,7% van het
moet onderhandelen, is de uitkomst voor geen van BNP aan ontwikkelingssamenwerking wil besteden -
die 27 landen optimaal. Waar grotere landen als ook al verklaarden de Verenigde Naties dit onlangs
Duitsland en Frankrijk effectiever voor hun belangen tot norm. Wij begrijpen dat een meerderheid van de
opkomen, raken de Nederlandse handelsbelangen lidstaten van de Verenigde Naties graag zien dat een
ondergesneeuwd. klein aantal rijkere landen hen betalen – zo gaat het
in de Europese Unie ook – maar wij zien geen enkele
In de relaties met ontwikkelingslanden heeft Nederland reden voor deze heffing.
de afgelopen decennia foute keuzes gemaakt. Het
staat iedere Nederlander, die begaan is met het lot
Wij willen:
• Het Nederlands belang voorop: ‘trade, not aid’.
• Multilaterale handelsverdragen opzeggen; aansturen op unilaterale of bilaterale verdragen.
Buitenlandse
• Stoppen met ontwikkelingshulp en alleen (eventueel) noodhulp verlenen aan getroffen
regio’s.
• Geen militaire missies die eigenlijk verkapte ontwikkelingshulp zijn.
handel &
• Stoppen met subsidies aan non-gouvernementele ontwikkelingshulporganisaties.
• Stoppen met subsidies aan activistische clubs die het regeringsbeleid ondermijnen
(zie ook: Aanpak Dikastocratie).
ontwikkelings- • Opheffing sancties die Nederland zowel direct als indirect raken - zoals de sancties tegen
Rusland.
samenwerking
Infrastructuur
& innovatie
FORUM VOOR
DEMOCRATIE

dagelijks als sardientjes in overvolle treinen. Op De parkeerplaatsen langs onze wegen staan vol
verscheidene, overbelaste trajecten is het essentieel met vrachtwagens van Oost-Europese chauffeurs.
én mogelijk om meer en vooral ook langere treinen Via detacheringsconstructies en schimmige
in te zetten om de drukte te verlichten en de reistijd uitzendbureaus worden onderbetaalde chauffeurs
te verkorten. Tevens verdwijnen ieder jaar tientallen geronseld en schijnconstructies opgezet om
tot honderden bushaltes, met name in de regio. Die de regels te ontwijken. Door betaling onder de
kaalslag moet stoppen: bushaltes moeten - juist ook in minimumloongrens, in de praktijk niets anders dan
meer afgelegen gebieden - terugkeren en behouden uitbuiting, ontstaat oneerlijke concurrentie. Er moet
worden. worden gehandhaafd op chauffeursopleidingen,
bijscholingen en minimale talenkennis, zodat
Daarnaast is de traditionele transportsector voor ons ongekwalificeerde Oost-Europese chauffeurs geen
van groot belang, maar de belangen van transporteurs gevaar meer vormen op onze wegen.
worden al jaren verwaarloosd.
Wij willen:
• De aanleg van de A8-A9 versnellen, de N35 een volwaardige A35 maken.
• Maximumsnelheid terug naar 130 km/u en waar verantwoord hoger, naar Duits model.
Trajectcontroles afschaffen.
• Een nieuwe luchthaven in de Noordzee aanleggen. Afschaffing vliegbelasting.
Infrastructuur,
• Subsidie voor innovatie, zoals hyperloops. Goede verbindingen met het buitenland via
hogesnelheidstreinen.
• Supersnel glasvezel internet door het gehele land.
verkeer &
• Accijns en wegenbelasting omlaag: teruggeven kwartje van Kok. Nederland niet langer
duurste autoland van Europa.
• Slechts één keer wegenbelasting per auto-eigenaar: je rijdt immers niet in twee auto’s
transport
tegelijk.
• Nooit akkoord gaan met kilometerheffing; automobilisten betalen al voor gebruik via accijns.
• Afschaffen spitsheffing in het OV.
• Aanpak van onderbetaalde buitenlandse chauffeurs, schijnconstructies, illegale

Nog nooit in de geschiedenis kon de mens zich zo de ‘missing links’ (zoals A8-A9) en de verbreding van uitzendbureaus.
vrij bewegen als nu: we kunnen de hele wereld essentiële wegen - ook buiten de Randstad. In Oost-
zien. Daarom zijn wij vóór mobiliteit. We willen het Nederland wordt de N35 een volwaardige A35. We • Inzet van grotere treinen tijdens de spits.
vliegverkeer faciliteren en automobilisten ruim baan zetten in op een nieuwe luchthaven in de Noordzee.
geven. We willen onderzoek naar nieuwe vormen van Ook willen we andere supersnelle verbindingen • Investeren in alle vervoerstypen om de bewegingsvrijheid te bevorderen.
transport, zoals hyperloops, hogesnelheidstreinen en ontwikkelen en tot stand brengen - zoals bijvoorbeeld
innovatieve vliegtechnieken. Maximumsnelheid naar digitaal: wij zijn voor supersnel glasvezel internet in • Betere nachtverbindingen tussen de grote steden.
Duits model en trajectcontroles afschaffen. heel Nederland.
• Betaalbaar OV voor iedereen.
We verkorten bureaucratische trajecten die de aanleg Nederland heeft één van de beste OV-verbindingen
van wegen vertragen. En we willen vaart maken met van de wereld. Toch zitten duizenden mensen

Ruimtevaart Wij willen:
• Investeren in private ruimtevaart initiatieven door ruimschoots budgetten beschikbaar te

stellen voor onderzoek, innovatie en projecten.
De ruimtevaart is al lang niet meer enkel iets voor die we nu voor lief nemen. Telefooncamera’s, LED- • De Netherlands Space Office uitbouwen tot een eigenstandige ruimtevaartorganisatie.
grote landen als de VS, China en Rusland; ook Israël, lampen, CAT-scanners, draadloze hoofdtelefoons,
een land met slechts 9 miljoen inwoners - lanceerde enzovoorts. De ruimtevaart schept vele hoogwaardige • Verhoging van het budget van het Nederlands Lucht- en Ruimtevaartcentrum (NLR).
in 2019 een sonde naar de maan. Nederland is een banen, kan de Nederlandse kenniseconomie naar een
van de slimste landen ter wereld met internationaal geheel nieuw niveau tillen en maakt ons koploper in • Een Nederlandse (onbemande) sonde naar de maan sturen in 2040.
aangeschreven technische universiteiten. Als één land innovatie. Forum voor Democratie gelooft daarom dat
dit mogelijk kan maken is het Nederland! Nederland een volwaardig ruimtevaartprogramma • Een eigen lanceerplatform op Aruba realiseren, om tevens commercieel te verhuren.
moet nastreven.
Er valt veel mee te winnen. Uit de ruimtevaart zijn • Een vijfde legeronderdeel binnen Defensie gericht op ruimtevaart.
tientallen commerciële toepassingen voortgekomen
• Onderzoek naar het lanceren van een Nederlands GPS-alternatief.

FORUM VOOR
DEMOCRATIE
DE GROOTSTE LEDENPARTIJ VAN NEDERLAND

FVD Het Programma Van Hoop Optimisme en Herstel 2023-2027

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

FVD Het Programma Van Hoop Optimisme en Herstel 2023-2027

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

FVD Het Programma Van Hoop Optimisme en Herstel 2023-2027

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

FORUM VOOR

HET PROGRAMMA VAN HOOP,

Een fundamentele koerswijziging is noodzakelijk.

We zien onszelf nog altijd als het vlaggenschip van de Renaissancevloot. We

Namens de grootste ledenpartij van het land,

Thierry Baudet Frederik Jansen Joris van den Oetelaar

2 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 3

Waarborgen rechtsstaat & democratie 8

4 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 5

6 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 7

8 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 9

• Geen nieuwe soevereiniteitsoverdracht; terughalen van overgedragen soevereiniteit.

10 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 11

Europese Unie Wij willen:

12 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 13

• Invoering bindende referenda naar Zwitsers model.

• Invoering direct door de bevolking gekozen Burgemeesters en Commissarissen van de

• Topambtenaren en ambassadeurs moeten - net als in de Verenigde Staten - opnieuw op hun

• Een grondige sanering van de publieke omroep.

De gevestigde politieke partijen hebben vrijwel benoemingen, willen we gekozen Burgemeesters,

14 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 15

• Artikel 93 en 94 van de Grondwet schrappen. Beëindigen monistisch stelsel en invoering van

• Naast maximumstraffen ook minimumstraffen voor bepaalde delicten, zoals vuur- en

16 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 17

18 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 19

• De menselijke maat als uitgangspunt van het openbaar bestuur.

20 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 21

22 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 23

24 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 25

26 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 27

• Invoering GreenCard naar Amerikaans model voor tijdelijke werkvergunningen, gericht op

28 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 29

• Salarisverhoging politieagenten op straat. Uitbreiden wijkagenten. Heropening

• Meer capaciteit en bevoegdheden voor de aanpak van georganiseerde (zware) criminaliteit.

• Minder taakstraffen, meer gevangenisstraffen.

• Opportuniteitsbeginsel vervangen door legaliteitsbeginsel.

• Zwaardere straffen voor gewelds- en zedendelicten en recidivisten eerder vastzetten.

• Cumulatieve straffen. Minimumstraffen voor bepaalde geweldsdelicten. Drie ernstige

• Illegaliteit wordt strafbaar. Herinvoeren grenscontroles: grensoverschrijdende criminaliteit en

30 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 31

• Mensen beoordelen op individuele kwaliteiten; niet op geslacht, huidskleur of godsdienst.

• Verbod op hormoonbehandelingen en operaties voor minderjarigen in het kader van een

• Geen deelname van kinderen aan ‘pride parades’ en ‘dragqueenshows’.

• Een wettelijk verbod op transgender-propaganda op scholen en in TV-programma’s voor

32 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 33

Partijlidmaatschappen bestuursleden, presentatoren en netmanagers NPO openbaar.

• Beschermingswet om (buitenlandse) investeerders geen controle te laten hebben over onze

34 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 35

• Subsidies voor conserveren, restaureren en expliciteren van erfgoed.

• Het Frysk als Tweede Rijkstaal behouden.

Geen hedendaagse normen en etiketten plakken op historische monumenten.

• Nieuwbouw die past binnen historisch aanzicht.

• Maatwerk voor behoud historische kerkgebouwen.

36 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 37

38 | Forum voor democratie Forum voor democratie | 39

• Snel nieuwe woningen bouwen, met name in het middensegment.

• Maximaal 10% sociale huurwoningen, aandacht voor kleinschalige bouw en inpassing.

• Vereenvoudigen transformeren woningen (splitsen) en ombouw kantoorpanden.

• Stoppen verdelen statushouders en asielzoekers over gemeenten en geen voorrang op