연구결과서

팀명 김유미추

연구주제 해파리와 보릿대를 이용한 태양열 해수담수화 장치 개발

지도교사 추재석

학생 1. 김대희 2. 유지호
해파리와 보릿대를 이용한 태양열 해수담수화 장치 개발
해파리와 보릿대를 이용한 태양열 해수담수화 장치 개발
INDEX
1. 연구 동기 및 목적

2. 실험 방법 및 결과

3.결론

4. 반성 및 전망

4
 1. 연구 동기

해파리의 위험성 천연 물질의 활용

국립 수산 과학원, 2020년12월
광주 MBC 2018년 8월
• 해파리는 매년 증가하는 추세이고, 최근 몇 년간 연합뉴스,2019년 6월
최대치를 기록함
• 보리는 한국에서 많이 농사짓는 품종 중 하나
해파리를 활용할 수 있는 방법을 찾아보자!
• 하지만 보리 수확 후 나오는 보리 줄기(보릿대)는
• 최근 해수 담수화에 하이드로겔을 사용하는 방법 상업적 가치가 낮아 대부분 소각됨
이 각광받고 있음
보릿대를 해수 운반통로로 사용하면 어떨까?
• 해파리로 젤 형태로 만들어서 해수 담수화에 활용
하는 것은 어떨까?

5
 1. 연구 동기

기존 증발식 해수담수화 기법 Idea 1. 해파리에서 젤라틴을 추출하자

순수한 아가로스겔과 해파리 젤라틴으

로 겔을 만들고, 증발속도를 비교하자

포항공대 연구팀이 보릿대의 특성

개발한 태양광 증발기
속의 큰 관이 뚫려있고 주변에
Macroporous photothermal bilayer evaporator for highly
efficient and self-cleaning solar desalination 미세관 구조가 형성되어있음
이상준, 2020.07

섬유질, 아가로스겔, 다당류, 실리콘 등을 모세관 현상이 잘 일어나

이용한 겔에 검은색 색소를 도포해서 사용! 해수 전달 용이

해파리에서 겔을 추출해내면 어떨까? 보릿대를 섬유질 대신 해수 운반통로로

사용하는 것은 어떨까?
6
 1. 연구 동기

Idea 2. 보릿대를 겔에 넣어보자

보릿대를 분쇄하거나 꽂아보자.

표면에 보릿대 돌출 유무 실험을 통해

보릿대의 특성인 우수한 모세관 현상이
증발속도에 영향을 미칠지 알아보자!
보릿대가 표면 아래에 파묻혀 있으면 표면의
물이 증발하면서 증산작용처럼 물을 끌어올림

추가적으로, 셀룰로오스 나노섬유

보릿대가 돌출된 경우 단순히 보릿대의 (CNF)와 증발속도를 비교해보자!
섬유질에 의한 모세관현상이 나타남
 1. 연구 목적

1 해파리에서 젤라틴을 추출해서 친환경 해수담수화 겔을 만든다.

2 해파리 젤라틴과 기존 해수담수화 겔의 증발속도를 비교한다

3 다양한 방식으로 보릿대를 겔에 첨가하고, 이를 CNF와 비교한다

4 최적의 겔을 이용해 염분분석을 하고, 자동화 장치를 개발한다

 2. 연구 방법 및 결과
가. 해파리 젤라틴화 공정 해파리에서 젤라틴을 추출하자
1) 염장 해파리 분쇄 물 300mL와 해파리 500g, 믹서기로 1분간
2) 분쇄 해파리에 2M 아세트산 첨가후 원심분리하여 상층액 취함

상층액 취함

5분 15℃, 9650rpm에
10분간 원심분리

2M 아세트산 상층액

3) 펩신 3g을 넣고 3시간 가열 후 원심분리, 하층 겔 성분이 젤라틴

만능 리트머스 종이로
상층액의 pH를 2에서 하층 겔 성분 취함
4사이로 아세트산을
첨가하여 맞춤 300rpm, 80℃ 15℃, 9650rpm에
10분간 원심분리
젤라틴
9
 2. 연구 방법 및 결과
나. 젤라틴 검출 실험 Q. 과연 추출한 젤라틴이 정말 젤라틴일까?

1) FT – IR을 이용해 피크 분석
젤라틴을 일부 취해 50 ℃ 오븐에 3시간 가열 건조 후 분석

3021.955
115

3280.374
1483.014
1263.166
110

1216.882

1608.367
846.6103
투광도 (%)
105

3336.3
100

1646.937
95

1560.154
90

85
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
특징적 파수 (𝑐𝑚−1 ) 원인
파수 (cm-1)
3433 물의 수소결합과 아마이드 결합
1630 C=O간 신장과 COO와의 수소결합 논문과 주요 피크의 위치가 일치
1565 N-H와 C-N 그룹의 신축 진동
추출한 물질이 젤라틴이다
1460-1380 메틸기 영향
1240 N-H와 C-N 그룹의 경계에서 발생하는 진동 10
 2. 연구 방법 및 결과
다. 해파리 젤라틴 하이드로겔 제작
1) 베이스 아가로스 겔 제작 2) 해파리 젤라틴 초음파 분산 및 겔 제작

아가 6g 15분간
해파리 젤라틴
3.375g + 물 초음파
물 300mL 30mL 분산
베이스 아가로스 겔

80℃, 300rpm으로 가열
교반하면서 섞음

5분 동안
전자레인지 가열 틀에
부어서
굳힘
11
 2. 연구 방법 및 결과
다. 해파리 젤라틴 하이드로겔 제작
3) 광열입자 초음파 분산 및 광열입자 겔 제작

15분간
초음파
반타블랙 물감 1g 분산
+ 물 10mL

아가 2g

물 100mL

10cm*10cm 틀에 굳어있는
해파리 + 아가로스 베이스 겔
위에 붓는다

12
 2. 연구 방법 및 결과
다. 해파리 젤라틴 하이드로겔 제작
4) 해파리 젤라틴 하이드로겔 제작
가) 아가 + 광열입자 나) 아가 + 해파리 젤라틴 +광열입자

다) 아가 + 셀룰로오스 나노 섬유 + 광열입자
셀룰로오스 나노 섬유의 경우,
선행 연구에서 사용된 재료임

실제 연구가 되어지는 고성능

해수 담수화 장치와의 비교가
가능함

13
 2. 연구 방법 및 결과
다. 해파리 젤라틴 하이드로겔 제작
4). 해파리 젤라틴 하이드로겔 제작
라) 아가 + 표면 위로 나온 보릿대 마) 아가 + 분쇄 보릿대 + 바) 아가 + 표면에 잠긴
+ 광열입자 + 해파리 광열입자+ 해파리 보릿대 + 광열입자
+ 해파리

분쇄 보릿대와 표면의
잠긴 보릿대의 질량을
동일하게 맞춤.
CNF의 무게도 보릿대의
무게와 동일함 14
 2. 연구 방법 및 결과
라. 증발 성능 확인 Q. 과연 어떤 방법이 가장 우수한 증발량을 보여줄까?

1) 제조한 겔 증발 실험을 3회 반복하여 증발량 측정

대게 6)번 겔이 가장 우수한 증발량을 보여주나 온도는 그렇지 않음

반타블랙의 양이 많아서 6)번이 가장 우수한 것이 아님
CNF는 초기에는 증발량이 컸지만 재사용할 수록 증발량이 현저히 감소함
그러나 보릿대 겔은 재사용시 효율 감소
효과가 거의 없음 보릿대의 우수한 재사용 효율
 2. 연구 방법 및 결과
라. 증발 성능 확인

2.5
표면에 잠긴 보릿대 겔 • 표면에 잠긴 보릿대 겔은 증발속도가 타
하이드로겔에 비해 유의미하게 높음
2.0
• 온도 상승은 4)번 겔이 가장 우수했지만
6)번을 제외하고는 모두 기화열 흡수에 의해
증발량 (g)

1.5
온도가 감소함
1.0 1
6)번의 증발량이 큰 이유 중 하나
2
3
0.5 4 1. 아가 + 광열입자
5 2. 아가 + 해파리 젤라틴 + 광열입자
0.0 6 3. 아가 + 셀룰로오스 나노 섬유 + 광열입자
4. 아가 + 표면 위로 나온 보릿대 + 광열입자
5. 아가 + 분쇄 보릿대 + 광열입자
0 10 20 30 40 50 60
6. 아가 + 표면에 잠긴 보릿대 + 광열입자
시간 (min)
1500
29.2 표면 위로 나온 보릿대 겔 2700
물과 물을 담는 통의 무게 (g)

29.0 2600
1400 1

모든 장치의 무게 합 (g)
2500 2
28.8 3
온도 (℃)

4
28.6 5
200 6
1 300
28.4 1
2
3 2
28.2 4 3 200
100
5 4
28.0 6 5 100
6
0
0 10 20 30 40 50 60 0
시간 (min)
통제변인 물 양에 의한 증발량 변화를 막음
 2. 연구 방법 및 결과
라. 증발 성능 확인 Q. 어떻게 하면 오차를 줄일 수 있을까?

습도와 온도를 일정하게 맞추고자 항상

에어컨 가동 & 흄후드 안에서 실험 진행 통제변인

실험이 끝난 겔은 재사용하되 물을 다량
통제변인 뿌린 뒤, 비닐팩에 담아 항온수조에 보관

각 실험을 번갈아 가면서 진행해 환경의 영향에

통제변인 의한 증발량 변화 오차를 줄이고자 함

통제변인 물 양에 의한 증발량 변화를 막음 신뢰할 수 있는 결과

통제변인 3회 반복 17
 2. 연구 방법 및 결과
Q. 건조하여 질량을 줄여도 효율이 좋다면
마. 건조 후 재사용성능 확인 더 많은 사람이 사용할 수 있지 않을까?

1) 가장 성능이 좋았던 “아가 + 표면에 잠긴 보릿대 + 광열입자” 겔을 오븐에 건조 후 질량 측정

2) 물에 불려 수시로 질량을 측정해 기존 질량 ±5%의 질량이 나올 때 까지 놔둠
3) 3회 반복...을 계획했으나
겔이 수축한 후 다시 원상태로 복구가 되지 않음

겔을 수축하는데 반해, 보릿대는 수축성의 거의 없어 분리 현상이 일어남

건조하여 운반하기에는 무리
18
 2. 연구 방법 및 결과

바. 증발 장치의 제조 사. 증발 자동화 시스템 구축

1). 아크릴 재단 및 접합 (Metal cut) 프로그램 이용 및 하이드로겔의 염분 제거
2). 아두이노 코딩 및 연결 능력 평가
1) 제조한 증발 장치 가동
2) pH – 이온 미터로 나트륨 농도 측정
pH 미터로 측정 시 오차가
너무 크게 발생
3) ICP-OES로 나트륨 농도 측정

종류 농도(ppm) 실제 농도(ppm)
0.01mL 물 + 10mL 증류수 0.02 2
9.9mL 증류수 + 3.5% 염수 0.1mL 223.470 22347

일반 생수가 약 7ppm의 나트륨 이온농도를 가지고 있으므로

19 증류한 물은 거의 생수와 다름없는 소금기를 가짐
 2. 연구 방법 및 결과
사. 증발 자동화 시스템 구축 및 하이드로겔의 염분 제거 능력 평가

ICP-OES 실험 결과
50000

42347
Na+ conc
40000

Na+ conc (ppm)

30000

20000

10000

2
0
3.5% NaCl(aq) 실험에서 얻은 증류된 물

염분 제거 능력이 매우
우수함을 확인할 수 있음

20
 3. 결론
가. 해파리 젤라틴화 공정 다. 해파리 젤라틴 하이드로겔 마. 증발 장치의 제조
제작 수분 감지센서를 사용해 일정
콜라겐은 물에 잘 안녹지만
젤라틴은 물에 잘 녹음 보릿대를 균일하게 꽂고, 각 높이 밑으로 수위가 내려가면
층을 굳힐 때마다 아랫층을 충 해수 공급 펌프와 냉각수 공급
육안으로 관찰 시 물에 분히 냉각시킴 펌프가 각각 작동되는 것 확인
잘 녹아서 투명하게 보임 함
변형이나 손상없이 겔이
잘 만들어짐 바. 건조 후 재사용 성능 확인
젤라틴임을 확인 할 수 있음
라. 증발 성능 확인 완전 건조시에는 보릿대가 젤
을 뚫고 나가는 등 변형이 다
각 실험마다 3번의 시행을 통 소 있었음
나. 젤라틴 검출 실험 해 얻은 결과를 비교함
사. 증발 자동화 시스템 구
FT-IR 을 이용해서 찍은 표면에 잠긴 보릿대 +
피크값과 광열입자가 가장 좋은 효
축및 하이드로겔의 염분
젤라틴의 기본 피크값을 율을 보임 제거 능력 평가
비교함 증류된 물의 Na+ 농도는
아가로스 겔을 사용한
기존 증발형 해수담수화 장치 0.02ppm 으로 증류수에
젤라틴임을 확인 할 수 있음 가까운 수준의 농도
보다 월등히 좋은 효율을 보임.
뿐만 아니라 CNF 아가로스겔 적어도 90%의 Na 이온이 제거
보다 더 우수한 성능을 보여줌 되어야지 식수로 사용가능한
해수담수화 장치 조건에 만족
21
환경보호 & 고성능
 4. 반성 및 전망

완전 건조된 겔의 경우 손상이 생겨서 완벽히 복구되지는 못했으나

이는 증발 자동화 시스템을 통해 보완함.

친환경
물 부족 해결
에너지 사용량과 공해가
친환경적이고 저렴한 적은 친환경 해수담수화 기법
해수담수화
키트를 활용한 물부족 폐기물인 해파리와 보릿대를
문제 해결 사용해서 환경에 도움이 되고
에너지 사용량과 공해가 적은
친환경 해수담수화 기법

자동화 높은 경제성
자동화 장치를 이용한 여러 번 사용이 가능하며
담수의 대량 생산 가능 기존 해수담수화 기법보다
높은 효율
22