Professional Documents
Culture Documents
استئناف ياسر ضد سامى - Part3
استئناف ياسر ضد سامى - Part3
ﺍﻟﻣﺣﺎﻣﻰ
٠١٢٢٦٤٠٥٦٩٤
ﻋﻠﻳﻬﻡ ﻣﺗﺿﺎﻣﻧﻳﻥ ﺳﺩﺍﺩ ﻣﺑﻠﻎ ﻗﺩﺭﻩ ٢٢٨ﺍﻟﻑ ﺟﻧﻳﻪ ﻋﻠﻰ ﺳﺑﻳﻝ ﺍﻟﺗﺿﺎﻣﻥ ﻟﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻣﺩﻋﻳﻥ ﻣﺗﺿﺎﻣﻧﻳﻥ
ﻭﻟﻣﺎﻛﺎﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻟﺑﻳﻊ ﺍﻻﺑﺗﺩﺍﺋﻰ ﻟﺣﺻﺔ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﺍﻟﻣﺣﺭﺭ ﺑﻳﻥ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﻭﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﺿﺩ ﺑﺧﺻﻭﺹ ﺣﺻﺗﻪ
ﺍﻟﻣﺷﺎﻉ ﻓﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻣﺣﻝ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺗﻰ ﺻﺭﻑ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﻋﻧﻬﺎ ﺗﻌﻭﻳﺽ ﺑﺩﻳﻼ ﻣﻥ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﻻ ﻳﻧﻘﻝ
ﺍﻟﻣﻠﻛﻳﺔ ﻟﻌﺩﻡ ﺗﺳﺟﻳﻝ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻭﻟﻌﺩﻡ ﺳﺩﺍﺩﻩ ﻛﺎﻣﻝ ﺍﻟﺛﻣﻥ ﻭﻟﺯﻳﺎﺩﺓ ﺍﻟﺛﻣﻥ ﻋﻥ ﺍﻟﻣﺗﻔﻖ ﻋﻠﻳﻪ ﻟﻠﺗﺎﺧﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺳﺩﺍﺩ
ﺑﻘﻳﻣﺔ ﺍﻟﻔﺎﺋﺩﺓ ﻋﻥ ﻣﺩﺓ ﺍﻟﺗﺎﺧﻳﺭ
ﻟﺫﻟﻙ ﻓﺎﻥ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﺗﻑ ﻳﻁﻠﺏ ﺍﻟﺯﺍﻡ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﺿﺩﻩ ﺑﺳﺩﺍﺩ ﻣﺑﻠﻎ ١ﺟﻧﻳﻪ ﺑﺻﻔﺔ ﺍﻟﺗﻌﻭﻳﺽ ﻋﻥ ﺍﻻﺭﺽ ﻣﻠﻙ
ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﺍﻟﺗﻰ ﻟﻡ ﻳﺳﺩﺩ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﺿﺩﻩ ﻛﺎﻣﻝ ﺛﻣﻧﻬﺎ ﻭﻓﺳﺦ ﻋﺩ ﺍﻟﺑﻳﻊ ﺍﻻﺑﺗﺩﺍﺋﻰ ﺍﻟﻣﺣﺭ ﺑﻳﻥ ﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ
ﺿﺩﻩ ﻭﺍﻟﻣﺳﺗﺎﻧﻑ ﻭﻓﻖ ﺍﻟﺷﺭﻁ ﺍﻟﺻﺭﻳﺢ ﺑﻔﺳﺢ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻭﺣﻳﺙ ﺍﻥ ﻻ ﻳﺟﻭﺯ ﺗﻘﺩﻳﻡ ﻁﻠﺏ ﺟﺩﻳﺩ ﻓﻰ ﺍﻻﺳﺗﺋﻧﺎﻑ
ﻭﺣﻳﺙ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻌﻘﺩ ﻫﻭ ﺍﻟﺳﺑﺏ ﺍﻟﻘﺎﻧﻭﻧﻰ ﻭﻣﺻﺩﺭ ﺍﻻﻟﺗﺯﺍﻡ ﺍﻟﻣﻁﺎﻟﺏ ﺑﻪ ﻓﻰ ﺻﺣﻳﻔﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻓﺎﻥ
ﺍﻟﻁﻠﺑﺎﺕ ﺑﺎﻟﺻﺣﻳﻔﺔ ﻻ ﺗﺗﺿﻣﻥ ﺍﻯ ﻁﻠﺏ ﺟﺩﻳﺩ
ﺣﻳﺙ ﺍﻧﻪ ﺑﺗﺎﺭﻳﺦ ١٩٧٩ / ٨ / ٢٠ﺻﺩﺭ ﻋﻘﺩ ﺍﺷﻬﺎﺭ ﺍﻻﺭﺙ ﺭﻗﻡ ٣٥٧٦ﺷﻬﺭ ﻋﻘﺎﺭﻯ
ﺍﻻﺳﻛﻧﺩﺭﻳﺔ ﻭﻳﺗﺿﻣﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻻﺷﻬﺎﺭ ﺍﻟﻣﺳﺟﻝ ﺍﺛﺑﺎﺕ ﻣﻠﻛﻳﺔ ﻣﻭﺭﺛﺔ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻭ ﻣﻭﺭﺙ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﻣﺎ ﻫﻭ :
ﻗﻁﻌﺔ ﺍﻻﺭﺽ ﺭﻗﻡ ١٢٥ﺍﻟﻛﺎﺋﻧﺔ ﺑﺣﻭﺽ ﺑﺭﻧﺟﻰ ﻭﻛﻧﺟﻰ ﻣﺭﻳﻭﻁ ﻗﺳﻡ ﺭﺍﺑﻊ -ﻓﺻﻝ ﺭﺍﺑﻊ ﺍﻟﻌﺎﻣﺭﻳﺔ
ﺍﻻﺳﻛﻧﺩﺭﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺷﻳﻭﻉ ﻭﻓﻖ ﺣﺻﺗﻬﻡ ﻓﻰ ﻣﻳﺭﺍﺛﻬﻡ ﺍﻟﺷﺭﻋﻰ ﻋﻥ ﻭﺍﻟﺩﻫﻡ ﺍﻟﻣﺭﺣﻭﻡ ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺑﻛﺭﻯ
ﻣﺣﻣﺩ ﻭﺣﻳﺙ ﺍﻗﺎﻡ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺭﻗﻡ ٩٩٩١ﻟﺳﻧﺔ ٦٦ﻕ ﻟﻁﻠﺏ ﺗﻌﻭﻳﺽ ﻋﻥ ﺣﺻﺗﻪ ﺍﻟﺷﺧﺻﻳﺔ ﻓﻰ
ﺍﻻﺭﺽ ﻣﻥ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻭﺑﺗﺎﺭﻳﺦ ٢٠٢٣ / ٥ / ٢١ﺻﺩﺭ ﺍﻟﺣﻛﻡ ﺑﺭﻓﺽ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﻋﺩﻡ
ﻣﻠﻛﻳﺔ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻟﻼﺭﺽ ﻭﻗﺩ ﻓﻭﺟﺊ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﺑﺫﻟﻙ ﺍﻟﺣﻛﻡ ﻭﺍﺳﺑﺎﺑﻪ ﻭﻓﻭﺟﺊ ﺑﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺑﺻﺩﻭﺭ ﺣﻛﻡ ﻗﺿﺎﺋﻰ
ﺑﺎﺕ ﺑﺗﺎﺭﻳﺦ ﺳﺎﺑﻖ ﻗﺿﻰ ﻗﺑﻭﻝ ﺩﻋﻭﻯ ﺍﺧﺭﻯ ﺑﺫﺍﺕ ﺍﻟﻁﻠﺑﺎﺕ ﺍﻗﺎﻣﻬﺎ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﺑﺻﻔﺗﻪ ﺍﻟﻣﺎﻟﻙ ﻟﻛﺎﻣﻝ
ﺍﻻﺭﺽ
ﻭﻗﺩ ﻗﺿﻰ ﺍﻟﺣﻛﻡ ﺑﺎﺳﺗﺣﻘﺎﻕ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﺗﻌﻭﻳﺽ ﻭﺫﻟﻙ ﻓﻰ ﻅﻝ ﻏﻳﺎﺏ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻥ ﺟﻠﺳﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ
ﻟﻌﺩﻡ ﺍﻋﻼﻧﻪ ﺑﻬﺎ ﻭﻋﺩﻡ ﻋﻠﻣﻪ ﺑﻬﺎ ﻭﻗﺩ ﻗﺑﻠﺕ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﻻ ﺷﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﺳﺎﺱ ﻣﺳﺗﻧﺩﺍﺕ ﻗﺩﻣﻬﺎ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ –
ﻭﻟﻛﻥ ﻟﻡ ﻳﻁﻠﻊ ﻋﻠﻳﻬﺎ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ -ﻭﻫﻰ ﻣﺳﺗﻧﺩﺍﺕ ﻻ ﺷﻙ ﺗﻔﻳﺩ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﻣﻠﻛﻳﺗﻪ ﻭﺣﺩﻩ ﻟﻛﺎﻣﻝ ﺍﻻﺭﺽ
ﻭﺣﻳﺙ ﺍﻥ ﺍﻟﺛﺎﺑﺕ ﺑﺎﻟﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺳﻠﺑﻳﺔ ﺭﻗﻡ ٧٧٦٥ﻟﺳﻧﺔ ٢٠٢٣ﺍﻻﺳﻛﻧﺩﺭﻳﺔ ﻋﺩﻡ ﺗﺻﺭﻑ ﺍﻟﻣﺭﺣﻭﻣﺔ /
ﻓﺎﻁﻣﺔ ﺍﻟﺯﻫﺭﺍء ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﺣﺻﺗﻬﺎ ﺑﺎﻻﺭﺽ ﻭﺍﻟﺛﺎﺑﺕ ﺑﺎﻟﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﺳﻠﺑﻳﺔ ﺭﻗﻡ ٧٧٦٨ﻟﻌﺎﻡ ٢٠٢٣
ﺍﻻﺳﻛﻧﺩﺭﻳﺔ ﻋﺩﻡ ﺗﺻﺭﻑ ﺍﻟﻣﺭﺣﻭﻣﺔ /ﺳﻛﻳﻧﺔ ﻋﺑﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺣﻳﺙ ﻗﺩﺭ ﺍﻟﺧﺑﻳﺭ ﺍﻟﻣﻧﺗﺩﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﻯ ﺍﻟﺗﻰ
ﻗﺑﻠﺕ ﻣﻥ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﻣﻘﺩﺍﺭ ﺍﻟﺗﻌﻭﻳﺽ ﻋﻥ ﻛﺎﻣﻝ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺻﺭﻓﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻝ ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﻭﺣﻳﺙ ﺍﻥ ﻫﺫﺍ
ﺍﻟﻣﺑﻠﻎ ﻳﺳﺗﺣﻖ ﺍﻟﻣﺩﻋﻭﻥ ﻣﻧﻪ ﻣﺑﻠﻎ ﻗﺩﺭﻩ ٢٢٨ﺍﻟﻑ ﺟﻧﻳﻪ ﺗﻌﻭﻳﺿﺎ ﻋﻥ ﺣﺻﺗﻪ ﻓﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﻗﺩ ﺻﺭﻑ
ﺍﻟﻣﺩﻋﻰ ﻋﻠﻳﻪ ﻛﺎﻣﻝ ﺍﻟﺗﻌﻭﻳﺽ ﺍﻟﺑﺎﻟﻎ ٥٥٨ﺍﻟﻑ ﺟﻧﻳﻪ ﻭﺍﻣﺗﻧﻌﻭﺍ -ﺭﻏﻡ ﺗﻛﺭﺍﺭ ﺍﻟﻣﻁﺎﻟﺑﺔ ﺍﻟﻭﺩﻳﺔ -ﻋﻥ ﺭﺩ
٣