WSZECHNICA POLSKA SZKOŁA WYŻSZA

w Warszawie

Kierunek: Filologia
Specjalność: Filologia hiszpańska – komunikacja językowa w
biznesie i administracji

Natalia Zdrodowska
Numer albumu: 11326

MÉDICOS POR LA VERDAD - UN MOVIMIENTO DE LOS

MÉDICOS HOLÍSTICOS DEL MUNDO
HISPANOHABLANTE ANTE LA PANDEMIA DEL
COVID19. OTRA NARRACIÓN PANDÉMICA

Praca magisterska
napisana pod kierunkiem:
dr Karoliny Klejewskiej

Warszawa, 2021
 Oświadczenie kierującego pracą

Oświadczam, że niniejsza praca została przygotowana pod moim kierunkiem

i stwierdzam, że spełnia ona warunki do przedstawienia jej w postępowaniu o nadanie
tytułu zawodowego.

Data Podpis kierującego pracą

Oświadczenie autora pracy

Świadom odpowiedzialności prawnej oświadczam, że niniejsza praca dyplomowa

została napisana przez mnie samodzielnie i nie zawiera treści uzyskanych w sposób
niezgodny z obowiązującymi przepisami.

Oświadczam również, że przedstawiona praca nie była wcześniej przedmiotem procedur

związanych z uzyskaniem tytułu zawodowego w wyższej uczelni.

Oświadczam ponadto, że niniejsza wersja pracy jest identyczna z załączoną wersją

elektroniczną.

Data Podpis autora pracy

2
 CONTENIDO

Streszczenie ............................................................................................................... 5
Resumen .................................................................................................................... 5
Introducción .............................................................................................................. 8
Capítulo I......................................................................................................................... 10
LAS FUENTES IDEÓLOGICAS DE MÉDICOS POR LA VERDAD ........................... 10
1. LA DEFINICIÓN DE LA MEDICINA HOLÍSTICA ......................................... 10
2. MEDICINA ACADEMICA vs. HOLÍSTICA/NATURAL. ................................ 11
3. LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD Y LA FUNDACIÓN
BILL&MELINDA GATES – DATOS IMPORTANTES PARA EL MUNDO
ALTERNATIVO......................................................................................................... 17
4. LA CONCEPCIÓN DEL GRAN RESETEO COMO LA FUENTE
IDEOLÓGICA DE MÉDICOS POR LA VERDAD. ................................................... 20
5. LA CONCEPCIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL ................................... 23
Capítulo II ....................................................................................................................... 26
MÉDICOS POR LA VERDAD ...................................................................................... 26
1. HISTORIA Y OBJETIVOS. ................................................................................ 26
2. EL POSICIONAMIENTO ANTE LA PANDEMIA DEL COVID19. ............... 28
2.1 Coronavirus y PCR ........................................................................................... 28
2.2 Mascarillas ........................................................................................................ 34
2.3 Confinamiento ................................................................................................... 35
2.4 Vacunas contra el Covid19 ............................................................................... 37
2.5 Factores medioambientales ............................................................................... 39
3. TRATAMIENTOS NOVEDOSOS ACONSEJADOS POR MPLV ................... 40
3.1 Dióxido de cloro................................................................................................ 40
3.2 Ozonoterapia ..................................................................................................... 42
3.3 Invermectina ...................................................................................................... 42
3.4 Sobremortalidad ............................................................................................ 43
4. NATALIA PREGO CANCELO .......................................................................... 43
5. CHINDA CONCEPCIÓN BRANDOLINO – LA PRINCIPAL
REPRESENTANTE DE MPLV EN AMÉRICA LATINA........................................ 45

3
 6. LUIS MIGUEL BENITO DE BENITO – SU LIBRO Y ACTIVIDAD PARA
MÉDICOS POR LA VERDAD .................................................................................. 47
Capítulo III ...................................................................................................................... 55
LOS MOVIENTOS ALIADOS, EL APOYO DE LOS CELEBRIDADES Y LAS
CRÍTICAS DE MÉDICOS POR LA VERDAD............................................................... 55
1. WORLD FREEDOM ALIANCE ........................................................................ 55
2. WORLD FREEDOM FORUM ............................................................................ 55
3. MIGUEL BOSÉ ................................................................................................... 56
4. RAMON FREIRE ................................................................................................ 57
5. MÉDICOS POR LA VERDAD EN POLONIA .................................................... 60
6. MOVIMIENTOS POR LA VERDAD .................................................................. 61
7. LA CRITICA DE MÉDICOS POR LA VERDAD ............................................... 63
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 68
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................... 70
PÁGINAS WEB ......................................................................................................... 72
TABLA DE ILUSTRACIONES ............................................................................. 76

4
 Streszczenie

Poniższa praca magisterska dotyczy działalności organizacji Lekarze dla Prawdy

działającej w Hiszpanii i Ameryce Łacińskiej. Grupa ta powstała w 2020 roku w ramach
sprzeciwu wobec restrykcji wprowadzonych podczas epidemii Covid19 przez rządy
większości państw na świecie oraz zaleceń Światowej Organizacji Zdrowia.
Lekarze dla Prawdy byli jedną z pierwszych grup zawodowych, które wyraziła
swój bunt wobec głównej narracji pandemicznej. Krytyce zostały poddane wszystkie
rządowe rozporządzenia takie jak: nakaz noszenia masek, zamknięcie gospodarki,
ograniczenia swobód obywatelskich, szczepienia, czy dystans społeczny. Do
zbuntowanych lekarzy dołączyli również, biolodzy, prawnicy, policjanci, artyści oraz
inne grupy zawodowe i sami obywatele. Jednakże ich poglądy są odrzucane lub
cenzorowane w mediach głównego nurtu jak i w mediach społecznościowych.
Aktywność organizacji Dla Prawdy jak i grup pokrewnych polega przede
wszystkim na rozpowszechnianiu informacji i tworzeniu prac naukowych
przeciwstawnych do głównego nurtu, organizowaniu konferencji oraz protestów
ulicznych.

Resumen

El presente trabajo se refiere a la actividad del movimiento Médicos por la

Verdad de España y América Latina. Esta agrupación se levantó en 2020 en protesta a
las restricciones introducidas durante la pandemia del Covid19 por los gobiernos
estatales y por los protocolos sanitarios anunciados por la Organización Mundial de la
Salud.
Médicos por la Verdad fueron unos de los primeros profesionales que se
opusieron a la narración pandémica oficial. Todas las regulaciones gubernamentales son
objeto de su crítica, o sea: las máscaras obligatorias, el cierre de la economía, la
limitación de libertades civiles, las vacunas y el distanciamiento social. A los médicos
rebeldes también se sumaron biólogos, abogados, policías, artistas y otros grupos
profesionales junto con los ciudadanos. Sin embargo, sus cosmovisión y actos son muy
criticados o censurados en los principales medios de comunicación, así como en las
redes sociales.

5
 La actividad de la organización Por la Verdad y sus grupos aliados consiste
sobre todo en difundir informaciones y los trabajos científicos contrarios al discurso
pandémico oficial, así como en organizar congresos y protestas.

6
Słowa klucze: Lekarze dla Prawdy, medycyna naturalna, medycyna holistyczna,
pandemia, Covid19, negacjoniści, antyszczepionkowcy, Hiszpania, Ameryka Łacińska

Palabras claves: Médicos por la Verdad, medicina natural, medycyna holistyczna,

pandemia, Covid19, negacionistas, antivacunas, España, América Latina

7
 Introducción

El presente trabajo pretende describir el ambiente de los médicos holísticos de

España y América Latina asociados en un nuevo movimiento llamado Médicos por la
Verdad, así como analizar sus ideas o investigaciones ante la pandemia del nuevo
coronavirus. También la tarea será mostrar sus cosmovisión, influencia y papel dentro
de la sociedad. Esta organización representa un fenómeno sociológico/cultural que tiene
su origen en el pensamiento holístico y en el ampliamente entendido ambiente
alternativo. Su principal característica es una visión de la presente pandemia del
Covid19 opuesta a la narrativa impulsada por los gobiernos, la Organización Mundial
de la Salud y los medios masivos de comunicación. El objeto de sus críticas son las
restricciones pandémicas, los tratamientos oficiales, las vacunas génicas, el manejo
sanitario y la censura que limita sus actividades. Médicos por la Verdad es un
movimiento que surgió no sólo para los médicos, sino sobre todo para los ciudadanos
que no coinciden con el discurso pandémico general y oficial.
En el primer capítulo nos adentraremos a las bases de la cosmovisión de MPLV
y de sus agrupaciones aliadas. Explicaremos en qué consiste la visión holística y la
medicina natural, tan populares dentro de este colectivo, y también cómo los dichos
ramos de la medicina perciben la enfermedad y la curación. Además, describiremos las
fuentes del posicionamiento critico ante la Organización Mundial de la Salud (OMS) y
la labor de su principal financiador Bill Gates. Del mismo modo, en este capítulo nos
familiarizaremos con concepciones tales como El Gran Reseteo y El Nuevo Orden
Mundial, que igualmente forman parte esencial de la fuente ideológica de los grupos
detrás de la narrativa pandémica alternativa.
El segundo capítulo muestra la historia del movimiento, sus objetivos y a
algunos de sus miembros más destacados como Natalia Prego Cancelo, Chinda
Brandolino o Luis Miguel Benito de Benito. Igualmente, explicaremos la actitud de
MPLV hacia diversos aspectos asociados con la pandemia del Covid19; es decir, el
nuevo coronavirus, las pruebas PCR, las mascarillas, el confinamiento, las vacunas
mRna, los factores medioambientales, las causas de sobremortalidad y los tratamientos
alternativos recomendados.
En el tercer capítulo, analizaremos a los grupos aliados y organizaciones
internacionales que colaboran con Médicos por la Verdad, que se componen de la
Alianza Por La Libertad (World Freedom Aliance), Abogados por la Verdad, Policías

8
por la Verdad o Ciudadanos por la Verdad. Describiremos también la creación de un
movimiento afiliado a MPLV en Polonia. Asimismo, mostraremos el apoyo que estos
médicos han recibido por parte de celebridades, tales como Miguel Bosé o Ramon
Freire. En la última parte del capítulo se recopilan varias críticas hacia MPLV,
realizadas por los medios de comunicación, el gobierno, e incluso por el mismísimo
activista alternativo español Félix Rodrigo Mora.
Vale la pena añadir que el movimiento Médicos por la Verdad no está
relacionado con ningún partido político ni de derecha ni de izquierda. En ese sentido,
representa una filosofía de la vida que no se apega a ninguna religión concreta. A pesar
de ello, los integrantes de este movimiento suelen ser acusados de negacionistas,
conspiranoicos, antivacunas y hasta terraplanistas por políticos y medios de
comunicación.
Sin embargo, en el presente trabajo nos elevaremos por encima de tales
acusaciones y abordaremos el tema de manera objetiva, mismo que trataremos de
presentar desde una óptica histórica, (resaltando los aspectos problemáticos en la
historia contemporánea de España y América Latina), sociológica, filosófica y
antropológica, área del conocimiento en el que la autora se formó.

9
 Capítulo I
LAS FUENTES IDEÓLOGICAS DE MÉDICOS POR LA VERDAD

1. LA DEFINICIÓN DE LA MEDICINA HOLÍSTICA

Analizando los postulados de los Médicos por La Verdad se nota que el

movimiento surgió del ambiente holístico. Entonces hay que definir en qué consiste la
visión holística y por qué se diferencia de la medicina general o académica. En el
presente trabajo usaremos también otras nociones sinónimas de la medicina holística,
que serán la medicina complementaria, alternativa o natural.
La medicina holística nació de la medicina oficial como un tipo de añoranza por
la medicina tradicional. Sin embargo, puede también estar en oposición a la medicina
académica en cuanto a la concepción de enfermedad, y sobre todo, por los diferentes
métodos de tratamiento.
Primero hay que definir el adjetivo holístico. El diccionario de la Real Academia
Española define el holismo como: doctrina que propugna la concepción de cada
realidad como un todo distinto de la suma de las partes que lo componen (Diccionario
RAE, en línea). En cambio, la medicina holística, según la doctora francesa Ghislaine
Lanctot: considera al ser humano como un holograma, es decir, como un todo en el que
cada una de las partes contiene la información del conjunto. Los diferentes cuerpos son
interdependientes, por lo que tratar a uno implica la mejoría de los demás. Cuando se
restablece la salud del órgano afectado se corrige también el desequilibrio que ha
generado en el resto del organismo. El enfoque holístico reagrupa varios métodos
terapéuticos con el fin de lograr el bienestar de existencia, al igual que todas las
medicinas alternativas. Cualquier profesional (médico o terapeuta) puede orientarse
hacia una práctica holística (Lanctot 2002: 59)
Por otro lado hay que destacar que la medicina complementaria, que pertenece a
la medicina holística, conjunta la sabiduría de la medicina científica moderna con los
logros de la medicina tradicional de todo el mundo. En general cada médico
complementario es un médico holístico. Pero dentro del medio de la medicina holística,
también pueden pertenecer los terapeutas, fisioterapeutas, naturoterapeutas, psicólogos
con inclinación holística, no solamente los médicos. Entonces, el término de medicina
holística es más amplio que el de medicina complementaria.

10
 Después de haber analizado conferencias, entrevistas y libros de médicos
holísticos del mundo occidental y latinoamericanos, se puede observar que el
pensamiento holístico en cada rincón del mundo tiene muchos rasgos comunes. La
ideología profesional y ética de un médico holístico de Polonia, España o de Argentina
es casi la misma.

2. MEDICINA ACADEMICA vs. HOLÍSTICA/NATURAL

Al principio del siglo XIX había solo una medicina. No existía la división entre
la medicina moderna y la antigua, la convencional o la científica. Había solamente una
medicina eficaz o una medicina inútil. El paciente elegía el método y estaba en el centro
de la curación. La antigua medicina curaba a través de la fitoterapia, la acupuntura, la
homeopatía y muchas más (Więckowski 2019: 37).
La ciencia médica fue monopolizada por la familia Rockefeller a partir del año
1906, cuando la Fundación Rockefeller junto con Andrew Carnergie comenzaron a
financiar una parte de las academias médicas en Estados Unidos. En cuatro años el
número de estas disminuyó de 460 hasta cerca de 60 escuelas. Allí se realizaba sólo el
programa financiado y controlado por el consorcio Rockefeller.
Además, entre 1919 y 1925, gracias a las reglas establecidas en el informe
Flexner, la AMA (American Medical Association) y los AAMC (Association of
American Medical Colleges), eliminaron la mayor parte de los asistentes médicos,
principalmente mujeres y negros. En nombre de la ciencia y de la calidad del ejercicio
profesional, se exigió a los colegios médicos que adoptaran las recomendaciones del
informe Flexner; es decir el régimen de terror médico. Las escuelas debían asumir el
sesgo “científico” impuesto por el informe financiado por la Fundación Rockefeller. En
estas circunstancias nacieron los procedimientos médicos (Lanctot 2014: 36).
Justamente al principio del siglo XX empezó la época de la medicina
rockefelleriana basada en las pastillas sintéticas producidas del petróleo (Jaśkowski
2019: 8). Hasta aquel momento había dos veces más practicantes de medicinas
alternativas que de medicina ortodoxa (alopática). Se enseñaba la hemopatía, la
fitoterapia y las medicinas manipulativas de rehabilitación y masaje. La reforma médica
erradicó estas prácticas naturales de las universidades (Ibidem).
Los médicos holísticos siempre favorecen el uso de los remedios naturales,
porque creen que estos son más asimilables por el organismo. Mientras los sintéticos

11
pueden no absorberse correctamente o incluso causar una nueva dolencia. Además, no
se las puede patentar a las hierbas, entonces la industria farmacéutica no puede ganar
mucho por sus venta (Jaśkowski 2019: 160). Asimismo los médicos naturistas aseguran
que la industria de los medicamentos artificiales no nació para ayudar a la gente, sino
para enriquecer a los consorcios (Więckowski 2019: 37).
El otro paso de suma importancia para la historia de la medicina fue la
Declaración de Alma Ata, que dio a la Organización Mundial de la Salud los medios
para extender el Informe Flexner al mundo entero. En nombre de la salud y del bienestar
de los pueblos de la Tierra y del derecho a una “salud para todos”, se establecieron
criterios y normas internacionales de práctica médica. De este modo el control de la
salud pasó de las manos de los gobiernos nacionales a las de un “gobierno mundial”.
Así lo describe la doctora francesa Ghislaine Lanctot, quien cree que a partir de este
momento el derecho a la salud significa más el derecho a la medicación dictada y
manejada globalmente por la OMS (Lanctot 2014: 37).
La medicina holística, a diferencia de la medicina general, no se limita a las
recomendaciones o los procedimientos del país donde se le aplica. A veces los médicos
holísticos trabajan al margen de la ley o también contra la ley estatal. Este fenómeno no
es debido a la maldad de algunos doctores, sino a otra percepción de la ciencia. En el
ambiente holístico no hay lugar para el dogmatismo científico. Es por ello que los
médicos holísticos siempre son los primeros en exigir cambios en el paradigma médico.
Como por ejemplo, que las vacunas u otros tratamientos médicos sean voluntarios y no
obligatorios.
A los médicos holísticos les importa mucho valorar el poder de la naturaleza,
que en comparación con la ciencia no tiene límites. Se menciona a menudo el famoso
caso de la mística alemana Teresa Neumann, que vivió 43 años sin bebida ni alimentos.
Consumía solamente un pan ácimo como la hostia consagrada. Su caso fue ampliamente
examinado por los médicos en el hospital por 11 días. Todos los exámenes salieron
correctos aunque la ciencia nos dice que no se puede estar más de 6 días sin beber
(Lanctot 2002: 24).
El tratamiento holístico no tiene barreras geográficas, políticas, o
paradigmáticas. En el centro de su interés está situado el hombre con sus problemas y
no sólo con una enfermedad abstraída mecánicamente de un cuerpo anónimo. Como
dice uno de los más famosos médicos holísticos polacos, el Doctor Jerzy Jaśkowski: la
salud es una cosa privada y no pública (Jaśkowski 2019: 173). Los médicos de la

12
medicina complementaria luchan contra el utilitarismo de la medicina. Cada ser humano
merece un tratamiento digno y particular. El aborto y la eutanasia suelen ser criticados
por la convicción en la sanación ilimitada, o por el respeto a los derechos naturales y la
fe en la vida multidimensional.
A menudo la crítica de los procedimientos oficiales es mal vista por los Colegios
de Médicos. La libertad de expresión resulta ser una utopía. Una famosa doctora
francesa, quien sufrió las consecuencias por su crítica al sistema sanitario occidental en
su bestseller titulado Mafia Médica dice sobre la medicina general: es una medicina de
enfermedad llamada “científica” que considera al ser humano como una máquina. No
trata sino los síntomas – las consecuencias de la enfermedad – más bien que la causa.
Hace al paciente dependiente (Lanctot 2002: 9). Esta doctora holística también acusa al
sistema sanitario por mantener al paciente en la ignorancia y la dependencia de los
especialistas, que en consecuencia estimula un irreflexivo consumo de medicamentos.
Encima los médicos holísticos optan por la libertad de elegir el método de
curación, quieren ser solamente los guías para sus pacientes, les devuelven el derecho a
la autosanación. En cambio, el sistema sanitario oficial ha convertido al paciente y al
médico en meros espectadores mudos e impotentes (Lanctot 2014: 84). El paciente no
puede tener control sobre su salud porque no es un experto. Y su especialista solamente
puede elegir un tratamiento del listado de los procedimientos rígidos y utilitarios.
Los médicos insubordinados del mundo occidental a menudo pierden el derecho
al ejercicio profesional. Los tratamientos y recomendaciones que no encajan con los
procedimientos convencionales de una enfermedad concreta son tratados como brujería
o contrarias a la ciencia. En nuestro pueblo global occidental no importa de qué país se
trate. Lo mismo pasa en Polonia, España o en Estados Unidos. La Organización
Mundial de la Salud, junto con sus patrocinadores de la industria farmacéutica, cuida
mucho su orden político. Puede haber sólo una narrativa pandémica y sanitaria. Las
opiniones opuestas son declaradas como contrarias a la ciencia. En Polonia, por
ejemplo, la Doctora Anna Martynowska fue la primera que perdió el derecho a ejercer
su profesión por haber negado la gravedad del Covid-19, pero finalmente lo recuperó en
agosto de 2021. Otros famosos médicos holísticos polacos como: Jerzy Jaśkowski y
Hubert Czerniak siguen sin licencia por criticar la vacunación obligatoria de los niños.
Por otra parte, en España el cofundador de Médicos por la Verdad, el Doctor
Ángel Ruiz-Valdepeñas Herreros fue suspendido tras participar en la manifestación No
al bozal el 13 de junio en Madrid. El médico especialista en medicina familiar y

13
comunitaria de Urgencias del Hospital de Formentera afirmaba, que no tiene ningún
sentido ponerse la mascarilla ni mantener el distanciamiento social (Vallés 2020, en
línea). Su castigo fue muy duro y comentado en los medios de todo el mundo como un
ejemplo de la desobediencia ante la narrativa oficial. Obtuvo la suspensión de
colegiación durante 6 años y una multa de 16 660 euros (Médicos y Pacientes 2021, en
línea). Para aquellos que desconocen los principios de la medicina holística, estos lemas
u opiniones del doctor Ruiz-Valdapeñas pueden parecer inentendibles. Sin embargo, el
mundo médico y científico está realmente dividido.
La política sanitaria de países como España o Polonia no puede ser
independiente o contradictoria a la promulgada por la Unión Europea. Casi todas las
opiniones del Comité Permanente de Médicos Europeos se convierten en
recomendaciones oficiales para El Parlamento Europeo y luego son aceptadas como ley
internacional (Kurkowski 2002: 233).
Los casos dominantes embarcan sobre todo los procedimientos y relaciones
mutuas entre El Grupo Farmacéutico de la Unión Europea, la OMS y la Agencia
Europea de Medicamentos. El efecto de esta colaboración son los documentos con el
listado de las medicinas actuales y accesibles en Europa. Se discuta también sobre las
calificaciones de médicos y sobre la ética (Kurkowski 2002: 234).
Desde el año 2011, la Unión Europea limita mucho o prohíbe completamente el
uso de cientos de hierbas medicinales en forma de medicamento. El objetivo oficial
siempre es nuestra salud, es decir, la protección a los usuarios de efectos secundarios
perjudiciales que pueden causar las plantas medicinales. A partir de mayo 2011, la
Unión Europea exige una licencia de calidad para la venta de productos tales como la
corteza de cáscara o la hierba de cabra en celo. Para obtener este certificado hay que
invertir dinero, lo cual puede eliminar a los pequeños productores. En aquel tiempo, el
portal BBC escribió: Los productores y dueños de tiendas independientes afirman que
la directiva, que fue aprobada en 2004, es draconiana y se inclina a favor de los
grandes fabricantes europeos (BBC 2011, en línea).
En el año 2012, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) publicó
un listado de las plantas y hierbas perjudícales para la salud, pero presentes en las
terapias de medicina holística y frecuentes en el menú de cada persona. Desde entonces
las plantas peligrosas son: tanacetum vulgare (antiparasitario), valeriana común
(calmante), el hipérico (digestión) e incluso las espinacas (Generalny Inspektor
Sanitarny 2018, en línea). Estas restricciones pueden abrir paso al uso y fabricación

14
clandestina de los remedios con hierbas prohibidas. Además generan la eterna manzana
de la discordia entre la medicina convencional y la medicina natural.
La cuestión fundamental que es necesaria para entender la narraciones de MPLV
es la percepción de la enfermedad y la cura, tan distinta en la medicina convencional y
en la medicina holística. Según los médicos holísticos, muchas enfermedades junto con
las infecciones empiezas cuando bajan nuestras defensas naturales que constituyen
nuestro sistema inmunológico (Benito de Benito 2020: 37). Otro factor de la
enfermedad puede ser un conflicto entre nuestro cuerpo físico y el alma/espíritu
(Sonnenschmidt 2018:8). En cambio, la medicina académica subraya más la existencia
de un patógeno o unos genes defectuosos como causa de la enfermedad, misma que
proviene de la teoría microbiana construida por Luis Pasteur.
La teoría de los gérmenes de la enfermedad fue muy popular en Europa y
América del Norte en los años 1850-1920. Se convirtió en el patrón de oro para la
medicina actual. También se hizo muy útil, porque un médico no tenía que reflexionar
sobre los factores y los mecanismos que habrían podido causar la enfermedad.
Simplemente había que registrar de qué germen se trataba y prescribir un antibiótico o
un antiviral. Esta teoría surgió dentro de ciertas condiciones sociales, culturales y
económicas que se inclinaban a la producción masiva, el consumismo, la
estandarización y la efectividad. Todos estos factores fueron compatibles con la ciencia
que apoyaba la teoría microbiana (Więckowski 2019: 35).
Los médicos holísticos se inclinan más a la teoría de Claude Bernard – el padre
de la medicina experimental. Su hipótesis dice que: el agente no es nada. El terreno lo
es todo. Los gérmenes no son perjudiciales en un ambiente adecuado. Esto significa que
hay que curar al hombre para así mantenerlo en la homeostasia, un estado de equilibrio
de todos los procesos fisiológicos y psicológicos, que permita preservar las capacidades
autoreparatorias. En este entorno, recuperar la salud significa volver a la homeostasia
libre de la influencia de virus, bacterias o células cancerigenitas. La medicina
convencional no niega la existencia de este fenómeno pero no lo introduce al discurso
general. La sanación de las enfermedades crónicas bajo esta filosofía consiste en: la
purificación de toxinas y parásitos, o sea, en la depuración del terreno. Posteriormente,
en el fortalecimiento del sistema inmunológico y al final, en la oxigenación,
desacidificación y suplementación (Więckowski 2019: 36).
La medicina complementaria hace hincapié en la causa de la enfermedad, y la
percibe sobre todo en la deficiencia de microelementos y vitaminas o en el consumo

15
exagerado de alimentos procesados (Jaśkowski 2019: 9). El Profesor Beschamp, hace
150 años, demostró que la mayoría de las enfermedades causa el desorden de la flora
bacteriana en los intestinos (Jaśkowski 2019: 59). Sin embargo, el primer objetivo de la
medicina natural es limpiar el organismo de las toxinas, y al mismo tiempo, sanear con
medicinas naturales que preparen el organismo para la autosanación.
La medicina convencional entiende al ser humano como una unidad bio-psico-
social. Sin embargo, no entra en la esfera espiritual ni en la esfera energética. La
medicina complementaria muchas veces se refiere también a la medicina china que
estudia el comportamiento de la energía. Allí existen 4 vertientes fundamentales,
mediante las cuales el hombre es capaz de modificar, renovar y desarrollar su propio
sistema energético. Estas son: la alimentación, la respiración, la ejercitación y el
descanso; de existir alteraciones en cualquiera de estos sistemas, el cuerpo humano y el
animal estarían sometidos a un desequilibrio energético (Toro Hung 2014: 1).
Jerzy L. Kurkowski, un doctor y escritor hizo una interesante reflexión sobre la
condición ética de la medicina occidental en su libro llamado Medicina. Bioética y
Política. Allí explica, que para ayudar a un paciente enfermo crónico no se le puede
aplicar solamente los procedimientos médicos. Hay que también poseer las habilidades
psicológicas y saber cómo establecer una buena relación emocional con el paciente. Las
dolencias corporales no siempre son las más importantes. La medicina moderna quiere
ser neutral y se desprende de cualquier cosmovisión. El objeto de su interés es la
enfermedad y la postura de un hombre enfermo e infeliz desaparece del horizonte
(Kurkowski 2002: 45).
Además, el dolor y el sufrimiento de la humanidad crece a pesar de muchos
logros de la ciencia. Sin embargo, la medicina convencional no sabe superarlo y por
esto la medicina alternativa se hace un fenómeno creciente (Kurkowski 2002: 46).
Otro rasgo que diferencia la medicina holística de la medicina académica es que
la última se enfoca en la desaparición del síntoma, que es sólo una manifestación de un
problema interior. Los médicos holísticos ejercen un tratamiento de la causa. Con
excepción de las enfermedades congénitas, se ocupan con éxito en las enfermedades
idiopáticas, crónicas o llamadas incurables para la medicina general, como por ejemplo:
la depresión, la dermatitis atópica, la psoriasis, las enfermedades de tiroides o la
diabetes tipo dos.
El Doctor Ulrich Strunz, especialista alemán de la medicina molecular (un ramo
de la medicina holística) en su libro Cúrate Tú Mismo escribe que: Los médicos

16
convencionales creen que no hay milagros. Cuando sucede una inesperada
recuperación dicen, que tal vez la causa fue una diagnosis incorrecta o que un fármaco
tomado en el pasado ayudó con el retraso. Strunz afirma que sea un milagro o no, pero
una sanación es posible. (Strunz 2016:11).
Según este doctor alemán, es muy importante que un paciente tome la
responsabilidad de su salud. Hay que alimentarse bien y practicar un deporte. No lo
puede hacer por nosotros ningún médico. Tomar un medicamento no es suficiente o tal
vez pueda ser dañino. Lo fundamental es la fe, la buena voluntad y la esperanza (Strunz
2016: 17). Los médicos holísticos se preocupan mucho por el uso exagerado de los
fármacos. Por lo tanto luchan contra las enfermedades iatrogénicas, es decir, causadas
por el mismo sistema sanitario (Lanctot 2014: 32).
Además, el Doctor Strunz especifica los 4 ámbitos del milagro de sanación de
Joachim Faulstich, un experto de la medicina alternativa. En primer lugar, se encuentra
el ámbito de la medicina de emergencia. Se trata de una operación urgente o de un
alivio a un ataque de alergia. La segunda esfera es el ámbito de la química del
organismo humano. Aquí se refiere a los resultados de análisis de sangre. Strunz se fija
en la composición adecuada de las vitaminas y los microelementos. Los médicos
convencionales suelen prescribir fármacos y en una cantidad peligrosa. El tercer ámbito
de la sanación pertenece a la conciencia. En este nivel lo más valioso es el pensamiento
del paciente. Si cree en una sanación milagrosa tiene más oportunidades para
recuperarse incluso si obtiene un placebo. El último ámbito se refiere a la fe. La
creencia en un dios o alguna fuerza mayor supera nuestra soledad transcendental y
aumenta la esperanza de un milagro (Strunz 2016: 19).

3. LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD Y LA

FUNDACIÓN BILL&MELINDA GATES – DATOS
IMPORTANTES PARA EL MUNDO ALTERNATIVO

El papel de la Organización Mundial de la Salud es muy importante en la

interminable discusión entre la medicina convencional y la medicina natural. Las
directivas preparadas por esta organización se convierten en la ley aplicable en los
estados miembros, que alejan cada vez más a la medicina convencional de la medicina
tradicional. Médicos por la Verdad desvirtúan la credibilidad de la OMS y a menudo

17
polemizan con sus directrices, por eso es muy importante acercar la historia y la
actividad de esta organización.
La Organización Mundial de la Salud se fundó en 1948 después de la
conferencia de la Organización de las Naciones Unidas. Sus objetivos son los
siguientes: conseguir el máximo nivel de salud para toda la humanidad, erradicar las
enfermedades infecciosas y regular las normas de la composición de fármacos y la
calidad de alimentos. Su central está situada Ginebra en Suiza (Brzeziński 1988: 476).
El presidente actual de la OMS es Tedros Adhanom, etíope que en el pasado fue
miembro del partido comunista Frente de Liberación Popular de Tigray y su presidencia
fue apoyada por China. El nombramiento se produjo a pesar de haber sido acusado de
ocultar tres epidemias de cólera bajo la denominación de diarreas agudas por agua y
pese a que diversos grupos etíopes se manifestaron frente a la ONU para denunciar su
colaboración con el régimen etíope. Este régimen aliado de Venezuela, Cuba y China
fue culpable de innumerables y espantosas violaciones a los derechos humanos,
genocidios, masacres, torturas y encarcelamientos políticos (Martín Jiménez 2020: 51).
Actualmente en los principales medios de comunicación aparecen artículos
agravantes al jefe de la OMS por su participación en el genocidio etíope durante su
actividad en el partido marxista (Bunyan 2020, en línea). A causa de todas estas
informaciones, Tedros Adhanom es despreciado en el medio de la medicina holística
desde hace años.
Otra cosa que se le reprocha a esta organización mundial es su financiamiento.
Uno de los principales donantes privados de la OMS es la Fundación de Bill y Melinda
Gates (Martín Jiménez 2020: 63). El apellido Bill Gates aparece a menudo en las
críticas de la narrativa pandémica oficial. Sus actividades son ampliamente descritas en
el libro de la periodista española Cristina Martín Jiménez, titulado La verdad de la
Pandemia Quién ha sido y por qué. La autora participó también en la conferencia
internacional World Freedom Forum, organizada entre otros por Médicos Por La
Verdad (WFF, en línea).
En 2008, Bill Gates dejó de hacerse cargo de Microsoft y empezó a invertir
dinero en el negocio de las vacunas y las fundaciones (Sumliński 2020: 291). Hay que
añadir que su parentesco también es criticado, debido a que su padre William H. Gates
fue el director en Planned Parenthood, una organización de la salud que se ocupa sobre
todo en la realización y promoción del aborto sin límites (Moran Lara 2021: 99).

18
 Bill Gates ha subrayado en múltiples ocasiones el problema de la sobrepoblación
de la tierra, que también es un tema importante para la Agenda del Desarrollo
Sostenible 2030 escrita por la ONU. Debido al antiguo oficio de su padre y por una
frase confusa expresada durante una charla TEDx en 2010, Bill Gates, según el
ambiente alternativo, es considerado como un eugenista (Bill Gates en TEDx 2010, en
línea). En adición a todo eso, su famosa acción de inmunización en los años 2010-2017
contra la polio en India hizo historia (Dhiman 2018, en línea). En aquel entonces, Gates
fue el patrocinador de la vacuna OPV, que aumentó los casos de parálisis en niños en
vez de erradicar la polio (Kotok 2015: 578).
A parte de la estricta relación con la OMS, el famoso Bill Gates colabora
también con la Fundación de Rockefeller, la cual es una de las más grandes y antiguas
fundaciones en los Estados Unidos. En su documento de 2010 llamado Scenarios for the
Future of Technology and international Development apareció la minuciosa descripción
de una pandemia que estallaría en el año 2012. El escenario pronosticado por Peter
Schwarz, de Global Business Network, despierta muchas sospechas en el ambiente
alternativo, incluso acusaciones de que la pandemia del Covid19 fue planeada. El
pronóstico parece una calca de la situación pandémica actual (The Rockefeller
Fundation 2010, en línea).
El documento habla de un nuevo virus gripal muy contagioso y mortal. Narra la
historia de que países muy desarrollados fracasan en la lucha contra la epidemia, incluso
los Estados Unidos. Aparecen las restricciones, las cuarentenas, los puntos de control
para verificar la temperatura y muchas limitaciones que no desaparecen después. Crece
el control de la sociedad. La economía de la mayoría de los países sufre una gran crisis.
Solamente China vence el virus rápidamente gracias a las rigurosas restricciones o más
bien, al terror sanitario (The Rockefeller Fundation 2010, en línea).
El periodista de investigación polaco Wojciech Sumliński decidió verificar la
veracidad del dicho Escenario escribiendo a una carta a la Fundación Rockefeller.
Ashley E. Chang de La Fundación confirmó la existencia del increíble documento, pero
negó su participación en la creación de cualquier pandemia (Sumliński 2020: 289).
Sin embargo, esta respuesta no convenció a nadie en el ambiente alternativo.
Creen que hay demasiadas casualidades. La siguiente coincidencia de este tipo sería la
conferencia Sapling Foundation, donde en 2013 Bill Gates presentó su visión
pandémica. Otro pasó muy importante de este filántropo fue la fundación en 2017 de
una coalición para la innovación ante una amenaza epidémica durante la Conferencia de

19
Seguridad en Múnich. Allí también mostró un escenario pandémico causado por un
virus mortal pero al mismo tiempo propuso la solución del problema, que sería invertir
dinero en las tecnologías y las vacunas, o sea en todo esto que él trabaja (Sumliński
2020: 292).
La siguiente narración pandémica de Bill Gates surgió en un artículo de New
England Journal of Medicine en 2018 titulado Innovations for Pandemics (Bill Gates
2018, en linea). Aquí, de nuevo asustó a los lectores con un nuevo virus gripal muy
mortal y propagó soluciones a nivel global.
La última predicción de Bill Gates fue en el Evento 201 A Global Pandemic
Excercise, organizado en octubre en 2019 por The Johns Hopkins Center for Health
Security, el Foro Económico Mundial y la Fundación de Bill y Melinda Gates en Nueva
York (Center for Health Security 2019, en línea). El objetivo de la conferencia fue la
presentación de los sectores públicos y privados que deberían ser activados para
disminuir las consecuencias económicas y sociales de la futura pandemia. Los
organizadores informaron que durante los últimos años crecieron los casos epidémicos
en el mundo (cerca de 200 casos anualmente). Pero sobre todo predicaron, que en cada
momento puede estallar una epidemia global, que pondrá a todo el mundo en crisis.
Incluso indicaron a China como la matriz de una enfermedad mortal.
Todos estos datos sobre Bill Gates y la OMS aparecen frecuentemente en el
discurso de Médicos por la Verdad y sus grupos aliados, como una prueba de que la
pandemia ha sido planeada y creada por las elites mundiales, lo que vamos a desarrollar
en los capítulos posteriores.

4. LA CONCEPCIÓN DEL GRAN RESETEO COMO LA FUENTE

IDEOLÓGICA DE MÉDICOS POR LA VERDAD.

Durante la pandemia del nuevo coronavirus, tanto en el ámbito de los científicos

independientes como en aquel que promueve el discurso opuesto, se desarrolló
significativamente un concepto que denomina a los últimos cambios económicos,
tecnológicos o sociológicos como la Cuarta Revolución Industrial y el Gran Reseteo.
Estas ideas poseen un gran respaldo, especialmente en dos libros de Klaus Schwab
titulados: La Cuarta Revolución Industrial (2016) y Covid-19: El Gran Reseteo (2020).
El autor es un economista y empresario alemán, pero sobre todo, el fundador del Foro
Económico Mundial y un gran visionario.

20
 Uno de los científicos que analiza los conceptos mencionados anteriormente es
un profesor e investigador universitario peruano de nombre Miklos Lukacs, quien radica
actualmente en el Reino Unido. Es coautor del libro colectivo titulado Pandemónium,
así como un youtuber comprometido con el canal que lleva su apellido. Miklos Lukacs
comparte totalmente la narrativa de Médicos por la Verdad y se concentra mucho en el
aspecto ético de los grandes cambios de nuestra civilización. El académico peruano
tiene la firme convicción que la pandemia ha sido fabricada y su propósito es poner en
práctica el Gran Reinicio, lo cual abre paso a esta nueva normalidad. Es una agenda
para reconfigurar y redefinir al ser humano. Además Lukacs está relacionado con
MPLV de manera directa. Porque entrevista a sus miembros y participa en las
conferencias de estos (Miklos Lukacs en YouTube, en línea).
El 23 de noviembre 2020 Lukacs expuso una presentación titulada: El Gran
Reinicio: una revisión crítica (Miklos Lukacs 2020, en línea). Los aspectos comentados
en esta ponencia aparecen a menudo durante las conferencias y entrevistas de MPLV,
por eso vale la pena aproximarlos. Aquí en primer lugar, el investigador peruano criticó
las medidas inadecuadas que han tomado las organizaciones supranacionales y los
gobiernos nacionales actuando en nombre del progreso.
Posteriormente comentó las tres revoluciones industriales, debido a las cuales,
según él, se creó la narrativa del progreso entendido como un proceso lineal continuo y
ascendente que no se detiene. Seguimos progresando con el tiempo y cada nueva etapa
es mejor que la anterior. Surge la idea del progreso como la idea del alcance universal.
Lo subrayan a menudo los organismos supranacionales, los filántropos como Bill Gates,
George Soros, los gobiernos, las universidades y aseguran que el progreso será para
todos. Asimismo, el progreso en el Occidente, desde el punto de vista filosófico, parece
adoptar una concepción utilitarista, materialista y hedonista pues asume que a medida
de mayor felicidad, placer y consumo se obtiene el mayor progreso.
El Profesor Lukacs enumera también los logros objetivos del progreso, tales
como la prolongación de la vida, la mejora de la calidad de vida, la disminución de la
mortalidad infantil o de la pobreza mundial. Pero por otro lado lamenta que el
materialismo y el utilitarismo causen que el hombre pierda su dimensión espiritual. La
fe cristiana se remplazó por el cientificismo en el mundo occidental. Los progresistas
que pueden ser de izquierda o de derecha quieren secularizar a toda la sociedad. Dicen
que a través de la ciencia y la tecnología debemos progresar, emancipar y ser libres de
todos los problemas (Miklos Lukacs 2020, en línea).

21
 Miklos Lukacs mencionó también la postura de un progresista empedernido
David Attenborough, quien dice que nosotros los humanos somos una plaga. Según el
peruano esta opinión no es solitaria, es compartida por la élite mundial. ¿Y qué se hace
con una plaga pregunta el profesor? La respuesta es: hay que eliminarla. Lukacs afirma
que el control demográfico como uno de los grandes problemas contemporáneos a
menudo aparece en las agendas de las organizaciones supranacionales.
Según Klaus Schwab, La Cuarta Revolución Industrial es la época de la
biotecnología y bioingeniería. En cambio, el profesor peruano lo percibe como la
modificación y fabricación del ser humano con fines comerciales. Ejemplos de este
concepto ya conocidos son los famosos transgénicos, biofármacos y biocombustibles.
Hay que añadir aquí, que los médicos holísticos siempre se oponen a la producción y
cultivo de los organismos modificados genéticamente.
Sin embargo, más importante aún ha sido el descubrimiento de Crispr-Cas9, una
tecnología muy potente descrita en el libro de Schwab, la cual puede modificar nuestros
genes. Es decir, sacar los genes malos y reemplazarlos por otros. Miklos Lukacs, al
igual que los médicos naturistas, cree que modificar nuestro código genético - aunque
sea por cuestiones de salud - es algo contrario a la naturaleza. Este invento abre paso a
mezclar las especies y a la producción de híbridos (Miklos Lukacs 2020, en línea).
Además, el libro La Cuarta Revolución Industrial nos informa que estamos
viviendo un gran proceso de cambio tecnológico y tenemos desafíos descritos en la
agenda progresista. A la presente revolución la define como una fusión de sistemas
biológicos, tecnológicos, psicológicos y digitales. La tecnología sería aplicada en
nuestros cuerpos con el fin de cambiarnos como seres humanos (Miklos Lukacs 2020,
en línea).
Según el profesor peruano, detrás se esconde el transhumanismo una ideología
política o movimiento cultural fundado en 1998 por el economista sueco Nick Bostrom
de Oxford y por David Pearce, filósofo británico quienes crearon la Asociación de
Transhumanismo Mundial. Donde el objetivo es mejorar las capacidades físicas,
cognitivas e intelectuales, incluso morales del ser humano mediante la aplicación de la
tecnología. Pero lo que Lukacs ve aquí es más bien la idea de la destrucción del Homo
Sapiens y el paso hacia el Homo Deus. Indicó que no se puede estar seguro que la
mejora nos salga bien y que sería más apropiado hablar aquí sobre la modificación del
ser humano. El plan sería hacer una plastilina del ser humano y formarlo en lo que a
cada quien se le dé la gana.

22
 Según Lukacs y el medio alternativo, los filántropos - mediante la presión a los
gobiernos - quieren privatizar al poder político. Argumentan que cada logro de la
agenda progresista persigue fines comerciales, incluyendo el aborto sin límites. Hay que
añadir que los médicos holísticos siempre han subrayado el gran precio que tienen los
órganos fragmentados de este acto o el hecho de que un gran número de vacunas se
crean gracias a las células humanas obtenidas de los fetos abortados.
Según Lukacs, el aborto en el noveno mes (posible en Nueva York, por dar un
ejemplo) hace del ser humano un objeto y con los objetos se puede hacer todo. Aquí
sucede un cambio de paradigma, ya la tecnología no está al servicio del hombre, sino el
hombre está al servicio de la tecnología. Ya no tienen que existir nuevos campos de
concentración. Hay gente que modifica su cuerpo a propósito o que se instala un chip en
la mano (Suecia).
Miklos Lukacs, como todos los médicos naturistas, advierte que las nuevas
vacunas genéticas mRna contra el coronavirus pueden ser peligrosas porque nunca antes
han sido elaboradas y aprobadas de esta manera. Además, la inmunización inventada en
2019 junto con la nanotecnología y las aplicaciones de Smartphone, que ya están siendo
probadas en África gracias al programa ID2020 del famoso Bill Gates, despierta muchas
dudas éticas (Miklos Lukacs 2020, en línea).

5. LA CONCEPCIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

En agosto de 2020 Miklos Lukacs entrevistó a la misma Chinda Brandolino, o

sea una de las más famosas médicas por la verdad, con quien coincide el investigador
peruano ideológicamente. Al principio de la conversación ambos lamentaron la censura
y el maltrato de parte de los medios de comunicación que les dificultan la existencia.
Luego la doctora Brandolino explicó, desde el punto de vista de una médica, cómo y por
qué estalló la pandemia, al estilo que se inscribe en las concepciones del Gran Reseteo y
el Nuevo Orden Mundial.
Según ella nada es casual. El coronavirus fue inoculado a través de las vacunas
contra la gripe, que fueron compradas por Italia y España y establecida como
obligatorias en las casas de los ancianos, justo donde había el mayor número de muertes
por el Covid19. Lo que Brandolino identifica como un plan para deshacerse de los
jubilados porque generaban un gran coste para estos países. Además contó que el
coronavirus fue estudiado desde 2000 y luego modificado y vendido a Wuhan en 2010

23
por Anthony Fauci. Explicó también que la especificación del nuevo coronavirus
describió novelista Luc Montagnier, quien reveló que el SARS CoV2 tiene inoculado un
gen de HIV. El mismo investigador francés dijo que las vacunas eran la única causa del
autismo, por lo que fue expulsado de Francia y se refugió en Suiza (Chinda Brandolino
y Miklos Lukacs 2020, en línea).
Además la doctora Brandolino afirmó que las restricciones, que no tuvieron
ningún respaldo en la ciencia ni en lógica, fueron introducidas para aumentar el número
de casos. Lukacs y Brandolino se refirieron también al papel de Bill Gates en la
pandemia y sus relaciones con la industria farmacéutica, intereses con las vacunas y el
financiamiento de la OMS. La doctora argentina comentó también que el
multimillonario junto con sus empresas y casi privada la OMS llevan una estricta
política de silenciar los estudios y las informaciones sobre los efectos adversos de las
vacuna, lo que ha llevado al pensamiento de que nuestra salud depende del número de
las vacunas que nos ponemos.
Encima, Brandolino indicó que durante los años ha bajado el nivel de la
educación en las escuelas y las universidades, lo que ha facilitado la obtención de
diplomas por las personas menos aptas e inteligentes, que ahora se ocupan del manejo
de la pandemia. Miklos Lukacs terminó la conversación con la constatación de que los
dos son las personas bien formadas y nadie les puede insultar por los “conspiranoicos” e
invitó a los televidentes que investiguen los hechos comentados durante esta entrevista
(Chinda Brandolino y Miklos Lukacs 2020, en línea).
El término Nuevo Orden Mundial aparece a menudo en la narración de los
miembros y seguidores de los movimientos por la verdad. Algunos solamente lo
mencionan, otros lo aluden sin pronunciarlo y otros se refieren a este de manera directa,
o incluso, así titulan sus ponencias. Una de estas últimas es la doctora Chinda
Brandolino (Chinda Brandolino - conferencia 2020, en línea). El Nuevo Orden Mundial
es una noción bastante amplia se refiere en general a la llegada de un nuevo orden
político-social-económico introducido por la élite mundial y los globalistas.
Para Brandolino este orden sería opuesto a los valores tradicionales (debilitación
de los lazos familiares y de la jerarquía familiar), cristianos (el aborto, la eutanasia, el
género, la promoción de la homosexualidad, la pedofilia y la sexualización de la
sociedad) o contra la ley natural (vacunación obligatoria y otras leyes que limiten la
libertad personal del ciudadano). En cambio para, otros partidarios de la existencia de
este fenómeno, cada religión constituye una parte del orden que tiene por objetivo

24
esclavizar e hipnotizar a las masas para sus propios fines. Un representante de este
grupo es el chileno musico y pensador Ramon Freire, y a la vez un amigo de
Brandolino, pero asimismo un gurú orador para el ambiente alternativo hispanohablante
(Ramon Freire en Telegram, en línea).
La pandemia del nuevo coronavirus y las mismas restricciones introducidas
prácticamente en cada país al mismo tiempo, reavivó el tema del Nuevo Orden Mundial
también en la literatura en el campo de las ciencias humanas. Uno de estos libros es el
escrito por el doctor Dennis Mora Lara, que se titula: Nuevo Orden Mundial.
Coronavirus, Eutanasia, Feminismo, OMS, UNICEF, ONU, ONG, ABORTO. Desde allí
nos enteramos que: El Nuevo Orden Mundial afirma la existencia de un plan diseñado
con el fin de instaurar un gobierno único que podrían – y utilizarían – una serie de
programas, actividades y armas secretas, cuyo uso se entendería desde el traspaso
secreto de armas convencionales o avanzadas a regímenes u organizaciones controlado
por sectores elitistas y plutocráticos – a nivel mundial, una élite internacional secreta
dedicada a la dominación y unificación de todos los gobiernos independiente bajo un
solo gobierno y dictadura mundial. Dentro del marco del sistema mundanal, las élites
son responsables de la formación y control de grandes empresas corporativas,
fundaciones, también supervisan el financiamiento de numerosas organizaciones no
gubernamentales (Moran Lara 2021: 18). El autor escribe también que la élite europea
tiene como herramienta visible a las organizaciones oficiales, las cuales son por
ejemplo: el Banco Mundial, la Organización de Naciones Unidas, la Organización TAN
o la Organización Mundial de Salud (Moran Lara 2021: 18).

25
 Capítulo II
MÉDICOS POR LA VERDAD

1. HISTORIA Y OBJETIVOS.

Ilustración 1. El símbolo de Médicos por la Verdad

Fuente: www.saludconlupa.com/noticias/medicos-por-la-verdad-una-marca-negacionista-con-presencia-
en-mas-de-10-paises/

Médicos por la Verdad es un movimiento libre que nació en España basado en el

modelo de la organización alemana de Heiko Schöning y no figura en el registro
español de asociaciones. El 25 de julio de 2020 tuvo lugar la primera rueda de Prensa de
los MPLV que inauguró la actividad oficial de estos médicos. Los doctores participantes
en este encuentro fueron: Natalia Prego Cancelo, Rafael Gazo Lahoz, María José
Martínez Albarracín, Ángel Ruiz-Valdepeñas Herreros y el médico alemán Heiko
Schöning fundador del movimiento internacional Doctors For The Truth (Médicos Por
La Verdad). Justo de esta corriente creció Médicos Por La Verdad España, iniciada por
Natalia Prego Cancelo y Ángel Ruiz-Valdepeñas Herreros de Formentera (MPLV 2020,
en línea).
El 25 de julio de 2020, en el Palacio de la Prensa situado en la Plaza del Callao
de Madrid, tuvo lugar la conferencia del primer aniversario de Médicos por la Verdad
desde su presentación pública. Allí los MPLV en un extracto expusieron algunos de los
trabajos realizados durante este año. El doctor Ángel Ruiz-Valdepeñas enumeró que
enviaron más de 30.000 cartas a directores de centros educativos y a todos los colegios
médicos de España, así como también tomaron varias acciones legales escribiendo
demandas y denuncias (MPLV 2020, en línea).
Además Natalia Prego recordó un logro de MPLV, conseguido en colaboración
con Baleares Acción, que fue haber rescatado a 150 los niños con el PCR negativo de

26
un hotel del cual salieron a los dos días de estar encerrados. Asimismo, los doctores
promovieron la lucha contra la ley de Auschwitz en Galicia, y gracias a ello el Presidente
del Gobierno inició un tramité de inconstitucionalidad de la vacunación obligatoria
contra el Covid -19, que ha sido ratificada por el Tribunal Constitucional (MPLV 2020,
en línea).
Por lo tanto, los MPLV se posicionan sobre todo como los defensores de los
ciudadanos. Denuncian constantemente la ilegalidad del confinamiento instaurado en
España. Según ellos, no existían condiciones sanitaria ni médicas, ni legales para
justificar encerrar a las personas en sus casas. Con el uso de las palabras amargas,
Natalia Prego reprochó que durante el confinamiento los perros tenían más derechos que
los niños y añadió: cerrar la boca con la mascarilla y pinchar un veneno (vacuna).
Además aseguró que su responsabilidad es seguir haciendo denuncia social y difundir
las informaciones a través de las conferencia y colaboraciones en Europa y América.
Desde su comienzo, se han organizado cerca de 30 conferencias (casi 20 el año pasado y
más de 10 conferencias en 2021).
Poteriormente, Natalia Prego presentó el orden de sus objetivos: primero,
difundir las informaciones; segundo, seguir investigando y asistir a la población que ha
sido abandonada, discriminada y sin acceso a tratamientos adecuados. Este obra es
posible gracias al apoyo de donaciones personales. El doctor Ruiz-Valdepeñas añadió
que los MPLV no tienen ninguna relación con los políticos de izquierda, ni de derecha,
ni con grupos religiosos, ni de ningún tipo. Dijo: Somos solamente los seres humanos,
médicos, ciudadanos que tratamos de dar nuestro mérito y nada más (MPLV 2020, en
línea).
El movimiento Médicos por la Verdad se expandió casi en todos los países
hispanohablantes, les podemos encontrar en: Argentina, Bolivia, Uruguay, Paraguay,
Ecuador, Chile Colombia, Venezuela, Guatemala, Costa Rica, República Dominicana,
México y el Perú.
Por ahora, los MPLV no han registrado sus organización de una manera legal.
Sin embargo, como informa la página eldiario.es, en septiembre de 2020, Natalia Prego
registró la marca Médicos por la Verdad Doctors for the Truth en la Oficina Española
de Patentes y Marcas (maldita.es 2021, en línea). Sus logo es un globo sostenido por
dos manos azules y rodeado por un estetoscopio con un corazón situado en la Península
Ibérica y un pájaro al lado de la inscripción Médicos Por la verdad (Ilustración nr.1).

27
 2. EL POSICIONAMIENTO ANTE LA PANDEMIA DEL COVID19.

Médicos por la Verdad presentan sus opiniones no sólo a través de las

conferencias y entrevistas pero también en artículos que figuran en su página web
oficial: medicosporlaverdad.net. Estos trabajos son escritos por ellos mismos, sus
aliados o por sus ídolos científicos y no están dirigidos solamente hacia los médicos
sino a toda la gente. Cada artículo conlleva la bibliografía científica y es escrito en un
estilo científico o de ciencia popular. Abajo presentaremos la problemática de los temas
más difundidos por MPLV.

2.1 Coronavirus y PCR

En el artículo llamado Información Sobre Virus designado con el autor colectivo

Médicos por la Verdad nos enteramos de que todos los genomas de los seres vivos están
compuestos por secuencias de origen viral. Los viruses están en nuestro ADN y en ARN
donde son indispensables para preservar el equilibro del organismo. Además,
últimamente se ha descubierto que cuando un órgano está enfermo y le crece un tumor,
en este momento se emiten partículas virales que pertenecen a nuestro propio organismo
y que no se trata de patógenos ajenos. A continuación, Médicos por la Verdad nos
informan de que los virus pueden ser intercambiados solamente dentro de una especie
de manera natural, o sea no podemos contagiarnos de los virus animales. A esto se le
llama la barrera de especie. Solamente la modificaciones creadas en el laboratorio o a
través de las vacunas pueden distribuir los virus entre las especies. De esta forma,
pueden crearse los virus quimera, que no son naturales y portan material genético de
diferentes especies y virus, entrando por el torrente sanguíneo (por vía intramuscular o
subcutánea). Uno de esos patógenos artificiales, según MPLV, es el coronavirus SARS
CoV-2. Sin embargo, los mecanismos de reparación del material genético eliminan
progresivamente las secuencias quiméricas y debilitan al virus (MPLV 2020, en línea).
Otro artículo escrito por la bióloga por la verdad Almudena Zaragoza y llamado
El virus SARS-CoV-2 es un quimera artificial y no circula en la población, da a
conocer más detalles al respecto. La investigadora escribe que el nuevo SARS está
construido con fragmentos de material genético de diferentes animales salvajes y de
secuencias de retrovirus endógenos humanos. Asimismo, la bióloga Zaragoza revela tres
estudios que según ella confirman la preparación del SARS CoV-2 en los laboratorios.

28
 La primera fuente es un manual sobre preparación de guerras biológicas que dice
que el virus del Síndrome Respiratorio Agudo es una arma biológica que fue creada en
2003. La segunda pista es de 2008 en forma de un artículo de la Academia China de
Ciencia Médica donde se describe un método para producir ARN viral y se cita por
primera vez a los virus quimera SARS CoV 1, 2 y 3. La tercera prueba de que la
pandemia sería un crimen planeado, según la autora, viene de la revista Nature
Medicine del año 2015 que revela la continuación de las investigaciones anteriores con
los virus SARS (Zaragoza 2020, en línea).
Además, la bióloga española confirma las suposiciones de Médicos por la
Verdad que el SARS CoV2 no circula en la población, sino que para enfermar a alguien
debe ser inyectado. Tal información fue tomada por Zaragoza de una revista alemana de
2012 donde se escribe también que los SARS son virus quimera y son capaces de evadir
la inmunidad del huésped y que se les utilizaba para tratamientos de cáncer, terapias
génicas y vacunación.
La última información alarmante del artículo de la bióloga es que las proteínas S
(spike) del Covid-19 no se encuentran en el pulmón como pasa en el caso de los
coronavirus naturales sino se concentra sobre todo en las células productoras de
testosterona de los testículos y en la placenta en las hembras.
El último párrafo resume las informaciones de Zaragoza, allí dice que el nuevo
virus no se transmite por el aire, debe ser inyectado, lo que significa que las mascarillas
son inútiles o incluso peligrosas por generar una gran cantidad de patologías y que la
vacunación masiva no nos salvará del virus quimera (Zaragoza 2020, en línea).
El siguiente dossier compartido en la página web de Médicos Por La Verdad se
titula: La COVID-19 es un síndrome de inmunodeficiencia mediada por tóxicos y/o por
vacuna. Allí nos enteramos de que los casos graves de Covid-19 se deben a un síndrome
de inmunidad alertada, y que no es una enfermedad infecciosa producida por un virus.
Sin embargo puede estar liberada por una infección vírica en determinadas
circunstancias. Los factores que producen un Covid grave y que ocurren a menudo son
los siguientes: la vacunación antigripal, diabetes, obesidad, deficiencias de vitamina D,
la exposición excesiva a la radiación electromagnética, pesticidas, herbicidas, metales
pesados y otros tóxicos ambientales.
Por otra parte, Médicos Por La Verdad desaconsejan los tratamientos con
antivirales e inmunodepresores. Favorecen el uso temprano de los fármacos

29
antiinflamatorios u otros tratamientos no convencionales como las curaciones oxidativas
o sea: ozonoterapia, agua oxigenada o dióxido de cloro (MPLV 2020, en línea).
Además Médicos por la Verdad comparten en la página web el informe titulado
CRONOLOGÍA TARGET VACUNA COVID-19 publicado el 27 de octubre 2020 por
JUNTA ARGENTINA DE REVISIÓN CIENTÍFICA (JARC 2020, en línea). JARC
está formada por especialistas de diversas ramas de salud de Argentina, Chile y México.
Los autores se especializan en: virología, biología molecular, epidemiología, genética,
estadistas y otras áreas. Los científicos más destacados son: Dr. Luis Marcelo Martínez,
Dra. Roxana Bruno, Dra. Chinda Concepción Brandolino, Dra. María Eugenia Adum,
Dra. Mariana Colombres Garmendia, Dr. Oscar Carlos Alfredo Botta, Dr. Mauricio
Hernán Castillo Videla y Dr. Hazael Escobar.
El artículo es una prueba de explicar el origen de la pandemia y poner los
acometimientos en un orden cronológico, lo que comprobaría la teoría de plandemia. El
primer tema es el análisis de los estudios centrados en la enzima ACE2 como el receptor
de la entrada al virus SARS COV2, lo que fue clave para los inventores de las vacunas
contra el Covid19. Las conclusiones finales de JARC acusan a los investigadores
oficiales de intencionalidad o fraude en la presentación de los resultados sin
argumentación científica completa. Asimismo los médicos independientes se posicionan
contra la vacunación que podría influir a la reproducción y la fertilidad de las personas
vacunadas o hacerles daños multiorgánicos. Este problema lo explican más claramente
en un resumen posterior: se impone que la enzima ACE2 estaría distribuida en todo el
organismo (donde evidenciamos que no hay comprobación completa y científica que la
respalde), y a partir de ahí, plantear una vacuna cuyo target de acción no sería un
virus, sino que es el ligando natural hipotético de ese virus, que es la enzima ACE2, y
esa enzima que está en los órganos reproductivos del ser humano, sería inhibida
mediante la aplicación de una vacuna (JARC 2020: 29).
La segunda cuestión discutida en el documento es la premisa de que la pandemia
del Covid-19, como las otras contemporáneas, habría sido planeada por las
organizaciones supranacionales y la industria farmacéutica. El primer paso hacia este
fraude global, según JARC, sucedió ya antes de haber proclamado la pandemia del virus
H1N1. Entonces entre los años 2003 y 2005 comenzó un relato teórico a través de una
hipótesis inverosímil, en la que se dice que de un inuit (que es un esquimal) enterrado
en Alaska y hallado por dos soldados norteamericanos, en ese cadáver se aisló una

30
variante viral influenza antigua, relacionada con el brote de gripe del año 1918,
conocida como la gripe española (JARC 2020: 22).
El segundo paso sería la modificación de la noción de la pandemia por la OMS
en 2009 justo un mes antes de la declaración de la pandemia de la gripe porcina. Este
cambio los investigadores latinoamericanos independientes lo perciben como una parte
de la estrategia para establecer una suedo-pandemia. Desde entonces, el único
denominador invariable ha sido la amplia extensión geográfica de la enfermedad y no la
tasa de enfermos y mortalidad (JARC 2020: 23).
Otra pista que confirmaría las suposiciones de JARC fueron las acusaciones
dirigidas por parte de British Medical Journal (08.06.2010) contra la Directora General
de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan, de haber tenido conflicto de
intereses por la pandemia de la gripe H1N1, en beneficio de la industria farmacéutica
(JARC 2020: 26).
La siguiente prueba, según JARC, fue un reporte de mayo de 2010 de la
Fundación Rockefeller y el Global Business Network titulado Scenarios for the future
of technology and international development. En este documento se plantea y se prevé
un escenario futuro de pandemias, con la necesidad de implementar acciones
consecuentes como el control poblacional (JARC 2020: 28).
El 24 de enero de 2020 fue publicado en la revista The New England Journal el
artículo titulado A Novel Coronavirus From Patients With Pneumonia In China, 2019
de Dr. Na Zhu como primer autor. Allí se relata cómo se „identificó” y “cultivo” un
nuevo coronavirus a partir de muestras de fluidos respiratorios de pacientes con
neumonía de causa desconocida, identificados en Wuhan desde 21 de diciembre de
2019, describiendo un proceso de “cultivo y aislamiento viral”. Este artículo comienza
a ser referenciado por numerosísimos otros posteriores y por la propia OMS como
prueba del primer aislamiento de un “nuevo virus” (JARC 2020: 30). La Junta, después
de haber analizado este documento, constató que este cultivo y aislamiento viral fue
incompleto - lo que confirma el mismo artículo. Además de no cumplir con los
postulados de Koch, tampoco hay datos de autopsias de los pacientes de Wuhan. A
pesar de estas inexactitudes, la OMS tomó este artículo como muestra de aislamiento
viral de un nuevo virus. JARC reclama que: desde nuestro análisis, ponemos en
cuestionamiento: cómo es posible deducir que lo “obtenido del cultivo” es un virus, sin
haber demostrado al menos su “patogenicidad” (JARC 2020: 31). Cuestionan también

31
el corto tiempo transcurrido desde la obtención de las muestras hasta la publicación del
trabajo en The New England Journal of Medicine (JARC 2020: 32).
Al final apelan a todo la comunidad científica que haga la revisión objetiva de
las investigaciones sobre tres temas. En primer lugar, piden las pruebas científicas
completas de que la enzima ACE2 sea realmente el receptor natural de un virus
respiratorio que se expresa en el epitelio respiratorio. En segundo, exigen demostrar con
todo peso de prueba que existen las variantes virales SARS, SARS-CoV, BATSARS,
BATSARS-Co2. Y en tercero, piden evidenciar artículos científicos que satisfagan
todos los criterios científicos (JARC 2020: 34).
El siguiente artículo de la bióloga Almudena Zaragoza, compartido en la página
web de Médicos por la Verdad, polemiza con la narración oficial. Se titula: EL
AISLAMIENTO DEL VIRUS EN LOS PACIENTES Y LOS TEST RT PCR SON UN
FRAUDE Y DETECTAN RETROVIRUS ENDÓGENOS HUMANOS EN FASE
EXTRACELULAR. La autora empieza su trabajo con la constatación de que asustar a la
gente, a través de los medios de comunicación, con un virus zoonótico peligroso que
puede ser asintomático y al mismo tiempo convertir a la gente en los genuinos
hipocondriacos con mascarillas puestas fue un plan de unas mentes psicopáticamente
brillantes (Zaragoza 2020, en línea).
Luego reprocha la credulidad y el fanatismo que ocurre en la narración medica
oficial: creer en la ciencia no es ciencia, es falta de pensamiento crítico. Esta crítica
desarrolla con el tema del aislamiento del SARS CoV2. Comenta también que tomar un
protocolo y repetirlo en las diversas revistas científicas para luego aplicarlo en todos los
hospitales a fin de comprobar la existencia de un virus no es un comportamiento
científico, pero más una estrategia. Según la bióloga Zaragoza, el procedimiento con la
técnica RT PCR sirve para obtener falsos positivos en masa y comenta su propia
investigación y otros estudios científicos que comprueban que este test detectan
retrovirus endógenos humanos (HERVS) en su fase extracelular y no un coronavirus
quimera. Más adelante explica que estos virus detectados HERVS son insertados de
forma permanente en nuestro material genético celular. Además los retrovirus son muy
especiales, regulan importantes procesos fisiológicos en el organismo (por ejemplo la
placentación) y son usados por la nueva industria biomédica que trata de introducir
material genético sintético en nuestras células, para diferentes finalidades. Lo que
Zaragoza describe como los fines poco éticos (Zaragoza 2020, en línea).

32
 La bióloga por la verdad termina el artículo con las conclusiones de que el
confinamiento, las restricciones que hunden la economía y la represión de la población
no tienen ninguna justificación por alerta sanitaria (MPLV 2020, en línea).
Más detalles asequibles para la población acerca de los test PCR (Reacción en
Cadena de la Polimerasa) se puede conocer del artículo titulado Información sobre PCR
preparado por la agrupación Médicos por la Verdad. En primera instancia, informan que
nunca antes se había diagnosticado masivamente a la gente sin dolencias con pruebas
como ocurre actualmente. En la práctica médica, el diagnóstico estaba basado en la
clínica; o sea, en los síntomas que presentan los pacientes. Las pruebas se realizaba
posteriormente para aclarar la situación de un enfermo. Ahora, la prueba con la que se
pretende diagnosticar el Covid19 se denomina PCR y según los MPLV, no es un test
fiable. Todas las pruebas de laboratorio son cargados con error analítico inherente. En el
caso del PCR es el 1,4%. Además, estos exámenes no cumplen con el estándar por
carecer de cultivo del virus y se basan en la propiedad del ADN de autorreplicarse hasta
una cantidad mensurable. Los médicos independientes les critican enormemente: en
España, se están realizando hasta 45 ciclos de amplificación, lo que supone una baja
especificidad de la prueba y un aumento de los falsos positivos. Estos falsos positivos se
han utilizado para sostener el concepto de asintomático (persona sin síntomas) que
contagia a los demás. Con base en estos hechos, no hay justificación basada en la
ciencia para mantener que las personas con PCR positivas y asintomáticas puedan
contagiar (MPLV 2020, en línea).
De igual modo, MPLV explican que el PCR detecta sólo ciertas secuencias; o
sea, trozos y fragmentos del código genético que tenemos en nuestras células y material
extracelular, como componentes del microbioma y del viroma humano. Enseguida dan
más detalles al respecto: Tanto las sondas como los cebadores utilizados en esta
prueba, coinciden con el coronavirus humano NL63, virus de ARN, inocuo, asociado al
catarro común, que en su fase extracelular puede ser identificado como SARS. A esto
hay que añadir los falsos positivos de la PCR que resultan de la inclusión de restos de
ADN celular humano, puesto que existen secuencias como las syn1 del cromosoma 7
humano en las que está codificada la proteína de espiga que comparten el coronavirus
humano y el SARS-CoV-2 (MPLV 2020, en línea).
Reasumiendo MPLV aseguran que no se puede identificar el número de los test
positivos con el número de los contagiados. Además, las pruebas positivas no indican

33
necesariamente una infección en curso, ni su graso de virulencia, ni predican el futuro
número de muertes (MPLV 2020, en línea).

2.2 Mascarillas

En diciembre de 2020 los MPLV prepararon un dossier de 70 páginas acerca de

las mascarillas (MPLV 2020, en línea). Según ellos, no existe ningún estudio científico
de calidad que compruebe que el uso de mascarillas reduzca el riesgo de contraer
infecciones respiratorias transmitidas por gotitas y aerosoles. Tampoco hay evidencias
que muestren algún beneficio de implementar su uso público como política amplia. Los
poros de la mascarillas son más grandes que las partículas virales de SARS CoV-2,
entonces no protegen contra la infección. El uso inadecuado de las mascarillas es más
arriesgado que no usarlas. (MPLV 2020: 58).
Destacan los siguientes efectos secundarios debido al uso constante de las
mascarillas: cefalea, aumento de CO 2 en sangre, hipoxia, taquicardia ligera, infecciones
bacterianas o micóticas en la cara, crisis de ansiedad, disnea durante el ejercicio,
arteriosclerosis, disminución de la respuesta inmune, deterioro de capacidades
cognitivas y reducción de capacidades psicomotoras (MPLV 2020: 60).
En el caso de los niños y adolescentes, MPLV exigen la derogación de las
medidas de salud pública de llevar mascarilla y mantener la distancia social. Sólo dan la
indicación del lavado frecuente de manos con agua y jabón, sin los geles antibacterianos
(MPLV 2020: 70). Los jóvenes deben poder respirar libremente y ver el rostro de los
aquellos con quien interaccionan, para no entrar en el camino de la deshumanización.
Dicen: la expresión facial y la riqueza de los matices en la voz son características
importantes de la expresión de nuestra humanidad y herramientas imprescindibles del
desarrollo físico, mental y anímico (MPLV 2020: 59).
Los miembros de MPLV refutan también los argumentos médico-legales contra
la obligatoriedad generalizada de usar mascarilla. No se cumplen los cuatro principios
de bioética: justicia, beneficencia, no-maleficencia y autonomía. Además, describen
varios artículos que destacan el incumplimiento de principios humanos fundamentales,
exaltados en los siguientes documentos: la Declaración Universal de Derechos
Humanos, la Declaración Universal de Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO
(2005), el Código de Núremberg, la Declaración de Helsinki, Convenio para la
protección de los Derechos Humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las

34
aplicaciones de la Biología y la Medicina (Convención de Oviedo), la Constitución
Española, la Ley General de Salud Pública y la Ley Orgánica 3/1986 de Medidas
Especiales en Materia de Salud Pública (MPLV 2020: 60).

2.3 Confinamiento

El otro tema que inquieta mucho a MPLV es el confinamiento. En sus página

web compartieron en estudió colectivo: Sobre el confinamiento y las restricciones
indiscriminadas (MPLV 2020, en línea). El artículo empieza con la constatación de que
las medidas tomadas para combatir el nuevo virus fueron más virulentas que el mismo
Covid19, y que además, no respondieron a base científica alguna. El manejo inadecuado
de la pandemia de un virus estacional parecido al gripe fue el factor general que causó
mucha tasa de letalidad. Los integrantes de MPLV calculan que 95% de las personas
infectadas no experimenta consecuencias graves y los más expuestos son la población
anciana y los pacientes vulnerables. Por lo tanto, creen que las medidas selectivas serían
más apropiadas a esta realidad pandémica que las restricciones comunes (MPLV 2020:
1).
Además consideran de que no hay evidencias claras ni científicas que
comprueben que el confinamiento aplana la curva de contagios. Los trabajos que
apoyaban este método fueron erróneos con proyecciones aterrorizantes. El mayor
fracaso de cerrar a la población en casa, según MPLV, fue la alargamiento del proceso
del contagio de suficientes personas como para alcanzar la inmunidad de grupo.
Admiten que algunas muertes tal vez se hayan retrasado pero el cierre causó otras en
consecuencia del miedo y la angustia que ha generado (Ibidem).
También exponen muchos estudios que alegan contra del cierre domiciliario y
otras restricciones acompañantes. Uno de estos, afirma que las medidas rigurosas
tomadas en los países de Europa occidental no han tenido mucha influencia en la
evolución de la pandemia. Otros trabajos indican un impacto nulo, y otros más se
centran sólo en el aspecto negativo del cierre (MPLV 2020: 3).
En el artículo describen, además, varios detalles del confinamiento de España,
que fue uno de los más duros y largos de Europa. Aquí explican: Lo básico en una
epidemia es seguir la evolución del crecimiento de los contagios. Para ello es útil una
variable que se llama número reproductivo básico (NRB), que expresa el número de
personas que cada infectado contagia. Aunque sea un cálculo complejo, el NRB había

35
comenzado a descender antes del confinamiento. Las cifras, reconocidas por el propio
Ministerio de Sanidad, indican que el 9 de marzo esta variable era del 2,78 y el 15 de
marzo se situaba en el 1,98. Actuar de la forma que se hizo para aplanar la curva que
ya se estaba aplanando, es un sin sentido (MPLV 2020: 4).
Médicos por la Verdad ponen énfasis en las desventajas del confinamiento.
Consideran que causó enromes efectos dañinos que se convirtieron en una epidemia de
miedo, estrés social, trastornos emocionales, violencia familiar o aumento del consumo
de alcohol y drogas. Se fijan también en los aspectos económicos de las restricciones,
los cuales provocaron quiebra de empresas, perdida de salario, el paro; todo lo que a su
vez genera problemas de salud (MPLV 2020: 7).
La otra objeción de MPLV es la saturación del sistema sanitario ocurrida por las
malas ordenanzas gubernamentales. Recuerdan también el hecho de que los hospitales
siempre estuvieron colmados durante la época de la gripe estacional. Entonces, con el
Covid19 no ocurrió nada nuevo al respecto (MPLV 2020: 8).
La última parte del artículo es un anexo titulado: Preguntas a las autoridades
sanitarias sobre el confinamiento y sus efectos. Aquí dirigen múltiples interrogantes,
reprochando el manejo autoritario y represivo de las autoridades mediante la
introducción de medidas dañinas carentes de justificación en base a la experiencia o la
ciencia. También hacen recordar que 2/3 de las muertes en España se han producido en
residencias de mayores donde, debido a las condiciones en que viven los ancianos, el
confinamiento no era útil (MPLV 2020:10).
El otro documento difundido en la página www.medicosporlaverdad.net
relacionado con el confinamiento es un artículo de Juan Erviti López REFLEXIONES
SOBRE LA PANDEMIA POR COVID-19 EN ESPAÑA (López 2020, en línea). El autor
es doctor en Farmacia, investigador y jefe de la Sección de Información y Asesoría del
Medicamento del Servicio Navarro de Salud. Sin embargo, en la introducción avisa de
que su trabajo no pretende ser una publicación científica sino más bien expresar los
datos y acontecimientos con rigor y en un lenguaje asequible. Sus Reflexiones cuentan
91 páginas y abarcan también el análisis comparativo de la situación pandémica de
España con otros países europeos. La primera conclusión del doctor López es que todos
los países excepto España e Italia se prepararon en alguna forma con antelación para la
llegada del Covid19. Aunque existían los protocolos de prevención y respuesta ante la
pandemia de la gripe preparados ya en 2005 por el Ministerios de Sanidad, nunca fueron
utilizados. Además, el farmaceuta investigador comparte la opinión de MPLV acerca

36
del confinamiento. Escribió: Hay una serie hechos que indican que el confinamiento
estricto en España posiblemente no fue eficaz en la reducción del impacto de la
pandemia. Al contrario, es posible que contribuyera al aumento de los casos de
infección y muerte. La curva epidémica de la incidencia de casos nuevos de infección
siguió su evolución natural previsible, al igual que cuando no se toman medidas de
ningún tipo. La curva no se aplanó en ningún momento, es decir, nunca se redujo la
aparición de nuevos casos a lo largo del tiempo (López 2020: 87).
Es más, tras una semana de confinamiento la tasa de enfermedad y mortalidad
creció en vez de disminuir, lo que también confirmaría el perjuicio del cierre
domiciliario. Según López lo mismo pasó en la provincia de Navarra y en Italia.
Asimismo, describe los estudios del mismo Ministerio de Salud, que mostraron que el
número de los contagios fue más grande entre los trabajadores confinados que entre
aquellos que acudieron a sus puestos de trabajo (López 2020: 88).
El artículo REFLEXIONES… revela también de que la falta de una reacción ante
la ineficiencia del confinamiento no fue el único fallo de parte del gobierno español.
Además, las autoridades adquirieron 650.000 pruebas diagnósticas de poca fiabilidad y
masacrillas de baja calidad de empresas chinas no relacionadas con el sector sanitario.
Posteriormente, estos materiales fueron devueltos. El doctor López recuerda también
dos estudios: uno australiano que embarcó los 95 países y el otro que es el Informe
Anual sobre Desarrollo Sostenible de la Universidad de Cambridge. En ambos, España
ocupó el último lugar en cuanto a la calidad de la gestión de la pandemia por Covid19
(López 2020: 89).

2.4 Vacunas contra el Covid19

El 6 de abril de 2021 Médicos por la Verdad junto con Biólogos por la verdad
publicaron Estudios “Vacunas” COVID-19 firmado por 79 médicos y 43 biólogos. En
el documento: se exponen argumentos de peso avalados por estudios científicos previos
y reportes de casos reales sobre muertes y efectos adversos registrados a las agencias
del medicamento de todo el mundo; información empírica y objetiva en la que los abajo
firmantes nos respaldamos, para pedir el CESE INMEDIATO DE LAS CAMPAÑAS DE
VACUNACIÓN destinadas a implementar productos génicos en la población sana, con
la excusa del virus SARS CoV 2 (MPLV, BPLV 2021, en línea). Allí aseguran que no
aceptan ningún riesgo, ni una sola una muerte, ni un efecto adverso. Exigen las pruebas

37
científicas firmes del aislamiento del virus SARS CoV 2 y su cultivo directo de
pacientes con RT PCRs positivas, para demonstrar su presencia y su conexión directa
con la enfermad llamada Covid19. La aplicación de las vacunas experimentales mRNA
a las personas sanas la consideran una absoluta barbaridad y un ataque directo al código
deontológico de su profesión, que se basa en la preservación de la salud y la vida
(MPLV, BPLV 2021: 1).
Los MPLV y BPLV advierten que todos los tipos de vacunas contra el Covid19
pueden producir la enfermedad aumentada por vacuna (ADE). Indican también el hecho
de que se las ha probado con muy pocos representantes de las razas negra y
hispanoamericana, que son las más expuestas a dicho síndrome. Respecto a las vacunas
génicas señalan que nunca antes han sido experimentadas globalmente en la población
humana. Además, están en fase IV experimental y tienen una aprobación condicionada
para uso de emergencia, gracias a la negación de la existencia de una curación eficaz.
Añaden que en la fases de prueba de Pfizer se ha descartado a los voluntarios con
anticuerpos Covid, precisamente debido al posible desarrollo de ADE. Encima de ello,
los participantes del examen clínico fueron en su mayoría la gente joven y sana, y el
número de los más vulnerables de 65-70 años con la enfermedades preexistentes ha sido
insuficiente (MPLV, BPLV 2021: 19).
Los científicos por la verdad recuerdan también los hechos descritos en el
folleto que dice que las vacunas no evitan la transmisión del virus. Tampoco no hay
ninguna garantía de la protección ante los nuevos variantes, ni se indica el tiempo de la
supuesta protección ante el Covid19. En las investigaciones previas faltó también los
datos sobre los efectos secundarios tan frecuentes como trombosis y trombocitopenia,
debido al poco número de casos examinados en un periodo muy corto (Ibidem).
Recomiendan también tomar en cuenta los posibles riesgos que se pueden
producir a medio o largo plazo que son: patología neurológica y parálisis, enfermedades
autoinmunes como esclerosis múltiple y diabetes, esterilidad femenina y abortos,
esterilidad masculina, inmunodeficiencia, cáncer (leucemias y linfomas), esquizofrenia
y trastornos del comportamiento, demencia o alteraciones genéticas por silenciamiento
génico y/o mutagénesis insercional (MPLV, BPLV: 20).

38
 2.5 Factores medioambientales

Médicos por la Verdad toman en cuenta la posible influencia de la radiación

electromagnética en la salud y también la correlación entre la incidencia de Covid19 y
la ubicación de redes 5G. En sus página web comparten un artículo del biólogo e
investigador español Bartomeu Payeras titulado: La distribución asimétrica de casos de
Covid-19 y su relación con la tecnología 5G. Estudio de la causa-efecto. Estudio e
hipótesis sobre los mecanismos causales (Payeras 2020, en línea). Este estudio es
pionero en indicar estas relaciones (Prayeras 2020: 5).
Una de las más interesantes pruebas presentadas aquí es la que en Suiza al
desconectar la 5G el índice de casos/1000h, en los meses siguientes disminuyo
drásticamente, siendo 7 veces inferior a la media de los 22 países que le rodea (Payeras
2020: 145). Además, según el autor, los cálculos matemáticos que demuestran una firme
relación entre los casos y la ubicación de las antenas 5G todavía no han sido rebatidos y
por lo tanto, invita al mundo científico al debate. El otro indicio para Payeras a favor de
sus teorías es el caso de San Marino, el primer estado del mundo que instaló la 5G y
simultáneamente el estado con el índice y la mortalidad por el Covid-19 más elevado
durante muchos meses.
Payeras determina también la frecuencia dañina concreta que es superior a 1.800
MHz. El otro indicio significativo observado por el autor durante este pandemia fue la
distribución asimétrica de la incidencia y el efecto frontera, con limites muy precisos
del índice de casos entre estados, ciudades, regiones vecinas con o sin implantación 5G.
Asimismo, el biólogo – al igual que MPLV - niega el valor científico de los estudios
que demuestran el aislamiento del SARS CoV-2 y formula una hipótesis que también se
refiere a las vacunas:
- Las REM de alta frecuencia como las utilizadas para la tecnología 5G,
podrían actuar como causa única con su efecto de irradiación; y como inductores de
una respuesta celular a esta “agresión” externa provocando la producción de
exosomas y tormenta de citoquinas
- Otros factores reguladores y/o potenciadores serían:
A. Los antígenos y demás substancias introducidas a través de las vacunas, que
actuarían como “carga” previa; activada posteriormente por la HEM (Huella
electromagnética) de algún antígeno similar al de las vacunas, transmitida mediante el
sistema de antenas 5G.

39
 B. El aluminio y algunos metales pesados incorporados a muestro organismo.
Los estudios de Playeras abarcan las regiones de todo el mundo y las
conclusiones indican que las zonas con más contaminación electromagnética, tales
como Es Mercadal, Barcelona, el Vaticano tienen un incremento del índice de Covid-19
muy alto. En cambio, en continente africano donde casi no hay 5G hubo pocos caso y
justo cerca de las 7 redes en la República Sudafricana, allí se presentaron las cifras más
elevadas de casos y muertes de África (Payeras 2020: 146).

3. TRATAMIENTOS NOVEDOSOS ACONSEJADOS POR MPLV

3.1 Dióxido de cloro

La curación con el dióxido de cloro es uno de los métodos alternativos

propagados por los MPLV para combatir el Covid19. Esta sustancia en Europa no es tan
conocida como en América Latina. Anteriormente, los latinoamericanos usaban el
dióxido de cloro contra las enfermedades de las vías respirarías, la gripe o el resfriado.
Sin embargo, en diciembre de 2020 en Bolivia fue promulgada por la Asamblea la ley
nacional, por primera vez en el mundo, de producción, uso y distribución de este
medicamento. Hay que añadir que el uso es gratuito y sin receta médica. Uno de los
promotores del dióxido de cloro fue el doctor Guery Ramiro Cordero el miembro del
Comité Boliviano de Solución con el Dióxido de Cloro. El médico nació en la Paz,
Bolivia y estudió Medicina en la Universidad Mayor de San Andrés, así como medicina
Ayurveda en la India, la acupuntura en China, y la homeopatía en México (Cordero, en
línea).
El doctor Cordero pertenece a Médicos Por La Verdad y participa en sus
conferencias (World Freedom Forum 2021, en línea) y también es miembro de la
organización internacional COMUSAV (24 países participantes). Según este médico
boliviano el dióxido de cloro conjunto con una dieta adecuada es un medicamente eficaz
para muchas enfermedades, como por ejemplo hipertensión, cáncer, diabetes, esclerosis,
artritis y poliglobulia.
Además durante la entrevista en el canal Madrid Market el doctor boliviano
desarrolló una fuerte crítica hacia el estado de la medicina oficial. Dijo: Hemos dado un
cambio a la hora de valorar una enfermedad, hemos hecho pensar que no solamente la
medicina de farmacia es la que controla las enfermedades. Una de las críticas que yo

40
hago es que la ciencia médica es verdaderamente un océano de conocimiento y sin
embargo solo se dedica a calmar dolores, controlar enfermedades y esclavizar a las
personas de por vida al tener que adquirir medicamentos y al tener que buscar
alternativas de hospital que les atienda (Cordero y Madrid Market, en línea).
En cambio, en la conferencia de Médicos Por La Verdad Argentina emitida por
la televisión TLV1 el 5 de marzo de 2021 el doctor Cordero comentó que la aplicación
del dióxido de cloro disminuyó todas la olas del Covid19 en Bolivia, agregando que el
coronavirus nunca desaparecerá y siempre estará con nosotros (Cordero en la
conferencia 2020, en línea). Además se quejó de la actitud hostil de los médicos
académicos que están en contra de los tratamientos naturales. Criticó que quieren
monopolizar la ciencia con el uso de los fármacos químicos y se quieren hacerse dueños
de la vida de sus pacientes. Dijo: la vida no es la propiedad del médico, la vida está por
encima del Olimpo de los dioses y los médicos. Las leyes deben estar por encima de los
médicos (Cordero y Madrid Market, en línea).
Otro popularizador famoso del dióxido de cloro es Andreas Kalcker investigador
biofísico de origen alemán que ha vivido la mayor parte de su vida en España. Ahora
reside en Suiza donde ha investigado y registrado varias patentes que tratan del uso
terapéutico del dióxido de cloro tanto para Covid19 como para la inflamación,
infección, sepsis e hipoxia. El científico sostiene - tras 13 años de investigación - que el
dióxido de cloro o CDS (clorito de sodio), también es una solución definitiva para el
coronavirus ya que carece de efectos secundarios negativos, lo que ha quedado
demostrado en ensayos clínicos multicéntricos internacionales y por los 3000 médicos
de COMUSAV, y de la que además, Kalcker es miembro honorifico y cofundador
(WFF, en línea). El investigador alemán participó también en la conferencia
internacional World Freedom Forum en España organizada entre otros por MPLV.
Aparte de los estudios del doctor Kalcker y el doctor Cordero, MPLV difunden
también en su página web el artículo de revisión titulado: Determinación de la eficacia
del dióxido de cloro en el tratamiento de COVID 19 y escrito por los siguientes autores:
Eduardo Insignares-Carrione, Blanca Bolano Gómez, Yohanny Andrade, Patricia
Callisperis, Anna María Suxo, Arturo Bernardo Ajata San Martín y Camila Ostria
Gonzales. (Insignares-Carrione 2021, en línea). Estos científicos afirman a base de sus
pruebas que han hecho (prueba do comparación de proporciones y su intervalo de
confianza, las pruebas pareadas donde utilizaron el Wilcoxon-Mann-Whitney prueba)
que el dióxido de cloro es efectivo en el tratamiento de Covid19, haciendo RT-PCR

41
negativa en el cien por ciento de los casos a los 7 días, modificando significativa y
rápidamente los síntomas de la enfermedad, reduciendo significativamente los
parámetros de laboratorio a la normalidad dentro de 14 a 21 días (Insignares-Carrione
2021:10).

3.2 Ozonoterapia

En noviembre de 2020 los integrantes de MPLV publicaron un artículo sobre

Ozono sistémico para la COVID19. La ozonoterapia comenzó a principios del siglo
XX, mientras que la técnica sistémica se extendió a partir del principio de los años 70.
Durante la pandemia se propuso el uso del tratamiento con Ozono Sistémico en base a
sus mecanismos de acción y su utilidad en otras infecciones víricas. La aplicación no
fue amplia pero permitió a sacar varias conclusiones. Las ventajas del ozonoterapia es el
acortamiento de la enfermedad especialmente en el caso de los paciente leves o
moderados, aplicada al tiempo evita la intubación en muchos de los enfermos graves.
Los MPLV estiman que con este método podrían evitar el colapso de los hospitales y
disminuir considerablemente la mortalidad de los paciente en el ámbito hospitalario
salvando hasta dos de cada tres vidas.
La ventaja de esta terapia no es sólo la eficacia pero también la seguridad. Los
médicos evocan un estudio retrospectivo sobre 6.424 pacientes donde no había
ningunos efectos secundarios graves y solamente 0,4 % de efectos secundarios leves y
transitorios. En el caso de Covid19 los casos clínicos y las series publicadas han
mostrado específicamente la falta de efectos adversos (MPLV 2020, en línea).

3.3 Invermectina

Durante la conferencia internacional en Barcelona organizada el 26 de julio 2021

por MPLV, la doctora Natalia Prego explicó el protocolo del uso de la ivermectina en la
terapia contra el Covid19. Dijo, entre otras cosas, que esta curación es útil en todos los
estados del paciente tanto en el leve, medio como en el avanzado así como profilaxis.
Disminuye el tiempo de la recuperación pero también sirve para combatir el síndrome
post Covid (fatiga, niebla de cerebro). La ivermectina tiene propiedades antivirales y
antinflamatorias. Sus efectos tóxicos son muy bajos. Sin embargo, está aprobada por la
Organización Mundial de Salud como un remedio antiparasitario sobre todo para los
animales (Prego Cancelo 2021, en línea).
42
 3.4 Sobremortalidad

Acerca de la sobremortalidad ocurrida durante la pandemia del Covid19, MPLV

presentan dos artículos. Uno de ellos fue escrito por Christian Wehenkel, el profesor
mexicano de la Universidad Juárez del Estado de Durango, cuyo título es Asociación
positiva entre las muertes por COVID-19 y las tasas de vacunación contra la influenza
en personas mayores en todo el mundo. El estudio indica que la vacunación contra la
influenza (IVR) parece tener una correlación negativa con la mortalidad asociada a
Covid19 en personas mayores en todo el mundo, especialmente en las residencias de
ancianos (Wehenkel 2020, en línea).
El otro estudio pertenece a los mismo Médicos por la Verdad y se titula: BASES
PARA ANÁLISIS E INVESTIGACIÓN DE LA MORTALIDAD DURANTE LA
CRISIS COVID-19. Aquí, aparte de las vacunas antigripales, los médicos dan otros
razones del fatal fenómeno. A saber, politológicos polimedicados, criminosas
decisiones político-sanitarias tomadas durante la pandemia, colapso hospitalario,
erróneas indicaciones terapéuticas de la OMS, confinamiento, reducción de la asistencia
médica y fisioterapia, cambio drástico y/o pérdida de rutinas, estrés por miedo o terror,
sedentarismo confinatorio, disminución drástica de: la aireación natural, radiación solar,
contacto familiar y/o social (MPLV 2020, en línea).

4. NATALIA PREGO CANCELO

Ilustración 2. Natalia Prego Cancelo

Fuente: www.eldiestro.es/wp-content/uploads/2020/09/Natalia-Prego-1.png

Natalia Prego Cancelo es la cofundadora y la cara principal del movimiento

Médicos Por La Verdad tanto en España como en América Latina. Nació en Vilagarcía
de Arousa en 1972. Es médico especialista en Medicina Familiar y Comunitaria.

43
Terminó la Universidad de Santiago de Compostela y realizó la especialidad en Oporto.
Tiene experiencia médica más de 20 años de profesión. Durante casi 10 años, desarrolló
una actividad clínica en Portugal. Sin embargo regresó a la patria tras una grave
enfermedad que le obligó a investigar nuevos campos terapéuticos. Su historia de vida
describió en el libro titulado Aceptando el Reto de Sanar, que fue editado en 2018.
Esta obra tiene el carácter autobiográfico pero también está llena de reflexiones
filosóficas sobre el cuerpo, el alma y la salud. En las cartas del libro nos enteramos de
los sucesos trágicos que vivenciaron mucho a la doctora Prego. Los acontecimientos
más fuertes fueron sobre todo la muerte de su pareja, luego del padre y su propia
enfermedad que le paralizó el cuerpo durante casi un año. Natalia Prego escribe que el
punto de inflexión en el camino de la sanación llegó con los primeros clases de yoga.
Así describe esta nueva experiencia: Los mecanismos por los que mi cuerpo estaba
restituyéndose no formaban parte de mis archivos médicos de conocimiento (Prego
Cancelo 2018: 17) Otros métodos alternativos que tomó fueron: la Programación
Neurolingüística, la Antroposofía, el termalismo, la kinesiología. Gracias a estas
terapias la doctora redefinió de nuevo la materia que había estudiado en la universidad
médica: Las causas desconocidas de tantas enfermedades estaban localizadas en
comportamientos que nada tenían que ver con el cuerpo físico, rincones profundos y
desconocidos para mí que habían sido ignorados por una medicina oficial que se
sacrificaba día a día por curar el cuerpo, pero que se había olvidado de salvar el alma
(Prego Cancelo 2018: 24).
La doctora Prego termina el libro con el anuncio de una nueva etapa de su vida
que es la misión de contribuir a mejorar la vida de todos. Quiere hacerlo a través de
aunar los esfuerzos de sanitarios titulados y personas cuyas capacidades innatas han
hecho que de forma natural la salud se restituya (Prego 2018: 59). Este segundo grupo
lo conforman varios tipos de terapeutas sin la formación médica.
Aceptando el reto de sanar constituye un testimonio de la entrada al camino de
la medicina holística por una médica académica. Sin embargo, en un mensaje privado,
del 26 de noviembre de 2020, intercambiado con la autora del presente trabajo la
doctora Prego escribió: Mi libro es autobiográfico. Lo escribí hace 2 años cuando ni me
imaginaba esta realidad. Hablando al respecto, señala que la pandemia del nuevo
coronavirus y sus problemas son un nuevo reto en la búsqueda de la verdad.
Desde 2020, Natalia Prego se convirtió en una divulgadora ferviente de la
materia médica y científica a través de las conferencias, entrevistas, protestas, y

44
publicaciones en sus páginas medicosporlaverdad.net, nataliaprego.com y varias
plataformas sobre todo en Rumble, Telegram, Odysee y un poco en YouTube donde
pone sólo unos fragmentos debido a la censura que la persigue.
Sus principales preocupaciones son los problemas que surgieron durante la
pandemia; o sea, el tratamiento del Covid-19, las restricciones sanitarias sugeridas por
la Organización Mundial de Salud e introducidas por los gobiernos (el confinamiento, la
cuarentena, las máscara), las vacunas contra el coronavirus, la influencia de la industria
farmacéutica sobre los gobiernos nacionales y sobre las organizaciones internacionales.

5. CHINDA CONCEPCIÓN BRANDOLINO – LA PRINCIPAL

REPRESENTANTE DE MPLV EN AMÉRICA LATINA

Ilustración 3. Chinda Brandolino

Fuente: www.ojo-publico.com/2336/argentina-los-lideres-que-buscan-frenar-avance-de-derechos

Chinda Brandolino es una de más grandes activistas de MPLV. Vive en

Argentina, es médico homeópata, legista y forense, docente de la Cátedra de Geografía
Humana de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Católica de La Plata
(UCLP), miembro fundador del Instituto Santa Gianna Beretta Molla de
Investigaciones Biológicas para la Defensa de la Vida (UCLP) y de la Cátedra de la
Mujer, y también trabaja de exasesor médico legal del Instituto de Bioética (UCLP).
Tiene un consultorio homeopático en La Plata. Además, lidera en los movimientos
antiabortistas argentinos y participa en las manifestaciones tanto en las pro life como en
las contra las restricciones.
Gran parte de su carrera ha sido dedicada a la protección de la vida y la familia.
Participó en muchas conferencias de este tipo, por ejemplo en II Congreso Internacional
por la Vida y la Familia, Encuentros Nacionales de Mujeres en defensa de la vida, la

45
familia y la dignidad de la mujer, entre otras de la misma índole (UCALP, en línea).
Además fue la Conductora del programa “Medicina y algo +” (TLV1, en línea).
Vale la pena conocer una de las recientes ponencias de la doctora Chinda
Brandolino, que fue en Sitges durante World Freedom Forum. La doctora argentina
presentó el discurso sobre el funcionamiento de las vacunas contra el Covid19 y los
peligros relacionados con la inoculación, basándose en el reciente informe de Junta
Argentina de Revisión Científica (JARC 2021, en línea):
A través de nuestro conocimiento de los diferentes modos de interacción, es
posible que el ARNm o el ADN de la vacuna recombinante se integre en el genoma
humano (especialmente en caso de coinfección con otros retrovirus). Si la integración
tiene lugar en el genoma del gameto, esta mutación de inserción podría transmitirse a
las generaciones posteriores. También podría ser la causa del desarrollo de cáncer
(Chinda Brandolino 2021, en línea).
Resaltando también los posibles riesgos éticos, se refirió a los principios del
Convenio Para la Protección de los Derechos Humanos y la Dignidad del Ser Humano
con Respecto a las Aplicaciones de la Biología y la Medicina de Oviedo de 1997,
firmado por varios países europeos que prohíbe modificar el genoma humano. Además,
leyó con mucha emoción el fragmento de un filósofo y sacerdote Cornelio Fabro, quien
según Brandolino predijo las tendencias deshumanizantes agravadas durante la presente
pandemia:

Ilustración 4 Una diapositiva de la ponencia en Sitges de Chinda Brandolino.

Además, el julio de 2020 durante una conferencia en Madrid, reveló sus propias
observaciones realizadas durante las autopsias. Lo que investigó la doctora argentina es

46
que las personas que murieron tras la vacuna contra el Covid19 tuvieron la miocarditis
aguda, es decir, una enfermedad del corazón. Otra cosa que preocupa a Brandolino está
relacionado con la decisión la Corte de Los Estados Unidos de 2013, que proclamó que
el genoma humano no se lo puede patentar porque es producto de la naturaleza, pero
que si está alterado genéticamente entonces si es posible hacerlo. Por lo tanto, cuando se
vacuna a alguien con el adenovirus que modifica la genoma, esta persona vacunada se
hace una persona tranhumana, transgénica - y por lo que dice el derecho internacional -
es la propiedad del dueño del patente. Lo más trágico para la doctora, es que las
personas tranhumanas no estarán sujetas a los derechos humanos. Al final Brandolino
pidió el auditorio que avisara a la gente de este posible riesgo: Tenemos que ser
soldados y alertar a la población. Somos soldados de la vida y los defensores de la
especie humana. Nada más (Chinda Brandolino 2021, en línea).

6. LUIS MIGUEL BENITO DE BENITO – SU LIBRO Y ACTIVIDAD

PARA MÉDICOS POR LA VERDAD

Ilustración 5. Luis Miguel Benito de Benito

Fuente: www.doctoralia.es/luis-miguel-benito-de-benito/digestologo/madrid

Doctor Luis Miguel Benito de Benito es uno de los más destacados personajes
del entorno médico que apoya a Médicos Por La Verdad a pesar de no ser un miembro
oficial. Durante una conferencia (marzo 2021 en Guadalajara) dijo que no tiene
necesidad de pertenecer a ningún grupo organizado aunque tampoco tiene nada en
contra de las asociaciones. Sin embargo, participa en las conferencias organizadas por la
doctora Natalia Prego, tal vez porque el movimiento de MPLV sigue sin la registro
oficial.
La experiencia laboral de doctor Benito tiene más que 25 años, ha trabajado en
más de 20 centros sanitarios de 7 comunidades autónomas. Es doctor en medicina y
cirugía, facultativo especialista de área en el Hospital Universitario de El Escorial
(Madrid) y director médico de su propia clínica en Segovia. Además, es autor de varios
47
libros sobre aspectos relacionados con el aparato digestivo y también divulgador
habitual en los medios de comunicación tanto principales como los alternativos.
Asimismo, está muy activo en su blog Medico Tras La Verdad y sus canales de
YouTube (Luis Miguel Benito de Benito y Reencuentros) donde se dedica más a la
espiritualidad y la filosofía. Vale la pena añadir que uno de sus libros lleva el título El
Médico tras la verdad. O lo que más se parece a ella.
Su último libro Coronavirus tras la vacuna desarrolla una dura crítica hacia el
gobierno español, las autoridades sanitarias, las organizaciones internacionales, los
medios de comunicación y todos los que fallaron durante la pandemia del Covid19. Hay
que subrayar que todo lo que escribe está marcado por su experiencia personal que fue
el servicio en uno de los hospitales temporales para los enfermos del nuevo coronavirus.
El libro está dirigido a toda la gente y no sólo para los médicos, dice que lo escribe
desde su perspectiva de médico pero también como ciudadano. Su obra forman las
reflexiones sociológicas o filosóficas con el acompañamiento de los detalles médicos.
Al principio, en la introducción, hace referencia a las epidemias graves como por
ejemplo la peste negra, la cual acabó con un tercio de la población, que eso sí era
mortalidad. Eso sí era de temer (Benito de Benito 2020: 11). En cambio, más del 80%
de los afectados por COVID-19 mostraban síntomas leves que podían controlarse en
domicilio con aislamiento (para no les contagiar a otros) y medidas de soporte con
hidratación y paracetamol (Benito de Benito: 36).
El doctor no pretende verificar el origen del nuevo coronavirus, si fue creado en
un laboratorio o no. Le da igual de donde viene el germen patológico (Benito de Benito:
224). Le importa sobre todo el paciente y no el hecho de la existencia de un virus nuevo.
Benito de Benito considera que el Covid19 es una enfermedad distinta de la gripe por
los síntomas que a veces avanzan muy rápidamente, los cuales son por ejemplo: dolores
fuertes del cuerpo, fatiga o la trombosis que asiste a los casos más graves. Lo que es
objeto de reflexión para el doctor es que este nuevo coronavirus fue extraño en su
distribución y extraño en su clínica.
El doctor madrileño trata de verificar los factores que pudieron endurecer la
evolución de esta enfermedad. Por eso analiza por ejemplo el supuesto uso de la
tecnología 5G. En esta ocasión lamenta la falta del pensamiento independiente en el
mundo contemporáneo: Ha habido y hay mucho empeño en que la sociedad piense de
una forma de ver las cosas desde un prisma alternativo se señala como incómodo,
visionario o disidente: hasta se pueden tachar de propuestas provocadoras y

48
subversivas porque alteran el pensamiento único, simplemente porque levantan
sospechas de que quizás estamos siendo engañados (Benito de Benito 2020: 221).
Desde el punto de vista médico, el doctor admite que las olas electromagnéticas
emitidas por 5G pueden modificar y dañar las estructuras biológicas a nivel molecular.
Aquí describe escribe minuciosamente los detalles de los procesos biológicos que
podrían ocurrir: … la energía liberada por emisores 5G podría alterar la afinidad de la
hemoglobina al variar el spin del hierro, o dañar la barrera endotelial, sensibilizar de
alguna manera estas dianas para que la acción del Covid sea más dañina (Ibidem p:
228). También explica que esta radiación tiene capacidad de afectar la microbiota y es
capaz de matar todo tipo de vida. Además menciona que en las áreas del planeta donde
Covid19 ha sido más letal hay numerosas instalaciones de tecnología 5G. El doctor
Benito no resuelve el misterio del Covid19, pero deja las puertas abiertas al tema de la
influencia de la tecnología de 5G (Benito de Benito 2020: 228).
En la introducción aparecen las frases claves que resumen las opiniones del
doctor, si se trata de las cifras, niega la gravedad del virus: los datos finales de esta
crisis reciente revelan lo que ya se anunciaba por algunos, los menos, en el fragor de la
batalla: que esta crisis era más económica que sanitaria (Benito de Benito 2020:14).
Una herramienta que formó una falsa imagen de la pandemia, según Benito,
fueron las pruebas PCR (reacción en cadena de la polimerasa). El doctor nunca se les ha
hecho personalmente. Acerca al lector todos los detalles y la ambigüedades relacionados
con esta prueba diagnóstica. Dice también que los protocolos con el uso de la PCR no
fueron los mismos en todos los países (Benito de Benito 2020: 39).
Igualmente, Benito descredita a las pruebas de anticuerpos de Covid19. A este
respecto, escribe sobre las células de memoria, donde se puede almacenar la
información y la inmunidad del nuestro organismo (Benito de Benito: 197).
Precisamente en el entorno de los médicos holísticos, los anticuerpos dejan de tener un
rol importante a favor de las células de memoria. En los artículos en la web de la
medicina académica también comienza a aparecer el tema sobre las células de memoria.
En lo que se refiere a las máscaras y las barreras de acetato, en el momento de
escribir el libro su actitud no era tan negacionista como lo fue después, en las entrevistas
y en la conferencia con Médicos Por La Verdad. En las páginas de su libro, el doctor
Benito lamenta las faltas de equipamiento hospitalario (No se imaginaba atender a los
enfermos con Covid sin una protección como lo hace por ejemplo el doctor polaco
Włodzimierz Bodnar). Sin embargo, critica el uso obligatorio de las máscaras en los

49
espacios abiertos y durante el clima caluroso (Benito de Benito 2020: 230). Del mismo
modo, critica el uso de escafandras y máscaras durante un examen médico. Dice que,
hay que intentar que no parezca que a uno le asiste un robot o una momia (Benito de
Benito 2020: 88) El doctor entendió que el contacto con el paciente cara a cara es muy
importante en la terapéutica y lo más terapéutico del mensaje del rostro, que es la
sonrisa, no puede estar escondido tras una mascarilla.
Otro elemento de la pandemia que critica el doctor Luis Miguel Benito de Benito
es el confinamiento. Benito le informa también al lector que por primera vez en la
historia de la medicina desde el punto de vista de la epidemiología se confina a la gente
sana. Antes, solamente los enfermos habían estado en la cuarentena (Benito de Benito
2020: 119). Además, reprocha el cierro de los niños en las casas, ya que su
confinamiento fue innecesario debido a la alta inmunidad de la población pediátrica al
Covid19 y a las infecciones de carácter leve. Permanecer en casa por mucho tiempo
puede causar a los niños graves trastornos en su desarrollo psicológico. No solo por la
falta del sol sino por el uso excesivo de equipos electrónicos que disminuye el ejercicio
practicado diariamente afuera (Benito de Benito 2020: 117).
Respecto al tratamiento del nuevo coronavirus el doctor Benito critica también el
uso inadecuado de los ventiladores. Confiesa que gracias a las autopsias se enteró del
daño pulmonar que habían causado sobre el parénquima pulmonar por no haber
instaurado a tiempo tratamiento con los anticoagulantes (Benito de Benito 2020: 170).
El doctor madrileño analiza también los remedios alternativos. Escribe que: esta
pandemia ha servido para reabrir el eterno debate entre lo convencional frente a lo
novedoso, alternativo (Benito de Benito 2020: 181). De la medicina natural, aparte de
los tratamientos con productos alcalizantes, describe sobre todo los derivados del cloro
como por ejemplo MMS (suplemento mineral milagroso) o el dióxido de cloro (SDC).
El doctor admite que es posible que en las dosis adecuadas estos medicamentos de cloro
pueden ayudar a vencer a una enfermedad, aunque todavía no lo comprobaron ningunos
exámenes clínicos restrictivos, pero la práctica de algunos médicos naturistas lo puede
confirmar (Ibidem).
El más grande reproche que desarrolla el autor de Coronavirus tras la vacuna
está dirigido hacia las autoridades centrales y el Ministerio de Salud. Les acusa de malas
previsiones, actuaciones insuficientes y negligentes, la falta de cooperación con los
médicos españoles, el desinterés, la inoperancia, y de aprovechar la pandemia para los
juegos políticos y corrupción (Benito de Benito 2020: 69). Un ejemplo de esta actitud

50
fue la mala distribución de los pacientes a nivel nacional. Los hospitales madrileños
estuvieron saturados pero en otros había muchas camas libres (Benito de Benito 2020:
70). La frustración de esta situación se aprecia en estas palabras: …el aplauso que cada
noche se escuchaba en los balcones para reconocer el esfuerzo de los sanitarios me
sonaba como un abucheo. Era verdaderamente humillante: ¡te consideraban un héroe y
te sentías un perfecto payaso, un cobarde! (Benito de Benito 2020: 71). Otro error de
las autoridades fue la abundante producción de los protocolos para los sanitarios. El
doctor Benito revela que al final dejo de hacerlo por la falta de tiempo. La siguiente
deficiencia que ha cometido el Gobierno español, según el doctor, fueron las compras
de material sin licitación, sin homologación, a menudo defectuoso con precios
escandalosos (Benito de Benito 2020: 218).
El segundo culpable del desarrollo tan drástico de la pandemia actual el doctor
Benito lo percibe en los medios de comunicación. Les acusa por falta de la fiabilidad:
[…] los grandes medios de comunicación tristemente carecían de independencia y
ofrecían la información ordenada por quienes les pagaban (Benito de Benito: 146).
Además, escribe que en España los medios masivos al principio incluso procuraban
ocultar el impacto social del Covid19 (Benito de Benito 2020: 109). En cambio, los
canales de los medios alternativos fueron silenciados, limitados o totalmente
censurados. Pero con el tiempo la gente en sus casas se dio cuenta que lo que dice la
televisión y la radio distaba mucho de la realidad. (Benito de Benito 2020: 146). Según
el doctor, el colectivo de periodistas probablemente fue el más herido por traicionar a
sus principios, sobre todo contar la verdad (Benito de Benito 2020: 147).
La verdadera pandemia que percibe el doctor madrileño es el miedo. Según él, el
temor ante la enfermedad nos hizo perder el sentido común. El doctor Benito hace una
reflexión amarga acerca de su profesión y de la pandemia: La medicina que les
enseñamos a nuestros alumnos nada tiene que ver con la que tendrán que ejercer. El
mayor padecimiento al que se ve sometida la humanidad es la angustia de la
incertidumbre. […] Ese temor a que puede pasar cualquier cosa deja abierta la puerta
a la esclavitud agradecida: ¿ansiaremos ser esclavos, presos de quien nos garantice un
futuro? No, un futuro no tan sólo una mañana, un después que no conduce a ningún
sitio pero garantiza permanencia. El mundo camina gozoso hacia una pérdida de
libertad a cambio de un plato de sopa, de unos minutos más de vida. ¡Besaremos
nuestras cadenas! Los sembradores del miedo han logrado una gran batalla, pues el
mundo está horrorizado y se pondrá a sus pies con tal que les aleje de sus miedos. El

51
experimento social de la pandemia ha sido un éxito absoluto, con muy pocas bajas si lo
comparamos con cualquier Gulag (Benito de Benito 2020: 89).
El doctor Benito de Benito también predica pronta aparición de las siguientes
pandemias, porque la operación ha sido tan beneficiosa para los espectadores que
volverá a repetirse (Benito de Benito 2020: 241). A la pandemia del coronavirus la
llama un ensayo general, un tipo de maniobra de distracción, porque el verdadero
significado de los acontecimientos actuales, lo percibe en la repercusión social y
económica que posibilitará un cambio de paradigma en las relaciones humanas (Benito
de Benito 2020: 212).
Al respecto de las vacunas contra el nuevo coronavirus, el doctor Benito de
Benito se expresa con bastante precaución. No se cree un anti-vacuna; sin embargo no
considera todas las vacunas como necesarias y una alta cantidad de estas, según él, fue
inventada solamente con los fines comerciales pero sin un beneficio para la salud. La
única vacuna que cree indispensable y la aplica él mismo a través de su libro, es la
sabiduría tomada de la experiencia pandémica y la postura optimista hacia la vida. Dice:
Aprende de lo vivido, del sufrimiento pasado y no se caliente la cabeza
innecesariamente. Sea feliz. Tiene en sus manos la mejor vacuna para los próximos
coronavirus (Benito de Benito 2020: 242). Asimismo, su vacuna tiene una carácter
holístico porque pone el énfasis en el estado de ánimo de las personas, algo que no tiene
mucha popularidad en el entorno de la medicina oficial.
En el otoño de 2020, doctora Natalia Prego Cancelo realizó su primera entrevista
con el doctor Benito de Benito. La doctora empezó la conversación con el
agradecimiento para el doctor Benito por haber preservado el equilibrio en la búsqueda
de la verdad y por la mirada más amplia hacia la crisis del coronavirus. El doctor dijo
que su primer objetivo es volverles la sonrisa a los pacientes y quitarles el miedo ante el
Covid19. En su opinión, los medios de comunicación invitan a los usuarios a la tristeza
o a la desesperación, pintan una imagen del futuro muy oscura – hacia la ruina social -
porque promueven una actitud antisocial que destruye los lazos entre la gente. Para
Benito lo que es lo esencial es el posicionamiento ante la vida, la visión optimista nos
garantiza una buena calidad de vida. También piensa que los medios masivos culpan de
todo a la gente en vez de culpar a las autoridades (Prego Cancelo y Benito de Benito
2020, en línea).
Además, nos enteramos de que hay mucha discrepancia entre las cifras oficiales
de los casos de contagios y muertes por el Covid-19 y la realidad. El doctor Benito tiene

52
cientos de contactos en los hospitales españoles y hacía su propia investigación. Sin
embargo, ya está cansado de averiguar las diferencias entra la versión oficial y la
realidad. Igualmente, lamenta por la patología derivada de las crisis, la cual dio lugar al
aumento de enfermedades y muertes a causa de la falta de asistencia médica. Exigió el
apoyo y los cambios técnicos de parte de las autoridades médicas para resolver este
problema. Ambos doctores lamentaron la indiferencia y la falta del protesta de parte de
sus colegas médicos. El doctor Benito también apeló a los colegios médicos o las
asociaciones médicas para que hicieran una labor sanitaria en apoyo de los galenos, una
labor que explique lo que está pasando medicamente. Le duele que sus instituciones
sanitarias no le hayan representado. Asimismo, la doctora Natalia Prego animó a sus
colegas a expresar sus opiniones y les recordó que les ampra la constitución, la cual dice
sobre la libertad de la expresión y la libertad de la elección los métodos de curación. El
silencio de parte de los médicos lo nombraron de la omisión y señalaron que esta
postura también es un pecado.
De manera similar, a ambos médicos les importa mucho que la gente tenga el
derecho de discutir y opinar de una manera distinta que la narración oficial. Añadieron
que en la medicina y en la ciencia siempre hubo polifonía de opiniones y ahora nos
enfrentamos con la censura de los que no se encajan. Los doctores concluyeron
constatando que no poseen la verdad pero la siguen buscando. No pretenden que la
gente piense como ellos sino que saque sus propias conclusiones. El doctor terminó la
conversación aconsejando a los oyentes que no peritáramos intoxicarnos con las
informaciones negativas, que sonriéramos y no tuviéramos miedo (Prego Cancelo y
Benito de Benito 2020, en línea).
El 24 de enero de 2021 el doctor Luis Benito de Benito junto con el colectivo
Médicos por la Verdad realizaron un acto en los salones de Ecocentro en Madrid
(Benito de Benito 2021, en línea). Entre los participantes estuvieron la doctora Natalia
Prego Cancelo y el doctor Ángel Ruiz-Valdepeñas, cofundadores de Médicos Por la
Verdad, la catedrática en procesos diagnósticos clínicos doctora María José Martínez
Albarracín y la doctora Blanca Larios. Durante este encuentro respondieron preguntas
del público interesado acerca de las graves incoherencias sobre la pandemia y el
funcionamiento del sistema sanitario en España.
El doctor Luis Benito de Benito respondió allí una pregunta relacionada con el
posicionamiento de las autoridades sanitarias. Entonces empezó con la risa irónica que
todavía pertenecía al colegio médico. Confesó que en conjunción con algunos médicos

53
del colegio, tenían ciertas expectativas relacionadas con las elecciones en septiembre de
2020. La gerencia ha cambiado y el presidente del colegio reclutó un comité de
expertos. Sin embargo, no hubo ninguna respuesta elaborada de parte del comité, ni del
colegio a petición de los médicos respecto del de las vacunas contra el Covid19. Dijo
que había solamente el silencio y conveniencia. A los funcionarios sanitarios que no
tienen conocimiento pero ocupan los puestos importantes y dan los órdenes les llamó
“las potestas” (En la antigua Roma estos eran magistrados, nombrados y dependientes
de la autoridad estatal, cuyas decisiones eran obligatorias) porque emiten órdenes no
asesorado por técnicos o especialistas médicos sino por gente de índole económica,
política y estratégica. También reiteró las conclusiones descritas en su libro en el
sentido que este experimento social (la pandemia) ha funcionado y se va a repetir.
La segunda pregunta se refirió a los tratamientos eficaces contra el nuevo
coronavirus. El doctor Benito enumeró los medicamento usados en España. Reveló que
la hidroxicloroquina tuvo un papel importante pero también se usaba los corticoides,
azitromicina, invermectina los antiinflamatorios e ibuprofeno. No aconsejó tomar
ningún medicamento en específico sino más bien ajustar el tratamiento de acuerdo a
cada paciente en particular, y en su opinión no hay fármacos universales (Benito de
Benito 2021, en línea).

54
 Capítulo III
LOS MOVIENTOS ALIADOS, EL APOYO DE LOS
CELEBRIDADES Y LAS CRÍTICAS DE MÉDICOS POR LA
VERDAD

1. WORLD FREEDOM ALIANCE

Alianza Mundial Por La Libertad es un movimiento internacional que surgió

durante la pandemia de Covid19, mismo al que también pertenecen Médicos por la
Verdad de España y otros países. WFA tiene como objetivo proteger libertades,
promover las colaboraciones y los vínculos entre grupos de médicos, científicos,
abogados, profesionales y activistas. En su página web oficial podemos enterarnos de la
Carta Mundial dela libertad que han preparado. Los puntos que en ella se incluyen son
los siguientes, la libertad de: expresión, reunión, pensamiento, integridad de corporal,
fe, sistemas crediticios coercitivos y explotadores. La presidente de esta organización es
profesor Dolores Cahill y el vicepresidente Heiko Schöning. Una de sus miembros y
represéntate de Polonia es la cantante y activista Justyna Walker (World Freedom
Alliance, en línea).

2. WORLD FREEDOM FORUM

Del 24 al 26 de junio de 2021, en Sitges, España, tuvo lugar una conferencia de

médicos, científicos, artistas y grupos de todo el mundo que se oponen a la narración
pandémica oficial. Allí debatieron también los personajes españoles y latinoamericanos
miembros de Médicos por la Verdad con sus aliados. Entre los participantes más
destacados y descritos en este trabajo tenemos a Natalia Prego Cancelo, Ángel Ruiz-
Valdapeñas, Chinda Brandolino, Miklos Lukacs, Miguel Bosé, Ramon Freire, Guerry
Ramiro Cordero, Fernando López-Mirones, Bartomeu Payeras y Sergio Cebolla (WFF,
en línea).

55
 3. MIGUEL BOSÉ

Miguel Bosé es uno de los más famosos artistas que apoya a MPLV. Participa en
sus acciones y conferencias. Colaboró también en la campaña anti-mascarilla,
organizada por Médicos por la Verdad (MPLV y Bosé, en línea). El cantante expresa
sus opiniones muy vigorosamente también a través de los medios de comunicación
tradicionales o sociales. Razón por la que fue muy criticado y censurado en varias
plataformas como YouTube, Facebook o Twitter, lo que causó que el artista se retirara
de estos espacios y cancelara muchos post y datos que estaban allí, como una protesta
antes la censura que le toca (Bosé, en línea).
El 30 de octubre de 2020, Miguel Bosé dio una entrevista al periodista lituano
Daniel Estulin. Desde ese instante, nos enteramos de que el artista no acepta la nueva
definición de la pandemia, por lo tanto, niega la existencia de la pandemia del SARS
CoV2. Dijo que lo que tenemos es la infodemia, es decir, la pandemia de la
desinformación, por eso el objetivo de su lucha es compartir la verdad, porque el
noventa por ciento de los medios de comunicación, según él, miente y desinforma.
Mencionó también sobre los Fact Checkers e influencer contratados para manipular y
falsificar las informaciones sobre la pandemia.
Criticó también la persona de Bill Gates por su admiración a la eugenesia y
habló sobre el pasado de su padre William Gates. Además explicó las relaciones del
multimillonario con la industria farmacéutica y la OMS. Esta organización, según Bosé,
es una herramienta de Gates para cumplir sus sueños eugenistas. Añado también que
todo funciona conforme el antiguo dichos, quien paga manda. Aunado de esto, comparó
las actualizaciones del sistema operativo Microsoft con las dosis de vacunas, las cuales
hay que repetir sin fin. Asimismo, acusó a Bill Gates de pretender ser el dueño de la
humanidad y lo comparó con Hitler o un demonio (Bosé y Estulin, en línea).
En abril 2021, Miguel Bosé participó en el programa de Carlos Fuentes de la
televisión teve.cat. Allí también se refirió a la situación mundial actual. Les dijo a sus
detractores que ellos son los verdaderos negacionistas porque ellos son quienes niegan
las evidencias científicas. Comentó que la historia está llena de las teorías conspirativas
que se hicieron la realidad. Según él, la pandemia fue planeada y creada por la elite
mundial relacionada, por citar un ejemplo, con el Foro de Davos, donde los
multimillonarios suelen decidir por nosotros sin nuestro permiso. Recordó que los
mismos son los dueños de los medios de comunicación, las cuales ya no informan sino

56
nos dicen cómo pensar y qué pensar. Invitó a la gente a que contrastara, buscara y
explorara la información, y no solo el folleto de la vacuna escrito con letra pequeña. En
opinión de Bosé, lo que nos espera es un sistema totalitario y la perdida de nuestros
bienes y derechos. Añadió que el virus fue necesario para implantar la vacuna y esto es
lo más peligroso. La catalogó como un derivado transgénico con componentes muy
dañinos, que puede tener los efectos irreversibles y además no inmuniza contra el
Covid19, dicho por el mismo folleto. Advirtió que los vacunados pueden tener
innumerables problemas. Dijo también que ninguna vacuna es necesaria y señalo que la
comunidad médica había sido callada por el Estado y las corporaciones, porque las
vacunas son un negocio muy lucrativo. Explicó también que tenemos una ingeniera
poderosa que es nuestro cuerpo para afrontar cualquier tipo de agresión que le llegue. Y
si nos falla necesitamos la medicina holística. Los médicos académicos, según Bosé, a
menudo violan el juramento hipocrático, porque no dan la información completa y a
menudo tienen un segundo sueldo de la industria farmacéutica. Por lo tanto, las
farmacéuticas no buscan ayudar a la gente, buscan la enfermedad y la cronicidad porque
esto genera ingresos.
Además, el cantante recalcó que no existe ni la derecha ni la izquierda, ni
siquiera el centro, y el Gobierno Español junto con el presidente son solo marionetas
que cumplen la agenda globalista. Por eso está en contra del sistema y espera la llegada
de una nueva calidad en la política, donde los políticos no sean corruptos y tengan
vocación a su profesión (Bosé y Fuentes, en línea).

4. RAMON FREIRE

Ilustración 6. Ramon Freire

Fuente:www.facebook.com/photo.php?fbid=10157813280756930&set=pb.695741929.-
2207520000..&type=3

Ramon Freire es un artista músico chileno, sonidista, ingeniero de grabación,

productor musical y también maestro en varias universidades y escuelas. Sin embargo,
para Médicos Por La Verdad ejerce la función de un amigo y agente que conecta redes

57
de contactos entre Europa y América Latina. En este ambiente, sobre todo, asume el
papel filósofo e historiador. Su cosmovisión se da a conocer a través de sus alegatos en
Internet (YouTube, Telegram, Facebook) y gracias a su libro llamado Bitácora del Sur.
El resumen de la tapa dice: 10 años de notas, observaciones, ensayos filosóficos
respecto de nuestro mundo y nuestra sociedad. Una guía para entender y entendernos
desde diferentes aéreas del conocimiento: Historia, Psicología, Ciencia, Arte, Religión
y más. Desde el mito y la leyenda hasta las noticias internacionales de hoy. Un
necesario baño de cultura para una mejor compresión de nosotros mismos y la presente
realidad (Ramon Freire, en línea).
Durante su ponencia en el World Freedom Forum también se refirió a la historia.
Su discurso consistió en resumir los acontecimientos que, a su parecer, nos dirigieron a
esta realidad pandémica. Empezó con la constatación de que desde tiempos remotos,
actúa un orden en esta planeta, mismo que sigue un modus operanti. Siempre han
existido unos grupos de élite que manejando y controlando a toda la sociedad. El
presidente de Los Estados Unidos John F. Kennedy, fue uno de quienes descubrió que
había un poder que gobierna toda la tierra, poder que actúa por medio de los gobiernos y
asociaciones secretas. Aunque cayeron los imperios y las monarquías, los clanes no
desaparecieron. Cuando nos acercamos a la historia de los linajes de los reyes europeos,
resulta que todos tuvieron los antepasados comunes. Ramon Freire reprochó que en las
escuelas no se transmita la información de que la Primera Guerra Mundial sucedió entre
primos hermanos. También, según el músico, no es casualidad que los 30 presidentes
americanos hayan estado emparentados con la misma realeza. Reasumió todos estos
hechos con mucha convicción de que hay un solo poder en este mundo. La base de este
grupo son creencias que vienen de una rama de los judíos y de otras naciones que son
emparentadas. Dijo también que hay un engaño sembrado en la Tierra, el cual proviene
de raíces filosóficos y religiosos profundas donde existe un pueblo que con la
inteligencia nos hace la guerra, y que siempre tendrá la tierra por heredar. En esta
ocasión citó una parte de la Biblia que dice cuál es el método a usar para controlar el
mundo paso a paso. En ese sentido, cuando alguien se muda a una ciudad tiene que
prestarles el dinero a los ajenos, nunca a los suyos, para tomar el control de la nueva
sociedad. Según Freire este sistema ha funcionado a través de los siglos (Ramon Freire
2021, en línea).
Luego dijo que cuando murió la reina Victoria, se formó el Club de los 300 que
se propuso controlar el planeta. Ellos organizaron la Primera Guerra Mundial para

58
instalar la sociedad de las naciones. Después de la Segunda Guerra Mundial se creó la
ONU con la OMS y otras organizaciones que nos gobiernan ahora. Al principio del
siglo XX se habló que habría una explosión demográfica. En los años 50 se agruparon y
empezaron a crear las directrices para controlar el crecimiento de la población en la
Tierra. El fruto de este encuentro fue un informe Iron Montain dirigido por la familia
Rockefeller donde establecieron un programa integral de eugenesia aplicada a través de:
la propagación a la homosexualización, el uso de las píldora anticonceptivas, la ropa
apretada (misma que disminuye la fertilidad de los hombres), los bisfenoles en los
recipientes (el bisfenol interrumpa el equilibrio hormonal) y la integración de la mujer
al trabajo.
A pesar de todo esto la población sigue aumentando. Sin embargo, en el 2009 el
sistema económico se quebró, y después, curiosamente ocurrió la pandemia de la gripe
porcina, explicó el ponente. En ese entonces, dos abogados chilenos denunciaron la
ministra de Salud por introducir en el mercado el uso de las vacunas experimentales. En
Europa, se la pusieron a mil hurones y todos se murieron. En consecuencia, el tema fue
silenciado por los medios de comunicación (que están en las manos de la elite). La elite
trata de disminuir la población constantemente porque si hay demasiada población el
sistema se cae. El sistema, en opinión de Freire, es como un monstruo de Frankenstein
reparado una y otra vez o avivado como David Rockefeller gracias a los 5 trasplantes de
corazón que recibió antes de morir.
Posteriormente, surgió la narrativa mundial relacionada con la elevada
contaminación del ambiente, el cambio climático, lo que de nuevo reavivó el tema de la
superpoblación. En ese instante, Freire se refirió al famoso comentario de Bill Gates de
TEDx 2010, donde comentó que con las vacunas vamos a disminuir el 15% de la
población. Mencionó asimismo la controvertida afirmación de Cristina Lagarde (la
presidenta del Banco Central Europeo), quien dijo que el grave problema económico lo
causan los ancianos porque viven mucho y generan costos, entonces hay que hacer algo
al respecto. De esta manera, las élites han ido avanzando los planes de eugenesia, y
entonces, ocurrió la presente pandemia.
Al final de la ponencia Ramon Freire repitió varias veces que estamos en una
guerra planeada hace siglos y lo que vivimos ahora es una última etapa. También citó el
ejemplo de un luchador revolucionario que se enfrentó contra la mala élite malévola de
su época, nada menos que el mismo Jesús Cristo. Asimismo, habló de las víctimas
contemporáneas de esta guerra eterna, que entre ellos el presidente de la Tanzania,

59
quien desvirtuó los test PCR y la pandemia. Mencionó también a activistas anti-
pandemia que murieron en extrañas circunstancias, por ejemplo una YouTuber
dominicana Nelsy Michael y dos amigos de Freire.
El músico chileno terminó su habla ofreciendo unos consejos, y el consuelo de
que el alivio, según él, se puede obtener gracias al contacto con el cielo/Dios,
manteniendo una sonrisa y disfrutando lo que todavía seguimos teniendo. Hay que
cuidar nuestro pequeño paraíso, no preocuparse mucho, vencer el miedo y estar
consciente de aquéllos detrás de las maldades. Según Freire, algún día la gente lúcida se
conectará intuitivamente y vencerá todo lo malo sin requerir a la violencia (Ramon
Freire 2021, en línea).

5. MÉDICOS POR LA VERDAD EN POLONIA

El 24 de octubre 2020 en Varsovia tuvo lugar La Marcha Por la libertad, una

manifestación contra las restricciones y el confinamiento organizada entre otros por la
asociación polaca STOP NOP (NOP – Nieporządany Odczyn Poszczepienny - la
reaccion post-vacunación indeseable). La protesta fue parte de un movimiento
internacional llamado International March For Freedom. Aquel hubo protestas
simultáneamente en Polonia, Alemania, Inglaterra, Irlanda, Argentina, Boliwia, Perú,
Ecuador, Bulgaria y Bélgica (stopcovid1984, en línea).
Unos de los invitados especiales fue la doctora Natalia Prego Cancelo y otros
Médicos Por La Verdad, entre otros, el doctor Gastón Cornú Labat, cirujano de Estados
Unidos/Argentina y la doctora Elcke de Clerk de Holanda. Natalia Prego se presentó en
la escena del evento y dirigió unas frases a los participantes. Dijo entre otras cosas, que
trabaja por la vida, libertad y verdad (Prego Cancelo 2020, en línea).
El mismo día la doctora Prego grabó un video con la doctora polaca Katarzyna
Bross-Walderdorf (homeópata) para animar a otros médicos polacos que organizaran
una agrupación de Médicos Por La Verdad Polonia. Ambas expresaron mucho
entusiasmo por la colaboración. La médica polaca dijo que todos juntos querían luchar
por los derechos humanos fundamentales, por el derecho a la salud y la libre elección
del método de la curación. También subrayó el importante papel que tienen los médicos
independientes para verificar las informaciones sobre la pandemia (Prego Cancelo y
Bross-Walderdorf 2020, en línea).

60
 La doctora Natalia Prego también participó en el programa de la televisión por
internet wRealu24, un canal que pretende ser independiente y se identifica con el
patriotismo. En es foro de discusión participaron los médicos Elke de Klerk, Gaston
Cornu Labat y Angelo Giorgiani, juez italiano y fundador de la Organización Mundial
Por La Vida que desea reemplazar la Organización Mundial de Salud (wRealu24, en
línea).
El movimiento Médicos Por La Verdad Polonia no se levantó literalmente. Pero
surgió con otro nombre que es Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i
Naukowców (Asociación Polaca de los Médicos y Científicos Independientes) con la
doctora Bross-Wladeldorf como vicepresidenta. El 10 de junio 2021 a través de una
conferencia se inauguró su funcionamiento oficial. Sus actividades y objetivos son los
mismo que de los Médicos por la Verdad; es decir, la difusión de estudios
independientes, conferencias, protestas, así como la defensa a los ciudadanos ante las
restricciones y denuncias judiciales (PSNLiN 2021, en línea).
Además, el 13 de julio 2021 en Varsovia tuvo lugar la conferencia de la segunda
organización de este tipo llamada ORDO MEDICUS Lekarze i Naukowcy na Rzecz
Zdrowia, Wolnoci, Prawdy i Niezależnej Nauki (Médicos y Científicos por la Salud,
Libertad, Verdad y La Ciencia Independiente) con algunos miembros en común con
PSNLiN (Ordo Medicus, en línea).

6. MOVIMIENTOS POR LA VERDAD

Los movimientos por la verdad surgieron inspirados e impulsados a menudo por

los mismos MPLV. Lo que se da observar a través de sus conferencias y actividades es
que se complementan recíprocamente. El segundo ramo en este fenómeno lo forman
Abogados por la Verdad o Abogados por la Libertad (los nombres pueden diferenciarse
entre países). Uno de los abogados por la libertad más conocidos de España es Sergio
Cebolla de Sevilla, quien dirige su propio bufete Olex Abogados y además es fundador
del partido Laócrata. Es el autor de decenas de querellas interpuestas contra el gobierno
por su gestión de la pandemia (WFF, en línea).
Desde la página web de su sucursal chilena nos podemos enterar de los objetivos
y los principios que dirigen esta agrupación. Escriben que forman un grupo de abogados
asesorados por un equipo multidisciplinario de médicos, psicólogos, biólogos e
investigadores. Trabajan en la defensa de la libertad y todos derechos humanos

61
fundamentales impugnando las actuales y futuras medidas adoptadas por el Gobierno y
otros que vulneran nuestros derechos en el actual escenarios de la “pandemia”. La
palabra pandemia aparece escrita en comillas. Además, ofrecen el apoyo judicial para
todos aquellos que sean forzados a hacer el test PCR, inyectarse la vacuna o que son
víctimas de las restricciones (APLV Chile, en línea).
Biólogos por la Verdad constituyen una sociedad hermana para MPLV. Come se
dio a conocer en el capítulo anterior, estos dos grupos a menudo hacen investigaciones
conjuntamente, mano a mano participan en las conferencias y prepararan los artículos
(BPLV, en línea). Uno de los biólogos más activos, aparte de Bartomeu Payeras y
Almudena Zaragoza, es Fernando López-Mirones, profesor de biología en la
Universidad Complutense de Madrid, pero también divulgador, director, guionista y
productor. El 26 de mayo de 2021, el biólogo dio una entrevista en el canal el Toro Tv
donde toco muchos aspectos relacionados con la pandemia actual. Allí expresó su
objeción ante la etiqueta de negacionista e informó que planea hacer una demanda por
un delito de odio a los que lo llamen así. Este adjetivo lo considera como una manera de
desprestigiar a las personas.
Además, recordó que según los estudios científicos, las mascarillas son
totalmente inútiles para prevenir el contagio de cualquier virus pero constituyen un
símbolo religioso de la secta covidiana. Y a los españoles les llamó los covidianos más
grandes del mundo. Encima de lo anterior, habló de un síndrome psicológico llamado
anomia, el cual ocurre cuando las personas se ven sometidas a normas contradictorias
que no entienden, pero al final se convierten en la gente más obediente. Pruebas de este
fenómeno durante la pandemia serían la credulidad de la población, la fe en las
informaciones transmitidas por los medios masivos y el seguimiento de las opiniones de
la mayoría de la población. De igual modo, invitó a sus oponentes médicos al debate
abierto o exigió pruebas científicas de la existencia de las supuestas nuevas peligrosas
cepas del SARS CoV2 (López-Mirones y El Toro TV, en línea).
Policías Por La Libertad es la tercera fuerte columna de los movimientos por la
verdad y libertad y está compuesta por policías nacionales, policías locales, guardias
civiles, mossos de esquadra (es la policía autonómica de Cataluña), ertzaintzas (la
policía autonómica del País Vasco), policía portuaria, bomberos, militares, vigilantes de
seguridad y ciudadanos. En sus página web podemos leer que: Esta asociación nació a
consecuencia de la pérdida de derechos y libertades durante el año 2020 y por el gran
declive económico al que fue sometido el país, lo cual provocó la pérdida de más de un

62
millón y medio de puestos de trabajo, el cierre de 207.000 empresas y 323.000
autónomos, arrastrando así a muchas familias a una situación económica muy
complicada, que ha provocado el aumento de la delincuencia y de la tasa de suicidios
de muchos policías, ciudadanos de a pie y niños (PPLL, en línea). Los objetivos de esta
asociación son entre otros: la despolitización de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad,
luchar contra el acoso laboral dentro del colectivo policial, mejorar confianza entre los
policías y los ciudadanos, asistencia jurídica a los policías y ciudadanos, recuperar los
derechos y las libertades perdidas, colaborar con medios independientes para abrir un
debate científico necesario para proteger la salud de todos. La primera cara de esta
agrupación es Sonia Vescovacci, que trabajó 21 años en el sector de las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad (Vescovacci, en línea).
Los movimientos Ciudadanos Por La Verdad y Padres Por La Verdad son las
agrupaciones que están percibidas oficialmente sobre todo cuando salen a la calle para
protestar y en la plataforma Telegram. Además interactúan en el ámbito privado o se
ocupan de la difusión de las informaciones a través de los medios de comunicación.
Tienen también su página web genteporlaverdad.com.
La otra estructura que también colabora o se atraviesa con MPLV es
CONUVIVE Concilio de Naciones Unidas por la Vida y la Verdad (CONUVIVE, en
línea) que agrupa 20 países, dispone de científicos, médicos, genetistas, ingenieros
químicos, farmacéuticos, abogados y líderes sociales. El fundador y presidente de este
movimiento es ecuatoriano coronel Guillermo Tamayo. CONUVIVE pretende ser una
organización humanitaria, que defiende las terapias integrativas para enfrentar el
Covid19, los derechos humanos y actúa contra la vacuna transgénica, antenas 5G,
mascarillas y confinamientos (WFF, en línea).

7. LA CRITICA DE MÉDICOS POR LA VERDAD

Hasta el momento, no hay estudios que verifiquen el grado de aceptación de los

movimientos por la verdad en las sociedades hispanohablantes, una parte de la
población no sabe de sus existencia debido al bloqueo que han sufrido en todos los
medios. Pero el aumento del número de varias organizaciones parecidas o similares
indica que el interés en la población también esta creciendo a pesar de las críticas y la
censura que les toca de parte de los gobiernos y los medios masivos.

63
 Analizaremos aquí varios artículos de la web que traten sobre MPLV, mismos
que aparecen como primeros resultados después de realizar su buqueda en Google (de la
página no. 1), para ver que imagen tienen en este espacio. Hay que añadir que el
posicionamiento en el buscador está relacionado con el número de entradas de los
usuarios, pero también depende del financiamiento de estas páginas.
El primer resultado viene de newtral.es, que es una página de fact-checking
(verificación de datos); en otras palabras, una herramienta de censura y que intenta
dictar cómo y qué pensar respecto de la presente pandemia. La narración de estos
verificadores coincide siempre con la narración oficial. Allí encontramos numerosos
artículos relacionados con MPLV. Uno más reciente se titula: Médicos por la verdad y
la desinformación: los vínculos de una estructura para el engaño escrito por Marcelino
Madrigal. Desde allí nos enteramos de que MPLV son unos negacionistas
conspiranoicos que se aprovecharon de la difícil situación pandémica en España para su
propio beneficio. Además, el autor describe a las redes de los agrupaciones por la
verdad y sus plataformas de manera tal que sugiere que estos movimientos no son
espontáneos, pero bien planeados (Madrigal 2021, en línea).
El siguiente artículo, Las afirmaciones falsas sobre la pandemia de COVID-19,
las PCR y las vacunas del documental ‘The Big Reset’ escrito por Adrián Maqueda nos
explica que la OMS no cambió su definición de pandemia en 2009, que las vacunas
contra el Covid19 no modifican el ADN, tampoco producen infertilidad y no están
produciendo un “genocidio” en las residencias de ancianos, que en Suecia no ha habido
el mismo número de fallecidos que otros años, o que el Evento 201 no predijo la actual
pandemia del coronavirus (Newtral, en línea). Encima de lo anterior, el portal pública
cortas informaciones al estilo “te lo explicamos” mismas que explican los materiales del
ambiente alternativo y son comentados con la numerosa presencia de las palabras
“falso” y “bulo”.
El segundo resultado del Google es un artículo de la Universidad Nacional del
COMAHUE de Argentina que se titula El FAFEMP en contra de las falsedades de
“médicos por la verdad”. Esta publicación nos informa de que no se les apoya a los
médicos graduados en esta universidad que participan en las manifestaciones contra las
restricciones y se posicionan contra las vacunas (Facultad de Ciencias Médicas
Universidad Nacional del Comahue, en línea).
La tercera posición es un articuló de una página que se ocupa de proveer y
verificar las informaciones, o sea, Agencia EFE, la cual señala lo siguiente: Médicos por

64
la Verdad: la red negacionista que se expande por el mundo. El autor Sergio Hernández
nos informa que Los Médicos Por La Verdad es una red de redes que generan un
abundante caudal de mentiras que resultan especialmente peligrosas por su capacidad
de crear confusión sobre cuestiones de salud pública y su influencia en un gran número
de personas en todo el mundo. Además, nos enteramos que a pesar del rechazo de varias
instituciones médicas y los depidos de los miembros de MPLV, estos siguen muy
activos (Hernández 2021, en línea).
El siguiente resultado es El entramado de internacional de Médicos Por La
Verdad escrito por maldita.es y publicado por Agencia Ocote de Guatemala. Este
trabajo minuciosamente describe la historia y a los miembros de MPLV dentro del
contexto más negativo posible. La conclusión de este artículo es que estos doctores
desinforman, difunden las falsedades y teorías conspirativas. (maldita.es 2021, en línea).
La otra entrada es EL CONFEMECO SE PRONUNCIÓ CONTRA MÉDICOS
POR LA VERDAD y viene de un portal argentino. En este sitio nos informamos que el
Consejo Federal de Entidades Médicas Colegiadas, entidad que aglutina a colegios y
consejos médicos del país, manifestó un firme repudio ante la actividad de MPLV, al
mismo tiempo amenazando con denuncias penales a todos los médicos argentinos que
actúen contra las restricciones y pautas pandémicas (Consejo Salud 2021, en línea).
El siguiente resultado es de la página del Colegio de Médicos de La Provincia
Misiones (Argentina), donde se destaca su unión con CONFEMECO en el rechazo
completo a MPLV (Colegio de Médicos de la Provincia Misiones 2021, en línea).
Revisando los resultados de Google nos encontramos también con un fragmento
del material de la Televisión Pública argentina TVP, de mayo de 2021, donde el
presentador junto con un comentador y un médico - todos con la mascarías puestas en el
estudio - critican muy fuerte a MPLV. Les acusan por difundir los fake news (noticias
falsas) y afirman que las manifestaciones son la única forma cuando aquellos pueden
visualizarse. A la doctora Chinda Brandolino le atribuyen la inclinación hacia el
antisemitismo y una postura nazi. También comentan acerca del médico argentino
Mariano Arriaga que fue arrestado e imputado en Rosario por instigación al delito y por
organizar las manifestaciones sin mascarillas y el distanciamiento social. El doctor del
programa además puso en duda la formación médica de Arriaga por la conducta que
este asume (Televisión Pública Noticias, en línea).
Los últimos artículos de Google de la primera página de búsqueda relacionados
con Médicos por la Verdad provienen del portal argentino Téleam. Uno se trata sobre

65
Mariano Arriaga. El segundo dice que la colectividad llamada Mujeres Peronistas
(colectivo compuesto por legisladoras en actividad y otras con mandato cumplido, más
funcionarias del Estado nacional y de varios gobiernos provinciales) pidieron al Consejo
Federal de Entidades Médicas sancionar a Médicos por la Verdad y como respuesta
recibieron una carta insuficiente según sus criterios (Télam 2021, en línea).
Con los artículos antedichos se da a conocer un poco el posicionamiento de los
medios de comunicación electrónicos y las instituciones oficiales ante MPLV. Además
hay que añadir que los materiales (conferencias y entrevistas) de los MPLV y sus
aliados que son grabados en YouTube o en Facebook desaparecen a menudo con la
adnotación: el contenido conlleva noticias falsas o el contenido incompatible con la
política de la comunidad. En cambio, algunos artículos en contra aparecen duplicados
en varias páginas con distintos servidores. No es posible encontrar ni una sola posición
positiva acerca de MPLV que venga de los medios masivos. Sin embargo, no se puede
verificar qué resultados tuvieron el mayor número de las entradas ni cuáles fueron
dotadas .
Pero las criticas provienen también de parte del ambiente alternativo. Un
ejemplo de esto fue la afirmación de Félix Rodrigo Mora en marzo 2021 en Casino
principal de Guadalajara durante el debate titulado Derechos individuales y salud
pública en tiempos de Covid-19 y organizado por la Asociación Guadalajara Despierta.
En la charla participó también el médico Luis Miguel Benito de Benito (Félix Rodrigo
Mora 2021, en línea).
Félix Rodrigo Mora es un historiador, filósofo español y escritor de numerosos
libros. Durante la pandemia escribió Sé el mejor médico de tu mismo. Yatrogenia,
Coronavirus y Pandemia. Mora no apoya a Médicos Por La Verdad. Les reprocha de
que no estuvieron al principio de la lucha y no entiende qué pretenden, porque no
organizaron ningún debate sobre la iatrogenia, que según él, es el tema clave en el
discurso anti-pandémico. Incluso les acusa por ser la disidencia controlada.
La manera de deshacerse de las restricciones y del presente sistema socio-
político lo ve en la creación de una nueva humanidad, donde reine la unidad de la
comunidad popular. Durante el debate, el historiador, apeló que dejáramos de ser
receptores y nos hiciéramos los creadores, el ser humano tiene que ser un sujeto
independiente de las instituciones. El nuevo mundo debería ser creado por la sabiduría
popular y no por la gente especializada. Dijo también que la realidad es holística y un
experto no sabrá mucho de ella. Las autoridades, los expertos y los artistas, según

66
Mora, son apartados de la realidad y sobre todo corruptos (Félix Rodrigo Mora 2021, en
línea).

67
 CONCLUSIONES

El movimiento Médicos Por La Verdad del mundo hispanohablante representa

un gran componente de un fenómeno social internacional que surgió durante la
pandemia del Covid19. Los médicos que forman parte del movimiento fueron el primer
grupo de profesionales que se opusieron a la narración pandémica oficial y a sus
mecanismos; es decir, el uso de mascarillas, las pruebas PCR, el distanciamiento social,
el confinamiento, las vacunas mRNA en fase experimental. Su actuar, al mismo tiempo,
constituye un ejemplo para otras comunidades, tales como Abogados por la Verdad,
Biólogos por la Verdad o Policías por la Libertad.
Además en la narración de MPLV y sus grupos aliados la pandemia del nuevo
coronavirus aparece más en la forma del neologismo llamado plandemia. Porque según
estas agrupaciones la pandemia fue creada y planeada por las élites mundiales con el
apoyo de los gobiernos nacionales y las organizaciones internacionales.
Los factores que provocaron la resistencia de este colectivo y que dieron paso a
la rebelión, fueron los cambios constantes de teorías y/o protocolos respecto a la
vacunación, la inmunidad colectiva, la pandemia y la epidemia por parte de la
Organización Mundial de la Salud.
A pesar de ser denigrados por la opinión pública como antivacunas,
negacionistas, conspiranoicos y herejes, los integrantes del movimiento se ven a sí
mismos más bien como luchadores por los derechos básicos humanos, tales como la
libertad personal, la libertad de expresión, la libertad de creencias o por la libre elección
del método de curación. De igual manera, se oponen al cientificismo y el control
tecnológico y estatal omnipotente sobre el individuo humano.
El ámbito en el que MPLV se manifiesta, tiene origen en un enfoque holístico de
la ciencia, ve al ser humano como un ente que va más allá del cuerpo y la materia. Es
por ello que muchos de sus integrantes son amantes de la medicina natural. No obstante,
al mismo tiempo que no niegan el poder de las sustancias naturales, tampoco rechazan
los logros de la medicina académica.
La pandemia del Covid-19 reveló tendencias en la ciencia y en la sociedad que
antes habían sido omitidas, olvidadas, censuradas y estigmatizadas. Es imposible
caracterizar este colectivo en una sola palabra o con una expresión. Tal vez el futuro nos
dará un término más objetivo y equilibrado. Lo que es evidente es que los movimientos
por la verdad no confían en la narración oficial que fluye de los principales medios de
68
comunicación, ni se fían en los expertos gubernamentales o los de la OMS, no porque
sean aficionados a teorías conspirativas, sino porque poseen una sólida formación
científica y una fundación empírica lógica que los capacita para opinar de una manera
diferente.

69
 BIBLIOGRAFÍA

Benito de Benito Miguel Ruiz, Coronavirus: Tras la vacuna, Opera Prima, Segovia
2020.
Błochowiak Mariusz, Fałszywa Pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy, Fundacja
Osuchowa, Częstochowa 2020.
Błochowiak Mariusz, Fałszywa Pandemia. Krytyka naukowców i lekarzy. PCR,
Fundacja Osuchowa, Częstochowa 2020.
Brzeziński Tadeusz (red.), Historia medycyny, Państwowy Zakład Wydawnictw
Lekarskich, Warszawa 1988.
Carney Scott, Co nas nie zabije, Galaktyka, Łódź 2017.
Demon Jos, Un acercamiento al pluralismo médico en los Andes, [en:] B. Espinosa y
W. Waters (red.), Transformaciones sociales y sistemas de salud en América Latina,
FLACSO ECUADOR 2008.
Insignares-Carrione Eduardo, Bolano Gómez Blanca, Andrade Yohanny, Patricia
Callisperis, Suxo Ana Maria, Determinación de la eficacia del dióxido de cloro en el
tratamiento de COVID 19, [en:] Revista de Molecular y Genética, Volumen 15: S2,
2021.
Jaśkowski Jerzy, ABC Medycyny, Franciszkański Ruch Ekologiczny, Charytatywny i
Historyczny, Gdańsk 2019.
Kotok Aleksander, Bezlitosna immunizacja, hartigramma, Warszawa 2015.
Krop Józef, Ratujmy się. Elementarz medycyny ekologicznej, Egida Consulting Sp. z
o.o. Sp. J., Rzeszów 2017.
Kurkowski Jerzy L., Medycyna bioetyka i polityka, Ośrodek Wydawniczy Augustana,
Bielsko-Biała 2002.
Lanctot Ghislaine, La mafia médica, Ediciones Vesica Piscis, España 2002.
López Juan Erviti, REFLEXIONES SOBRE LA PANDEMIA POR COVID-19 EN
ESPAÑA, Vancouver, Canadá 2020.
Lukacs Miklos, La tiranía de los algoritmos, [en:] Beltramo Carlos (red.),
Pandemonium, Population Reserach Institute Europa y Latino-América, 2020.
Martín Jimenez Cristina, La verdad de la pandemia. Quién ha sido y por qué.
Editorial Planeta S.A., Barcelona 2020.
Mikovits Judy, Heckenlively Kent, Pandemia Kłamstw, illuminato, Białystok 2021.

70
Moran Lara Dennis, Nuevo Orden Mundial, Coronavirus, Eutanasia, Feminismo,
OMS, UNICEF, ONU, ONG, Aborto, Amazon Fulfillment Sp. z o.o., Wrocław
2021.
Payeras i Cifre Bartomeu, La distribución asimétrica de casos de COVID-19
y su relación con la tecnología 5G, 2020.
Prego Cancelo Natalia, Aceptando el reto de sanar, Novas EDITORIAL, Samos
2018.
Reiss Karina, Bhakdi Sucharit, Koronawirus Fałszywy Alarm?, Prohibita,
Warszawa 2020.
Ryn Zdzisław Jan, Medycyna indiańska, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2007.
Schwab Klaus, COVID-19 EL GRAN REINICIO, FORUM PUBLISHING, Colonia
2020.
Schwab Klaus, Czwarta rewolucja przemysłowa, Wydawnictwo Studio Emka,
Łódź 2018.
Sonnenschmidt Rosina, Medycyna holistyczna: Wątroba i pęcherzyk żółciowy,
Wydawnictwo Vital, Białystok 2019.
Sumliński Wojciech, Tomasz Budzyński, Zapisy zarazy, Wojciech Sumliński
Reporter, Warszawa 2020.
Strunz Urlich, Ulecz siebie. Naturalne mechanizmy samouzdrawiania, Vital,
Białystok 2016.
del Toro Hung Celia, Gilberto A. Acosta Aizpurua, Medicina natural y
tradicional, ItCitmatel, La Habana 2014.
Vallés Matías, Ángel Ruiz-Valdepeñas: "La pandemia ha terminado, la mascarilla
es desproporcionada", [en:] diariodemallorca.es, 2020.
Vega de Ceniga M., Medicina basada en la evidencia: concepto y aplicación,
ANGIOLOGÍA 2009.
Vidal César, Un mundo que cambia, AUGUSTIN AGENCY, Nashville 2020.
Więckowski Andrzej, Przygoda Adam, Odwracanie procesów nowotworowych,
Egida Consulting Sp. Z o.o. Sp.j., Warszawa 2019.

71
PÁGINAS WEB
1. www.dle.rae.es/holismo?m=form
2. www.diariodemallorca.es/mallorca/2020/06/27/angel-ruiz-valdepenas-
pandemia-terminado-8010721.html
3. www.medicosypacientes.com/articulo/el-com-balears-sanciona-al-colegiado-
angel-ruiz-valdepenas-por-postular-la-negacion-de-la
4. www.bbc.com/mundo/noticias/2011/01/110117_remedios_herbales_regulaci
on_men
5. gis.gov.pl/wp-content/uploads/2018/05/Kompendium-substancji-
botanicznych-w-kt%C3%B3rych-stwierdzono-obecno%C5%9B%C4%87-
naturalnie.pdf
6. www.dailymail.co.uk/news/article-9052247/WHO-chief-Tedros-
Ghebreyseus-accused-aiding-genocide-Ethiopia-nobel-peace-prize-
nominee.html
7. www.plannedparenthood.org
8. www.youtube.com/watch?v=Ft55ZWJrijY
9. www.researchgate.net/publication/327048513_Correlation_between_Non-
Polio_Acute_Flaccid_Paralysis_Rates_with_Pulse_Polio_Frequency_in_Ind
ia
10. www.academia.edu/43023323/Scenarios_for_the_Future_of_Technology_an
d_International_Development
11. www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmp1806283
12. www.centerforhealthsecurity.org/event201/
13. www.youtube.com/watch?v=zwNFA09q7yc
14. www.strajk.eu/ksiazeczka-szczepien-pod-skora-ubogie-kraje-strefa-testow/
15. www.rumble.com/vbbacd-chinda-brandolino-pandemia-vacunas-y-biometra-
en-la-nueva-anormalidad.html
16. www.youtube.com/watch?v=u2KCNK78xvg
17. www.youtube.com/channel/UCGPjHiWpecV1UrpWUncXLVw
18. www.medicosporlaverdad.net/rueda-de-prensa-medicos-por-la-verdad-parte-
1/
19. www.rumble.com/vkr6j4-hechos-consumados.-aniversario-mdicos-por-la-
verdad..html?mref=8ysrc&mrefc=8
20. www.eldiario.es/internacional/entramado-internacional-medicos-marca-
negacionista-registrada-espanola-natalia-prego_1_7908610.html
72
21. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/12/VIRUS-FACIL-
2.1.pdf
22. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/12/1-EL-VIRUS-
SARS-COV-2-ES-UN-QUIMERA-ARTIFICIAL.pdf
23. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2021/01/COVID-Y-
AUTOINMUNIDAD-FINAL-convertido.pdf
24. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/11/INF.01.02.CTV-
CRONOLOGIA-TARGET-VACUNA-3.pdf
25. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/12/PCR-FACIL-
2.1.pdf
26. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/12/DOSSIER-
MASCARILLAS-2.0.pdf
27. www.medicosporlaverdad.net/wp-
content/uploads/2020/11/COFINAMIENTO-Y-RESTRICCIONES-
INDISCRIMINADAS-2.0.pdf
28. ww.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/11/Reflexiones-sobre-
la-epidemia-Covid19-en-Espana-Juan-Erviti.pdf
29. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2021/04/ESTUDIO-
VACUNAS-COVID-5-de-abril-de-2021.pdf
30. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/11/5G-y-COVID-
19.pdf
31. www.drguery.com
32. www.odysee.com/Entrevista-Dr.Guery-Cordero:e
33. www.odysee.com/@elinvestigador:0/Dr-Guery-Ramiro-Cordero:9
34. www.worldfreedomforum.es/ponentes/mesa-medica/andreas-kalcker/
35. www.medicosporlaverdad.net/wp-
content/uploads/2021/07/Determinacion_de_la_eficacia_del_Dioxido_de_Cl
oro_en_el_tratamiento.pdf
36. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/11/OZONO-
SISTEMICO-Y-COVID19.pdf
37. www.odysee.com/@DranataliaPregoCancelo:6/IVERMECTINA:e
38. www.medicosporlaverdad.net/wp-
content/uploads/2020/12/Asociacion_positiva_entre_las_muertes_por_COVI
D_19_y_las_tasas_de.pdf
39. www.medicosporlaverdad.net/wp-content/uploads/2020/11/Bases-Analisis-
Sobremortalidad-2.0.pdf
40. www.ucalp.edu.ar/finalizo-el-ciclo-de-charlas-de-la-dra-chinda-brandolino/
73
41. www.canaltlv1.com/category/medicina-y-algo
42. www.guardiansalud.cl/wp-content/uploads/2021/05/INF.04.03.AGV-
Analisis-general-de-las-vacunas-Covid-19-Definitivo.pdf
43. www.odysee.com/@WorldFreedomForum:f/WorldFreedomForum-Dia3-
Parte5:7
44. www.odysee.com/@Myriam.Bloch:1/Dr-Chinda-Brandolino---le-vaccin-
transg%C3%A9nique-nous-transforme-en-OGM-brevet%C3%A9s:a?
45. www.youtube.com/channel/UC4FJFAgnff4J925djSZcTig
46. www.youtube.com/channel/UCQoNlb4OpU_8BmjDpVeuaWw
47. www.medicosporlaverdad.net/la-dra-natalia-prego-cancelo-entrevista-al-
doctor-luis-de-benito/
48. www.medicosporlaverdad.net/conferencia-5-doctores-en-madrid-parte-2/
49. www.worldfreedomalliance.org
50. www.medicosporlaverdad.net/eliminacion-de-las-mascarillas-ya/
51. www.miguelbose.com
52. www.rumble.com/vawltp-miguel-bos-vs-estulin-2.0-charla-octubre.html
53. www.odysee.com/@SextaHumanidad:8/Entrevista-MiguelBose-Plandemia-
SinCensura:4
54. www.ramonfreire.cl/musicaysonido/libro-bitacora-del-sur/
55. www.odysee.com/@WorldFreedomForum:f/WorldFreedomForum-Dia3-
Parte9:1
56. www.stopcovid1984.pl/?fbclid=IwAR3p0UvkNL_0BBono0Vh3ftZsKvv0z8
7RNUfzUgZF_iEYcPl_ihabTmLGBk
57. www.medicosporlaverdad.net/polonia-la-dra-natalia-prego-cancelo-en-el-
dia-de-la-marcha-por-la-libertad-en-polonia-medicos-por-la-verdad/
58. www.youtube.com/watch?v=Tec0jgewZFQ
59. www.worldlifeo.com
60. www.facebook.com/TelewizjawRealu24/posts/2027962580672815/
61. www.rumble.com/vigcpb-inauguracyjna-konferencja-polskiego-
stowarzyszenia-niezalenych-lekarzy-i-na.html
62. www.ordomedicus.org
63. www.worldfreedomforum.es/ponentes/mesa-juridica/sergio-cebolla/
64. www.abogadosporlaverdad.cl
65. www.biologosporlaverdad.es

74
 66. www.eltorotv.com/programas/la-inmensa-minoria/la-inmensa-minoria-26-
05-21-programa-completo-20210526
67. www.policiasporlalibertad.org
68. www.soniavescovacci.com
69. www.t.me/Ciudadanos_por_la_verdad1
70. www.t.me/PADRESPORLAVERDAD
71. www.conuvive.org
72. www.worldfreedomforum.es/ponentes/mesa-juridica/coronel-guillermo-
tamayo/
73. www.newtral.es/medicos-por-la-verdad-desinformacion-web-marcelino-
madrigal/20210814/
74. www.newtral.es/bulos-documental-the-big-reset/20210326/
75. www.medicina.uncoma.edu.ar/index.php/noticias-inst/1100-el-fafemp-en-
contra-de-las-falsedades-de-la-verdad-de-medicos-por-la-verdad
76. www.efe.com/efe/espana/sociedad/medicos-por-la-verdad-red-negacionista-
que-se-expande-el-mundo/10004-4502057
77. www.agenciaocote.com/blog/2021/06/02/el-entramado-internacional-de-
medicos-por-la-verdad/
78. www.consensosalud.com.ar/el-confemeco-se-pronuncio-contra-medicos-
por-la-verdad/
79. www.colememi.org.ar/repudio-a-las-acciones-temerarias-de-grupos-
denominados-medicos-por-la-verdad/
80. www.youtube.com/watch?v=ocISTu0VRiE
81. www.telam.com.ar/notas/202106/559012-mujeres-del-pj-pidieron-
sanciones-a-medicos-por-la-verdad-y-confemeco-contesto-por-carta.html
82. www.rumble.com/virgzt-derechos-individuales-y-salud-pblica-con-luis-
benito-de-benito-y-flix-
rodri.html?fbclid=IwAR1ybjIsylhPKlyeozTItICHJzzuu6jrwCuTw9T4QFA-
ZqhslC7MWvIwmXM
Fecha de lectura: 01.09.2021

75
 TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. El símbolo de Médicos por la Verdad ...................................................... 26
Ilustración 2. Natalia Prego Cancelo............................................................................... 43
Ilustración 3. Chinda Brandolino .................................................................................... 45
Ilustración 4 Una diapositiva de la ponencia en Sitges de Chinda Brandolino. ............. 46
Ilustración 5. Luis Miguel Benito de Benito ................................................................... 47
Ilustración 6. Ramon Freire ............................................................................................ 57

76