第 ５２ 卷 第 ２ 期 西 北 地 质 Ｖｏｌ．５２ Ｎｏ． ２

２０１９ 年（总 ２１２ 期） ＮＯＲＴＨＷＥＳＴＥＲＮ ＧＥＯＬＯＧＹ ２０１９（Ｓｕｍ２１２）

ＤＯＩ： １９７５１／
１０． ｊ．ｃｎｋ
ｉ．６１－１１４９／ｐ．
２０１９．
０２．
０１７

用微波炉快速测定黄土含水率最佳烘干时间的确定
毕俊擘 ，张茂省 ，薛强
（中国地质调查局西安地质调查中心／西北地质科技创新中心，自然资源部黄土地质灾害重点实验室，陕西 西安 ７１００５４）

摘 要：以往现场测定黄土含水率的方法主要有烘干法、酒 精 灼 烧 发、比 重 计 法、碳 酸 钙 气 压 法 等。

微波炉的出现给含水率测定带来新的途径。微波炉烘干是否破坏了有机质，测试数据是否有效，最
佳烘干时间是多少成为不可逾越的问题。笔者以延安地区黄 土 及 红 黏 土 为 研 究 对 象，采 用 微 波 炉
烘干和常规实验室烘箱烘干方法，对比了不同烘干时间的土样含水率，确定了土样含水率达到稳定
时的烘干时间。结果表明：微波炉烘干达到 １０ ｍｉ
ｎ 后，其 结 果 与 烘 箱 烘 干 法 一 致，方 法 有 效；微 波
炉设定高火力，延安马兰黄土（
Ｑｐ３）烘干时间为 ７ｍｉ
ｎ，离石黄土（
Ｑｐ２ ）烘干时间为 ８ ｍｉ
ｎ，对新近系
ｂ－ｊ 组红粘土烘干时间为 １０ｍｉ
Ｎ２ ｎ；与烘箱烘干 法 相 比，波 炉 烘 干 法 可 现 场 测 试，省 去 了 送 样 和 和
长时间烘烤时间，显著提高了工作效率，可作为工程施工及地质调查现场快速测定含水率的方法。
关键词：含水率，微波炉烘干法，黄土
中图分类号：
Ｐ６４２．
１３ 文献标志码：
Ａ 文章编号：
１００９－６２４８（
２０１９）
０２－０１６７－０５

Ｄｅ
ｔｅｒｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎｏ
ｆｔｈ
ｅＢｅ
ｓｔＤｒ
ｙｉｎｇＴ
ｉｍｅｆ
ｏｒＲａｐ
ｉｄＤｅ
ｔｅｃ
ｔｉｎｇ
ｔ
ｈｅＬｏ
ｅｓｓ Ｍｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅＣｏｎ
ｔｅｎ
ｔｂｙ Ｍｉ
ｃｒｏｗａ
ｖｅＯｖ
ｅｎ

ＢＩＪｕｎｂｏ ，ＺＨＡＮＧ Ｍａｏｓｈｅｎｇ ，ＸＵＥ Ｑｉ

ａｎｇ
（
ＫｅｙＬａｂｏ
ｒａｔ
ｏｒｙｆ
ｏｒＧｅ
ｏ－ｈａ
ｚａｒ
ｄｓｉ
ｎＬｏｅ
ｓｓＡｒ
ｅａ，ＭＮＲ，Ｘｉ
ａｎＣｅｎ
ｔｅｒｏ
ｆＣｈ
ｉｎａＧｅ
ｏｌｏｇ
ｉｃａ
ｌＳｕ
ｒｖｅｙ／
Ｎｏ
ｒｔｈｗｅ
ｓｔＣｈ
ｉｎａＣｅｎ
ｔｅｒｆ
ｏｒＧｅ
ｏｓｃ
ｉｅｎｃ
ｅＩｎｎｏｖａ
ｔｉｏｎ，Ｘｉ
ａｎ７１００５４，Ｓｈａ ｉ，Ｃｈ
ａｎｘ ｉｎａ）

Ａｂｓｔ
ｒａｃｔ：Ｔｈｅｄｒｙｉｎｇ ｍｅ
ｔｈｏｄｉｓａｃｏｍｍｏｎｌｙｕｓｅｄ ｍｅ
ｔｈｏｄｉｎｔｈｅｄｅｔｅ
ｒｍｉｎａ
ｔｉｏｎｏ
ｆｌｏｅｓ
ｓ ｍｏｉ
ｓｔｕｒｅ
ｃｏｎ
ｔｅｎｔ．Ｔｈｅｌａｂｏ
ｒａ ｔ
ｏｒｙｕｓｅｓｏｖｅｎｄｒ
ｙｉｎｇ ｍｅ
ｔｈｏｄ．Ａｔｔｈｅｅｎｇ
ｉｎｅｅｒ
ｉｎｇｓｉ
ｔｅ，ｔｈｅｍｉｃ
ｒｏｗａｖｅｏｖｅｎｓ
ａｒ
ｅｃｏｍｍｏｎ
ｌｙｕｓｅｄｆｏｒｄｒ
ｙｉｎｇｉｎｏｒｄｅｒｔ
ｏｓ ａｖｅｔｉｍｅ．Ｔｈｅｒ
ｅｉｓｎｏｕｎｉｆ
ｏｒｍ ｓｔ
ａｎｄａ
ｒｄｆｏｒｔ
ｈｅｂｅｓｔ
ｔ
ｉｍｅｔｏｄ
ｒｙｉｎａｍｉｃｒ
ｏｗａｖｅｏｖｅｎ．Ｉ
ｎｔ ｈ
ｉｓｐａｐｅｒ，ｔ
ｈｅｄ ｒ
ｙｉｎｇｏ
ｆｌｏｅ
ｓｓａｎｄｒｅｄｃ
ｌａｙｉｎＹａｎ
ａｎａｒｅ
ａｈａ
ｓ
ｂｅｅｎｃ
ａｒｒｉｅｄｏｕｔｂｙ ｍｉｃｒ
ｏｗａｖｅｏｖｅｎ．Ｔｈｅ ｍｏｉｓ
ｔｕｒｅｃｏｎ
ｔｅｎｔｏｆｓｏｉ
ｌｓａｍｐｌ
ｅｓｗｉｔ
ｈｄｉ
ｆｆｅ
ｒｅｎｔｄｒｉ
ｙｎｇ
ｔ
ｉｍｅｈａ ｓ ｂｅｅｎ ｃｏｍｐａ
ｒ ，
ｅｄ ａｎｄｔｈｅｎ ｔ
ｈｅ ｄ
ｒ ｉ
ｙｎｇ ｔ
ｉｍｅｆ ｏｒｔｈｅ ｍｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅｃｏｎ
ｔｅｎ
ｔｏｆｓｏｉｌｓａｍｐｌｅ
ｓ
ｒ
ｅａｃｈｅｄｓｔａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｈａ ｓｂｅｅｎｄｅｔ
ｅｒｍｉ
ｎｅｄ．Ｔｈｅｒｅｓｕ
ｌｔｓｓｈｏｗｔ
ｈａｔ，ｗｈｅｎｔ
ｈｅｍｉｃｒ
ｏｗａｖｅｏｖｅｎｉ
ｓｓｅｔｔｏ
ｈｉ
ｇｈｆｉｒｅ
ｐｏｗｅｒｔ， ｈｅｄｒ
ｙｉｎｇｔ
ｉｍｅｉｓ７ｍｉｎｕ
ｔｅｓｆ
ｏｒＹａｎａｎＱ３ｌ
ｏｅｓ ，
ｓ ８ｍｉｎｕｔ
ｅｓｆ
ｏｒＱ２ｌｏｅ
ｓ ，
ｓ ａｎｄ１０ｍｉ－
ｎｕ
ｔｅｓｆ
ｏｒｒ
ｅｄｃ
ｌａｙｉ
ｎＮ２ｂ－ｊｇ
ｒｏｕｐ．Ｔｈ
ｉｓｒ
ｅｓｕ
ｌｔｃ
ａｎｂ
ｅｕｓ
ｅｄａ
ｓａｒ
ｅｆｅ
ｒｅｎ
ｃｅｆ
ｏｒｒ
ａｐｉ
ｄｄｅ
ｔｅｒｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎｏ
ｆｍｏ
ｉｓ－
ｔ
ｕｒｅｃｏｎｔ
ｅｎｔｏ
ｆｌｏｅｓ
ｓａｎｄｒｅｄｃｌ
ａｙａ
ｔｔｈｅｓｉｔ
ｅｏｆｅｎｇｉｎ
ｅｅ ｒ
ｉｎｇｃ
ｏｎｓｔｒ
ｕｃｔ
ｉｏｎａｎｄｇ
ｅｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｓ
ｕｒｖ
ｅｙ．
Ｋｅｙｗｏｒ
ｄｓ：ｍｏｉｓ
ｔｕｒｅｃｏｎ
ｔｅｎｔ；ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅｏｖｅｎ ｍｅｔｈｏｄ；ｌｏｅ
ｓｓ

收稿日期：
２０１９－０２－２０；修回日期：
２０１９－０３－２８
基金项目：重点研发 项 目 （
２０１８ＹＦＣ１５０４７００），国 家 自 然 科 学 基 金 重 点 项 目 （
４１５３０６４０），中 国 地 质 调 查 局 项 目 （
ＤＤ２０１８９２７０、
ＤＤ２０１７９６０５）联合资助
作者简介：毕俊擘（
１９８６－），男，河南洛阳人，工程师，硕士，主要从事水工环地质调查工作。Ｅ－ｍａ
ｉｌ：
８５４４１９４５＠ｑｑ．
ｃｏｍ
１６８ 西 北 地 质 ＮＯＲＴＨＷＥＳＴＥＲＮ ＧＥＯＬＯＧＹ ２０１９ 年

２ 试验材料
１．
０ 引言 试验样本 全 部 采 集 于 延 安 地 区 原 状 Ｑ３ 黄 土、
Ｑ２ 黄土及 Ｎ２ｂ－ｊ 组红粘 土，分 别 采 集 各 种 土 样 ６ 组
含水率是土的基本物理指标之一。现行测定的 开展对比试验。
黄土含水率方法一 般 采 用 烘 箱 烘 干 土 样，适 用 于 粗 ３ 适用条件
１．
细土、细粒土、有机 质 土 和 冻 土，是 测 定 土 含 水 率 的 本方 法 适 用 于 一 般 粘 性 土 和 粉、细 砂 土 的 含 水
标准方法。烘干时间对不同土质要求不同。依据土 率测定，对特殊土，如有机质土参照电热干燥箱法另
工试验标准，烘 箱 在 １０５～１１０℃ 恒 温 下，砂 类 土 烘 行规定。试样的质量 取 ２０～３０ｇ，按 规 范 一 种 土 称
干时间不得少于 ６ｈ，黏性土不得少于 ８ｈ。 由于烘 ２ 个样，做平行测定。
箱体积和重量都较大，且测定时间较长，不能满足现 ４ 工作原理与注意事项
１．
场测试快速便捷的要求；加之在地质调查中，工作区 微波炉法是利用机内磁控管所产生的超高频率
一般位于较为偏远 地 区，用 传 统 的 烘 干 法 测 定 含 水 电磁波，被土体内的各种分子吸收，使得分子间相互
率，需要将试样搬运至实验室，此过程会引起水分散 碰撞、挤压、摩擦产生热量，温度升高，土体中的水分
发，导致测试结果出现偏差。 子被蒸发出来。利 用 这 一 原 理，把 一 定 量 的 土 体 放
微波干 燥 技 术 起 源 于 ２０ 世 纪 ４０ 年 代，现 已 经 置在微波炉中烘烤 一 定 时 间，使 土 体 内 的 水 分 完 全
广泛应用于轻工业、食品工业、农业和农产品加工等 分离出来，称重并计算被烘烤土体的含水率。
领域 中。 相 对 于 烘 箱，微 波 炉 具 有 体 积 小、重 量 轻、 盛试样的器 皿 须 为 ５０ ｍＬ 的 耐 热 陶 瓷 小 坩 埚
搬运方便的特点。１９７０ 年代 初，国 外 开 始 研 究 用 微 或其他耐热器皿，如耐热玻璃容器等，切忌采用铝盒
波炉 法 测 定 土 的 含 水 率，于 １９８７ 年 正 式 列 入 美 国 或其他金属器皿盛样。
ＡＳＴＭＤ 试验标准， １９８８ 年 被 应 用 于 现 场 施 工 中 的
含水率测试 （ ＰＡＵＬ Ａ Ｇ，１９９１）。 此 方 法 在 中 国 也 ２ 试验过程与结果
得到了应用。张虎元 在 测 定 遗 址 土 的 含 水 率 （张 虎
２０１２），李 祯 祥、聂 良 佐、王 建 华 等 在 测 定 各 类
元等， １ 微波炉法的试验过程
２．
工程土的含 水 率 （李 祯 祥 等，２０００；聂 良 佐 等，２００７； 以 ６ 组 不 同 类 型 土 为 代 表 试 样，取 样 放 入 称 量
王建华等，
２００９），王 铁 行 等 在 测 定 非 饱 和 原 状 黄 土 盒内，盖好盒盖，称量湿土质量，再揭开盒盖，将试样
含水率时，采用了微波炉烘干法，表明该方法是可靠 放入微波炉中，调到中高火力对其进行烘干，测定不
的（王铁行等，
２０１０）。 但 是 目 前 微 波 炉 烘 干 法 在 中 同时间下干土的质量。其含水量的计算公式为：
国还未建立标准规范，具体使用方法、应用条件和相 ｍ／ｍｓ －１）
ω＝ （ ×１００ （
１）
关注意事项没有统一标准。为研究微波炉烘干法的 式中：
ω 为含水率（％ ）；ｍ 为湿土质量（ ｍｓ为
ｇ）；
实用性与应用条件，笔 者 结 合 延 安 地 区 地 质 灾 害 调 干土质量（
ｇ）；计算精确至 ０．１％ ，其结果见表 １。
查工作，探讨微波炉 法 在 黄 土 区 工 程 地 质 调 查 工 作 利用实验数据绘 制 出 含 水 率 随 时 间 变 化 图 （图
中的实用性。 １）。从表 １ 及图 １ 可 以 看 出，试 样 用 微 波 炉 热 进 行
到 ５ｍｉ
ｎ 前，其含水率值迅速增加，说明采用中高火
１ 试验操作 加热，水分减少较 快，而 且 当 含 水 率 较 小 时，只 需 很
少时间土样即 被 烘 干。 当 加 热 到 ７ ｍｉ
ｎ 时，试 样 的
１ 试验器材
１． 含水率变化已经不大，含水率 变 化 量 在 ２％ 范 围 内，
试验设备有美的微波 炉 （型 号 Ｍ１－２１１Ａ），输 出 基本 稳 定 。 这 说 明 利 用 微 波 炉 法 测 定 延 安 地 区 Ｑ３
功率 ７００ Ｗ，微波频率为２４５０ＭＨｚ，外形尺寸为 ４５９ 黄 土 时 ，只 需 加 热 ７ ｍｉ
ｎ 左 右 ，土 的 含 水 率 就 能 够
ｍｍ×３７４ｍｍ×２８１ｍｍ。试验时将烘箱温度设置为 测 定 出 来 ，比 标 准 方 法 烘 干 法 所 用 最 短 时 间
１０５ ℃ ，天平量程为 ３００ｇ，分度值为 ０．
００１ｇ。小 坩 ｎ，效 率 至 少 提 高 ５１ 倍 。 以 上 分 析 说 明 利 用
３６０ ｍｉ
埚若干 个，以 及 小 铁 铲、棉 线 手 套、秒 表、切 土 刀、干 微 波 炉 法 测 定 土 的 含 水 率 ，时 间 短 ，大 大 提 高 了 测
燥器、毛刷、铝盒。 试效率。
第２期 毕俊擘等：用微波炉快速测定黄土含水率最佳烘干时间的确定 １６９

表 １ 延安地区 Ｑ３ 黄土采用微波法测定含水率结果表 续表 １
Ｔａｂ．
１ Ｄｅｔ
ｅｒｍｉｎａ
ｔｉｏｎｏ
ｆｗａ ｔ
ｅｒｃ ｏｎ
ｔｅｎｔｂｙ ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅ 试样编号 实验时间（ 变化率（％ ）
ｍｉｎ）微波法含水率（％ ）
ｍｅｔｈｏｄｉ
ｎ Ｑ３ｌｏｅ
ｓｓｉｎ Ｙａｎａｎａ
ｒｅａ
１ １．
３２
试样编号 实验时间（
ｍｉｎ）微波法含水率（％ ） 变化率（％ ）
２ ３．
８０ １８７．
８８
１ ２．
０７
３ ５．
１８ ３６．
３２
２ ４．
５９ １２１．
７４
４ ６．
４８ ２５．
１０
３ ５．
３５ １６．
５６
５ ７．
２２ １１．
４２
４ ６．
３４ １８．
５０ ４
６ ７．
５０ ３．
８８
５ ７．
２１ １３．
７２
１ ７ ７．
７０ ２．
６７
６ ７．
６０ ５．
４１
８ ７．
７８ １．
０４
７ ７．
７４ １．
８４
９ ７．
７８ ０．
００
８ ７．
７８ ０．
５２
１０ ７．
８２ ０．
５１
９ ７．
７８ ０．
００
１ １．
１９
１０ ７．
７８ ０．
００
２ ４．
３７ ２６７．
２３
１ １．
６５
３ ５．
５２ ２６．
３２
２ ４．
９１ １９７．
５８
４ ６．
３４ １４．
８６
３ ６．
２２ ２６．
６８
５ ６．
９５ ９．
６２
４ ６．
９５ １１．
７４ ５
６ ７．
３４ ５．
６１
５ ７．
６５ １０．
０７
２ ７ ７．
４５ １．
５０
６ ８．
０４ ５．
１０
８ ７．
４９ ０．
５４
７ ８．
０８ ０．
５０
９ ７．
４５ －０．
５３
８ ８．
０８ ０．
００
１０ ７．
５３ １．
０７
９ ８．
０８ ０．
００
１ ３．
１５
１０ ８．
０８ ０．
００
２ ５．
１８ ６４．
４４
１ １．
６４
３ ６．
７６ ３０．
５０
２ ４．
３５ １６５．
２４
４ ７．
４６ １０．
３６
３ ５．
５５ ２７．
５９
５ ７．
７９ ４．
４２
４ ６．
８６ ２３．
６０ ６
６ ７．
８７ １．
０３
５ ７．
５４ ９．
９１
３ ７ ７．
９６ １．
１４
６ ７．
８３ ３．
８５
８ ８．
０４ １．
０１
７ ７．
８７ ０．
５１
９ ８．
００ －０．
５０
８ ７．
８７ ０．
００
１０ ８．
００ ０．
００
９ ７．
８７ ０．
００

１０ ７．
８７ ０．
００
采用 相 同 的 试 验 方 法 及 过 程，分 别 对 延 安 地 区
Ｑ２ 黄土及 Ｎ２ｂ－ｊ 红粘 土 开 展 微 波 炉 烘 干 试 验，分 别
获得不同类型土的最短烘干时间，结果见图 ２。
 １７０ 西 北 地 质 ＮＯＲＴＨＷＥＳＴＥＲＮ ＧＥＯＬＯＧＹ ２０１９ 年

表２ 三种类型土含水率采用烘干法与微波炉法结果对比表（ ％）
Ｔａｂ．２ Ｃｏｍｐａｒ
ｉｓｏｎｏｆｔｈｅｍｏｉｓ
ｔｕｒｅｃｏｎｔ
ｅｎｔｏｆｔｈｒｅｅｔ
ｙｐｅｓ
ｏｆｓｏ
ｉｌｂｙｄｒ
ｙｉｎｇ ｍｅ
ｔｈｏｄａｎｄ ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅｏｖｅｎ ｍｅ
ｔｈｏｄ （％ ）
烘干法含水率 微波炉法含水率
试验编号 相对误差
（％ ） （％ ）

１ ８．
１７ ８．
２７ １．
２０
２ ７．
０５ ７．
１５ １．
４０
３ ５．
１３ ５．
１８ ０．
９７
４ ４．
７５ ４．
８３ １．
６８
５ ６．
３５ ６．
４２ １．
１０
６ １２．
３８ １２．
４５ ０．
５６
图 １ 延安地区 Ｑ３ 黄土采用微波法测定含水率随时间变化图
７ １２．
８７ １３．
０５ １．
４０
Ｆ
ｉｇ．
１ Ｄｅ
ｔｅｒｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎｏ
ｆｍｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔｗｉ
ｔｈｔ
ｉｍｅ ８ １３．
５５ １３．
７５ １．
４８
ｂｙ ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅｍｅ
ｔｈｏｄｉ
ｎ Ｑ３ｌ
ｏｅｓ
ｓｉｎ Ｙａｎ
ａｎａ
ｒｅａ ９ １４．
７ １５．
０ ２．
００
１０ １２．
０３ １２．
２１ １．
５０
１１ １７．
９ １８．
１５ １．
４０
１２ １６．
４２ １６．
６３ １．
２７
１３ １７．
２ １７．
３５ ０．
８７
１４ １７．
３３ １７．
４６ ０．
７５
１５ １７．
６５ １７．
８５ １．
１３

从表 ２ 中 可 见，
２ 种 方 法 相 对 误 差 最 大 值 ２％ ，
满足土工试验标准误差小于 ２％ 的 要 求。 尽 管 随 着
土样塑性的增强，微 波 炉 法 与 烘 箱 法 之 间 的 绝 对 差
值变大，但 均 小 于 规 范 规 定 的 最 大 试 验 误 差 ２％ 。
同时也可看出，微波 炉 法 测 定 土 含 水 率 的 平 行 度 略
图 ２ 延安地区三种土采用微波法测定含水率随时间变化图 低于烘箱法。但从 前 述 的 相 对 误 差 判 断，微 波 炉 法
Ｆ
ｉｇ．
２ Ｖａ
ｒｉａ
ｔｉｏｎｏ
ｆｗａ
ｔｅｒｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔｗｉ
ｔｈｔ
ｉｍｅ 测 定 结 果 能 满 足 土 工 试 验 标 准 误 差 小 于 ２％ 的 要
ｎｔ
ｉ ｈｒ
ｅｅｓ
ｏｉｌ
ｓｉｎ Ｙａｎ
ａｎａ
ｒｅａｂｙ ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅｍｅ
ｔｈｏｄ
求，且具有体积小、重量轻、测定时间快速等特点，在

从 图 ２ 中 可 以 看 出 ，Ｑ２ 黄 土 烘 干 加 热 稳 定 时 现场测量中更具有优势。
间为８分钟， Ｎ２ｂ－ｊ 组 红 粘 土 烘 干 加 热 稳 定 时 间 为
ｎ。 初 步 分 析 认 为 ，随 着 塑 性 的 增 强 ，土 样 中
１０ ｍｉ ３ 结论
所 含 黏 粒 及 亲 水 性 矿 物 的 含 量 增 多 ，土 样 结 合 水
膜 厚 度 增 大 ，相 应 的 薄 膜 水 （强 结 合 水 和 弱 结 合 （１）延安地区黄土微波炉烘干可用中高火力，对
水）就 增 加 ，吸 附 水 的 能 力 增 强 ，在 微 波 加 热 过 程 于 Ｑ３ 黄土烘干时间为 ７ｍｉ
ｎ，对于 Ｑ２ 黄土烘干时间
中 ，需 要 更 多 的 时 间 来 使 水 分 充 分 蒸 发 ，因 此 所 需 为 ８ｍｉ
ｎ；对 Ｎ２ｂ－ｊ 组红粘土烘干时间为 １０ｍｉ
ｎ。
的时间有所增加。 ２）在黄土地区 采 用 微 波 炉 烘 干 法 测 试 土 壤 含
（
２ 平行对比试验
２． 水率是可行的，能够 取 得 较 好 的 试 验 效 果 及 时 间 效
另分别取 ５ 组 Ｑ３ 黄土、
Ｑ２ 黄土及 Ｎ２ｂ－ｊ 组红粘 益，为黄土地区工程地质调查工作提供新的思路。
土，按照微波炉加热烘干 ７ ｍｉ
ｎ、 ｎ、
８ ｍｉ ｎ的时
１０ ｍｉ ３）微波炉体积小、重量轻、使用便捷，测定土的
（
间，测出其含 水 率，并 与 烘 干 法 比 较，其 结 果 见 表 ２ 含水率准确、可靠，可以替代烘箱推广使用。注意不
所列。 其 中，１～５ 号 为 Ｑ３ 黄 土，
６～１０ 号 为 Ｑ２ 黄 同地区应先确定同 类 土 的 烘 干 时 间，后 进 行 大 范 围
土，
１１～１５ 号为红粘土。 的推广应用。
 第２期 毕俊擘等：用微波炉快速测定黄土含水率最佳烘干时间的确定 １７１

聂良佐 ．微波炉法快 速 测 试 土 的 含 水 率 ［
Ｊ］．安 全 与 环 境 工

参考文献 （
Ｒｅｆ
ｅｒｅｎｃ
ｅｓ）： 程，
２００７，
１４（
２）：
１０５－１０７．
ＮＩＥ Ｌ
ｉａｎｇ
ｚｕｏ．Ｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈａｎｄ Ａｐｐ
ｌｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｏ
ｆ Ｑｕ
ｉｃｋ Ｍｅ
ａｓｕ
ｒｅ－

邢鲜丽，李同录，李萍，等 ．黄土抗剪强度与含水率 的 变 化 规 ｍｅｎ

ｔｏｆ Ｓｏ
ｉｌ
ｓ Ｗａ
ｔｅｒ Ｃｏｎ
ｔｅｎ
ｔ ｗｉ
ｔｈ Ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅ Ｏｖｅｎ

律［
Ｊ］．水文地质工程地质，
２０１４，
４１（
３）：
５４－５９． Ｍｅ
ｔｈｏｄ ［
Ｊ］．Ｓａ
ｆｅｔ
ｙ ａｎｄ Ｅｎｖ
ｉｒｏｎｍｅｎ
ｔａｌ Ｅｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｎｇ，
ｉ

ＸＩＮＧ Ｘｉ
ａｎｉ，ＬＩＴｏｎｇ
ｌ ｌｕ，ＬＩｐ
ｉｎｇ，ｅ
ｔａｌ．Ｖａ
ｒｉａ
ｔｉｏｎｒ
ｅｇｕ
ｌａｒ
ｉ－ ２００７，
１４（
２）：
１０５－１０７．

ｔ
ｉｅｓｏ
ｆｌｏｅ
ｓｓｓｈｅ
ａｒｓ
ｔｒｅｎｇ
ｔｈ ｗｉ
ｔｈｔ
ｈｅ ｍｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔ 王建华，李永江，王伟 ．微 波 炉 烘 干 法 快 速 测 试 土 的 含 水 率

［
Ｊ］．Ｈｙｄ
ｒｏｇｅ
ｏｌｏｇｙａｎｄ Ｅｎｇ
ｉｎｅ
ｅｒｉ
ｎｇ Ｇｅ
ｏｌｏｇｙ，２０１４，
４１ 指标的试验研究［
Ｊ］．水 电 能 源 科 学，
２００９，
２７（
６）：

（
３）：
５４－５９． ６３－６５．

边加敏，王保田 ．含水量对非饱和土抗 剪 强 度 影 响 研 究［
Ｊ］． ＷＡＮＧＪ
ｉａｎｈｕａ，ＬＩＹｏｎｇ
ｊｉａｎｇ，ＷＡＮＧ Ｗｅ
ｉ．Ｓ
ｔｕｄｙｏｎＲａｐ
ｉｄ

人民黄河，
２０１０，
３２（
１１）：
１２４－１２５． Ｔｅ
ｓｔｎｇ Ｓｏ
ｉ ｉｌ Ｗａ
ｔｅｒ Ｃｏｎ
ｔｅｎ
ｔ Ｕｓ
ｉｎｇ Ｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅ Ｏｖｅｎ

ＢＩＡＮＪ
ｉ ｎ，ＷＡＮＧ Ｂａｏ
ａｍｉ ｔｉａｎ．Ｓ
ｔｕｄｙｏｎＩ
ｎｆｌ
ｕｅｎｃ
ｅｏｆ Ｍｏ
ｉｓ－ Ｍｅ
ｔｈｏｄ ［
Ｊ］．Ｗａ
ｔｅｒＲｅ
ｓｏｕ
ｒｃｅ ｒ，２００９，２７（
ｓａｎｄＰｏｗｅ ６）：

ｔ
ｕｒｅＣｏｎ
ｔｅｎ
ｔｔｏｔ
ｈｅＳｈｅ
ａｒｉ
ｎｇ Ｒｅ
ｓｉｓ
ｔａｎｃ
ｅｏｆ Ｕｎｓ
ａｔｕ
ｒａｔ
ｅｄ ６３－６５．

Ｓｏ
ｉｌ［
Ｊ］．Ｙｅ
ｌｌｏｗ Ｒｉ
ｖｅｒ，２０１０，
３２（
１１）：
１２４－１２５． 王铁行，罗小锋，刘小 军 ．考 虑 含 水 率 影 响 的 非 饱 和 原 状 黄

南京水利科学研究院 ．
ＧＢ／Ｔ５０１２３－１９９９ 土 工 试 验 方 法 标 土冻融强度试验研究［
Ｊ］．岩 土 力 学，
２０１０，
３１（
８）：

Ｓ］．北京：中国计划出版社，１９９９．
准［ ２３７８－２３８２．

Ｎａｎ
ｊｉｎｇ Ｈｙｄ
ｒａｕ
ｌｉｃ Ｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈ Ｉ
ｎｓｔ
ｉｔｕ
ｔｅ．ＧＢ／Ｔ ５０１２３－１９９９ ＷＡＮＧ Ｔｉ
ｅｘｎｇ， ＬＵＯ Ｘｉ
ｉ ａｏｅｎｇ， ＬＩＵ Ｘｉ
ｆ ａｏｕｎ．Ｔｅ
ｊ ｓｔｉ
ｎｇ

Ｓ
ｔａｎｄａ
ｒｄｆ
ｏｒｓ
ｏｉｌｔ
ｅｓｔｍｅ
ｔｈｏｄ ［
Ｓ］．
Ｂｅｉ
ｊｉｎｇ：Ｃｈ
ｉｎａＰ
ｌａｎ－ ｓ
ｔｕｄｙｏ
ｆｆｒ
ｅｅｚ
ｉｎｇ－ｔ
ｈａｗｉ
ｎｇｓ
ｔｒｅｎｇ
ｔｈｏ
ｆｕｎｓ
ａｔｕ
ｒａｔ
ｅｄｕｎｄ
ｉｓ－

ｎ
ｉｎｇＰｒ
ｅｓｓ，
１９９９． ｔ
ｕｒｂｅｄｌ
ｏｅｓ
ｓｃｏｎｓ
ｉｄｅ
ｒｉｎｇｉ
ｎｆｌ
ｕｅｎｃ
ｅｏｆ ｍｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔ

张虎元，张秋霞，李敏 ．微 波 炉 法 测 定 遗 址 土 含 水 率 的 可 靠 ［
Ｊ］．
ＲｏｃｋａｎｄＳｏ
ｉｌＭｅ
ｃｈａｎ
ｉｃｓ，
２０１０，
３１（
８）：
２３７８－２３８２．

性研究［
Ｊ］．岩土力学，
２０１２，
３３（
２）：
６５－７０． ＡＳＴＭ．Ｄ４６４３－００Ｓ
ｔａｎｄａ
ｒｄｔ
ｅｓｔｍｅ
ｔｈｏｄｆ
ｏｒｄｅ
ｔｅｒｍｉ
ｎａｔ
ｉｏｎｏ
ｆ

ＺＨＡＮＧ Ｈｕｙｕａｎ，ＺＨＡＮＧ Ｑｉ
ｕｘａ，ＬＩ Ｍｉ
ｉ ｎ．Ｒｅ
ｌｉａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｒ
ｅ－ ｗａ
ｔｅｒ（
ｍｏｉ
ｓｔｕ
ｒｅ）ｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔｏ
ｆｓｏ
ｉｌｂｙｔ
ｈｅｍｉ
ｃｒｏｗａｖｅｏｖｅｎ

ｓ
ｅａｒ
ｃｈｏ
ｆｓｏ
ｉｌ ｍｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔ ｍｅ
ａｓｕ
ｒｅｍｅｎ
ｔｂｙ ｍｉ
ｃｒｏ－ ｈｅ
ａｔｎｇ［
ｉ Ｓ］．Ｐｈ
ｉｌａｄｅ
ｌｐｈ
ｉａ Ａｍｅ
ｒｉｃ
ａｎ Ｓｏ
ｃｉｅ
ｔｙｏ
ｆ Ｔｅ
ｓｔｉ
ｎｇ

ｗａｖｅｏｖｅｎｄ
ｒｙｉ
ｎｇ ｍｅ
ｔｈｏｄｆ
ｏｒｅ
ａｒｔ
ｈｅｎ ｍｏｎｕｍｅｎ
ｔｓ［
Ｊ］． ａｎｄ Ｍａ
ｔｅｒ
ｉａｓ，２００８．
ｌ

Ｒｏ
ｃｋａｎｄＳｏ
ｉｌＭｅ
ｃｈａｎ
ｉｃｓ，２０１２，
３３（
２）：
６５－７０． ＰＡＵＬ Ａ Ｇ．Ｒａｐ
ｉｄｗａ
ｔｅｒｃ
ｏｎｔ
ｅｎｔｂｙｃ
ｏｍｐｕ
ｔｅｒ－ｃ
ｏｎｔ
ｒｏｌ
ｌｅｄｍｉ－

李祯祥，赵寿刚 ．用微波炉测定土含水 量 的 比 较 试 验［
Ｊ］．防 ｃ
ｒｏｗａｖｅｄ
ｒｙｎｇ ［
ｉ Ｊ］．Ｇｅ
ｏｔｅ
ｃｈ ．Ｅｎｇ
ｒｇ．，１９９１，１１７（
１）：

渗技术，
２０００，
６（３）：
５－１０． １１８－１３８．

Ｌ
Ｉ Ｚｈ
ｅｎｘ
ｉａｎｇ， ＺＨＡＯ Ｓｈｏｕｇ
ａｎｇ．
Ｃｏｍｐ
ａｒａ
ｔｉｖ
ｅ Ｅｘｐ
ｅｒｉｍｅ
ｎｔｏ
ｆ ＨＡＧＥＲＴＹ ＤＪ，ＵＬＬＲＩＣＨ Ｃ Ｒ，ＤＥＮＴＯＮ ＭＭ ．Ｍｉ
ｃｒｏ－

Ｍｅ
ａｓｕ
ｒｉｎｇｔ
ｈｅＭｏ
ｉｓｔ
ｕｒｅＣｏｎ
ｔｅｎ
ｔｏｆＳ
ｏｉｌｗ
ｉｔｈ Ｍｉ
ｃｒｏｗａ
ｖｅＦｕ
ｒ－ ｗａｖｅｄ
ｒｙｉ
ｎｇｏ
ｆｓｏ
ｉｌｓ［
Ｊ］．Ｇｅ
ｏｔｅ
ｃｈｎ
ｉｃａ
ｌＴｅ
ｓｔｉ
ｎｇＪ
ｏｕｒ
ｎａｌ，

ｎ
ａｃｅ［
Ｊ］．
Ｔｅｃ
ｈｎｉ
ｑｕｅｏ
ｆＳｅ
ｅｐａ
ｇｅＣｏｎ
ｔｒｌ，２
ｏ ０００，
６（３）：
５－１
０． １９９０，１３（
２）：１３８－１４１．