‫اﻟﻘﺎﻧﻮن‬

‫ﻣﺠﻠﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻧﺼﻒ ﺳﻨﻮﻳﺔ ﻣﺤﻜّﻤﺔ ﺗﻌﻨﻰ ﺑﺎﻟﺒﺤﻮث واﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‬

‫ﺗﺼﺪر ﻋﻦ ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ‪ ،‬اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ أﺣﻤﺪ زﺑﺎﻧﺔ ﺑﻐﻠﻴﺰان‬
‫‪EISSN : 2602-5159‬‬ ‫‪ISSN : 2170 -0036‬‬
‫اﻟﻤﺠﻠﺪ ‪ / 07‬اﻟﻌﺪد ‪2018 -02‬‬

‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ‬

‫ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﺸﺮﻳﻊ اﻟﺠﺰاﺋﺮي ‪ -‬دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ‪-‬‬
‫‪The impact of family and social relations between the offender‬‬
‫‪and the victim in the tightening of punishment in Algerian‬‬
‫‪legislation -comparative study-‬‬
‫اﻟﺪﻛﺘﻮر‪ :‬ﻣﻨﺼﻮري اﻟﻤﺒﺮوك‬
‫أﺳﺘﺎذ ﻣﺤﺎﺿﺮ ﻗﺴﻢ "أ"‪ ،‬ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ‪ ،‬اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﺗﺎﻣﻨﻐﺎﺳﺖ‬
‫‪Email: mansourielmabrouk@yahoo.fr‬‬
‫اﻟﻄﺎﻟﺐ‪ :‬ﻋﻘﺒﺎوي ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر‬
‫ﻃﺎﻟﺐ دﻛﺘﻮراه‪ ،‬ﻣﻌﻬﺪ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ واﻹدارﻳﺔ‪ ،‬اﻟﻤﺮﻛﺰ اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ ﺗﺎﻣﻨﻐﺎﺳﺖ‬
‫‪Email: okbaoui6@yahoo.com‬‬

‫ﺗﺎرﻳﺦ اﻹرﺳﺎل‪ 2018/12/21 :‬ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺒﻮل‪ 2018/06/15 :‬ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﺸﺮ‪2019/06/16 :‬‬

‫ﻣ ﺺ‪:‬‬
‫ﺳﻦ اﻟﻘﻮاﻧ ن؛ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ و ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟ ﺗﺮ ﻂ ﺑ ن‬
‫ﻳﺮا اﳌﺸﺮع ﻋﻨﺪ ّ‬
‫ﻴﺔ‪ ،‬ﺳﻮاء ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺠﺮﻢ أو ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻘﺎب‪ ،‬ﳌﺎ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﻣﻦ‬ ‫ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﻗﻴﺎم ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ا ﺎ ﻲ‪ ،‬ﺑ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺘﮫ أو ﺗﺨﻔﻴﻔ ﺎ‪ ،‬أو ﻋﻔﺎء ﻣ ﺎ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻌﺪ‬ ‫ﺗﺄﺛ‬
‫اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻇﺮﻓﺎ ﻣﺸﺪدا ﻟﻠﻌﻘﺎب وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ ﺮاﺋﻢ اﻟ ﺗﻘﻊ ﻋ اﻟﻨﻔﺲ‬
‫واﻟﻌﺮض ﺑ ن أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة‪ ،‬وﻻ ﺗﻘﻴﻢ أﻏﻠﺐ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت وزﻧﺎ ﻛﺒ ا ﻟ ﺸﺪﻳﺪ‬
‫ﻣﻮال ﺿﻤﻦ إﻃﺎر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ‪ ،‬وﺗﻜﺘﻔﻲ ﺑﺘﻘﻴﺪ‬ ‫ﻣﺠﺎل ﻋﺘﺪاء ﻋ‬ ‫اﻟﻌﻘﺎب ﻋ ا ﺎ ﻲ‬
‫ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ أو ﺗﺤﺮﻚ اﻟﺪﻋﻮى ا ﻨﺎﺋﻴﺔ إذا ﺗﻤﺖ ا ﺮ ﻤﺔ إﻃﺎر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻋ ﺷ ﻮى‬
‫ﻴﺔ‪ ،‬ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋ أواﺻﺮ اﻟﺪم واﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ‪.‬‬ ‫اﻟ‬
‫و ﻨﻄﺒﻖ ﻋ ﻌﺾ اﻟﻔﺌﺎت اﻟ ﺗﺮﻂ ﺑﻴ ﺎ ﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﻮ ﺔ‪ ،‬ﻧﻔﺲ ﻇﺮف‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪221 ‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫اﻟ ﺸﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﻘﻊ ﻋ ا ﺎ ﻲ ﺣ ن ﻳﺮﺗﻜﺐ ﻓﻌﻼ ﻣﺨﻼ ﺑﺎ ﻴﺎء أو ﺘﻚ ﻋﺮض أﺣﺪ‬
‫أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ‬ ‫ ﺗﺘﻤﺜﻞ و‬،‫ وﺗﺘﺤﺪد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻓﻜﺮﺗ ن اﺛ ﺘ ن‬،‫ﻓﺮوﻋﮫ‬
,‫ ﻣﺜﻞ أن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﻣﺮ ﻴﺎ‬،‫ﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺗ ﻮن ﻟﻸول ﻋ اﻟﺜﺎ ﻲ‬ ‫ﺗﺮ ﻂ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
،‫ﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ وﺛﻘﺔ‬ ‫وﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ ﺗﺮ ﻂ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
.‫ﻴﺔ‬ ‫ﺄن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﻋﺎﻣﻼ ﻋﻨﺪ اﻟ‬
‫ اﻟﻌﻼﻗﺎت‬،‫ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ‬،‫ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ‬،‫ ا ﺎ ﻲ‬،‫ﻴﺔ‬ ‫ اﻟ‬:‫اﻟ ﻠﻤﺎت اﳌﻔﺘﺎﺣﻴﺔ‬
.‫ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
Abstract:

The family and social relations between the perpetrator and the
victim, whether in terms of criminalization or punishment, because such
relations have an effect on the perpetrator's responsibility, aggravated or
mitigated, or exemption from them, where the family relationship is an
aggravating circumstance for punishment Especially in relation to the
crimes of self-harm and supply among members of the same family. Most
legislations do not provide much weight to aggravate the punishment of
the offender in the field of assaulting money within the family, and only
to comply with the execution of the penalty or to initiate criminal
proceedings if the crime is committed within the family Victim, in order
to preserve the blood ties of family and kinship.
It applies to some groups that have strong social relations, the
same circumstance as the offender when he commits an act of shame or
disobeying one of his branches. The social relationship is determined by
two ideas. The first is that the relationship between the offender and the
victim is the first The second is that the perpetrator is an educator and
the second is that the relationship between the offender and the victim is
dependent and trustworthy, as if the offender were a victim.

Keywords: victim, offender, stress, family relationships, social relations.

:‫ﻣﻘﺪﻣﺔ‬
‫ ﻣﻦ‬،‫ﻴﺔ‬ ‫ﺘﻢ اﳌﺸﺮع ﻋﻨﺪ وﺿﻊ اﻟﻘﻮاﻧ ن ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ ﺗﺮﻂ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ ﻓﺈﻣﺎ أن ﺴﺎ ﻢ ﺗﻠﻚ‬،‫ ﳌﺎ ﻟ ﺎ ﻣﻦ ﺗﺄﺛ ﻋ ﻗﻴﺎم ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ا ﺎ ﻲ‬،‫ﺣﻴﺚ اﻟﺘﺠﺮﻢ واﻟﻌﻘﺎب‬
2018-02‫اﻟﻌﺪد‬07‫اﻟﻤﺠﻠﺪ‬
222 ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺘﮫ أو ﺴﺎ ﻢ ﺗﺨﻔﻴﻔ ﺎ وإﻣﺎ أن ﺗ ﻮن أﺛﺮا ﻟﻺﻋﻔﺎء ﻣ ﺎ‪1‬؛ ﻓﻜﺜ ا‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ‬
‫ﻤﻴﺔ وا ﺴﺎﺳﻴﺔ‪ ،‬ﻣﻮﺿﻮﻋ ﺎ‬ ‫ﻣﺎ ﺸ ﺪ ا ﺎﻛﻢ ا ﺰاﺋﻴﺔ ﻗﻀﺎﻳﺎ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ‬
‫ا ﺮ ﻤﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ‬ ‫ﺎﻳﺎ ﻢ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋ ﻣﻨ‬ ‫ﻨﺎة ﺗﺮ ﻄ ﻢ ﺑ‬ ‫ﺟﺮاﺋﻢ‬
‫اﻟﺘﺠﺮ ﻢ وﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻌﻘﺎب‪ ،‬وﻣﺮاﻋﺎة ﻟ ﺬا اﻟﻮﺿﻊ ﺟﺘﻤﺎ ؛ ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع ّوﺳﻦ أﺣ ﺎﻣﺎ‬
‫ﺗﻜﻔﻞ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻸﺳﺮة ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ‪ ،‬وﻟﻠﻤﺼﺎ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ‪.2‬‬
‫ﺸﺪﻳﺪ‬ ‫أ ﺎ ﻗﺪ ﺗ ﻮن ﺳ ﺒﺎ‬ ‫ﻴﺔ‬ ‫ﺗﻈ ﺮ أ ﻤﻴﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﻻﻋﺘﺒﺎرات ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﻮ اﳌﺸﺮع ﺣﻤﺎﻳ ﺎ ﻣ ﺎ ا ﻔﺎظ ﻋ اﻟﻘﻴﻢ واﻟﻌﺎدات‬
‫ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬وﻛﺬا ﻣﺮاﻋﺎة اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ اﻟ ﻳﻨ ﻜ ﺎ ا ﺎ ﻲ ﺑﺈﻗﺪاﻣﮫ ﻋ ا ﺮ ﻤﺔ‪،‬‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ؟‬ ‫ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺜﻮر اﻟ ﺴﺎؤل ﺣﻮل أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ و ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﺬا اﻟ ﺴﺎؤل ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺬا اﳌﻮﺿﻮع إ ﻗﺴﻤ ن‪،‬‬ ‫ﺳﻨﺤﺎول ﺟﺎﺑﺔ ﻋ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ(‬ ‫ﻴﺔ)ا‬ ‫ﻧ ﻨﺎول اﻟﻘﺴﻢ ول ﻣﻨﮫ؛ أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎ ﻲ ﻷﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬ ‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ اﳌ ﻢ)ا ﺎ ﻲ( ﺛﻢ ﻧﺘﻌﺮض‬
‫ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‪.‬‬ ‫ﺑﻴ ﻤﺎ‬
‫اﻟﺘﺤﻠﻴ اﻟﺬي ﻌﺘﻤﺪ ﻋ ﺗﺤﻠﻴﻞ‬ ‫ﺬا اﳌﻮﺿﻮع اﻋﺘﻤﺎدا ﻋ اﳌﻨ‬ ‫وﺳﻨﻌﺎ‬
‫اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﺣ ﺎم اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪ ،‬وﻛﺬا اﳌﻨ اﳌﻘﺎرن ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ‬
‫إﻟﻴﮫ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي‪ ،‬ﻋﻦ ﻃﺮﻖ ﻣﻘﺎرﻧﺘﮫ ﺑﻤﺎ ذ ﺐ إﻟﻴﮫ ﻛﻼ ﻣﻦ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ واﳌﺸﺮع‬
‫ﻣﺮ ﻟ ﺸﺮﻌﺎت أﺧﺮى ‪ .‬وذﻟﻚ ﺑﺘﻘﺴﻴﻤﮫ‬ ‫اﳌﺼﺮي ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺄن‪ ،‬ﻣﻊ ﺷﺎرة إذا اﻗﺘ‬
‫إ ﻣﺒﺤﺜ ن ﻛﻤﺎ ﻳ ‪:‬‬

‫ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻈﺎ ﺮة ﺟﺮاﻣﻴﺔ‪) ,‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻟ ﺼﻮل ﻋ درﺟﺔ‬ ‫‪ -1‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري ‪ ,‬دور ا‬
‫اﻟﺪﻛﺘﻮراﻩ( ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻜﻨﺪر ﺔ‪ ,2011 ,‬ص ‪.239 ،238‬‬
‫اﻟﻘﻮاﻧ ن اﳌﻐﺎر ﻴﺔ )دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ(رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ ﺷ ﺎدة‬ ‫‪ -2‬ﻣﻨﺼﻮري اﳌ وك‪,‬ا ﺮاﺋﻢ اﳌﺎﺳﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة‬
‫دﻛﺘﻮراﻩ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺎص‪ ,‬ﺟﺎﻣﻌﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻠﻘﺎﻳﺪ‪ ،‬ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ‪-‬ﺗﻠﻤﺴﺎن‪,2014-2013 -‬‬
‫ص ‪.3‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪223‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
 ‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬

‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ‬ ‫ﻴﺔ‬ ‫اﳌﺒﺤﺚ ول ‪ :‬أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬

‫ا ﺎ ﻲ‪:‬‬
‫أﻏﻠﺐ‬ ‫أي ﻣﺠﺘﻤﻊ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﺴ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ أ ﻤﻴﺔ ﻛﺒ ة‬ ‫ﺗﻜ‬
‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﻟﺘﻘﻮ ﺔ وﺣﻤﺎﻳﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﺮواﺑﻂ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ‪ ،‬و ﺬا ﻋﻦ ﻃﺮﻖ ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻋ‬
‫ا ﺮاﺋﻢ اﻟ ﺗﻘﻊ ﺑ ن أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﺳ ﺘﻌﺮض ﳌﻮﻗﻒ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي و ﻌﺾ‬
‫ﻌﺾ أﻧﻮاع ا ﺮاﺋﻢ‬ ‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‬ ‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻦ ﺛﺮ اﳌ ﺗﺐ ﻋ‬
‫ا ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ‬ ‫اﻟ ﺗﻘﻊ ﺿﻤﻦ ﻃﺎر اﻟﻌﺎﺋ ‪ ،‬ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻄﺮق ﻟ ﺬا ﺛﺮ‬
‫ﺎص)اﳌﻄﻠﺐ ول ( ﺛﻢ ﻟ ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ اﻟﻌﺮض)اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ(‪ ،‬ﺛﻢ أﺛﺮ‬
‫ﻣﻮال)اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ(‪.‬‬ ‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ‬
‫ﺎص‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ ول ‪ :‬أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻋ ا ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‪:‬‬
‫ﻌﺪ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻇﺮﻓﺎ ﻣﺸﺪدا ﻟﻠﻌﻘﺎب وﺧﺎﺻﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ ﺮاﺋﻢ اﻟ‬
‫ﺗﻘﻊ ﻋ اﻟﻨﻔﺲ ﺑ ن أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة‪ ،‬إﻻ أن ﻣﻮﻗﻒ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﻟ ﺲ ﻣﻮﺣﺪا ﺣﻮل‬
‫ﺣﺎﻻ ﺎ اﻟﻌﺎدﻳﺔ أو‬ ‫ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ؛ ﻓﻤ ﻢ ﻣﻦ ﻳﻜﺘﻔﻲ ﺑﺎﻟﻨﺺ ﻋ ﻋﻘﻮ ﺎ ﻛﺠﺮ ﻤﺔ‬
‫اﳌﺸﺪدة دون أن ﻌﻄ ﺎ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻣﻦ ا ﺼﻮﺻﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﻔﺮد ﻌﻘﺎب ﺧﺎص‪ ،‬وﻣﻦ‬
‫اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﻟ ﺳﻠﻜﺖ ﺬا اﳌﻨ ‪ ،‬ﺸﺮ ﻌﺎت اﻟﺪاﻧﻤﺎرك و ﻮﻟﻨﺪا وأﳌﺎﻧﻴﺎ‪ ،‬وﻛﺬا ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ‪ 1‬و ﻨﺎك ﺸﺮ ﻌﺎت أﺧﺮى أﺧﺬت ﺬﻩ اﻟﻔﻜﺮة ﻌ ن ﻋﺘﺒﺎر‪.2‬‬
‫أﻣﺎ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي؛ ﻓﻘﺪ ﺷﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ﻗﺘﻞ ﺻﻮل ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪261‬‬

‫ﻋﻠﻴﮫ(‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪،‬‬ ‫ﻋﻠﻴﮫ ودورﻩ اﻟﻈﺎ ﺮة ﺟﺮاﻣﻴﺔ )دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ ا‬ ‫‪ -1‬ﷴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬ا‬
‫‪ ،1991‬ص ‪.229‬‬
‫‪ -2‬وﻣﻦ اﻟ ﺸﺮﻌﺎت اﻟ ﻧﺼﺖ ﻋ ﻋﻘﻮ ﺎت ﻣﺸﺪدة ﺮﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ اﻟ ﻳﺮﺗﻜ ﺎ ا ﺎ ﻲ ﻋ أﺻﻮﻟﮫ أو ﻓﺮوﻋﮫ‪،‬‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺔ و‬ ‫ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﻠﺒﻨﺎ ﻲ)‪ ،(549/3‬وﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﺴﻮري)‪ (535/3‬ﻓﻴﻌﺎﻗﺒﺎن ﺑﺄﻗ‬
‫ﺬﻳﻦ اﻟ ﺸﺮﻌ ن‪ ،‬ﻟ ﺸﻤﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﺘﻞ ﺻﻮل واﻟﻔﺮوع‪).‬أﻧﻈﺮ‪ :‬أﺣﻤﺪ‬ ‫ﻋﺪام‪ ،‬و ﻤﺘﺪ ﻧﻄﺎق ﻇﺮف اﻟ ﺸﺪﻳﺪ‬
‫ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪.(240‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪224‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ق‪ .‬ع‪ .‬ج ﻋ أﻧﮫ‪ " :‬ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻹﻋﺪام ﻞ ﻣﻦ ارﺗﻜﺐ ﺟﺮﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ أو ﻗﺘﻞ ﺻﻮل أو‬
‫اﻟ ﺴﻤﻴﻢ"‪ ،‬ﻓﻤﻦ ﻳﻘﺘﻞ أﺑﺎﻩ أو أﻣﮫ أو أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ‪ ،‬ﻣﺜﻞ ﺟﺪﻩ وﺟﺪﺗﮫ ﻓﻤﺎ ﻓﻮق‪ ،‬ﻻ ﺴﺘﺤﻖ‬
‫اﻟﺸﻔﻘﺔ واﻟﺮﺣﻤﺔ وﻻ ﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ ﻋﺬار اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ إﻃﻼﻗﺎ‪ ،1‬وﻗﺪ أﻛﺪت أﻳﻀﺎ ا ﻜﻤﺔ‬
‫اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻗﺮار ﺎ‪ 2‬اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ اﻟﻐﺮﻓﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ و ﻋ ّأن‪" :‬ﻳ ﻮن ﻋﻨﺼﺮ ﺑﻮة ﻇﺮﻓﺎ‬
‫ﻣﺸﺪدا ﺟﻨﺎﻳﺔ ﻗﺘﻞ ﺻﻮل‪ ،‬و ﺬﻩ اﻟﺼﻔﺔ ﻳﺠﺐ أن ﻳ ﻮن ﻣﺤﻞ ﺳﺆال ﻣﺴﺘﻘﻞ وﻣﻤ‬
‫ﻃﺒﻘﺎ ﳌﻘﺘﻀﻴﺎت اﳌﺎدة ‪ 305‬ق‪.‬إ‪.‬ج‪ .‬ا ﺰاﺋﺮي‪ّ ،‬وإﻻ ﺎن ﺑﺎﻃﻼ وﺗﺮﺗﺐ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺑﻄﻼن‬
‫ا ﻜﻢ اﳌﺒ ﻋﻠﻴﮫ‪ ...‬ﻌﺮض ﺣﻜﻤ ﺎ ﻟﻠﻨﻘﺾ ﻣﺤﻜﻤﺔ ا ﻨﺎﻳﺎت اﻟ ﺑ ﺖ ﺣﻜﻤ ﺎ ﻋ ﺳﺆال‬
‫ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻟﻘﺘﻞ وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد ﻟ ﺎ‬ ‫ﻣ ﺸﻌﺐ ﻟﺸﻤﻮﻟﮫ ﻓﻌﻞ ا ﺮ ﻤﺔ اﳌﺘﻤﺜﻞ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ أب اﳌ ﻢ"‪.‬‬ ‫اﳌﺘﻤﺜﻞ ﺻﻠﺔ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﻮن ا‬
‫وﺗﺮﺗ ﺒﺎ ﻋﻠﻴﮫ ﻓﺈﻧﮫ؛ ﺸ ط ﻟﺘﻮاﻓﺮ ﺬا اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد ﺛﻼﺛﺔ ﺷﺮوط؛ ﻳﺘﻤﺜﻞ‬
‫ﻣﺤﻞ‬ ‫أن ﺗﻘﻊ ﺟﺮ ﻤﺔ ﻗﺘﻞ ﻣﻘﺼﻮدة ﺑﺠﻤﻴﻊ أر ﺎ ﺎ؛ واﳌﺘﻤﺜﻠﺔ‬ ‫اﻟﺸﺮط ول ﻣ ﺎ‬
‫‪ ،‬واﻟﺮﻛﻦ اﳌﺎدي اﳌﺘﻤﺜﻞ اﻟﺴﻠﻮك ﺟﺮاﻣﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﺑﮫ ا ﺎ ﻲ‪،‬‬ ‫ا ﺮ ﻤﺔ إ ﺴﺎن‬
‫وأﺧ ا اﻟﻘﺼﺪ و ﻮ ﻧﻴﺔ اﻟﻘﺘﻞ‪ ،‬أي اﺗﺠﺎﻩ رادة ﻻرﺗ ﺎب اﻟﻘﺘﻞ‪.‬‬
‫ﻴﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺸﻤﻞ ﻧﻄﺎق‬ ‫و ﺘﻤﺜﻞ اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎ ﻲ ﺻﻠﺔ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﺟﻤﻴﻊ ﺻﻮل وإن ﻋﻠﻮ؛ ﻓﻴﺪﺧﻞ ﻓ ﻢ ب وا ﺪ و م وا ﺪة وأﺑﻮ ﻤﺎ‪.‬‬
‫ﻴﺔ ﻮ‬ ‫واﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻮ اﻟﻘﺼﺪ ﺟﺮاﻣﻲ؛ وذﻟﻚ ﺑﺄن ﻌﻠﻢ ا ﺎ ﻲ ﺑﺄن اﻟ‬
‫ﻴﺔ‪،‬‬ ‫أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ ﻓﻼ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺮد ﺛﺒﻮت ﺻﻠﺔ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﺺ اﻟﺬي‬ ‫وإﻧﻤﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﻗﺪ ﻗﺼﺪ ﻗﺘﻞ أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ وأن ﻌﻠﻢ ﺑﺄن اﻟ‬
‫أﻗﺪم ﻋ ﻗﺘﻠﮫ ﻗﺼﺪا ﻮ أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ‪.3‬‬

‫ﻣﻮال اﻟﻌﺎﻣﺔ‬ ‫‪ -1‬راﺟﻊ اﳌﺎدة‪ 282‬ﻣﻦ ق‪.‬ع‪ .‬ا ﺰاﺋﺮي ‪ .‬ﻣﺸﺎر إﻟﻴﮫ ﻋﻨﺪ‪ :‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ ﺳﻌﺪ‪ ،‬ﺟﺮاﺋﻢ ﻋﺘﺪاء ﻋ‬
‫وا ﺎﺻﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ‪ ،‬دار ﻮﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ ﺸﺮ ا ﺰاﺋﺮ‪ ،2012 ،‬ص ‪.238‬‬
‫‪ -2‬ﻗﺮار رﻗﻢ‪ 34777‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎرﺦ‪ ،29/05/1984‬ﻋﻦ ا ﻠﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﻌﺪد‪ 1‬ﻟﺴﻨﺔ‪،1989‬‬
‫ص ‪.294‬‬
‫‪ -3‬ﷴ ﷴ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن اﻟﺴﻨﺪي‪ ،‬أﺣﻮال ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﺎب ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ وﺗﺨﻔﻴﻔﮫ)دراﺳﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ(‪ ,‬ﺑﻼ ﻃﺒﻌﺔ‪,‬‬
‫دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ,‬دار ﺷﺘﺎت ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟ ﻣﺠﻴﺎت ﻣﺼﺮ‪ -‬ﻣﺎرات ‪ ,2014‬ص‪.226 ،225‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪225‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
 ‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫وﻟﻘﺪ ﺣﺪد اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﻷﺻﻮل ﺑﻨﺺ اﳌﺎدة ‪ 258‬ق‪.‬ع‪ .‬ج ﻗﺎﺋﻼ‪:‬‬
‫"ﻗﺘﻞ ﺻﻮل ﻮ إز ﺎق روح ب أو م أو أي ﻣﻦ ﺻﻮل اﻟﺸﺮﻋﻴ ن"‪ ،‬أﻣﺎ اﳌﺸﺮع‬
‫اﳌﻐﺮ ﻲ ﻓﻠﻢ ﻳﺤﺪد اﳌﻘﺼﻮد ﺑﺎﻷﺻﻮل ‪ ،1‬ﺑﻞ اﻛﺘﻔﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻹﺷﺎرة إﻟ ﻢ ﺿﻤﻦ اﳌﺎدة ‪396‬‬
‫ﺎ‪ -‬وﻗﺼﺮ‬ ‫ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ‪ ،2‬وﻗﺪ أﺣﺴﻦ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ‪-‬اﻟﺬي ﺎن وا‬
‫ﺑﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴ ن‪ ،‬وذﻟﻚ ﻋﻤﻼ ﺑﺄﺣ ﺎم اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ اﻟ ﺗﺤﺮم اﻟﺘﺒ‬ ‫ﺻﻮل ﻋ‬
‫ﺣﻴﺚ أﻟ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺒ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة ‪ 46‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺮة ا ﺰاﺋﺮي ‪،3‬‬
‫واﻟ ﺗﻘﺎﺑﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 149/1‬ﻣﻦ ﻣﺪوﻧﺔ ﺳﺮة اﳌﻐﺮ ﻴﺔ‪.4‬‬
‫ﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف‬ ‫واﻋﺘ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﺻﻔﺔ ﺻﻞ أو اﻟﻔﺮع ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠ‬
‫ﺼﻴﺔ‪ 5‬ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻌﻨﻒ اﻟﻌﻤﺪ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدﺗ ن‪167 :‬‬ ‫اﳌﺸﺪدة اﻟ‬
‫و ‪ 172‬ق‪.‬ع‪.‬ج‪.‬‬
‫اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮﻲ ﻧﻔﺲ ﺳﻴﺎﺳﺔ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ‪-‬اﳌﻨﺘ ﺔ ﻣﻦ ﻃﺮف اﳌﺸﺮع‬ ‫وﺗﺒ‬
‫ا ﺰاﺋﺮي ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺟﻨﺎﻳﺔ ﻗﺘﻞ ﺻﻮل ‪ -‬ﺣﻴﺚ ﻧﺼﺖ اﳌﺎدة ‪ 396‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ‬
‫اﳌﻐﺮ ﻲ ﻋ أﻧﮫ‪" :‬ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪا أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻹﻋﺪام" ﻛﻤﺎ ﺷﺪد ﻛﺬﻟﻚ ﻋﻘﻮ ﺔ‬
‫ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﻌﻨﻒ اﻟ ﺗﻘﻊ اﻋﺘﺪاء ﻋ أﺣﺪ ﺻﻮل أو اﻟﻔﺮوع‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﻮاد‬
‫ﻣﻦ‪ 411‬ﺣ ‪ 414‬ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪.6‬‬

‫اﻟﻘﻮاﻧ ن اﳌﻐﺎر ﻴﺔ)دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ(‪ ,‬اﳌﺮﺟﻊ‬ ‫‪ -1‬أﻧﻈﺮ‪ :‬ﻣﻨﺼﻮري اﳌ وك‪,‬ا ﺮاﺋﻢ اﳌﺎﺳﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ,‬ص ‪.10‬‬
‫‪ -2‬أﻧﻈﺮ‪ :‬اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ رﻗﻢ‪413/59/1‬اﳌﺆرخ ‪ 26/11/1962‬ﻣ ﺸﻮر ﺑﺎ ﺮﺪة اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ اﳌﻐﺮﻴﺔ‪،‬‬
‫ﻋﺪد‪ ،2640‬ﺑﺘﺎرﺦ‪5‬ﻳﻮﻧﻴﻮ‪.1962‬‬
‫‪ -3‬ﻣﺮ‪ 05/02‬اﳌﺆرخ ‪ ،27/2/2005‬اﳌﻌﺪل واﳌﺘﻤﻢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 84/11‬اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺮة ا ﺰاﺋﺮي ‪.‬‬
‫اﻟﺸﺮ ﻒ رﻗﻢ‪22/04/01‬ﺑﺘﺎر ﺦ‪ 03/02/2004‬ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺪوﻧﺔ‬ ‫اﻟﻈ‬ ‫‪ -4‬اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 03/70‬اﻟﺼﺎدر ﺑﻤﻘﺘ‬
‫ﺳﺮة اﳌﻐﺮﻴﺔ وﻓﻖ آﺧﺮ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت‪.‬‬
‫ﺼﻴﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋﻞ أو اﻟﺸﺮ ﻚ‪ ،‬وﻣﻦ ﻐﻠﻴﻆ‬ ‫ﺼﻴﺔ‪ :‬ﻇﺮوف ذاﺗﻴﺔ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﺎﻟﺼﻔﺔ اﻟ‬ ‫‪ -5‬اﻟﻈﺮوف اﳌﺸﺪدة اﻟ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺰا ﻲ اﻟﻌﺎم‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮة‪ ،‬دار ﻮﻣﺔ‬ ‫إذﻧﺎب ﻣﻦ ﺗﺘﺼﻞ ﺑﮫ‪).‬أﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺟ‬
‫ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟﺘﻮز ﻊ‪ ،‬ا ﺰاﺋﺮ ‪ ،2016-1015‬ص ‪.(413‬‬
‫‪ -6‬راﺟﻊ ﺬﻩ اﳌﻮاد اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮﻲ‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪.‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪226‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫وﻋ ﺧﻼف اﳌﺸﺮﻋ ن ا ﺰاﺋﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ‪ ،‬ﻟﻢ ﻳﺨﺼﺺ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻧﺼﺎ‬
‫ﺧﺎﺻﺎ ﻟﻘﺘﻞ ﺻﻮل ﺿﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي‪ ،‬ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋ ﻗﺎﺗﻞ أﺻﻮﻟﮫ‬
‫اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ‪،‬‬ ‫ﻧﻔﺲ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﻘﺮرة‬
‫ﻴﺔ ﻛﻈﺮف ﻣﺸﺪد ﻟﻠﻌﻘﺎب ﻋﻨﺪ ارﺗ ﺎب‬ ‫ﻓﺎﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻟﻢ ﻳﺮاع اﻟﺼﻔﺔ ا ﺎﺻﺔ اﻟ‬
‫ﺟﻨﺎﻳﺔ ﻗﺘﻞ ﺻﻮل‪ ،‬ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻣﻌﻈﻢ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت اﻟ ﺗﺠﻌﻞ اﻋﺘﺒﺎرا ﺧﺎﺻﺎ ﻟﺘﻠﻚ‬
‫اﻟﺼﻔﺔ‪.1‬‬
‫ﻓﻘﺪ ﺎن ﻳﺤﻜﻢ ﺑﺎﻹﻋﺪام ﻋ ﻗﺎﺗﻞ أﺻﻮﻟﮫ‪ ،‬ﺛﻢ ﺗﻢ‬ ‫و ﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮع اﻟﻔﺮ‬
‫إﻟﻐﺎء ﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ ‪ 908‬اﻟﺼﺎدر ‪ ،9/10/1981‬إﻻ أن اﳌﺸﺮع ﻗﺼﺮ‬
‫ﻴﺔ أﺣﺪ أﺻﻮل ا ﺎ ﻲ‪ ،‬وﻟﻢ ﻳﻮﺳﻊ‬ ‫ﺗﻄﺒﻴﻖ ﺬﻩ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﺸﺪدة ﻋ ﺣﺎﻟﺔ أن ﻳ ﻮن اﻟ‬
‫ﻧﻄﺎق ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻈﺮوف اﳌﺸﺪدة ﺑﺄن ﻳﻤﺘﺪ ﻋ ﻓﺮوع ا ﺎ ﻲ‪ ،2‬و ﻮ ﻣﺎ أﺧﺬ ﺑﮫ ﻛﺬﻟﻚ‪،‬‬
‫اﳌﺸﺮﻋ ن اﳌﻐﺮ ﻲ وا ﺰاﺋﺮي إذ أ ﻤﺎ ﻗﺼﺮا ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﺮوع ﻋ‬
‫ﺻﻮل ﻻ ﻋ اﻟﻌﻜﺲ‪ ،‬أي أﻧﮫ ﻻ ﺸﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ﺻﻞ إذا ﻣﺎ أﻗﺪم ﻋ ﻗﺘﻞ ﻓﺮﻋﮫ‪.3‬‬
‫ﺳﺎءة‬ ‫‪ ،‬ﺸﺪد اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻋ‬ ‫أﻣﺎ ﺑﺨﺼﻮص اﻟﻀﺮب وا ﺮح ﻓﺈن اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ‬
‫ﳌﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺬي ﻳﻘﻞ ﻋﻤﺮﻩ ﻋﻦ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮة ﺳﻨﺔ‪ ،‬وﺗﺄﺧﺬ ا ﺮ ﻤﺔ ﺻﻮرﺗ ن؛ و‬
‫ا ﺮﻣﺎن ﻣﻦ‬ ‫اﻟﻀﺮب وأﻋﻤﺎل اﻟﻌﻨﻒ واﻟﺘﻌﺪي‪ ،‬واﻟﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﻞ‬ ‫ﺗﺘﻤﺜﻞ‬

‫ﻌﺘ ﻗﺘﻞ أﺣﺪ ﺻﻮل ﺟﺮﻤﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﺧﺎص؛ ﺸﺮﻌﺎت دول اﳌﻜﺴﻴﻚ واﻟ ﻐﺎل‬ ‫‪ -1‬وﻣﻦ اﻟ ﺸﺮﻌﺎت اﻟ‬
‫ﻌﺘ ﻗﺘﻞ أﺣﺪ ﺻﻮل ﻇﺮﻓﺎ ﻣﺸﺪدا ﻟﻠﻌﻘﺎب ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إ ﺻﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ‬ ‫وﻓﺮ ﺴﺎ‪ ،‬وﻣﻦ اﻟ ﺸﺮﻌﺎت اﻟ‬
‫ﻴﺔ؛ ﺸﺮﻌﺎت دول ﻞ ﻣﻦ اﻳﻄﺎﻟﻴﺎ واﺳﺒﺎﻧﻴﺎ و رﺟﻨﺘ ن واﻟﺒ و‪).‬أﻧﻈﺮ‪:‬ﷴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ‬ ‫اﻟ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪ .230 ،229‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪.(240‬‬
‫‪ -2‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.241، 240‬‬
‫ﺬﻩ‬ ‫اﻟﻔﻘﮫ ﺳﻼﻣﻲ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻳﺮى اﻟﻔﻘ ﺎء ﻋﺪم وﺟﻮب ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻘﺼﺎص‬ ‫ﻣﻊ اﻟﺮا‬ ‫‪ -3‬و ﺬا ﻣﺎ ﻳﺘﻤﺎ‬
‫ا ﺎﻟﺔ ﻟ ﺪﻳﺚ اﻟﺬي ﻳﻘﻮل ‪" :‬ﻻ ﻳﻘﺘﻞ اﻟﻮاﻟﺪ ﺑﻮﻟﺪﻩ" وﻟﻠﻘﺎﻋﺪة اﻟﻔﻘ ﻴﺔ اﻟ ﺗﻘﻮل أن ب ﺳ ﺐ وﺟﻮد ﺑﻦ‪ ،‬ﻓﻼ‬
‫ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻦ ﺳ ﺒﺎ ﻋﺪم وﺟﻮد ب‪).‬ﺣﻤﺪي ﺗﺎﻳﮫ اﻟﻘﺮﻩ ﻏﻮ ‪ ،‬ﻗﺎﺋﺪ ﺎدي اﻟﺸﻤﺮي‪ ،‬ﻗﺘﻞ ﺻﻮل ﻟﻠﻔﺮوع‬
‫اﻟﺸﺮﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣ ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ اﻟﻔﺘﺢ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻳﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻌﺪد‪،34‬‬
‫‪.(2008‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪227‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﺬا اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﺑﻞ ّﺷﺪد أﻛ‬ ‫ﻴﺔ وﻣﻦ اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ‪ .‬وﻟﻢ ﻳﻜﺘﻒ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ‬ ‫اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟ‬
‫ﺺ ﻟﮫ ﺳﻠﻄﺔ ﻋ اﻟﻄﻔﻞ أو‬ ‫ا ﺎﻻت اﻟ ﻳ ﻮن ﻓ ﺎ ا ﺎ ﻲ ﻮ ب أو م أو‬
‫ﻞ ﻣﻦ ﻋﺮّض ﻃﻔﻼ ﻟ ﻄﺮ ﺑ ﻛﮫ‬ ‫ﺺ ﻣ ﻠﻒ ﺑﻤﻼﺣﻈﺘﮫ‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻌﺎﻗﺐ اﳌﺸﺮع اﻟﻔﺮ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ أو ﻣﻦ اﳌﺘﻮﻟ ن‬ ‫ﻣ ﺎن ﺧﺎل أو ﺣﻤﻞ ﻏ ﻩ ﻋ ذﻟﻚ و ﺎن اﻟﻔﺎﻋﻞ ﻣﻦ أﺻﻮل ا‬
‫ﺗﺮ ﺘﮫ أو ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ‪.1‬‬
‫وﻟﻘﺪ ﺷﺪد اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻋﻘﻮ ﺔ إﺳﺎءة اﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻄﻔﻞ ﺿﻤﻦ ﻧﺺ ﺧﺎص‬
‫ﺑﻤﻮﺟﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﻄﻔﻞ‪ ،2‬أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻌﺮﺾ اﻟﻄﻔﻞ ﻟ ﻄﺮ ﺑ ﻛﮫ‬
‫ﻣ ﺎن ﺧﺎل ﻣﻦ دﻣﻴ ن‪ ،‬أو ﺣﻤﻞ ﻏ ﻩ ﻋ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺷﺪد اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻋ ﺣﺴﺐ‬
‫ﺟﺴﺎﻣﺔ اﻟﻨ ﻴﺠﺔ اﳌ ﺗﺒﺔ ﻋ ا ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬ﻣﻊ اﻟﻌﻠﻢ أن اﻟﻨﺼﻮص ﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﻦ أي إﺷﺎرة ﻋ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ‪.3‬‬ ‫أن اﻟ ﺸﺪﻳﺪ راﺟﻊ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ وا‬
‫ﻛﺬﻟﻚ‪ ،‬ﻣﻮﻗﻒ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻣﻦ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ اﻟﺬي ﺗﺮ ﻄﮫ‬ ‫وﺘ‬
‫ﺟﺮاﺋﻢ ﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ ﺸﺮ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻌﺎﻗﺐ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺬﻩ ا ﺮ ﻤﺔ‬ ‫ﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺎﺋﻠﻴﺔ‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻦ اﳌﺆ ﺪ إذا ﺎن زوﺟﺎ ﻟﻠﻤﺠ ﻋﻠﻴﮫ أو ﻣﻦ أﺻﻮﻟﮫ أو ﻓﺮوﻋﮫ‪.4‬‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺸﺪﻳﺪ‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻋ ا ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ اﻟﻌﺮض‬
‫ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‪:‬‬
‫ﺟﺮاﺋﻢ ﻋﺘﺪاء ﻋ اﻟﻌﺮض ﻣﻦ ا ﺮاﺋﻢ اﻟ ّﺷﺪد ﻓ ﺎ اﳌﺸﺮع ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‬
‫ﻋﻼﻗﺔ ﻋﺎﺋﻠﻴﺔ ﳌﺎ‬ ‫ﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ‪ ،‬ﺳﻴﻤﺎ إذا ﺎﻧﺖ ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ‬ ‫اﻟﺬي ﺗﺮ ﻄﮫ ﺑﺎﻟ‬

‫‪ .‬أﻧﻈﺮ‪:‬ﷴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة اﳌﺮﺟﻊ‬ ‫‪ -1‬راﺟﻊ اﳌﻮاد‪350‬و‪351/3‬و‪352/2‬و‪ 353/3‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﻔﺮ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪ .232، 231‬أﻧﻈﺮ‪ :‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪.241‬‬
‫‪ -2‬راﺟﻊ اﳌﻮاد‪ 116‬ﻣﻜﺮر ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 12/1996‬اﳌﻌﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 126/2008‬اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﻔﻞ‬
‫اﳌﺼﺮي ‪.‬‬
‫‪ -3‬راﺟﻊ اﳌﻮاد‪ 285‬و‪ 286‬و‪ 287‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ‪ .‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪،‬‬
‫ص‪.241‬‬
‫‪ -4‬راﺟﻊ اﳌﺎدة‪ 6/3‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ ﺸﺮ اﳌﺼﺮي رﻗﻢ‪ 64/2010‬اﻟﺼﺎدر ‪9‬ﻣﺎﻳﻮ‪ ,2010‬ﻣ ﺸﻮر ﺑﺎ ﺮﺪة‬
‫اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻤ ﻮر ﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻌﺪد‪18‬ﻣﻜﺮر‪.‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪228‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﻟﻠﺼﻼت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻣﻦ أ ﻤﻴﺔ ﺗ ﺒﻊ ﻣﻦ ﺟﺬور ﺎ اﻟﺪﻳ ﻴﺔ أو ﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟ ﺗﺮاﻋ ﺎ ﺎﻓﺔ‬
‫ا ﺘﻤﻌﺎت اﳌﺘﺤﻀﺮة ﻟﺬﻟﻚ أو اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ا ﺘﻤﺎﻣﺎ ﺑﺎﻟﻐﺎ ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺣﻴﺚ أﻧﮫ‬
‫ﻴﺔ ﺟﻤﻴﻊ ا ﺮاﺋﻢ ﺧﻼﻗﻴﺔ‪،‬‬ ‫ّﺷﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ اﻟﺬي ﺗﺮ ﻄﮫ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﺋﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟ‬
‫و ﺼﻔﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻠﻚ اﻟ ﺗﻘﻊ ﻋ اﻟﻌﺮض‪.‬‬
‫ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮ ﻤﺔ ﺘﻚ اﻟﻌﺮض واﻟﻔﻌﻞ ا ﻞ ﺑﺎ ﻴﺎء ﺸﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‬
‫ﻦ اﳌﺆﻗﺖ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات إ‬ ‫إذا ﺎن ﻣﻦ أﺻﻮل ﻣﻦ وﻗﻌﺖ ﻋﻠﻴﮫ ا ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬إ اﻟ‬
‫ﻴﺔ و ﺪون ﻋﻨﻒ‪ ،‬وﻏ ﻣﻘ ﻧﺔ ﺑﺄﻳﺔ‬ ‫ﻋﺸﺮﻦ ﺳﻨﺔ‪ ،1‬إذا وﻗﻌﺖ أﻓﻌﺎﻟﮫ دون رﺿﺎ اﻟ‬
‫ﻦ اﳌﺆ ﺪ إذا ﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻓﻌﺎل‬ ‫وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﻛﺮاﻩ‪ ،‬ﺛﻢ ﺸﺪد اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻟﺘﺼﺒﺢ اﻟ‬
‫اﳌﺮﺗﻜﺒﺔ ﻗﺪ اﻗ ﻧﺖ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ و ﻛﺮاﻩ ووﻗﻌﺖ دون رﺿﺎ اﳌﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﮫ‪ ،2‬أﻣﺎ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي‬
‫ﻏﺘﺼﺎب و ﺘﻚ اﻟﻌﺮض و ﻌﺮﺾ ا ﺪث ﻟﻺﻧﺤﺮاف‬ ‫ﻓﻘﺪ ّﺷﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﺟﺮ ﻤ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ أو اﳌﺘﻮﻟ ن ﺗﺮ ﻴ ﺎ أو ﻣﻼﺣﻈ ﺎ أو ﻣﻤﻦ ﻟ ﻢ ﺳﻠﻄﺔ‬ ‫إذا ﺎن ﻣﺮﺗﻜ ﺎ ﻣﻦ أﺻﻮل ا‬
‫ﻋﻠ ﺎ أو ﺎن ﺧﺎدﻣﺎ ﺑﺎﻷﺟﺮة ﻋﻠ ﺎ‪.3‬‬
‫ﺬﻩ ا ﺮاﺋﻢ ﻳﻘﺘﺼﺮ ﻋ ا ﺎﻟﺔ اﻟ ﻳ ﻮن ﻓ ﺎ‬ ‫و ﻼﺣﻆ أن اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد‬
‫ﻢ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﺳﻞ ﻣ ﻢ ﺗﻨﺎﺳﻼ ﺣﻘﻴﻘﻴﺎ ﺎﻷب‬ ‫ﻴﺔ‪ ،‬وأﺻﻮل ﺬا ﺧ‬ ‫ا ﺎ ﻲ ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟ‬
‫وا ﺪ وإن ﻋﻼ ﻓﻼ ﻳﺪﺧﻞ ﺿﻤ ﻢ ب أو ا ﺪ ﺑﺎﻟﺘﺒ ﻟﺘﺤﺮﻢ اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ ﻟﻨﻈﺎم‬
‫ﻌﺾ اﻟﺪول ‪.4‬‬ ‫اﻟﺘﺒ اﳌﻌﻤﻮل ﺑﮫ‬
‫أن ﻳﺤﻜﻢ ﻋ‬ ‫و ﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﺮ ﻤﺔ ﺘﻚ اﻟﻌﺮض ﺑﺎﻟﻘﻮة أو ﺑﺎﻟ ﺪﻳﺪ ﻳﺠﻮز ﻟﻠﻘﺎ‬
‫ﻦ اﳌﺸﺪد‪ ،‬وإذا وﻗﻌﺖ ا ﺮ ﻤﺔ ﻋ ﻃﻔﻞ ﻟﻢ ﻳﺒﻠﻎ اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﺸﺮة ﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ‬ ‫ا ﺎ ﻲ ﺑﺎﻟ‬
‫ﺸﺪد اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻟﺘﺼﻞ إ‬
‫ﻋﻤﺮﻩ أو ﺎن ﻣﻤﻦ ﻧﺼﺖ ﻋﻠ ﻢ اﳌﺎدة ‪ 267‬ق‪ .‬ع‪ .‬م؛ ﻓﻴﺠﻮز أن ّ‬

‫‪ -1‬راﺟﻊ اﳌﺎدة‪ 337‬ﻣﻦ ق‪ .‬ع‪ .‬ج‪.‬‬

‫‪ -2‬ﻣﺸﺎر إﻟﻴﮫ ﻋﻨﺪ‪ :‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ ﺳﻌﺪ‪ ،‬ا ﺮاﺋﻢ ﺧﻼﻗﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.39‬‬
‫‪ -3‬راﺟﻊ اﳌﻮاد‪ 267/2‬و‪ 268/2‬و‪ 269‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ‪ .‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪.242‬‬
‫ﻌ ف ﺑﺎﻷب ﺑﺎﻟﺘﺒ و ﻌﺘ ﻩ ﺎﻟﺸﺮ ﻛﻔﺮ ﺴﺎ‪ ،‬ﻳﺄﺧﺬ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻣﺠﺎﻟﮫ إذا ﺎن ا ﺎ ﻲ أﺻﻼ‬ ‫‪ -4‬ﻓﻔﻲ اﻟﺪول اﻟ‬
‫‪.‬‬ ‫ﻴﺔ‪ ،‬أﻧﻈﺮ اﳌﻮاد‪ 333/3 ،332/3 ،331‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﻟﻔﺮ‬ ‫ﺑﺎﻟﺘﺒ ﻟﻠ‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪229‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﻦ اﳌﺸﺪد ﻣﺪة ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات و ﺣﺎﻟﺔ اﺟﺘﻤﺎع اﻟﺸﺮﻃﺎن اﻟﺴﺎﺑﻘﺎن ﻣﻌﺎ‬ ‫اﻟ‬
‫ﻦ اﳌﺆ ﺪ‪.1‬‬ ‫ﻳﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟ‬
‫ﻴﺔ ﻇﺮﻓﺎ ﻣﺸﺪدا‪ ،‬ﻓﻴﻤﺎ‬ ‫وأﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻓﻘﺪ اﻋﺘ ﺻﻔﺔ اﻟ‬
‫ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮﻤ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﻌﻠ ا ﻞ ﺑﺎ ﻴﺎء و ﻏﺘﺼﺎب ﺣﻴﺚ ﺸﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ إذا‬
‫ﻴﺔ وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 487‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ‪.‬‬ ‫ﺎن ﻣﻦ أﺻﻮل اﻟ‬
‫وﺗﺤﺮص أﻏﻠﺐ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﻋ ﺣﻤﺎﻳﺔ ﺧﻼق اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺿﺪ ﺟﺮاﺋﻢ اﻟﺘﺤﺮﺾ ﻋ‬
‫اﻟﻔﺴﻖ واﻟﻔﺠﻮر‪ ،‬و ﺸﺪد اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﻋ ﻣﺮﺗﻜﺐ ﺬﻩ ا ﺮاﺋﻢ ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺎن ﻣﻦ أﺻﻮل‬
‫ﻴﺔ أو ﺎﻧﺖ ﺗﺮ ﻄﮫ ﺑﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺴﻤﺢ ﻟﮫ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬ﻓ ﺗﻜﺐ ﻋﻠﻴﮫ ا ﺮ ﻤﺔ ﺑﺪﻻ‬ ‫اﻟ‬
‫ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﻮاﺟﺐ ﺗﻘﻮ ﻤﮫ وا ﺎﻓﻈﺔ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬وﻗﺪ ّوﺳﻊ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮﻲ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق اﻟ ﺸﺪﻳﺪ‬
‫ﺎص ذوي اﻟﺴﻠﻄﺔ اﳌﺒﺎﺷﺮة‬ ‫ﺬﻩ ا ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬ﻟ ﺸﻤﻞ ﻟ ﺲ ﻓﻘﻂ‬ ‫ﻋ ا ﺮّض ﻋ‬
‫ﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﻄ ﻢ ﺑﮫ‬ ‫ﻴﺔ ﺎﻟﺰوج و ﺻﻮل‪ ،‬وإﻧﻤﺎ ﺷﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﻌﺾ‬ ‫ﻋ اﻟ‬
‫ﺳﻠﻄﺔ ﻣﻌﻨﻮ ﺔ ﻗﻮ ﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻴﮫ ﺎﳌﻮﻇﻒ اﻟﺪﻳ واﻟﺮﺋ ﺲ اﻟﺪﻳ ‪.2‬‬
‫إﻃﺎر اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ‬ ‫وﺗﻈ ﺮ ﻓﺪاﺣﺔ ا ﺮاﺋﻢ ﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟ ﺗﺮﺗﻜﺐ‬
‫ﺑﺎﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺑ ن ذوي ا ﺎرم‪ ،3‬وﻟﻘﺪ ﺷﺪد اﳌﺸﺮع‬ ‫ﻴﺔ‪ ،‬وﺗﺒﻠﻎ ذرو ﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺴ‬ ‫واﻟ‬
‫ا ﺰاﺋﺮي ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ اﳌﺮﺗﻜﺐ ﺮﻤﺔ اﻟﻔﺤﺶ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺗ ﻮن ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﻣﻐﻠﻈﺔ ﻠﻤﺎ‬

‫‪ -1‬راﺟﻊ اﳌﺎد‪ 267‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي‪ ،‬اﳌﻌﺪﻟﺔ ﺑﻤﺮﺳﻮم رﻗﻢ‪ 10‬ﻟﺴﻨﺔ‪ .2011‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ داﻟﻴﺎ‬
‫ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص‪.243‬‬
‫‪ -2‬راﺟﻊ اﳌﺎدﺗ ن‪ 499 ،487‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﻐﺮ ﻲ‪ .‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪،‬‬
‫ص‪.244 ،243‬‬
‫اﳌﺎدة‪337‬ﻣﻜﺮر ﻣﻦ ق‪.‬ع‪ ،‬واﳌﻘﺼﻮد ﺎ‬ ‫‪ -3‬اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺑ ن ذوي ا ﺎرم ﻋﺒﺎرة اﺳﺘﻌﻤﻠ ﺎ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي‬
‫ﺎص ا ﺪدﻳﻦ ﻧﻔﺲ اﳌﺎدة اﻋﻼﻩ‪ ،‬أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮع اﳌﻐﺮﻲ ﻓﻼ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺎت ا ﺴﻴﺔ اﻟ ﺗﺮﺗﻜﺐ ﺑ ن‬
‫ﺬﻩ ا ﺮﻤﺔ ﺿﻤﻦ اﳌﺎدة‪ 487‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬ ‫وﺟﻮد ﻟ ﺴﻤﻴﺔ اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ‪ ،‬وﻻ ﻟ ﺴﻤﻴﺔ اﻟﺴﻔﺎح‪ ،‬إﻻ أﻧﮫ ﻧﺺ ﻋ‬
‫ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ‪ ،‬واﻟ أﺣﺎﻟﺘﻨﺎ ﺑﺪور ﺎ ﻟﻠﻤﻮاد‪ 486 485 ،484‬ﻣﻨﮫ‪ ،‬ﺗﺤﺖ اﻟﻔﺮع اﻟﺴﺎدس اﻧ ﺎك داب‪).‬‬
‫اﻟﻘﻮاﻧ ن اﳌﻐﺎر ﻴﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣ ﺸﻮر‬ ‫ﻣﻨﺼﻮري اﳌ وك‪ ،‬اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺑ ن ذوي رﺣﺎم‬
‫ﺑﻤﺠﻠﺔ ﺟ ﺎد ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪ ،‬اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﻌ ﺪ ا ﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ‪ ،‬اﳌﺮﻛﺰ‬
‫ا ﺎﻣ ﻟﺘﻤ اﺳﺖ‪ ،‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎ ﻲ‪ ،‬ﺟﻮان‪ ،2012‬ص ‪.(150‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪230‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﺬﻩ ﺣﻮال اﳌﺸﺪدة اﳌﺎدة ‪337‬‬ ‫ﻴﺔ‪ ،‬وﻗﺪ ﻧﺼﺖ ﻋ‬ ‫ﻗﻮ ﺖ درﺟﺔ اﻟﻘﺮاﺑﺔ ﺑ ﻨﮫ و ن اﻟ‬
‫ﺑﮫ ﺿﺪ ب‬ ‫ﻣﻜﺮر ق‪ .‬ع‪ .‬ج‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﻧﺼﺖ ﻓﻘﺮ ﺎ ﺧ ة ﻋ أﻧﮫ‪" :‬ﻳﺘﻀﻤﻦ ا ﻜﻢ اﳌﻘ‬
‫أو م أو اﻟ ﺎﻓﻞ ﺳﻘﻮط اﻟﻮﻻﻳﺔ و‪/‬أو اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ"‪.‬‬
‫ﺸﺪﻳﺪ‬ ‫ﻣﻮال‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ‪ :‬أﺛﺮاﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻋ ا ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ‬
‫ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‬
‫ﻣﺠﺎل‬ ‫ﻻ ﺗﻘﻴﻢ أﻏﻠﺐ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت وزﻧﺎ ﻛﺒ ا ﻟ ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﺎب ﻋ ا ﺎ ﻲ‬
‫ﻣﻮال ﺿﻤﻦ إﻃﺎر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ‪ّ ،‬إﻻ أن ﺟﻞ ﺬﻩ اﻟ ﺸﺮ ﻌﺎت ﺗﻘﻴﺪ ﺗﻨﻔﻴﺬ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‬ ‫ﻋﺘﺪاء ﻋ‬
‫ﻴﺔ‪،‬‬ ‫إﻃﺎر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ ﻋ ﺷ ﻮى اﻟ‬ ‫أو ﺗﺤﺮ ﻚ اﻟﺪﻋﻮى ا ﻨﺎﺋﻴﺔ إذا ﺗﻤﺖ ا ﺮﻤﺔ‬
‫ﺧﺘﻼف ﺑ ن ا ﺮاﺋﻢ‬ ‫ﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋ أواﺻﺮ اﻟﺪم واﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ و ﺮﺟﻊ ﺳ ﺐ ذﻟﻚ إ‬
‫ﻣﻮال وﺗﻠﻚ اﻟ ﺗﻘﻊ اﻋﺘﺪاء ﻋ اﻟﻌﺮض أو اﻟﻨﻔﺲ إذا ﻣﺎ ﺗﻤﺖ ﺿﻤﻦ إﻃﺎر‬ ‫اﻟ ﺗﻘﻊ ﻋ‬
‫اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ‪.1‬‬
‫وﻻ ﺷﻚ أن أﻛ ا ﺮاﺋﻢ اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻣﻮال اﻟ ﺗﻘﻊ ﺿﻤﻦ إﻃﺎر اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ‬
‫ﺟﺮ ﻤﺔ ﻋﺪم دﻓﻊ اﻟﻨﻔﻘﺔ اﳌﻘﺮرة ﻗﻀﺎء‪ ،‬وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻦ اﻟ ﺸﺮ ﻊ ا ﺰاﺋﺮي ﻣﺒﺪأ دﺳﺘﻮر ﺎ‬
‫ﻣﻔﺎدﻩ أن ﺳﺮة أﺳﺎس ا ﺘﻤﻊ؛ ﻛﻤﺎ أن ﻗﺎﻧﻮن ﺳﺮة ا ﺰاﺋﺮي ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﻮاد ‪ 74‬وﻣﺎ‬
‫ﺑﺄن ﻧﻔﻘﺔ اﻟﺰوﺟﺔ واﺟﺒﺔ ﻋ زوﺟ ﺎ وأن ﻧﻔﻘﺔ اﻟﻮﻟﺪ‬ ‫ﻌﺪ ﺎ ﺗﻀﻤﻦ ﻣﺒﺎدئ ﺎﻣﺔ ﺗﻘ‬
‫ﺻﻮل‬ ‫واﺟﺒﺔ ﻋ اﻟﻮاﻟﺪ‪ ،...‬ﻛﻤﺎ أن ﻧﻔﻘﺔ ﺻﻮل ﺗﺠﺐ ﻋ اﻟﻔﺮوع وﻧﻔﻘﺔ اﻟﻔﺮوع ﻋ‬
‫ﺑﺤﺴﺐ ا ﺎﺟﺔ واﻟﻘﺪرة‪.‬‬
‫و ﻤﺎ أﻧﮫ‪ -‬اﻟﻌﺎدة‪ -‬ﻣﻦ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟ ﺸﺮ اﻟ ﺮب ﻣﻦ ﺗﺤﻤﻞ أﻋﺒﺎء اﳌﺴﺆوﻟﻴﺔ اﳌﺎﻟﻴﺔ‬
‫إﻣﺎ ُ ًﺣﺒﺎ ﻟﻠﻤﺎل واﺳ ﺘﺎرا ﺑﺤﻘﻮق اﻟﻐ ‪ ،‬وإﻣﺎ ﺑﺪاﻓﻊ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺘﻨﺼﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺎﻟﻮاﺟﺐ‬
‫أو اﻟﻜﻴﺪ ﻟﻶﺧﺮ ﻦ‪ ،‬ﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﻌﺪل واﻟﺘﻮازن ﺑ ن اﻟﻮاﺟﺒﺎت وا ﻘﻮق‪ ،‬ﻳﻘﺘ‬
‫ﺿﺮورة اﻟﺘ ﺎﻓﻞ ﺑ ن أﻓﺮاد ا ﺘﻤﻊ‪ ،‬ﺳﻴﻤﺎ ﺑ ن أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة‪ ،‬و ﺬا ﻣﺎ ﺴﺘﻮﺟﺐ‬
‫ﻞ ﻣﻦ ﻳﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻘﻀﺎء‬ ‫ﺗﺪﺧﻼ ﺻﺎرﻣﺎ ﻳﻀﻤﻦ اﻟﻌﺪل و ﺤﻘﻖ اﻟﺮدع آن واﺣﺪ‪ ،‬ﻋ‬
‫ﺑﺪﻓﻊ ﻧﻔﻘﺔ أو ﻣﺴﺎﻋﺪة و ﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ دﻓﻌ ﺎ‪.‬‬

‫‪ -1‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.244‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪231‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﺬا ﻃﺎر وﻧﺺ اﳌﺎدة ‪ 331‬ق‪.‬ع‪.‬ج ﻋ أن ﻞ‬ ‫وﻗﺪ ﺗﺪﺧﻞ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي‬
‫ﻣﻦ اﻣﺘﻨﻊ ﻋﻤﺪا ﳌﺪة أﻛ ﻣﻦ ﺷ ﺮ ﻦ ﻋﻦ دﻓﻊ اﳌﺒﺎﻟﻎ اﳌﻘﺮرة ﻗﻀﺎء ﻹﻋﺎﻟﺔ أﺳﺮﺗﮫ وﻋﻦ‬
‫أداء ﺎﻣﻞ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻨﻔﻘﺔ اﳌﻘﺮرة ﻟﺰوﺟﮫ أو أﺻﻮﻟﮫ أو ﻓﺮوﻋﮫ رﻏﻢ ﺻﺪور ﺣﻜﻢ ﺑﺈﻟﺰاﻣﮫ‬
‫ﺑﺪﻓﻌ ﺎ إﻟ ﻢ ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎ ﺲ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ أﺷ ﺮ إ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات‪ ،‬و ﻐﺮاﻣﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ‬
‫ﺧﻤﺴﻮن أﻟﻒ)‪ (50000‬إ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ أﻟﻒ دﻳﻨﺎر ﺟﺰاﺋﺮي )‪300000‬دج(‪.1‬‬
‫واﻟﻨﺎﻇﺮ‪-‬ﻷول و ﻠﺔ‪ -‬ﻟﻠﻌﻘﻮ ﺔ اﳌﻘﺮرة ﻟﻠﻤﻤﺘﻨﻊ ﻋﻦ دﻓﻊ اﻟﻨﻔﻘﺔ؛ ﻳﺮى ﺑﺄ ﺎ ﻋﻘﻮ ﺔ‬
‫اﳌﺘﻤﻌ ِ ﻦ ﻳﺮا ﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ آﺧﺮ و ﻮ ﺟﺎﻧﺐ‬
‫ﻏ ﻣﺸﺪدة إذ ﺗﺘﻤﺜﻞ ﺟﻨﺤﺔ ﺴﻴﻄﺔ‪ ،‬إﻻ أن ّ‬
‫ﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﺳ ﺴﻠﻂ ﻋﻠ ﻢ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ وﻣﻮﻗﻌ ﻢ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ اﻟ ﺗﺮﻂ‬
‫ﻳﺠﺮ أﻗﺮب اﻟﻨﺎس إﻟﻴﮫ ﻟﻠﻤﺤﺎﻛﻢ‪ ،‬وأن‬
‫ﺺ أن ّ‬ ‫ﺳﺮة‪ ،‬ﻓﻠ ﺲ ﻣﻦ اﻟﺴ ﻞ ﻋ أي‬
‫ﻟﻔﺮد ﺿﺪ ﻓﺮد‬ ‫ﻳ ﺴ ﺐ ﺣ ﺴﮫ و ﻐﺮ ﻤﮫ؛ ﻓﻜﻴﻔﻤﺎ ﻳ ﻮن ا ﻜﻢ اﻟﺬي ﻳﻨﻄﻖ ﺑﮫ اﻟﻘﺎ‬
‫ﻴﺔ ﺣﻖ‬ ‫آﺧﺮ ﻣﻦ أﺳﺮﺗﮫ أو ﻋﺎﺋﻠﺘﮫ‪ ،‬ﻳ ﻮن ﺣﻜﻤﺎ ﻗﺎﺳﻴﺎ وﻣﺸﺪدا‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ّﻗﺮر اﳌﺸﺮع ﻟﻠ‬
‫اﻟﺼﻔﺢ ﻋﻦ ا ﺎ ﻲ ﻌﺪ دﻓﻊ اﳌﺒﺎﻟﻎ اﳌﺴﺘﺤﻘﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻔﻘﺮة ﺧ ة ﻣﻦ‬
‫اﳌﺎدة ‪ 331‬ق‪ .‬ع‪ .‬ج‪ ،‬ﻛﻤﺎ ﺟﻌﻞ ﺬﻩ ا ﺮ ﻤﺔ ﻣﻦ ا ﺮاﺋﻢ اﻟ ﻳﺠﻮز أن ﻳﻄﺒﻖ ﻓ ﺎ إﺟﺮاء‬
‫اﻟﻮﺳﺎﻃﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﳌﺎ ﻧﺼﺖ ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 37‬ﻣﻜﺮر ‪ 2‬ق‪ .‬إ‪ .‬ج‪.‬ج‪.‬‬
‫ﻤﺎل اﻟﻌﺎﺋ وﻋﺪم دﻓﻊ اﻟﻨﻔﻘﺔ‬ ‫وﻗﺪ ﻧﺺ اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﻋ ﻋﻘﻮ ﺔ ﺟﺮ ﻤﺔ‬
‫ﺑﻤﻮﺟﺐ ﻧﺺ اﻟﻔﺼﻞ ‪ 479‬واﻟﻔﺼﻞ ‪ 480‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ‪ ،‬إﻻ أ ﺎ ﺎﻧﺖ أﻗﻞ‬
‫ﺷﺪة ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﳌﻘﺮرة ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي ﺣﻴﺚ ﺗ اوح ﻋﻘﻮ ﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺷ ﺮ‬
‫ﺣ ﺲ إ ﺳﻨﺔ‪.‬‬
‫أﻣﺎ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻓﻘﺪ ﻧﺺ ﻋ ﻋﻘﻮ ﺔ ﻣﺘﻨﺎع ﻋﻦ دﻓﻊ اﻟﻨﻔﻘﺔ ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة‬
‫‪ 293‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي‪ ،‬و ﺨﻼف اﳌﺸﺮﻋ ن ا ﺰاﺋﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ اﻟﻠﺬﻳﻦ ﺣﺪدا‬
‫ﻣﺪة ﻋﺪم دﻓﻊ اﻟﻨﻔﻘﺔ ﺑﺄﻛ ﻣﻦ ﺷ ﺮﻦ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺣﺪد اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻣﺪة ﻋﺪم اﻟﺪﻓﻊ ﺑﺜﻼث‬
‫أﺷ ﺮ ﻌﺪ اﻟﺘﻨ ﻴﮫ ﻋ اﳌﻤﺘﻨﻊ ﺑﺎﻟﺪﻓﻊ‪.‬‬

‫ﻣﻮال اﻟﻌﺎﻣﺔ وا ﺎﺻﺔ‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.176 ،175‬‬ ‫‪ -1‬أﻧﻈﺮ‪ :‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ ﺳﻌﺪ‪ ،‬ﺟﺮاﺋﻢ ﻋﺘﺪاء ﻋ‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪232‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﻴﺔ‬ ‫و ﻌﺪﻣﺎ رأﻳﻨﺎ اﳌﻄﻠﺐ ول ﺗﺄﺛ ﻋﻼﻗﺎت اﻟﻘﺮاﺑﺔ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﻐﻠﻴﻆ ﻋﻘﻮ ﺎت اﳌ ﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎ ﺮاﺋﻢ اﻟ ﺗﻘﻊ ﻋ اﻟﻨﻔﺲ وﻋ اﻟﻌﺮض وﻋ‬
‫ﺳﺮة‪ ،‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺤﺎول أن ﺴﻠﻂ اﻟﻀﻮء اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ ﻋ ﺗﺄﺛ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺎت اﳌ ﻢ‪.‬‬ ‫ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ‬ ‫ﻴﺔ‬ ‫اﳌﺒﺤﺚ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ا ﺎ ﻲ‪.‬‬
‫أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ‬ ‫ﻓﻜﺮﺗ ن اﺛ ﺘ ن‪ ،‬ﺗﺘﻤﺜﻞ و‬ ‫ﺗﺘﺤﺪد اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﻴﺔ ﺳﻠﻄﺔ ﺗ ﻮن ﻟﻸول ﻋ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ ،‬ﻣﺜﻞ أن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﻣﺮ ﻴﺎ أو‬ ‫ﺗﺮ ﻂ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﻣﻼﺣﻈﺎ أو ﻟﮫ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻴﮫ ﻛﺴﻠﻄﺔ رﺟﻞ اﻟﺪﻳﻦ واﳌﺪرس وﻣﻌﻠﻢ اﻟﺼﻨﻌﺔ أو ا ﺮﻓﺔ‪,‬‬
‫ﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ وﺛﻘﺔ‪،‬‬ ‫وﺗﺘﻤﺜﻞ اﻟﺼﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ أن اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ ﺗﺮ ﻂ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﻴﺔ أو ﻟﺪى أﺣﺪ ﻣﻤﻦ ﻟﮫ ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠ ﻢ؛ وﺳﻨ ﻨﺎول أﺛﺮ‬ ‫ﺄن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﻋﺎﻣﻼ ﻋﻨﺪ اﻟ‬
‫ﺸﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ‬ ‫ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬ ‫اﻟﻌﻼﻗﺔ‬
‫ﻣﻮال)اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ(‪.‬‬ ‫اﻟﻌﺮض)اﳌﻄﻠﺐ ول (‪ ،‬ﺛﻢ أﺛﺮ ﺎ ﻋ ا ﺮاﺋﻢ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋ‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﺮاﺋﻢ‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ ول ‪ :‬أﺛﺮاﻟﻌﻼﻗﺎت ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫اﻟﻌﺮض‬
‫ﻌﺾ اﻟﻔﺌﺎت اﻟ ﺗﺮ ﻂ ﺑﻴ ﺎ ﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻗﻮ ﺔ‪ ،‬ﻧﻔﺲ ﻇﺮف‬ ‫ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋ‬
‫اﻟ ﺸﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﻘﻊ ﻋ ا ﺎ ﻲ ﺣ ن ﻳﺮﺗﻜﺐ ﻓﻌﻼ ﻣﺨﻼ ﺑﺎ ﻴﺎء أو ﺘﻚ ﻋﺮض أﺣﺪ‬
‫ﻴﺔ أو ﺎن ﻣﻦ‬ ‫ﻓﺮوﻋﮫ‪ ،‬ﻓﺈذا وﻗﻌﺖ ﻓﻌﺎل اﳌﺬ ﻮرة ﻋ ﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻟ ﻢ ﺳﻠﻄﺔ ﻋ اﻟ‬
‫ﻣﻌﻠﻤﻴﮫ أو ﻣﻤﻦ ﻳﺨﺪﻣﻮﻧﮫ ﺑﺄﺟﺮ أو ﺎن ﺧﺎدﻣﺎ ﺑﺄﺟﺮ ﳌﻦ ذﻛﺮﻧﺎ ﻢ‪ ،‬أو ﺎن ﻣﻮﻇﻔﺎ أو ﻣﻦ‬
‫ﻦ اﳌﺆﻗﺖ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات إ ﻋﺸﺮ ﻦ ﺳﻨﺔ‪ ،‬و ﻌﺎﻗﺐ‬ ‫رﺟﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﻓﺈﻧﮫ ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻟ‬
‫ﻴﺔ‬ ‫ﻦ اﳌﺆ ﺪ إذا ﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ ﻓﻌﺎل ارﺗﻜﺒﺖ ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ و ﻛﺮاﻩ ودون رﺿﺎ اﻟ‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫اﳌﻌﺘﺪى ﻋﻠ ﺎ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة ‪ 337‬ق‪ .‬ع‪ .‬ج‪ ،‬وﺗﻘﺎﺑﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 487‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ‬
‫ﻴﺔ‬ ‫اﳌﻐﺮ ﻲ واﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ إذا ﺎن ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺌﺎت اﻟ ﺗﺮﻄ ﺎ ﺑﺎﻟ‬
‫واﳌﻮﻇﻒ واﻟﺮﺋ ﺲ اﻟﺪﻳ أو ﻣﻤﻦ ﻟﮫ ﺳﻠﻄﺔ ﻋ‬ ‫ﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺎ ﺎدم واﻟﻮ‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪233‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﻴﺔ‪.‬‬ ‫اﻟ‬
‫وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺈن "‪...‬اﳌﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﻳﻤﺪ ﻳﺪﻩ إ ﺛﺪي إﺣﺪى ﺗﻠﻤﻴﺬاﺗﮫ أو ﻳﺘﻠﻤﺲ ﻣﻮﺿﻊ‬
‫رض و ﻘﺒﻞ وﺟﻨﺘ ﺎ‪ ،‬واﳌﺪﻳﺮ اﻟﺬي ﻳﺮﺗ ﻓﻮق‬ ‫ﻋﻔ ﺎ‪ ،‬وا ﺪوم اﻟﺬي ﻳﻄﺮح ﺧﺎدﻣﺘﮫ ﻋ‬
‫ﻦ اﳌﺆﻗﺖ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﺳﻨﻮات إ‬ ‫ﺎﺗ ﺘﮫ و ﻌﺾ ﺷﻔﺘ ﺎ ﻌﺎﻗﺒﻮن ﺟﻤﻴﻌﺎ ﻌﻘﻮ ﺔ اﻟ‬
‫ﻴﺔ اﳌﻌﺘﺪى ﻋﻠ ﺎ و ﺎن ﺧﺎﻟﻴﺎ ﻣﻦ‬ ‫ﻋﺸﺮﻦ ﺳﻨﺔ‪ ،‬إذا ﺎن ﻋﻤﻠ ﻢ ﻗﺪ وﻗﻊ دون رﺿﺎ اﻟ‬
‫ﻦ اﳌﺆ ﺪ إذا ﺎن‬ ‫اﻟﻌﻨﻒ‪ ،‬وﻏ ﻣﻘ ن ﺑﺄﻳﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ ﻛﺮاﻩ‪ ،‬و ﻌﻘﻮ ﺔ اﻟ‬
‫ﻓﻌﻠ ﻢ ﻗﺪ اﻗ ن ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ و ﻛﺮاﻩ‪ ،‬و ﺎن ﻗﺪ وﻗﻊ دون رﺿﺎ اﳌﻌﺘﺪى ﻋﻠﻴﮫ"‪.1‬‬
‫ﻏﺘﺼﺎب و ﺘﻚ اﻟﻌﺮض‬ ‫وﻟﻘﺪ ﻗﺮر اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻋﻘﻮ ﺔ ﻣﺸﺪدة ﻋ ﺟﺮ ﻤ‬
‫ﻴﺔ أو ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ أو ﻣﻤﻦ ﻟﮫ‬ ‫ا ﺎﻟﺔ اﻟ ﻳ ﻮن ﻓ ﺎ ا ﺎ ﻲ ﻣﻤﻦ ﻳﺘﻮﻟﻮن ﺗﺮ ﻴﺔ اﻟ‬
‫ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻴﮫ أو ﺎن ﺧﺎدﻣﺎ ﻋﻨﺪﻩ أو ﻋﻨﺪ ﻣﻤﻦ ﻳﺘﻮﻟﻮن ﺗﺮ ﺘﮫ أو ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ أو ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻟﮫ‬
‫ﺳﻠﻄﺔ ﻋﻠﻴﮫ‪.2‬‬
‫ﺎص‬ ‫وا ﻜﻤﺔ ﻣﻦ ﺸﺪﻳﺪ اﳌﺸﺮع ﻟﻌﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ إذا ﺎن واﺣﺪ ﻣﻦ‬
‫اﻟﺴ ﻮﻟﺔ اﻟ ﻳﺠﺪ ﺎ ﻋﻨﺪ ارﺗ ﺎﺑﮫ ﻟ ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬ﻧﻈﺮا ﻟﻠﺜﻘﺔ اﻟ‬ ‫اﳌﺬ ﻮر ﻦ ﺳﺎﻟﻔﺎ ﺗﺘﻤﺜﻞ‬
‫ﻴﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻩ ﻣﻤﻦ ﻳﺘﻮﻟﻮن ﺗﺮ ﺘﮫ أو ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ‪ ،‬واﻟ ﻳﺘﻮﻟﺪ ﻣ ﺎ ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ‬ ‫وﺿﻌ ﺎ ﻓﻴﮫ اﻟ‬
‫ﻟﻔﺔ ﺗﺠﻌﻠﮫ ﺴ ﺒﻌﺪ ﻓﻜﺮة ا ﻴﻄﺔ وا ﺬر‪ ،‬وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺈن ا ﺎ ﻲ ﺑﺎرﺗ ﺎﺑﮫ ﻟ ﺮ ﻤﺔ ﻌﺪ‬
‫ﻴﺔ‪ ،‬ﻓﻤﺎ ﻳ ﻮن ﻋ اﳌﺸﺮع إﻻ أن ﺴﻠﻚ ﻃﺮﻖ‬ ‫ﺧﺎﺋﻨﺎ ﻟﻸﻣﺎﻧﺔ وﻟﻠﺜﻘﺔ اﻟ وﺿﻌ ﺎ ﻓﻴﮫ اﻟ‬
‫اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻴﮫ‪.3‬‬
‫ﻏﺘﺼﺎب أو ﺘﻚ‬ ‫وأﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ اﻟﺬي ﻳﺮﺗﻜﺐ ﺟﺮ ﻤ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ أو ﺧﺎدﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻳﺘﻮﻟﻮن ﺗﺮ ﺘﮫ أو ﻣﻼﺣﻈﺘﮫ‬ ‫اﻟﻌﺮض ﺳﻮاء ﺎن ﺧﺎدﻣﺎ ﻋﻨﺪ ا‬
‫ﻴﺔ‪ ،‬ﻓﺈن اﳌﺸﺮع ﻗﺪ ﺷﺪد ﻋﻘﺎب ا ﺎدم ﻨﺎ‪،‬‬ ‫أو ﺧﺎدﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻦ ﻟ ﻢ ﺳﻠﻄﺔ ﻋ اﻟ‬
‫ﻴﺔ ﻋ اﻋﺘﺒﺎر‬ ‫وا ﻜﻤﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻟ ﺲ ﺳﺒ ﺎ اﻟﺘﻔﺎوت اﻟﺴﻠﻄﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬

‫‪ -1‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ ﺳﻌﺪ‪ ،‬ا ﺮاﺋﻢ ﺧﻼﻗﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ا ﺰاﺋﺮي‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.39‬‬
‫‪ -2‬راﺟﻊ اﳌﻮاد‪ 267/2‬و‪ 268/1‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ‪.‬‬
‫‪ -3‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪ .247‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.237‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪234‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫أن ﺧ ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﳌﺮﻛﺰ ﻗﻮى ‪.‬‬
‫وإﻧﻤﺎ ﺣﻜﻤﺔ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻮﻓﺮﻩ ﺬﻩ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﻦ ﻓﺮص ﻻﺗﺼﺎل ا ﺎ ﻲ‬
‫ﻴﺔ ﺑﺼﻔﺘﮫ ﺧﺎدﻣﺎ‪،‬‬ ‫ﻴﺔ ﻣﺎ ﺎﻧﺖ ﻟﺘﺘﻮﻓﺮ ﻟ ﺎ ﻲ ﻟﻮﻻ أﻧﮫ ﻳﻘﻴﻢ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﻣﺴﻜﻦ اﻟ‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻴﺔ‪ ،‬ﺗﺠﻌﻞ ﺧ ﻳﺄﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ول‪ ،‬وﻻ‬ ‫ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻨﺎك أﻟﻔﺔ وﺛﻘﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﺟﺎﻧﺒﮫ‪.‬‬ ‫ﻌﺘ ﻩ ﻣﻤﻦ ﻳﺨ‬
‫ﻴﺔ أو اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﻳﺘﻮاﺟﺪ‬ ‫وإﻧﮫ ﺣ وإن ﺎن ا ﺎدم ﻻ ﻳﻘﻴﻢ ﻣ ل اﻟ‬
‫ﻴﺔ ﺑﺼﻮرة ﻣﺴﺘﻤﺮة وﻏ ﻣﺜ ة ﻷي ر ﺐ‪ ،‬و ا ﺎﻟﺘ ن‪...‬ﻓﺈن ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺗ‬ ‫ﻓﻴﮫ اﻟ‬
‫ﺺ اﳌﺆﺗﻤﻦ ﻓﺮﺿﺎ‬ ‫ﻟﮫ اﻟﻈﺮوف اﳌﻨﺎﺳﺒﺔ ﻻرﺗ ﺎب ا ﺮ ﻤﺔ ﺳ ﻮﻟﺔ و ﺴﺮ و ﺼﺒﺢ اﻟ‬
‫ﻮ اﻟﺬي ﻳﺮﺗﻜﺐ ا ﺮﻤﺔ؛ ﻓ ﺎن ﻟﺰاﻣﺎ ﻋ اﳌﺸﺮع ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺘﮫ‪.1‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮاﺋﻢ اﻟﺘﺤﺮﺾ ﻋ اﻟﻔﺴﻖ واﻟﻔﺠﻮر ﻓﺈن اﳌﺸﺮع ﺷﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ‬
‫ﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﺗ ﺴﺮ ﻟﮫ ارﺗ ﺎب‬ ‫ﺬﻩ ا ﺮاﺋﻢ‪ ،‬إذا ﺎﻧﺖ ﺗﺮ ﻄﮫ ﺑﺎﻟ‬ ‫ا ﺎﻲ‬
‫ﻴﺔ‪ .‬وﻗﺪ ﻗﺮر اﳌﺸﺮع‬ ‫أﺧﻞ ﺑﻮاﺟﺒﺎﺗﮫ ﺗﺠﺎﻩ اﻟ‬
‫ا ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬و ﺎرﺗ ﺎﺑﮫ ﻟ ﺮ ﻤﺔ ﻳ ﻮن ﻗﺪ ّ‬
‫ﻞ‬ ‫ا ﺰاﺋﺮي ﺟﻨﺤﺎ ﻣﺸﺪدة ﺗ اوح ﻣﺎﺑ ن ا ﺲ ﻣﻦ ﺳ ﺘ ن إ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات ﺗﻘﻊ ﻋ‬
‫ﻣﻦ ﺣﺮّض ﻋ اﻟﻔﺴﻖ واﻟﺪﻋﺎرة ﺑﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﻓﻌﺎل اﳌﻨﺼﻮص ﻋﻠ ﺎ اﳌﺎدة ‪ 343‬ق‪ .‬ع‪.‬‬
‫ﻴﺔ ﺄن ﻳ ﻮن ﻣﺮﺗﻜﺐ ا ﻨﺤﺔ" زوﺟﺎ أو أﺑﺎ أو أﻣﺎ‬ ‫ج‪ ،‬ﺧﺎﺻﺔ إذا ﺎﻧﺖ ﺗﺮ ﻄﮫ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬أو ﻳﺪﺧﻞ إﺣﺪى اﻟﻔﺌﺎت اﻟ ﻋﺪد ﺎ اﳌﺎدة ‪ ،"337‬وﺗﻘﺎﺑﻠ ﺎ‬ ‫أو وﺻﻴﺎ ﻋ ا‬
‫اﳌﺎدة ‪ 497‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ‪.‬‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ‬ ‫اﳌﻄﻠﺐ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ :‬أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‬
‫ﺮاﺋﻢ ﻣﻮال‬
‫ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﻓﻴﻤﺎ‬ ‫ﻴﺔ‬ ‫ﻳﻈ ﺮ أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺔ ا ﺎﺻﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ واﻟ‬
‫ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮاﺋﻢ ﻣﻮال ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ اﻟ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ ا ﺪم أو ﻣﻦ اﳌﺴﺘﺨﺪﻣ ن واﻟﺼﻨﺎع‬

‫‪ -1‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪ ، 248 ،247‬اﻧﻈﺮ‪ :‬ﷴ ز ﻲ أﺑﻮ ﻋﺎﻣﺮ‪ ،‬ا ﻤﺎﻳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ‬
‫ﻟﻠﻌﺮض اﻟ ﺸﺮﻊ اﳌﻌﺎﺻﺮ‪ ،‬اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ ﺸﺮ‪ ،‬ﺳﻜﻨﺪر ﺔ‪ ،1985 ،‬ص ‪ .163 ،161‬اﻧﻈﺮ‪ :‬ﷴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ‬
‫ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.236‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪235‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫واﻟﺼ ﻴﺎن أو ﻣﻦ ﻣﺘﻌ ﺪي ﻧﻘﻞ ﺷﻴﺎء و اﻧ ﺎز اﺣﺘﻴﺎج أو ﺿﻌﻒ أو ﻮى ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻘﺎﺻﺮ‪.‬‬
‫ﻷﺟﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ‪ ،‬ﻓﻘﺪ را اﳌﺸﺮع ﻋﺪة اﻋﺘﺒﺎرات ﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ‬
‫ﺴﺘﻐﻞ ﻋﻼﻗﺘﮫ ﺑﻤﺨﺪوﻣﮫ و ﻘﻮم ﺴﺮﻗﺘﮫ؛ ﻣ ﺎ ﺧﻴﺎﻧﺘﮫ ﻟﻠﻮﻻء وﻟﻠﺜﻘﺔ اﻟ وﺿﻌ ﺎ ﻓﻴﮫ‬
‫ﺮ ﺘﮫ‬ ‫ﻣﺨﺪوﻣﮫ‪ ،‬ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ أن ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺴ ﻞ ﻟﮫ ارﺗ ﺎب ا ﺮ ﻤﺔ‪ ،‬ﻧﻈﺮا‬
‫ﻣﺎﻛﻦ اﻟ ﻻ ﺴﻤﺢ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺒ ﺖ‪-‬ﻋﺎدة‪ -‬ﺑﺘﻮاﺟﺪ اﻟﻐﺮ ﺎء ﻓ ﺎ‪،‬‬ ‫اﻟﺘﺠﻮال ﺑﺎﳌ ل و‬
‫ﻓﺤ ن ﺴﺘﻐﻞ ا ﺎ ﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ ﺳ ﻠﺖ ﻟﮫ ﺑﺤﻜﻢ ﻣ ﻨﺘﮫ اﻟﻮﺻﻮل ﳌﺎل ا ﺪوم‬
‫وﺳﺮﻗﺘﮫ‪ ،‬ﻳ ﻮن ﺑﺬﻟﻚ ﺧﺎﺋﻨﺎ ﻟﻠﺜﻘﺔ وﻟﻸﻣﺎﻧﺔ اﳌﻤﻨﻮﺣﺔ ﻟﮫ‪ ،‬و ﺎﻟﺘﺎ ﻳ ﻮن ﻣﺴﺘﺤﻘﺎ ﻟ ﺸﺪﻳﺪ‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻋﻠﻴﮫ‪ ،‬و ﺎﻟﺮﺟﻮع ﻟﻌﻘﻮ ﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ا ﺎﻻت اﻟﻌﺎدﻳﺔ‬
‫ا ﺲ ﳌﺪة ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز اﻟﺴ ﺘ ن ﻣﻊ‬ ‫و ﺪون ﻇﺮوف اﻟ ﺸﺪﻳﺪ‪ ،‬ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺠﺪ ﺎ ﺗﺘﻤﺜﻞ‬
‫اﻟﺸﻐﻞ‪ ،‬ﺛﻢ ﺸﺪد اﻟﻌﻘﻮ ﺔ إذا ارﺗﻜﺒﺖ ﻣﻦ ﺧﺎدم ﺿﺪ ﻣﺨﺪوﻣﮫ ﻟﺘﺼﻞ إ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات‬
‫ﺣ ﺲ ﻣﻊ اﻟﺸﻐﻞ‪.1‬‬
‫وﺟﻮب ﺗﻮاﻓﺮ ﺻﻔﺔ‬ ‫و ﺸ ط ﻟ ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺗﻮاﻓﺮ ﺷﺮﻃ ن‪ :‬ﻳﺘﻤﺜﻞ ول؛‬
‫ﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﻘﻮم ﺑ ﻨﮫ و ن ﻣﺨﺪوﻣﮫ ﻋﻼﻗﺔ‬ ‫ا ﺎ ﻲ و ؛ أن ﻳ ﻮن ﺧﺎدﻣﺎ ﻟﻠ‬ ‫ﻣﻌﻴﻨﺔ‬
‫ﺧﺪﻣﺔ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﺑﻤﻮﺟ ﺎ ﺪﻣﺘﮫ‪ ،2‬و ﻘﺪم ﻟﮫ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﺎﺟﮫ ﻣﻦ أﻋﻤﺎل ﻣﺎدﻳﺔ ﺣﻴﺎﺗﮫ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ‬
‫ﺿﺮورة أن ﺗﻘﻊ اﻟﺴﺮﻗﺔ إﺿﺮارا ﺑﺎ ﺪوم‪ ،‬ﺳﻮاء‬ ‫ﻣﻘﺎﺑﻞ أﺟﺮ‪ ،‬و ﺘﻤﺜﻞ اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎ ﻲ‬
‫ﺎﻧﺖ ﻣ ﻟﮫ أو أي ﻣﺤﻞ آﺧﺮ وﺟﺪ ﻓﻴﮫ اﳌﺎل اﻟﺬي ﻳﺤﻮزﻩ‪ ،‬و ﺬا ﻌ أﻧﮫ ﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ‬

‫‪ -1‬راﺟﻊ اﳌﻮاد‪ 318‬و‪ 317/7‬ﻣﻦ ق‪.‬ع‪ .‬م‪.‬اﻧﻈﺮ‪ :‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰ ﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.248‬‬
‫‪ -2‬وﻗﺪ ﻗﻀﺖ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼﺮﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺄن‪ " :‬ﺬا اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋ "اﻟﺰ ﺎل"ﻷﻧﮫ ﻻ‬
‫ﻌﺪ ﻣﻦ ا ﺪم إذ ﺸ ط ا ﺎدم أن ﻳ ﻮن ﻣ ﻠﻔﺎ ﺑﺨﺪﻣﺔ ﻣﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﮫ ﺟﺮ‪ ،‬وﻣﻨﻘﻄﻌﺎ ﻟ ﺬﻩ ا ﺪﻣﺔ‪ ،‬أﻣﺎ‬
‫ﺣﻜﻢ ﺬﻩ‬ ‫ﺺ اﻟﺬي ﻳ ﻠﻒ ﺑﻘﻀﺎء ﻌﺾ ا ﺎﺟﺎت اﳌ ﻟﻴﺔ ﻟﻘﺎء ﻋﻄﺎء أو ﻣ ﺎﻓﺄة ﻓﻼ ﻌﺪ ﺧﺎدﻣﺎ‬ ‫اﻟ‬
‫اﳌﺎدة"‪.‬ﷴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪ .243‬ﻧﻘﻼ ﻋﻦ )ﻧﻘﺾ‪30‬ﻳﻨﺎﻳﺮ‪ ،1897‬ا ﻘﻮق‪ ،‬س‪ ،13‬ص‬
‫ﻠﻤﺔ"اﻟﺰﺎل" اﻟ ﺟﺎءت ﺣﻜﻢ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻨﻘﺾ اﳌﺼﺮﺔ ﺳﺎﻟﻒ اﻟﺬﻛﺮ‪ ،‬و ﻮ‬ ‫‪ .(225‬وﻟﻨﺎ ﻌﻘﻴﺐ ﺴﻴﻂ ﻋ‬
‫ﺎﻧﺔ ﻟ ﻞ ﻋﺎﻣﻞ‬ ‫ﺬﻩ ﺧ ة ﻧﻮﻋﺎ ﻣﻦ‬ ‫أن ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﮫ إﺳﻢ"ﻋﺎﻣﻞ اﻟﻨﻈﺎﻓﺔ" ﺑﺪﻻ ﻣﻦ‪":‬اﻟﺰ ﺎل" ﻷن‬ ‫أن‬
‫ﻟﻐﻮ ﺎ‪.‬‬ ‫ﺬﻩ ا ﺪﻣﺔ اﻟﺸﺮ ﻔﺔ‪ ،‬ﺣ وإن ﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟ ﻠﻤﺔ ﺗ‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪236‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد إذا ﺳﺮق ا ﺎدم ﻣﺎﻻ ﻣﻤﻠﻮ ﺎ ﻟﻀﻴﻮف ا ﺪوم أو ﺎدم آﺧﺮ ﺑﻨﻔﺲ اﳌ ل‬
‫ﺬﻩ ا ﺎﻟﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻇﺮوف اﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻟﻠﺴﺮﻗﺔ اﻟ ﺗﺘﻢ ﻣ ل ﻣﺴ ﻮن‬ ‫ﻏ أﻧﮫ ﻳﺠﻮز‬
‫ﻃﺒﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة)‪ ( 217/1‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ‪.1‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﺮﻗﺎت اﻟ ﻳﺮﺗﻜ ﺎ اﳌﺴﺘﺨﺪﻣﻮن واﻟﺼﻨﺎع واﻟﺼ ﻴﺔ ﻣﻌﺎﻣﻞ أو‬
‫ﺸﺘﻐﻠﻮن ﻓ ﺎ ﻋﺎدة‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﺷﺪد اﳌﺸﺮع‬ ‫ا ﻼت اﻟ‬ ‫ﺣﻮاﻧ ﺖ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪﻣﻮ ﻢ أو‬
‫اﳌﺼﺮي ﻋﻘﻮ ﺎ ﻟﻨﻔﺲ اﳌ رات اﳌﺬ ﻮرة ﺳﺎﺑﻘﺎ‪ ،‬و ﺸ ط ﻟﻘﻴﺎم اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد ﺗﻮاﻓﺮ‬
‫ﺷﺮﻃ ن‪ :‬ﻳﺘﻌﻠﻖ ول ﺑﺼﻔﺔ ا ﺎ ﻲ و ﻮ أن ﻳ ﻮن ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ أو ﺻﺎ ﻌﺎ أو ﺻ ﻴﺎ‪ 2‬و ﺸ ط‬
‫ﺺ آﺧﺮ ﻋ وﺟﮫ ﺷﺒﮫ داﺋﻢ ﻟﻜ ﻢ ﻻ ﻌﺪون ﻣﻦ‬ ‫ﺆﻻء ﻗﻴﺎﻣ ﻢ ﻌﻤﻞ ﺴﺎب‬
‫ا ﺪم‪ ،‬أﻣﺎ اﻟﺸﺮط اﻟﺜﺎ ﻲ ﻓﻴﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤ ﺎن اﻟﺴﺮﻗﺔ‪ ،‬ﻓ ﺸ ط ﻟﻘﻴﺎم اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد أن ﺗﻘﻊ‬
‫اﻟﺴﺮﻗﺔ اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﻳﺒﺎﺷﺮ ﻓﻴﮫ اﳌ ﻢ اﻟﻌﻤﻞ ﻋﺎدة وﻋ ﻋﻨﮫ اﳌﺸﺮع ﺑﻘﻮﻟﮫ‪ :‬اﳌﻌﻤﻞ أو‬
‫ا ﺎﻧﻮت أو اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﺸﺘﻐﻞ ﻓﻴﮫ اﳌ ﻢ ﻋﺎدة" ﻓﻼ ﺸﺪﻳﺪ إذا وﻗﻌﺖ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻏ‬
‫اﳌ ﺎن اﻟﺬي ﻌﻤﻞ ﻓﻴﮫ اﳌ ﻢ ﻋﺎدة‪.‬‬
‫وﻗﺪ ذﻛﺮ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻟﻔﻈﻲ"اﳌﻌﻤﻞ" و"ا ﺎﻧﻮت" ﻋ ﺳ ﻴﻞ اﳌﺜﺎل‪ ،‬ﻓﺎﻟﻌﺎﻣﻞ‬
‫اﻟﺰرا ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻈﺮف اﳌﺸﺪد إذا ﺳﺮق ﺷ ﺌﺎ ﻣﻦ ﻣ ﺎن ﻋﻤﻠﮫ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺗﻮﻓﺮ اﻟﺸﺮﻃﺎن‬
‫اﻟﺴﺎﺑﻘﺎن ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ أر ﺎن ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻓﺈن اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﺸﺪد ﻋ اﳌ ﻢ وﻓﻖ ﻣﺎ ﻧﺼﺖ‬
‫ﻋﻠﻴﮫ اﳌﺎدة ‪ 317‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ‪.‬‬
‫وأﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﺴﺮﻗﺔ اﻟ ﺗﻘﻊ ﻣﻦ ﻣﺘﻌ ﺪي ﺷﻴﺎء‪ ،‬ﻓﺈن اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻗﺪ‬
‫ﻓ ن ﺑﻨﻘﻞ ﺷﻴﺎء اﻟﻌﺮﺎت أو اﳌﺮاﻛﺐ أو ﻋ دواب ا ﻤﻞ أو إ ﺴﺎن‬ ‫ﺷﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا‬
‫آﺧﺮ ﻣ ﻠﻒ ﺑﻨﻘﻞ ﺷﻴﺎء أو أﺣﺪ أﺗﺒﺎﻋ ﻢ‪ ،‬إذا ﺳﻠﻤﺖ ﺷﻴﺎء اﳌﺬ ﻮرة ﺑﺼﻔ ﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ‬
‫و ﺬا ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﮫ اﳌﺎدة ‪ 317/8‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي‪ ،‬وﺗﺘﺠ ﺣﻜﻤﺔ ﺸﺪﻳﺪ‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻨﺎ أن ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑ ن ﺻﺎﺣﺐ اﻟ ء واﳌﺘﻌ ﺪ ﺑﻨﻘﻠﮫ أو اﳌ ﻠﻒ ﺑﺬﻟﻚ‪،‬‬
‫أن ﻳﻀﻊ ول ﺛﻘﺘﮫ اﻟﺜﺎ ﻲ‪ ،‬ﻓﺈذا ﺧﺎن ﻣﺎﻧﺔ وأﺧﻞ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺜﻘﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﺔ ﻓﻴﮫ‬ ‫ﺗﻘﺘ‬

‫‪ -1‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.245 ,244‬‬

‫ﻮ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.247 246‬‬ ‫‪ -2‬ﻓﺎﳌﺴﺘﺨﺪم ﻮ‪ ،‬واﻟﺼﺎ ﻊ ﻮ‪ ،‬اﻟﺼ‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪237‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﺣ ن ﺴﻠﻢ ﺷﻴﺎء اﳌﻌ ﻮد ﻟﮫ ﺑﻨﻘﻠ ﺎ وﺳ ﻠﺖ ﻋﻠﻴﮫ ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﺴﺮﻗﺔ‪ ،‬وﻗﺎم ﺎ ﻓﻌﻼ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ‬
‫ﻟﺘﻠﻚ ﻋﺘﺒﺎرات اﺳﺘﺤﻖ أن ﺸﺪد ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻌﻘﻮ ﺔ‪.1‬‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﻓﻘﺪ ﺷﺪد ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ إذا ﺎﻧﺖ ﺗﺮ ﻄﮫ‬
‫ﻴﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺗﺒﻌﻴﺔ‪ ،‬و ﻘﺼﺪ ﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺒﻌﻴﺔ؛ "أن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﺧﺎدﻣﺎ أو ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﺑﺄﺟﺮ ﺣ وإن وﻗﻌﺖ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﺿﺪ ﻣﻦ ﻻ ﺴﺘﺨﺪﻣﻮﻩ ﻟﻜ ﺎ وﻗﻌﺖ ﺳﻮاء ﻣ ل ا ﺪوم‬
‫أو اﳌ ل اﻟﺬي ﺎن ﻳﺼﻄﺤﺒﮫ ﻓﻴﮫ‪ ،‬أو أن ﻳ ﻮن ا ﺎ ﻲ ﻋﺎﻣﻼ أو ﻋﺎﻣﻼ ﺗﺤﺖ اﻟﺘﺪر ﺐ‬
‫ﻣ ل ﻣﺨﺪوﻣﮫ أو ﻣﺼﻨﻌﮫ أو ﻣﺨﺰﻧﮫ أو إذا ﺎن ﻌﻤﻞ ﻋﺎدة اﳌﺴﻜﻦ اﻟﺬي ارﺗﻜﺒﺖ‬
‫ﻓﻴﮫ اﻟﺴﺮﻗﺔ"‪ ،2‬وﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ ﺣﺎل ﺗﺤﻘﻘﺖ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻣﻦ أﺣﺪ اﳌﺬ ﻮر ﻦ وﺗﻮاﻓﺮ ﻣﻌﮫ‬
‫ﻦ ﻣﻦ ﻋﺸﺮ‬ ‫ﺟﻨﺎﻳﺔ اﻟ‬ ‫ﺷﺮط آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺸﺮوط ا ﺪدة ﺑﺎﳌﺎدة ‪ 353‬ق‪.‬ع‪ .‬ج‪،‬‬
‫ﺳﻨﻮات إ ﻋﺸﺮﻦ ﺳﻨﺔ وﻏﺮاﻣﺔ ﻣﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻠﻴﻮن دﻳﻨﺎر ﺟﺰاﺋﺮي إ ﻣﻠﻴﻮﻧ ن دﻳﻨﺎر ﺟﺰاﺋﺮي ‪.‬‬
‫ﻦ اﳌﻘﺮرة‬ ‫و ذات ﻃﺎر؛ ﺗﻀﻤﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ اﳌﻐﺮ ﻲ ﻧﻔﺲ ﻋﻘﻮ ﺔ اﻟ‬
‫ﻦ‬ ‫اﳌﺎدة ‪ 353‬ق‪ .‬ع‪ .‬ج و ﺬا ﺑﻤﻮﺟﺐ اﳌﺎدة ‪ 509‬ﻣﻨﮫ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﻓ ﺎ ﻣﺎ ﻳ ‪ " :‬ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎﻟ‬
‫ﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف‬ ‫ﻣﻦ ﻋﺸﺮ إ ﻋﺸﺮ ﻦ ﺳﻨﺔ ﻋ اﻟﺴﺮﻗﺎت اﻟ ﺗﻘ ن ﺑﻈﺮﻓ ن ﻋ‬
‫ﺗﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ ..." -‬إذا ﺎن اﻟﺴﺎرق ﺧﺎدﻣﺎ أو ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﺎ ﺑﺄﺟﺮ‪ ،‬وﻟﻮ وﻗﻌﺖ اﻟﺴﺮﻗﺔ ﻋ ﻏ ﻣﺨﺪوﻣﮫ‬
‫ﺒﺔ ﻣﺨﺪوﻣﮫ‪.‬‬ ‫ﻣﻤﻦ وﺟﺪو ﻣ ل ا ﺪوم أو ﻣ ﺎن آﺧﺮ ذ ﺐ إﻟﻴﮫ‬
‫ﻣﺴﻜﻦ‬ ‫ﻣ ل ﻣﺨﺪوﻣﮫ وارﺗﻜﺐ اﻟﺴﺮﻗﺔ‬ ‫‪ -‬إذا ﺎن اﻟﺴﺎرق ﻋﺎﻣﻼ أو ﻣﺘﻌﻠﻤﺎ ﳌ ﻨﺔ‬
‫ﻣﺴﺘﺨﺪﻣﮫ أو ﻣﻌﻠﻤﮫ أو ﻣﺤﻞ ﻋﻤﻠﮫ أو ﻣﺤﻞ ﺗﺠﺎرﺗﮫ‪ ،‬وﻛﺬﻟﻚ إذا ﺎن اﻟﺴﺎرق ﻣﻤﻦ‬
‫ﻌﻤﻠﻮن ﺑﺼﻔﺔ ﻣﻌﺘﺎدة اﳌ ل اﻟﺬي ارﺗﻜﺐ ﻓﻴﮫ اﻟﺴﺮﻗﺔ"‪.‬‬
‫ﻟﻔﺎظ اﻟ اﺳﺘﻌﻤﻠ ﺎ ﻞ ﻣﻦ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي‬ ‫‪ -‬ﺬا اﳌﻘﺎم‪ -‬ﺗﺒﺎﻳﻨﺎ‬ ‫ﻳﻼﺣﻆ‬
‫وا ﺰاﺋﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ رﻏﻢ ﺗﻘﺎر ﺎ اﳌﻌ ؛ ﻓﺎﳌﺼﺮي اﺳﺘﻌﻤﻞ ﻟﻔﻈﻲ"اﳌﻌﻤﻞ" و"ا ﺎﻧﻮت"‬

‫‪ -1‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.248 ،247 ,246‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺰا ﻲ ا ﺎص‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮة‪ ،‬دار ﻮﻣﺔ ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟﺘﻮز ﻊ‪،‬‬ ‫‪ -2‬أﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺟ‬
‫ا ﺰاﺋﺮ ‪ ،2013-1012‬ص ‪.323 ،322‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪238‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫وا ﺰاﺋﺮي اﺳﺘﻌﻤﻞ‪":‬اﳌﺼﻨﻊ" و"ا ﺰن " وأﻣﺎ اﳌﻐﺮ ﻲ ﻓﺎﺳﺘﻌﻤﻞ‪":‬ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻞ" و"ﻣﺤﻞ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرة"‪.‬‬
‫وﻧﺮى أن اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮ ﻲ ﺣ ن ّﻋ ﺑـ"ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻞ"و"ﻣﺤﻞ اﻟﺘﺠﺎرة" ﺎن أﻛ دﻗﺔ‬
‫وﺗﻮﺳﻌﺎ ﻟﻠﻤﻘﺼﺪ اﳌﺮاد‪ ،‬إذ أن ﻣﺤﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﺸﻤﻞ ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎﻛﻦ اﻟ ﻳﺘﻢ ﻓ ﺎ اﻟﻌﻤﻞ‬
‫ﻴﺔ‪ ،‬ﺎﳌﺼﺎ ﻊ واﳌﺰارع واﳌﺘﺎﺟﺮ وا ﺎزن‬ ‫اﻟ‬ ‫و ﺤﺘﻤﻞ أن ﻌﻤﻞ ﺎ ا ﺎ ﻲ ﻟﺼﺎ‬
‫وا ﺎﺑﺰ وﻏ ﺎ‪ ،‬ﻓ اﻟﻌﺒﺎرة ﺣﺴﻦ اﺳ ﻴﻌﺎﺑﺎ ﻟﻠﻤﻌ ‪ -‬ﻧﻈﺮﻧﺎ‪ -‬ﺑﻞ ﺸﻤﻞ ﺣ ﻣﺤﻞ‬
‫اﻟﺘﺠﺎرة‪.‬‬
‫أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮﻤﺔ اﻧ ﺎز اﺣﺘﻴﺎج ﻗﺎﺻﺮ‪ ،‬ﻓﻘﺪ ﻧﺺ ﻋﻠ ﺎ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت‬
‫ا ﺰاﺋﺮي ﺿﻤﻦ اﳌﺎدة ‪ 380‬ﻣﻨﮫ‪ ،‬ﺣﻴﺚ ﻌﺎﻗﺐ ﺑﺎ ﺲ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﺷ ﺮ إ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات‬
‫و ﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ)‪500‬دج( إ ﻋﺸﺮة آﻻف)‪10.000‬دج(‪ ،‬ﻞ ﻣﻦ اﺳﺘﻐﻞ ﺣﺎﺟﺔ‬
‫ﻟﻘﺎﺻﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻤﻞ اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻋﺸﺮة أو ﻣﻴﻼ أو ﻮى أو ﻋﺪم ﺧ ة ﻓﻴﮫ ﻟﻴﺨﺘﻠﺲ ﻣﻨﮫ اﻟ اﻣﺎت‬
‫أو إﺑﺮاء ﻣ ﺎ‪ ،‬أو أﻳﺔ ﺗﺼﺮﻓﺎت أﺧﺮى ﺸﻐﻞ ذﻣﺘﮫ اﳌﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬وذﻟﻚ إﺿﺮارا ﺑﮫ‪ ،‬و ﺸﺪد ﺬﻩ‬
‫اﻟﻌﻘﻮ ﺔ أﻛ ﻟﺘﺼ ا ﺲ ﻣﻦ ﺳﻨﺔ إ ﺧﻤﺲ ﺳﻨﻮات واﻟﻐﺮاﻣﺔ ﻣﻦ أﻟﻒ)‪1000‬دج( إ‬
‫ﻴﺔ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎ ﺗﺤﺖ رﻋﺎﻳﺔ‬ ‫ﺧﻤﺴﺔ ﻋﺸﺮة أﻟﻒ)‪15.000‬دج( ا ﺎﻻت اﻟ ﻳ ﻮن ﻓ ﺎ اﻟ‬
‫أو ﺳﻠﻄﺔ أو رﻗﺎﺑﺔ ا ﺎ ﻲ‪.‬‬
‫ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ ﺑ ﺴﻌﺔ ﻋﺸﺮة ﺳﻨﺔ‪ ،‬ﻓﺈن‬
‫وﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﻤﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي اﻟﺬي ﺣﺪد ّ‬
‫اﳌﺸﺮع اﳌﻐﺮﻲ ﺟﻌﻠﮫ إﺣﺪى وﻋﺸﺮﻦ ﺳﻨﺔ‪ ،‬وﻓﻘﺎ ﻟﻨﺺ اﳌﺎدة ‪ 552‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﻨﺎ ﻲ‬
‫اﳌﻐﺮ ﻲ‪.‬‬
‫وﻗﺪ وﺿﻌﺖ ﺬﻩ اﳌﺎدة اﻟﻘﺴﻢ ا ﺎص ﺑﺨﻴﺎﻧﺔ ﻣﺎﻧﺔ ﻟﻠﺼﻠﺔ اﻟ ﺗﺮﻄ ﺎ ﺬﻩ‬
‫اﳌﺎدة ﱡ ﺗﻨﻢ ﻋﻦ ﻏﺶ وﺧﺪاع‬
‫َ‬ ‫ا ﺮ ﻤﺔ ﻓﺠﺮ ﻤﺔ اﻧ ﺎز اﺣﺘﻴﺎج ﻗﺎﺻﺮ اﻟ ﺗﻨﺺ ﻋﻠ ﺎ ﺬﻩ‬
‫ﺧﻼل ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ اﳌﻮدﻋﺔ ا ﺎ ﻲ‪ ،‬و ﻘﺼﺪ ﺬﻩ ا ﺮ ﻤﺔ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮ‬ ‫ﻛﻤﺎ ﻓ ﺎ ﻣﻌ‬
‫ﻣﻦ ﺷﺮ ﻣﻦ ﺴﺘﻐﻠﻮن ﺿﻌﻔﮫ واﺣﺘﻴﺎﺟﮫ‪ ،‬وﺗﺄ ﻲ ﺬﻩ ا ﻤﺎﻳﺔ ﻟﺘﺪﻋﻴﻢ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن‬
‫اﳌﺪ ﻲ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ ﻣﺜﻞ ﺬا اﻟﻔﻌﻞ ﺳ ﺒﺎ ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﺑﻄﻼن اﻟﻌﻘﺪ‪.1‬‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺰا ﻲ ا ﺎص‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.418‬‬ ‫‪ -1‬أﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺟ‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪239‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
 ‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫أﻣﺎ ﺑﺎﻟ ﺴﺒﺔ ﻟﻠﻤﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺠﺮ ﻤﺔ اﻧ ﺎز اﺣﺘﻴﺎج أو ﺿﻌﻒ أو‬
‫ﺺ ﻟﻢ ﻳﺒﻠﻎ ﺳﻦ اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﻦ ﺳﻨﺔ‪ ،‬ﻓﺈﻧﮫ ﻗﺪ ﺿﻤﻦ ا ﻤﺎﻳﺔ‬ ‫ﻮى ﻧﻔﺲ‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻟ ﻘﻮق اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﺻﺮ ﺿﺪ اﺳﺘﻐﻼل اﻟﻐ ﻣﻦ أﺟﻞ ا ﺼﻮل ﻋ ﻣﺰاﻳﺎ ﻣﺎﻟﻴﺔ‬
‫ﻞ‬ ‫إﺿﺮارا ﺑﮫ‪ ،‬وﻟﻘﺪ أﻗﺮت اﳌﺎدة ‪ 337‬ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻌﻘﻮ ﺎت اﳌﺼﺮي ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﻨﺤﺔ ﻋ‬
‫ﻣﻦ اﺳﺘﻐﻞ اﺣﺘﻴﺎج اﻟﻘﺎﺻﺮ ﻟ ﺼﻮل ﻋ ﻓﺎﺋﺪة ﻌﻘﻮ ﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﺳ ﺘ ن‪ ،‬و ﺸﺪد‬
‫ﻦ ﻣﻦ ﺛﻼث ﺳﻨ ن إ ﺳﺒﻊ‪ ،‬إذا ﺎﻧﺖ‬ ‫اﻟﻌﻘﻮ ﺔ ﻟﺘﺼﻞ ﻣﺮﺗﺒﺔ ا ﻨﺎﻳﺔ اﳌﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠ ﺎ ﺑﺎﻟ‬
‫ﺺ اﳌﻌﺬور‪.‬‬ ‫ﺻﻔﺔ ا ﺎ ﻲ "ﻣﺄﻣﻮرا ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ أو اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ"‪ 1‬ﻋ اﻟ‬
‫وﻧﻼﺣﻆ أن اﳌﺸﺮﻋ ن اﳌﺼﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ؛ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺸﺪﻳﺪﻩ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‬
‫اﻟﺬي ﺴﺘﻐﻞ اﺣﺘﻴﺎج أو ﺿﻌﻒ أو ﻮى ﻧﻔﺲ اﻟﻘﺎﺻﺮ‪ ،‬وإﻣﻌﺎﻧﺎ ﻣ ﻤﺎ ا ﻤﺎﻳﺔ ﻗﺪ رﻓﻌﺎ‬
‫ﺳﻦ ﺬا ﺧ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺒﻌﺾ اﳌﻌﺎﻣﻼت اﳌﺎﻟﻴﺔ واﻟﺘﺠﺎرﺔ إ ﺳﻦ اﻟﻮاﺣﺪ واﻟﻌﺸﺮﻦ‬
‫ﺺ ﻣﻨﺪﻓﻌﺎ و ﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﮫ اﻟﻄ ﺶ واﻟ ﻮى‪ ،‬ﻣﻤﺎ‬ ‫اﻟﺴﻳ ﻮن اﻟ‬
‫وﺣﺴﻨﺎ ﻓﻌﻼ‪ ،‬ﻷن ذﻟﻚ ِ ّﻦ‬
‫ﻴﺔ ﺮاﺋﻢ ﺣﺘﻴﺎل ﻟﺴﻠﺐ ﺣﻘﻮﻗﮫ اﳌﺎﻟﻴﺔ‪ ،‬وﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ‬ ‫ﻳﺠﻌﻠﮫ أﻛ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﻮﻗﻮع‬
‫أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳ ﻮن ﺗﺤﺖ وﻻﻳ ﻢ أو وﺻﺎﻳ ﻢ‪ ،‬وﻧﺮﺟﻮ أن ﻳﺮﻓﻊ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي –ﺑﺪورﻩ‪-‬‬
‫ﺬﻩ ا ﺮﻤﺔ ﻟﻮاﺣﺪ وﻋﺸﺮ ﻦ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻟ ام ﺴﻦ اﻟﺮﺷﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ‬ ‫ِ ّﻦﺳ اﻟﻘﺎﺻﺮ‬
‫ﺴﻊ ﻋﺸﺮة‪.‬‬ ‫ا ﺪدة اﳌﺎدة ‪ 40‬ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ ﻲ‪ 2‬و‬
‫ﻛﻤﺎ ﺴﺘﺤﺴﻦ أن ﻳﺘﻮﺳﻊ ﻧﺺ اﳌﺎدة ‪ 380‬ﻣﻦ ق‪ .‬ع‪ .‬ج‪ ،‬ﻟ ﺸﻤﻞ أﻳﻀﺎ ﺣﻤﺎﻳﺔ‬
‫ﻮر ﻋﻠ ﻢ؛ ﻟﺴﻔﮫ أو ﻋﺘﮫ أو‬ ‫اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟ ﻳ ﻮن أﺣﺪ أﻃﺮاﻓ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺟﺰ ﻦ اﳌ‬
‫ﺟﻨﻮن ‪ ،3‬ﻛﻤﺎ ﺴﺘﺤﺴﻦ أن ﺸﻤﻞ ا ﻤﺎﻳﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺖ ﻋﻠ ﻢ ﻌﺾ اﻟﺼﻔﺎت‬

‫ﺺ ﻣ ﻠﻒ ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮ أو ﺑﺎﻹﺷﺮاف ﻋﻠﻴﮫ ﻛﻤﺮﻴﮫ أو ﻣﻌﻠﻤﮫ أو ﻣﺪﻳﺮ‬ ‫‪ -1‬ﻳﻘﺼﺪ ﺑ ـ‪":‬اﳌﺄﻣﻮر ﺑﺎﻟﻮﻻﻳﺔ؛ ﻞ‬
‫اﳌﻌ ﺪ أو اﳌﺪرﺳﺔ اﻟ أ ﻖ ﺎ‪ ،‬ﻓﻼ ﻳﺪﺧﻞ اﻟﻌﺒﺎرة و اﻟﻘﺎﺻﺮ ﺎﻷب وا ﺪ ﻷن ﻟ ﻤﺎ ﻣﻄﻠﻖ اﻟﺘﺼﺮف ﻣﺎل‬
‫‪ .‬ﻋﺒﺪ‬ ‫اﻟﺼﻐ دون أن ﻳ ﺗﺐ ﻋ ذاﻟﻚ أﻳﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﺟﺰاﺋﻴﺔ" أﻣﺎ اﳌﺄﻣﻮر ﺑﺎﻟﻮﺻﺎﻳﺔ ﻓﺎﳌﻘﺼﻮد ﺑﮫ ﻮ اﳌﻮ‬
‫اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.252 ،251‬‬
‫‪ -2‬اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 75/58‬اﳌﺆرخ ‪ 26/09/1975‬اﳌﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ ﻲ اﳌﻌﺪل واﳌﺘﻤﻢ‪.‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺰا ﻲ‬ ‫ﺬﻩ اﻟﻔﺌﺎت ﻋﻨﺪ‪ :‬أﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺟ‬ ‫‪ -3‬أﺷ إ أن ﺬﻩ اﳌﺎدة‪ 380‬ﻻ ﺗﺤ‬
‫ا ﺎص‪ ،‬اﳌﺮﺟﻊ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬ص ‪.419‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪240‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬
‫ﻴﺔ‬ ‫ﺎﻟﺴﺬاﺟﺔ واﻟﺒﻼ ﺔ واﻟﻄ ﺶ وﻏ ﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت اﻟ ﻗﺪ ﺴﺘﻐﻠ ﺎ ا ﺎ ﻲ اﻟ‬
‫اﳌﻮﺿﻮع‪.‬‬ ‫ﺣ وﻟﻮ ﺎﻧﻮا ﻛﺒﺎرا‪ ،‬و ك اﻛ ﺸﺎف ﺬﻩ اﻟﺼﻔﺎت ﻟﻠﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮﺔ ﻟﻘﺎ‬
‫أﺣﺪ ﻗﺮاراﺗﮫ ﺣﻴﺚ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ أﻧﮫ‪" :‬إذا ﺎن‬ ‫و ﺬا ﻣﺎ أﻳﺪﻩ اﻟﻘﻀﺎء اﳌﺼﺮي‬
‫أن ﻳ ﻮن ﺳ ﺒﺎ ﺣﺮﻣﺎﻧﮫ‬ ‫ﺴﺎﻃﺘﮫ ﻓﻼ ﻳ‬ ‫ﻋﻠﻴﮫ ﻣﻊ اﳌ ﻢ ﻣﺎ ﻳﺪل ﻋ‬ ‫إﺟﺮاءات ا‬
‫ﺬﻩ ا ﻤﺎﻳﺔ‪ ،‬وأﻧﮫ ﻣﻦ ا ﻄﺄ أن‬ ‫ﻣﻦ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻷن اﻟ ﺴﻄﺎء أﺣﻮج ﻣﻦ ﻏ ﻢ إ‬
‫ﺺ اﻟﺴﺎذج اﻟﺬي ﺗﻨﻄ ﻋﻠﻴﮫ ﺣﻴﻞ ﻗﺪ ﺴ ﻞ ﻋ ذي‬ ‫ﻳﻘﺎل أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻻ ﻳﺤ اﻟ‬
‫اﻟﺘﺒﺼﺮ اﻟﻘﻠﻴﻞ اﻛ ﺸﺎﻓ ﺎ ﻷن ﺬا اﻟﺮأي ﻓﻴﮫ ﺧﻄﺮ ﻋ اﻟ ﻴﺌﺔ ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ و ﻣﻦ اﻟﻌﺎم‬
‫ﻤﺎﻳﺔ اﻟﻘﺎﻧﻮن "‪) .‬اﺳﺘ ﻨﺎف ﻣﺼﺮي ‪3/10/1895‬‬ ‫وﻷن اﻟ ﺴﻄﺎء أﺣﻮج ﻣﻦ ﻏ ﻢ‬
‫ا ﻤﻮﻋﺔ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ‪ ،‬س‪ ،1‬ص‪.1(88‬‬
‫ﺧﺎﺗﻤﺔ‪:‬‬
‫ﻴﺔ ﺑﺎ ﺎ ﻲ أﺛﺮا ﺎﻣﺎ ﻋ‬ ‫ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ أن ﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟ‬ ‫ﻟﻘﺪ أﺷﺮﻧﺎ‬
‫ﻋﻘﻮ ﺔ ﺬا ﺧ ‪ ،‬ﻓﺈﻣﺎ أن ﺗ ﻮن؛ ﺳ ﺒﺎ ﺗﺨﻔﻴﻔ ﺎ أو ﻋﻔﺎء ﻣ ﺎ أو أن ﺗ ﻮن ﺳ ﺒﺎ‬
‫ﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ‪ ،‬ﻌﺾ اﻟﻨﻤﺎذج و ﻣﺜﻠﺔ ﻋﻦ أﺛﺮ ﻋﻼﻗﺔ ا ﺎ ﻲ‬ ‫ﺸﺪﻳﺪ ﺎ‪ ،‬وﻟﻘﺪ أوردﻧﺎ‬
‫ﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ‪ ،‬ﺣﺎل اﺳﺘﻐﻼﻟﮫ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟ ﺗﺮ ﻄﮫ‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻴﺔ ﺳﻮاء ﺎﻧﺖ ﻋﻼﻗﺎت ﻋﺎﺋﻠﻴﺔ أو ﻋﻼﻗﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ‪ ،‬وﻗﺪ ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺬﻩ‬ ‫ﺑﺎﻟ‬
‫ﻲ‪:‬‬ ‫اﻟﺪراﺳﺔ ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻧﻮﺟﺰ ﺎ‬
‫‪ -‬ﻳﺘﻔﻖ اﻟ ﺸﺮﻊ ا ﺰاﺋﺮي واﻟ ﺸﺮ ﻊ اﳌﻐﺮﻲ ﻋ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﺘﻞ‬
‫أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ‪ ،‬أﻣﺎ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﻓﻠﻢ ﻳﺨﺼﺺ ﻧﺺ ﺧﺎص ﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ﻗﺎﺗﻞ‬
‫أﺻﻮﻟﮫ‪ ،‬و ﺎﻟﺘﺎ ﻓ ﻮ ﻳﺨﻀﻊ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﳌﻄﺒﻘﺔ ﻋ اﻟﻘﺘﻞ اﻟﻌﻤﺪ‪.‬‬
‫ﻴﺔ‬ ‫ﺣﺎﻻت اﺳﺘﻐﻼل ا ﺎ ﻲ ﻟﻌﻼﻗﺎﺗﮫ اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ ﻣﻊ اﻟ‬ ‫‪ -‬ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت‬
‫ﻻرﺗ ﺎب ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺨﻠﺔ ﺑﺎﻵداب أو ﺑﺎﻟﺸﺮف واﻟﻌﺮض أو ﺑﺎﻷﺳﺮة‪.‬‬

‫‪ -1‬اﻟﺸﻴﺨ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر‪ ،‬ﺟﺮﻤﺔ ﺣﺘﻴﺎل ﻗﻮاﻧ ن ﻋﻘﻮ ﺎت اﻟﺪول اﻟﻌﺮﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ و ﻣ ﺸﻮرات ا ﻠ‬
‫ا ﻘﻮﻗﻴﺔ‪ ،‬ﺑ وت‪ ،2009،‬ص‪.63‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪241‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬

‫ﻴﺔ‬ ‫‪ -‬ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮ ﺎت ﺣﺎﻻت اﺳﺘﻐﻼل ا ﺎ ﻲ ﻟﻌﻼﻗﺎﺗﮫ ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻊ اﻟ‬

‫ﻻرﺗ ﺎب ﺟﺮاﺋﻢ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺮض أو ﺑﺎﳌﺎل‪.‬‬
‫ﻴﺘﮫ أﺛﺮا‬ ‫‪ -‬ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻮن ﻟﻠﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ و ﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑ ن ا ﺎ ﻲ و‬
‫اﻟﺘﺨﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ أو إﻋﻔﺎﺋﮫ ﻣ ﺎ ﺑﺎﻟ ﻠﻴﺔ أو اﻟﺼﻔﺢ ﻋﻨﮫ‪ ،‬إﻻ أﻧﻨﺎ رﻛﺰﻧﺎ‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل ﺬﻩ ﻋ أﺛﺮ ﺎ اﻟ ﺸﺪﻳﺪ‪.‬‬
‫اﻟﺘﻮﺻﻴﺎت‪:‬‬
‫اﻟﺴ اﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت‬
‫ِ ّﻦ‬ ‫ﻧﻘ ح ﻋ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ‬ ‫‪-‬‬
‫ﺴﺘﻐﻞ ﻓ ﺎ ا ﺎ ﻲ ﻣﻴﻼ أو ﻮى أو ﻃ ﺸﺎ ﻓﻴﮫ‬ ‫اﳌﺎﻟﻴﺔ اﻟ ﻳ ﻣ ﺎ اﻟﻘﺎﺻﺮ واﻟ‬
‫ﺑﺄن ﺗﺼﺒﺢ‪ 21‬ﺳﻨﺔ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ‪ 19‬ﺳﻨﺔ‪ ،‬أﺳﻮة ﺑﺎﳌﺸﺮﻋ ن اﳌﺼﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ‪.‬‬
‫‪ -‬ﻧﻘ ح ﻋ اﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي ﺗﻮﺳﻴﻊ ﺣﻤﺎﻳﺔ اﻟﺘﺼﺮﻓﺎت اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻟ ﺸﻤﻞ ﺗﻠﻚ اﻟ‬
‫ﻮر ﻋﻠ ﻢ؛ ﻟﺴﻔﮫ أو ﻋﺘﮫ أو ﺟﻨﻮن‪ ،‬وأن‬ ‫ﻳ ﻮن أﺣﺪ أﻃﺮاﻓ ﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﺟﺰ ﻦ اﳌ‬
‫ﺸﻤﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻣﻦ ﻏﻠﺒﺖ ﻋﻠ ﻢ ﻌﺾ اﻟﺼﻔﺎت ﺎﻟﺴﺬاﺟﺔ واﻟﺒﻼ ﺔ واﻟﻄ ﺶ‬
‫ﻴﺔ‪.‬‬ ‫وﻏ ﺎ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت اﻟ ﻗﺪ ﺴﺘﻐﻠ ﺎ ا ﺎ ﻲ اﻟ‬
‫‪ -‬ﻧﻘ ح ﻋ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻧﺺ ﺧﺎص ﻟ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻘﻮ ﺔ ا ﺎ ﻲ اﻟﺬي‬
‫ﻳﻘﺘﻞ أﺣﺪ أﺻﻮﻟﮫ‪ ،‬ﻋ ﻏﺮار ﺸﺮ ﻌﺎت ﻓﺮ ﺴﺎ وا ﺰاﺋﺮ واﳌﻐﺮب‪...‬‬
‫ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻸﺳﺮة‬ ‫ﻤﺎل اﻟﻌﺎﺋ‬ ‫اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﺗﺠﺮﻢ ﺣﺎﻻت‬ ‫‪ -‬ﻳﺠﺐ ﻋ‬
‫وﻟﻸﻃﻔﺎل‪ ،‬أﺳﻮة ﺑﺎﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ‪.‬‬
‫ﺧﺎﺻﺔ‬ ‫‪ -‬ﻧﻘ ح ﻋ اﳌﺸﺮع اﳌﺼﺮي ﺗﺠﺮ ﻢ ﺟﻤﻴﻊ أﺷ ﺎل اﻟﻌﻨﻒ ﺳﺮي واﻟﺰو‬
‫ﺣﻤﺎﻳﺔ ﻟﻸﺳﺮة‪ ،‬أﺳﻮة ﺑﺎﳌﺸﺮع ا ﺰاﺋﺮي واﳌﻐﺮ ﻲ‪.‬‬
‫ﻗﺎﺋﻤﺔ اﳌﺼﺎدر واﳌﺮاﺟﻊ‪:‬‬
‫أوﻻ‪ :‬اﳌﺮاﺟﻊ اﻟﻌﺎﻣﺔ‪:‬‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺰا ﻲ اﻟﻌﺎم‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮة‪ ،‬دار ﻮﻣﺔ‬ ‫‪ -‬أﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺟ‬
‫ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟﺘﻮز ﻊ‪ ،‬ا ﺰاﺋﺮ ‪.2016-1015‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪242‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬

‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺰا ﻲ ا ﺎص‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ ا ﺎﻣﺴﺔ ﻋﺸﺮة دار ﻮﻣﺔ‬ ‫‪ -‬أﺣﺴﻦ ﺑﻮﺳﻘﻴﻌﺔ‪ ،‬اﻟﻮﺟ‬
‫ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟﺘﻮز ﻊ‪ ،‬ا ﺰاﺋﺮ‪.‬‬
‫ﻗﻮاﻧ ن ﻋﻘﻮ ﺎت اﻟﺪول اﻟﻌﺮﻴﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ و‬ ‫‪ -‬اﻟﺸﻴﺨ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر‪ ،‬ﺟﺮ ﻤﺔ ﺣﺘﻴﺎل‬
‫ﻣ ﺸﻮرات ا ﻠ ا ﻘﻮﻗﻴﺔ‪ ،‬ﺑ وت‪.2009،‬‬
‫‪ -‬ﷴ ز ﻲ أﺑﻮ ﻋﺎﻣﺮ‪ ،‬ا ﻤﺎﻳﺔ ا ﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻌﺮض اﻟ ﺸﺮﻊ اﳌﻌﺎﺻﺮ‪ ،‬اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ ﺸﺮ‪،‬‬
‫ﺳﻜﻨﺪر ﺔ‪.1985 ،‬‬
‫ﻣﻮال اﻟﻌﺎﻣﺔ وا ﺎﺻﺔ‪ ،‬اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ‪ ،‬دار‬ ‫‪ -‬ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ ﺳﻌﺪ‪ ،‬ﺟﺮاﺋﻢ ﻋﺘﺪاء ﻋ‬
‫ﻮﻣﺔ‪ ،‬ﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ واﻟ ﺸﺮ ا ﺰاﺋﺮ‪.2012 ،‬‬
‫ﺛﺎﻧﻴﺎ‪ :‬اﳌﺮاﺟﻊ اﳌﺘﺨﺼﺼﺔ‪:‬‬
‫ﻋﻠﻴﮫ(‪،‬‬ ‫ﻋﻠﻴﮫ ودورﻩ اﻟﻈﺎ ﺮة ﺟﺮاﻣﻴﺔ )دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ ا‬ ‫‪ -‬ﷴ أﺑﻮ اﻟﻌﻼ ﻋﻘﻴﺪة‪ ،‬ا‬
‫اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ‪.1991 ،‬‬
‫ﺟﺮ ﻤﺔ اﻟﻘﺘﻞ وﺗﺨﻔﻴﻔﮫ)دراﺳﺔ‬ ‫‪ -‬ﷴ ﷴ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﺎن اﻟﺴﻨﺪي‪ ،‬أﺣﻮال ﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﺎب‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ(‪ ,‬ﺑﻼ ﻃﺒﻌﺔ‪ ,‬دار اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪ ,‬دار ﺷﺘﺎت ﻟﻠ ﺸﺮ واﻟ ﻣﺠﻴﺎت ﻣﺼﺮ‪ -‬ﻣﺎرات ‪.2014‬‬
‫ﺛﺎﻟﺜﺎ‪ :‬اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ و ﻃﺮوﺣﺎت‪:‬‬
‫اﻟﻈﺎ ﺮة ﺟﺮاﻣﻴﺔ‪) ,‬رﺳﺎﻟﺔ ﻣﻘﺪﻣﺔ‬ ‫ﻋﻠﻴﮫ‬ ‫‪ -‬أﺣﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﺰﺰ داﻟﻴﺎ ﻗﺪري ‪ ,‬دور ا‬
‫ﻟ ﺼﻮل ﻋ درﺟﺔ اﻟﺪﻛﺘﻮراﻩ( ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻜﻨﺪر ﺔ ‪.2011‬‬
‫اﻟﻘﻮاﻧ ن اﳌﻐﺎر ﻴﺔ )دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ‬ ‫‪ -‬ﻣﻨﺼﻮري اﳌ وك‪,‬ا ﺮاﺋﻢ اﳌﺎﺳﺔ ﺑﺎﻷﺳﺮة‬
‫اﻟﻘﺎﻧﻮن ا ﺎص‪ ,‬ﺟﺎﻣﻌﺔ أﺑﻮ ﺑﻜﺮ ﺑﻠﻘﺎﻳﺪ ﻠﻴﺔ ا ﻘﻮق‬ ‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ(رﺳﺎﻟﺔ ﻟﻨﻴﻞ ﺷ ﺎدة دﻛﺘﻮراﻩ‬
‫واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ‪-‬ﺗﻠﻤﺴﺎن‪.2014-2013 -‬‬
‫را ﻌﺎ‪:‬ا ﻼت‪:‬‬
‫‪ -‬ﺣﻤﺪي ﺗﺎﻳﮫ اﻟﻘﺮﻩ ﻏﻮ ‪ ،‬ﻗﺎﺋﺪ ﺎدي اﻟﺸﻤﺮي‪ ،‬ﻗﺘﻞ ﺻﻮل ﻟﻠﻔﺮوع اﻟﺸﺮ ﻌﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ‬
‫واﻟﻘﺎﻧﻮن‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣ ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ اﻟﻔﺘﺢ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ دﻳﺎ اﻟﻌﺮاﻗﻴﺔ‪ ،‬اﻟﻌﺪد‪.2008 ،34‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪243‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬
‫أﺛﺮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻌﺎﺋﻠﻴﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﺠﺎﻧﻲ واﻟﻀﺤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺔ‬

‫اﻟﻘﻮاﻧ ن اﳌﻐﺎر ﻴﺔ‪ ،‬دراﺳﺔ ﺗﺤﻠﻴﻠﻴﺔ‬ ‫‪ -‬ﻣﻨﺼﻮري اﳌ وك‪ ،‬اﻟﻔﺎﺣﺸﺔ ﺑ ن ذوي رﺣﺎم‬
‫ﻣﻘﺎرﻧﺔ‪ ،‬ﻣﻘﺎل ﻣ ﺸﻮر ﺑﻤﺠﻠﺔ ﺟ ﺎد ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ و ﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ ﻣﻌ ﺪ‬
‫ا ﻘﻮق واﻟﻌﻠﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ‪ ،‬اﳌﺮﻛﺰ ا ﺎﻣ ﻟﺘﻤ اﺳﺖ‪ ،‬اﻟﻌﺪد اﻟﺜﺎ ﻲ‪ ،‬ﺟﻮان‪.2012‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴﺎ‪ :‬اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻣﺮ‪ 05/02‬اﳌﺆرخ ‪ ،27/2/2005‬اﳌﻌﺪل واﳌﺘﻤﻢ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 84/11‬اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن‬ ‫‪-‬‬
‫ﺳﺮة ا ﺰاﺋﺮي ‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 75/58‬اﳌﺆرخ ‪ 26/09/1975‬اﳌﺘﻀﻤﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﳌﺪ ﻲ اﳌﻌﺪل واﳌﺘﻤﻢ‪.‬‬
‫اﻟﺸﺮ ﻒ رﻗﻢ‪22/04/01‬ﺑﺘﺎر ﺦ‪03/02/2004‬‬ ‫اﻟﻈ‬ ‫‪ -‬اﻟﻘﺎﻧﻮن ‪ 03/70‬اﻟﺼﺎدر ﺑﻤﻘﺘ‬
‫ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﺪوﻧﺔ ﺳﺮة اﳌﻐﺮ ﻴﺔ وﻓﻖ آﺧﺮ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت‪.‬‬
‫‪ -‬اﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 12/1996‬اﳌﻌﺪل ﺑﺎﻟﻘﺎﻧﻮن رﻗﻢ‪ 126/2008‬اﳌﺘﻀﻤﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﻄﻔﻞ اﳌﺼﺮي ‪.‬‬
‫ﺗﺠﺎر ﺑﺎﻟ ﺸﺮ اﳌﺼﺮ ﺮﻗﻢ‪ 64/2010‬اﻟﺼﺎدر ‪9‬ﻣﺎﻳﻮ‪ ,2010‬ﻣ ﺸﻮر ﺑﺎ ﺮ ﺪة‬ ‫‪ -‬ﻗﺎﻧﻮن‬
‫اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ ﻤ ﻮر ﺔ ﻣﺼﺮ اﻟﻌﺮ ﻴﺔ‪.‬‬
‫ﺧﺎﻣﺴﺎ‪ :‬اﻟﻘﺮارات اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ‪:‬‬
‫‪ -‬ﻗﺮار رﻗﻢ‪ 34777‬اﻟﺼﺎدر ﺑﺘﺎر ﺦ‪ ،29/05/1984‬ﻋﻦ ا ﻠﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ‬
‫اﻟﻌﺪد‪ 1‬ﻟﺴﻨﺔ‪.1989‬‬

‫‪‬اﻟﻤﺠﻠﺪ‪07‬اﻟﻌﺪد‪2018-02‬‬
‫‪244‬‬ ‫ﻣﺠﻠـﺔ اﻟﻘﺎﻧــﻮن‪‬‬