Professional Documents
Culture Documents
ממן 13
ממן 13
א.
ב .ניתן לראות כי מתקיימת התאמה בין מסקנותיהם של שני המאמרים וכי הם למעשה מחזקים
האחד את השני .מאמרו של ) Thompson (Thompson, 2009דן באופן בו סטודנטים בעלי לקות
למידה מתמודדים עם המעבר ממסגרת מאוד מובנת של בית ספר תיכון למסגרת שונה במהותה
של לימודים אקדמיים וכיצד מעבר זה משפיע על איכות החיים של המבוגרים הצעירים האלו
בשנות הקולג' .איכות החיים אצל בוגרים עם ליקויי למידה מתייחסת להיבטים בחיים שגורמים
לאדם להרגיש שחייו מספקים ומלאי משמעות " "WELL BEINGתחושת רווחה ,בריאות,
שביעות רצון ויכולת לתפקד .ניתן לומר שבכך תהליך המעבר מהתיכון לקולג' דומה למעשה
למעבר לחיים בוגרים צעירים הדורשים מן הסטודנטים תהליך של התאמה והסתגלות וכך גם
תהליך ההזדקנות ))Newberry, G. Martin, C. Robbins, L, 2015הדורש הסתגלות לחוויות
מאתגרות אשר אומנם אינם נובעות מדרישות אקדמיות אך מבקשות מהפרט להתאים את עצמו
ליכולות המשתנות שלו .גם המאמר של( )Thompson, 2009בודק סטודנטים בהקשר האקדמי
ויוצר אבחנה באיכות החיים ,היכולת לתפקד וההשפעה המתווכת של חרדה ודיכאון על התפקוד
בפועל ,ההשפעה של גוף ונפש .ישנו ניסיון לבדוק האם תחושות דיכאון וחרדה מביאות לתפקוד
פיזי נמוך יותר ונמצא כי יש השלכות תפקודיות כמו של מחלות כרוניות קשות – סוכרת ,מחלות
לב ,וישנה קמורבידיות של הפרעות לקות למידה יחד עם הפרעות רגשיות שהן יחמירו את קשיי
התפקוד .המחקר בדק איכות חיים במבוגרים בעלי לקות למידה המתמודדים עם דרישות
אקדמיות .ונמצא כי סטודנטים עם לקויי למידה חוו באופן מובהק תחושות רווחה נמוכות יותר
מסטודנטים ללא לקות .המאמר עם כן תואם במסקנותיו את מאמרם של
כאן המשתתפים דיברו על האופן בו הם חווים את תהליך ההזדקנות תוך שהם יחסו חשיבות
רבה לעצמאותם ותפקודייהם כחלק חשוב מאיכות חייהם והערכתם העצמית .ניתן לומר כי ניתן
לראות דמיון רב בין ממצאי שני המחקרים .שניהם למעשה טוענים לאותה המסקנה ומחזקים
האחר את השני .חלק מן המבוגרים בעלי לקויות הלמידה חוששים ומפחדים מהזדקנות ורואים
אותה באופן שלילי וסטריאוטיפי .חלקם אף קישרו את התהליך עם מוות .ממצאים אלו
ממחישים את הצורך בשירותי תמיכה נרחבים לאנשים בעלי ליקויי למידה החווים את תהליך
ההזדקנות וכך גם נטען במאמרו של ( )Thompson, 2009לגבי התמיכה לה נזקקים הסטודנטים
שרבים מהם סובלים מחרדה ודיכאון המקשים עליהם את המעבר לדרישות גבוהות יותר גם שם
יש להציע להם רשת תמיכה נרחבת ומגוונת חברתית ולימודית .כדי שיוכלו לחוש בשני שלבי
החיים הללו כי הם מתפקדים ואינם נשארים מאחור.
.2
לדני לקות למידה ספציפית המתמקדת בקריאה ובהבעה בכתב – אי דיוק בקריאת המילים ,קצב
קריאה איטי ופענוח דל( .דיסלקציה) ללא פגיעה בהבנת הנקרא – (אין התייחסות לכך בטקסט)
וכן ליקויי בהבעה בכתב – אי דיוק באיות וקושי בארגון והבעה בכתב.
ישנו צורך בהימצאותם של לפחות אחד מן הסימפטומים הבאים שהתקיימו לפחות שישה
חודשים למרות מתן התערבות ממוקדת בקשיים אלו.
קריאת מילים לא מדויקת או איטית ומאומצת – הקטע מתאר ילד שהתקשה .1
ברכישת מיומנ ויות הקריאת והכתיבה עוד מכתה א' ולמרות שבכתה ג' קיבל לכך סיוע
והשתפר מעט עדיין קריאתו הייתה איטית"( .הקישור בין אותיות לצלילים היה איטי
מאוד" "גם לאחר סיוע של שנה בכיתה ג' בהוראה המתקנת חל שיפור בקריאה אבל היא
נותרה איטית מאוד") .מכאן שהקושי בקריאה מלווה אותו מעל תקופה של שישה
חודשים.
בנוסף ניתן לראות שהקושי הנ"ל מלווה את דני כל עת שעליו לרכוש שפה חדשה .היות
והקשיים הללו ליוו אותו גם כשהחל בלימודי האנגלית" .באנגל ית הוא החל לקבל סיוע
לימודי פרטי מתחילת הלימדה" ,מצויין בטקסט כי גם באנגלית היה לו קושי בלמידת
האותיות ,וברכישת הקריאה והכתיבה .וקושי מיוחד ברכישת אוצר מילים באנגלית.
קושי בהבנת המשמעות של מה שקורא – אין התייחסות לכך בטקסט מלבד ההתייחסות .2
לקושי בזכירה של רצף האותיות ולקושי שלו לקשר בין האותיות לצלילים שהוא איטי
מאוד ויתכן כי זה מקשה עליו להפיק משמעות נאותה מהטקסט אך שוב אין בקטע
התייחסות להבנה שלו של טקסטים שהוא קורא.
קשיים באיות – ריבוי שגיאות כתיב. .3
קשיים בהבעה בכתב – על פי הטקסט דני מתקשה לכתוב בשל קצב כתיבה איטי וקושי .4
בהקשבה ובכתיבה במקביל .בעיקר במקצועות כגון לשון ,היסטוריה ואנגלית.
קשיים בשליטה במשמעות מספרים ,עובדות מספריות או חישוב – עפ' הטקסט אבני .5
היסוד בחשבון נרכשו ללא קושי ולאורך השנים הסתדר היטב עם לימודי מתמטיקה .אבל
מצייין קושי בזכירה של לוח הכפל קושי זה איינו משתייך לסעיף זה.
קשיים בהנמקה מתמטית – אין .6
המיומניות האקדמיות הפגועות נמוכות באופן מוכח ומשמעותי מן המצופה על פי גילו ב.
הכרונלוגי של דני בתחות הקריאה וההבעה בכתב.
קשיי הלמידה של דני התחילו עוד בתחילת גלאי בית הספר היסודי "כתה א' " ג.
קשיי הלמידה של דני אינם מוסברים כתוצאה מלקות שכלית או פגיעה פיזיולוגית אחרת ד.
או מצוקה פסיכולוגית.
ראוי לציין כי ההורים של דני טוענים כי לאורך כל שנות בית הספר דנילא הראה בעיות
הסתגלותיות או בעיות חברתיות.
ב .תאור המקרה של דני אכן מתאים למסקנות המאמר של ) ., Landerl et al. (2009על
פיו לכל אחת מן הלקויות ישנו חסך נפרד שמסביר את אופן הביטוי שלה .כך לדוגמא
דיסקלקוליה מתאפיינת בהעדר אוטומטיזציה של הקישור בין המספר לכמותו ,קושי עם
הערל המספרי וקישור המיקום של המספר ביחס למספרים אחרים בעוד שלקות קריאה
מתאפיינת בחוסר אוטומטיזציה בקישור בין האות לפונמה המייצגת אותה.
המחקר נותן אינדיקציה ברורה לאפיונים הייחודיים של דיסקלקוליה ,ומצביע על
תפקידה החשוב של אבחנה מבדלת זיהוי ודאי של לקות למידה ,תוך שלילת שאר
הלקויות .בנוסף ניתן לראות במאמר כי אזורים שונים במוח אחראיים על כל אחת מן
הלקויות .בקריאה – האונה האוקסיפיטאלית האחורית – העורפית – איזור שפתי
ובעיקר אונה שמאלית.
במתמטיקה – האונה הבי לטראלית גם ימנית וגם שמאלית – קודקודית .הדבר מחסך אף
יותר את טענת המחקר לכך ששתי הלקויות הינן בלתי תלויות קוגנטיבית זו בזו.
בקטע המצורף לממן ניתן לראות כי לדני אף על פי קשייו בתחום הקריאה והכתיבה ,הוא
לא נתקל בקושי ברכישת אבני היסוד בחשבון והדבר מחזק את טענות המאמר .אף נטען
כי לאורך השנים הסתדר עם לימודי המתמטיקה אף שהראה קושי בזכירת לוח הכפל
הצליח להתגבר על קושי זה באמצעות זכירת ההיגיון העומד מאחורי לוח הכפל ותרגילים
פשוטים אחרים שביצע והדבר מעיד על הבנה מתמטית.