Các câu hỏi của trọng tài viên

Tinh thần của buổi giải quyết tranh chấp bằng trọng tài: Khuyến khích các bên hòa
giải. HĐTT mong muốn các bên đưa ra đúng chứng cứ, trả lời đúng các câu hỏi
HĐTT đặt ra, tránh các lập luận mang tính buộc tội nhau.
1, Các bên cho rằng tranh chấp nảy sinh từ vấn đề gì?
2, 2 bên thống nhất về việc trao đổi hồ sơ với nhau như thế nào? 2 bên đã thống nhất
với nhau về việc trao đổi trên zalo trước đó chưa? Có nhận được hồ sơ trên zalo không
2, Các bên đã thảo luận hoặc thử giải quyết tranh chấp trước đó không?
3, Nguyên đơn có bằng chứng chứng minh hành vi vi phạm của bị đơn? ? Bên Nguyên
đơn có xác nhận bên Bị đơn giao là hiệu Liber của Đức không
 Nếu nguyên đơn trả lời không, hỏi Bị đơn có ý kiến gì không, có thể trình giấy tờ
kiểm định sản phẩm cho HĐTT được không
4, Các bên có đề xuất giải pháp gì không?
5. Nguyên đơn yêu cầu số tiền là 2.400.000.000, yêu cầu nguyên đơn giải trình số tiền
trên bao gồm những khoản nào

3. Xây dựng kế hoạch hỏi tại phiên họp (lựa chọn hỏi bảo vệ cho Nguyên
Đơn) Kế hoạch hỏi tại phiên họp – Lựa chọn hỏi bảo vệ cho Nguyên Đơn:
Hỏi Nguyên Đơn:
1. Nguyên Đơn hãy cho biết, theo thỏa thuận ban đầu thì thời gian mà Bị Đơn
phải hoàn thành quá trình vận chuyển xe cầu đến công trường là khi nào?
2. Nguyên Đơn hãy cho biết, trên thực tế thời gian xe cẩu được vận chuyển đến
công trường là vào khi nào? Có được ghi nhận lại hay không? Nếu có thì được ghi
nhận lại ở đâu?
3. Nguyên Đơn hãy cho biết, theo thỏa thuận ban đầu thì các bên thỏa thuận với
nhau khi nào sẽ cho tiến hành thủ tục bàn giao thiết bị?
4. Nguyên Đơn hãy cho biết, trên thực tế Bị Đơn đã thực hiện thủ tục bàn giao
thiết bị chưa? Có được ghi nhận lại hay không? Nếu có thì được ghi nhận lại ở đâu?
5. Nguyên Đơn hãy cho biết vào ngày 24/10/2021, Bị Đơn có cử nhân viên đến
công trường để tiến hành việc kiểm định hay không? Nếu có thì được ghi nhận ở đâu?
6. Nguyên Đơn hãy cho biết, vào ngày 28/10/2021 nhân viên phía Bị Đơn đã
xác nhận vào biên bản làm việc như thế nào? Nguyên Đơn có biết vì sao việc kiểm
định không tiến hành được không? Phía Bị Đơn có đưa ra giải thích nào cho vấn đề
trên không? Nguyên Đơn có thông báo gì cho Bị Đơn biết về vấn đề này không?
7. Nguyên Đơn hãy cho biết sau khi Nguyên Đơn chấp nhận phương án giảm
chi phí thuê và tiến hành thủ tục bàn giao thiết bị mà Bị Đơn đưa ra, Bị Đơn đã có
phản hồi lại như thế nào? Phía Bị Đơn có thực hiện như thỏa thuận hay không? Nếu
có thì được ghi nhận lại không? Ghi nhận ở đâu?
8. Nguyên Đơn hãy cho biết lí do vì sao ngày 29/11/2021 Nguyên Đơn lại phát
hành công văn số 2911/2021/HTP với nội dung thông báo đình chỉ Hợp đồng?
 9. Nguyên Đơn có biết lí do Bị Đơn phát hành công văn số 10221/Y thông báo
sẽ tiến hành tháo xe cẩu tiến hành tháo dỡ thiết bị và thu hồi thiết bị vào ngày
01/12/2021, do không nhận được sự hợp tác từ Nguyên Đơn, đồng thời yêu cầu
Nguyên Đơn thanh toán tiền vận chuyển lượt về theo quy định của Hợp đồng không?
Lí do đó là gì? Có được ghi nhận ở đâu không?
10. Nguyên Đơn đã chịu những thiệt hại nào trên thực tế khi Bị Đơn không tiến
hành thực hiện nghĩa vụ như quy định trong Hợp đồng?
Hỏi Bị Đơn:
1. Bị Đơn hãy cho biết, theo thỏa thuận ban đầu thì thời gian mà Bị Đơn phải
hoàn thành quá trình vận chuyển xe cầu đến công trường là khi nào?
2. Bị Đơn hãy cho biết theo thỏa thuận ban đầu, Bị Đơn sẽ hoàn thành thủ tục
bàn giao thiết bị cho Nguyên Đơn vào lúc nào?
3. Bị Đơn hãy cho biết, trên thực tế Bị Đơn đã thực hiện thủ tục bàn giao thiết
bị chưa? Có được ghi nhận lại hay không? Nếu có thì được ghi nhận lại ở đâu?
4. Bị Đơn hãy cho biết theo Hợp đồng, việc thực hiện thủ tục bàn giao và kiểm
định thiết bị phải có bao nhiên nhân viên có mặt?
5. Bị Đơn hãy cho biết theo Hợp đồng, thông số cần của xe cẩu là 140m, vậy vì
sao tại Biên bản làm việc ngày 28/10/2021 ghi nhận đến ngày 18/10/2021 thì xe cẩu
được dựng chỉ cao 126m? Bị Đơn hãy giải thích lí do vì sao ngay từ ban đầu thỏa
thuận là 140m nhưng khi tiến hành lắp đặt thì kết quả lại thành 126m và phải xin chủ
đầu tư cho phép hạ xuống để lắp thêm?
6. Khi phía Bị Đơn xác nhận xe cẩu chưa sẵn sàng hoạt động tại công trường
do chưa đủ điều kiện hoạt động thì Bị Đơn có thông báo hay đưa ra lời giải thích cho
vấn đề này với Nguyên Đơn không? Lí do đó là gì? Được ghi nhận tại đâu?
7. Bị Đơn căn cứ như thế nào để xác định thời hạn thuê xe cho Nguyên Đơn
khi thủ tục bàn giao được xác nhận tại Biên bản ngày 28/10/2021 xác nhận rằng xe
cẩu chưa đủ điều kiện hoạt động?
8. Bị Đơn có đề cập đến vấn đề đã gửi các giấy tờ bàn giao thông qua Zalo cho
Nguyên Đơn, vậy khi Bị Đơn gửi những giấy tờ đó, Nguyên Đơn có phản hồi gì hay
không? Phản hồi lại như thế nào? Có được ghi nhận lại ở đâu hay không?
9. Bị Đơn có trình bày tại Bản tự bảo vệ rằng từ 19/10/2021 – 24/10/2021 đại
diện của Bị Đơn có gửi các giấy tờ kiểm định và bàn giao cho Nguyên Đơn, vậy tại
sao tại Biên Bản làm việc ngày 28/10/2021, Bị Đơn lại xác nhận chưa tiến hành kiểm
định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu tiên, chưa bàn giao các giấy tờ chứng nhận
của thiết bị cẩu; xác nhận cẩu chưa sẵn sàng hoạt động tại công trường do chưa đủ
điều kiện hoạt động?
10. Bị Đơn hãy giải thích lí do vì sao sau khi đưa ra phương án giảm giá thuê
cho Nguyên Đơn và tiến hành thủ tục bàn giao thiết bị vào ngày 19/11/2021 và đã
nhận được công văn số 2611/HPT từ Nguyên Đơn với nội dung về việc tuân thủ hợp
đồng, chấp nhận phương án giảm giá và đề nghị Bị Đơn cung cấp và thực hiện thủ tục
bàn giao thiết bị, văn bản ủy quyền không muộn hơn ngày 28/11/2021, Nguyên Đơn
nhấn mạnh nhân sự luôn có mặt 24/24 để hỗ trợ cho việc tiến hành bàn giao thiết bị và
xác nhận các vấn đề liên quan; nhưng cho đến 28/11/2021 Bị Đơn vẫn không thực
hiện?
11. Bị Đơn xác định đã tiến hành gửi các hồ sơ, tài liệu bàn giao thiết bị, kiểm
định chất lượng và an toàn thiết bị lần đầu qua Zalo cho Nguyên Đơn, nếu điều này
trên thực tế có gửi, thì ai là người đại diện cho Nguyên Đơn ký kết vào các Biên bản
hiện trường trên?
12. Nếu Bị Đơn cho rằng chính 02 nhân viên đại diện cho Bị Đơn xác nhận vào Biên
bản hiện trường với nội dung như trên là không phù hợp, vậy cá nhân nào xác nhận
mới phù hợp? Và nếu 02 cá nhân nêu trên không phù hợp vậy thì vì sao Bị Đơn lại cử
02 cá nhân không có thẩm quyền lên làm việc với Nguyên Đơn?

1. Câu hỏi cho bên bị đơn trong phần hỏi

- Tổng số thiết bị giao trong 18 biên bản bàn giao đã là tất cả các thiết bị của
cẩu hay chưa?

- Lí giải sự khác nhau trong quan điểm của Y về biên bản ngày 28/10/2021 với
bản tự bảo vệ? Tại sao trong biên bản ngày 28/10, đại diện bên Y xác nhận
chưa kiểm định chất lượng thiết bị lần đầu và chưa bàn giao giấy tờ chứng nhận
cẩu LR1750 cho công ty X. Xác nhận cẩu chưa sẵn sàng hoạt động do chưa đủ
điều kiện, nhưng sau đó trong bản tự bào chữa lại bảo đã hoàn thành nghĩa vụ.

- Tại sao có sự sai lệch về thông số máy là trên hợp đồng là 140m trong khi thiết
bị thực tế là 126m ?

- Tất cả tài liệu về thợ lái, thiết bị cẩu và giấy kiểm định an toàn của bên thứ ba
được bên Y gửi qua cho bên X vào thời gian nào, dưới hình thức gì và đã có sự
xác nhận của hai bên chưa?

- Trong hợp đồng có quy định gì về việc bên thứ ba được phép ra vào công
trường và tháo dỡ thiết bị Cẩu hay không?
- Trách nhiệm kiểm định chất lượng cẩu lần đầu tiên thuộc về ai?

- Tại sao hàng được giao đến từ ngày 7/10/2021 nhưng đến ngày 24/10/2021
mới có nhân viên kiểm định máy cẩu đến kiểm định?
2. Câu hỏi cho bị đơn trong phần tranh luận
- Tại sao bị đơn cho rằng đã giao hết giấy tờ và kiểm định chất lượng cho xe cẩu
trong khi không có sự xác nhận của bên X?

- Căn cứ nào cho số tiền bồi thường thuê cẩu 3 tháng trong khi thực tế bị đơn
chưa hoàn thành nghĩa vụ bàn giao đầy đủ giấy tờ liên quan đến xe cẩu?

- Các câu hỏi khác dựa trên câu trả lời của phía Bị đơn, nhưng tập trung vào
việc gửi tài liệu qua mail và việc không hoàn thành kiểm tra chất lượng xe cẩu
lần đầu tiên?