Professional Documents
Culture Documents
Kazus 1
Kazus 1
Kazus 1
12 lutego 2008 r. Michał K. i Filip M. zawarli umowę pożyczki, na podstawie, której Michał
K. pożyczył Filipowi M. 400 zł. 12 marca 2008 r. strony sporządziły aneks do umowy
pożyczki wskazując, że rozszerzają wartość pożyczki do kwoty 500 000 zł.
W terminie do 30 czerwca 2008 r. nie dokonano zwrotu pożyczki, w związku z czym Michał
K. wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty 500 000 zł. W odpowiedzi na pozew Filip M. wniósł o
oddalenie powództwa. Wskazał, że aneks do umowy pożyczki był nieważny, ponieważ 20
lutego 2008 r. miał wypadek i stracił wzrok, a podpis na aneksie złożył tam, gdzie kazał
Michał M. i pisała "po palcu"
Pytania:
1) W jakiej formie powinna zostać zawarta umowa przez osobę niewidomą?
2) Czy stanowisko Filipa M. jest zasadne?
KAZUS 2
Jan tego nie pamiętał i oświadczył, że uchyla się od swojego oświadczenia woli złożonego
pod wpływem błędu co do ceny zestawu, ponieważ sprzedawca nie mówił mu o takiej
kwocie, którą wpisał do umowy.
Pytania:
1) Czy Jan W. mógł uchylić się od złożonego oświadczenia woli?
2) Jakie wyróżniamy wady oświadczenia woli?