Civilizācijas sadursme

Cilvēku grupu diskriminācija vēsturisko un politisko notikumu dēļ.

Cilvēku ikdienās dzīvē, valodā bieži sastopās terminu vispārināšana un apkopošana, un vieni no tiem
terminiem ir nacionālitātes, reliģijas. Piemēram, katrs no mums kādreiz ir dzirdējis par amerikāņiem, viņu
labām vai sliktām darbībām, bet kopsummā, Dienvid- un Ziemeļamerikā ir 1.3biljoni pilsoņi, un vai tad runa
iet par visiem, vai tikai par daļu? Tas ir viens no piemēriem kā cilvēki, nepamanot, vaino vai dievina atse-
višķo cilvēku grupu, saucot ar kopnosaukumiem. Skatoties uz mūsdienas, vai salīdzinoši jauniem notiku-
miem, var redzēt, ka civilizācijas sadursme diskriminācijas ziņā pārstāv, un es piedāvāšu trīs notikumus, lai
pārādītu šo problēmu.

2023. gada oktobrī sakās karš starp Palestīnu un Izraēlu — tā saka visi ziņu portāli. Patiesībā, karš ir
starp Izraēlu un grupējumu "Hamas". Ta ir jau viena kļūda ko pieļauj ziņu portāli un paši cilvēki, kas arī
izraisa naidu starp tautām un reliģijām. Visā pasaulē palestiniešus un izraēliešus devē par slepkavām vai up-
uriem, uz maiņām, bet neviens nedomā par to, ka ne visi cilvēki ir vainīgie, ka cilvēki var arī negribēt karu,
bet viņus neklausa. Tāda problēma izraisās arī starp reliģijām - islamu un jūdaismu(ebreju reliģiju). Pasaulē
jau vairākās reizes, pamatojoties uz aktuālajiem notikumiem, tika veikti naida akti, draudi pret ebrejiem —
piemērs ir Dagestānas lidosta — simti cilvēki sapulcējās pie lidmašīnas, kur vairākums cilvēku bija kara
bēgļi no Izraēlas, un viņus "satika" ar uzrakstiem "Nāvi ebrejiem" un visu lidostas tēlpu iznicināšana ar ideju
"atrast visus ebrejus". Ka arī, vairāka daļa ienaidniekiem atsaucās uz Otrā Pasaules kara notikumiem, ar
vēlējumiem atcereties vai atkārtot vēsturi — iznicināt ebrejus.

2022.gada 24. februārī Krievija uzbruka Ukrainai, kas izraisīja milzīgo pasaules uztraukumu un
jautājumus. Krievijas iedzīvotāji dalās uz divām pusēm — pret karu, pret valdību un par karu, par valdību.
Pret kara grupu visādīgi iznīcina protestos un ārpus, deportē no valsts un ierobežo piekļuvi sociālajiem tīk-
liem, draudē, liek cietumā par pateikto patiesību, jo viņi nav ērti valdībai. Tādēļ medijos var redzēt tikai "par
karu" kustību, jeb "Putinistus" — cilvēkus, kas atbalsta valdību. Tādi cilvēki un viņu valdība iznīcina ne tikai
Ukrainas iedzīvotājus, teritorijas, bet arī visas tautas vārdu, jo vairākums cilvēku sāka masveidīgo naidu pret
visiem Krievijas iedzīvotājiem un krievvalodīgiem cilvēkiem no citām valstīm kopā. Cilvēki kam nav nekāds
sakars ar Krieviju vai tiešs sakars ar karu, kuri nekā nevar vai nevareja ietekmēt uz tadām darbībām, valdības
velēšanām, un pat ja aktīvi uzstājās pret karu un pret Krievijas valdību, tie cilvēki cieš no naida un draudiem.
Cilvēkiem jāsaprot ka tā vietā, lai ienīstu kādu, bez saprašanas, viņi var palīdzēt tiem, kuriem tā palīdzība ir
svarīga — ukraiņiem un pret- kara cīnītājiem, tajā skaitā krieviem.

2020. gadā anti-rasistiskā kustība "Black Lives Matter" masveidīgi atsāka savas darbības, pēc
notikuma ASV — policists nogalināja tumšādaino vīrieti. Cilvēki sadalījās uz dažām grupām: "Black Lives
Matter", "Black Lives Don’t Matter" un "All Lives Matter". Ja ar "Black Lives Matter" grupu viss ir sapro-
tams, viņi atbalsta tumšādaino cilvēku tiesības, tad ar "Black Lives Don’t Matter" ir pretēji — neatbalsta
vienlīdzību starp rasēm, šķiet, ka dažām rasēm ir jābūt augstāk par citām. "All Lives Matter", tulkojot, "Visas
Dzīvības ir Svarīgas", šķiet pareizs, mierīgs apgalvojums, bet tieši viņš izraisīja visvairāk konfliktus.
Skaidroju kāpēc — cīnoties par vienlīdzību, krietni produktīvāk ir norādīt uz vienas sabiedrības grupas prob-
lēmām, nevis apkopot un rādīt vispārējās problēmas, tāpēc "All Lives Matters" apgalvojums itkā novērsa uz-
manību no problēmām, kas tika paceltas pasaulē. Jebkurš protestējs ar posteriem ar "All Lives Matter" ideju
tika sodīts, bez iespējām pamatot savu ideju, bet vairākumam ideja bija "miers uz pasaules". Tajā pašā gadā,
sabiedrība pamanīja arī kustību “Stop Asian Hate", kas cīnījās par Āzijas rases cilvēkiem, bet to kustību arī
skaitīja par uzmanības novērsēju, kaut gan ideja bija tāda pati, bet izpildījums, kā var secināt, nepareizajā
laikā, nepareizajā vietā.

Secinot, civilizācijas sadursme pastāv, un vairākos gadījumos tā izraisa iekšējo vai ārēju naidu. Cil-
vēkiem jāsaprot, ka nevienā situācija, ir vainīgie vai nav, nekad nevar sodīt un plašināt naidu un konfliktu
starp cilvēku grupām. Jāanalizē situācija, jāievero sīkumi, lai neapkopotu faktus un terminus un paliktu prātā
un cilvēciskam, pat ja situācija ir pāri robežām. Situācijas nekad nevar būt vienpusīgas, tāpat ka cilvēku gru-
pas nekad nevar būt vienādas.