LAPORAN PRAKTIKUM

DETEKSI DAN PENGUKURAN RADIASI

SEMESTER 5, TAHUN AKADEMIK 2021/2022

PRAKTIKUM PERCOBAAN 03-04

SPEKTROSKOPI FOTON GAMMA MENGGUNAKAN DETEKTOR NaI (Tl)

ASISTEN PENGAMPU : IMAM BAYU PRASETYA (18/425231/TK/46926)

TANGGAL PRAKTIKUM: 30 SEPTEMBER 2021

KELOMPOK PRAKTIKUM: C

OLEH : BAGUS SURYO LEKSONO NIM : 19/443944/TK/49140

PARTNER : ALFIN PASKAH RAYA SINAGA NIM : 19/446709/TK/49814
FELADYAR MUHAMMAD KAUTSAR NIM : 19/443948/TK/49144
RAHMAT ZAYD SUKMA NIM : 17/411384/TK/45869

LABORATORIUM TEKNOLOGI ENERGI NUKLIR

DEPARTEMEN TEKNIK NUKLIR DAN TEKNIK FISIKA

FAKULTAS TEKNIK

UNVERSITAS GADJAH MADA

YOGYAKARTA

2021
 ABSTRACT

This Experiment is titled Gamma Photon Spectroscopy using NaI(Tl), the goals of this
experiment are determining optimal operating voltage, creating and using calibration graphic,
determining linear attenuation coefficient, determining activity of source-X. This experiment
is done using NaI(Tl) detector, this detector uses NaI crystal that has been doped with Thalium
as the active material, the active material will release a photon within visible light spectrum
upon interaction with radiation, which then will be converted into electron by photocatode and
multiplied by dinode, both of which is a part of Photomultiplier Tube. In the first experiment
the optimal operating voltage is 750 V with a resolution of 17,619%. In the second experiment,
the equation of calibration graphic is y = 0,0035x – 0,0794. In the third experiment, the energy
of source-X is obtained using the equation from second experiment, the result is 1,2156 MeV
and 1,3206 MeV, this value is almost similar to the energy of Co-60, so it is assumed that
source-X is Cobalt-60 Amersham tabung, with an error of 3,897% for 1,17 MeV energy , and
an error of 0,707% for 1,33 MeV energy. Linear attenuation coefficient for lead based on linear
regression method is 2,204 𝑐𝑚−1 , and based on algebra method the value is 2,086 𝑐𝑚−1 ,
compared to theoretical value of 1,277 𝑐𝑚−1 , linear regression method has an error of 58%
and for algebra method the error is 63% . Linear attenuation coefficient of aluminium based on
linear regression method is 0,9558 𝑐𝑚−1 , and based on algebra method the value is 1,053
𝑐𝑚−1 , compared to the theoretical value of 0,2024 𝑐𝑚−1 , linear regression method has an
error of 372% dan for algebra method the error is 420%. Source-X activity at 1,17 MeV based
on absolute method is 559 Bq, and for relative method the value is 526 Bq. Source-X activity
at 1,33 MeV based on absolute method is 423 Bq, and for relative method the value is 374 Bq.

KEYWORD: NAI(TL) DETECTOR, GAMMA SPECTROSCOPY, GAMMA ENERGY

CALIBRATION, LINEAR ATTENUATION COEFFICIENT OF LEAD AND ALUMINIUM

i
 INTISARI

Praktikum ini berjudul Spektroskopi Foton Gamma menggunakan Detektor NaI(Tl) dan
bertujuan untuk menentukan tegangan operasi (HV) Optimum dalam pencacahan, membuat
dan menggunakan grafik kalibrasi, menentukan koefisien atenuasi linier, menentukan aktivitas
sumber X. Praktikum dilakukan menggunakan Detektor NaI(Tl), detektor ini menggunakan
bahan aktif kristal NaI dengan pengotor Talium, bahan aktif ini akan melepaskan foton dalam
spektrum cahaya tampak yang kemudian diubah menjadi elektron oleh fotokatoda dan
dilipatgandakan oleh dinoda pada bagian Photomultplier Tube. Pada percobaan 1 didapati
bahwa HV Optimum dari sistem detektor adalah 750 V dengan resolusi sebesar 17,619%. Pada
percobaan kedua didapat persamaan grafik kalibrasi energi adalah y = 0,0035x – 0,0794. Pada
percobaan ketiga didapati energi sumber-X dari persamaan grafik kalibrasi adalah 1,2156 MeV
dan 1,3206 MeV, hal ini mendekati nilai energi dari Cobalt-60, diperkirakan sumber-X adalah
Co-60 Amersham tabung, dengan error 3,897% untuk 1,17 MeV dan error 0,707% untuk 1,33
MeV. Koefisien atenuasi linier dari timbal adalah 2,204 𝑐𝑚 −1 dari metode regresi linier dan
2,086 𝑐𝑚−1 dari metode aljabar, dibandingkan dengan nilai teoritis 1,277 𝑐𝑚−1 , metode
regresi memiliki error 58% dan metode aljabar memiliki error 63% . Koefisien atenuasi linier
dari aluminium adalah 0,9558 𝑐𝑚−1 dari metode regresi linier dan 1,053 𝑐𝑚−1 dari metode
aljabar, dibandingkan dengan nilai teoritis 0,2024 𝑐𝑚−1 , metode regresi linier memiliki error
372% dan metode aljabar memiliki error 420%. Aktivitas sumber-X pada energi 1,17 MeV
adalah 559 Bq untuk metode absolut, dan 526 Bq untuk metode relative. Aktivitas sumber-X
pada energi 1,33 MeV adalah 423 Bq untuk metode absolut, dan 374 Bq untuk metode relative.

KATA KUNCI: DETEKTOR NAI(TL), SPEKTROSKOPI GAMMA, KALIBRASI ENERGI

GAMMA, KOEFISIEN ATENUASI LINIER TIMBAL DAN ALUMINIUM

ii
 DAFTAR ISI

ABSTRACT ............................................................................................................................... i
INTISARI ................................................................................................................................. ii
DAFTAR ISI............................................................................................................................iii
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................................ v
DAFTAR TABEL ................................................................................................................... vi
DAFTAR GRAFIK ................................................................................................................ vii
I. TUJUAN ........................................................................................................................... 1
II. DASAR TEORI ................................................................................................................ 1
III. PELAKSANAAN PRAKTIKUM ................................................................................ 6
III.1. Alat dan Bahan ...................................................................................................... 6
III.2. Skema.................................................................................................................... 10
III.3. Tata Laksan.......................................................................................................... 10
III.3.a. Percobaan Pengaruh HV Terhadap Resolusi Dan Pergesaran Puncak.. 10
III.3.b. Percobaan Kalibrasi Energi Foton Gamma .............................................. 11
III.3.c. Menentukan Energi Sumber X ................................................................... 12
III.3.d. Penentuan Aktivitas Gamma dengan Metode Relatif .............................. 13
III.3.e. Penentuan Aktivitas Gamma dengan Metode Absolut ............................. 14
III.3.f. Penentuan Koefisien Serapan Gamma ....................................................... 15
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................................... 16
IV.1. HASIL ................................................................................................................... 16
IV.1.a. Hasil Percobaan Pengaruh HV terhadap Resolusi dan Pergeseran Puncak
16
IV.1.b. Hasil Percobaan Kalibrasi Energi Foton Gamma .................................... 18
IV.1.c. Hasil Percobaan Menentukan Energi Sumber X ...................................... 20
IV.1.d. Hasil Percobaan Penentuan Aktivitas Metode Absolut dan Relatif ........ 20
IV.1.e. Hasil Percobaan Penentuan Koefisien Serapan Gamma.......................... 21
IV.2. ANALISIS DATA ................................................................................................ 22
IV.2.a. Analisis Data HV Optimum ........................................................................ 22
IV.2.b. Analisis Kalibrasi Energi Gamma dan Penentuan Energi Sumber X .... 25
IV.2.c. Analisis Penentuan Aktivitas Gamma dengan Metode Absolut dan Relatif
27
IV.2.d. Analisis Koefisien Serapan Gamma ........................................................... 29

iii
 IV.3. PEMBAHASAN ................................................................................................... 31
V. KESIMPULAN .............................................................................................................. 33
VI. SARAN ......................................................................................................................... 33
VII. DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................. 34

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Persebaran Probabilitas Interaksi Gamma [1]................................................... 2

Gambar 2 Nilai Koefisien Atenuasi Massa Timbal dan Aluminium .................................. 3
Gambar 3 Skema Detektor Sintilasi [4] ................................................................................. 4
Gambar 4 Skema Proses Sintilasi [5] ..................................................................................... 4
Gambar 5 Contoh Grafik Kurva Kalibrasi Energi Foton Gamma[6] ................................ 5
Gambar 6 sintilator NaI(Tl) dan PMT .................................................................................. 6
Gambar 7 Power Supply ......................................................................................................... 6
Gambar 8 Pre-amp .................................................................................................................. 7
Gambar 9 Amplifier dan SCA ................................................................................................ 7
Gambar 10 Sumber Co-60 ...................................................................................................... 7
Gambar 11 Sumber Cs-137 ..................................................................................................... 8
Gambar 12 Sumber X .............................................................................................................. 8
Gambar 13 Perisai Timbal ...................................................................................................... 9
Gambar 14 Perisai Aluminium ............................................................................................... 9
Gambar 15 Kabel Konektor ................................................................................................... 9

v
 DAFTAR TABEL

Table 1 Hasil Percobaan Penentuan HV Optimum pada 700 V ....................................... 16

Table 2 Hasil Percobaan Penentuan HV Optimum pada 750 V ....................................... 16
Table 3 Hasil Percobaan Penentuan HV Optimum pada 800 V ....................................... 17
Table 4 Hasil Percobaan Kalibrasi dengan Sumber Co-60 ............................................... 18
Table 5 Hasil Percobaan Kalibrasi dengan sumber Cs-137............................................... 19
Table 6 Hasil Percobaan Menentukan Energi Sumber-X.................................................. 20
Table 7 Hasil Percobaan Menentukan Aktivitas Cs-137.................................................... 21
Table 8 Hasil Percobaan Menentukan Aktivitas Sumber-X.............................................. 21
Table 9 Karakteristik Sumber dan Detektor ...................................................................... 21
Table 10 Hasil Percobaan Penentuan Koefisien Serapan Gamma Timbal ...................... 21
Table 11 Hasil Percobaan Penentuan Koefisien Serapan Gamma Aluminium ............... 21
Table 12 Data Nomor Kanal Puncak dan Energi ............................................................... 26
Table 13 Hasil Perhitungan Energi Sumber X.................................................................... 27
Table 14 Karakteristik Sumber dan Detektor .................................................................... 28
Table 15 Hasil Perhitungan Aktivitas Teoritis .................................................................... 28
Table 16 Aktivitas Hasil Percobaan ..................................................................................... 29
Table 17 Perhitungan Nilai Koefisien Atenuasi Linier Teoritis ........................................ 29
Table 18 Perhitungan Koefisien Atenuasi Linier Timbal .................................................. 30
Table 19 Perhitungan Koefisien Atenuasi Linier Aluminium ........................................... 30
Table 20 Nilai Koefisien Atenuasi Linier Hasil Percobaan dan Teoritis .......................... 31

vi
 DAFTAR GRAFIK

Grafik 1 Inset Kurva Puncak HV 700 V .............................................................................. 22

Grafik 2 Inset Kurva Puncak HV 750 V .............................................................................. 22
Grafik 3 Inset Kurva Puncak HV 800 V .............................................................................. 23
Grafik 4 Spektrum HV 700 V ............................................................................................... 23
Grafik 5 Spektrum HV 750 V ............................................................................................... 24
Grafik 6 Spektrum HV 800 V ............................................................................................... 24
Grafik 7 Spektrum Gabungan 3 HV .................................................................................... 25
Grafik 8 Spektrum Co-60...................................................................................................... 25
Grafik 9 Spektrum Cs-137 .................................................................................................... 26
Grafik 10 Grafik Kalibrasi Energi Gamma ........................................................................ 26
Grafik 11 Spektrum Sumber X ............................................................................................ 27
Grafik 12 Grafik Ln(I0/I) vs Tebal Timbal ......................................................................... 30
Grafik 13 Grafik Ln(I0/I) vs Tebal Aluminium .................................................................. 31

vii
I. TUJUAN

1. Menentukan Tegangan Operasi (HV) optimum dalam pencacahan

2. Membuat dan menggunakan grafik kalibrasi
3. Menentukan koefisien atenuasi linier
4. Menentukan aktivitas sumber X

II. DASAR TEORI

Radiasi Gamma adalah partikel tidak bermuatan, sama halnya dengan Sinar-X,
ada banyak interaksi antara partikel tidak bermuatan dengan materi, namun ada 3
interaksi yang paling signifikan, yaitu Efek Fotolistrik, Hamburan Compton, dan
Produksi Pasangan [1].

Efek fotolistrik adalah ketika foton menumbuk elektron dalam atom dan
memberikan seleruh energinya, sehingga elektron tersebut terlepas menjadi elektron
bebas. Kekosongan elektron ini akan mengakibatkan elektron di tingkat energi lain
tereksitasi dan mengisi kekosongan tersebut, setelah itu kelebihan energi hasil eksitasi
ini akan dilepaskan dalam bentuk foton (Sinar-X karakteristik) atau dengan melepaskan
elektron (Electron Auger) [1]

Hamburan Compton adalah ketika foton menumbuk electron, kemudian terjadi

transfer energi dari foton ke electron, yang menyebabkan foton berubah arah dan
elektron terpental, elektron ini disebut recoil electron, interaksi hamburan compton
merupakan interaksi yang paling sering terjadi saat menggunakan sumber radioisotope
pada umumnya [1]
Produksi pasangan dapat terjadi apabila energi foton lebih dari 2 kali energi
diam electron (1,02 MeV), interaksi ini berlangsung di medan couloumb nucleus, foton
menghilang dan berganti menjadi positron dan electron, apabila energi foton > 1,02
MeV, kelebihan energi akan menjadi energi kinetic positron dan electron, positron dan
electron akan mengalami anihilasi yang akan memancarkan 2 foton dengan energi yang
sama ke arah berlawanan [1]
Ketiga interaksi tersebut memiliki bisa digambarkan hubungannya dengan
Tingkat energi foton dan Z dari material, contohnya pada gambar berikut

1
 Gambar 1 Persebaran Probabilitas Interaksi Gamma [1]

Ketiga interaksi di atas merupakan dasar dari pertimbangan penentuan koefisien

atenuasi linier, koefisien atenuasi linier sendiri merupakan probabilitas foton untuk
mengalami 3 jenis interaksi diatas, jadi sehingga
𝜇 = 𝜏(𝑓𝑜𝑡𝑜𝑙𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑘 + σ(hamburan compton) + 𝑘(𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑛𝑔𝑎𝑛) ,
Sedangkan koefisien atenuasi linier dapat digunakan untuk menghitung berapa
intensitas foton yang lolos dari material tanpa mengalami interaksi dengan
𝐼𝑓 = 𝐼0 × 𝑒 −𝜇𝑥
Dengan 𝐼𝑓 =intensitas akhir, 𝐼0 = intensitas awal, 𝜇= koefisien atenuasi linier,
dan 𝑥= ketebalan material.
Untuk Timbal dan Aluminium didapat nilai koefisien atenuasi massa dan dapat
dicari nilai koefisien atenuasi linier dengan mengkalikannya dengan densitas material
masing-masing [2]

2
 Gambar 2 Nilai Koefisien Atenuasi Massa Timbal dan Aluminium

Spektroskopi merupakan eksperimen yang bertujuan untuk meneliti absorbsi,

emissi, atau penghamburan dari gelombang electromagnet oleh suatu atom/molekul,
dalam praktikum ini spektroskopi digunakan untuk memahami absorbsi gelombang
electromagnet (foton gamma) oleh kristal NaI (Tl) dalam detektor, yang kemudian
kristal NaI (Tl) juga akan mengemisikan cahaya tampak dengan intensitas yang berbeda
beda tergantung dari energi sumber[3].
Detektor Sintilasi bekerja dengan memanfaatkan interaksi radiasi sumber
dengan bahan aktif detektor, bahan aktif detektor akan mengeluarkan cahaya tampak,
kemudian cahaya tampak akan di konversi menjadi elektron melalui dan dilipat
gandakan pada Photo Multiplier Tube (PMT), PMT terdiri dari fotokatoda yang
berfungsi untuk mengubah cahaya tampak menjadi elektron, kemudian terdapat juga
Dinoda yang berfungsi untuk melipat gandakan elektron[4].

3
 Detektor NaI (Tl) merupakan detektor sintilasi yang menggunakan kristal
NaI(Tl) sebagai bahan aktif sintilasinya.

Gambar 3 Skema Detektor Sintilasi [4]

Kristal NaI(Tl) menyerap energi dari radiasi, sehingga elektron yang terdapat
pada pita valensi akan tereksitasi dan naik ke pita konduksi, pengotor Talium berguna
untuk membuat tingkat energi baru yang disebut exciton, sehingga proses deeksitasi
elektron akan menghasilkan foton dalam spektrum cahaya tampak [5].

Gambar 4 Skema Proses Sintilasi [5]

Kalibrasi Spektroskopi Foton Gamma dilakukan dengan melakukan

pencacahan dan mencari nomor kanal puncak dari sumber standar yang telah diketahui
nilai energinya, digunakan Cs-137 dengan energi 661 keV, Co-60 dengan energi 1173
keV dan 1333 keV. Nomor kanal masing-masing puncak diplotkan untuk mendapatkan
hubungan Energi (keV) vs Nomor Kanal, setelah itu digunakan regresi linier untuk

4
mendapatkan fungsi dari kurva kalibrasi, dengan y adalah energi dan x adalah nomor
kanal [6].

Gambar 5 Contoh Grafik Kurva Kalibrasi Energi Foton Gamma[6]

Aktivitas dapat dicari dengan dengan metode absolut, yaitu dengan membagi
cacah netto dengan waktu pencacahan, namun diperlukan faktor koreksi yaitu faktor
geometri (G), fraksi peluruhan (F), dan Nilai Efisiensi Intrinsik (𝜎) [5] .
𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝑋 − 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝐵𝑔 1
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 = .
𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑛𝑐𝑎𝑐𝑎ℎ𝑎𝑛 𝐺 𝜎 𝐹
Dengan
𝜋 . (𝑟𝑎𝑑𝑖𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 )2
𝐺 (𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝐺𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖 ) =
4. 𝜋 . (𝑗𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑠𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑘𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟)2
𝜎 = 1 − exp [−𝜇(𝐸) . 𝐿]
𝜇(𝐸) = 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑘𝑜𝑒𝑓𝑖𝑒𝑠𝑖𝑒𝑛 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑡𝑜𝑎𝑙 𝑁𝑎𝐼 𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑡𝑢
𝐿 = 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑓 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟
𝐹 = 𝐹𝑟𝑎𝑘𝑠𝑖 𝑃𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ𝑎𝑛
Aktivitas juga bisa ditentukan dengan metode relative, yaitu dengan melakukan
perbandingan Cacah netto sumber standar dengan sumber yang akan dicari
aktivitasnya.
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝑋 − 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝐵𝑔
=
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 − 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝐵𝑔

5
III. PELAKSANAAN PRAKTIKUM

III.1. Alat dan Bahan

a. Sintilator NaI(Tl) dan PMT

Gambar 6 sintilator NaI(Tl) dan PMT

b. Power supply

Gambar 7 Power Supply

c. Pre-amplifier

6
 Gambar 8 Pre-amp

d. Amplifier dan SCA

Gambar 9 Amplifier dan SCA

e. Sumber radiasi Co-60

Gambar 10 Sumber Co-60

7
f. Sumber radiasi Cs-137

Gambar 11 Sumber Cs-137

g. Sumber X

Gambar 12 Sumber X

h. Perisai timbal 5 mm

8
 Gambar 13 Perisai Timbal

i. Perisai aluminium 5 mm

Gambar 14 Perisai Aluminium

j. Kabel konektor

Gambar 15 Kabel Konektor

9
III.2. Skema

Bagan 1 Skema Alat Percobaan

III.3. Tata Laksan

III.3.a. Percobaan Pengaruh HV Terhadap Resolusi Dan Pergesaran Puncak

Bagan 2 Flowchart Mencari HV Optimum

10
III.3.b. Percobaan Kalibrasi Energi Foton Gamma

Bagan 3 Flowchart Kurva Kalibrasi Energi Foton Gamma

11
III.3.c. Menentukan Energi Sumber X

Bagan 4 Flowchart Menentukan Energi Sumber-X

12
III.3.d. Penentuan Aktivitas Gamma dengan Metode Relatif

Bagan 5 Flowchart Percobaan Menentukan Aktivitas dengan Metode Relatif

13
III.3.e. Penentuan Aktivitas Gamma dengan Metode Absolut

Bagan 6 Flowchart Percobaan menentukan aktivitas dengan metode absolut

14
III.3.f. Penentuan Koefisien Serapan Gamma

Bagan 7 Flowchart Percobaan Menenetukan Koefisien Serapan Gamma

15
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

IV.1. HASIL
IV.1.a. Hasil Percobaan Pengaruh HV terhadap Resolusi dan Pergeseran
Puncak

Table 1 Hasil Percobaan Penentuan HV Optimum pada 700 V

700 volt
No Kanal Laju cacah (cps)
0 2021
10 1455
20 1503
30 1610
40 1939
50 1703
60 1308
70 1254
80 1166
90 896
100 434
110 366
120 1071
130 2085
140 1449
150 424
160 91
170 36
180 24
190 40
200 12

Table 2 Hasil Percobaan Penentuan HV Optimum pada 750 V

750 volt
No Kanal Laju cacah (cps)
0 1134
10 787
20 807
30 802
40 876
50 961
60 1105
70 1118

16
 80 917
90 788
100 712
110 687
120 711
130 662
140 612
150 423
160 266
170 190
180 217
190 556
200 1040
210 1261
220 1082
230 471
240 333
250 86
260 47
270 26
280 15
290 13
300 11

Table 3 Hasil Percobaan Penentuan HV Optimum pada 800 V

800 volt
No Kanal Laju cacah (cps)
0 768
10 483
20 459
30 499
40 499
50 534
60 532
70 559
80 620
90 704
100 669
110 642
120 524
130 499
140 460
150 413
160 422

17
 170 415
180 378
190 409
200 387
210 353
220 339
230 296
240 226
250 163
260 120
270 99
280 117
290 178
300 322
310 519
320 672
330 756
340 668
350 572
360 369
370 223
380 121
390 68
400 30

IV.1.b. Hasil Percobaan Kalibrasi Energi Foton Gamma

Table 4 Hasil Percobaan Kalibrasi dengan Sumber Co-60

Co-60
No Kanal Laju Cacah (Cps)
300 103
310 90
320 98
330 93
340 95
350 126
360 127
370 144
380 100
390 113
400 107
410 94
420 83

18
 430 73
440 49
450 42
460 22
470 21
480 16
490 13
500 9

Table 5 Hasil Percobaan Kalibrasi dengan sumber Cs-137

Cs-137
No Kanal Laju cacah (cps)
0 1134
10 787
20 807
30 802
40 876
50 961
60 1105
70 1118
80 917
90 788
100 712
110 687
120 711
130 662
140 612
150 423
160 266
170 190
180 217
190 556
200 1040
210 1261
220 1082
230 471
240 333
250 86
260 47
270 26
280 15
290 13
300 11

19
IV.1.c. Hasil Percobaan Menentukan Energi Sumber X

Table 6 Hasil Percobaan Menentukan Energi Sumber-X

Sumber - X
No Kanal Laju Cacah (Cps)
170 10
180 10
190 10
200 11
210 10
220 6
230 6
240 7
250 6
260 7
270 10
280 7
290 8
300 8
310 7
320 5
330 3
340 8
350 7
360 10
370 11
380 5
390 6
400 9
410 5
420 5
430 7
440 2
450 1
460 3
470 3
480 2
490 0
500 0

IV.1.d. Hasil Percobaan Penentuan Aktivitas Metode Absolut dan Relatif

20
 Table 7 Hasil Percobaan Menentukan Aktivitas Cs-137

Cs-137
Rentang Lembah Cacah Backround (cp8s) Cacah Radiasi(cp8s)
170-190 85 4388

Table 8 Hasil Percobaan Menentukan Aktivitas Sumber-X

Sumber - X
Rentang Lembah Cacah Backround(cp8s) Cacah Radiasi(cp8s)
330-380 9 293
380-310 5 207

Table 9 Karakteristik Sumber dan Detektor

Karakteristik
s (Jarak sumber ke detekto) 0,73 cm
r (radius detektor) 0,49 cm
l (panjang detektor) 4,2 cm

IV.1.e. Hasil Percobaan Penentuan Koefisien Serapan Gamma

Table 10 Hasil Percobaan Penentuan Koefisien Serapan Gamma Timbal

Timbal
Tebal (mm) Tebal (cm) Cacah (cp4s)
0 0 471 450 466
4,5 0,45 153 161 176
9,1 0,91 81 67 72
13,6 1,36 29 31 38
18,1 1,81 11 11 12

Table 11 Hasil Percobaan Penentuan Koefisien Serapan Gamma Aluminium

Alumunium
Tebal (mm) Tebal (cm) Cacah (cp4s)
0 0 471 450 466
4,52 0,452 248 271 248
9,17 0,917 175 181 167
13,67 1,367 153 135 120
18,17 1,817 80 75 96

21
IV.2. ANALISIS DATA
IV.2.a. Analisis Data HV Optimum
Penentuan FWHM dilakukan secara grafis, yaitu dengan melihat koordinat
saat ketinggian merupakan setengah dari ketinggian puncak\

Inset Kurva Puncak HV 700 V

2085
Laju Cacah (cps)

1042,5

0
108 112 116 120 124 128 132 136 140 144 148 152 156
Nomor Kanal

Grafik 1 Inset Kurva Puncak HV 700 V

Inset Kurva Puncak HV 750 V

1261
Laju Cacah (cps)

630,5

0
180 184 188 192 196 200 204 208 212 216 220 224 228 232 236 240 244 248
Nomor Kanal

Grafik 2 Inset Kurva Puncak HV 750 V

22
 Inset Kurva HV 800 V
755

Laju Cacah (cps)

377,5

0
277 283 289 295 301 307 313 319 325 331 337 343 349 355 361 367 373 379 385 391
Nomor Kanal

Grafik 3 Inset Kurva Puncak HV 800 V

HV Puncak Kiri Kanan FWHM Resolusi

700 130 120 144 24 18,462%
750 210 192 229 37 17,619%
800 330 303 362 59 17,879%

𝐹𝑊𝐻𝑀
𝑅𝑒𝑠𝑜𝑙𝑢𝑠𝑖 = × 100 %
𝑁𝑜𝑚𝑜𝑟 𝐾𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑃𝑢𝑛𝑐𝑎𝑘
37
𝑅𝑒𝑠𝑜𝑙𝑢𝑠𝑖 = × 100% = 17,619%
210

Spektrum HV 700 V
2500

2000
Laju cacah (cps)

1500

1000

500

0
0 50 100 150 200 250
Nomor Kanal
Series1 Lebar Lembah FWHM

Grafik 4 Spektrum HV 700 V

23
 Spektrum HV 750 V
1400

1200

1000

Laju Cacah (cps)

800

600

400

200

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Nomor Kanal
Spektrum HV 750 V Lebar Lembah FWHM

Grafik 5 Spektrum HV 750 V

Spektrum HV 800 V
900
800
700
Laju cacah (cps)

600
500
400
300
200
100
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Nomor Kanal
Spektrum HV 800 V Lebar Lembah FWHM

Grafik 6 Spektrum HV 800 V

24
 Spektrum Gabungan 3 HV
2500

2000

Laju Cacah (cps)

1500

1000

500

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Nomor Kanal
HV 700 V HV 750 V HV 800 V

Grafik 7 Spektrum Gabungan 3 HV

IV.2.b. Analisis Kalibrasi Energi Gamma dan Penentuan Energi Sumber X

Spektrum Co-60
160

140

120
Laju Cacah (cps)

100

80

60

40

20

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Nomor Kanal

Grafik 8 Spektrum Co-60

25
 Spektrum Cs-137
1400

1200

1000

Laju cacah (cps)

800

600

400

200

0
0 50 100 150 200 250 300 350
Nomor Kanal

Grafik 9 Spektrum Cs-137

Table 12 Data Nomor Kanal Puncak dan Energi

Sumber Kanal Energi

Cs-137 210 0,662
370 1,17
Co-60 390 1,33

Dari data diatas dibuat grafik regresi linier

Grafik Kalibrasi Energi Gamma

1,4
y = 0,0035x - 0,0794
1,2 R² = 0,9832

1
Energi (MeV)

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Nomor Kanal

Grafik 10 Grafik Kalibrasi Energi Gamma

26
 Dari data sumber-X didapat nilai

Spektrum Sumber X
12

10

Laju Cacah (cps)

8

0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Nomor Kanal

Grafik 11 Spektrum Sumber X

Berdasarkan persamaan garis hasil regresi linier, dengan memasukkan

kanal puncak sebagai nilai x, bisa didapat nilai energi dari puncak- puncak
sumber-X
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 = (0,0035 × 𝑁𝑜𝑚𝑜𝑟 𝐾𝑎𝑛𝑎𝑙 𝑃𝑢𝑛𝑐𝑎𝑘 ) − 0,0794
𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 1 = (0,0035 × 370) − 0,0794 = 1,2156 𝑀𝑒𝑉
Table 13 Hasil Perhitungan Energi Sumber X

Energi
Sumber Kanal Error
Percobaan Teoritis
370 1,2156 1,17 3,897%
X
400 1,3206 1,33 0,707%

Diperkirakan sumber X adalah Co-60 AMERSHAM TABUNG

IV.2.c. Analisis Penentuan Aktivitas Gamma dengan Metode Absolut dan

Relatif
Metode Absolut dihitung dengan rumus
𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝑋 − 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝐵𝑔 1
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 = .
𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑝𝑒𝑛𝑐𝑎𝑐𝑎ℎ𝑎𝑛 𝐺 𝜎 𝐹
Dengan
𝜋 . (𝑟𝑎𝑑𝑖𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟 )2
𝐺 (𝐹𝑎𝑘𝑡𝑜𝑟 𝐺𝑒𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑖 ) =
4. 𝜋 . (𝑗𝑎𝑟𝑎𝑘 𝑠𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑘𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟)2

27
 𝜎 = 1 − exp [−𝜇 (𝐸) . 𝐿]
𝜇 (𝐸) = 𝑁𝑖𝑙𝑎𝑖 𝑘𝑜𝑒𝑓𝑖𝑒𝑠𝑖𝑒𝑛 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑡𝑜𝑎𝑙 𝑁𝑎𝐼 𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑡𝑢
𝐿 = 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑎𝑘𝑡𝑖𝑓 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑡𝑜𝑟
𝐹 = 𝐹𝑟𝑎𝑘𝑠𝑖 𝑃𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ𝑎𝑛
Untuk Cs-137, energi 661 KeV
𝜎 = 1 − exp[−0,29 . 4,2] = 0,704178
𝜋 . 0,492
𝐺= = 0,112638
4 . 𝜋 . 0,732
𝐹 = 0,851
4388 − 85 1
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 = .
8 0,112638 × 0,704178 × 0,851
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 = 7969 𝐵𝑞
Metode Relatif menggunakan perbandingan
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝑋 − 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝐵𝑔
=
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑆𝑢𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝑆𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟 − 𝐶𝑎𝑐𝑎ℎ 𝐵𝑔

Untuk Sumber X (1,17 MeV)

293 − 9
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 = × 7969
4388 − 8
𝐴𝑘𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑋 (1,17 𝑀𝑒𝑉 ) = 559 𝐵𝑞

Table 14 Karakteristik Sumber dan Detektor

Karakteristik
Sumber mu E σ F s 0,73
Cs-137 0,29 0,704178782 85,100% r 0,49
X (1,17 MeV) 0,198 0,564647835 99,850% L 4,2
X (1,33 MeV) 0,18 0,530459161 99,980% G 0,112638

Table 15 Hasil Perhitungan Aktivitas Teoritis

Teoritis
Sumber Data
Tanggal Aktivitas Saat Aktivitas
Amersham Tertera
Tertera Praktikum (Bq) Gamma (Bq)
Tabung (Bq)
Cs-137 33300 27/05/1993 17400 13918,956
Co-60 (1,17 MeV) 74000 27/05/1993 1756 1753,366
Co-60 (1,33 MeV) 74000 27/05/1993 1756 1755,6488

28
 Table 16 Aktivitas Hasil Percobaan

Aktivitas (Bq)
Aktivitas Error
Sumber
Absolut Relatif Absolut Relatif
Cs-137 7969 7969 42,750% 42,750%
Co-60 (1,17 MeV) 559 526 68,118% 70,004%
Co-60 (1,33 MeV) 423 374 75,925% 78,693%

Pembandingan dengan nilai teoritis tidak dapat dilakukan secara akurat

karena praktikan belum menemukan tanggal pengambilan data.
IV.2.d. Analisis Koefisien Serapan Gamma
Dari persamaan atenuasi, yaitu

𝐼1 = 𝐼0 . 𝑒 −(𝜇.𝑙)
𝐼1 = 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑘ℎ𝑖𝑟, 𝐼0 = 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑤𝑎𝑙
𝜇 = 𝑘𝑜𝑒𝑓𝑖𝑠𝑖𝑒𝑛 𝑎𝑡𝑒𝑛𝑢𝑎𝑠𝑖 𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑟, 𝑙 = 𝑡𝑒𝑏𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙
Disusun ulang dan dilinierisasikan dengan logaritma natural
𝐼1
ln ( ) = −𝜇. 𝑙
𝐼0
𝐼0
ln ( ) = 𝜇. 𝑙
𝐼1
Diubah penamaannya menjadi
𝑦 = 𝑚𝑥
Dengan persamaan diatas 𝜇 = 𝑚 = 𝑔𝑟𝑎𝑑𝑖𝑒𝑛
Atau untuk metode aljabar 𝑚 = 𝑦/𝑥
Untuk Nilai teoritis, didapat dari sumber [.]
Hubungan koefisien atenuasi massa dan koefisien atenuasi linier
ditunjukan dengan persamaan berikut:
𝜇𝑙𝑖𝑛𝑒𝑎𝑟 = 𝜇𝑚𝑎𝑠𝑠𝑎 . 𝜌
Table 17 Perhitungan Nilai Koefisien Atenuasi Linier Teoritis

Nilai Teoritis
Material 𝝁𝒎𝒂𝒔𝒔𝒂 (𝒄𝒎𝟐 /𝒈) 𝝆(𝒈/𝒄𝒎𝟑 ) 𝝁𝒍𝒊𝒏𝒆𝒂𝒓 (𝒄𝒎−𝟏 )
Timbal 0,113082 11,29 1,27669578
Aluminium 0,0749572 2,7 0,20238444

29
Dari data percobaan, dilakukan pengolahan dengan cara:

Table 18 Perhitungan Koefisien Atenuasi Linier Timbal

Perisai Timbal (Pb)

Tebal Rerata cacah
Rerata cacah (cp4s) ln(Io/I) Aljabar
(cm) (cps)
0 460,9166667 116 0 0
0,45 161,9166667 41 1,040018 2,311151
0,91 71,91666667 18 1,863218 2,047493
1,36 31,25 8 2,674149 1,966286
1,81 9,916666667 3 3,654978 2,019325
Rerata Aljabar 2,086064

Ln (I0/I) vs Tebal Timbal

4
y = 2,0168x
3,5
R² = 0,9991
3

2,5
LN(I0/I)

1,5

0,5

0
0 0,5 1 1,5 2
Tebal timbal (cm)

Grafik 12 Grafik Ln(I0/I) vs Tebal Timbal

Table 19 Perhitungan Koefisien Atenuasi Linier Aluminium

Perisai Aluminium (Al)

Tebal Rerata cacah
Rerata cacah (cp4s) ln(Io/I) Aljabar
(cm) (cps)
0 462,3333333 116 0 0
0,452 255,6666667 64 0,594707 1,315724
0,917 174,3333333 44 0,969401 1,057143
1,367 136 34 1,22723 0,897754
1,817 83,66666667 21 1,709068 0,940599
Rerata Aljabar 1,052805

30
 Ln (I0/I) vs Tebal Aluminium
2
1,8 y = 0,9558x
1,6 R² = 0,9926

1,4

LN(I0/I) 1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
0 0,5 1 1,5 2
Tebal Aluminium (cm)

Grafik 13 Grafik Ln(I0/I) vs Tebal Aluminium

Table 20 Nilai Koefisien Atenuasi Linier Hasil Percobaan dan Teoritis

𝝁(𝒄𝒎−𝟏 )
Praktikum Error
Material Teori
Regresi Aljabar Regresi Aljabar
Timbal 2,024 2,086063688 1,276696 58,5342% 63,3955%
Aluminium 0,9558 1,052804943 0,202384 372,2695% 420,2005%

IV.3. PEMBAHASAN
Praktikum Deteksi dan Pengukuran Radiasi 03-04 bertujuan untuk
menentukan tegangan operasi (HV) Optimum dalam pencacahan, membuat dan
menggunakan grafik kalibrasi, menentukan koefisien atenuasi linier,
menentukan aktivitas sumber X. Praktikum kali ini dilakukan secara daring
mengingat kondisi pandemi, hal ini menyebabkan ada beberapa kendala pada
pengolahan data.

Percobaan pertama bertujuan untuk menentukan HV Optimum, HV

optimum sendiri merupakan HV saat spektrum yang ditunjukan memiliki
resolusi paling baik (paling kecil), percobaan dilakukan dengan meletakkan
sumber Cs-137 pada jarak 0 cm dari detektor, dan timer di set untuk 2 detik.
Kondisi pertama dilakukan pada HV 700 V, dan dilakukan pencacahan dari
kanal 0 sampai didapati puncak beserta lembahnya, dilakukan dengan interval
kanal sebesar 10, diulangi dengan prosedur yang sama untuk HV 750 V dan 800
V, kemudian dicari nilai FWHM pada HV 700, 750, dan 800 V, kemudian

31
nomor kanal puncak dibagi dengan FWHM, setelah dilakukan perhitungan,
didapat hasil untuk 700 V resolusi sebesar 18,462 %, HV 750 V resolusi sebesar
17,619%, dan untuk HV 800 V resolusi sebesar 17,879%, Dari hasil tersebut
HV optimum berada pada 750 V.

Percobaan kedua bertujuan untuk mendapatkan grafik kalibrasi energi

foton gamma, percobaan kedua dilakukan dengan mencacah sumber standar,
yaitu Co-60 dan Cs-137, untuk mendapat spektrum Co-60 dan Cs-137, alat
dirangkai seperti pada modul, diletakkan sumber pada jarak 0 cm dari detektor,
timer diset untuk 2 detik dan dilakukan pada kanal 0 sampai didapat semua
puncak dengan interval kanal sebesar 10. Setelah didapat spektrum dari Co-60
dan Cs-137, ditentukan nomor kanal puncak untuk tiap-tiap energi, kemudian
nomor kanal puncak dan energi di plot dan dilakukan regresi linier dan
didapatkan persamaan y=0,0035x – 0,0794.

Percobaan ketiga bertujuan untuk mendapatkan nilai energi dari sumber-

X, percobaan ini dilakukan dengan meletakkan sumber-X pada 0 cm dari
detektor, dan dilakukan pencacahan selama 2 detik, untuk kanal 0 sampai
didapat 2 puncak dengan interval kanal sebesar 10. Setelah spektrum
didapatkan, didapati nomor kanal puncak sumber-X adalah 370 dan 400,
puncak ini dipilih karena “puncak-puncak” semu yang berada pada nomor kanal
awal merupakan puncak dari backscatter, dan efek Compton, sedangkan kanal
370 dan 400 merupakan puncak akibat interaksi fotolistrik. Dengan persamaan
kalibrasi dari percobaan 2 didapat energi untuk kanal 370 adalah 1,216 MeV
dan untuk kanal 400 adalah 1,3206 MeV, dari data yang didapat, diperkirakan
sumber-X adalah Co-60, tepatnya Co-60 Amersham Tabung. Error yang
didapat untuk energi 1 adalah 3,897% dan untuk energi 2 0,707%.

Percobaan keempat bertujuan untuk menentukan aktivitas dari Cs-137

dan sumber-X, pencacahan dilakukan dengan meletakkan sumber 0 cm dari
detektor selama 8 detik, dan dilakukan pada rentang kanal puncak (dari lembah
kiri sampai ke lembah kanan puncak), pencacahan dilakukan secara kumulatif
tanpa direset. Untuk Cs-137 didapat aktivitas 7969 Bq, untuk Co-60 Energi 1,17
MeV 559 didapat 559 Bq dari metode absolut dan 526 untuk metode relative.
Co-60 Energi 1,33 MeV didapat 423 Bq dari metode absolut dan 374 Bq untuk

32
 metode relative. Data dari modul menunjukkan untuk sumber Cs-137
Amersham Tabung memiliki aktivitas 33,3 kBq pada 27 Mei 1993, dan Co-60
Amersham Tabung memiliki aktivitas 74 kBq pada 27 Mei 1993. Karena
tanggal pengambilan data tidak diketahui diasumsikan data diambil 30
September 2021, didapati error sebesar 42,75% untuk Cs-137, dan untuk Co-60
energi 1,17 MeV 68,118% untuk metode absolut dan 70% untuk metode
relative. Co-60 energi 1,33 MeV 75,925% untuk metode absolut dan 78,693%
untuk metode relative.

Percobaan keempat bertujuan untuk mengetahui koefisien serapan

gamma, percobaan dilakukan dengan meletakkan sumber pada 0 cm dari
detektor dengan timer diset pada 4 detik. Kemudian dilakukan pencacahan
dengan perisai timbal, dilakukan dengan 5 variasi ketebalan. Dilakukan juga
untuk perisai aluminium. Dari data yang didapat dilakukan linierisasi
perbandingan laju cacah. Dapat dilakukan dengan metode aljabar dan dapat juga
dilakukan dengan regresi linier dengan intercept=0. Untuk timbal didapat nilai
koefisien atenuasi linier 2,024 𝑐𝑚−1 , dengan error 58% dari metode regresi dan
2,0861 𝑐𝑚−1 dengan error 63% dari metode aljabar. Untuk aluminium didapat
koefisien atenuasi linier 0,9558 𝑐𝑚−1 dengan error 372% dari metode regresi,
dan koefisien atenuasi linier 1,05 𝑐𝑚−1 dengan error 420% dari metode aljabar.

V. KESIMPULAN

1. HV Optimum dari percobaan adalah pada 750 V, dengan resolusi 17,619%

2. Grafik kalibrasi energi foton gamma merupakan garis dengan persamaan y =
0,0035x – 0,0794, sumber-X merupakan Co-60 Amersham tabung, dengan energi
1,2156 MeV hasil pengukuran dengan error 3,897%, dan Energi 1,3206 MeV
dengan error 0,707%
3. Koefisien Atenuasi Linier dari timbal adalah 2,024 𝑐𝑚−1 (error = 58%) dari
metode regresi linier dan 2,0861 𝑐𝑚−1 (error = 63%) dari metode aljarbar.
Koefisien Atenuasi Linier dari aluminium adalah 0,9558 𝑐𝑚−1 (error = 372%)
4. Aktivitas Sumber-X dari hasil percobaan untuk 1,17 MeV adalah 559 Bq (metode
absolut) dan 526 Bq (metode relative). Untuk 1,33 MeV adalah 423 Bq (metode
absolut) dan 374 Bq (metode relative).

VI. SARAN

33
 Video Edpuzzlenya kalau bisa bisa dipercepat, atau disediakan link youtubenya.
VII. DAFTAR PUSTAKA

[1] G. F. Knoll. Radiation Detection and Measurement. Diakses tanggal 26 September

2021. [Online] Tersedia di < https://libgen.is/ >
[2] J.H. Hubbell dan S.M. Seltzer. Tables of X-Ray Mass Attenuation Coefficient and
Mass Energy-Absoprtion Coefficients 1 keV to 20 MeV for Elements Z=1 to 92 and
48 Additional Substances of Dosimetric Interest. NIST. 1995. Diakses tanggal 26
September 2021. [Online] Tersedia di <
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Legacy/IR/nistir5632.pdf>
[3] J.M. Hollas. Modern Spectroscopy Fourth Edition. John Wiley & Sons. Diakses
Tanggal 26 September 2021. [Online] Tersedia di < https://libgen.is/ >
[4] W. Susetyo. Spektroskopi Gamma dan Penerapannya dalam Pengaktifan Neutron.
Gadjah Mada University Press, Yogyakarta. 1988
[5] N. Tsoulfanidis dan S. Landsberger. Measurement & Detection of Radiation.
Diakses tanggal 13 September 2021.[Online] Tersedia di < https://libgen.is/>
[6] I. Sholihuddin, J.A.E. Noor, dan H. Bunawas. Kalibrasi Detektor NaI(Tl) untuk
Pemantauan Kontaminasi Bahan Radioaktif di Tanah Secara In-Situ. Universitas
Brawijaya Malang.

34