Professional Documents
Culture Documents
Версальсько-Вашингтонська система - Освіта.UA
Версальсько-Вашингтонська система - Освіта.UA
Всесвітня історія
Головна Новини Блоги Середня освіта ЗНО/НМТ Фах. мол. бакалавр Бакалавр Магістр Вища освіта Освіта за кордоном Іноземні мови Законодавство
Твій донат не лише дає надію, часто він 317 000 грн шукають власника! Випробуйте Новий Nissan X-Trail з e-POWER
рятує сім'ї вдачу прямо зараз
-33% -28%
Версальсько-Вашингтонська система
210 грн. 13 999 грн.
Версальсько-Вашингтонська система являла 139 грн.. 9 999 грн..
собою визначену форму політичної організації
міжнародних відносин після війни 1914 - 1918 р. і була
закріплена в договорах і угодах 1919 - 1922р.
2 499 грн.. від 24 099 грн.
Як звичайно, основою
системи міжнародних
відносин, найважливішим
внутрішнім фактором її
розвитку був баланс сил, що
розуміється як конкретно-
історичне співвідношення
питомої ваги і впливу вхідних
у систему держав, і в першу
чергу великих держав, що по суті були основними
системоутворюючими елементами. Звичайно, середні і
малі держави також впливали на загальний баланс сил у
системі міжнародних відносин, але переважно на
регіональному рівні. Існування кожної, у тому числі і
Версальсько-Вашингтонської, системи продовжується
доти, поки закріплене в ній співвідношення (баланс) сил
між окремими країнами відповідає реаліям процесу
історичного розвитку держав. Визначена стійкість,
властивій системі міжнародних відносин, залежить від
ступеня її рівноваги, що є часткою случаємо балансу сил,
при якому він відповідає як мінімум балансу головних
інтересів великих держав.
Однак у силу внутрішнього розвитку великих держав
інтереси однієї чи декількох країн починають виходити за
рамки сформованого балансу сил, у результаті чого
стабільність системи порушується. У випадку, якщо не
вдається модифікувати систему і прийти до нового
консенсусу, система руйнується. Перехід від однієї
системи до іншої, як правило, супроводжується війнами.
Взаємини держав усередині системи міжнародних
відносин визначаються в першу чергу їхнім відношенням
до існуючого балансу. Деякі прагнуть до його закріплення,
інші до трансформації, треті - до руйнування. У залежності
від цієї держави і будують свої відносини один з одним як
союзники, чи партнери ж як супротивники. Країни, що
прагнуть до підтримки рівноваги системи, називають
державами-балансирами. Вони виступають гарантами
збереження системи міжнародних відносин, її адаптації до
нових історичних реалій".
Оформлення нового світового порядку в Європі після
Першої світової війни було ускладнено революцією в Росії
і хаосом у Східній Європі. Виробленням Версальського
договору займалися тільки переможці, що найчастіше
переслідували різні цілі. Для Франції основне значення
мало максимальне ослаблення Німеччини, що дозволяло
закріпити французьку гегемонію в Європі й убезпечити її
східні границі. Англія і США були більш зацікавлені в
збереженні європейської рівноваги. Для цього було
потрібно в більшому ступені враховувати інтереси
Німеччини, що в умовах розпаду Австро-Угорщини,
революції в Росії, загального національно-революційного
підйому і діючої більшовицької пропаганди можна було
використовувати як стабілізуючий фактор у Центральній і
Східній Європі. У підсумку версальські домовленості були
компромісом між цими крайніми позиціями за рахунок
переможених, що визначило революційний підйом в
Угорщині, становлення масових комуністичних партій і
реваншистський вектор зовнішньої політики Німеччини.
Англія і Франція намагалися використовувати нові
держави, що виникли в Європі, як проти більшовицької
революції, так і проти німецького реваншизму. Однак роль
союзників Лондона і Парижа ніколи не була занадто
висока і мала тенденцію до зниження.
Гарантією міцності Версальської системи могла б стати
погоджена позиція Англії, Франції і США. Однак США з
ряду причин самоусунулися від політичних проблем
Європи, а Англія і Франція по-різному бачили перспективу
європейської рівноваги. Німеччина, що стала об'єктом
Версальського договору, і СРСР, що взагалі знаходився
поза рамками нової системи міжнародних відносин,
цілком природно стали її супротивниками. Тим самим
Версальська система залишалася неврівноваженою і не
універсальною, а її відносно високий ступінь
конфліктності, незважаючи на широку пропаганду
пацифізму, визначалася збереженням розподілу
політичної карти Європи на переможців і переможених.
Врегулювання міжнародних відносин в Азіатсько-
Тихоокеанському регіоні проходило в більш спокійній
обстановці. У ході конференції у Вашингтоні (12
листопада 1921 р. - 6 лютого 1922 р.) було встановлено
нове співвідношення сил на Далекому Сході, в основі
якого лежало партнерство великих держав на базі
консенсусу по військово-морських проблемах, взаємних
гарантій регіональних інтересів і загальних принципів
політики в Китаї. Рівновага системи закріплювалася новою
роллю Японії, що хоча і була змушена відмовитися від
союзу з Англією й обмежити свої домагання в Китаї і Росії,
але одержала гарантії військово-морської безпеки. Таким
чином, Японія виявилася в ролі основного гаранта
Вашингтонської системи міжнародних відносин. Однак
гарантами від японського експансіонізму могли бути тільки
далекосхідні держави в співробітництві зі США й Англією,
але вони (СРСР і Китай) минулого або виключені із
системи міжнародних відносин, або були її об'єктом. Тому,
будучи більш рівноважною системою, ніж Версальська,
вона залишалася неуніверсальної, оскільки виключила зі
своїх суб'єктів СРСР і Китай.
У рамках Версальсько-Вашингтонської системи
міжнародних відносин усі великі держави переслідували
власні цілі, що коливаються в діапазоні від повної зміни
світового порядку до його значної трансформації.
Основною метою Англії було збереження ролі політичного
центра світу і верховного арбітра в європейських справах,
що вимагало відновлення в Європі "балансу сил".
Європейська рівновага при непрямому британському
контролі дозволило б Англії більш активно протистояти
двом основним погрозам її положенню у світі, що виходив
від СРСР і США. Створення "балансу сил" у Європі
жадало від Англії ослаблення переважного впливу Франції
за рахунок посилення позицій Німеччини, що вело до
поступок Берліну. До консолідації Європи Англію також
підштовхували відцентрові тенденції, що усе виразніше
відчувалися в Британській імперії. Збереження положення
Англії у світі в умовах зміни співвідношення сил великих
держав вимагало контролю за процесом модернізації
Версальсько-Вашингтонської системи. Відображенням цієї
політики стало "умиротворення", що зводилося до ревізії
існуючого світового порядку під контролем Англії. До кінця
30-х рр. до двох уже традиційних погроз англійським
інтересам з боку СРСР і США додалася погроза з боку
Німеччини, що поставило Англію перед проблемою
вибору майбутнього партнера і ціни зближення з ним.
Основною метою Франції було збереження завойованих
позицій на основі створення загальноєвропейської
системи безпеки, що зустрічало опір інших великих
держав. Поступки Франції в питанні про репарації і
рівність прав Німеччини в озброєннях (1932 р.) і
підписання Пакту чотирьох (1933 р.) вели до ослаблення її
впливу в Європі. Переговори про Східний пакт із метою
створення загальноєвропейської системи безпеки
наштовхнулося на небажання інших великих держав і
ряду французьких союзників співробітничати зі СРСР. У
цих умовах договір зі СРСР став для французького
керівництва засобом тиску на Англію і Німеччину. Криза
1935 - 1938 р. ще більше послабив позиції Франції в
Європі і прив'язав її зовнішню політику до позиції Англії,
що розглядалася як природного союзника проти
Німеччини.