Professional Documents
Culture Documents
ממן 13 חינוך ופוליטיקה
ממן 13 חינוך ופוליטיקה
ממן 13
גל סופר
305686677
1א .הרקע החברתי ,הפוליטי והבין דורי שהביא לעליית האיסלאם הפוליטי בקרב הצעירים במדינות
ערב עפ"י ארליך ומוניז:
ארליך:
מלחמת - 1967תוצאות מלחמת ששת הימים בשנת 1967תרמו לעליית האיסלאם הפוליטי ●
בקרב הדור הצעיר במדינות הערביות .התבוסה עוררה תחושת כישלון וחוסר תקווה בקרב
הדור הצעיר ברעיון הפאן ערבי וחשפה את הכשלונות והחולשות של מדינות הערב במערכת
הפוליטית ,הצבאית והכלכלית.
היחלשות הרעיון הפאן-ערבי -חוסר שביעות הרצון הגובר בקרב אוכלוסיית הצעירים ●
המשכילים במדינות ערב אשר נקלעו לאי שוויון ופערים כלכליים הביא אותם לחיפוש דרך
אחרת .ההנהגה הערבית הייתה מזוהה עם רעיונות מערביים ומודרניזציה והצעירים
המשכילים באופן אוטומטי התנגדו לכך ומצאו תחליף בזהותם האיסלאמית המייחדת אותם.
מהפיכת חומיני בשנת 1978-79הדגישה את התחזקות התנועות האיסלמיות בארצות ערב ●
והביאה לחיזוק מוראלי איזורי של האיסלאם הפוליטי .הצעירים המשכילים לקחו חלק פעיל
במהפיכה ,אשר הונהגה בשונה ממצרים דווקא ע"י אנשי הדת השיעים שהיו חלק מהאליטות
אך לא היו חלק מההנהגה ובית המלוכה באיראן .גם כאן ,המהפיכה נתפסת כהתנגדות
לתרבות המערבית שמזוהה עם השלטון המקומי.
מוניז:
סיבות סוציו-אקונומיות -המודרניזציה ותהליך העיור הביאו לשינוי בהרכב החברי ,כאשר בני .1
הנוער הופכים לשחקנים הראשיים האחראיים לשינוי זה .מוניז מתארת מצב בו הצעירים
נהיים משכילים יותר ויותר ובשל תהליכי ההשכלה המדיניים ,חתך הגילאים של הצעירים
מתרחב והם מהווים רוב במדינות .כמו כן ,גדילת אוכלוסייה מהירה בתקופה הקלוניאלית
היא גם הסבר לכך .הכשל הכלכלי המדיני מביא לשינוי מדיניות הרווחה וצמצומה ותהליכים
מודריניים-ליברליים בתרבות הכלכלה אשר פוגעים בעיקר באוכלוסיית הצעירים ,הנשים
והעירוניים ,הדבר מביא לניכור גדול ותמיכה בפונדמנטליזם איסלאמי.
יחסים בין-דוריים -הלגיטמיציה שקיבל השלטון לאחר מאבקי השחרור פוחתת בשל דור .2
חדש שכוחו גדל בעיקר בערים ובאוניברסיטאות .הצעירים המשכילים מנצלים את כוחם
להבעת עמדה ולהבדיל עצמם מן הדור הקודם .הכשל הכלכלי והמרכיב הזהותי האותנטי
החסר מביאים להתנגדות מול הדור הישן.
היחסים עם השלטונות -הצעירים המשכילים מחפשים אלטרנטיביות אופוציוניות לשלטונות .3
הנוכחיים .הם מתנגדים להשפעה המערבית על הכלכלה והתנועות האיסלאמיות אשר הציגו
עצמם כאופיזציה למשטר זכו לתמיכה בקרב הצעירים והתשלבות בהן.
סיבות תרבותיות -השלטון המקומי זוהה עם תרבות המערב והדור הצעיר חיפש זהות .4
אותנטית .מוניז מדגישה שהחיבור שנעשה בין הצעירים לבין התנועות האיסלאמיות לא
בהכרח מעיד על עלייה או הדיקות דתית אלא מבטא שסע וחילוקי דיעות כלכליים ,תרבותיים,
חברתיים.
חינוך ופוליטיקה במזרח-התיכון
ממן 13
גל סופר
305686677
ב .1סייד קוטב קוטב נולד ב 9 -באוקטובר .1906הוא גדל בכפר המצרי מושה ,הממוקם במחוז
אסיוט במצרים הצפון מערבית .אביו היה בעל קרקעות ומנהל האחוזה המשפחתית ,היה ידוע בזכות
הפעילות הפוליטית שלו ,וקיים פגישות שבועיות לדיון באירועים הפוליטיים ובקריאת הקוראן.
קוטב עבר לקהיר ,ושם רכש השכלה גבוה המבוססת על סגנון הלימוד הבריטי ,וזאת לפני שהחל את
דרכו כמורה במשרד החינוך הציבורי .במהלך הקריירה המוקדמת שלו ,התאפיין קוטב בספרות
כסופר ומבקר .בשנות ה 50-נסע קוטב לארצות הברית כדי ללמוד את מערכת החינוך ,בזמן לימודיו
את הממשל החינוכי בארה"ב ביסס כמה מדעותיו.
קרדאווי נולד בכפר קטן במצרים ,בדלתא של הנילוס .כאשר היה בן שנתיים התייתם מאביו ,וגדל
בבית דודו ,בסביבה דתית .קרדאווי בחר להיות איש דת ,הוא החל את לימודי הדת בגיל 4כשנשלח
ללמוד בבית ספר דתי ,בנעוריו המשיך לבית-ספר דתי בעיר טנטא ,שם החל להתעמק בכתביו של
חסן אל-בנא ,מייסד תנועת האחים המוסלמים ומי שקרדאווי הגדיר כמעצב הגדול ביותר של תודעתו
הפוליטית והדתית .בגיל 18עבר ללמוד בפקולטה לדתות במוסד האקדמי החשוב ביותר בעולם
המוסלמי הסוני ושנה לאחר מכן עבר את בחינות ההסמכה להוראה .במהלך לימודיו התמסר
לפעילות פוליטית אסלאמיסטית .פעילותו זו הביאה למעצרו הראשון ב .1949-ב 1958-סיים את
התואר השני בשפה וספרות ערבית וב 1973-קיבל תואר דוקטור בהצטיינות.
ב .2קוטב ביקר וסלד מתרבות המערב וטען כי אינה יכולה לעמוד בקנה אחד עם האיסלאם ומנגד
ביקר את מוסדות החינוך שלימדו דת בלבד וטען שצריך לשלב בין השניים.
קוטב הצטרף עם חזרתו למצרים לאחים המוסלמים ,הוא האמין כי שליטתו של תרבות המערב
בעולם צריכה להיגמר וזה זמן האיסלאם להנהיג .השקפותיו הפוליטיות הבשלות של קוטב התמקדו
תמיד באיסלאם ,האיסלאם כמערכת שלמה של מוסר ,צדק וממשל ,שחוקי השריעה ועקרונותיה
צריכים להיות הבסיס היחיד לממשל.
למרות שסייד קוטב מעולם לא היה מנהיג רשמי של האחים המוסלמים ,הוא היה האינטלקטואל
המוביל של הארגון .קוטב תפקד כגורם המקשר בין האחים המוסלמים לתנועת הקצינים החופשיים
ועזר לנאצר בהפיכה נגד ממשלת המלוכה ,שנתפסה כמערבית ולא איסלמאמית.
עם זאת ,שיתוף הפעולה בין האחים המוסלמים לקצינים החופשיים ,אשר סימן את הצלחת המהפכה
קיבל תפנית לאחר שהתברר כי ממשלת נאצר לא עמדה בקנה אחד עם האידיאולוגיה האיסלאמית.
הוא ואנשי האחים המוסלמים תכננו להתנקש בחיי נאצר בשנת ,1954הניסיון נכשל וקוטב נכלא זמן
קצר לאחר מכן .האירוע גרר ענישה כלפי האחים המוסלמים וכליאתו ולא מאוחר מכך גם את הוצאתו
להורג.
חינוך ופוליטיקה במזרח-התיכון
ממן 13
גל סופר
305686677
קרדאווי הגדיר את השקפתו הדתית כ"אסלאם מתון" ,הוא ביקש איזון ונהג לצטט את הנביא מוחמד,
שאמר "קיצונים הרסו את אלו שקדמו לכם" .קרדאווי הכריז כי הוא מתעב קיצוניות וגם כאשר מדובר
בחוק האיסלמי תמיד נהג בביקורתיות ,הוא ניסה לאזן בין חיי היומיום ההיכרחיים לבין הדת ופעל
לכך .קרדוואי איגר לקטר שם המשיך את השפעתו בהרחבת המודעות לאיסלאם הפוליטי ,פרסם
עשרות ספרים בינהם ספר האיסלאם הנמכר ביותר באירופה מלבד הקוראן.
קרדאווי חזר למצרים לאחר מהפיכת 2011שהדיחה את מובארכ מן השלטון ועליית האחים
המוסלמים במקומו .מאז שובו התחזק עוד יותר מעמדו האיתן ממילא בראשות הארגון ,ועד מותו
טבְּ
קו ְ
היה מקובל כסמכות הדתית והאידאולוגית העליונה של האחים המוסלמים ,וכיורשו של סייד ּ
כמנהיג הארגון ,אף על פי שדחה הצעות לכהן כמנהיגו הרשמי של הארגון .מתוקף מעמדו בארגון,
הוא מוחזק כסמכות אידאולוגית עליונה.
ב-שנת 2011נאם קרדאווי בפני שני מיליון מאזינים ,נאום שהפך לסמל ההפיכה בשנת .2011נוסף
על כך הוא הביע את אמונו בצבא המצרי ובכוונתו להחזיר את השלטון לידי העם.
ב .3ההבדלים המרכזיים בין שתי הדמויות:
מנהיגות דתית :קרדאווי הגדיר עצמו כאיסלאם מתון,אך התנגד בתוקף לחילוניות ,הוא טען ●
כי חילוניות משמעותה לוותר על חוקי האל .הוא פעל להפצת הדת גם במערב והיה גמיש
יותר בתפיסת הדת -דעתו הייתה ביקורתית ומחושבת .לעומתו ,קוטב התמקד באיסלאם
וראה אותו כמערכת שלמה של מוסר ,צדק וממשל ,שחוקי השריעה ועקרונותיה צריכים
להיות הבסיס היחיד לממשל .קוטב הנהיג פעילויות קיצוניות להביא לכך שהאיסלאם הדתי
יהיה חלק בלתי נפרד בהנהגת מצרים.
ריבונות הלאום :קרדוואי ביקר את קוטב והאמין כי יש למצוא איזון בין החיים הרוחניות ●
למציאות ,בין האמונה הדתית לבין המדינה .לעומתו ,קוטב סבר כי אלוהים הוא מקור
הסמכות היחיד והריבון היחיד ביקום ,לא רק מבחינה פיזית אלא גם מבחינה מוסרית ,חוקית
ופוליטית .אף שליט או אומה אנושית אינם רשאים לטעון לריבונות.
יחסו לחברה המוסלמית :קרדאווי שאף להחזיר את השלטון לעם בעוד קוטב האמין כי ●
השלטון צריך להיות רק לאלו בעלי המידות הטובות ,האנשים אשר תומכים באיסלאם ובעלי
תבונה .קרדוואי האמין בדמוקרטיה אמיתית ולעומתו קוטב האמין בדיקטטורה איסלאמית
אלטיסטית.
יחס לעולמא :קרדוואי תמך בעולמא ואף כיהן כיו"ר ארגון העולמא .קוטב האמין כי חובה ●
להקשיב ךמנהיג התנועה.
1ג.
ארליך טוע כי לא צמח דור היסטורי מאז שנות השלושים במזרה"ת ,הוא מבסס את עמדתו בכך
שהוא מגדיר דור היסטורי כדור שבניו עברו אירוע יסוד מהפכני ,משותף בתקופת הנעורים ועד
הבגרות ,אירוע שעיצב אופיים והשפיע עליהם ועל נקודת מבטם רבות וגרם להם לפעול פעולה
משותפת .ארליך לא תופס את תהליך האסלמיזציה הפוליטית כאירוע שהצליח לצבור קונצנזוס
מספק בקרב הצעירים הפוליטים ואף מתאר את הדור כ"צעירי האזור אשר נותרו קרועים בין
הדרכים" .בנוסף ,הוא טוען ,שלא קרה אירוע ו/או פעולה משותפת היסטורית ע"י דורות בזמן זה,
אלא עד אירוע 2011והדחת מובראכ בידי האחים המוסלמים .מוניז לעומת ארליך ,לא מחפשת
אירועיים היסטוריים מהפכניים אלא גורמים משותפים שעיצבו אותו ואת השפעתו על הסביבה
בעקבותם .צעירי שנות ה 80 -עפ"י מוניז ,דור שהשפיע רבות משנות ה 60-ועד סוף ה ,90-השפעה
רחבה על העולם המוסלמי ,היא תופסת אותו כ"שחקנים ראשיים בתהליך ההתחדשות" כחלק
מהפיכת האיסלאם הפוליטי לחלק בלתי נפרד מכל מדינה ומערכת פוליטית במזה"ת.
חינוך ופוליטיקה במזרח-התיכון
ממן 13
גל סופר
305686677
2א .השוו בין יחס המדינה בתורכיה לחינוך הדתי לעומת יחסה של איראן לאחר המהפכה
האסלאמית .א 1.קבעו שלושה קריטריונים להשוואה .א 2.ערכו את ההשוואה לפי הקריטריונים
שקבעתם .א 3.הציגו את המסקנות העולות מהשוואה זו.
שלושה קריטריונים להשוואה ביחס המדיני לחינוך הדתי בין תורכיה ואיראן:
יחס השלטון לחינוך הדתי לפני המהפיכה האיסלאמית :תחילת המאה ה 20-אופיינה בדור ●
משכיל שהשתלב בפוליטיקה המקומית ובעל השפעה רחבה על מערכות החינוך בעולם
הערבי ובתורכיה ואיראן בפרט .בתורכיה ,דור 1919התורכי בהנהגת מצטפא כמאל פעל
לנתק את בני עמו ממורשת האסלאם וממקורותיו הערביים בנסיון להובילם מערבה .מצטפא
דחה רפורמות חינוכיות בעלות אופי אסלאמי והזמין מדענים מערביים ואף יהודים על-מנת
להשפיע על אופי האוניברסיטאות בתורכיה ,הקים את אוניברסיטת אסתאנבול כשלוחה של
הרפובליקה החילונית במטרה להביאה לרמה מדעית ומנהלתית מערבית .חוקתה של
תורכיה המודרנית תחת כמאל אסרה להקים אוניברסיטאות דתיות וסגר מדרסות אסלאמיות.
לצד החינוך הגבוה החילוני/מערבי ,פעלה רשת תיכונים דתיים בשם אמאם הטיפ ,ששילבה
לימודי קוראן ודת לצד מקצועות יסוד .רשת זו הייתה קטנה יחסית בשנים הללו אך תפצה
תאוצה וצברה כוח פוליטי לאחר מלחמת העולם השניה שהעמיקה הדמוקרטיה .לסיכום
מדיניותו של כמאל המשיכה גם אחרי מותו ,כאשר מערכת החינוך התורכית המודרנית
המשיכה לבלוט בדומיננטיות חילונית עשרות שנים קדימה .באיראן ,רזא שאה הדומה
למצטפא ,התעמת עם המורשת האיסלאמית והקים את האוניברסיטה המודרנית של תהראן
בשנת .1934האוניברסיטאות החדשות שהקים ,היו בעלות אופי מערבי .בשונה מתורכיה
בה השלטון הלאומי שלט בהשכלה הגבוהה ,באיראן התקיימה מדיניות של הפרדת מערכות,
עקב השענותם של חכמי הדת דווקא על ההמון ולא על הממשל .הסמינרים הדתיים ה"חוזה"
המשיכו להתקיים ברחבי הארץ ,הם טיפחו חינוך עממי איסלאמי ,מוסלמים מוחלטים" ,האדם
המכתבי" ויצרו בפועל שכבת מנהיגים של השיעה באיראן.
מערכת החינוך והשלכותיה על הממשל :בשנות ה 80-בתורכיה ,התחזקה התרבות ●
האיסלאמית במדינה .התפתחות חברתיות ותרבותיות מהירות בתורכיה הביאו לאימוץ
הממשל מדיניות טיפוח סטודנטים מן הפריפריות וקידום אידיאולוגיה תורכית-איסלאמית.
ההתפחויות הנ"ל הביאו לחברה התורכית אימוץ של ערכים מסורתיים ומנגד כניסה לחיים
מודרניים ,בעלי השכלה .המטרה של מדיניות זו הייתה להביא לאיזון בין המסורת
האיסלאמית לבין המערביות והקדמה אותה קידם מצטפא .רשת הימאם הטיפ גדלה וצברה
תאוצה לאחר שאומצה ע"י הממשל ,מצוקת מעמד הביניים בערים והדרישה להשכלה הפכה
אותה לדומיננטית ביותר וקוראת תיגר על המערכת החינוך התורכית הגבוהה ואופייה
החילוני בשל גדילתה והפיכתה למקור לימוד של המעמד הביניים-נמוך בתורכיה .הימאם
הטיפ הפכה לציר המאבק בין תומכי החילוניות לבין האיסלמיסטים ,מאבקי כוח פוליטיים
מבפנים ובמחוץ ושלל רפורמות הביאו בסופו של דבר לניעות מעמדית שהביאה לעליית
מפלגת הצדק והפיתוח לשלטון -מפלגה איסלמאמית ברשות ארדואן ,נשיא תורכיה עד היום
שגדל במצב סוציו-אקונומי נמוך ולמד ברשת הימא הטיפ .באיראן כאמור ,הממשל לא העז
להתערב בלימודים של הסמינריים הדתיים -החוזה .כאשר לצידה התקיימה מערכת החינוך ●
המודרנית .הסמינריים הדתיים "החוזה" לא היו דומים לאותה רשת צנועה בתורכיה ,היא
כללה כמה מהאליטות הבכירות וחכמי דת מדיניים .מתוך רשת זו צמחו המנהיגים אשר
הביאו למהפיכה האיסלאמית בשנת 1979ושולטים באיראן עד היום .ישר לאחר המהיפכה
חינוך ופוליטיקה במזרח-התיכון
ממן 13
גל סופר
305686677
חל עימות בין המשטר החדש שהזדהה עם הסמינריים הדתיים לבין האוניברסיטאות,
שכזכור היו חלק מתנועת ההמונים שהפילה את השאה.
עם מי מזוהים מוסדות החינוך :באיראן האוניברסיטאות המודרניות מזוהות עם הליברליים, ●
חילוניים ,סונים -היו אחראיים על המהפיכה נגד השאה .הסמנריים הדתיים לעומת זאת
מזוהים עם אנשי דת ,חכמה ,אליטות ,שיהים -היו אחראיים למהפיכה הנגדית ,האיסלאמית.
בתורכיה האוניברסיטאות בעיקר מזוהות גם הן עם חילוניים ,תומכי מדיניות מצפטא
ולעומתם ההמון שצמח וגדל לתוך מערכת החינוך התיכונית הדתית הימאם הטיפ מזוהים עם
האיסלאם והממשל.
2ב .חוסן מדיני ,הוא המונח המתייחס ליכולתה של מדינה להתמודד ולהגן על האוכלוסייה
שלה בפני מגבלות ומשברים משתנים ,כגון מגיפות ,פרעות טבע ,איומים אבטחתיים,
מלחמות וכו' .החיסון מדיני מתייחס לקיום תהליכים ,מנגנונים ותוכניות שמתוודעות מראש
לאיום ומתמודדות איתו במטרה להקטין את הנזק הפוטנציאלי ולשמר את תפקודה הרגילה
של המדינה והחברה.
3דוג' ממדינות שונות לדכא מחאת הצעירים המשכילים החל משנות ה:80-
הצעירים המורדים באיראן עפ"י מאמרו של ליטבק -הנוער באיראן סובל מבעיות ●
סוציולוגיות וכלכליות ותומך במודל הערבי מכיוון שרואה במשטר האיסלאמי ככושל.
הצעירים והסטודנטים שהיו גורם מרכזי במאבק לדמוקרטיה באיראן ,הם התנגדו
לממשל המדכא וחווים קושי כלכלי ומצוקה .הצעירים באיראן מחאו בשתי דרכים,
אחת "עדינה" -ע"י הדגשת זהות לא איסלאמית ,מחאות שקטות וחגיגות המוניות
ברחוב והשניה ,הפגנות רחבות אשר דוכאו ביד קשה .הסטונדטים באיראן כשלו
במאבקם במשטר מכיוון שלא הצליחו לסחוף אחריהם את ההמון ,ההמון עסוק
במלחמת הישרדות וקיום יומיומית בשל המצב הכלכלי לכן בעל אופי של "פרולטריון",
עייפות הציבור ממאבקים ,מהפיכות ודיכוי המשטר ומחסור בהנהגה לאומית סוחפת.
סוריה עפ"י מאמרו של זיסר :המחאות של המחנה הרפורמיסטי בסוריה הונהגו ●
דווקא ע"י אנשי רוח וקשישים ולא ע"י צעירים משכילים .הצעירים המשכילים בסוריה
לא גילה אקטיביזם פוליטי נגד הממשל מכיוון שטופח באוניברסיטאות כציבור צייטן
ולא רדיקלי .ציבור הצעירים הסתפק במחאות והפגנות שאורגנו ע"י השלטונות.
תורכיה :ציבור הצעירים המשכילים בתורכיה ,נוקט גישה סבלנית ובוטח כי לימודים ●
ברמה גבוהה יביאו לשינוי ,הוא אינו מחפש מהפיכות קיצוניות ומתון יחסית יותר מן
הציבור הצעיר המשכיל במדינות ערביות מקבילות.