Machine Translated by Google

Derivação invariante de Weyl da equação de Dirac do tensor escalar

campos no espaço-tempo curvo

Enrico Santamatoÿ

Departamento de Física “Ettore Pancini”,

Universidade de Nápoles “Federico II”, Itália

Francesco De Martini†

Departamento de Física da Universidade de Roma “La Sapienza', Itália e

Accademia Nazionale dei Lincei, via della Lungara 10, Roma 00165, Itália

(Datado: 10 de março de 2021)

]u
çair2X
2v21320.301-2to:nv1 m
a[
p
9
d
2
hrq
a0
e

1
Machine Translated by Google

Abstrato
Neste trabalho apresentamos uma derivação da equação de Dirac em um espaço-tempo curvo partindo de um

Princípio de ação invariante de Weyl em dimensões 4+K. A invariância de Weyl da equação de Dirac (e

da Mecânica Quântica em geral) é possível observando que a diferença entre o

As curvaturas escalares de Weyl e Riemann em um espaço métrico coincidem com o Quantum de Bohm

potencial. Esta circunstância permite uma formulação completamente geométrica da Mecânica Quântica,

a Geometrodinâmica Quântica Conforme (CQG), que se mostrou útil, por exemplo,

esclarecer alguns aspectos dos paradoxos quânticos e simplificar a demonstração de dificuldades

teoremas como a conexão Spin-Statistics. O presente trabalho estende nossa derivação anterior de

Equação de Dirac do espaço-tempo plano de Minkowski para um espaço-tempo curvo geral. Carregar e

os campos em são introduzidos adicionando coordenadas extras e depois medindo o grupo associado

simetria. A equação de Dirac resultante produz naturalmente a razão giromagnética correta ge = 2

para o elétron, mas difere daquele derivado da Mecânica Quântica Padrão (SQM) em

dois aspectos. Primeiro, o acoplamento com a curvatura escalar de Riemann do espaço-tempo é considerado

cerca de 1/4 no CQG em vez de 1/2 como no SQM e, em segundo lugar, no CQG resultam dois resultados muito

pequenos termos adicionais aparecem como potenciais escalares agindo na partícula. Um depende do

derivadas do tensor de campo em e o outro é o termo escalar de Kretschmann RÿÿÿÿRÿÿÿÿ

Ambos os termos, não presentes no SQM, tornam-se apreciáveis apenas em distâncias da ordem do

comprimento Compton do elétron ou menos. O termo Kretschmann, em particular, é o único que sobreviveu

em um campo gravitacional externo obedecendo às equações de Einstein no vácuo. Essas pequenas diferenças

tornar a teoria CQG refutável por meio de experimentos muito precisos, pelo menos em princípio.

Números PACS: 03.65.Ta;02.40.Hw;11.15.-q

Palavras-chave: Mecânica quântica, geometria diferencial, teorias de calibre, spin quântico, equação de Dirac

I. INTRODUÇÃO

A Geometrodinâmica Quântica Conformal (CQG), fornece uma visão realista e completa

abordagem geométrica da Mecânica Quântica sem adoção das funções de onda quântica

ÿ enrico060248@gmail.com
† francesco.demartini2@gmail.com

2
Machine Translated by Google

ou espinores como objeto principal da teoria. O CQG decorre da identificação do

diferença entre as curvaturas escalares de Weyl e Riemann definidas no mesmo espaço métrico

com o potencial quântico de Bohm [1] [2, 3]. O Riemann difere da geometria Weyl em

o fato de que a mudança ÿÿ do comprimento de um vetor em um transporte paralelo não é zero, mas

muda de acordo com a lei afim ÿÿ = ÿ2ÿÿi(q)dqi onde ÿi(q) é chamado de vetor de Weyl (i = 1, . . . , N). Uma
eu

no espaço métrico ND medido pelas coordenadas q consequencia

da geometria de Weyl é o requisito de invariância da teoria sob mudança local de

a calibração métrica [4]. A invariância de calibração das leis físicas é equivalente à

requisito de invariância sob as transformações de calibre de Weyl

você ÿ ÿ(q)você
1
ÿi(q) ÿ ÿi(q) ÿ 2 ÿi ln ÿ(q) (1)

O CQG permite uma formulação da Mecânica Quântica que é invariante sob o Weyl

transformações de calibre (1). De acordo com a geometria de Weyl, o espaço é curvo mesmo que o

a métrica é plana, ou seja, euclidiana ou minkowskiana. Isto é suficiente para originar todos os

efeitos, incluindo as relações de incerteza de Heisenberg [5], emaranhamento e correlações EPR não

locais [6–9], bem como uma prova simples da conexão spin-estatística sem assumir operadores

comutadores e anticomutantes. [10]. Tal como acontece com a gravidade do padrão geral

relatividade, o potencial de curvatura de Weyl não pode ser protegido por nenhum dispositivo físico, de modo que

as características quânticas são universais e inevitáveis. Assim como a geometria diferencial, o CQG

fornece uma abordagem de tensor vetorial para a Mecânica Quântica sem recorrer a

funções de onda complexas ou espinores como objetos primários. Partículas de spin 1/2 podem ser

incluídas no CQG como partículas pontuais carregando quatro pernas no espaço-tempo [11]. Este modelo

mecânico foi utilizado para obter a equação1 de Dirac no espaço-tempo de Minkowski [12]. A teoria é estendida

aqui para um espaço-tempo curvo que é a estrutura natural da geometria de Weyl. A rotação

1/2 partícula é introduzida por meio de considerações geométricas em vez de mecânicas e

exigindo invariância de calibre sob a mudança da base local no espaço-tempo. O campo em

também é introduzido geometricamente, adicionando às coordenadas espaço-temporais uma quinta coordenada

para a simetria U(1) e exigindo invariância sob o calibre em usual. Esses extras

as coordenadas são consideradas aqui como variáveis ocultas adicionais inacessíveis às medições
1 Ao longo deste trabalho, a “equação de Dirac” é usada em vez do “quadrado da equação de Dirac”, que é uma

equação diferencial equivalente de segunda ordem, em vez de equação diferencial de primeira ordem. O quadrado da equação de Dirac em um

o espaço-tempo curvo foi explicitamente derivado da equação de Dirac do SQM no Apêndice.

3
Machine Translated by Google

feito no espaço-tempo [8]. A proporção giromagnética correta do elétron surge naturalmente.

O trabalho está dividido da seguinte forma. Na seg. II apresentamos uma formulação lagrangeana do CQG

baseado no método variacional de Palatini. A abordagem de Palatini tem a vantagem de evitar

postular a geometria de Weyl desde o início. As equações de campo resultantes são as principais

equações do CQG. Na seg. III introduzimos um intervalo métrico invariante adequado sob

mudança de base local e medidor em. Na seg. IV discutimos brevemente a equação de Dirac deduzida

a partir das equações de campo apresentadas na Seç. II. Finalmente, na Seç. V tiramos nossas conclusões. Em

no Apêndice apresentamos, para efeito de comparação, o quadrado da equação de Dirac em um

espaço-tempo curvo calculado no âmbito do SQM.

II. O LAGRANGIANO DO CQG

Vamos considerar um espaço métrico ND VN medido por coordenadas q(i = 1, . . . , N) com eu

tensor métrico gij (q) e conexões afins livres de torção ÿi jk (q) = ÿi kj

(q). No espaço VN nós
definem a integral de ação

eu = d n
q |g|[ÿ( gijÿiÿÿjÿ + R)] (2)

2
onde ÿ(q) é um campo escalar e R é a curvatura escalar construída a partir das conexões ÿi e brincadeira

considere as equações de campo associadas às variações independentes de ÿi jk, ÿ, ÿ. O

respectivas equações de campo são

eu C
= eu eu

+ (ÿ jÿk + ÿ kÿj ÿ gjkÿ

eu eu

) (3)
brincadeira estou brincando

onde eu

são os símbolos de Christoffel calculados a partir do tensor métrico gij e ÿi é dado

estou brincando

por
1
ÿ ÿi = ÿi ln (4)
Nÿ2

ÿi( |g|ÿgijÿjÿ) = 0. (5)

gijÿiÿÿjÿ + R = 0 (6)

2 eu eu eu
O tensor de curvatura é aqui definido como Ri jkl = ÿkÿ jl ÿ ÿlÿ jk + ÿi skÿ s ÿ ÿ jl slÿ s
brincadeira.

4
Machine Translated by Google

Observamos que as ligações (3) são ligações de Weyl e R é portanto a curvatura escalar de Weyl.

Além disso, a Eq. (4) mostra que a ação (2) e o campo ÿ fixam o medidor de Weyl em

ser integrável. O medidor Weyl fixado por ÿ será chamado de medidor Weyl-ÿ. Na sequência

usaremos esse medidor até ser especificamente mencionado. A curvatura escalar de Weyl no Weyl-

O medidor ÿ é dado por

ÿ2 ÿkÿkÿÿ
R = R¯ ÿ ÿ (7)
ÿÿ

onde R¯ é a curvatura escalar de Riemann construída a partir dos símbolos de Christoffel da métrica

gij e ÿ é uma constante dada por

Nÿ2
c= (8)
4(N ÿ 1)

O último termo à direita da Eq. (7) é proporcional ao potencial quântico de Bohm, como disse

antes. Desta forma, a conexão entre a geometria de Weyl e a Mecânica Quântica é

estabelecido. Na verdade, se introduzirmos o campo complexo ÿ definido como

ÿ = ÿÿe c (9)

Eqs. (5) e (6) produzem a equação de onda linear do CQG, viz.

ÿkÿkÿ + ÿ 2R¯ÿ = 0 (10)

Também podemos variar a ação (2) em relação ao tensor métrico gij . O campo resultante

equações podem ser lançadas na forma de Einstein

1
(11)
R¯ij ÿ _
2 gijR¯ + Tij = 0

com Tij dado por

1
His = ÿiÿÿjÿ ÿ gijÿkÿkÿ +
2
1 1 1
+ ÿiÿÿjÿ ÿ 2 gijÿkÿk ÿ ÿ ÿiÿjÿ ÿ gijÿkÿk ÿ (12)
c 2p 2 R

Um cálculo direto mostra que as Eqs. (5) e (6) e, portanto, a equação de onda (10) são consequências

das Eqs. (11).

A seguir procuramos soluções para as Eqs. (5) e (6) e, portanto, solu-

equações da equação de onda (10) que descreve um único elétron de Dirac. Portanto as soluções

5
Machine Translated by Google

das Eqs. (11) eventualmente descreveria o tensor métrico gij criado por um elétron de Dirac.

Aqui assumimos, em vez disso, que a métrica gij é devida à presença de corpos externos de massa muito

grande, de modo que o tensor Tij nas Eqs. (11) é insignificante em relação à contribuição esmagadora

[omitida nas Eqs. (11)] devido a questões externas. Em outras palavras, consideramos o

elétron submetido a um campo gravitacional externo criado por outros corpos. Aqui nós apenas

limite para observar que a solução trivial ÿ =const, ÿ =const. (ou seja, ÿ = const.) de nossas equações de

campo produz Tij = 0 e as Eqs. (11) reduza às equações de Einstein no vácuo.

Como ponto final, notamos que se o campo ÿ = ÿÿÿ tiver tipo Weyl w(ÿ) = ÿ(N ÿ 2)/2, a ação (2) é

invariante de Weyl3 . Portanto, embora não explicitamente, as equações de campo (5), (6), (10) e (11) são

invariantes de Weyl. Como ÿ depende do medidor de Weyl, seu físico

a interpretação depende da bitola escolhida. No medidor Weyl-ÿ, o campo ÿ = ÿÿÿ pode ser

interpretado fisicamente como uma densidade de probabilidade [3, 13], mas essas interpretações são impossíveis
'
em outros medidores. Por exemplo, se escolhermos um novo medidor tal que ÿ ÿ =
ÿ 1, o campo ÿ do = ÿ 2/
'
o antigo medidor ÿ agora está intimamente ligado à nova métrica g eu j (Nÿ2)gij . Vemos portanto

que no CQG ÿÿÿ tem um significado geométrico e não estatístico. Seu papel é produzir

uma curvatura mesmo em um espaço plano no sentido de Riemann. E esta curvatura produz

todos os efeitos quânticos.

III. O TENSOR MÉTRICO

Nesta seção fixamos o tensor métrico gij . Seguimos as linhas principais das conhecidas teorias de

calibre Kaluza-Klein (KK) [14–16]. Para as quatro coordenadas x µ (µ = 0, 1, 2, 3) do

espaço-tempo M4 adicionamos as outras coordenadas K da variedade de um grupo adequado G para ter

um espaço métrico VN = M4×G de dimensões N = 4+K. As K coordenadas adicionais estão aqui

parâmetros y no spin ÿ (ÿ = 1, ..., 6) do grupo de Lorentz ortócrono adequado L+ para introduzir os seis

quântico4 , e o único parâmetro z do grupo U(1) para introduzir o elétron = {x µ , sim , z}. Em V11 (q)dqi =
eu

cobrar. Nosso espaço tem, portanto, onze dimensões e coordenadas q {ds¯ m, ds¯ a , dz¯} (A =
A
consideramos as onze formas independentes ds¯ UMA = 0, ..., 10),
e eu

3 Diz-se que um tensor T tem o tipo de Weyl w(T ) se sob as transformações de calibre de Weyl (1) transformadas T

como T ÿ ÿ w(T)T . Por exemplo w(gij ) = 1, w(g ij ) = ÿ1, w( |g|) = N/2, w(ÿi jk) = 0, w(R) = ÿ1.
4
Como será esclarecido na Seç. IV, nosso grupo G é o grupo quociente L+/Rÿ , onde Rÿ é o subgrupo abeliano

de rotação do espaço em torno do eixo fixo ÿ.

6
Machine Translated by Google

(m = 0, ..., 3), (a = 1, ...6) dado por

ds¯eu = dsm = e eu
(x)dxµ
eu

ds¯homem = ÿLdsmn + ÿ homem

(x)dsp (13)
p

dz¯ = ÿ0dz + ÿeAm(x)dsm + ÿeÿLFmn(x)ds¯ mn

onde ÿ0, ÿe e ÿL são constantes com dimensões de um comprimento. Eles são necessários
A m
para ter todos os formulários ds¯ com as dimensões de um comprimento. As quatro formas ds¯ m= e µ (x)dxµ

são formas apenas na coordenada espaço-tempo x µ e são uma base pseudo-ortogonal no

eu
espaço-tempo M4. Portanto temos ÿmne eu
(x)e nn (x) = gµÿ (x), onde ÿmn = diag(ÿ1, 1, 1, 1) é o

tensor métrico de Minkowski e gµÿ (x) o tensor métrico de M4. Então, por construção,

uma mudança na base espaço-tempo ds¯ m corresponde a uma transformação de Lorentz, viz. ds¯m _ÿ
ds¯eu = ÿm (x ) ds¯n, com ÿm ÿ L+. Além disso, no lugar das seis formas ds¯a preferimos usar
n n

nas Eqs. (13) os seis componentes independentes da matriz antissimétrica 4 × 4 ds¯ mn. O

A vantagem é que em uma mudança na base espaço-temporal ds¯ m eles se transformam em uma base antissimétrica

Tensor de Lorentz sob a mudança de coordenada específica

'
D(y) ÿ D(y ) = D(¯y(x))D(y) (14)

onde ¯y ÿ (x) são funções arbitrárias de x eu

. Finalmente, a forma ds¯ é escolhida para ser invariante

em relação à mudança de coordenada específica

ÿzÿz = z + x(x). (15)

onde ÿ(x) é uma função arbitrária de x eu .

Os campos ÿ homem
(x) e Am(x) são os campos de calibre necessários para ter a covariância e invariância
p

exigidas sob as mudanças de coordenadas (14) e (15), respectivamente. Os campos de medição

ah ,
(x) = ÿÿ npe ÿ pÿµe mn e
homem
ah (x) são os componentes das chamadas conexões de spin ÿ
p eu

os campos de medida Am(x) são os componentes dos potenciais eletromagnéticos Aµ(x) na base

espaço-temporal ds¯ m. Os campos invariantes de calibre Fmn(x) são os componentes na base espaço-

temporal dos campos eletromagnéticos Fµÿ(x) = ÿµAÿ ÿÿÿAµ. Finalmente, o tensor antisimétrico dsmn

na Eq. (14) é obtido a partir da equação de Mauer-Cartan do grupo de Lorentz, viz.

ÿ1
dD(y)D 1(y) = Jadsa = - Jmndsmn (16)
2

onde Jmn é o tensor de Lorentz antisimétrico dos seis geradores Ja = {J, K} para ro-

tação e reforços nas mesmas representações, respectivamente. Apesar da notação, em um

7
Machine Translated by Google

eu
mudança de base ds¯ m ÿ ds¯ no espaço-tempo, as formas dsmn definidas na Eq. (16) trans-

se forma de forma heterogênea e não são componentes de um tensor de Lorentz contravariante. O

homem
o mesmo ocorre, entretanto, para as formas de conexões de spin dÿmn = ÿ p
(x)dsp para que o in-

termos homogêneos compensam e as formas ds¯ mn nas Eqs. (13) transforme como o

componentes de um tensor de Lorentz antisimétrico como dito acima.

O significado da mudança de coordenadas (14) pode ser descrito pela seguinte imagem geométrica.

As quatro formas ds¯m nas Eqs. (13) definem um referencial local (vierbein) em qualquer µ do espaço-

tempo. Vamos considerar em algum ponto Q(x) um ponto pseudo-ortonormal x

a
quadro dSm. Então as seis coordenadas y podem ser considerados como os seis ângulos de Euler que fixam

a orientação de dSm em relação à base de referência ds¯m localizada em Q(x). Em geral,

podemos tomar ds¯ m = ÿ(y) m ndSn , onde ÿ(y) ÿ L+ é uma matriz de Lorentz. Vamos considerar agora
eu
a mudança da base de referência ds¯ m ÿ ds¯ = ÿ(¯y(x))m nds¯n com parâmetros arbitrários
eu
= ÿ(y ÿ ) m ndSn com diferentes conjuntos de ângulos.yEsses
'a
ÿ (x). Temos, na nova base, ds¯ y¯

relações todas juntas implicam a Eq. (14) com D(y) = ÿ(y) m n ÿ L+.
Associado às formas contravariantes ds¯ A
em V11 estão as derivadas direcionais covariantes
ÿ ÿ ÿ 1 ÿ
= ÿ ÿeAm(x)
-
oh
ÿs¯m ÿsm pqm (x)
ÿ0ÿz ÿspq
ÿ ÿ 2ÿ
= ÿ ÿeÿLFmn(x) (17)
ÿs¯mn ÿLÿsmn ÿ0ÿz ÿ
ÿ
=
ÿs¯ ÿ0ÿz
A
Finalmente, juntamente com os formulários ds¯introduzimos em V11 o tensor métrico invariante de calibre

você como

B - 2
ds2 = gij (q)dqi dqj = ÿABds¯ Um ds¯ = ÿmnds¯ mds¯ n 1 ds¯mnds¯
homem
+dz¯ (18)
2

Por construção, ÿAB é uma matriz diagonal com entradas ±1 de modo que a métrica gij (q) induz em

V11 uma geometria de Riemann. A curvatura escalar de Riemann R¯ induzida em V11 pela métrica (18)

é dada por
6 2
3 minutos eu2
R¯ = R4 + 2 l - e n - eu
senhora +
4 FµÿF 8 RµnrsR
eu

eu2 2
pág.eu 2 OK
+ F ÿÿF ÿÿ(2Rÿÿÿÿ ÿ ÿ LR n Rÿÿkl) ÿ 2(ÿÿFÿÿ)(ÿÿF ÿÿ) (19)
8

onde Rµÿÿÿ = Rµÿÿÿ(x) é o tensor de Riemann e R4 = R4(x) é a curvatura escalar de Riemann induzida

no espaço-tempo pela métrica gµÿ (x). Na equação (19) passamos para as coordenadas absolutas Fµÿ
n nr ee .
= Fmne m e
mn e Rµÿÿÿ = Rmnrse m µn s
ers

8
Machine Translated by Google

4. A EQUAÇÃO DE DIRAC

Tendo definido o tensor métrico gij na Eq. (18) podemos agora escrever explicitamente a equação de

onda conforme (10). Depois de expressar o operador Laplace-Beltrami ÿkÿk usando as Eqs. (17) obtemos

1 pq ÿ ÿ (x) ÿ ÿeAµ(x) 1 pq ÿ ÿ (x) ÿ ÿeAÿ(x)

µng _ ÿµ ÿ ÿ 2 ÿspq ÿ0ÿz ÿ ÿ ÿ ÿÿ ÿ ÿ 2 n ÿspq ÿ0ÿz PS +
eu
ÿeÿLFmn(x) ÿLÿsmn
ÿ0ÿz ÿ ÿ ÿ ÿeÿLFpq(x) ÿLÿspq
1 n mpn ÿ0ÿz PS + (20)
nq + 2

ÿ 2ÿ
1 ÿ ÿ 2R¯ÿ = 0
+ÿ 2 ÿz2
0

com R¯ dado pela Eq. (19). Nós agora posamos

ÿe = ÿ0 (21)

ÿL = 3gl0
2

com ÿ = dado pela Eq. (8) para N = 11 e e a carga do elétron. O comprimento ÿL em

3 2 ÿ 10

= FmnF
Eqs. (21) é escolhido de forma a cancelar o termo proporcional a FµÿF µÿ na Eq. (20). mn

Da Eq. (21) vemos que ÿe e ÿL são determinados uma vez dado ÿ0 . Como veremos, ÿ0 acaba sendo da

ordem do comprimento Compton do elétron ÿC [ver E. (28) abaixo]. Esta escolha evita as enormes massas

que atormentam as teorias KK [16]. Inserção das constantes (21) nas Eqs. (20) e (19) rendimentos

1 ÿ ÿ 1 ÿ ÿ
gn ÿµ ÿ (x) ÿ eAµ(x) ÿspq ÿz ÿÿ ÿ pq ÿ 2 ÿ (x) ÿ eAÿ (x) ÿspq ÿ-
pqÿ 2 eu ÿz
ÿ 2ÿ 1 ÿ 2ÿ 1 ÿ 2ÿ
ÿ eÿmpÿ nqFmn(x) + ÿ 2 ÿspqÿz
+ o mpÿ + (22)
ÿz2 2 nq ÿsmpÿspq
0 3c
2 4ÿ
3c e 2ÿ 02 n
2ÿ _
-
+ FµÿF
+ 1ÿ ÿ ÿz2
4 eu2
0
4 e 2l 4
3ÿ 4ÿ 0 EM
3c 0
2 ÿ ÿ 2R4 ÿ RµnrsR
+ X(x)ÿ = 0
16 32

com X(x) dado por

OK
X(x) = F ÿÿF ÿÿ(4Rÿÿÿÿ ÿ 3ÿ 2ÿ 2 0R n Rÿÿÿÿ) ÿ 4(ÿÿFÿÿ )(ÿÿF ÿÿ) (23)

Conforme feito na Ref. [12] tomamos a solução ÿ da Eq. (22) como uma expansão harmônica em relação

à representação D(0,1/2) ÿ D(1/2,0) do grupo de fatores (L+/Rÿ ) × U(1), onde Rÿ é o

subgrupo abeliano das rotações em torno do eixo ÿ do espaço do dSm quadrúpede fixo no

9
Machine Translated by Google

ponto de espaço-tempo Q(x). A escolha do grupo quociente L+/Rÿ se deve à conservação da

helicidade intrínseca s = 1/2 do elétron [12]5 . Colocamos, portanto,

de
ÿ (s) (x, y, z) = D (0,1/2)[ÿÿ1 (y)](s) ÿR(x) + D (1/2,0)[ÿÿ1 (y) )](s) ÿL(x) e (24)

onde ÿ ÿ L+, o rótulo s = 1/2 é a helicidade intrínseca e D(·,·) [ÿ(y)](s) é a primeira linha da matriz 2 ×

2 correspondente [10]. Os coeficientes de expansão ÿR(x) e ÿL(x) são

identificados, respectivamente, como os espinores de dois componentes direito e esquerdo do elétron de Dirac em

a representação quiral de Weyl. Tendo em vista a Eq. de Mauer-Cartan. (16), podemos facilmente ver
ÿ
a ação do operador diferencial ÿi ÿsmn que aplicado a ÿ(s) é equivalente à ação do

Operador da Mecânica Quântica dos geradores do grupo Lorentz na representação (0,1/2)

0 ÿO
Jmn = ÿ ÿ
(25)
Divida isso
ÿ ÿ

com Ka = (i/2)ÿa e Jab = (1/2)ÿ c ab ÿc [J12 =1/2ÿ3. etc.] com matrizes de Pauli ÿa (a, b, c = 1, 2, 3).

Analogamente, o operador diferencial ÿiÿ/ÿz é equivalente à ação do gerador da Mecânica Quântica

do grupo U(1).

Portanto, a inserção da Eq. (24) na Eq. (22) juntamente com a Eq. (23) rendimentos

ah
1 ah
n
g 1 ÿiÿµ ÿ 2 _ (x)Jpq ÿ eAµ(x) ÿiÿÿ ÿ _
ÿ (x)Jpq ÿ eAnÿ(x) ÿD ÿ
eu
2

ÿ e (H(x) · ÿ ÿ iE(x) · a) ÿD + m2 + ÿ 2R4 ÿD

e = V (x)ÿD (26)

ÿR
onde ÿD = ÿL é o espinor de Dirac de quatro componentes, ÿ 0p
= ( ÿ),0ÿ = ( ÿ 0ÿÿ
0 ), e
2 2
3 (1 + 4c ) euC EM 2
V(x) = ÿ 1 + 4c e 2ÿ C×
2
2RµnrsR
32
2 2 OK
× F ÿÿF ps 4Rµnrs ÿ 3 1 + 4c CR n
minutos
Rÿÿÿÿ ÿ 4 (ÿÿFÿÿ ) (ÿÿF ÿÿ) (27)

Nas Eqs. (26) e (27) usamos as identidades 1/2F mnJmn = 1/2(M · ÿ ÿ iE · ÿ), 2 1/2JmnJ mn = J

ÿ K2 = 3/2 e finalmente colocado

2 2
1 + 4c = ÿC 1 + 4c
ÿ0 = (28)
eu c
3
com ÿ = . Nas equações acima usamos unidades com ¯h = c = 1 para que o elétron 2 ÿ 10

a massa me está relacionada ao comprimento Compton do elétron ÿC por me = 1/ÿC. A passagem para cgs

5
A helicidade intrínseca conservada desempenha um papel crucial na prova da conexão spin-estatística [10].

10
Machine Translated by Google

unidades na Eq. (26) e (27) é feita pelas substituições Aµ ÿ Aµ/ ÿ hc ¯ (E, H) , com Aµ = (ÿ, ÿA),

ÿ (E, H) ÿ hc ¯ Conforme , e ÿ e/ÿ hc ¯ , pq pq ÿ ÿ ÿ ÿ ÿ /h¯, ÿC ÿ h/¯ (mec).

mostrado na Eq. (27), o termo à direita na Eq. (26) é proporcional ao quadrado do comprimento

Compton do elétron e geralmente é insignificante. Se negligenciarmos o termo correto da Eq. (26),

ficamos com o quadrado da equação de Dirac em um espaço-tempo curvo com a única diferença
2
que a constante de acoplamento com a curvatura escalar espaço-tempo é aqui ÿ ÿ 1/4 em vez disso

de 1/2, que é o resultado do cálculo quântico [ver Apêndice]. O acoplamento ÿ 1/4 [ver Eq. (8)] é
2
com ÿ necessário, no entanto, ter a invariância conforme de Weyl de

Eq. (10). No caso do espaço-tempo de Minkowski, nossa Eq. (26) (com V (x) negligenciado), é

precisamente o quadrado da equação de Dirac com o fator g correto ge = 2 para o elétron [17].

Como é bem sabido, o quadrado da equação de Dirac é uma equação diferencial de segunda ordem.

Portanto, além de todas as soluções da equação de Dirac de primeira ordem, a Eq. (26) tem extras

soluções correspondentes a uma massa negativa. No entanto, para isolar as soluções de massa positivas

é simples [17].

Concluímos esta seção com algumas palavras sobre o potencial (27) presente em nossa Eq. (26) e

ausente no caso da mecânica quântica [ver Apêndice]. No vácuo temos Fµÿ = 0, R4 = 0 e o termo

proporcional ao escalar de Kretschmann K(x) = RµÿÿÿRµÿÿÿ só sobrevive na Eq. (26) e (27). O

escalar de Kretschmann é desprezível em todos os lugares, exceto, por

por exemplo, perto da singularidade em r = 0 da métrica gravitacional de Schwarzschild criada por /

2
corpo esférico não giratório de massa M. Neste caso, K(x) = 12r o S r6 onde rS = 2GM/c2 é

raio de Schwarzschild. Para estimar a ordem de grandeza do termo K na Eq. (26) nós CK(x) com o

compararÿ 2termo de massa restante m2 = 1/ÿ2 quando

e
r C. Vemos que o termo K é insignificante
ÿ ÿ 2/3 1/3
RS. _ Agora, para observar os efeitos de K(x) no elétron, sua posição r deve
C

estar fora do horizonte dos eventos da massa M, ou seja, r ÿ rS. Por outro lado, porque

a incerteza na posição do elétron é cerca de ÿC , exigimos que a distância r do

elétron da singularidade essencial gravitacional em r = 0 deveria ser r ÿ ÿC. Esses

2/3 1/3 r
dois requisitos implicam r ÿ ÿ C S e o termo K na Eq. (26) pode ser negligenciado. No

presença do campo eletromagnético, o termo dominante em V (x) é aquele proporcional

para ÿÿFµÿÿÿF µÿ. Este termo é o único que sobrevive no espaço-tempo Minkowski e é
considerável apenas se os campos em variarem apreciavelmente ao longo do comprimento Compton do elétron ÿC. Para

Por exemplo, podemos considerar o campo eletrostático E = e/r2 gerado por uma carga e atuando

no elétron à distância r. Desprezando fatores da ordem da unidade, comparamos, como antes,

11
Machine Translated by Google

e 4l 4
C/r6 com a massa de repouso do elétron 1/ÿ2 C. Podemos então negligenciar o último termo em V (x) se
4
e 6 ÿ 1 o que implica r ÿ 0,03ÿC, condição sempre atendida em todos os casos práticos.
(ÿC/r)

V. CONCLUSÕES

Derivamos o quadrado da equação de Dirac de um Lagrangiano invariante de Weyl em uma curva

espaço de dimensões N = 4 + K. Porque a equação de Dirac num espaço curvo assume que

o tensor métrico e os potenciais em são prescritos arbitrariamente, consideramos apenas o

equações de campo dos campos ÿ e ÿ associados à partícula e desconsiderou todos os outros

equações de campo deduzidas de nosso Lagrangiano. As equações de campo não linear para ÿ e ÿ podem

ser reunidos em uma equação de campo linear para o campo complexo único ÿ. Esta simplificação foi

tornou-se possível porque a diferença entre as curvaturas escalares de Weyl e Riemann

é igual ao potencial quântico da abordagem de Bohm à mecânica quântica. Esta iden-

A tificação, no entanto, requer um espaço curvo dotado da geometria de Weyl considerada

nesse trabalho. Esta abordagem, denominada CQG, provou ser útil em casos particulares como,

por exemplo, para obter uma prova fácil do teorema da estatística de spin tanto em relativística quanto em

mecânica quântica não relativística. Todas as equações do CQG são invariantes de Weyl-gauge,

mas a interpretação física pode depender do medidor de Weyl escolhido. Por exemplo, o

interpretação estatística de ÿ = ÿÿÿ como descrevendo uma partícula movendo-se em um espaço com determinado

O tensor métrico gij só é possível no calibre fixado pelo nosso Lagrangiano. Em outros medidores

a interpretação estatística é impossível porque ÿ está intimamente ligado à tendência métrica

ai. Para derivar a equação de Dirac, introduzimos campos de calibre explorando o padrão

métodos das teorias de Kaluza-Klein em dimensões 4+K. Do ponto de vista quântico,

as extra-coordenadas aparecem como variáveis ocultas não locais da teoria e são inacessíveis

às medições feitas no espaço-tempo 4D. Como dito acima, o CQG produz o quadrado

da equação de Dirac. Este resultado foi comparado com o quadrado da equação de Dirac derivado

do SQM. Ambas as abordagens mostram um acoplamento do espinor de quatro componentes de Dirac com

a curvatura escalar de Riemann do espaço-tempo, atuando como um potencial escalar. O acoplamento con-

O constante, no entanto, foi 1/2 na abordagem da Mecânica Quântica e cerca de 1/4 na abordagem CQG.

abordagem. Além disso, a derivação CQG tem um potencial escalar adicional V quadrático no

tensor de curvatura espaço-tempo e nas derivadas espaço-tempo do tensor de campo em. Esses

termos provaram ser negligenciáveis em todos os casos práticos. Essas diferenças muito pequenas

12
Machine Translated by Google

entre o CQG e a Mecânica Quântica padrão poderia ser testada, em princípio, por
experimentos muito precisos. A extensão do presente trabalho para o potencial de medição de Yang-Mills

Os resultados são simples, mas a introdução de mais um campo de Higgs parece inevitável para
fornecer sua massa.

6. APÊNDICE

Aqui calculamos o quadrado da equação de Dirac em um espaço-tempo curvo de acordo com a

Mecânica Quântica Padrão. A equação de Dirac em um espaço-tempo curvo é [18, 19]

D +ÿD = (ÿiÿmDm ÿ me) = 0 (29)

onde

Dm = Dm ÿ ÿ 2 eu quero

mJpq - ieAm (30)

eu
c são as matrizes ÿ de Dirac padrão na representação do espinor de Weyl, viz.

0 ÿ1 0p
0
c = c= (31)
10 ÿÿ 0
ÿÿ ÿÿ ÿÿ ÿÿ

e Jmn = ÿJnm é a matriz antissimétrica 4×4 dos geradores Ja = (J, K) de

rotações (J) e reforços (K) do grupo de Lorentz na representação quiral de Weyl (0, 1/2)ÿ( 1/2
A matriz Jmn é dada por [ver Eq.(25)]

0 ÿiÿ1 ÿiÿ2 ÿiÿ3

ÿ ÿ
1 iÿ1 0 S3 -S2
Jmn = (32)
2
iÿ2 ÿÿ3 0 S1

iÿ3 ÿ2 ÿÿ1 0
ÿÿÿÿÿÿ ÿÿÿÿÿÿ

onde ÿ = (ÿ1, ÿ2, ÿ3) e ÿ = (ÿ1, ÿ2, ÿ3) são dados por

0
uma = (33)
0-p
ÿÿ ÿÿ

0
S= (34)
0p
ÿÿ ÿÿ

13
Machine Translated by Google

com matrizes de Pauli ÿ = (ÿ1, ÿ2, ÿ3). Finalmente, na Eq. (29) Dm é a derivada covariante para as

componentes de um tensor espaço-tempo na base local [18]. A ação de Dm sobre um

Tensor de Lorentz T p
q é dado por 6

ÿTp q R R
DmT
p = -ÿ
p
+ ah qmt p
q rmT q R (35)
ÿsm

O “quadrado” da equação de Dirac é definido como

D +D ÿÿD = D ÿD +ÿD = (ÿiÿmDm + me) (ÿiÿnDn ÿ me) ÿD = = ÿÿ mDmÿ nDnÿD

ÿ m2 eÿD = 0 (36)

onde D ± são os operadores de Dirac para massa positiva e negativa, respectivamente. É óbvio

que qualquer solução da Eq. de Dirac. (29) é uma solução da Eq. (36). Soluções da Eq. (36) de massa

negativa pode ser facilmente isolado e então descartado como não físico. Para comparar a Eq. (36) com a

Eq. (26) da seção anterior, precisamos das seguintes identidades

[c n, Jpq] = ÿi(ÿ npÿ q ÿ ÿ nqÿ p ) (37)

[Jpq, Jrs] = ÿi(ÿpsJqr + ÿqrJps ÿ ÿprJqs ÿ ÿqsJpr) (38)

homem
ÿ mÿ n = ÿn ÿ 2iJmn (39)

Usando as Eqs. (35) e (37) encontramos

eu

[Dm, ÿn ] = Dm ÿ pq ÿ 2 eu mJpq, ÿn = [Dm, ÿn ] ÿ pq ÿ 2 m [Jpq, ÿn ] =

n
= Dmÿ eu + ÿpqm (c n Jpq _ ÿ J pqÿ n ) =
2
eu
n q
qmÿ + 2 1 ÿpqm [c n, Jpq] =
= ÿah

n q
= ÿah
qmÿ + 2 (ÿ npÿ q ÿ ÿ nqÿ p ) =
n q q n
= ÿah
qmÿ + ah qmÿ = 0 (40)

Portanto, podemos escrever a Eq. (36) como

ÿÿ mÿ nDmDnÿD ÿ m2 eÿD = 0 (41)

Então, usando a Eq. (39) e a antisimetria de J mn encontramos

ÿ mnDmDnÿD + 2iJmn [Dm, Dn] ÿD ÿ m2 eÿD = 0 (42)

6
tendo Lorentz e
Pode-se também introduzir a derivada covariante Dµ atuando nos tensoresqµT pÿ

índices absolutos., mas isso não é muito útil aqui.

14
Machine Translated by Google

Um cálculo direto baseado nas Eqs. (35) e (38) rendimentos

eu

[Dm, Dn] = ÿ 2 (eFmn ÿ R pq mnJpq) (43)

onde Rpq é o tensor de Riemann espaço-tempo. Inserindo a Eq. (43) na Eq. de Dirac. (26)
homem

rendimentos

ÿ mnDmDn + eFmnJ
homem
ÿm2 _ ÿD = 0 (44)
e ÿ RpqmnJ mnJ pq

Podemos simplificar ainda mais a última equação usando a simetria Rpqmn = Rmnpq e a

anticomutador para os geradores Lorentz na representação (1/2, 0) ÿ (1/2, 0)

1
5
{J pq, Jmn} = ÿ pmÿ qn ÿ ÿ pnÿ qm ÿ iÿpqmnÿ (45)
2

5 10
onde ÿ = iÿ0ÿ 1ÿ 2ÿ 3 = ( 0 ÿ1 ). Inserindo a Eq. (45) na Eq. (44) encontramos

1
homem
ÿm2 _ - 5
ÿ mnDmDn + eFmnJ R4 + e ÿR4ÿ ÿD = 0 (46)
e
2

onde R4 é a curvatura escalar de Riemann do espaço-tempo e ÿR4 é seu dual direito, que atua

aliado é zero [20]. Finalmente, depois de passar para os componentes absolutos e usar a identidade

FmnJ mn = H·ÿÿiE·ÿ, o quadrado da equação de Dirac na Mecânica Quântica padrão

é

ah
1 ah
gn 1 ÿiÿµ ÿ 2 _ (x)Jpq ÿ eAµ(x) ÿiÿÿ ÿ _
ÿ (x)Jpq ÿ eAnÿ(x) ÿD ÿ
eu 2
1
ÿ e (H(x) · ÿ ÿ iE(x) · a) ÿD + m2 e R4ÿD = 0 + 2 (47)

com Dm dado pela Eq. (35). Notamos a presença da curvatura espaço-tempo como um potencial

escalar agindo sobre o elétron. O mesmo acontece em nossa Eq. (26) com a diferença que
2
a constante de acoplamento é ÿÿ 1/4 em vez do resultado quântico 1/2.

[1] D. Bohm e BJ Hiley, O Universo Indivíduo: Uma Interpretação Ontológica do Quântico

Teoria, reimpressa ed. (Routledge, Londres; Nova York, 1995) ISBN 978-0-415-12185-9.

[2] E. Santamato, Phys. Rev. D, 29, 216 (1984).

[3] E. Santamato, Phys. Rev. D, 32, 2615 (1985).

[4] H. Weyl, Espaço, Tempo, Matéria, 4ª ed. (Dover Publications, Inc., Nova York, 1952).

[5] E. Santamato, Phys. Vamos. A, 130, 199 (1988), ISSN 0375-9601.

15
Machine Translated by Google

[6] F. De Martini e E. Santamato, em Teoria Quântica: Reconsideração dos Fundamentos 6, AIP

Anais da Conferência, Vol. 1508 (Khrennikov, Andrei e Atmanspacher, H. e Migdall,

Alan e Polyakov, Sergey, Melville, 2012) pp.

[7] F. De Martini e E. Santamato, Int. J. Teor. Física, 53, 3308 (2014).

1572-9575.

[8] F. De Martini e E. Santamato, Phys. Scr., T163, 014015 (2014), ISSN 0031-8949, 1402-1402.
4896.

[9] F. De Martini e E. Santamato, J. Adv. Física, 4, 272 (2015).

[10] E. Santamato e FD De Martini, Encontrado. Física, 45, 858 (2015), ISSN 0015–9018, 1572–9516.

[11] E. Santamato, arXiv:0808.3237 [quant-ph] (2008), arXiv:0808.3237.

[12] E. Santamato e F. De Martini, Encontrados. Física, 43, 631 (2013).

[13] E. Santamato, J. Matemática. Física, 25, 2477 (1984), ISSN 0022-2488, 1089-7658.

[14] JM Overduin e PS Wesson, arXiv:gr-qc, 1, 9805018 (2004).

[15] A. Salam e J. Strathdee, Ann. Física, 141, 316 (1982).

[16] D. Bailin e A. Love, Relatórios sobre Progresso em Física, 50, 1087 (1987).

[17] LD Landau e EM Lifÿsitz, Teoria Quântica Relativística (Pergamon Press, Nova York,

1960).

[18] J. Yepez, (2011), arXiv:1106.2037 [gr-qc].

[19] P. Collas e D. Klein, Springer Briefs in Physics, Quantum Physics 2019 (2018), doi:

10.1007/978-3-030-14825-6, arXiv:1809.02764 [gr-qc].

[20] J. Shen, Anais de Física, 13, 532 (2004).

16