FDPCekungan Sumatera Tengah

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.
net/publication/368788999
FDP Cekungan Sumatera Tengah
Conference Paper · February 2023
CITATIONS READS
0 2,022
6 authors, including:
Faskanata Tampubolon Adam Rakha

University of National Development "Veteran" Yogyakarta University of National Development "Veteran" Yogyakarta
2 PUBLICATIONS 0 CITATIONS 1 PUBLICATION 0 CITATIONS
SEE PROFILE SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Faskanata Tampubolon on 25 February 2023.
The user has requested enhancement of the downloaded file.

1
Daftar Isi
BAB I EXECUTIVE SUMMARY ....................................................................... 1
2.1. Fisiografi Cekungan Sumatera Tengah ................................................... 1
2.2. Tatanan Tektonik Regional Cekungan Sumatera Tengah ........................ 3
2.3. Tatanan Stratigrafi Regional Cekungan Sumatera Tengah ...................... 5
2.3.1. Batuan Dasar (Basement) ................................................................ 5
2.3.2. Kelompok Pematang ....................................................................... 6
2.3.3. Kelompok Sihapas .......................................................................... 6
2.3.4. Formasi Telisa ................................................................................ 7
2.3.5. Formasi Petani ................................................................................ 7
2.3.6. Formasi Minas ................................................................................ 8
2.4. Petroleum System Cekungan Sumatera Tengah...................................... 8
2.4.1. Batuan Sumber Hidrokarbon (Source Rock) ................................... 8
2.4.2. Batuan Reservoir (Reservoir Rock) ................................................. 8
2.4.3. Batuan Penyekat (Cap Rock) .......................................................... 9
2.4.4. Perangkap (Trap) ............................................................................ 9
2.4.5. Migrasi ........................................................................................... 9
2.5. Data Geofisika Cekungan Sumatera Tengah ........................................ 11
2.6. Data Petrofisika Cekungan Sumatera Tengah ....................................... 13
BAB III RESERVOIR DESCRIPTION ........................................................... 14
3.1. Initial Condition................................................................................... 14
3.2. Rock Characteristic .............................................................................. 15
3.2.1. Analisa Petrofisika Batuan ............................................................ 15
3.2.2. Analisa Routine Core .................................................................... 15
3.2.3. Rock Region ................................................................................. 16
3.2.4. SCAL (Special Core Analysis)...................................................... 17
3.2.5. Fluid Properties ............................................................................ 24
3.3. Mekanisme Pendorong......................................................................... 29
BAB IV RESERVE DAN PRODUCTION FORECAST .................................. 32
4.1. Klasifikasi Cadangan ........................................................................... 32
4.1.1. Cadangan Terambil Hidrokarbon .................................................. 32
4.1.2. Perhitungan Original Oil In-Place dengan Metode Volumetrik...... 33
4.2. Reservoir Simulation ........................................................................... 34
1
4.2.1. Reservoir Simulation Model ......................................................... 35
4.2.2. Inisialisasi ..................................................................................... 37
4.2.3. History Matching .......................................................................... 37
4.2.4. Productivity Index (PI) Matching .................................................. 40
4.3. Inflow Performance Relationship (IPR) ............................................... 41
BAB V DRILLING AND COMPLETION........................................................ 46
5.1. Target, Jadwal, dan Jumlah Sumur Pengeboran .................................... 46
5.2. Geological Prognosis ........................................................................... 46
5.3. Well Drilling Planning ......................................................................... 46
5.4. Drilling Operation................................................................................ 47
5.5. Pore Pressure and Fracture Gradient Modelling (PPFG) ....................... 48
5.6. Mud Design ......................................................................................... 50
5.7. Drill String and BHA Program ............................................................. 51
5.8. Casing Program ................................................................................... 52
5.9. Cement Design .................................................................................... 54
5.10. Rig Specification .............................................................................. 55
5.11. Well Completion .............................................................................. 56
BAB VI PRODUCTION FACILITIES ............................................................ 57
6.1. Production Facilities Location.............................................................. 57
6.2. Design of Processing Facility ............................................................... 61
6.3. Production Facility Capacity ................................................................ 61
BAB VII FIELD DEVELOPMENT SCENARIO ............................................ 63
7.1. Perhitungan Estimated Ultimate Recovery Factor ................................ 63
7.2. Perhitungan Estimated Ultimate Recovery ........................................... 63
7.3. Perhitungan Remaining Reserve .......................................................... 64
7.4. Tahapan Pengembangan Lapangan ...................................................... 64
7.4.1. Basecase ....................................................................................... 65
7.4.2. Skenario I ..................................................................................... 67
7.4.3. Skenario II .................................................................................... 68
7.4.4. Skenario III................................................................................... 71
7.4.5. Skenario IV .................................................................................. 73
7.4.6. Skenario V.................................................................................... 75
2
BAB VIII HEALTH SAFETY AND ENVIRONTMENT (HSE) &
CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)....................................... 78
8.1. HSE ..................................................................................................... 78
8.1.1. Commitment & Policy................................................................... 79
8.1.2. Golden Rules ................................................................................ 80
8.1.3. Penerapan Safety Training Observation Program (STOP)............. 80
8.1.4. Environment ................................................................................. 82
8.1.5. Penanganan Limbah...................................................................... 83
8.2. Corporate Social Responsibility (CSR) ................................................ 85
BAB IX ABANDONMENT SITE & RESTORATION ..................................... 89
9.1. Penutupan Sumur Secara Permanen ..................................................... 89
BAB X PROJECT SCHEDULE & ORGANIZATION................................... 92
10.1. Project Schedule............................................................................... 92
10.2. Organization..................................................................................... 93
BAB XI LOCAL CONTENT .......................................................................... 96
11.1. Daftar Kebutuhan Operasional KKS terdiri dari: .............................. 96
11.2. Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa............................................... 96
11.3. Klasifikasi Barang dan Layanan ....................................................... 97
BAB XII ECONOMICS & COMMERCIAL ................................................... 98
12.1. Pendahuluan ..................................................................................... 98
12.2. Syarat dan Ketentuan PSC Cost Rescovery....................................... 98
12.1.1. Landasan Hukum .......................................................................... 99
12.3. Model dan Variabel Ekonomi ......................................................... 100
12.4. PSC Cost Recovery ........................................................................ 100
12.5. Cost Estimation Mecmata Energy................................................... 100
12.6. Project Economic ........................................................................... 100
12.5.1. Profil NCF dan POT ................................................................... 102
BAB XIII ........................................................................................................ 103
CONCLUSION .............................................................................................. 103
3
BAB I
EXECUTIVE SUMMARY
Lapangan “kompretulesyen19” berada pada Cekungan Sumatera Tengah

dimana cekungan ini memiliki sejarah tektonik yang cukup kompleks dan
merupakan salah satu penghasil hidrokarbon terbesar. Cekungan Sumatera Tengah
merupakan salah satu cekungan penyumbang migas terbesar bagi Indonesia.
Produksi melimpah tersebut berasal dari batuan sedimen Tersier. Lapangan ini
dimiliki oleh PT Mecmata Energy dan tengah dalam studi untuk melakukan
eksplotasi, wilayah lapangan ini meliputi wilayah seluas 133.55 acre, Cekungan
Sumatera Tengah berbentuk asimetri yang berarah Barat laut-Tenggara. Secara
geografis, cekungan ini terletak pada 99,50o – 103,250o dan 2,50N - 60S dan
memiliki luas sekitar 137.700km2 (katz).
1
BAB II
GEOLOGICAL FINDING AND REVIEW
2.1. Fisiografi Cekungan Sumatera Tengah

Lapangan “Kompretulesyen-19” Secara geologi terletak di Cekungan
Sumatera Tengah. Cekungan Sumatera Tengah adalah cekungan balik busur (back
arc basin) yang tumbuh sepanjang tepi paparan sunda di Barat daya Asia Tenggara
(Heidrick serta Aulia, 1993). Cekungan Sumatera Tengah merupakan salah satu
cekungan penyumbang migas terbesar bagi Indonesia. Produksi melimpah tersebut
berasal dari batuan sedimen Tersier. Cekungan ini merupakan salah satu cekungan
yang terletak di busur belakang Pulau Sumatera. Cekungan Sumatera Tengah pada
bagian barat dan barat daya dibatasi oleh Bukit Barisan, di bagian timur dibatasi
oleh Semenanjung Malaysia, di bagian utara dibatasi oleh Busur Asahan, di bagian
tenggara oleh Dataran Tinggi Tigapuluh, di bagian timur laut oleh paparan Sunda,
dan di bagian selatan belum diketahui secara jelas batasnya (Heidrick dan Aulia,
1993). Cekungan Sumatera Tengah tercipta akibat terdapatnya proses subduksi
Lempeng Samudra Hindia yang menyusup ke dasar Lempeng Daratan Asia
(Mertosono serta Nayoan, 1974). Wilayah lapangan ini meliputi wilayah seluas
133.55 acre, Cekungan Sumatera Tengah berbentuk asimetri yang berarah Barat
laut-Tenggara. Secara geografis, ini cekungan terletak pada 99,50o – 103,250o dan
2,50N - 60S dan memiliki luas sekitar 137.700km2 (katz).
1
Longitude 0°39’39.07”N Latitude 101°0’ 51.93”E
Gambar 1.1. Lokasi Lapangan “Kompretulesyen - 19”
‘Kompretulesyen19’
Field
Gambar 1.2. Lapangan “Kompretulesyen19” Terletak di Cekungan Sumatera

Tengah (dimodifikasi, Heidrick dan Aulia, 1993)
2
2.2. Tatanan Tektonik Regional Cekungan Sumatera Tengah
Tektonik Cekungan Sumatera tengah dicirikan oleh blok- blok patahan serta
transcurrent faulting, semacam pengangkatan, gravity tectonic, gliding serta lipatan
kompresi. Sistem blok- blok patahan memiliki orientasi penjajaran Utara- Selatan
membentuk rangkaian hors serta graben. Terdapat 2 pola struktur utama di
cekungan ini, adalah pola- pola yang lebih tua cendrung berarah Utara- Selatan serta
pola yang lebih muda yang berarah Barat laut- Tenggara. (Mertosono serta
Nayoan,1974). Heidrick dan Aulia (1993) menyatakan bahwa perkembangan
struktur di Sumatera Tengah secara geometri dan kinematika dibagi menjadi 4 fase
tektonik utama yang dinotasikan sebagai F0, F1, F2 dan F3.
Gambar 1.2. Empat fase tektonik Cekungan Sumatera Tengah (Heidrick & Aulia,
1993)
3
● Fase Tektonik F0 (fase deformasi pada zaman pre Eosen 345 – 65jt tahun
lalu)
Batuan dasar Pra-Tersier di Cekungan Sumatera Tengah terdiri dari lempeng
samudera dan lempeng benua. Cekungan Sumatera Tengah memiliki batuan
dasar Pra-Tersier yang dangkal. Sehingga sedimen yang menutupinya akan
sangat mudah berubah oleh gerakan tektonik. Fase ini merupakan pembentukan
batuan dasar yang berarah utara - selatan, barat laut - tenggara, dan timur laut –
barat daya (Heidrick & Aulia, 1993). Pembentukan tersebut terjadi ketika
lempeng benua Sunda terbentuk dari lempeng- lempeng kecil Mergui, Malaka
dan Mutus.
● Fase Tektonik F1 (fase rifting pada zaman Eo-Oligosen 50 – 26jt tahun lalu)
Fase ini terjadi pada eosen awal sampai oligosen akhir mengawali
perkembangan kerangka tektonik tersier yang disebut juga fase riftting.
Berdasarkan konsep tektonik lempeng regional, aktifitas tektonik pada fase ini
ditandai dengan adanya tumbukan Lempeng Samudera Hindia terhadap
Lempeng Benua Asia yang menjadi tempat diendapkannya formasi Pematang.
● Fase Tektonik F2 (fase sagging dan transtensi pada zaman Miosen awal –
Miosen tengah 26 – 13jt tahun lalu)
Fase ini berlangsung antara Akhir Oligosen- Miosen Tengah, fase ini disebut
juga fase saging. Secara umum pada periode ini terjadi penurunan cekungan
secara menyeluruh (trangresif) pengendapan sedimen trangesif Kelompok
Sihapas. Dilihat dari aktifitas tektonik, fase ini diawali dengan berhentinya
aktivitas pembentukan struktur riftting, ditandai dengan mulainya diendapkan
endapan sedimen Kelompok Sihapas. Aktifitas tektonik pada fase ini ditandai
oleh munculnya sesar-sesar mendatar sepanjang sesar-sesar yang berarah Utara-
Selatan yang terbentuk sebelumnya.
● Fase Tektonik F3 (fase kompresi pada zaman Miosen Akhir 13jt tahun lalu
sampai sekarang)
Fase ini terjadi pada Akhir Miosen-Resen. Fase ini disebut juga fase
kompresi. Beberapa peristiwa tektonik yang terjadi secara regional pada periode
ini diantaranya merupakan awal subduksi sepanjang Palung Sunda. Munculnya
4
busur vulkanisme tipe Andean di sepanjang batas SW Sundaland, Awal sea floor
spreading di laut Andaman.
2.3. Tatanan Stratigrafi Regional Cekungan Sumatera Tengah

Stratigrafi regional pada Cekungan Sumatera Tengah tersusun dari beberapa
unit formasi dan kelompok batuan dari yang tua ke muda.
2.3.1. Batuan Dasar (Basement)

Batuan dasar yang berfungsi sebagai landasan Cekungan Sumatera Tengah
dibagi menjadi tiga kelompok batuan (Eubank dan Makki 1981 dalam Heidrick,
dkk., 1993), yaitu:
• Mallaca Terrane disebut juga Quartzite Terrane, litologinya terdiri dari
kuarsit, argilit, batu gamping kristalin serta intrusi pluton granodioritik dan
granitik yang berumur Jura. Kelompok ini dijumpai pada coastal plain, yaitu
pada bagian timur dan timur laut Cekungan Sumatera Tengah.
• Mutus Assemblage (Kelompok Mutus) merupakan zona sutura yang
memisahkan antara Mallaca Terrane dan Greywacke Terrane. Kelompok
Mutus ini terletak di sebelah barat daya coastal plain. Litologinya terdiri dari
baturijang radiolaria, meta-argilit, serpih merah, lapisan tipis batu gamping dan
batuan beku basalt serta sedimen laut dalam lainnya.
• Greywacke Terrane disebut juga Deep Water Mutus Assemblage. Kelompok
ini tersusun oleh litologi greywacke, pebbly mudstone dan kuarsit. Kelompok
ini terletak di bagian barat dan barat daya Kelompok Mutus yang dapat
dikorelasikan dengan pebbly mudstone Formasi Bahorok (Kelompok Tapanuli)
yang berumur Perm - Karbon. Secara tidakselaras di atas batuan dasar
diendapkan suksesi batuan-batuan sedimen Tersier. Stratigrafi Tersier di
Cekungan Sumatera Tengah dari yang tua hingga paling muda adalah
Kelompok Pematang, Kelompok Sihapas (Formasi Menggala, Bangko,
Besakap dan Duri), Formasi Telisa, Formasi Petani dan diakhiri oleh Formasi
Minas.
5
Gambar 2.3. Stratigrafi Regional Cekungan Sumatera Tengah (Eubank & Makki,
1981 dalam Heidrick & Aulia, 1993)
2.3.2. Kelompok Pematang

Kelompok Pematang merupakan batuan induk sumber hidrokarbon utama
bagi perangkap-perangkap minyak bumi yang ada di Cekungan Sumatera Tengah.
Kelompok Pematang merupakan lapisan sedimen tertua berumur
Peleogen. Kelompok Pematang terdiri dari lapisan silisiklastik non-marine yang
terendapkan dalam suasana lembab dan tropis. Batuan yang mendominasi adalah
konglomerat, batupasir, batulanau, batulumpur, batulempung dan serpih yang
terendapkan pada lingkungan alluvial, fluvial, dataran banjir, delta dan danau. Pada
kelompok Pematang sedimen ini berasal dari tinggian disekelilingnya.
2.3.3. Kelompok Sihapas

Kelompok Sihapas diendapkan secara tidakselaras di atas Kelompok
Pematang. Unit-unit sedimen merupakan sekuen transgresif yang menyebabkan
penenggelaman lingkungan pengendapan darat menjadi fluvial-deltaic. Kelompok
6
Sihapas terbagi menjadi empat formasi yaitu: Formasi Menggala, Formasi Bangko,
Formasi Bekasap, Formasi Duri.
● Formasi Menggala, merupakan formasi paling tua di Kelompok Sihapas,
diperkirakan berumur Miosen Awal. Litologinya atas batupasir halus sampai
kasar yang bersifat konglomeratan.
● Formasi Bangko, berumur sekitar Miosen Awal. Formasi ini diendapkan
secara selaras diatas Formasi Menggala. Litologinya berupa serpih abu-abu
yang bersifat gampingan berselingan dengan batupasir halus sampai sedang.
● Formasi Bekasap, mempunyai kisaran umur Miosen Awal. Formasi ini
diendapkan secara selaras diatas Formasi Bangko. Litologi penyusunnya
berupa batupasir dengan kandungan glaukonit pada bagian atasnya serta
sisipan serpih, batugamping tipis dan lapisan tipis batubara.
● Formasi Duri, merupakan bagian teratas dari Kelompok Sihapas. Formasi
Duri diendapkan secara selaras diatas Formasi Bekasap dan diperkirakan
berumur Miosen Awal. Litologinya berupa batupasir berukuran halus sampai
medium diselingi serpih dan sedikit batugamping.
2.3.4. Formasi Telisa

Formasi Telisa diendapkan secara selaras di atas Formasi Sihapas. Formasi
ini didominasi oleh batu lempung dan diselingi oleh lapisan batulanau, batu
gamping serta batupasir. Formasi Telisa berumur Miosen diendapkan pada
lingkungan pengendapan marine.
2.3.5. Formasi Petani

Formasi Petani diendapkan secara selaras diatas Formasi Intra Petani.
Formasi ini didominasi oleh lapisan-lapisan batulempung terkadang ditemukan
perselingan batupasir dan batulanau. Lapisan-lapisan batupasir umumnya tidak
terkonsolodasi. Formasi Petani berumur Miosen diendapkan pada lingkungan
marine
7
2.3.6. Formasi Minas
Formasi minas diendapkan secara selaras diatas Formasi Petani. Formasi ini
terdiri dari lapisan yang di dominasi oleh batupasir dan terkadang muncul lapisan
tipis batulempung. Dijumpai butiran sekunder terdiri dari vulkanik, karbonatan dan
fragmen litik, glaukonit serta terkadang mineral mafik. Formasi Minas berumur
Miosen hingga Pliosen dan diendapkan pada lingkungan deltaic.
2.4. Petroleum System Cekungan Sumatera Tengah

2.4.1. Batuan Sumber Hidrokarbon (Source Rock)
Batuan induk pada Cekungan Sumatera Tengah berada pada Formasi Brown
Shale. Batuan induk pada formasi ini terbagi menjadi dua fasies, yaitu fasies batuan
induk dominan alga dan fasies batuan induk karbonan (Heidrick dan Aulia 1993),.
di Cekungan Sumatera Tengah. Distribusi lapisan batuan sumber sampai graben ini
sangat dipengaruhi oleh morfologi struktur, gelombang sedimen, posisi graben dan
lakustrin yang terhubung dengan variasi fasies. Meskipun batuan sumber paling
baik berasosiasi dengan fasies lakustrin energi rendah, unit sumber lakustrin
dangkal juga terbentuk.
2.4.2. Batuan Reservoir (Reservoir Rock)
Pada cekungan Sumatera Tengah, reservoir terdapat pada Kelompok
Sihapas, batupasir bagian bawah Formasi Sihapas cukup tebal dan diperkirakan
memiliki berkelanjutan untuk menyediakan aspek komersil. Kelompok ini terdiri
dari 5 formasi yaitu Manggala, Bangko, Bekasap, Duri dan Telisa. (Heidrick dan
Aulia, 1993), meringkas karakter dari formasi-formasi tersebut seperti dijelaskan
dibagian bawah ini.
Formasi Bekasap di Cekungan bagian tengah serta utara dan Formasi Lakat
di bagian Selatan serta Tenggara memiliki usia Miosen Dasar dengan satuan batuan
batupasir yang memiliki dimensi butir menengah sampai kasar. Ketebalan rata- rata
formasi ini merupakan 35 feet. Dimana sekuen pengendapan memiliki karakter
system track pada LowStand System Tract (LST).
Formasi Menggala mempunyai umur Miosen Bawah pada bagian atas
dengan satuan batuan batupasir yang mempunyai ukuran butir menengah hingga
8
halus. Ketebalan rata-rata formasi ini adalah 10 - 25 feet. Dimana sekuen
pengendapan mempunyai karakter system track yaitu High-Stand System Tract
(HST).
Formasi Duri mempunyai umur Miocene Bawah dengan satuan batuan
batupsir yang mempunyai ukuran butir menengah hingga halus. Ketebalan ratarata
formasi ini adalah 10 - 40 feet. Dimana sekuen pengendapan mempunyai karakter
system track Incised Valley.
Formasi Telisa mempunyai umur Miocene Tengah dengan satuan batuan
lempung gampingan yang mempunyai ukuran butir halus hingga sangat halus.
Ketebalan rata-rata formasi ini adalah 60 - 100 feet. Dimana sekuen pengendapan
mempunyai karakter system track Transgressive.
2.4.3. Batuan Penyekat (Cap Rock)

Formasi yang merupakan lapisan tudung utama di Cekungan Sumatera
Tengah adalah Formasi Telisa. Formasi ini terendapkan sejak Awal Miosen. Selain
itu Formasi Petani Bagian Bawah yang terendapkan diatas Formasi Telisa juga
merupakan formasi tudung. Selain itu juga terdapat lapisan penyekat yang baik
untuk reservoir pada Formasi Pematang. Lapisan ini mengandung batulempung
merah yang merupakan endapan tanah purba.
2.4.4. Perangkap (Trap)

Menurut Heidrick dan Aulia (1993) sesar mendatar dekstral berarah Utara -
Selatan di Cekungan Sumatera Tengah dapat membentuk struktur antiklin pada
sesar-sesar yang membelok ke kiri. Struktur antiklin tersebut berperan sebagai
jebakan hidrokarbon. Perangkap terbentuk pada fase tektonik kompresional pada
Miosen-Pliosen bersamaan dengan terbentuknya Bukit Barisan.
2.4.5. Migrasi
Migrasi adalah perpindahan minyak dari source rock ke reservoir rock
(migrasi) yang mana mengakibatkan hidrokarbon mencapai reservoir pada Formasi
yang letaknya lebih tinggi yaitu Formasi Menggala dan Formasi Bekasap. Migrasi
9
yang terjadi adalah hidrokarbon keluar dari sumber ke arah flexural hinge graben
sepanjang garis tepi batas sesar.
Gambar 2.4 Petroleoum System Cekungan Sumatera Tengah (Heidrick

dan Aulia, 1993)
Gambar 2.5 Ringkasan Play Concept pada beberapa formasi reservoir di

Cekungan Sumatera Tengah (Beicip,1992)
10
2.5. Data Geofisika Cekungan Sumatera Tengah
Data seismik yang digunakan adalah data seismic 3 dimensi yang
merupakan data Pre Stack Time Migration dan telah melalui proses NMO sehingga
diasumsikan bahwa kualitas data seismik sudah cukup baik untuk dilakukan proses
lebih lanjut. Kegiatan interpretasi seismik membutuhkan data seismic, data sumur
dan studi geologi regional yang juga dibutuhkan. Peran data seismik dalam proses
interpretasi adalah untuk memberikan resolusi lateral seluruh wilayah lapangan,
sedangkan peran sumur adalah untuk memberikan resolusi vertikalnya. Kegiatan
pengembangan lapangan migas masih digencarkan, oleh sebab itu kegiatan
reinterpretasi seismik diperlukan untuk menemukan beberapa potensi migas baru.
Kegiatan reinterpretasi seismik meliputi beberapa pekerjaan, yaitu pengikatan data
sumur terhadap data seismik, interpretasi patahan, interpretasi lapisan, pemetaan
struktur domain waktu, konversi domain waktu ke kedalaman, dan analisis struktur
pada peta struktur domain kedalaman.
Gambar 2.4 Penampang seismik NE-SW dan B-B’ pada cekungan Sumatera
Tengah (Pertamina-BEICIP, 1992).
11
Gambar 2.5 Model 3D cekungan Sumatera Tengah
12
2.6. Data Petrofisika Cekungan Sumatera Tengah
Berbagai jenis data log yang didapatkan dalam penelitian digunakan untuk
menghitung properti petrofisika reservoir yang meliputi volume serpih (Vsh),
porositas (Phi), dan saturasi air (Sw) melalui determinasi properti petrofisika yang
dilakukan menggunakan perangkat lunak. Data core dapat digunakan untuk
melakukan validasi analisis petrofisik dari data log. Analisis data core dapat berupa
Routine Core Analysis (Conventional dan Sidewall Core) yang hasilnya adalah nilai
porositas, permeabilitas horizontal dan vertical, dan berat jenis batuan. Analisis
yang lain adalah Special Core Analysis (SCAL) yang hasilnya adalah permeabilitas
relatif, kompresibilitas formasi, faktor resistivitas formasi (F), faktor tortuosity (a),
faktor sementasi (m), eksponen saturasi (n), indeks resistivitas (RI), saturasi air
(Sw), dan tekanan kapiler (Pc). Dari data Petrophysics Properties yang didapatkan
dilakukanlah perhitungan dan didapatkanlah nilai Volume Bulk batuan 12779.39
acre-ft dan Original Oil in place 21.59 MMSTB.
Tabel 1.1 Petrophysics Properties
13
BAB III
RESERVOIR DESCRIPTION
Pada bab reservoir description ini menjelaskan mengenai data-data kondisi

dan karakteristik reservoir yang mencakup initial condition, fluid properties, rock
physics dan drive mechanism. Pada deskripsi reservoir ini dilakukan berdasarkan
studi sifat fisik batuan dan fluida reservoir. Studi sifat fisik fluida dilakukan
berdasarkan data sampel fluida PVT dan pengolahan data laboratorium. Studi sifat
fisik batuan didapatkan dari korelasi data logging dan core. Data-data hasil studi ini
kemudian akan digunakan untuk menghitung jumlah cadangan dan
memprediksikan profil produksi dari reservoir untuk menentukan metode
pengembangan yang optimal dari reservoir ini.
3.1. Initial Condition

Perusahaan kami melakukan analisa terhadap sampel fluida reservoir yang
diperoleh hasil test produksi pada kondisi awal (Initial Condition Reservoir) dari
Lapangan Kompretulesyen-19. Data dari initial condition reservoir-nya itu sendiri
meliputi data tekanan awal, temperature reservoir, kelarutan gas dalam minyak,
factor volume formasi minyak, densitas, pressure bubble point, dan water oil
contact.
Tabel II.1. Data Initial Condition Reservoir

Initial Condition
Pressure 556,8 psig 571,5 psia
Temperature 204 F
GOR 81 scf/stb
Boi 1,1002 scf/stb
Density 52,4802 lb.ft3
Pressure Bubble Point 294 psig 308,7 psia
WOC 1348 ft
14
3.2. Rock Characteristic
Berdasarkan data-data log dan data pendukung dari hasil uji Laboratorium
Routine Core Analysis (RCAL) dan Special Core Analysis (SCAL) diperoleh
parameter – parameter petrofisik (Porositas, Net to Gross, permeabilitas, saturasi
air) dan juga data SCAL (permeabilitas relative dan tekanan kapiler.
3.2.1. Analisa Petrofisika Batuan
Berdasarkan data log, data DST dan data core pada lapangan
“Kompretulesyen-19” didapatkan parameter-parameter petrofisik seperti pada
Tabel III.2.
Tabel III.2. Hasil Analisa Petrofisika

Rock Properties
Formasi / Layer / Zonasi A
Top Formation 1333,484 ft
Bottom Formation 1441 ft
Gross 107,516 ft
Porosity 0,32
Water Saturation 0,25
Net Sand 95.69 ft
N/G 0,89
Rock Compressibility 1.04071E- psi-1
06
3.2.2. Analisa Routine Core

Dalam analisa routine core ini diperoleh nilai dari permeabilitas dan
porositas dan juga hubungan diantara keduanya. Gambar 3.1. berikut
menunjukkan korelasi antara permeabilitas dan porositas yang dapat diproyeksikan
dengan rumus y = 0.0193e36.972x
15
Korelasi Porositas terhadap Permebilitas
10000
y = 0.0193e36.972x
1000
Permebilitas (mD)
R² = 0.8677
100
10
1
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
Porositas (fraksi)
Grafik 3.1. Korelasi Permeabilitas Vs Porositas
3.2.3. Rock Region

Rock Region diperoleh dari hasil plotting antara permeabilitas dan sampel,
yang ditunjukkan pada Grafik 3.2.
Penentuan Rock Region

10000
1000
Permeabilitas
100
10
1
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Sample
Grafik 3.2. Distribusi Rock Region Lapangan “Kompretulesyen-19”
16
Dari Gambar 3.2. dapat disimpulkan bahwa pada lapangan
“Kompretulesyen-19” memiliki 3 distribusi rock region yaitu:
Tabel III.2. Distribusi Rock Region Lapangan “Kompretulesyen-19”

Distribusi Rock Region
Rock Region Range k (mD)
1 k < 99
2 99 < k < 851
3 k > 851
3.2.4. SCAL (Special Core Analysis)

Pada analisa SCAL yang dilakukan pada Lapangan “Kompretulesyen-19”
dapat diperoleh nilai dari permeabilitas reservoir, data Krg dan Kro, data Krw dan
Kro, serta hubungan dari Sw terhadap Kr, dan data tekanan kapiler (Pc).
Tabel III.3. Krw dan Kro Region 1-3 Lapangan “Kompretulesyen-19”

Region 1 Region 2 Region 3
Sw Krw Kro Sw Krw Kro Sw Krw Kro
0.18 0.99 0.19 0.99 0.17 0.99
9 0.0036 9 9 0.00331 9 0 0.00448 9
0.21 0.76 0.22 0.76 0.19 0.76
4 0.01856 1 5 0.0171 1 4 0.02309 1
0.23 0.58 0.25 0.58 0.21 0.58
8 0.03342 2 0 0.03078 2 9 0.04157 2
0.26 0.44 0.27 0.44 0.24 0.44
2 0.04819 7 6 0.04438 7 3 0.05993 7
0.28 0.34 0.30 0.34 0.26 0.34
6 0.06287 5 1 0.0579 5 8 0.07819 5
0.31 0.26 0.32 0.26 0.29 0.26
1 0.07748 9 7 0.07135 9 2 0.09636 9
0.33 0.21 0.35 0.21 0.31 0.21
5 0.09202 1 2 0.08475 1 7 0.11445 1
0.35 0.16 0.37 0.16 0.34 0.16
9 0.10652 7 8 0.0981 7 1 0.13248 7
0.38 0.13 0.40 0.13 0.36 0.13
3 0.12097 1 4 0.11141 1 6 0.15046 1
0.40 0.10 0.42 0.10 0.39 0.10
8 0.1354 2 9 0.1247 2 0 0.1684 2
0.43 0.07 0.45 0.07 0.41 0.07
2 0.1498 8 5 0.13796 8 5 0.18632 8
17
0.45 0.05 0.48 0.05 0.44 0.05
6 0.1642 8 0 0.15123 8 0 0.20422 8
0.48 0.04 0.50 0.04 0.46 0.04
0 0.1786 1 6 0.16449 1 4 0.22213 1
0.50 0.02 0.53 0.02 0.48 0.02
5 0.19302 8 1 0.17776 8 9 0.24006 8
0.52 0.01 0.55 0.01 0.51 0.01
9 0.20746 8 7 0.19106 8 3 0.25802 8
0.55 0.01 0.58 0.01 0.53 0.01
3 0.22193 1 2 0.20439 1 8 0.27602 1
0.57 0.00 0.60 0.00 0.56 0.00
7 0.23646 8 8 0.21777 8 2 0.29408 8
0.60 0.00 0.63 0.00 0.58 0.00
2 0.25103 7 3 0.23119 7 7 0.31222 7
0.62 0.00 0.65 0.00 0.61 0.00
6 0.26568 6 9 0.24468 6 1 0.33043 6
0.65 0.00 0.68 0.00 0.63 0.00
0 0.2804 4 4 0.25824 4 6 0.34874 4
0.67 0.00 0.71 0.00 0.66 0.00
4 0.29495 0 0 0.27164 0 0 0.36683 0
Region 1
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
Kro, Krw
K…
0.4 K…
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Sw
Grafik 3.3. Grafik Kro Krw vs Sw Region 1
18
Region 2
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
Kro, Krw
0.4 Krw
Kro
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Sw
Region 3
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5 Krw
Kro, Krw
Kro
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Sw
19
Tabel III.4. Krg dan Kro Region 1-3 Lapangan “Kompretulesyen-19”
Sg* Kro Krg Sg* Kro Krg Sg* Kro Krg
0.0 0.0 0.7 0.0 0.0 0.7
0.00
0.06 0.78 0 6 7 0 6 8
0.0 0.1 0.6 0.0 0.0 0.6
0.00
0.09 0.68 0 0 6 0 9 8
0.0 0.1 0.5 0.0 0.1 0.5
0.00
0.12 0.60 0 3 7 0 3 8
0.0 0.1 0.4 0.0 0.1 0.5
0.01
0.15 0.53 1 7 8 1 6 0
0.0 0.2 0.4 0.0 0.1 0.4
0.01
0.18 0.46 1 0 1 1 9 2
0.0 0.2 0.3 0.0 0.2 0.3
0.02
0.20 0.40 2 4 4 2 3 6
0.0 0.2 0.2 0.0 0.2 0.3
0.03
0.23 0.34 2 7 8 3 6 0
0.0 0.3 0.2 0.0 0.2 0.2
0.04
0.26 0.30 3 1 3 5 9 5
0.0 0.3 0.1 0.0 0.3 0.2
0.06
0.29 0.25 4 4 9 7 3 1
0.0 0.3 0.1 0.0 0.3 0.1
0.08
0.32 0.21 5 8 5 9 6 7
0.0 0.4 0.1 0.1 0.3 0.1
0.10
0.35 0.18 7 1 2 1 9 4
0.0 0.4 0.0 0.1 0.4 0.1
0.12
0.38 0.15 9 5 9 4 3 1
0.1 0.4 0.0 0.1 0.4 0.0
0.15
0.41 0.12 1 8 7 7 6 9
0.1 0.5 0.0 0.2 0.4 0.0
0.18
0.43 0.10 3 2 6 0 9 7
0.1 0.5 0.0 0.2 0.5 0.0
0.21
0.46 0.08 5 5 4 4 3 5
0.1 0.5 0.0 0.2 0.5 0.0
0.25
0.49 0.07 8 9 3 8 6 4
0.2 0.6 0.0 0.3 0.5 0.0
0.29
0.52 0.05 1 2 2 3 9 3
0.2 0.6 0.0 0.3 0.6 0.0
0.34
0.55 0.04 4 5 1 8 3 2
0.2 0.6 0.0 0.4 0.6 0.0
0.38
0.58 0.03 7 9 1 3 6 1
0.3 0.7 0.0 0.4 0.6 0.0
0.43
0.61 0.02 1 2 1 9 9 1
0.3 0.7 0.0 0.5 0.7 0.0
0.49
0.63 0.02 5 6 0 4 3 1
0.7 0.0 0.6
9 0 0
Grafik 3.6. Grafik Krg Kro vs Sg Region 1
20
Region 1
1.00
0.90 Sg vs Kro
0.80
Sg vs Krg
0.70
0.60
Kr
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Sg*
Grafik 3.7. Grafik Krg Kro vs SG* Region 2
Region 2
1.00
0.90 Sg vs Kro
0.80
Sg vs Krg
0.70
0.60
Kr
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Sg*
Grafik 3.8. Grafik Kro Krg vs Sg* Region 3
21
Region 3
1.00
0.90 Sg vs Kro
0.80
Sg vs Krg
0.70
0.60
Kr
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Sg*
Berdasarkan grafik Krw vs Kro dapat dilihat pada trendline garis kro dan
krw pada region 1, region 2 dan region 3 berturut turut berpotongan di nilai 0.25,
0.42 dan 0,367. Hal ini dapat disimpulkan bahwa pada reservoir pada “Lapangan
Kompretulesyen-19” merupakan reservoir oil wet.
Tabel III.5. Pc dan Sw Region 1-3 Lapangan “Kompretulesyen-19”

Pc Pc Pc
Sw Sw Sw
Res Res Res
0.1 0.2 0.1
5.47 9 8.21 0 4.68 7
0.2 0.2 0.1
2.66 1 3.99 2 2.27 9
0.2 0.2 0.2
1.74 4 2.61 5 1.49 2
0.2 0.2 0.2
1.29 6 1.94 8 1.11 4
0.2 0.3 0.2
1.02 9 1.54 0 0.88 7
0.3 0.3 0.2
0.85 1 1.27 3 0.72 9
0.3 0.3 0.3
0.72 3 1.08 5 0.62 2
0.3 0.3 0.3
0.63 6 0.94 8 0.54 4
0.3 0.4 0.3
0.56 8 0.83 0 0.48 7
22
0.4 0.4 0.3
0.50 1 0.75 3 0.43 9
0.4 0.4 0.4
0.45 3 0.68 5 0.39 1
0.4 0.4 0.4
0.41 6 0.62 8 0.35 4
0.4 0.5 0.4
0.38 8 0.57 1 0.32 6
0.5 0.5 0.4
0.35 0 0.53 3 0.30 9
0.5 0.5 0.5
0.33 3 0.49 6 0.28 1
0.5 0.5 0.5
0.31 5 0.46 8 0.26 4
0.5 0.6 0.5
0.29 8 0.43 1 0.25 6
0.6 0.6 0.5
0.27 0 0.40 3 0.23 9
0.6 0.6 0.6
0.26 3 0.38 6 0.22 1
0.6 0.6 0.6
0.24 5 0.36 8 0.21 4
0.6 0.7 0.6
0.00 7 0.00 1 0.00 6
Grafik 3.9. Grafik Pc vs Sw Region 1
Pc vs Sw Region 1
6
5
4
3
Pc
2
1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Sw
23
Pc vs Sw Region 2
9
8
7
6
5
Pc
4
3
2
1
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Sw
Pc vs Sw Region 3
5
3
Pc Res
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Sw
3.2.5. Fluid Properties
3.2.5.1. Komposisi Fluida Hidrokarbon
Komposisi fluida didapatkan dari analisa hidrokarbon pada fluida reservoir.

Tabel III-5 memperlihatkan komposisi fluida hidrokarbon reservoir pada
Lapangan Kompretulesyen-19.
24
Tabel III.6
Komposisi Komponen Fluida Hidrokarbon Reservoir Lapangan

Kompretulesyen-19
%
Component Molar
s Fractio
n
1 CO2 4.93
2 C1 2.95
3 C2 1.88
4 C3 3.27
5 IC4 0.87
6 NC4 3.11
7 IC5 1.6
8 NC5 2.38
9 C6 4.3
10 C7 6.23
11 C8 6.46
12 C9 7.51
13 C10 6.25
14 C11 4.34
15 C12 3.82
16 C13 2.16
17 C14 4.38
18 C15 2.64
19 C16 3.34
20 C17 2.06
21 C18 3.58
22 C19 2.53
23 C20+ 18.69
24 N2 0.72
3.2.5.2. Oil Compressibility (Co)
Berdasarkan data dari differential vaporization, dapat dihitung Co

menggunakan metode Vasquez and Beggs Pada Tabel III-6 dapat dilihat tabulasi
Co pada setiap tekanan.
25
Tabel III-6
Oil Compressibility Pada Setiap Tekanan

Oil Oil
GOR
Pressure FVF Density Gas
Co
in SG
psia psig rb/stb solution g/cc
308.7 294 1.116 81 0.7857
0.00035811
250 1.113 75 0.7861 1.123
264.7 7
0.00044150
200 1.11 66 0.7867 1.166
214.7 9
0.00057554
150 1.106 58 0.7875 1.244
164.7 6
0.00082642
100 1.099 47 0.7889 1.36
114.7 1
0.00132204
57 1.091 33 0.7908 1.537
71.7 2
0.00644660
0 1.067 0 0.796 1.823
14.7 4
3.2.5.3. Densitas Fluida
Gambar 3.5. memperlihatkan densitas oil pada berbagai tekanan dan pada
Gambar 3.6. memperlihatkan densitas gas pada berbagai tekanan.
26
Pressure vs Density
49.8
49.7
49.6
Density (lb/ft3)
49.5
49.4
49.3
49.2
49.1
49
0 50 100 150 200 250 300 350
Pressure (psia)
Gambar 3.5. Densitas Oil pada berbagai tekanan
Pressure Vs Gas SG
2
1.8
1.6
1.4
1.2
SG Gas
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Pressure (Psia)
Gambar 3.6. Densitas Gas pada berbagai tekanan
3.2.5.4. Solution Gas Oil Ratio (Rs, scf/stb)

Solution gas oil ratio (Rs) didapat dari data differential vaporization.
Gambar 3.7. memperlihatkan Rs pada berbagai tekanan.
27
Pressure vs Rs
90
80
70
60
50
Rs
40
30
20
10
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Pressure (psia)
Gambar 3.7. Rs Tekanan Reservoir dan Rs Tekanan Bubble Point
3.2.5.5. Faktor Volume Formasi Minyak (Bo)
Faktor volume formasi Minyak (FVF oil) didapat dari data differential
vaporization. Gambar 3.8. memperlihatkan FVF oil pada berbagai tekanan.
Pressure vs Oil FVF

1.12
1.11
Oil FVF (RB/STB)
1.1
1.09
1.08
1.07
1.06
0 50 100 150 200 250 300 350
Pressure (psia)
Gambar 3.8. FVF Oil pada berbagai tekanan
28
3.1.3.6. Bubble Point Pressure (Pb, psi)
Komposisi fluida didapatkan dari kondisi inisial pada fluida reservoir.

Diketahui bubble point pressure pada lapangan Kompretulesyen adalah 308.7
psia.
3.3. Mekanisme Pendorong

Melalui data produksi dari Lapangan Kompretulesyen-19, maka dilakukan
perhitungan mekanisme pendorong melalui plot grafik drive index dan plot
Ganesh Takur. Selain itu juga dilakukan analisa melalui Campbell plot untuk
menganalisa tipe tenaga pendorong apabila terdapat water drive.
Gambar 3.9. Drive Index Plot
Dari plot drive index, dapat dianalisa bahwa jenis tenaga pendorong reservoir
adalah combination drive. Pada awal periode, tenaga pendorong yang dominan
adalah water drive, namun pada periode tertentu berubah menjadi depletion drive.
29
Pressure vs time
600
500
400
Pressure (psi)
300
200
100
0
0 10 20 30 40 50 60
Recovery Efficiency, %OOIP
Gambar 3.9. Ganesh Takur Plot
Dari plot Ganesh Takur dapat dianalisa bahwa jenis tenaga pendorong reservoir
adalah Depletion Drive. Depletion drive ditandai dengan penurunan tekanan yang
relatif cepat yang disertai dengan recovery efficiency yang rendah, yang mana
sesuai dengan plot grafik di atas.
30
Campbell Plot
1E+09
1E+08
F/Et, STB
1E+07
1E+06
1E+05
0 2000000 4000000 6000000 8000000 10000000
F, RB
Gambar 3.9. Campbell Plot Lapangan Kompretulesyen-19
Dari analisa drive mechanism menggunakan drive index, didapat bahwa pada awal
periode terdapat tenaga pendorong air (water drive), maka dari itu dilakukan
analisa tipe water drive menggunakan Campbell plot. Melalui plot tersebut, dapat
dianalisa bahwa jenis water drive nya adalah moderate water drive. Hal tersebut
dapat dilihat dari respon grafik yang sesuai dengan Campbell plot pada grafik
berikut.
Gambar 3.9. Campbell Plot
31
BAB IV
RESERVE DAN PRODUCTION FORECAST
4.1. Klasifikasi Cadangan

Menurut aturan Pedoman Tata Kerja tentang Plan of Development yang
telah ditetapkan oleh SKK Migas mengelompokkan bahwa, perhitungan cadangan
reserves harus menjelaskan mengenai hydrocarbon in place, yaitu OOIP/OGIP
dalam kategori yaitu P1 (Proven), P2 (Possible), P3 (Probable), dan reserves serta
recovery factor.
4.1.1. Cadangan Terambil Hidrokarbon
Cadangan merupakan perkiraan jumlah hidrokarbon yang terdapat di
dalam reservoir yang dapat diproduksikan ke permukaan secara komersial pada
waktu mendatang dari akumulasi hidrokarbon yang telah diketahui. Perhitungan
cadangan pada Lapangan “Kompretulesyen-19-” dilakukan sesuai kriteria
klasifikasi cadangan yang digunakan oleh SKK Migas dan Ditjen Migas mengacu
pada SPE 2001/AAPG/WPC/SPEE yang telah dimodifikasi berdasarkan
karakteristik reservoir di Indonesia
32
Gambar 4.1. Klasifikasi cadangan berdasarkan PRMS 2007 (Dadang
Rukmana,2009)
Cadangan dibagi menjadi 3 kategori, yaitu:

1. Proved Reserves
Proved Reserves merupakan jumlah hidrokarbon, yang berdasarkan analisis
data geologi dan atau keteknikan, dapat diperkirakan dengan tingkat kepastian
tinggi yaitu mencapai ≥ 90 %, akan dapat diperoleh secara ekonomis pada
waktu mendatang dengan kondisi ekonomi, metode operasi, maupun peraturan
pemerintah yang ada. Untuk proved reserves telah memiliki data tes sumur
(DST) dan/ atau data performance (perilaku) hasil produksi yang telah
dikorelasikan dengan data log
2. Probable Reserves
Probable Reserves merupakan julah hidrokarbon (minyak dan atau gas) yang
terdapat didalam reservoir yang mungkin dapat diproduksikan, yang memiliki
tingkat kepastian minimal 50% dari jumlah cadangan terbukti + cadangan
mungkin bisa diperoleh dipermukaan (bisa di produksian). Pada probable
reserves ini hanya memiliki data sumur dan log tetapi belum pernah ada tes
sumur (DST) dan/atau data performance hasil produksi.
3. Possible Reserves
Possible Reserves merupakan jumlah hidrokarbon (minyak danatau gas) yang
terdapat didalam reservoir yang diharapkan dapat diproduksikan dimana
minimal 10% dari jumlah cadangan terbukti + cadangan mungkin + cadangan
harapan bisa diperoleh di permukaan (bisa diproduksikan). Pada possible
reserves zona reservoirnya merupakan penghasil hidrokarbon yang diperoleh
dari korelasi geologi dan geofisika dan atau di luar daerah investigasi uji sumur
(DST = drillstem test).
4.1.2. Perhitungan Original Oil In-Place dengan Metode Volumetrik

Ada tiga klasifikasi cadangan yang diperhitungkan yaitu P1 (proved), P2
(Probable), P3 (Possible). Batas P1 (Proven) secara lateral adalah reservoir
33
boundary yang didapat dari uji alir produksi dan didukung oleh interpretasi
geologi dan geofisika. Jika data yang didapat tidak konklusif, maka dapat
menggunakan analog yang memperhatikan good engineering practices dengan
tetap melakukan analisis risiko sebagaimana disampaikan.
Ada tiga klasifikasi cadangan yang diperhitungkan yaitu P1 (proved), P2
(Probable), P3 (Possible). Batas P1 (Proven) secara lateral adalah reservoir
boundary yang didapat dari uji alir produksi dan didukung oleh interpretasi
geologi dan geofisika. Jika data yang didapat tidak konklusif, maka dapat
menggunakan analog yang memperhatikan good engineering practices dengan
tetap melakukan analisis risiko sebagaimana disampaikan
Dalam hal tidak ditemukan analog yang memadai, maka perkiraan batas
P1 adalah maksimum radius 250 (dua ratus lima puluh) meter untuk reservoir
minyak. Sementara nilai OOIP volumetri yang digunakan dalam proses inisilisasi
nantinya ada nilai 2P risked sesuai dengan ketentuan PTK POD.
Tabel IV-1. Estimasi OOIP melalui 2P Risked

Kategori Nilai Unit
P1 (Proven) 7860366,439 STB
P2 (Possible) 11790549,66 STB
2P RISKED 12969604,62 STB
4.2. Reservoir Simulation

Simulasi reservoir merupakan proses memodelkan kondisi reservoir
secara matematik dengan mengintegrasikan berbagai data yang ada (geologi,
geofisik, petropisik, reservoir, produksi dan sebagainya) untuk memperoleh
kinerja reservoir dengan teliti pada berbagai kondisi sumur dan skenario produksi
sehingga akan diperoleh perkiraan yang baik terhadap rencana/tahapan
pengembangan suatu lapangan selanjutnya.
Simulasi Reservoir memiliki tujuan untuk memprediksikan kinerja
reservoir di masa yang akan datang serta mencari strategi pengembangan lapangan
sehingga diperoleh peningkatan perolehan minyak dari reservoir. Secara
keseluruhan tahapan simulasi memiliki lima tahap yaitu : persiapan data,
34
inisialisasi, history matching, peramalan dan analisis.
Setelah tahapan simulasi dilakukan maka dilakukan startegi

pengembangan Lapangan “Kompretulesyen-19” yang optimum dan ekonomis
berdasarkan kajian keekonomian.
4.2.1. Reservoir Simulation Model

Untuk pembuatan model geologi dalam simulasi, data yang dibutuhkan
yaitu Isoporosity map, Isopermeability map, Saturation region map. Berdasarkan
pada data properties yang tersedia untuk proses input di dalam model simulasi
diperoleh hasil modelling geologi. Lalu untuk pemodelan reservoir berdasarkan
pemodelan geologi kondisi statis dihubungkan data reservoir pada kondisi
dinamis.
Gambar 4.2. Isoporosity Map Lapangan “Kompretulesyen-19”
35
Gambar 4.3. Isopermeability Map Lapangan “Kompretulesyen-19”
Gambar 4.3. Saturation Region Map Lapangan “Kompretulesyen-19”
● Data Reservoir
Data input Reservoir yang digunakan yaitu Initial Reservoir condition, PVT
(fluid properties), SCAL dan RCAL
36
● Data Produksi
Data produksi yang diinput yaitu data histori produksi (.fhf) sebagai acuan
konstrain simulasi pada sumur Stj-1, Stj-2, Stj-3
● Data Tekanan
Data tekanan yang di input kedalam simulator meliputi tekanan awal
reservoir dan tekanan saturasi yang telah dibahas pada bab sebelumnya
4.2.2. Inisialisasi
Dalam tahap inisialisasi dapat dilihat kondisi awal model reservoir seperti
saturation region, isopermeability, isoporosity, dan tekanan reservoir awal. Dari
model simulasi, didapatkan hasil inisialisasi OOIP matching dengan persentase (%)
error seperti pada tabel berikut
Tabel IV-2. Hasil inisialisasi dan %Error
4.2.3. History Matching

Setelah menyamakan kondisi inisial reservoir, kemudian melakukan history
matching. History matching adalah proses memodifikasi parameter yang digunakan
pada pembuatan model reservoir dengan maksud untuk menyelaraskan antara
model dengan kondisi actual, yang didasarkan pada data parameter terukur selama
periode waktu tertentu. Tahap ini sangat menentukan dalam melakukan simulasi
reservoir. Tujuan dari proses history matching ini adalah untuk melakukan validasi
terhadap model simulasi reservoir dengan kondisi actualnya. Penyelarasan
37
dilakukan dengan menyesuaikan konstrain berdasarkan acuan data history
production dan mengubah parameter permeabilitas relatif
Tabel IV-3. Hasil History Matching
Gambar 4.4. Cummulative Water Production Lapangan “Kompretulesyen-19”
38
Gambar 4.5. Cummulative Oil Production Lapangan “Kompretulesyen-19”
Gambar 4.6. Cummulative Liquid Production Lapangan “Kompretulesyen-

19”
39
Gambar 4.7. Cummulative Gas Production Lapangan “Kompretulesyen-19”
4.2.4. Productivity Index (PI) Matching

Setelah melakukan history matching dan sebelum melakukan prediksi langkah
selanjutnya yaitu melakukan PI matching (khusus lapangan minyak). PI matching
ini bertujuan agar prediksi yang dihasilkan tidak terlalu optimis (garis putus-putus
warna merah) maupun pesimis (garis putus-putus warna biru), tetapi realistik (garis
tegas warna hijau), seperti contoh yang terlihat pada Gambar 4.8 di bawah.
Gambar 4.8. Inflow Performance Relationship STJ-1
40
Dari hasil PI Matching yang dilakukan pada Lapangan Kompretulesyen-19, didapat
hasilnya adalah sebagai berikut:
Tabel IV-4. PI Matching

PI Match
STJ-1
Oil Water
Oil Water
Rate Rate
Rate, Rate,
(H), (H),
stb/day stb/day
stb/day stb/day
33,08841 32,18 227,3816 229,29
%error 2,823% %error 0,832%
Gambar 4.9. PI Matching Lapangan “Kompretulesyen-19”
4.3. Inflow Performance Relationship (IPR)

Kurva Inflow Performance Relationship (IPR) merupakan grafik yang
mengambarkan kemampuan suatu sumur untuk berproduksi yang dinyatakan dalam
bentuk hubungan antara laju produksi (q) terhadap tekanan alir dasar sumur (Pwf).
Kemampuan reservoir untuk mengalirkan fluida dari bawah sumur harus
dikombinasikan dengan kinerja vertical lift performance (VLP), yaitu kurva yang
41
menggambarkan kemampuan suatu sumur untuk mengalirkan fluida dari dasar
sumur ke permukaan melalui media pipa.
Pada pengerjaan minggu ini menggunakan software Prosper, dimana dilakukan

dengan memasukan data-data reservoir, PVT, sumur, dan trajektori. Setelah semua
data di masukan kedalam software Prosper maka nanti akan muncul grafik IPR dan
VLP. Kemudian dari hasil plot grafik IPR dan VLP ini nantinya dapat diketahui
apakah sumur dapat berproduksi secara natural flow atau memerlukan artificial lift.
Tabel IV-4. Data yang di Asumsikan berdasarkan Data Produksi
STJ-1 STJ-2 STJ-3

Sumur
Water Cut (%) 54.0593 99.76557589 55.57344496
Test Rate (STB/day) 475.94 93.79 186.33
Test Bottom-hole Pressure

355.3 355.3 355.3
(psig)
42
43
Tabel IV-5. AOF Summary Sumur Existing
AOF (STB/day)
Sumur
STJ-1 1043.2
STJ-2 258.9
STJ-3 409.0
Gambar 4.13. IPR vs VLP STJ-1
44
45
BAB V
DRILLING AND COMPLETION
5.1. Target, Jadwal, dan Jumlah Sumur Pengeboran

Pemboran dilakukan pada lapangan “Kompretuleysen-19” yang
direncakanan akan melakukan pemboran 3 sumur STJ pada Formasi Lakat (FL)
sebagai reservoir. Pengeboran direncanakan akan dilakukan pada tahun 2022.
5.2. Geological Prognosis

Pada lapangan “Kompretuleysen-19” akan dilakukan pemboran secara
vertikal. Kolom Stratigrafi Lapangan Kompretulesyen-19 yang terletak pada
cekungan Sumatera Tengah memperlihatkan litologi dari masing-masing formasi
yang akan dilalui saat pemboran dilakukan. Kolom Stratigrafi Lapangan
Kompretulesyen-19 serta kedalaman tiap formasi ditunjukkan pada berikut.
Tabel V-1. Geological Prognosis
5.3. Well Drilling Planning

Perencanaan sumur perlu dilakukan untuk dapat mengetahui desain sumur
yang tepat dengan kondisi dan litologi dari sumur yang ditembus. Oleh karena itu,
desain sumur dilakukan agar lintasan lubang bor yang akan digunakan dalam suatu
operasi pemboran,dapat berjalan dengan lancar.
46
Well Classification Completion Perforation Drilling
Plan
STJ-1 Existing Well Cased Hole, 1260,89-1268 September
Double 2022
1277,15-1287,82
STJ-2 Existing Well Cased Hole, 1288,88-1299,41 October
Single 2022
STJ-3 Existing Well Cased Hole, 1222,45-1248,73 November
Single 2022
Gambar 5.1. Well Planning
5.4. Drilling Operation

Operasi pemboran meliputi skema pemboran serta penentuan waktu
pemboran yang ditentukan dari waktu yang dibutuhkan untuk persiapan, rig up,
pemboran, running casing, sirkulasi semen dan rig down. Perhitungan ROP pada
bit untuk setiap trayek diperlukan untuk dapat mengetahui waktu pemboran yang
dilakukan.
Tabel V-2. Waktu Tiap Kegiatan Pemboran
47
Kedalaman Vs Hari
Hari
0 B 5 10 15 20 25
0
200 D
A
400 C
Kedalaman (ft)
600
800
F
1000
E
1200 G
H I J
K
1400
1600
Gambar 5.2. Grafik Kedalaman vs Hari
5.5. Pore Pressure and Fracture Gradient Modelling (PPFG)

Keberhasilan dari suatu pemboran diperhitungkan oleh beberapa parameter
salah satunya yang harus diperhatikan adalah tekanan-tekanan yang terjadi pada
lubang bor. Tekanan-tekanan seperti formation pressure (Pf), Tekanan rekah
formasi (Prf), Tekanan overburden (OBP), dan Tekanan dari kolom lumpur (Ph).
Tekanan dari kolom lumpur harus diperhitungkan untuk menghindari problem
pemboran. Dimana untuk tekanan kolom lumpur (Ph) sendiri memiliki rule of
thumb lebih besar 100 – 200 psi dari formation pressure. Tekanan-tekanan ini akan
di plot membentuk suatu grafik yang disebut dengan pressure window, sedangkan
untuk densitas lumpur akan di plot ke dalam mud window.
48
Pressure Window
Pressure (psi)
0 500 1000 1500 2000
0
PF
500
Measured Depth (ft)
PRF
1000 PF Margin
1500 PRF Margin
2000 PH
2500
3000
Gambar 5.3. Pressure Window
Gambar 5.4. PPFG
49
5.6. Mud Design
Lumpur pemboran dirancang dengan sedemikan rupa mengikuti grafik
PPFG agar memiliki tekanan hidrostatis lebih besar dari tekanan formasi, tetapi
lebih rendah dari tekanan rekah formasi agar tidak menimbulkan masalah pemboran
seperti kick dan lost circulation. Selain itu rheologi lumpur disesuaikan dengan
formasi yang akan di lalui. Berikut komposisi lumpur yang digunakan pada
pemboran STJ-1 pada setiap trayeknya. Lumpur digunakan pada setiap trayek
kecuali conductor pipe dikarenakan conductor dipasang dengan cara di hammer.
Tabel V-3. Desain Lumpur Secara Keseluruhan
Dept Lengt Apply Mud Bit

Volume Volume
Drilling Trajectory h h Weight Size Type of Mud Name of Mud
ft ft ppg in ft3 bbl
0
Conductor (20") 200 N/A N/A N/A N/A N/A
200
0 Polymer KCL Polymer 2938.29861 523.760893

Surface (13 3/8") 880 10.5 17 1/2
880 Mud Mud 1 2
Production (9 0 2454.14713 437.459382

1500 12.5 12 1/4 Polymer Mud
5/8") 1500 5 4
● Surface Casing
Pada intermediete casing densitas dari lumpur yang digunakan adalah

sebesar 10,5 ppg. Dengan volume lumpur yang dibutuhkan untuk
melakukan pengeboran surface casing sebesar 523,76 bbl.
Tabel V-4. Desain Lumpur Surface Casing
● Production Casing
50
Pada production casing densitas dari lumpur yang digunakan juga adalah
sebesar 12,5 ppg karena Ph terlihat masih aman atau lebih dari tekanan
formasi dan tidak melebihi tekanan rekah formasi. Dengan volume lumpur
yang dibutuhkan untuk melakukan pengeboran production casing sebesar
437,46 bbl.
Tabel V-4. Desain Lumpur Production Casing
5.7. Drill String and BHA Program

Drill string yang akan digunakan dalam menembus sumur STJ-1
diperhitungkan sedemikian rupa menyesuaikan dengan formasi yang akan
ditembus. Adapun rancangan komponen drill string dan BHA dapat dilihat pada
table berikut.
Tabel V-5. Rangkaian Drill String dan BHA Program
51
5.8. Casing Program
Setelah sumur selesai di bor maka rangkaian casing akan dimasukkan ke
dalam lubang bor. Casing yang terdapat pada lubang bor memiliki banyak fungsi,
seperti menjaga dinding lubang bor agar tidak runtuh, sebagai tempat untuk
memasang BOP, mencegah tercemarnya freshwater formation oleh lumpur
pemboran dan menghubungkan permukaan dengan lapisan-lapisan produktif.
Dalam menentukan desain casing diperhitungan burst, tension dan collapse
pressure sebagai gaya yang bekerja terhadap casing. Hal ini penting untuk
dilakukan, agar dapat diperoleh casing yang sesuai pada formasi yang akan
ditembus dengan tetap memperhitungkan keekonomisan. Desain casing pada
sumur STJ-1 dapat dilihat pada grafik-grafik berikut.
Gambar 5.5. Conductor Design
52
Gambar 5.6. Surface Casing Design
Gambar 5.7. Production Casing Design
53
Gambar 5.8. Casing Design and Well Schematic
5.9. Cement Design
Desain semen pemboran dilakukan agar dapat memberikan pertahanan

casing saat sudah dipasang dalam lubang bor, dimana desain tekanan hidrostatis
harus lebih besar dari tekanan formasi, tetapi lebih rendah dari tekanan rekah
formasi. Berikut komposisi semen yang digunakan pada pemboran STJ-1 pada tiap
trayeknya.
● Surface Casing
Pada surface casing densitas dari lumpur yang digunakan adalah sebesar
11,9 ppg. Dengan volume lumpur yang dibutuhkan untuk melakukan
pengeboran surface casing sebesar 214 bbl.
54
Tabel V-8. Desain Semen Surface Casing
● Production Casing
Pada production casing densitas dari lumpur yang digunakan juga adalah
sebesar 12,1 ppg. Dengan volume lumpur yang dibutuhkan untuk
melakukan pengeboran production casing sebesar 83,6 bbl.
Tabel V-9. Desain Semen Production Casing
5.10. Rig Specification

Dalam melakukan pengeboran yang berhasil diperlukan juga rig yang sesuai
dapat mencukupi tenaga atau horsepower yang dibutuhkan untuk kelima sistem
pemboran dan tetap ekonomis. Berdasarkan hasil perhitungan horse power untuk
kelima sistem pemboran dalam pengeboran ini didapatkan HP sebesar 1234.35 HP
sehingga rig yang digunakan merupakan rig PDSI#04.3/N110-M yang memiliki
tenaga sebesar 1500 HP. Dimana hal ini mencukupi kebutuhan pengeboran yang
akan dilakukan pada lapangan Kompretulesyen-19.
55
Gambar 5.9. Rig Specification
5.11. Well Completion

Setelah sumur selesai dilakukan pemboran, maka sumur perlu dilakukan
penyempurnaan untuk dapat memproduksikan fluida ke permukaan secara optimal.
Kegiatan penyempurnaan sumur pemboran ke sumur produksi disebut dengan well
completions. Dimana setelah dilakukan perhitungan penentuan jenis komplesi
didapati pada sumur STJ-1 dipilih cased hole formation completion berdasarkan
penentuan kekuatan formasi yang tergolong kedalam formasi Tidak Kompak.
Digunakan juga tubing completion untuk sumur STJ-1 yang merupakan single
tubing completion. Hal ini dikarenakan pada lapangan ST hanya memproduksikan
1 lapisan produktif.
56
BAB VI
PRODUCTION FACILITIES
6.1. Production Facilities Location

Fasilitas produksi di permukaan perlu direncanakan agar bisa memproduksi
fluida hidrokarbon secara maksimum dan dapat mentransmisikannya ke tangki
penambung (storage tank) tanpa hambatan. Direncanakan akan dilakukan produksi
dari 3 (Tiga) Sumur; STJ1, STJ 2,STJ-3 disertakan dengan 2 sumur infill; INF-1,
INF-2, 3 sumur Pressure Maintenance; PM-1, PM-2, PM-3, dan 1 sumur
waterflooding WF-1. Pada lapangan kompretulesyen-19. Lokasi Peralatan
produksi dipermukaan direncanakan dipasang di daratan semuanya (onshore).
Gambar 6.1. Well Location (Basecase)

(Google Earth Pro)
57
Gambar 6.2. Well Location (Scenario 1)
(Google Earth Pro)

(Google Earth Pro)
58
(Google Earth Pro)
Gambar 6.5. Overall Field Layout (Basecase)

(Pipesim GIS Modelling)
59
Gambar 6.6. Overall Field Layout (Scenario 1)

60
6.2. Design of Processing Facility
Fasilitas produksi di lapangan Kompretulesyen direncanakan melalui

flowline, heat exchanger, manifold, pump, Separator 3 fasa. Lalu gas dialirkan ke
gas scrubber hingga di flare, oil dialirkan ke FWKO hingga ke storage tank, dan
water dialirkan ke oil skimmer. Gambar 6.9 memperlihatkan rancangan surface
facility Kompretulesyen-19.
Gambar 6.9. Processing Flow Diagram
6.3. Production Facility Capacity
Kapasitas fasilitas produksi dilihat dari jumlah liquid yang akan melalui
fasilitas produksi atau ditampung pada storage tank. Kapasitas fasilitas produksi di
dapat dari hasil running menggunakan software PIPESIM serta grafik production
time vs rate. Gambar 6.7. memperlihatkan grafik hubungan time vs production rate.
61
Sedangkan Tabel VI-1 memperlihatkan kapasitas produksi masing-masing fasilitas
produksi.
Gambar 6.7. Limit Diagram
Tabel VI-1. Production Capacity
Pressur
Retention Time (RT)
Production Uni Total e
Vol
Facilities t Capacity da hou
psi hour
y r
Separator 1 250 bbl 250 150 0 1 1,250000
FWKO 1 250 bbl 250 60 0 1 1,398601
Storage Tank 1 250 bbl 250 14,7 2 19 66,666667
Water Tank 1 250 bbl 250 80 0 12 11,764706
200
Gas Scrubber 1 ft3 2000 120 0 10 10
0
62
BAB VII
FIELD DEVELOPMENT SCENARIO
7.1. Perhitungan Estimated Ultimate Recovery Factor

Menghitung Estimated Ultimate recovery factor pada tahap ini berfungsi
untuk mengetahui berapakah RF maksimum yang bisa didapatkan pada tahap
primary recovery. Estimated Ultimate recovery factor pada lapangan ini ditentukan
dengan metode JJ.Arps dengan diketahui data sebagai berikut :
Diketahui data :
Data Value Unit

Sw 0,25 fraksi
Bob 1,116 bbl/stb
656,571
k 4 mD
visc oil @Pb 2,77 cp
Pb 308,7 psi
Pa 150 psi
MMST
2P Risked 12,9 B
Por 0,32 fraksi
Dengan memasukkan data yang diperoleh kedalam persamaan diatas maka

didapatkan,
EURF = 37,7465 %
7.2. Perhitungan Estimated Ultimate Recovery

Penentuan Estimated ultimate recovery bertujuan untuk mengetahui
cadangan maksimum yang dapat diambil pada tahap primary recovery.
Estimated Ultimate recovery dapat ditentukan dengan rumus sebagai berikut.
63
Diketahui data :
EURF = 37,7465 %
OOIP = 12,9 MMSTB
EUR = EURF x OOIP
= 4,869 MMSTB
7.3. Perhitungan Remaining Reserve

Remaining reserves merupakan cadangan sisa yang belum
terproduksikan, RR pada lapangan “Kompretulesyen-19” dapat dihitung
sebagai berikut :
Diketahui data :
EUR : 4,869 MMSTB
NP : 393,134 MSTB
RR : UR – NP
RR : 4,475 MMSTB
7.4. Tahapan Pengembangan Lapangan
Setelah kita memvalidasi model yang dibahas pada Bab 4, barulah kita bisa
lakukan perencanaan dan peramalan produksi dengan berbagai skenario. Peramalan
produksi pada Lapangan “Kompretulesyen-19” dilakukan sampai kontrak berakhir
(asumsi hingga tahun 2051) Peramalan direncanakan dengan beberapa kenario
seperti yang ditunjukkan pada Tabel VII-1.
Tabel VII-1. Skenario Pengembangan Lapangan “Kompretulesyen-19”
No. Skenario Keterangan Sumur
1 Basecase STJ_1, STJ_2, STJ_3
2. Skenario 1 Basecase + STJ_1, STJ_2, STJ_3

Workover
64
2 Skenario 2 Skenario 1 + STJ_1, STJ_2, STJ_3, PM_1,
3 Sumur PM PM_2, PM_3
3 Skenario 3 Skenario 2 + STJ_1, STJ_2, STJ_3, INF_1,

2 Sumur INF_2, PM_1, PM_2, PM_3
Infill
4 Skenario 4 Skenario 3 + STJ_1, STJ_2, STJ_3, INF_1,

2 Sumur WF INF_2, PM_1, PM_2, PM_3,
(Convert to WF_1
Injection)
5 Skenario 4 Cyclic Water STJ_1, STJ_2, STJ_3, INF_1,

Flooding INF_2, PM_1, PM_2, PM_3,
WF_1
7.4.1. Basecase
Basecase dilakukan mulai Januari 2021 sampai Januari 2051 dengan
produksi sumur pada Lapangan “Kompretulesyen-19” sesuai dengan kondisi saat
ini tanpa merubahnya metode produksi.
65
Gambar 7.1. Lokasi Sumur Existing
Gambar 7.2. Cummulative Oil Production Basecase
66
Tabel VII-2. Cummulative Oil Production dan RF Basecase
Skenario After Before Incremental RF
NP (MSTB) NP (MSTB)
Base case 356,394 - N/A 2,748 %
7.4.2. Skenario I
Skenario I dilakukan dengan melakukan workover pada sumur STJ-1 dan
STJ-3. Dilakukan pemindahan zona perforasi pada lapisan target dikarenakan
penurunan rate yang signifikan pada sumur tersebut.
Gambar 7.3. Cummulative Oil Production Skenario I
Tabel VII-2. Cummulative Oil Production dan RF Skenario I

NP (MSTB) NP (MSTB) (MSTB)
Skenario I 436,99 356,394 80,60 3,37 %
67
7.4.3. Skenario II
Skenario II dilakukan dengan menambahkan tiga (3) sumur PM pada
tahun 2023. Sumur PM yang ditambahkan yaitu PM_01, PM_02, PM_03.
Penambahan sumur PM dilakukan dengan tujuan untuk peningkatan tekanan
dikarenakan sumur existing telah menghasilkan rate yang kecil karena drawdown
yang kecil juga, sehingga diperlukan injeksi pulse tekanan untuk peningkatan
kemampuan pengangkatan sumur existing. Dilakukan sensitivitas VRR untuk
menentukan rate injeksi optimum, rate injeksi untuk 3 sumur PM yang
didapatkan sebesar 1054,26575 stb/day
Gambar 7.4. Lokasi Sumur Pressure Maintanance
68
Gambar 7.5. Rate Injeksi vs Grafik Np skenario Pressure Maintenance
Tabel VII-3. VRR Skenario PM
VRR Injected Volume Injection Rate Unit
1
1282690 1171,40
0,9
1154421 1054,26
0,8
1026152 937,12 stb/d
0,5
641345 585,70
0,4
513076 468,56
69
Gambar 7.6. Sensitivitas VRR Sumur Pressure Maintanance
Gambar 7.7. Cummulative Oil Production Skenario II
Tabel VII-3. Cummulative Oil Production dan RF Skenario II
70
(MSTB)
NP (MMSTB) NP (MMSTB)
3 Sumur 1,23 0,35 878,66 9,52 %

PM
7.4.4. Skenario III

Skenario III dilakukann dengan menambahkan tiga (4) sumur Infill. Sumur
yang ditambahkan adalah sumur Infill_1, Infill_2, Infill_3. Penambahan sumur
Infikk ini dilakukan karena masih banyak minyak yang tertinggal sehingga
diharapkan mampu meningkatkan penyapuan minyak dan nantinya dapat
meningkatkan produksi kumulatif minyak. Kami juga melakukan sensitivitas
penambahan sumur terhadap peningkatan oil dengan output Creaming curve. Hal
ini bertujuan untuk menentukan jumlah sumur yang efektif untuk menyapu minyak
yang masih terdapat pada reservoir.
Gambar 7.8. Lokasi Sumur Infill
71
Gambar 7.9. Cummulative Oil Production Skenario III
Sensitivity INF Well

1.71
1.7
Cummulative oil (MMSTB)
1.69
1.68
1.67
1.66
1.65
1.64
1.63
1.62
0 1 2 3 4
Number of Wells
Gambar 7.10. Creaming Curve Mecmata Energy
72
Tabel VII-4. Cummulative Oil Production dan RF Skenario III

(MSTB)
NP (MSTB) NP (MSTB)
Skenario 1,59 0,35 1236,15 12,28 %

2 +2 INF
7.4.5. Skenario IV
Skenario IV dilakukan dengan melakukan injeksi air (waterflooding)
dengan pola two spot, yang terdiri dari 1 sumur injeksi dan 1 sumur produksi. Sumur
Injeksi (WF_1) dengan target 1 sumur produksi (STJ_1) serta STJ-2 (CTI) dengan
target INF_1. Pemasangan ini bertujuan untuk menyapu minyak yang masih tersisa
agar memaksimalkan produksi fluida. Berdasarkan sensitivitas VRR, nilai rate
optimum didapatkan sebesar 448,280 stb/day
Gambar 7.11. Lokasi Sumur Waterflood
73
Gambar 7.12. Sensitivity VRR Sumur Waterflood
Gambar 7.13. Np vs Rate Simulasi skenario Waterflood
74
Gambar 7.14. Cummulative Oil Production Skenario IV
Tabel VII-5. Cummulative Oil Production dan RF Skenario IV
Skenario After Before Incremental

RF
Skenario 3
1,76 0,35 1405,22 13,58 %
+ WF
7.4.6. Skenario V
Skenario V dilakukan dengan melakukan injeksi air (waterflooding) dengan
pola two spot, yang terdiri dari 1 sumur injeksi dan 2 sumur produksi. Sama seperti
skenario 3 yang terdiri dari sumur Injeksi (WF_1) dikelilingi oleh 2 sumur produksi
(STJ_1, STJ_3), namun kali ini menggunakan teknik cyclic. Berdasarkan
pertimbangan dari nilai heterogenitas model melalui data RCAL yang diolah
menggunakan korelasi Dykstra-Parsons didapatkan nilai heterogenitas 0,721
(sangat heterogen) sehingga dapat dilakukan cyclic water flooding untuk optimasi
pengembangan lapangan melalui masa injeksi-shut in. Teknik ini dilakukan dengan
75
penutupan dan pembukaan sumur injeksi pada periode tertentu yang bertujuan
untuk penyapuan minyak yang lebih efektif dari injeksi air biasa.
Gambar 7.15. Cummulative Oil Production Skenario V
Tabel VII-5. Cummulative Oil Production dan RF Skenario IV
Skenario After Before Incremental

RF
Skenario 3 +
1,75 0,36 1397,64 13,52 %
WF Cyclic
Dari setiap skenario diatas yang telah dilakukan, didapatkan kesimpulan hasil akhir
sebagai berikut:
76
Gambar 7.16. Cummulative Oil Production Seluruh skenario
Tabel VII-7. Cummulative Oil Production dan RF Tiap Skenario
77
BAB VIII
HEALTH SAFETY AND ENVIRONTMENT (HSE) & CORPORATE
SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR)
8.1. HSE
Health, safety, and environment (HSE) dan merupakan hal yang sangat
penting bagi setiap perusahaan yang bergerak di industri minyak dan gas bumi
(migas). Industri migas merupakan industri yang tergolong memiliki high
tecnology, high cost, dan high risk, dengan demikian aturan tentang Kesehatan,
Keselamatan dan Lingkungan Hidup (HSE) di industri migas merupakan hal yang
mutlak harus diberlakukan. Penerapan prinsip HSE sangat efektif apabila
diberlakukan sejak dibangunnya suatu perusahaan atau dimulainya suatu kegiatan
serta dalam pelaksanaannya dibutuhkan manajemen yang baik agar kegiatan
industri tersebut tidak menyebabkan dampak negatif terhadap lingkungan baik
secara fisik maupun sosial dan juga untuk mencegah, mengurangi bahkan
meminimalkan resiko kecelakaan kerja. Perusahaan memahami bahwa Health,
Safety and Environment (HSE) atau kesehatan dan keselamatan kerja (K3) pekerja
sangat vital dalam mewujudkan produktivitas kerja yang optimal. Oleh karena itu
kepatuhan pada pelaksanaannya menjadi tanggung jawab bersama manajemen dan
setiap pekerja.
Corporate Social Responsibility (CSR) merupakan kewajiban perusahaan
sebagai bentuk tanggung jawab dalam bentuk moral sosial kepada pemerintah guna
meningkatkan kesejahteraan masyarakat disekitar. Tanggung jawab sosial
perusahaan selain merupakan suatu kewajiban hukum, sesungguhnya bagi
perusahaan membawa dampak positif tersendiri yaitu dalam rangka membangun
reputasi citra perusahaan. Kepedulian terhadap masalah-masalah sosial, baik dalam
lingkup kegiatan yang secara langsung bersentuhan dengan masyarakat maupun
kegiatan yang berkaitan dengan pelestarian lingkungan yang dilakukan perusahaan
melalui aktivitas CSR pada gilirannya membawa reputasi baik serta berpengaruh
78
bagi perusahaan, salah satunya dapat meningkatkan loyalitas konsumen atau
masyarakat tersehadap perusahaan. Dalam perkembangannya, CSR telah menjadi
suatu kebutuhan yang dirasakan secara bersama sama antara pemerintah,
masyarakat dan dunia usaha berdasarkan prinsip saling menguntungkan
(kemitraan).
8.1.1. Commitment & Policy

Peraturan yang berlaku di daerah tempat beroperasi dan komitmen perusahaan
sebagai acuan perusahaan dalam membuat suatu kebijakan HSE.
a) Planning (perencanaan)
o Identifikasi kecelakaan, penilaian resiko, menentukan solusinya
o Membuat standart operasional dan kebutuhan lainnya
o Penentuan sasaran dan program yang akan dijalankan
b) Implementation (implementasi)
o Pengadaan sumber daya manusia, pembagian peran dan tanggung
jawab, memberi kejelasan otoritas masing-masing peran.
o Peningkatan kompetensi sumber daya dengan meningkatkan pelatihan
dan kepedulian sumber daya pada pentingnya K3.
o Menjalin komunikasi, partisipasi, dan konsultasi antar pekerja
o Kontrol dokumen, arsip dan operasi
o Membuat first hand emergency response
o Checking and Corrective Action ( Pemantauan dan Koreksi)
c) Pengukuran dan Pemantauan
o Evaluasi
o Identifikasi
o Penanganan
o Koreksi
o Kebijakan upaya preventif
o Audit internal
d) Management Review
o Melihat hasil dari program yang telah dijalanan kemudian
79
menentukan kebijakan manajemen selanjutnya.
8.1.2. Golden Rules

Mecmata Energy memiliki komitmen bahwa “MATA” dalam rangka
memenuhi Health, Safety, and Environment (HSE) sebagai bagian yang sangat
penting dalam pencapaian efisiensi dan keberhasilan usaha perusahaan melalui
upaya secara terus menerus dalam menyempurnakan standar-standar yang ada
dengan penyediaan program-program HSE dalam menunjang kegiatan perusahaan.
Prinsip tersebut adalah sebagai berikut:
o Mematuhi peraturan perundang-undangan terkait dan atau standar industri

yang berlaku.
o Andil menjadikan aspek HSSE sebagai prioritas pertama pada seluruh
kegiatan dalam usaha untuk mencegah terjadinya kerugian akibat insiden,
penyakit akibat kerja, kegagalan proses, dan gangguan keamanan serta
melaksanakan kegiatan operasional yang berwawasan lingkungan.
o Terampil bahwa mecmata energy memastikan standar yang tinggi tentang
setiap pekerja dan mitra kerja memiliki keterampilan dan kompetensi terkait
aspek HSSE dan operasional.
o Aktif memantau dan mengingatkan dalam setiap kegiatan dan tindakan yang
dilakukan dalam aktivitas kerja selalu dalam lingkup HSSE
8.1.3. Penerapan Safety Training Observation Program (STOP)

Program ini bertujuan untuk membuktikan keperdulian perusahaan terhadap
lingkungan dan masyarakat sekitar. Program ini dilakukan dengan pendekatan
seperti mengamati ataupun diskusi mengenai permasalahan yang dihadapi. Didasari
atas tanggungjawab terhadap semua orang sehingga membantu para pekerja melihat
keselamatan kerja dari sudut pandang yang baik untuk saling membangun sistem
keselamatan yang baik.
a. Maksud dan Tujuan STOP
80
1) Memastikan semua pekerja mendefinisikan bahaya dan
meningkatkan keterampilan dalam pengenalan dan penanganan
bahaya.
2) Menghilangkan kejadian dengan menangani perilaku karyawan
yang aman dan tidak aman di lingkungan kerja.
3) Merubah perilaku dengan memngamati orang dan memberikan
umpan balik untuk mendorong praktek kerja yang aman dan
menghilangkan perilaku yang beresiko.
b. Siklus Observasi
1) Memutuskan untuk melakukan observasi keselamatan kerja.
2) Berhenti didekat pekerja untuk melihat pekerjaan yang dilakukan.
3) Mengamati pekerja dengan tenang dan fokus pada perilaku aman
dan tidak aman.
4) Bertindak melibatkan pekerja dalam pembicaraan untuk membina
tata kerja dan perilaku yang berisiko.
5) Melapor observasi dan tindakan menggunakan kartu observasi
keselamatan.
c. Teknik Observasi STOP

1) Bicaralah dengan orang yang bersangkutan untuk memahami alasan
atas tindakannya yang tidak aman.
2) Gunakan sikap bertanya :
o Cedera apa yang terjadi.
o Bagaimana pekerjaan ini dapat dilakukan dengan cara yang lebih
aman.
o Menggunakan pikiran yang jernih dan akal sehat untuk
mencegah terulangnya kejadian yang tidak aman.
3) Gunakan observasi total :
o Melihat ABBI (above, below, behind, inside)
o Mendengarkan adanya getaran atau suara yang tidak biasa
o Mencium adanya bau yang tidak biasa.
81
o Merasakan adanya suhu dan getaran yang tidak biasa.
4) Gunakan siklus observasi keselamatan kerja.
8.1.4. Environment
Mecmata Energy memperhatikan secara teliti dan masif pada
penanggulangan dampak lingkungan kegiatan operasi pada lapangan
Kompretulesyen. Dengan tugas melakukan koordinasi, pengawasan serta
memimpin jalannya pemantauan/pengelolaan limbah baik non-B3 maupun limbah
B3, penjagaan fungsi lingkungan selama jalannya operasi, dan penghijauan
lingkungan.
Tujuan dan manfaat melakukan Environmental Baseline Assessment
(EBA), adalah :
a) Tujuan:
o Mengetahui pengelolaan lingkungan yang seharusnya dilakukan untuk
proyek pengembangan Lapangan Kompretulesyen.
o Mengetahui kondisi karakteristik rona lingkungan awal dari Lapangan
Kompretulesyen baik itu penggunaan lahan serta kawasan sensitif disekitar
lokasi operasi.
o Mengetahui penilaian yang menggambarkan apa yang bisa terjadi pada
dasar yang merupakan hasil proyek pembangunan dan pengembangan
Lapangan Kompretulesyen dengan memprediksi besarnya dampak. Istilah
besarnya digunakan sebagai singkatan untuk mencakup semua aspek
b) Manfaat
o Sebagai bahan pertimbangan SKK Migas serta Pemda dalam memberikan
izin pengembangan Lapangan Kompretulesyen, Sumatera Utara.
o Sebagai media informasi bagi masyarakat yang berbeda di wilayah sekitar
lokasi operasi mengenai dampak lingkungan serta tindakan
peminimalisirkan dampak oleh pihak Kontrak Karya Kerjasama (KKKS).
8.1.5.1. Environmet Commitment
82
Perusahaan memperhatikan aspek kelestarian lingkungan di setiap lokasi usaha dan
lingkungan sekitar Perusahaan dengan cara:
o Menjaga kelestarian lingkungan.

o Mentaati peraturan perundang-undangan dan standar pengelolaan
lingkungan.
o Menyediakan dan menjamin semua perlengkapan dan peralatan yang
mendukung pengelolaan lingkungan.
o Melakukan tindakan yang bersifat promotif dan preventif untuk
mengantisipasi keadaan darurat lingkungan.
o Melakukan penyelidikan dan penyidikan terhadap pencemaran
lingkungan yang terjadi.
o Membuat laporan atas setiap pencemaran lingkungan yang terjadi.
o Melakukan pemeriksaan, inspeksi dan evaluasi secara berkala terhadap
semua sarana lindungan lingkungan.
o Melakukan pelatihan penanggulangan pencemaran lingkungan.
8.1.5. Penanganan Limbah

8.1.5.1 Penanganan Limbah Hasil Bor
Limbah sering dinilai sebagai hal yang buruk dalam industri. Langkah-
langkah yang diberlakukan pemerintah terkait limbah sudah jelas yakni Peraturan
Pemerintah (PP) Nomor 101 tahun 2014 tentang Pengelolaan Limbah B3. Artinya,
limbah tersebut harus diperlakukan sedemikian rupa terlebih dulu baru dapat
dibuang ke tempat yang aman. Pada aturan tersebut, pemerintah menetapkan
kategori limbah B3 yaitu kategori 1 dan 2. Limbah B3 kategori 1 merupakan limbah
B3 yang berdampak akut dan langsung terhadap manusia dan dapat dipastikan akan
berdampak negatif terhadap lingkungan hidup. Sedangkan limbah B3 kategori 2
adalah limbah B3 yang mengandung B3, memiliki efek tunda (delayed effect), dan
berdampak tidak langsung terhadap manusia dan lingkungan hidup serta memiliki
toksisitas sub-kronis atau kronis.
Beberapa limbah B3 yang dihasilkan dari industri hulu migas seperti lumpur
minyak bumi (oil sludge). Ini adalah limbah pada pengolahan, penyaluran, dan
83
penampungan minyak bumi. Lumpur ini seperti pasta berwarna hitam, kadang
tercampur tanah, kerikil, air, dan bahan lainnya. Umumnya lumpur ini terjadi
karena pengendapan partikel halus dari minyak bumi. Endapan tersebut makin lama
makin menumpuk pada bagian bawah tangki penyimpanan atau pada pipa-pipa
penyaluran minyak bumi. Limbah lain yang kerap ditemui adalah serbuk bor, tanah
terkontaminasi minyak (oil contaminated soil), oli bekas, bahan-bahan kimia bekas,
hingga majun atau kain bekas dan bahan habis pakai terkontaminasi.
Ekstraksi fisika atau kimia melalui gaya sentrifugal untuk memisahkan

limbah lumpur minyak adalah cara paling umum selain menggunakan metode bio-
remediasi dan co-processing. Prinsip dari co-processing adalah pembakaran dengan
memanfaatkan panas untuk menghilangkan limbah. Aplikasi ini hanya dapat
mencapai temperatur 800 derajat Celcius dan mesti sesuai dengan regulasi yang ada
karena tetap ada limbah debu dan partikel. Sedangkan proses bio-remediasi adalah
proses pembersihan secara biologis menggunakan mikroba khusus, sehingga bisa
mengurangi kadar polusi limbah.. Tetapi untuk mengaplikasikan metode ini butuh
TPH (total petroleum hydrocarbon) di lumpur minyak bumi sebesar 15 persen.
Riset menunjukkan bahwa kombinasi mikroba dan biosurfactant di hamparan tanah
berlapis geo-membran berhasil menghilangkan 46 gram TPH tiap kilogram tanah
di area dengan volume 4.883 m3 lumpur minyak bumi (sludge oil) yang mencemari
tanah dengan pengolahan selama enam bulan.
8.1.6.2. Penanganan Limbah Air

Pengolahan limbah lainnya adalah produksi air. Produksi air ini semakin
meningkat bila lapangan migas makin berumur. Karena itu produksi air untuk
menggenjot produksi minyak harus efisien. Masalahnya, produksi air tersebut
kadang terkontaminasi racun, sehingga tidak ramah lingkungan, serta harus diolah
terlebih dulu bila akan dimanfaatkan atau dibuang. Salah satu penerapan produced
water yang besar adalah metode EOR (enhanced oil recovery) menggunakan well
injection. Pengolahan limbah air ini biasanya menggunakan kombinasi antara
pemisahan fisik dan proses biologis untuk mendapatkan air yang tidak lagi
mencemari lingkungan.
84
8.1.6.3. Pengelolaan Emisi Udara
Pencemaran udara adalah masuknya atau dimasukkannya zat, energi, dari

komponen lain ke dalam udara ambien oleh kegiatan manusia, sehingga mutu udara
turun sampai ke tingkat tertentu yang menyebabkan udara ambien tidak dapat
memenuhi fungsinya (PP No. 41 Tahun 1999, Sekertaris Negara PROF. DR. H.
Muladi S.H.). Sumber utama emisi:
a. Kompresor turbin
b. Generator turbine
c. Boiler/heater
d. Well Testing
e. Drilling dan peralatan atau transportasi yang berkaitan denganlogistik
f. Venting
g. Oily Water Treatment Unit (OWTU)
h. Figitve emission
i. Oil Spill incidents dan Bioremediasi
Gas H2S merupakan gas beracun yang berasal dari formasi bawah
permukaan dan sering dijumpai pada lokasi pemboran. Gas ini sangat berbahaya
karena sangat beracun dan sangat mudah terbakar. Gas ini dapat membunuh apabila
dijumpai pada konsentrasi yang tinggi dan tidak melaksanakan SOP yang tepat. Gas
CO2 juga berasal dari bawah permukaan dan sangat sensitif terhadap isu polusi
udara secara global.
Walaupun tidak terlalu berbahaya, namun gas CO2 juga merupakan salah
satu poin dari HSE yang paling penting. Flaring dapat dilakukan dengan mengacu
pada PERMEN ESDM Nomor 31 Tahun 2012 Tentang Pelaksanaan Pembakaran
Gas Suara Bakar (Flaring) Pada Kegiatan Usaha Minyak Dan Gas Bumi.
8.2. Corporate Social Responsibility (CSR)

Coorporate Social Responsibility (CSR) adalah suatu konsep bahwa
perusahaan memiliki berbagai bentuk tanggung jawab terhadap seluruh pihak di
lingkungan usaha yang di antaranya adalah konsumen, karyawan, pemegang
85
saham, masyarakat dan lingkungan dalam segala aspek operasional perusahaan
yang mencakup aspek ekonomi, sosial, dan lingkungan.
Coorporate Social Responsibility (CSR) dilandaskan pada UU No.22 Tahun
2001 Tentang Undang-Undang Minyak dan Gas Bumi Bab VIII Pasal 40 Ayat
3, 4, 5, dan 6 yang berisikan Badan Usaha dan Bentuk Usaha Tetap yang
melaksanakan kegiatan usaha minyak dan gas bumi ikut bertanggungjawab
dalam mengembangkan lingkungan dan masyarakat setempat.
Program CSR memiliki tujuan untuk menjaga citra dan juga nama baik
perusahaan di hadapan masyarakat umum. Program CSR yang dilaksanakan
perusahaan untuk mencapai tujuan tersebut yaitu dengan menunjukkan bahwa
pihak perusahaan merupakan pihak yang akan bertanggungjawab atas
kesejahteraan masayarakat pada lingkungan sekitar. Tujuan berikutnya dari
pelaksanaan program CSR yaitu untuk menjaga dan memelihara hubungan baik
dengan pemangku kepentingan selain itu program ini berfungsi mengatasi
kesenjangan dan mencegah timbulnya konflik antara masyarakat dengan
perusahaan.
Program yang diusulkan untuk dipakai pada Lapangan Kompretulesyen-19
adalah “Education Campaign for Modern Association”, program ini berfokus
pada ruang lingkup edukasi dengan Pendidikan formala melihat masalah yang
dihadapi masyarakat sekitar adalah kurangnya kualitas dari sumber daya
manusia di daerah tersebut
Pada UU. No. 20 Tahun 2003 Tentang sistem pendidikan nasional pasal 3
disebutkan tentang tujuan pendidikan yakni mengembangkan potensi peserta
didik agar menjadi manusia yang beriman dan bertakwa kepada Tuhan Yang
Maha Esa, berakhlak mulia, sehat, berilmu, cakap, kreatif, mandiri serta
menjadi warga negara yang demokratis juga bertanggung jawab. Adapun
beberapa kegiatan CSR adalah sebagai berikut :
1) Mecmata Better Future
Program ini bertujuan membentuk kualitas sumberdaya manusia yang tinggi
dengan meningkatkan minat baca serta memberi kesempatan untuk
mendapatkan Pendidikan pada jenjang yang lebih tinggi serta kompetensi
86
yang terfokus pada suatu bidang keahlian. Kegiatan di bidang Pendidikan
ini antara lain adalah sebagai berikut :
a) Beasiswa bagi siswa berprestasi, tidak mampu serta bentuk beasiswa
yang langsung mengarah pada suatu kebidangan
b) Pengadaan perpustakaan keliling, sebagai bentuk peningkatan
kualitas sumber daya manusia yang sudah tidak menempuh jenjang
pendidikan.
c) Pemberian dana pengembangan kualitas KBM bagi sekolah-sekolah
sekitar serta meningkatkan sarana prasarana.
2) Mecmata Modern District
Program CSR di bidang Infrastruktur pada umumnya adalah untuk
memfasilitasi dan menunjang kegiatan masyarakat agar melahirakan
komunitas yang produktif serta akses menuju kebutuhan dasar yang mudah
serta meningkatkan kualitas dari fasilitas publik dengan tujuan
meningkatkan taraf hidup dan pembangunan yang berkelanjutan. Kegiatan
CSR di bidang infrastruktur yang akan dilaksanakan antara lain:
a) Pembangunan tempat ibadah, akses untuk kemudahan menunaikan
kebutuhan rohani dianggap menjadi pondasi yang konkret dalam
pembangunan komunitas yang maju untuk menunjang
pembangunan yang berkelanjutan
b) Perbaikan jalan, pembangunan jalan kelurahan serta desa yang
sukar mendapat bantuan dari pemerintah menjadi salah satu
perhatian utama mecmata energy guna memuaskan hati masyarakat,
menilik etnologi masyarakat pedesaan yang sangat mengandalkan
fasilitas fasilitas umum yang mana membuat kemudahan akses
menuju ruang ruang publik menjadi kebutuhan yang krusial
3) Mecmata Modern Association

Program CSR Pada bidang sosial berfokus pada pencerdasan terhadap
masyarakat sekitar yang mana bertujuan untuk pembangunan sumberdaya
87
manusia jangka panjang yang tidak lepas dari pencerdasan dalam bidang social
ekonomi untuk menunjang manifesto pendidikan terhadap generasi penerusnya.
a) Pembangunan komunitas cendekiawan, mecmata energy memiliki
harapan untuk menjadikan entitas yang ada didalam komunitas ini
sebagai patron dan acuan dari beragam komunitas lainnya serta guna
menentukan arah dari pembangunan berkelanjutan.
b) Membangkitkan perkumpulan warga, Kelompok Wanita Tani,
Karang Taruna, Kelompok Peternak dan lain sebagainya. Restrukturisasi ini
bertujuan untuk membangkitkan potensi dari daerah tersebut serta menciptakan
menciptakan komunitas sosial yang maju guna menunjang pembangunan yang
berkelanjutan
88
BAB IX
ABANDONMENT SITE & RESTORATION
Plug and abandonment atau penutupan sumur akan dilakukan apabila

minyak sudah tidak komersial lagi untuk diproduksikan atau sumur sudah tidak
dapat lagi berproduksi.
9.1. Penutupan Sumur Secara Permanen
Pada open hole atau sumur yang terbuka, diinjeksikan semen dengan
minimal 100 feet di atas lapisan yang mengandung fluida hidrokarbon (minyak, gas
atau air) untuk mengisolasi fluida pada lapisan tersebut, serta untuk mencegah
aliran dari lapisan lain ke permukaan. Apabila terdapat lubang terbuka di bawah
casing, penginjeksian semen harus ditempatkan pada casing terdalam dengan
metoda pendorong semen minimal 100 feet di atas casing shoe.
Ada beberapa metode yang dapat dilakukan sebagai pengganti penyumbatan
semen di sepanjang casing shoe:
1. Pemasangan cement retainer dan penyumbatan semen. Cement retainer harus

memiiki kontrol back pressure yang efektif dan harus dipasang minimum 50
feet hingga 100 feet di atas casing shoe. Sedangkan untuk penyumbatan semen
harus dipasang setidaknya 100 feet di bawah casing shoe dan sedikitnya 50 feet
di atas retainer.
2. Apabila terjadi atau ada dugaan akan terjadinya lost circulation, permanent –
tipe bridge plug dapat dipasang pada 150 feet di atas casing shoe dengan
penyumbatan semen minimal 50 feet di atas bridge plug (diuji sesuai
ketentuan).
3. Penyumbatan atau pengisolasian interval perforasi sumbatan semen harus

dipasang dengan metoda pendorong. Penyumbatan semen harus menjangkau
100 feet di atas interval perforasi sampai dengan 100 feet di bawah interval
perforasi atau sampai penyumbatan casing terdekat.
89
4. Penyumbatan ruang annulus, ruang annulus yang mencapai mud line harus
disumbat sedikitnya dengan semen sedalam 200 feet.
5. Penyumbatan permukaan, harus dilakukan dengan semen sedikitnya memiliki
panjang 150 feet harus dipasang dengan puncak penyumbat berada pada 150
feet di bawah mud line. Penyumbatan harus ditempatkan pada casing terkecil
yang mencapai mud line.
6. Penempatan penyumbatan. Penempatan dan lokasi penyumbatan pertama di
bawah penyumbatan permukaan harus ditunjang oleh salah satu metoda di
bawah ini.
● Operator harus melaksanakan uji beban seberat minimum 15.000 pound

pada penyumbatan cement retainer, atau bridge plug. Semen yang dipasang
di atas sumbat pemisah atau retainer tidak perlu diuji.
● Operator harus melaksanakan uji tekan sumbat semen dengan tekanan
minimum 1000 psi dengan hasil yang tidak boleh kurang dari 10 % dari
tekanan uji selama 15 menit per perioda.
7. Cairan yang tinggal di dalam lubang, setiap interval berturut-turut dari lubang
di antara berbagai sumbat semen harus diisi dengan cairan.
90
Gambar 9.1. Trayek Penutupan Sumur
91
BAB X
PROJECT SCHEDULE & ORGANIZATION
10.1. Project Schedule

Jadwal proyek ini dibangun untuk menjalankan semua pekerjaan secara
sistematis dan teratur serta menentukan tingkat keberhasilan yang telah dibuat.
Dalam hal ini terdapat jadwal pengembangan Lapangan Kompretulesyen-19 serta
jadwal yang berisi rincian tentang persiapan peralatan produksi. Lamanya waktu
dalam persiapan ini untuk mencapai waktu produksi sejak tahun 2021 sampai
dengan tahun 2051, total lamanya kontrak adalah selama 30 tahun.
Tabel X.1. Project Schedule Pengembangan Lapangan Kompretulesyen-19
92
10.2. Organization
Mecmata Energy merupakan perusahaan multinasional yang bergerak
dalam bidang minyak dan gas bumi. Berdiri pada tahun 2022, perusahaan ini
merupakan salah satu perusahaan pengekspor minyak terbesar di Indonesia, yang
sudah memiliki koneksi hampir ke seluruh wilayah di Tanah Air maupun di dunia.
Sudah beroperasi di lebih dari 50 negara, perusahaan ini memiliki ratusan ribu
pekerja. Perusahaan ini sendiri berpusat di Yogyakarta, Indonesia. Mecmata Energy
senantiasa memegang teguh komitmen untuk menyediakan energi dan
mengembangkan energi baru dan terbarukan dalam rangka mendukung terciptanya
kemandirian energi Nasional.
Pada rencana pengembangan Lapangan “Kompretulesyen-19” yang terletak
cekungan Sumatra Tengah, Mecmata Energy telah mengerahkan tim proyek terbaik
di bidangnya yang terdiri dari GnG Engineer, Reservoir Engineer, Drilling
Engineer, Production Engineer, dan Economic Analyst yang bekerja sama untuk
merumuskan skenario terbaik untuk pengembangan lapangan ini. Dengan informasi
ini, rencana pengembangan yang baik akan dikembangkan dan diusulkan untuk
mengeksploitasi sumber daya hidrokarbon yang berharga secara menguntungkan
dan aman.
10.2.1. Project Lead & Drilling Engineer

Bapak Issac Aaron Zefanya Ola adalah insinyur pengeboran sekaligus team
lead untuk proyek pengembangan Lapangan Kompretulesyen-19. Beliau
merupakan lulusan Heriot-Watt University Edinburgh Campus cabang Sleman dan
merupakan seorang insinyur perminyakan ternama, terutama di bidang pemboran.
93
Berbekal dari pengalaman beliau, beberapa project ternama sudah ditangani, seperti
deepwater drilling project, hingga horizontal drilling. Tanggung jawab utamanya
termasuk mengembangkan program pengeboran dan casing untuk pengembangan
Lapangan Bola, rencana penyelesaian dan jadwal operasi sumur, serta perencanaan
HSE, CSR, dan ASR
10.2.2. Geological and Geophysical Engineer

Adam Rakha Pandya adalah ahli geologi/geofisika untuk proyek
pengembangan Lapangan “Kompretulesyen -19”. Merupakan lulusan King Fahd
University cabang Depok Sleman. Tanggung jawab utamanya adalah GnG, di mana
ia melakukan analisis geologi, geofisika, dan petrofisika untuk proyek tersebut
dengan melakukan studi literatur sesuai dengan kondisi lapangan yang telah
diberikan.
10.2.3. Reservoir Engineer

Bapak Faskanata R.G.Tampubolon merupakan insinyur serta peneliti di
bidang reservoir. Beliau merupakan lulusan Colorado School of Mines kampus
Sleman, dengan predikat sangat memuaskan. Bersama dengan bapak Reynaldi
Mulyawan yang merupakan lulusan kampus yang sama, mereka bertanggung jawab
proyek pengembangan Lapangan Bola. Dengan latar belakang yang kuat dalam
studi simulasi reservoir dengan pengalaman industri dari tNavigator PETREL,
CMG, ECLIPSE, dan NEXUS mereka adalah aset berharga bagi tim. Project yang
sudah pernah dikerjakan oleh mereka diantaranya, Studi Simulasi Injeksi CO2,
Coal Bed Methane, Shale Oil, Reservoir Rekah Alami, dsb. Tanggung jawab
utamanya adalah studi reservoir termasuk pembuatan model dinamis Lapangan
Kompretulesyen-19 dan bekerja sama dengan tim pengeboran dan produksi untuk
memastikan rencana pengembangan yang paling efisien dijalankan. Selain itu ia
juga berperan dalam pelaksanaan proyek, di mana ia memastikan bahwa proyek
berjalan lancar untuk memenuhi tenggat waktu dengan menetapkan tonggak.
10.2.4. Production Engineer
94
Ibu Alfiona Deovani Nainggolan sebagai production engineer untuk proyek
pengembangan Lapangan “Kompretulesyen-19”. Alfiona Deovani memiliki gelar
di bidang teknik perminyakan dengan fokus pada teknik dan teknologi produksi
pada Colorado School of Mines cabang Denggung. Tanggung jawab utamanya
meliputi desain fasilitas produksi dan menentukan profil produksi.
10.2.5. Economic Analyst

Ibu Rahma Fauziah menjabat sebagai ekonom perminyakan dan insinyur
reservoir untuk proyek pengembangan “Lapangan Kompretulesyen-19”. Ibu
Rahma Fauziah mendapat gelar insinyur teknik perminyakan pada Oklahoma
University cabang kampus dua. Beliau memiliki fundamental yang kuat di Field
Management bidang minyak dan gas. Tanggung jawab utamanya adalah untuk
mengevaluasi ekonomi proyek untuk memastikan hasil yang paling
menguntungkan untuk eksploitasi sumber daya hidrokarbon Lapangan
“Kompretulesyen-19”. Selain itu, beliau juga bertugas membantu pemodelan
reservoir dan menentukan kasus optimal untuk pengembangan lapangan Lapangan
“Kompretulesyen-19”
95
BAB XI
LOCAL CONTENT
Berdasarkan peraturan pemerintah Indonesia mengenai local content

mengacu kepada proses rekrutmen lokal, pelatihan, pembelian alat dan layanan
lokal, yang dirancang untuk mengembangkan infrastruktur industri dan
keterampilan masyarakat di tempat yang memiliki proyek minyak dan gas.
Peraturan tersebut menyediakan:
11.1. Daftar Kebutuhan Operasional KKS terdiri dari:

1. Kebutuhan barang utama, meliputi semua jenis barang dan peralatan yang
dibutuhkan dan harus tersedia dalam kegiatan operasional eksplorasi dan
produksi migas dan khusus untuk kegiatan tersebut.
2. Kebutuhan barang pendukung, mencakup semua jenis barang dan
peralatan yang dibutuhkan dan harus tersedia dalam kegiatan operasional
KKS tetapi tidak khusus untuk kegiatan operasional eksplorasi dan
produksi minyak dan gas bumi.
Berdasarkan perencanaan tentang penggunaan barang dan jasa, jasa dan barang
yang digunakan dalam rencana pengembangan Lapangan “Kompretulesyen-19” ini
sekitar 55.84% dari barang dan jasa domestik.
11.2. Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa

Pelaksanaan pengadaan barang dan jasa khususnya mengutamakan
penggunaan barang yang diproduksi dalam negri dan mengutamakan penggunaan
jasa dalam negeri, menggunakan Buku Apresiasi Produksi Dalam Negeri (Buku
APDN) yang diterbitkan oleh instansi pemerintah yang membidangi industri
minyak dan gas bumi. Kontraktor PSC menggunakan buku APDN sebagai acuan
dalam penyusunan strategi pengadaan serta penetapan syarat dan ketentuan dalam
pengadaan.
96
11.3. Klasifikasi Barang dan Layanan
Proses pengadaan barang dilakukan dengan menggunakan penawaran yang
terbatas untuk barang produksi dalam negeri. Komite pengadaan mengundang
semua produsen di dalam negeri atau menunjuk suatu agen yang bertindak sebagai
distributor tunggal yang ditunjuk oleh produsen di negara yang tercantum dalam
buku APDN, dengan pencapaian kandungan lokal minimal 55% (lima belas
persen). Di bawah ini adalah tabel pengadaan:
Tabel XI-1. Daftar TKDN Lapangan “Kompretulesyen-19”
Berdasarkan hasil table diatas, persentasi dari local content untuk Lapangan
Kompretulesyen-19 diperkirakan sebesar 55,84%
97
BAB XII
ECONOMICS & COMMERCIAL
12.1. Pendahuluan
Sistem kontrak migas pada pengembangan lapangan “Kompretulesyen-19”
dilakukan menggunakan sistem Production Sharing Contract (PSC) Cost Recovery
yang ditetapkan oleh pemerintah Indonesia. Skema sistem PSC Cost Recovery yang
digunakan adalah sebagai berikut:
Gambar 12.1. Fiscal regime PSC Lapangan “Kompretulesyen-19”
12.2. Syarat dan Ketentuan PSC Cost Rescovery

Syarat dan ketentuan PSC Cost Recovery yang digunakan pada lapangan
Kompretulesyen-19 adalah sebagai berikut:
98
PARAMETER
Contractor Share 40 %
Discount Factor 10 %/Tahun
Escalation Rate 2 %
Tax 30 %
Decline
Depresiasi 5 Tahun Baloon
FTP 20 %
DMO 25 %
Local Content 55 %
Capital Cost 60 %
Non-Capital Cost 40 %
Lama waktu kontrak lapangan Kompretulesyen adalah 30 tahun, kontrak

dimulai pada tahun 2021. Analisa keekonomian dilakukan dari awal mulai kontrak
pada tahun 2021 hingga kontrak berakhir pada tahun 2051 Metode depresiasi yang
digunakan adalah Double Decline Baloon Balance selama 5 tahun. Sistem Baloon
merupakan suatu cara untuk menjamin semua capital didepresiasi sehingga pada
akhir tahun proyek nilai dari capital adalah nol (salvage value).
12.1.1. Landasan Hukum
1. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Nomor 22 Tahun 2008
mengenai Jenis-jenis Biaya Kegiatan Usaha Hulu Migas Yang Tidak Dapat
Dikembalikan Kepada Kontraktor Kontrak Kerja Sama
2. Peraturan Pemerintah Nomor 79 Tahun 2010 tentang Biaya Operasi Yang
Dapat Dikembalikan dan Perlakuan Pajak Penghasilan di Bidang Usaha Hulu
Minyak dan Gas Bumi (PP 79/2010).
3. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2017 Tentang
Perubahan Atas Peraturan Pemerintah Nomor 79 Tahun 2010 Temang Biaya
Operasi Yang Dapat Dikembalikan Dan Perilakuan Pajak Penghasilan Di
Bidang Usaha Hulu Minyak Dan Gas Bumi.
99
4. Pasal 56 PP No. 35 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hulu Migas.
12.3. Model dan Variabel Ekonomi

Lapangan Kompretulesyen-19 merupakan lapangan yang telah berproduksi
dari tahun 2012 - 2021, yang kemudian akan dilakukan POD hingga 30 tahun dari
awal tahun produksi hingga tahun 2051. Analisa Ekonomi akan dilakukan terhadap
4 skenario yang menggunakan sistem kontrak berupa Cost Recovery (PSC
Conventional) yang sesuai dengan regulasi dari pemerintah Indonesia.
12.4. PSC Cost Recovery
Production Sharing Contract (PSC) adalah sistem bagi hasil di mana kedua
pihak yang terlibat (antara Pemerintah sebagai host dan perusahaan migas asing
atau nasional) membagi hasil produksi minyak dan gas bumi yang dihasilkan, tidak
membagi hasil penjualan minyak dan gas bumi sebagai dilakukan di sistem
sebelumnya. PSC merupakan bentuk kerjasama usaha pertambangan minyak dan
gas bumi antara pemegang manajemen dengan perusahaan minyak asing dan
nasional. Fiskal Production Sharing Contract - Conventional digambarkan pada
bagan berikut:
12.5. Cost Estimation Mecmata Energy
Estimasi biaya yang dikeluarkan oleh Mecmata Energy dapat diketahui dari
rincian tabel pada lampiran 1.1.
12.6. Project Economic

Project Economic memuat hasil dari perhitungan ekonomi. Hasil
perhitungan yg dimuat berupa indikasi ekonomi, distribusi revenue, profil NCF,
Payout Time, dan Analisa sensitivitas. Project economic dilakukan pada skenario
terbaik yaitu skenario 2
100
Skenario Pengembangan Lapangan
No. Parameter Keekonomian Unit Basecase Basecase + Skenario 1 + Skenario 2 + Skenario 3
Work Over PM Infill2 + WF+ CTI
1 Split
2 Contractor % 169,7% 326,0% 1131,7% 820,0% -1762,3%
3 Government 586,2% 1822,0% 8338,3% 12180,2% 24454,2%
4 Oil Production MMBBL 0,107008443 0,187486491 0,985546203 1,34304377 2,26816756
5 Oil Price USD/BBL 92,65 92,65 92,65 92,65 92,65
10 Production Period Years 13 29 29 29 29
11 Gross Revenue MMUSD 11 0 117,9271735 162,0808882
Investment MMUSD 3 5 9 11 13
Sunk Cost MMUSD 0 0 0 0 0
12
Capital MMUSD 2,77 3,450128808 5,807886083 7,574347449 8,46934188
Non-capital MMUSD 0,607196262 1,32456528 2,71003994 3,768836345 4,30259055
Total Operational Cost MMUSD
13
Operating Cost MMUSD 1 3 17 23 26
Contractor
Net Cash Flow MMUSD 4,74 8,94 40,28 40,28 41,62
NPV@10% MMUSD 0,28 1,10 4,41 4,41 1,98
14 IRR % 37,30% 82,43% 11,42% 11,42% 6,18%
POT Years 1,57 3,76 1,77 1,77 1,76
PIR 1,40 1,87 3,55 3,55 3,26
DPIR 0,08 0,23 0,39 0,39 0,15
Government
Government Share MMUSD 3,26 13,24 58,55 58,55 66,48
Net DMO MMUSD 0,41 0,79 41,58 41,58 54,20
15
Tax MMUSD 1,13 2,17 5,47 5,47 3,41
GOI Take MMUSD 5,862222939 18,22043286 121,80 121,802 142,50
NPV@10% Government MMUSD 0,28 1,10 4,41 4,41 1,98
Tabel XII-5. Indikator Ekonomi Lapangan “Kompretulesyen-19”
Perhitungan ekonomi dari Lapangan “Kompretulesyen-19” menggunakan

PSC-Cost Recovery. Evaluasi penentuan skenario yang optimum dari beberapa
skenario yang telah dibuat, dilihat dari parameter ke ekonomiannya. Jika dilihat dari
parameter NPV nya, Lapangan “Kompretulesyen-19” dapat di kerjakan dengan
skenario 4, yaitu dengan menggunakan 3 sumur produksi, 2 sumur infill, 3 sumur
Pressure Maintenance dan 1 Sumur Waterflood. NPV digunakan karena
merupakan keuntungan bersih yang diperoleh di akhir pengerjaan suatu proyek.
Berbeda dengan NCF yang tidak memperhitungkan discount factor. Pada skenario
4 memiliki NPV sebesar 1,98 MMUSD dengan cummulative production sebesar
1,51 MMSTB. Berdasarkan NPV, proyek dinilai layak karena berpotensi
menghasilkan keuntungan.
Jika NPV mengukur investasi dari profitabilitasnya, metode Pay Out Time
mengukur kecepatan pengembalian investasi. Pada skenario 4 memiliki POT
sebesar 1,7 tahun. Angka tersebut sudah terbilang cukup cepat jika dibandingkan
dengan total waktu dari kontrak, yaitu 30 tahun. Adapun dengan melihat nilai ROR
101
yang lebih besar dari nilai discount factor, dan MARR, Lapangan
“Kompretulesyen-19” dapat dikembangkan secara ekonomis dengan menggunakan
skenario 4.
12.5.1. Profil NCF dan POT

Net Cash Flow digunakan untuk mengetahui fluktuasi uang masuk dan
keluar yang dialami kontraktor setiap tahunnya. Dari grafik Net Cash Flow terlihat
bahwa pada awal tahun 2022 dan 2023 terdapat pengeluaran investasi NCF negatif,
dan pada tahun 2024 sudah menunjukkan nilai NCF positif yang menandakan sudah
ada uang yang berasal dari produksi.
102
BAB XIII
CONCLUSION
1. Lapangan Kompretulesyen-19 direncanakan akan dikembangkan dengan

menggunakan skenario 4 yaitu dengan penambahan 3 sumur pressure
maintenance, 2 sumur infill dan 1 sumur waterflood . Berdasarkan simulasi
reservoir, pengembangan ini mampu memperoleh nilai recovery factor
sebesar 13,56% dengan cumulative produksi sebesar 1,76 MMSTB pada
akhir masa kontrak.
2. Pemboran berhasil dilakukan secara vertikal untuk ketiga sumur existing.
Sedangkan untuk beberapa sumur seperti infill, dan sumur workover
dilakukan directional drilling. Pemboran berhasil dilakukan menggunakan
lumpur KCL Polymer dan Polymer, dengan semen CMHEC, serta dengan
tiga trayek saja, yaitu conductor, surface, dan production. Dalam kegiatan
PnA (penutupan sumur) ditutup dengan tiga barrier utama surface plug,
secondary barrier, dan primary well barrier.
3. Fluida produksi dari sumur dialirkan menuju manifold menggunakan
flowline, lalu mengalir ke separator melalui header, lalu fluida dari separator
dialirkan ke gas treating system melewati gas scrubber, dialirkan ke oil
treating system melewati FWKO, dan dialirkan ke water treating system
melewati oil skimmer.
4. Mecmata Energy selaku operator migas yang akan mengakusisi kepemilikan
Lapangan ”Kompretulesyen-19” menargetkan %TKDN sebesar 55,84%.
5. Berdasarkan hasil analisa keekonomian per-skenario pengembangan
lapangan, maka lapangan “Kompretulesyen-19” layak untuk dikembangkan,
dengan menggunakan skenario 4. Karena hasil analisa keekonomian skenario
4 dapat memberikan harga indikator keuntungan: NPV = 1,98 MMUSD, POT
= 1,7 tahun, dan DPIR = 0,15.
103
DAFTAR PUSTAKA
Karakterisasi Dan Prediksi Penyebaran Reservoar Menggunakan Metode Inversi

Impedansi Akustik Dan Atribut Seismik Pada Batupasir Formasi Bekasap
Lapangan”Rfm” Cekungan Sumatera Tengah, Rais Fuad, 2019
Thin Reservoir Characterization Using Geostatistical Seismic Inversion Approach:

Applied to Central Sumatera Basin Field. A. Haris1, a), S. Irawan1, H. Hendra2,
and A. Riyanto1, 2018
Inversi Lambda Mu Rho Untuk Memetakan Penyebaran Litologi Dan Hidrokarbon Pada
Formasi Menggala Lapangan “X4” Cekungan Sumatera Tengah. Hira Nasmy,
2011
Analisis Peta Struktur Domain Kedalaman Dengan Interpretasi Seismik 3d Dalam Studi
Pengembangan Lapangan “Kaprasida”, Blok “Patala”, Energi Mega Persada Tbk.
Fahmi Aulia Rahman, Ayi Syaeful Bahri, Juan Pandu G. N. R,2017
Karakterisasi Reservoir Dan Estimasi Cadangan Formasi Upper Red Bed, Lapangan C,
Cekungan Sumatera Tengah. Wira Cakrabuana,2018
Relationship Between Tectonic Evolutions and Presence of Heavy Oil in The Central
Sumatra Basin. Herru Lastiadi Setiawan, Suliantara, and Bambang Widarsono,
2021
Sandstone Reservoir Distribution Mapping of Bekasap Formation Using Seismic

Attributes and Identification of Stratigraphic Trap in ‘X’ Field, Central Sumatera
Basin Suwondo1. A. Haris2, A. Riyanto2, J. Wiyono3, 2018
Peta Struktur Bawah Permukaan Lapangan Liba Kelompok Sihapas Cekungan Sumatera
Tengah. Bayu Mulyana. 2018
Mahdavi, E., Suleymani, M., & Rahmanian, N. (2017). Oil and Gas Properties and
Correlations. Fluid Phase Behavior for Conventional and Unconventional Oil and
Gas Reservoirs, 1–64. doi:10.1016/b978-0-12-803437-8.00001-
104
View publication stats

FDPCekungan Sumatera Tengah

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

FDPCekungan Sumatera Tengah

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

FDP Cekungan Sumatera Tengah

Conference Paper · February 2023

Faskanata Tampubolon Adam Rakha

SEE PROFILE SEE PROFILE

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Lapangan “kompretulesyen19” berada pada Cekungan Sumatera Tengah

2.1. Fisiografi Cekungan Sumatera Tengah

Gambar 1.1. Lokasi Lapangan “Kompretulesyen - 19”

Gambar 1.2. Lapangan “Kompretulesyen19” Terletak di Cekungan Sumatera

2.3. Tatanan Stratigrafi Regional Cekungan Sumatera Tengah

2.3.1. Batuan Dasar (Basement)

2.3.2. Kelompok Pematang

2.3.3. Kelompok Sihapas

2.3.4. Formasi Telisa

2.3.5. Formasi Petani

2.4. Petroleum System Cekungan Sumatera Tengah

2.4.3. Batuan Penyekat (Cap Rock)

2.4.4. Perangkap (Trap)

Gambar 2.4 Petroleoum System Cekungan Sumatera Tengah (Heidrick

Gambar 2.5 Ringkasan Play Concept pada beberapa formasi reservoir di

Tabel 1.1 Petrophysics Properties

Pada bab reservoir description ini menjelaskan mengenai data-data kondisi

3.1. Initial Condition

Tabel II.1. Data Initial Condition Reservoir

Tabel III.2. Hasil Analisa Petrofisika

3.2.2. Analisa Routine Core

Grafik 3.1. Korelasi Permeabilitas Vs Porositas

3.2.3. Rock Region

Penentuan Rock Region

Grafik 3.2. Distribusi Rock Region Lapangan “Kompretulesyen-19”

Tabel III.2. Distribusi Rock Region Lapangan “Kompretulesyen-19”

3.2.4. SCAL (Special Core Analysis)

Tabel III.3. Krw dan Kro Region 1-3 Lapangan “Kompretulesyen-19”

Grafik 3.3. Grafik Kro Krw vs Sw Region 1

Grafik 3.4. Grafik Kro Krw vs Sw Region 2

Grafik 3.5. Grafik Kro Krw vs Sw Region 3

Grafik 3.6. Grafik Krg Kro vs Sg Region 1

Grafik 3.7. Grafik Krg Kro vs SG* Region 2

Grafik 3.8. Grafik Kro Krg vs Sg* Region 3

Tabel III.5. Pc dan Sw Region 1-3 Lapangan “Kompretulesyen-19”

Region 1 Region 2 Region 3

Grafik 3.9. Grafik Pc vs Sw Region 1

Grafik 3.10. Grafik Pc vs Sw Region 2

Grafik 3.11. Grafik Pc vs Sw Region 3

3.2.5. Fluid Properties

3.2.5.1. Komposisi Fluida Hidrokarbon

Komposisi fluida didapatkan dari analisa hidrokarbon pada fluida reservoir.

Komposisi Komponen Fluida Hidrokarbon Reservoir Lapangan

3.2.5.2. Oil Compressibility (Co)

Berdasarkan data dari differential vaporization, dapat dihitung Co

Oil Compressibility Pada Setiap Tekanan

3.2.5.3. Densitas Fluida

Gambar 3.5. Densitas Oil pada berbagai tekanan

Gambar 3.6. Densitas Gas pada berbagai tekanan

3.2.5.4. Solution Gas Oil Ratio (Rs, scf/stb)

Gambar 3.7. Rs Tekanan Reservoir dan Rs Tekanan Bubble Point

3.2.5.5. Faktor Volume Formasi Minyak (Bo)

Pressure vs Oil FVF

Gambar 3.8. FVF Oil pada berbagai tekanan

Komposisi fluida didapatkan dari kondisi inisial pada fluida reservoir.

3.3. Mekanisme Pendorong

Gambar 3.9. Drive Index Plot