Goodamn – cúando hay arte

La tesis del purista:

Cuanto más nos centramos en lo que se simboliza menos nos fijamos en las cualidades
de la obra propias, intrínsecas. Se entiende que los símbolos son, refieren a lo
exrtrínseco de la obra. Representar es referir, simbolizar supone estar en lugar de, por
tanto es extrínseco.

Arte puro(sin símbolos):

No debe no representar ni expresar ni ser tampoco representacional o expresivo.

Diferenciando cualidades internas y cualidades externas, una obra no es
representacional o no expresiva, sólo tendrá cualidades internas.

Sin embargo:
Cualquier obra tiene características tanto internas como externas.
Que una imagen sea representativa no implica que represente algo externo. Un cuadro
abstracto, pude no representar nada pero expresa algo y por tanto simboliza. Todas obra
de arte aunque sea libre de representación o expresión siempre simboliza, es siempre
símbolo.
Es cierto también que no todo lo que funciona como símbolo es una obar de arte.
Cuando verdaderamente hay arte, depende de la función símolica, no tanto de lo que el
arte es ( la obra) como de lo que el arte hace.

El purista:
Acierta al concebir lo externo, representativo y expresivo como no requisito para ser
obra de arte. Lo importante son las cualidades internas, intrínsecas o formales de la
obra.
Equivoca al entender que representación y expresión son los únicos funciones
simbólicas. Pesar que el símbolo es siempre algo externo y que sólo importa las
propiedades y no la ejemplificación.

Cinco síntomas estéticos:

Referencia, densidad sintáctica, densidad semántica, pluralidad relativa,
ejemplificación.