Professional Documents
Culture Documents
Ulasan Buku (Muhammad Zulfaqar)
Ulasan Buku (Muhammad Zulfaqar)
Ulasan Buku (Muhammad Zulfaqar)
GRS60304
SEMESTER 1 2023/2024
ULASAN BUKU
TAJUK BUKU:
METODOLOGI KUANTITATIF DAN KUALITATIF DALAM SAINS
SOSIAL
dengan buku yang diulas seperti tajuk, penulis, tahun dan lain-lain. Selain itu, bab ini akan
Metodologi Kuantitatif dan Kualitatif dalam Sains Sosial merupakan sebuah buku yang
khususnya dalam bidang sains sosial. Buku ini diterbitkan dan dicetak pada tahun 2022 oleh
Penerbit Universiti Malaya. Buku ini ditulis oleh ahli akademik dan terdapat beberapa bab
yang disumbangkan oleh pelajar pascasiswazah bagi berkongsi metodologi terbaharu yang
boleh digunakan dalam penyelidikan kuantitatif dan kualitatif dalam bidang sains sosial.
Namun, terdapat tiga editor utama dalam penghasilan buku ini iaitu Mohd Awang Idris,
Mashitah Hamidi dan Norhakimah Khaiessa Ahmad. Selain itu, terdapat penulis lain yang
turut menyumbang penghasilan buku ini iaitu Yulita, Anis Aniza Awi, Puteri Fadzline
Muhamad Tamyez. Idasuzana Idris, Nurfazreen Aina Muhamad Nasharudin, Ika Zenita
Ratnaningsih, Noor Amalina Mat Yusof, Siti Khairunnisa Mohd Bakri, Siti Nadya Zynuddin,
Norulhuda Tajuddin, Rasidah Arshad, Mohd Syafiq Aiman Mat Noor, Satirah Haji Ahmad
dan Siti Nur Edlyn Nadia Zuraiju. Buku ini dihasilkan bagi memberikan pendedahan kepada
digunakan untuk melaksanakan penyelidikan. Buku ini dihasilkan menggunakan bahasa yang
mudah untuk difahami oleh pembaca dan akan memberikan manfaat kepada penyelidik bagi
Buku ini mengandungi 10 bab yang membincangkan metodologi kajian yang digunakan
dalam pendekatan kuantitatif dan kualitatif khususnya dalam bidang sains sosial. Ringkasan
ini akan dibahagikan mengikut kepada setiap bab yang terdapat di dalam buku. Berikut
merupakan senarai bab dalam buku Metadologi Kajian Kuantitatif dan Kualitatif dalam
Sains Sosial.
BAB TAJUK
Nota: Data daripada buku Metodologi Kuantitatif dan Kualitatif dalam Sains Sosial (2022)
Sampling Method (ESM) dan kajian diari yang ditulis oleh Mohd Awang Idris dan Yulita.
Kaedah ESM ini digunakan bagi mengesan perubahan yang berlaku dalam jeda masa yang
singkat. Kaedah ESM juga dikenali sebagai kajian diari atau ecological momentary
assessment. Dalam konteks ESM ini memfokuskan kepada apa yang dilaporkan atau
ditafsirkan oleh responden kajian itu sendiri pada waktu data tersebut dikutip. Kaedah ESM
boleh dikendalikan sama ada menggunakan pendekatan kuantitatif mahupun kualitatif. Bab
ini juga menerangkan berkenaan dengan jenis-jenis persampelan yang terdapat dalam kaedah
sampling. Dari aspek pemilihan responden bagi kaedah ESM ini sangat bergantung kepada
komitmen yang dapat diberikan oleh responden untuk menjawab soalan beberapa kali dalam
sehari secara berturutan beberapa hari. Bagi aspek analisis data pula akan dikelompokkan
kepada dua sifat utama iaitu antara individu (between-person) dan dalam individu (within-
person). Pada penghujung bab ada menyatakan kritikan terhadap kaedah ESM ini yang akan
menjejaskan aktiviti responden dan penyelidik tidak mampu merasai “realiti” yang dialami
oleh responden.
Bab dua menerangkan berkenaan dengan etnografi dalam penyelidikan yang ditulis
oleh Mashitah Hamidi. Metodologi etnografi merupakan kajian yang melibatkan kumpulan
untuk mempelajari kehidupan seharian dan cenderung untuk mengkaji berkenaan dengan
satu bentuk kajian yang menerangkan, menganalisis, dan menginterpretasi bentuk “culture-
sharing” sesuatu kumpulan. Dalam bab ini ada menerangkan berkenaan dengan kepentingan
etnografi iaitu membantu dalam membangunkan pemahaman yang jelas berkenaan dengan
banyak soalan yang membawa kepada tingkah laku dan interaksi manusia. Terdapat tiga
kaedah pengumpulan data dalam metodologi etnografi iaitu pemerhatian, pemerhatian turut
serta dan temu bual. Bab ini juga ada menyatakan kelebihan dan kelemahan metodologi
kepada data yang dikumpulkan serta menghasilkan kefahaman berkenaan sesuatu kelompok
kajian yang ditulis oleh Norhakimah Khaeissa Ahmad. Bab ini memperkenalkan kaedah
pengumpulan data bagi pendekatan kualitatif selain daripada tiga yang utama iaitu metafora
bergambar. Bab ini hanya memfokuskan kepada penggunaan kaedah pengumpulan data
metafora bergambar sebagai alat kajian dalam pendidikan. Bab ini ada menerangkan
berkenaan dengan kelebihan dan isu yang dikenal pasti semasa pelaksanaan metafora
bergambar dalam kajian bidang pendidikan. Antara kelebihan yang dikenal pasti ialah
metafora bergambar menyerupai peranan guru yang telah difikirkan sendiri oleh peserta
kajian. Selain itu, Tema yang dijelmakan hasil daripada triangulasi data temu bual,
pemerhatian, dan metafora bergambar mengesahkan terdapat pertindihan yang berlaku. Isu
yang dikenal pasti semasa pelaksanaan kaedah pengumpulan data ini ialah perlu disediakan
satu contoh metafora bergambar kepada peserta kajian. Selain itu, perlu sentiasa berwaspada
data metafora bergambar ini boleh menjadi alternatif lain dalam mengumpulkan data bagi
Bab empat menerangkan berkenaan dengan kaedah pengumpulan data bagi kajian
yang menggunakan pendekatan kualitatif yang ditulis oleh Anis Aniza Awi dan Puteri
Fadzline Muhamad Tamyez. Penulis menerangkan secara spesifik berkenaan dengan kaedah
pengumpulan data kumpulan fokus. Bab ini diawali dengan penerangan berkenaan dengan
konsep kumpulan fokus dan menyatakan dua jenis perspektif dalam pelaksanaan kaedah ini
iaitu dari perspektif psikologi sosial individualistik dan perspektif konstruksionis sosial.
Fungsi kaedah pengumpulan data kumpulan fokus ini ialah mengumpulkan data daripada
kumpulan individu yang terpilih. Manakala, temu bual pula hanya melibatkan seseorang
individu. Antara kelebihan kumpulan fokus adalah menjadikan dapatan menjadi lebih
menarik kerana komposisi masyarakat kita yang berbeza agama, bangsa dan budaya. Cabaran
dalam menggunakan kumpulan fokus ini ialah perlu menghadapai gelagat peserta yang
pelbagai dalam satu masa. Terdapat beberapa teknik kumpulan fokus yang telah dinyatakan
dalam bab ini iaitu permainan kad, permainan berita, latihan iklan, kumpulan fokus telefon
(KFT), kumpulan fokus antarabangsa (KFA) dan kumpulan fokus maya (KFM).
Kesimpulannya, kumpulan fokus cenderung untuk menjadi kaedah pengumpulan data yang
akan meningkat naik penggunaannya ketika melangkah ke alaf baru dengan aplikasi teori
Bab lima menerangkan berkenaan dengan kajian longitudinal yang ditulis oleh
Idasuzana Idris, Puteri Fadzline Muhamad Tamyez dan Siti Nadya Zynuddin. Kajian
kumpulan individu yang sama dalam jangka waktu tertentu. Dalam bab ini ada menyatakan
untuk mengkaji lebih mendalam berkenaan perubahan dan hubungan pemboleh ubah.
Terdapat beberapa kategori kajian longitudinal iaitu kajian panel, kajian kohort, kajian
retrospektif, dan time-series. Kajian longitudinal boleh digunakan dalam pendekatan kajian
kuantitatif dan kualitatif. Penulis menerangkan secara spesifik berkenaan dengan kajian
dan proses kutipan data longitudinal, dan proses kutipan data longitudinal. Secara
keseluruhannya, kajian longitudinal boleh digunakan dalam kajian yang ingin mengesan
Bab enam menerangkan berkenaan dengan kajian crossover yang ditulis oleh
Nurfazreen Aina Muhamad Nasharudin. Crossover boleh diistilahkan sebagai sebuah proses
pemindahan emosi berlaku dalam dua bentuk iaitu perpindahan emosi secara positif dan
negatif. Konsep crossover emosi ini terbahagi kepada dua iaitu proses crossover emosi
psikologikal dan proses crossover emosi diskrit. Kajian crossover ini boleh digunakan dalam
beberapa reka bentuk penyelidikan iaitu pendekatan kajian kualitatif, pendekatan kajian
crossover boleh berlaku dalam dua keadaan iaitu crossover di tempat kerja dan crossover di
rumah. Antara kelebihan penggunaan kaedah crossover dalam kajian psikologi dan sosial
ialah dapat diuji dalam pelbagai situasi, budaya dan merentasi masa.
Bab tujuh menerangkan berkenaan dengan analisis data dyadic untuk meneliti kesan
crossover yang ditulis oleh Ika Zenita Ratnaningsih, Noor Amalina Mat Yusof, Mohd Awang
Idris dan Siti Khairunnisa Mohd Bakri. Kajian mengenai dua individu di dalam sebuah
hubungan sering dibicarakan dalam bidang sains psikologi dan sosial. Kajian teori crossover
menunjukkan bahawa penyebaran emosi interpersonal akan lebih tepat jika datanya dianalisis
menggunakan unit analisis dyadic. Kaedah analisis dyadic banyak dilakukan menggunakan
pengujian korelasi bivariat antara skor pasangan. Terdapat tiga istilah utama di dalam kaedah
(kebolehbezaan), dan types of variables (jenis pemboleh ubah). Secara keseluruhannya, bab
ini menerangkan berkenaan dengan strategi analisis data dyadic yang dianggap sesuai
digunakan iaitu Actor-Partner Interdependence Model (APIM) yang dapat menjelaskan kesan
aplikasi terhadap kajian tingkah laku menyembunyikan pengetahuan yang ditulis oleh
Norulhuda Tajuddin dan Rasidah Arshad. Penyelidik melaksanakan kajian berkaitan dengan
model pelbagai tahap. Penggunaan model pelbagai tahap dalam kajian tingkah laku
pelbagai tahap ini iaitu individu, pasukan dan kumpulan. Pendekatan ini bukan sahaja relevan
untuk digunakan secara teori namun secara praktikal. Hal ini kerana kebanyakan kerja masa
kini lebih banyak memfokuskan kepada kerja secara berpasukan. Secara keseluruhannya,
masih terdapat bahagian yang boleh ditambah baik dalam penggunaan pendekatan model
pelbagai tahap dalam kajian berkaitan tingkah laku. Penyelidik boleh menggunakan
pendekatan model pelbagai tahap ini dalam kaedah penyelidikan yang lain seperti
Bab sembilan menerangkan berkenaan dengan kajian tindakan dalam pendidikan yang
ditulis oleh Mohd Syafiq Aiman Mat Noor dan Satirah Ahmad. Kajian tindakan merupakan
salah satu daripada kaedah penyelidikan inkuiri yang dilakukan dengan sistematik bagi
amalan yang meningkatkan profesionalisme guru dan pegawai yang berkhidmat di institusi
pendidikan. Terdapat panduan yang perlu diikuti oleh penyelidik dalam melaksanakan kajian
tindakan.
Menganalisis data
Kajian tindakan dalam pendidikan berkait rapat dengan perubahan dalam pendidikan
yang dasarnya idea tentang penambahbaikan dan pembangunan merupakan bahagian yang
profesionalisme seseorang guru dan pegawai yang berkhidmat dalam institusi pendidikan
merupakan sebuah perkara yang kompleks namun banyak ruang yang boleh ditambah baik
Bab sepuluh menerangkan berkenaan dengan kajian kes yang ditulis oleh Siti
Nuredlyn Nadia Zuraiju. Kajian kes merupakan sebuah reka bentu kajian yang digunakan
dalam bidang pendidikan, sejarah, psikologi, kerja sosial, dan perubatan. Terdapat beberapa
jenis kajian kes iaitu kajian kes tunggal (single case study) dan kajian kes pelbagai (multiple
case study). Bab ini juga menerangkan berkenaan dengan teknik pengumpulan data kajian
kes iaitu dokumentasi, temu bual, rekod arkib, perbincangan kumpulan, dan pemerhatian.
Antara kelebihan yang terdapat dalam rekabentuk kajian kes ini ialah membolehkan
penyelidik untuk mengkaji lebih mendalam berkenaan dengan pendapat, pandangan, perasaan
dan pengalaman peserta kajian. Selain itu, pengkaji juga dapat menjawab soalan mengapa
dan bagaimana sesuatu kes terjadi. Penulis juga ada menyatakan berkenaan dengan limitasi
dan cabaran yang dilalui semasa menjalankan kajian kes iaitu populasi tidak dapat
digeneralisasikan secara spesifik untuk kesemua populasi terutamanya melibatkan kajian kes
tunggal. Selain itu, kesukaran menentukan kes yang relevan untuk dikaji sama ada dalam
kajian kes tunggal atau kajian kes kepelbagaian. Secara keseluruhannya, berdasarkan
penjelasan yang dilakukan penulis dalam bab ini dapat memberikan idea kepada penyelidik
untuk menggunakan kajian kes dalam penyelidikan mereka mengikut skop dan bidang kajian
masing-masing.
Kesimpulannya, terdapat pelbagai jenis metodologi kajian yang boleh digunakan oleh
pembaca untuk melakukan penyelidikan pada masa akan datang mengikut kepada pendekatan
kajian yang digunakan sama ada pendekatan kuantitatif atau kualitatif khususnya dalam
Bahagian ini akan menerangkan pendapat pengulas berkenaan dengan buku yang bertajuk
Metodologi Kuantitatif dan Kualitatif dalam Sains Sosial. Pengulas akan menyatakan
kekuatan dan kelemahan yang dikenal pasti berdasarkan buku yang telah dibaca.
3.0 Rumusan