Professional Documents
Culture Documents
Case Study 4.en - VI
Case Study 4.en - VI
com
PHẦN 6
4 Gánh nặng ngoài ý muốn của Uber
0
SE
CA
Vào ngày 13 tháng 8 năm 2020, giám đốc điều hành (CEO) Uber, Dara Khosrowshahi giải thích rằng Uber
đang ủng hộ Dự luật 22 sẽ miễn trừ Dự luật Quốc hội 5 (AB5), một luật của California yêu cầu Uber đối xử
với các tài xế của mình như nhân viên với các quyền lợi hiệu quả. Ngày 1 tháng 1 năm 20201Để thu phục cử
tri California, Uber và Lyft đang cân nhắc việc đóng cửa “tạm thời” các dịch vụ của họ ở California như một
biện pháp để thu hút những cử tri bỏ phiếu cho Dự luật 22 trong cuộc bỏ phiếu tháng 11.
Do Uber đã lỗ hơn 8 tỷ USD vào năm 2019 và dự kiến sẽ lỗ 6 tỷ USD vào tháng 10 năm 2020, luật AB5 dự kiến
sẽ làm tăng đáng kể chi phí hoạt động của Uber. Ngoài ra, sẽ là một đòn giáng mạnh vào Uber và các nền kinh tế
biểu diễn khác (ví dụ: Uber Eats, Grubhub, Deliveroo) nếu các bang khác ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác đề xuất
luật lao động tương tự như AB5. Trong trường hợp đó, linh cảm của Khosrowshahi rằng Uber có thể không bao
giờ có lãi khi nộp đơn chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) vào năm 2019 sẽ trở thành sự thật.2Phải
chăng luật này sẽ trở thành khởi đầu cho sự kết thúc của Uber?
giá ước tính. Sau khi được đồng ý, ứng dụng sẽ khớp
người lái với những người lái xe gần đó và sau đó cung
cấp tên; đánh giá của khách hàng; nhãn hiệu, mẫu mã và
biển số xe; thời gian dự kiến nhận hàng; cũng như
thông tin theo dõi thời gian thực về vị trí của người lái xe.
Khi kết thúc chuyến đi, người lái có thể để lại tiền boa và
đánh giá tài xế. Dịch vụ liền mạch này đã được các tay
đua đón nhận nồng nhiệt.
Uber hoạt động trong một thị trường hai mặt. Thành công
của nó phụ thuộc vào sự tham gia đông đảo của người lái và
người lái. Để giảm thời gian chờ đợi của hành khách, Uber
cần nhiều tài xế. Đồng thời, để giảm thời gian nhàn rỗi và
tăng thu nhập cho tài xế, Uber cần nhiều tài xế. Để lôi kéo cả
SỰ BẮT ĐẦU người lái và người lái xe tham gia, Uber đã có thể sử dụng
Uber từng được ca ngợi là lực lượng vận tải đột phá quỹ đầu tư mạo hiểm3để chiếm thị phần ở nhiều thị trường
có thể khiến dịch vụ taxi ngừng hoạt động. Kể từ bằng cách trợ giá mạnh cho tài xế và hành khách, khiến họ
khi Travis Kalanick và Garrett Camp thành lập Uber chuyển từ taxi sang Uber (Triển lãm 1). Các nhà đầu tư đã
vào năm 2009, công ty gọi xe đa quốc gia này đã định giá Uber hơn 70 tỷ USD mặc dù Uber lỗ hàng tỷ USD
mở rộng dịch vụ từ gọi xe (UberX, Uber Black, Uber mỗi năm, ngoại trừ năm 2018
Pool) đến giao đồ ăn (Uber Eats), vận chuyển hàng — năm trước khi công ty nộp đơn xin chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng
hóa (Uber Freight), và cho thuê xe đạp điện và xe (IPO) (Triển lãm 2).
quỹ tạo ra
6
Hỗ trợ 3,5 tỷ USD
5 40
Goldman huy động được 1,6 tỷ USD
4
trong khoản nợ chuyển đổi từ các
0 0
2009 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Không bao gồm cổ phiếu được mua từ nhà đầu tư hiện hữu
Nguồn: Financial Times.
Một trong những tiền đề của Uber là nó có thể phát triển và (Xin-ga-po, Indonesia, Thái Lan, Philippines, Malaysia, Việt Nam,
chiếm lĩnh thị trường trên toàn thế giới. Là một nền tảng trực Myanmar và Campuchia) bằng cách bán hoạt động của mình cho
tuyến, mô hình ánh sáng tài sản của Uber có thể cho phép công Grab (Xin-ga-po) vào đầu năm 2018. Thay vì tiền mặt, Uber đã
ty mở rộng quy mô hoạt động ở nhiều thị trường mà không phải nhận được 27,5% cổ phần của Grab.
tốn chi phí thiết lập quá lớn. Tuy nhiên, Uber gặp phải nhiều trở
ngại khi mở rộng sang các quốc gia khác. Sau đây là một số ví dụ Mỹ La-tinh.Ở Mỹ Latinh thiếu các phương tiện giao thông
chính. thay thế chất lượng ngoài ô tô cá nhân. Thực tế này đã
thu hút Uber và các dịch vụ gọi xe khác tham gia thị
Trung Quốc và hơn thế nữa.Do nhu cầu dịch vụ taxi ở trường. Năm 2013, Uber bắt đầu dịch vụ tại Bogotá,
Thượng Hải ngày càng tăng và thực tế là giấy phép taxi mới Colombia. Vào thời điểm đó, dịch vụ gọi xe điện tử chưa
chưa được cấp từ năm 1990, Uber đã ra mắt dịch vụ tại tồn tại và chưa có quy định. Tuy nhiên, khi Uber mở rộng
Thượng Hải vào năm 2014 và sau đó mở rộng ra hơn 100 dịch vụ tại Colombia, các tài xế taxi đã khiếu nại và Bộ
thành phố ở Trung Quốc. Bằng cách sử dụng công thức Giao thông vận tải đã cấm Uber trên toàn quốc trừ khi
thành công tương tự như ở Hoa Kỳ, chiến lược này hóa ra lại Uber đăng ký làm công ty taxi. Uber từ chối và tiếp tục
rất tốn kém. Đầu tiên, để cạnh tranh với Didi Chuxing hiện hoạt động bí mật. Sau khi chính phủ ra lệnh cho Uber
đang chiếm 80% thị trường, Uber đã hạ giá Didi dành cho ngừng hoạt động vào cuối năm 2019, Uber đã đình chỉ
hành khách xuống thấp hơn giá vé xe buýt cho một chuyến hoạt động trong 3 tuần và sau đó tiếp tục hoạt động vào
đi tương đương và đưa ra các phần thưởng khuyến khích bổ tháng 2 năm 2020, tuyên bố rằng hoạt động của họ tuân
sung cho tài xế. Chiến lược định giá này dẫn đến tỷ lệ đốt thủ luật pháp Colombia.6
gần 1 tỷ USD mỗi năm. Thứ hai, do Google Maps không hoạt
động tốt ở Trung Quốc nên Uber phải chuyển sang Baidu Năm 2014, Uber vào Brazil và chiếm 80% thị phần vào
Maps, việc này rất tốn kém và mất thời gian. Thứ ba, hầu hết năm 2019.7Tuy nhiên, Uber vẫn thua lỗ vì đang tham
người tiêu dùng Trung Quốc không có thẻ tín dụng và Uber gia vào cuộc chiến giá cả với Cabify, 99 (hiện thuộc sở
phải chuyển sang Alipay để thanh toán. hữu của Didi của Trung Quốc) và Easy Taxi. Liệu Brazil
có lặp lại một trò chơi tiêu hao khác mà Uber hợp tác
Ngay cả với tất cả những thay đổi nội địa hóa này, người tiêu với Didi ở Trung Quốc không?
dùng Trung Quốc vẫn miễn cưỡng chuyển đổi vì dịch vụ này
không có gì khác biệt và dịch vụ của Didi tiện lợi hơn vì ứng Ấn Độ.Uber đã ra mắt dịch vụ của mình tại 18 thành phố của Ấn
dụng của nó được nhúng trong WeChat với WeChat Pay, dịch Độ vào năm 2014. Để mở rộng quy mô hoạt động, Uber đã cung
vụ được hầu như tất cả người đi xe sử dụng.4 cấp điện thoại thông minh miễn phí và tiền thưởng cho tài xế.
Ngoài ra, Uber còn đưa ra các lựa chọn cho thuê với các ưu đãi
Sau khi thua lỗ 2 tỷ USD, Uber đã rút khỏi Trung Quốc và bán nhằm giúp tài xế sử dụng những chiếc xe mới hơn và tốt hơn.
hoạt động kinh doanh cho Didi, theo đó Didi đồng ý đầu tư 1 tỷ Thay vì thực hiện kiểm tra lý lịch, Uber dựa vào việc kiểm tra lý
USD vào Uber và Uber đã nắm giữ 18% cổ phần của Didi vào lịch do chính phủ thực hiện như một phần của quy trình cấp giấy
năm 2016.5 phép tài xế. Sau khi một tài xế Uber bị buộc tội (và sau đó bị kết
án) cưỡng hiếp một nữ hành khách vào năm 2015,số 8Uber đã bị
Sau khi Khosrowshahi kế nhiệm CEO sáng lập cấm tạm thời cho đến khi công ty cung cấp dịch vụ gọi xe này
(CEO) Kalanick vào cuối năm 2017, Uber đã rút đồng ý thực hiện nhiều biện pháp an toàn khác nhau bao gồm
khỏi hoạt động tại 8 quốc gia ở Đông Nam Á tiến hành kiểm tra lý lịch, cài đặt các nút báo nguy và cho phép
hành khách cho phép
Triển lãm 3Lịch sử giá cổ phiếu Uber (kể từ khi IPO năm 2019)
địa chỉ liên hệ của họ để theo dõi hành trình của họ trong
TRỞ LẠI MỸ
chuyến đi Uber. Tuy nhiên, việc tăng giá đã bị cấm ở Delhi
vào cuối năm 2016.9Vào cuối năm 2019, Uber đã hoạt động Sau cuộc phiêu lưu đầy sóng gió ở nước ngoài bắt đầu từ
tại 40 thành phố của Ấn Độ, xếp sau Ola đương nhiệm tại địa năm 2013, Uber tiếp tục thống trị dịch vụ gọi xe tại Mỹ.
phương. Liệu Uber có thể giành chiến thắng ở thị trường gọi Tuy nhiên, thị phần của nó đã giảm từ 87% vào tháng 1
xe lớn thứ hai thế giới? năm 2016 xuống còn 70% vào tháng 5 năm 2020 khi Lyft
dần chiếm được nhiều thị phần hơn, tăng từ 13% lên 30%
Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu.Sau một số thành công trong cùng khoảng thời gian.14
ban đầu trong chương trình thí điểm Uber Black ở London, Uber
đã quyết định triển khai UberX vào năm 2013 với các khoản trợ Tại Hoa Kỳ, Uber đã gặp phải nhiều thách thức. Đầu tiên,
cấp lớn cho hành khách và tài xế. Bên cạnh sự phản đối từ các tài vào tháng 8 năm 2018, Hội đồng thành phố New York đã
xế taxi đen, một tòa án ở Anh đã ra phán quyết vào năm 2016 bỏ phiếu ủng hộ việc hạn chế số lượng giấy phép mới cho
rằng Uber không nên phân loại tài xế của họ là nhà thầu độc lập; các dịch vụ gọi xe hoạt động (tổng số là khoảng 100.000)
thay vào đó, những người lái xe này phải được coi như nhân viên và áp đặt mức lương tối thiểu bắt buộc là 17 USD mỗi giờ
và nhận được các quyền lợi cũng như lương hưu.10 cho các tài xế dịch vụ gọi xe. .15
Sau đó, Transport for London (TfL), một cơ quan chính quyền địa Thứ hai, sau nhiều năm phàn nàn về sự an toàn của mình, Uber
phương chịu trách nhiệm về hệ thống giao thông ở Greater London, đã tiết lộ hồ sơ an toàn của mình vào cuối năm 2019. Chỉ tính
đã không gia hạn giấy phép của Uber khi giấy phép này hết hạn vào riêng năm 2018 đã có 3.045 vụ tấn công tình dục và 9 vụ giết
năm 2017. Bất chấp kháng cáo, TfL đã từ chối gia hạn giấy phép của người. Kể từ đó, Uber đã cải thiện việc kiểm tra lý lịch tài xế và
Uber vào cuối năm 2019.11Mặc dù thua kiện ở tòa án cấp dưới nhưng cải thiện ứng dụng của mình để nâng cao sự an toàn cho người
Uber vẫn đưa ra kháng cáo cuối cùng lên Tòa án tối cao Vương quốc lái. Thứ ba, sau khi một cựu nữ kỹ sư Uber trình bày mối lo ngại
Anh và phiên điều trần bắt đầu vào cuối tháng 7 năm 2020.12Liệu về phân biệt giới tính và quấy rối tình dục, các nhân viên khác đã
Uber có thua cuộc kháng cáo cuối cùng và điều này có chấm dứt hoạt trình báo các vụ việc trong quá khứ và đang diễn ra về quấy rối
động tại Vương quốc Anh không? Việc đầu tư mạo hiểm của Uber ở tình dục, trả thù và cố chấp. Vào cuối năm 2019, Uber đã giải
nhiều nước châu Âu gặp nhiều khó khăn. Bên cạnh lệnh cấm ở quyết yêu cầu bồi thường với Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng
Demark, Hungary và Bulgaria, một tòa án ở Đức đã không cho phép (EEOC) với số tiền 4,4 triệu USD. Ngoài ra, Uber đã đồng ý cải
mô hình kinh doanh “giải pháp thay thế” của Uber cung cấp các thiện văn hóa nội bộ của mình.16
chuyến đi thông qua các công ty cho thuê ô tô vào tháng 12 năm
2019. Uber đang kháng cáo quyết định này tại tòa án Đức và số phận
cuối cùng của nó vẫn còn chờ xem .13
Các chương trình khách hàng thân thiết của Uber dành cho hành khách và
tài xế đã được Lyft đáp ứng ngay lập tức và một số chương trình của công
ty taxi thậm chí còn đưa ra nhiều đặc quyền hơn. Khi Uber và Lyft tiếp tục
cung cấp các khoản trợ cấp để tuyển dụng và giữ chân tài xế và tài xế, cả
hai công ty đều không đạt được lợi nhuận.
11 https://www.theguardian.com/technology/2019/nov/25/uberloses-
licence-london-tfl, truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2021.
13 https://www.dw.com/en/german-court-hands-uber-another-legalsetback/
a-51743577, truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2021.
1. Làm thế nào Uber có thể giữ được vị trí thống trị tại thị trường Mỹ? Có dịch vụ và/hoặc thị trường ngách
nào về mặt địa lý mà lẽ ra Uber nên cung cấp cho Lyft không?
2. Uber nên cạnh tranh với Lyft và các nhà cung cấp khác như thế nào? Liệu cạnh tranh hai chiều về giá (tức là khuyến khích người
lái xe cũng như người đi xe tham gia và sử dụng dịch vụ của mình) có phải là cách tiếp cận đúng đắn không? Làm cách nào
khác Uber có thể nâng cao vị thế cạnh tranh của mình?
3. Khách hàng và tài xế của họ đa dạng (tức là họ đã đăng ký với các đối thủ cạnh tranh). Uber có nên nhắm
đến tính độc quyền (tức là chia sẻ 100% ví) hay thực tế hơn là đặt mục tiêu trở thành nhà cung cấp được
ưa thích với tỷ lệ chia sẻ ví cao?