Professional Documents
Culture Documents
Interpretacion Estadistica
Interpretacion Estadistica
Interpretacion Estadistica
MATERIA:
ESTADÍSTICA PARA LA INVESTIGACIÓN
Autor(a):
Erika Sánchez Chevez
Alexis Vega Pastuña
Byron Briones
Docente:
La Maná – Ecuador
INTRODUCCION
El presente trabajo es realizado por Erika Sánchez y Alexis Vega el cual trata de un
análisis de variabilidad de costos de una Asociación Estadounidense Inversionista la
cual cuenta con dos tipos de transacciones, la primera es la ayuda de un corredor que
cuenta con 100 acciones y la otra que es en línea y cuenta con 500 acciones, por lo
tanto para realizar dicha comparación se necesita calcular la varianza, desviación
estándar, coeficiente de variación, rango y rango intercuartílico a través de la
aplicación de RStudio y de RCommander.
DESARROLLO
1. Base de datos
En esta tabla de datos se presenta los nombres de 24 corredores, los cuales reciben un bono de
descuento con los dos tipos de transacciones es decir 50% y 50%, a partir de esta base de datos
se calculará o necesario para realizar la variabilidad de los costos.
2. Tabla de frecuencias de cada transacción
AYUDA DEL CORREDOR DE 100 ACCIONES $50/ACCION
Clase Marca de Clase Frec. Frec. Rel. Frec. Acu. Rel. Acu.
1 [ 9 , 16.7 ) 12.85 2 8.3 2 8.3
2 [ 16.7 , 24.4 ) 20.55 3 12.5 5 20.8
3 [ 24.4 , 32.1 ) 28.25 4 16.7 9 37.5
4 [ 32.1 , 39.8 ) 35.95 3 12.5 12 50.0
5 [ 39.8 , 47.5 ) 43.65 5 20.8 17 70.8
6 [ 47.5 , 55.2 ) 51.35 7 29.2 24 100.0
INTERPRETACION:
Tenemos la tabla de frecuencias de las transacciones de ayuda del corredor en lo cual se
interpreta lo siguiente. El 70% que es la mayoría de corredores tienen transacciones dentro de
los rango de (24.4,32.1) (39.8,47.5) (47.5,55.29) los cuales tienden a repetirse con mas
frecuencia, el valor mas pequeño de este está en el rango de (9,16.7) lo cual dice que el menor
número de corredores adquieren el bono dentro de este rango.
INTERPRETACION:
Como podemos observar en la tabla existe un valor cero asumiendo de esta manera que ningún
corredor a quiere un bono de descuento en el rango de (43.8,53.5), por otro lado el mayor
numero de corredores es de 10 lo cual reciben el bono dentro del rango de (14.7,24.4)
3. Cálculo del rango y rango intercuartílico en cada tipo de transacción.
Rango IQR
ayuda 45,05 23,49
linea 57,50 11,2125
Interpretación
La variabilidad de estos es muy dispersa debido a que el rango de la transacción ayuda es menor
cuenta con el 45.05 y rango intercuartílico es de 23.49 lo cual esta alejado de la transacción en
línea ya que cuenta con un rango de 57.50 y su rango intercuartílico es de 11.21
mean var sd
ayuda 36,3225 190,67115 13,80837
linea 20,46417 140,632904 11,85887
Interpretación
La
varianza y la desviación estándar son muy dispersas una de la otra debido a que la varianza de la
transacción ayuda es de 190.67 muy alta con una desviación estándar de 13.80 , a diferencia de
la transacción en línea que cuenta con 140.63 y una desviación estándar de 11.85, por lo tanto al
obtener estos resultados se podría decir que la mejor manera de transacción es la de en línea
debido a que su desviación es menor.
5. Cálculo del coeficiente de variación de cada transacción
mean var sd cv
ayuda 36,3225 190,67115 13,80837 0.3801603
linea 20,46417 140,632904 11,85887 0.5794946
Interpretación:
Uno de los elementos de la variabilidad es el coeficiente de variación el cual en la tabla
se puede observar que tiene mayor variabilidad la transacción en línea ya que si
coeficiente es de 0.5794946 y la transacción en línea cuenta con 0.3801603.
10
4
Frequency
Frequency
8
3
6
2
4
1
2
0
0 10 20 30 40 50 60 0 10 20 30 40 50 60 70
santi$acciones santi$linea
UCL = 87
60
80
50
UCL = 46
60
40
Indicator
Indicator
40 30
CL = 36
20 CL = 20
20
10
0
0
LCL = -14.1 LCL = -5.2
5 10 15 20 5 10 15 20
Subgroup Subgroup
Interpretación:
En los dos histogramas están representados las transacciones uno por cada transacción, el cual el
primero se puede interpretar que los datos o valores que tienen más a repetirse van de los 30 a
50, por otro lado, el histograma de transacción en línea no esta muy claro debido a que cuenta
con valor muy alejado de los demás.
Considerando los gráficos de control representados con los valores de los dos tipos de
transacciones se concluye que a pesar de que la variabilidad más acertada es la de la transacción
en línea, pero el grafico muestra lo contrario debido a que los valores se encuentran alejados del
límite máximo lo cual no es factible.
Conclusión;
Se llega a la conclusión que la Asociación cuenta con variabilidades mucho mas pequeñas en la
transacción en línea, pero los gráficos muestran otra cosa debido a que en los histogramas la
transacción en línea cuenta con valor demasiado alejado de los demás valores lo cual puede ser
un problema en la obtención de los resultados, por otro lado el grafico de control muestra como
los valores de la transacción en línea sobrepasa el limite superior despegándose de esta manera
de su media lo cual no es factible, por lo cual la transacción ayuda de un corredor cuenta con
menores margen de error en las graficas siendo mas factible realizar las transacciones de bonos
de descuentos de los corredores por este tipo de transacción.