Professional Documents
Culture Documents
COMUNICACIÓ I LLENGUATGE + Tipus de Text
COMUNICACIÓ I LLENGUATGE + Tipus de Text
COMUNICACIÓ I LLENGUATGE + Tipus de Text
2. EL SIGNE LINGÜÍSTIC
Signe és un senyal o símbol, una marca, però pot tenir significats més acurats segons
la disciplina que utilitzi el terme. a semiòtica, la ciència dels signes (també
anomenada semiologia segons algunes escoles), ho considera qualsevol unitat de
significat que està en lloc d'una altra, per això pot ser una lletra, un codi, una imatge...
n matemàtiques el signe pot ser positiu o negatiu i es col·loca davant de la xifra.
També es diuen signes a allò amb què s'indiquen les operacions bàsiques: el signe de
la suma o de la multiplicació, per exemple. En lingüística el signe és un sinònim de
paraula i té dues parts: el significat o contingut mental associat, i el significant o
conjunt de lletres o sons amb els quals es representa. En astrologia es refereix a cada
uns dels dotze signes zodiacals: capricorni, lleó, càncer, balança... En l'escriptura és
cada una de les unitats gràfiques que s'usen per a transmetre un missatge lingüístic,
és a dir, les lletres, els signes de puntuació (comes, punts, parèntesis, etc.) o els
diacrítics (accents, dièresis, etc. Pot usar-se com a sinònim de gest, per això es parla
de lleguatge dels signes. En medicina és un senyal objectiu que indica una malaltia
concreta, oposant-se als símptomes que poden ser més subjectius.
Un símbol és una representació d'una idea de manera que aquesta pugui ser
percebuda per algun dels sentits; és una realitat que evoca d'altres en la nostra ment
mitjançant algun procediment d'analogia. Segons, Charles Sanders Peirce és un tipus
de signe especial. La relació entre el significant i el significat és arbitrària i
convencional. La seva etimologia deriva del grec s?µßo?o?, que vol dir
aproximadament "llançar amb" o "juntra amb", és a dir, el símbol treu a la llum una
altra realitat sense desaparèixer ell mateix, sinó combinant les dues, com passa a la
metàfora. El símbol acostuma a ser polisèmic gràcies a la connotació, que l'enriqueix.
Els símbols poden ser de molts tipus: materials (una creu és el símbol del
cristianisme), visuals (el color vermell és símbol de moviments socialistes), verbals
(tota paraula és um símbol), numèrics, sons... La semiòtica, com ja s'ha dit, és la
disciplina que estudia els símbols, presents a la religió, la psicologia o l'art, entre
altres.
Indicis : signe que mantenen una relació de causa-efecte amb l'objecte o situació que
represeneten: ex. el fum, unes petjades. La relació entre el significant i el significat
és natural i no hi ha intencionalitat comunicactiva.
Les incones són signes que representen l'objecte per la seva semblança: ex. una
fotografia, un dibuix, etc.
Tot i que a vegades es parla de llenguatge dels animals, per exemple els crits dels
micos o la dansa de les abelles, el llenguatge pròpiament dit és exclusiu de l'ésser
humà, perquè acumula una sèrie de característiques que no s'han trobat juntes en cap
altra espècie.
Jakobson va analitzar les funcions bàsiques de la comunicació, i per tant també del
llenguatge:
5. LA COMUNICACIÓ NO VERBAL
b. Indica la funció del llenguatge que predomina en cada cas i justifica la resposta:
c. Indica la funció del llenguatge que predomina en cada cas i justifica la resposta:
d. Indica la funció del llenguatge que predomina en cada cas i justifica la resposta:
1. El llapis és groc.
2. Escolta'm!
3. Plou.
4. Oi que m'entens?
5. Com es diu en català: “tèxtil” o “textil”?
6. Em fa mal el braç.
7. Vols bols?
8. No el toqueu.
9. En cap cap cap el que cap en aquest cap.
10. Avui és festa!
ELS TIPUS DE TEXT
1. ELS TEXTOS ORALS
L'oral espontani
La conversa
La tertúlia
L'oral preparat
El discurs oral preparat requereix que l'autor s'informi sobre un determinat tema per
tal de redactar un text que després ha de ser llegit o interpretat. lnclou un grup de
textos planificats prèviament a la seva emissíó: debat, conferència, entrevistes,
reportatges televisius, discursos, teatre... La preparació i el tema condicionen el grau
de formalitat alt, que va de l'estàndard al culte segons el tema i el context.
El debat
El debat és una interacció oral plurigestionada en què destaquen una sèrie d'habilitats
per part dels participants: saber construir arguments i contraarguments, convèncer,
col·laborar amb l'interlocutor, intercanviar opinions. Per preparar el debat cal
reflexionar sobre les qüestions plantejades, informar-se documentar-se bé; tenir clar
l'objectiu de la discussió, els arguments que donen suport al nostre punt de vista, les
proves que justifiquen la nostra opinió. L'objectiu del debat és establir una
confrontació d'opinions sobre un tema amb persones que tenen opinions o postures
diterents. L'emissor i el receptor han de tenir una bona predisposició al diàleg i a
escoltar-se mútuament sense alterar-se ni enfadar-se ni tallar la paraula als
participants i aportar arguments vàlids i apropiats; saber mesurar les pròpies
intervencions i respectar les decisions del moderador. L'estratègia conversacional del
debat consisteix a: escoltar amb atenció el nostre interlocutor per tal de comprendre
els seus arguments, la qual cosa ens permetrá detectar tant els punts febles de la seva
argumentació com els punts de coincidència; utilitzar connectors per articular el
discurs i fer-lo més clar i eficient; posar en joc recursos que ajudin a relacionar les
nostres idees amb les del nostre interlocutor. Per exemple: l'analogia, que ajuda a
introduir noves idees i el contrast, per mostrar idees antagòniques. El moderador no
opina sobre el tema debatut, sinó que fa les presentacions dels participants; presenta
él tema de discussió de manera concisa i breu en forma de qüestions per examinar-
les; reparteix el temps d'intervenció de manera equànime entre els membres del grup;
procura que les intervencions siguin clares, no repetitives i s'ajustin al tema; canalitza
la discussió; aprofundeix en els aspectes fonamentas; resumeix de tant en tan les
opinions exposades i obre noves vies de debat; redueix les tensions i recondueix les
intervencions; tanca el debat recordant les principals opinions exposades i els punts
de desacord. L'estructura correspon a aquest esquema:
Plantejament: cada participant fa una breu exposició de les idees que pensa
desenvolupar en el debat.
La conferència
La conferéncia és un text oral no espontani regulat prèviament per escrit per la qual
cosa presenta caracteristiques d'ambdós codis. La situació de comunicació té un
nivell de formalitat alt. L'indret on es produeix (sala de conferències, espais
acadèmics) i la distribució de l'espai ja indiquen una relació desigual. El tema és
específic i la comunicació està regulada prèviament. El registre de llengua sol ser
l'estàndard o el cientificotècnic, segons l'especificitat del tema i el tipus d'audiència
(més o menys especialitzada). El text ha estat planificat, redactat i revisat a priori.
Les marques d'oralitat se situen en dos nivelís: aquelles programades a priori
(estructura ordenada amb presència de connectors, explicació inicial del
desenvolupament del tema, èmfasi en determinats periodes, resum final de les idees
essencials) i les pròpies d'una situació compartida entre
Les diferències més importants entre el discurs oral i l'escrit són les següents: en
l'oral, actua el llenguatge no verbal (pauses, gestos, mirades, etc.), hi ha un ús
abundant de díctics, hi ha interacció entre els interlocutors i el discurs és no planificat
i espontani. En l'escrit, en canvi, no hi és present el codi no verbal, cal esmenar els
elements del context, el discurs és planificat i revisat, s'utilitzen recursos gràfics i
tipogràfics (majúscules, cometes, parèntesis, subratllats, etc.), i el missatge es manté
en l'espai i el temps
EXERCICIS
I. Llig amb atenció el següent text i contesta les preguntes que vénen a continuació:
Durant molt temps els teòrics de la cultura pensaven que els primers signes, els més
humils signes que feien pensar en una civilització, eren els objectes manufacturats. En
aquesta perspectiva definien l'home, bàsicament com a homo faber , fabricant d'estris,
i aquest tret era el més característic de la cultura (...). Avui s'ha canviat d'opinió i
creiem que la línia de demarcació entre la cultura i la naturalesa no són els estris, els
atuells, sinó el llenguatge articulat. Penso que el llindar de la humanitat és el
llenguatge. Amb el llenguatge es produeix realment un salt.
Per exemple: per a Sherlock Holmes tot era comunicatiu, tot li parlava, i els objectes
o els gestos eren tan bons missatges per interpretar com les paraules, Aquells indicis,
que per a la major part de la gent no eren significatius, ell els sabia posar en relació
amb altres i, tan aviat com podia, sistematitzava tota la informació. Sabia organitzar
l'univers de signes que l'envoltaven d'una manera molt millor que els altres ciutadans
(...).
Els signes tenen un vehicle, un suport, que afecta els nostres òrgans sensorials. Signe
suposa, per tant, percepció per part d'un receptor. (...) Hi ha cinc menes de signes per
a aquest tret: signes auditius, visuals, gustatius, olfactius i tàctils. (...) El llenguatge
verbal és un sistema que té un mode operatori auditiu. Visual en el llenguatge escrit.
El gest, el moviment del cos, el paisatge, la pintura... són visuals. (...)
Com és el paisatge de les olors? Estareu d'acord amb mi que la primera consideració
que se'ns acut, en una aproximació superficial i intuïtiva, és que l'olor corporal, si es
nota, sempre ens farà quedar malament. El problema, avui, és més aviat com evitar les
olors. Sí, vivim temorencs de fer “mala” olor. Tenim cura de l'alè, dels peus, de les
aixelles, del sexe. És veritat que vivim en una societat obsessionada per les olors. Això
es manifesta en una propaganda aclaparadora que dia rere dia ens cau damunt per fer-
nos memòria de les olors a desterrar. (...)
El resultat de tot això és un món cada vegada més olfactòriament anodí i uniforme. I
el que acabem de dir no tindria gaire importància si no fos que aquesta uniformitat
(compte!) condueix a la indiferenciació d'espais i ens priva d'una d'aquelles mostres
de generositat informativa que la germana vida ha tingut amb nosaltres. Val a dir que
se'ns mor una deu de records. (...) Jo, per exemple, recordo molt bé que el món de la
meva infantesa al meu poble era ple d'olors. Aquella olor de pluja, d'herba, de flors,
d'arengada, de camps, d'animals amb tots els graus i diferències, amb un sistema
d'oposicions ben establert i ric se'ns n'està anant en orri. Perdem capacitat de distinció.
Perdem possibilitat de rebre informació d'un món que és el més pròxim a nosaltres.
(...) Al final, el nostre propi cos ens serà estrany. Pensem que desodoritzar vol dir
també descorporitzar. (...)
Sovint ignorem que la pell és també un receptor de primera magnitud. (...) Sentim en
la pell la pressió de l'aire, la fredor de l'aigua, la força del vent, la llum del sol, la
proximitat de la boira i, sovint, altres persones.(...) És ben cert que pel tacte aprenem
què podem tocar i què no. També és cert que som davant d'un dels punts que
constitueixen el llindar entre la natura i la cultura. La natura ens “diu” què no podem
tocar: les brases, per exemple; als seus “ulls” totes les parts del cos són susceptibles
d'ésser tocades, però és evident que la cultura hi fica la seva xarxa de regles. Ja ben
aviat, a la infantesa, els rols de mascle i femella són introduïts com a regles que
estableixen quines parts de la pell poden exhibir-se i quines no. Quines parts del cos
es poden tocar, en quines circumstàncies i per qui.(...)
Hi ha coses que no es poden dir. Coses que no es poden veure. Tanmateix, i sobretot,
hi ha coses que no es poden tocar, començant pel nostre propi cos. La llibertat
d'expressió, si entenem per llibertat d'expressió qualsevol missatge que entri per un
dels canals de recepció, cal demanar-la per a tots els sentits. Cal que puguem dir allò
que volem, però també cal trencar amb molts dels tabús que fan referència a l'expressió
no verbal.
§ Tria el tema que s'ajuste millor a la informació que conté el text. Raona la
resposta:
b. Concepte de civilització
c. Els prejudicis lingüístics
d. La interacció comunicativa
e. El tacte i olfacte
Comunicar amb una altra persona no és tan difícil, però fer-ho bé sí que ho és. Marc
Aureli ja va mostrar aquesta preocupació quan deia: “Abans de començar a parlar, procura
que en el teu rostre es pugui llegir el que estàs a punt de dir.” A hores d'ara, a diverses
entitats i empreses s'ensenyen mètodes per comunicar, sovint amb finalitats comercials.
Potser, seria molt útil incorporar-ho també a l'escola per enriquir els alumnes i evitar
deficiències en la futura integració al món social adult, a més de beneficiós en les
relacions intergeneracionals. En la comunicació hem d'aprofitar tots els coneixements,
tant els derivats de la nostra educació personal com els oferts per altres tècniques. La
manera de comunicar s'adquireix a través de l'educació en les diferents etapes i ambients
viscuts al llarg de la nostra vida. Cal dir que sempre continuarem aprenent alguna cosa,
ja que la comunicació dura tant com la mateixa vida. N'hem après de la mateixa infantesa,
i l'habilitat depèn de tota aquesta experiència. I evidentment els resultats són ben
diferents, fet que queda ben palès en la diferència entre la gent que sap despertar l'interès
en una conversa i/o la gent feixuga (els famosos ploms). Dins de la comunicació
interpersonal, la temàtica de conversa pot ser d'implicació personal o aliena a la nostra
vida, i alhora, l'orientació i tendència més o menys personalitzada dependrà de l'educació
rebuda. Remarquem que en molts casos la gent més senzilla comunica de manera més
personalitzada, explica la seva vida en un grau més íntim, mentre que les persones amb
més estudis, llevat de les grans amistats, prefereixen temes més externs o de poca
implicació de l'individu. Els temes dels primers són més aviat la pròpia persona o família,
mentre que els segons parlen d'assumptes culturals, polítics o d'aficions. La gent
universitària sol caure en l'autosuficiència i té certa fredor en el tracte personal. És curiós
que aquesta situació també es reflecteix en els diversos països a partir de la seva major o
menor modernització; en efecte, els més moderns tendeixen a tenir amb la gent un tracte
educat, però sovint distanciat, mentre que els no tan moderns són més càlids i oberts.