Román narancs

(42)
Megjelent Iliescu sokadik kötete
Az idősebb korosztályok még emlékezhetnek, hogy az "átkosban" a
könyvesboltokban és könyvtárakban a szeretett Elnök és Főtitkár műveivel voltak tele a
könyves üzletek polcai és kirakatai, s persze a könyvtárak. Le is fordították (persze hazai
pénzen) a világ szinte minden nyelvére a "nagyszerű és mélyenszántóan magasröptű"
műveket.
Úgy néz ki, hogy Iliescu exelnök, példaképének nyomdokába akar lépni, hisz a
napokban a fővárosban könyvvásáron bemutatta a 20. kötetét, "A tartós fejlődésért"
címmel. Azt is láthattuk tévében, hogy a rajondók sorba álltak egy-egy példány
dedikálásáért…
Reméljük, hogy az öregúr (pardon elvtárs) már csak írni fog, s nem szól bele a
hazai politikába. Hátha úgy kevesebb kárt okoz majd…
Fejétől büdösödik a hal
Hogy sok dologtól bűzlik a hazai igazságszolgáltatás, az vitathatatlan. A sok
botrányos esemény közül most a Legfelsőbb Bírói Testület (SCM) egyes tagjainak viselt
dolgaiból szemelgetnék: Az egyik bírónő, a CSM tagja, s korábban a fővárosi
törvényszék elnöke, éppen ezen tisztségében csalt, hazudott, hogy egy bukaresti központi
lakáshoz jusson. Hozzá is jutott, fiatal házasoknak szánt kedvezményes hitellel. Bár már
életkorát illetően nem tartozik sem a pályakezdők, sem a fiatalabb korosztályok közé…
S ez nem volt elég, hanem amikor a magas testületben szóba kerültek viselt
dolgai, akkor nyíltan kimondta, hogy azt próbálja csak meg egy ügyész, hogy őt bíróság
elé juttassa, mert meg fogja járni nagyon. Meg ha mégis bíróság elé kerülne, nincs az a
bíró ebben az országban, aki őt el merné ítélni…(Ezt hívnák szakmai szolidaritásnak???
Esetleg zsiványbecsületnek??? Esetleg cinkosságnak??? Netalán szakmai etikának?) Mit
lehet ezt tudni?
Érdekes módon a díszes igazságszolgáltatási főszerv egyetlen tagja sem
háborodott fel e szavak hallatán, vélhetően mindannyian mélyen egyetértettek a dologgal,
hogy egy főbírónak kijár ez a mentelmi jog. Csak utóbb a közvélemény és az igazságügyi
miniszter felháborodását látva, függesztették fel tagságából a "főbírónőt". (Ki az óta az
ügyészséget járja, s vélhetően ügyvédei tanácsára jobban vigyáz a szájára…)
Egy másik bírónőről, aki szintén eme magas testület (CSM) tagja derült ki a
napokban, hogy nemcsak szekus besúgó volt, hanem ezért még javadalmazást is kapott.
Magyarán "munkatárs" volt "a szerveknél"…Bár a törvények előírják, hogy NEM
LEHET A MAGISZTRÁTUSI (BÍRÓI ÉS ÜGYÉSZI) TESTÜÓLET TAGJA, AKI
EGYÜTTMŰKÖDÖTT A VOLT POLITKAI RENDŐRSÉGGEL. Ő egyenesen a
legfőbb bírói testület tagja volt, akit a kollegái választottak erre a tisztségre. Vagy nem
tudták kit választanak a kollegák és beosztottak, vagy igenis jól tudták, hogy kit
választanak. Mindegy végső soron…
Kívülállóként nem értem, hogy miért kellenek ilyen politikailag kétes múltú,
erkölcsileg romlott, tisztességtelen személyekből (is) álló testületet túlfizetni,
kiváltságokkal elhalmozni??? Miközben akik tisztességesen dolgoznak ebben az
országban, azokat nem fizetik meg és nem is becsülik meg. Vélhetően mert az
igazságszolgáltatás fontos! Én inkább erre azt mondanám, foltos.
 Az alkotmány atyja is sérteget…
Eddig a Vadimhoz hasonló alakokra volt jellemző főleg, hogy a parlamenti
emelvényről egyéneket, közösségeket sértegessenek. Az "alkotmány atyjának" nevezett
PSD-és szenátor is (Antonie Iorgovan) elindult ezen az úton, amikor az államelnököt
"hamiskártyásnak" és "bűnözőnek" nevezte, aki majd rácsok mögé fog jutni…
Ez szerintem kimeríti a büntető törvénykönyv rágalmazásra vonatkozó előírásait,
még ha a Tengerész, vélhetően nem egy angyali, sem éppen szerzetesi alkat. Na de
mégis. Hát meddig lehet süllyedni? Mennyire lehet elmenni a parlamenti mentelmi joggal
való visszaéléssel???
"Gondos" és "takarékos" kormányunk van
Gondos, mert megható módon gondoskodik a pedagógusok béréről. Gondos, mert
jó szülőként aggódott, a 3,5 millió iskolás jövőjéért és az éhségsztrájkoló tanárok
egészségéért.
Sőt még rendesek is, mert az oktatási minisztérium, (nagylelkűségéért ezúttal
MAXI-nak nevezzük, nem MINI-nek, mint a múlt héten), vissza fogja vonni a
törvényszéki keresetet, amelyet a pedagógus sztrájk törvényessége ügyében nyújtott be.
Takarékos, mert a fogához veri az adófizetők pénzét, amikor az ügyészek,
rendőrök, honatyák, bírák, miniszterek béréről, kényelméről és nyugalmáról van szó.
(Bár kissé pazarló, amikor pedagógusok luxusára rátesz még egy-két lapáttal.)
Miniszteri aranyköpés
A pedagógus szakszervezetekkel egyik alkalommal tárgyaló munkaügyi miniszter
(valóságos lángész, mert vág az esze mint a borotva, s forog a nyelve mint a kiszáradt
betonkeverő) sajtóértekezleten ecsetelte a tárgyalások eredményeit. Amikor azt akarta
mondani, hogy a pedagógusok sok egyéb százalék és jutalék, meg pótlék mellett
hűségpénzt is kapnak (akik legalább tíz éve dolgoznak a tanügyben, azoknak jár ez),
akkor mondta a következőt: Román eredetiben a hűségpénz neve "spor de fidelitate", de ő
helyette azt nyögteö ki, hogy "spor de confidenţialitate", amit és bizalmassági pótléknak
neveznék. (vagy hallgatási pótléknak…)
Erről a pótlékról jut eszembe egy javaslat: amit kormány a sztrájk idején a
bérekből megspórolt, annak egy részét ki lehetne osztani a szakszervezeti vezetőknek
"hűségpénz" (esetleg "bánatpénz") fejében, s a tárgyalók is százalékos jutalékot
kaphatnának, mert sokat húzták az időt, így tovább tartott a sztrájk, nagyobb a kormány
megtakarítása…
Egy éve választottuk őket
Egy éve, 2004 november végén választottuk meg a honatyákat, vagyis a mai
parlamentet. S az óta remekelnek. Mímelik a munkát (amikor nincs létszámhiány vagy
parlamenti vakáció, netalán valamilyen ünnep.)
Addig csépelték a szót a házszabályokkal, amíg az alkotmánybíróság lefújta a
módosítások lényegét. De az alatt nem csináltak mást, valami rosszabbat esetleg.
A kormányunk is mindjárt egy éves lesz. Ilyen jó kormányunk rég nem volt.
Vajon meg fogja érni a két évet??? (A kérdés érvényes a törvényhozásunkra is.)
Zűrös vizsgák
A magisztrátusi (bírói-ügyészi) testületbe versenyvizsgával lehet (???) bekerülni.
Az idén is volt vizsga. A vesztesek óvtak. Nyertek. Az eredeti nyertesek elégedetlenek.
Mert így nem járja. S mindezt a legfőbb bírói testület (CSM - csupa derék és tisztességes
ember, lásd fennebb) kell majd kibogozza.
 Hát nem tudjátok feleim, hogy az igazság malmai lassan őrölnek?
Jó munkához idő kell…
A szorgalmas és lelkiismeretes törvényhozásunk már legalább egy hónapja éjt
nappallá téve megfeszítetten dolgozik, hogy az országnak 2006-ra legyen egy nagyszerű
költségvetése. Megy is a munka, először bizottságosdit játszottak. Aztán névsorolvasásdit
és bújócskát mímelve, araszolva - lassan, de biztosan haladnak a költségvetés
"PIBSZÁMAI" között.
Lesz itt költségvetés. De jó!
Tanügynek is lesz 3,9%. (Amit 5%-nak látnak a kormányból.) Nagyszerű!!!
Éljen! Remek!
A címben elkezdett szólás most már teljes egészében:
JÓ MUNKÁHOZ IDŐ KELL. DE A ROSSZHOZ MÉG TÖBB!