CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CUPULA - CA. SAN MARTIN 601- SULLANA,
Asistente Judicial (notificaciones):NOLE PANTA ANGELA /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 10/01/2024 09:36:37,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 10/01/2024 09:38:50

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
SULLANA
Número de Digitalización
Sede Cupula - Ca. San Martin 601- Sullana
0000004379-2024-ANX-JR-PE

*420240032672022026223101437099*
420240032672022026223101437099I03
NOTIFICACION N° 3267-2024-JR-PE
EXPEDIENTE 02622-2022-99-3101-JR-PE-03 JUZGADO 3° JUZ. INVEST. PREP. - SEDE CUPULA
JUEZ SICHA NAVARRO ROLANDO ERNESTO ESPECIALISTA LEGAL RUMICHE MENA ANA LIZ

IMPUTADO : LOPEZ CASTRO, JOSE MIGUEL

AGRAVIADO : LOPEZ TAVARA, ANGELA BRIGHIT Y OTRO
DESTINATARIO LOPEZ CASTRO JOSE MIGUEL

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 50157

Se adjunta Resolución ACTA DE AUDIENCIA de fecha 09/01/2024 a Fjs : 4

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
ACTA DE AUDIENCIA QUE DECLARA FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA

10 DE ENERO DE 2024
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SULLANA -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CUPULA - CA. SAN MARTIN 601- SULLANA,
Juez:SICHA NAVARRO ROLANDO ERNESTO /Servicio Digital - Poder
Judicial del Perú
Fecha: 09/01/2024 08:15:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
SULLANA / SULLANA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

SULLANA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CUPULA - CA. SAN

MARTIN 601- SULLANA,
Asistente De Audiencia -
Audio:SILUPU CHORRES DE
JIMENEZ INGEBOR GERALDINE CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SULLANA
/Servicio Digital - Poder Judicial del
Perú TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Fecha: 09/01/2024 08:19:29,Razón:
RESOLUCIÓN

3° JUZ. INVEST. PREP. - SEDE CUPULA

EXPEDIENTE : 02622-2022-99-3101-JR-PE-03
JUEZ : SICHA NAVARRO ROLANDO ERNESTO
ESPECIALISTA : RUMICHE MENA ANA LIZ
MINISTERIO PUBLICO : DRA DELSIA LAZO PEÑA 1 FISCALIA PENAL DE
SULLANA ,
REPRESENTANTE : TAVARA VALDEZ, MARYLIN NOELI
IMPUTADO : LOPEZ CASTRO, JOSE MIGUEL
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO: LOPEZ TAVARA, ANGELA BRIGHIT Y OTRO

ACTA DE AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA PENA

I.- INTRODUCCIÓN:

Siendo las 4:34 pm del día 08 de Enero del 2024, presente en la Sala de Audiencia
Virtual mediante interconexión de videoconferencia a través de la aplicación
Hangouts Meet de Google, realizada por el señor juez: Dr. ROLANDO ERNESTO SICHA
NAVARRO lleva a cabo la AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE PENA en el proceso
seguido contra sentenciado JOSÉ MIGUEL LÓPEZ CASTRO como autor del injusto penal
CONTRA LA FAMILIA en la figura de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en la
modalidad de INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, de sus menores
hijos: ÁNGELA BRIGHIT LÓPEZ TÁVARA y ÁNGELO DEL PIERO LÓPEZ TÁVARA,
debidamente representados por su madre MARYLIN NOELI TÁVARA VALDEZ

Juez: Se hace conocer a los sujetos procesales que la audiencia será registrada en
audio, cuya grabación demostrará su desarrollo, conforme lo establece el artículo 361
inciso 2 del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro; por
lo que se les solicita a las partes concurrentes procedan oralmente a acreditarse:

II. ACREDITACIÓN

1. MINISTERIO PÚBLICO: DRA. DELSIA DALINDA LAZO PEÑA Fiscal Adjunta Provincial
de la Primera fiscalía provincial Penal Corporativa de Sullana. Casilla
Electrónica: 39004

2. DEFENSA DEL ACUSADO: Abog. WILMER BURGOS LOPEZ. Casilla Electrónica N°

50157 – teléfono 922811626
 3. DEFENSA DE LA PARTE AGRAVIADA. Abg. Leyla Garay Valdez

4. Madre del menor agraviado: MARYLIN NOELI TÁVARA VALDEZ

Juez: Da por válidamente instalada la presente audiencia; concediendo el uso de la palabra a la señora
Fiscal, a fin de que sustente su requerimiento de revocatoria de la suspensión de la pena. Queda registrado
en audio.

1. SOBRE EL REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA:

Fiscal: Sustenta su requerimiento de revocatoria de la suspensión de la pena, solicitando se declare
fundado el mismo, en base a los argumentos que expone y quedan registrados en audio.

Juez: Corre traslado al abogado defensor de la parte agraviada. Queda registrado en audio.

Abogado defensor de la parte agraviada: Absuelve el traslado conferido, y se imponga una medida
menos gravosa, en base a los argumentos que expone y quedan registrados en audio.

Juez: Corre traslado al abogado defensor del sentenciado. Queda registrado en audio.

Abogado defensor del sentenciado: Absuelve el traslado conferido, en base a los argumentos que
expone y quedan registrados en audio.

Fiscalía: Que se proceda a la revocatoria. Queda registrado en audio

Juez: Procede a emitir la siguiente resolución:

RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO (05)
Sullana, 08 de Enero del 2024.-

AUTOS VISTOS Y OIDOS Oída en audiencia la señora representante del ministerio Público su
requerimiento de revocatoria de la pena contra el sentenciado SENTENCIADO JOSÉ MIGUEL LÓPEZ
CASTRO condenado por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar se inicio la
audiencia pública, oralizo la fiscalía, el defensor del sentenciados y siendo el estado
de la causa de emitir la resolución correspondiente.

PARTE CONSIDERATIVA

El hoy sentenciado habría sido sometido a un proceso de alimentos cuyo

cumplimiento había generado que se inicie un proceso penal en la cual con sentencia
conformada contenida en la resolución numero seis de fecha 12 de Abril del 2023 el
juez del Juzgado Unipersonal de Sullana condena la hoy imputado a un año de pena
privativa de la libertad con carácter suspendida sujeto a reglas de conducta, entre
ellos el pago integro de las pensiones alimenticias devengadas ascendente a la suma
de S/ 34,100.00 soles las mismas que debió ser cancelado en diez cuotas cada una de
S/3788.00 soles. Sin embargo no ha cumplid con cancelar las cuotas correspondiente
al mes de noviembre y diciembre del 2023 motivo por el cual es que fiscalía
invocando el artículo 59 inciso 3 del Código Penal peticiona que se revoque la
condicionalidad conferida mas aun en la última sesión de fecha 19 de diciembre del
2023 a pedido de la defensa técnica se le concedió un plazo prudencial a fin de que
cancele el monto que adeudada hasta ese entonces de S/3,904.00 soles de los cuales
únicamente había realizado el pago de los S/. 3800.00 soles.

La defensa técnica del sentenciado indica que a partir de las once de la mañana ha
perdido el contacto con su patrocinado quien venia desarrollando las transacciones
en el banco de la nación a fin de saldar lo que adeuda de las pensiones alimenticias
devengadas no obstante ello se procedió a verificar en el sistema integral del poder
judicial que se encuentran enlazados a fin de poder verificar el monto dinerario que
habría efectuado el hoy sentenciado con resultado negativo hasta este momento.

FUNDAMENTOS DE LA DECISION

parte de una doble accesión

Ya es harto conocido que la necesidad de la imposición de una pena
primero la prevención general destinada a hacer desistir en el autor en una
incidencia en la comisión de futuros delitos y otro la prevención general dirigida
contrario sensus al especial a la comunidad, por la cual se le hace conocer a la misma
de la prohibición de toda violación de la norma penal mediante la amenaza de una
imposición punitiva que el Estado ejerce a través del ius puniendi. Dentro de este
abanico de posibilidades encontramos una pena suspendida en su ejecución la
misma que es posible respecto a las indicaciones fijas en el artículo 59 del Código
Penal. Hemos dicho que con las limitaciones que establece el artículo 59 del Código
Penal atendiendo a las circunstancias del hecho ilícito el juez puede suspender la
ejecución de la pena sujeto a determinado reglas de conducta. En el caso específico
que nos convoca el representante del ministerio Público nos ha informado que la
presente causa culmino con una sentencia conformada que implica ello que el
sentenciado renuncio a un juzgamiento y asimismo se allano a la pretensión
punitiva de la fiscalía y en merced a ello es que fue beneficiado con la suspensión de
la pena un año de pena privativa de la libertad con carácter suspendida, sujeto al
cumplimiento estricto de las reglas de conducta, esto es que cancele el integro de la
reparación civil en las fechas ya previstas conforme al acuerdo arribado ante su
incumplimiento se procedería aplicar el artículo 59 inciso 3 del Código Penal. En el
caso concreto concreto en la audiencia de fecha 19 de diciembre del 2023 que estuvo
presente el sentenciado solicito un plazo prudencial y razonable a fin de que pueda
cancelar lo que corresponde a las pensiones atrasadas y correspondiente también al
mes de diciembre del año 2023, con su anuencia y su compromiso de que a esta fecha
debió haber cancelado la suma de S/ 9 304.00 únicamente habría cumplido con
cancelar S/3,800.00 conforme a la información que viene brindando su abogado
defensor se desconoce el paradero del referido ciudadano toda vez el ultimo hecho
fue de que se dirigía a las instalaciones bancarias para hacer el depósito
correspondiente, se desconoce los motivos de su ausencia. Bajo ese contexto el
ciudadano en mención pese a que se le brindo las oportunidades a fin de que
cumpla las reglas de conductas impuestas esto es el pago de las pensiones
alimenticias devengadas no lo ha hecho se hace una evidente renuencia a las
decisiones judiciales y asimismo afecto al derecho de efectividad de las resoluciones
judiciales las mismas que forma parte de las garantías judiciales pues resultaría
ilusorio que el ordenamiento jurídico interno de un Estado permitiese que decisión
judicial definitiva y vinculante quede inoperante más aun que estamos ante un
caso de omisión a la asistencia familiar lo que prima es el interés superior del
menor quien a la fecha se encuentra desprotegido ante la renuencia de no acatar la
disposición judicial y hacer caso omiso el mismo que por mutuo propio acordó. Bajo
este contexto este órgano jurisdiccional y teniendo los contrales de legalidad y
razonabilidad va a amparar el pedido de la representante del Ministerio Público SE
RESUELVE: DECLARAR FUNDADO EL REQUERIMIENTO DE REVOCATORIA DE PENA
SUSPENDIDA POR PENA EFECTIVA CONTRA EL SENTENCIADO JOSÉ MIGUEL LÓPEZ
CASTRO en consecuencia, SE REVOCA LA PENA SUSPENDIDA POR PENA EFECTIVA CONTRA
JOSÉ MIGUEL LÓPEZ CASTRO como autor del injusto penal CONTRA LA FAMILIA en la
figura de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en la modalidad de
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, en agravio de ÁNGELA
BRIGHIT LÓPEZ TÁVARA y ÁNGELO DEL PIERO LÓPEZ TÁVARA, debidamente
representados por su madre MARYLIN NOELI TÁVARA VALDEZ; DEBIENDO CUMPLIR LA
PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD IMPUESTA EN LA SENTENCIA, ESTO ES, UN AÑO
EFECTIVA; en consecuencia, consentida y/o ejecutoriada que sea la presente resolución, cúmplase con lo
ordenado, y GÍRENSE LAS ÓRDENES DE UBICACIÓN Y CAPTURA, Y CAPTURADO QUE SEA
DÉSELE INGRESO AL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE VARONES DE PIURA, para el
cumplimiento de la pena impuesta. NOTIFÍQUESE LA PRESENTE RESOLUCIÓN EN EL DOMICILIO
REAL DEL SENTENCIADO. Queda registrado en audio.

Juez: Pregunta a los sujetos procesales presentes si se encuentran conformes con la resolución emitida.
Queda registrado en audio.
Fiscal: Conforme. Queda registrado en audio.
Abogado defensor del sentenciado: Interpongo recurso de apelación. Queda registrado en audio.

Juez: Por lo que, da por concluida la presente audiencia. Queda registrado en audio.

RESOLUCIÓN NÚMERO: SEIS (06)

Sullana, 08 de Enero del 2024.-
Parte Considerativa: Se registra en audio.
Parte Resolutiva: Se transcribe SE RESUELVE: Se tiene por interpuesto el recurso de
apelación y se otorga el plazo de ley para fundamentar el mismo bajo apercibimiento
de declararse inadmisible.

Notifíquese al sentenciado en su domicilio real.

II. NOTIFICACIÓN:
Quedando en este acto debidamente notificados los sujetos procesales intervinientes en la audiencia.

III. CONCLUSIÓN:
Se da por terminada la audiencia y por cerrada la grabación del audio, procediendo a firmar la presente
acta el señor Juez del Tercer Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Sullana, y la Especialista
Judicial de Audiencia. Doy Fe.-