Professional Documents
Culture Documents
Kreatywnosc Uczniow A Ich Osiagniecia SZ
Kreatywnosc Uczniow A Ich Osiagniecia SZ
A IC H 0SIĄGNIĘCIA SZKOLNE
§
KRtATY}lilOśĆ UCZlłIótłl
A ICll 0sIĄ6l'lIĘCIA sZKOLl'lE
El
Justyna Dobrołowicz
t R EATY tAlN
łl
0SC UCZNIOhl
l
Wydawni ctwo
Akademi,i Świ ętokrzyski ej
Ki el ce 2002
KOLEGIUM REDAKCYJNE
Zdzisław Jerzy Adamczyk, Krystyna Duraj-Nowakowa,
Marian Kargol, Kazimierz Kik, Antoni Malinowski,
Henryk Suchojad, Jacek Wijaczka (przewodniczący)
RECENZENCI
prof. zw. dr hab. Andrzej Bogaj
prof. zw. dr hab. Tadeusz Lewowicki
OPRACOWANIE REDAKCYJNE
Janina Miklaszewska-Falkiewicz
GRAFIKA NA OKŁADCE
Anna stawecka
KoREKTA
Ewa sikorska
FORMATOWANIE KOMPUTEROWE
Jarosław Dobrołowicz
ISBN 83_7133_1584
,,\,STĘP 7
TRENING KREATYWNOŚO . 82
UCZEŃ TWÓRCZY W SZKOLE 87
OSIĄGNĘCIA SZKOLNE UCZNIÓW ZDOLNYCH 90
6
VI. złroŃczENIE
KRYrrcZNA ANALIZA UZYSKANYCH WYNIKÓW
BADAŃ 154
BIBLIOGRAFIA |63
WsTĘP
E
._ ..:..,- .rra". r', :-]- -'_-:--_:_ -_
,-. .' _-(- .: i.- _-
Niezbędne na przełomie XX i XXI wieku urniejętności uczniowle ,,I. i,rl:P:ali1l ;--r";,;;,. -:j j
mogą zdobyć tylko wtedy, gdy dokonają się gruntclwne przeobrażenia
.L:J al()ł:s .lt .t.,:,,*-- ,:-i ,-, : ć
zarówno w myśleniu, jak i w działaniu edukacyjnym. Przezwyciężyć
trzebaprzyzwyczajenie do kształcenia encyklopedycznego - na rzecz 'npo_\\aż c: "::;:-:
uczenia rozumienia procesów zachodzących w świecie przyrody
i kultury oraz w życiu społecznym. Ponadto należy pobudzać dyspo-
zycje poznawcze: ciekawośćświata, gotowość podejmowania dzlńań tttt.i:sc[alliltt bś?:i, _:."--," --::i;
zmierzaj4cych do zmiany, wrażliwośćna nowości.
Przeobrażenia we współczesnym świeciespowodowały poszerze-
nie zakresu rozumienia terminu kreatywność. Przestała ona być atry- qc,Q yllil,tts.ęrc! 217l ł_,!-i ]-]1_' r,_
tości,tolerancji, uwolnieniu się od stereotypów, dązeniu do samo- : IIrt snH : I,,:]:?:: _--,]I- lT
rcalizacji i permanentnego rozwoju.
Ludzie kreatywni to jednostki, których potrzebuje współczesny
świat, a zadaniem szkoły jest dążenie do tego, by mimo obiektyw-
ltoązŁt.łroqo qJIu złz:: i:a.
nych trudności kształtować właśnietŃich ludzi.
W moich badaniach zajęłam się kreatywnością uczniów dziewięcio- ruouBr8o.1d olu zazjc -i-,
letnich i piętnastoletnichl i .jej związkami z poziomem osiągnięć
szkolnych. Interesowało mnie, czy wysoki poziom kreatywności jest
czynnikiem sprzyjającym osiąganiu wyższych osiągnięć szkolnych. DIuDZJnDu anła:cuuńt) :,-'rl:+
![Jąntr
i sTĘP 9
: , irli
naszej epoki i nowych rvymagań edukacyjnych. Literatura na
:=r] temat jest bardzo bogata, przeto ograniczyłam się tylko do po-
;.rdów wybranych autorów. Celem rozdzińu I było dostarczenie ar-
_::imentów broniących tezy, że zajmowanie się kreatywnoŚcią nie jest
- jak sądzą niektórzy - jedynie przejawem mody, ale ma swoje głę-
:ckie uzasadnienie. Do takich wniosków prowadzi u:'aliza wypowiedzi
::znych specjalistów - filozofów, socjologów, ekonornistów, psycho-
.lsów i pedagogów - przedstawiona w pracy.
Rozdział II zawiera charakterystykę pojęć: twórczośći kreatyw-
:.;ść,zarówno w ujęciu psychologicznym,jak i pedagogicznym. Ko-
.:jny rozdział przedstawia zasady funkcjonowania szkolnego środo-
,rlska wychowawczego i jego wpływ na rozwój potencjalnych moż-
]rivościtwórczych dzieci i młodzieży. Omówione tutaj zostały rów-
:iez dostępne w literaturze wyniki badań dotyczących związku po-
niędzy poziomem zdolności twórczych a osiągnięciami szkolnymi
:.rczniów. RozdziałIV przedstawia załozenia metodologiczne i orga-
:lizacyjne badań własnych, arozdział V analizę wyników tych badań.
Omówione tutaj zostały: wyniki badań testami twórczości uczniów
xlas III i VIII, wyniki badań testami osiągnięć szkolnych uczniów
ilas VIII, związki pomiędzy wynikami testów twórczości i testów
csiągnięć szkolnych oraz związki pomiędzy wynikami badań testami
llr,ólg2oś.i uczniów klas III i VIII. Opracowanie zamyka zakończenie
oraz bibliografia,
I[JBłnp
BIBLIOGRAFIA
165
Chomczyńska-Miliszkiew icz M., Pankowska
D. (1998) Polubić szkołę,
Warszawa
CroPleY A. J. (1989) Nąuczyciel wobec twórczego
dziecka, w: M. Ma-
licka, Twórczość, czyli droga w nie7nane, Warszawa
Kryrys inteligencji. Szkic o niezdolności elit do
"11i::-Y^:11996) zmian,
warszawa
Czajkowska W. (1987) Szkolne uwarunkowania
twórczego myślenia,
,,Ruch Pedagogiczny'', nr 5
Czerwińska-Jasiewicz M._(1979) Inteligencja
i zdolności twórcze jako
sp ecyficzne wymiary
funkcj onowarń irt l" kt ralne g o,,,rsyciologia
Wychowawcza'', nt 3 "
|66 BIBLIoGRAFIA
,o,lut]; :,,: _2::
English Language Dictionary 0987) London and Glasgow ,npo1Y\€Z op lfJ:ials uli
Faure E. (1975) Uczyć się, aby być, Warszawa
Ferguson G. A., Takane Y. (1997) Analiza statystyczna w psychologii
i pedagogice, Warszawa ,uej§,::. ::
tru{zsdalfnu bs aru
apl:|
Filipek E. (1995) Wychowanie do bycia twórczym, w: Stymulatory roz-
woju aktywności i osobowości nuórczej, red. L. Niebrzydowski, Łódź :
IfJułnpe (
l67
. 0972) Z badań nad wzorowymi ucaiami szkoĘ podsta-
";'j;;;
wowej,,,Psychologia Wychowania", nr 4
Hasemann K. (1996) Rola oceniania osiągnięć szkolnych w edukacji,
,,Edukacja", nr 4
Hornowski B. (1978) Rozwój inteligencji i uzdolnień specjalnych,War-
sZaWa
Humanistyka przełomu wieków (1999) red. J. Kozielecki, 'Warszawa
Huntington S. P. (1997) Zderzenie cywilizacji i nowy ksztah ładu świa-
towego, Warszawa
Hurlock E. B, (1985) Rozwój dziecka, Warszawa
Husen T. (1974) Oświatai wychowanie w roku 2000,Warszawa
Janowski A. (1977) Nauczyciel a osiągnięcia uczniów. Metodologia ba-
dań, ,,Badania Oświatowe", nr 3
Janowski A. (199l) Oświatapolska - zmiany i perspektywy, ,,Społeczeń-
stwo Otwarte", nr 72
Jaworowska A. (1978) Twórczość i inteligencją w świetlepoglqdów
Liama Hudsona, w: Materiały do nauczania psychologii red. L. Wo-
łoszynowa, Seria 2, t. 8, Warszawa
Jurczyk P. (1989) Doświadczeniaszkolne ucznia w aspekcie środowis-
kowym, w: Podmiotowość w doświądczeniach wychowawczych dzieci
i młodziezy, red. A. Gurycka, Warszawa
Kaku M. (2000) Wi4je czyli jak nauka zmieni światw XXI wieku, War-
SZawa
Kanon kształcenia ogólnego (1995) red. A. Bogaj, Warszawa
Kargulowa A. (l99l) Dlaczego dzieci nie lubiq szkoĘ?, Warszawa
Karolczak-Biernacka B, (1997) 7agadnienia oceniania szkolnego. Z per-
spektywy nauclycieli,,,Edukacja", nr 2
Kielar M. (1981) O potrzebie sztuki w rozwoju, w: Sztuka i dorastanie
dziecka, red. M. Tyszkowa, Warszawa-Poznań
Kohlberg L., Mayer R. (1993) Rozwój jako cel wychowania, w: Spory
o edukację ręd. Z. Kwieciński i L. Witkowski, Warszawa
Kojs W. 1998, Wokół pojęcia niepowodzeń szkolnych, w: Niepowodzenia
szkolne, red. J. Łysek, Kraków
Konopnicki I. (1957) Zaburzenia w zachowaniu się dzieci szkolnych
i środowisko, Warszawa
Konopnicki J. (l966) Powodzenia i niepowodzenia szkolne, Warszawa
)uolsalu: ,u,,alł PU ?::,
-a
tfuzco.qod ).qL)o ls1lltl .1::".,,-
168 BIBLIoGRAF|A
tzc apłzs tI iJD.ld tli(_la :i
Kozberuk J. (1992) Badania nad rozwojem technicznl,ch postaw twór- ,npo.\\Pz op i.]}-:--*
czych, w: Psychologiczne uwarunkowania rozwoju uczniów zdolnycll
oraz wpływ na ich funkcjonowanie w sytuacjach szkolnych i rodzin-
nych, red, W. Panek, Białystok
,:?:<:
Kozielecki J. (l987) Człowiek oświeconyczy innowacyjlry, ,,Kwartalnik twtżsdal[nu bs aru alI_1.1,,,,
Pedagogiczny", nr 1
Kozielecki J. (1992) Twórczość i ro7wiązywanie problemów, w: Psycho-
logia i poznanie, red. M, Materska i T, Tyszka, Warszawa qe0 plbmstzd alu oJ.} :,:,_,l,-
Kozielecki J. (1995) Myślenie i rozwiązywanie problemóyv, w: Psycho-
logia ogólnu, red. T. Tomaszewski, Warszawa, t. 1 aqspd ultłlall Ellllloy -i,::;,:
Kozielecki J (1996) Człowiek wielowymiarowy, Warszavła Z ilH sDlł : tl>11atu,-."::--r l-],
Kozielecki J. (1998) Koncepcje psychologiczne człowieką, Warszawa
Ksztąłcenie dla innowacji pedagogicznych (l99ż) red. R. Schulz, Toruń
Kubin J. (1997) Nowe tendencje tworzenia wiedzy wobec wyzwań współ- MołZtlĄ\oqo qJIu ZaZJc .:-_-!.
czesneqo świata,w: Edukacja wobec wyzwań WI wieku, red. I. Woj-
nar i J. Kubin, Warszawa tuoIIJBJ8oJd alu ZaZJd u:-,.-,r,
Kubin J. (1998) Kultura intelektuąlna inspiracją l<sztąłcenia ogólnego,
w: Kultura - inspiracją kształcenią ogólnego, red. I. Wojnar i J. Ku-
bin, warszawa Żtu2zcnDu atuaZJnD.l3o
Kupisiewicz Cz. (1972) Niepowodzenia dydaktyczne - przyczyruy i nie-
które środkizaradcze, Warszawa Fpnq nDH ÓutzlnuX -t?!i||l|,-u
Kupisiewicz Cz. (199Ą Podstawy dydaktyki ogólnej, Warszawa 'r.97Yd Z ZD,t,n olitt:,::,: C,:
Kupisiewicz Cz, (1996) SynteĘc1ny raport o potrzebie i kierunkach re-
formy,,,Głos Nauczycielski", nr 32-34 a[nąDą§y 1rulalń,\7r tt :,":,; i
Kupisiewicz Cz. (1997) Wiąja szkoły przyszłości- zarys modelu, w: Re-
alia i perspektywy reform oświatowych, red. A. Bogaj, Warszawa trun8o"łd cbfnnyltły- t _ :-i
Kwieciński Z. (1971) Rodziną wiejska a osiągtlięcią szkolne dzieci, a fo tsozod bposnz bula:ct, 1,'.",
-_
,,Ruch Pedagogiczny", nr 4
Kwieciński Z. (1973) Poziom wieday uczłtiów a środowisko szkoły, Toruń USOJ DPqU Ol OłJalZP ?: ?::,
Kwieciński Z, (1975) Środowisko a wyniki pracy szkoły. Warszawa -a=
Kwieciński Z, (1998 a) Przewodnik czy tłumącz? Pedagog w c7asie
trudnym...,,,Amicus", nr 1 epezJd ezJepn 'tlcu>lnpa r i;.,
qcńuurqńrvr,ĄA euu.t\o)IIqi--Jo
I[JBłnpe
BtBLlocRAFIA 169
Kwieciński Z. (1998 b) Wizje przyszłościa zmiany edukacji, w: Meclia
a edukacja: II Międzynarodowa Konferencja, red. W. Strykowski,
Poznań
Kwieciński Z, (2000) Tropy - Śuay - Próby. Studia i szkice z pedagogii
p o g ranic za, Poznań-Olsztyn