‫الخطة‬

‫مقدمة‬
‫اإلشكالية ‪ :‬هل يمكن اعتبار المحاكمة عن بعد تكريس لمبدأ سرعة اإلجراءات‪ ،‬أم أنها سبيل إلهدار‬
‫الضمانات؟‬

‫الفصل األول ‪ :‬اإلطار القانوني لنظام المحاكمة عن بعد وممبررات‬

‫اعتماده‬
‫المبحث األول‪ :‬اإلطار القانوني لنظام المحاكمة عن بعد وأساس اعتماده‬
‫المطلب األول‪ :‬تعريف نظام المحاكمة عن بعد‬
‫المطلب الثاني‪ :‬أساس اعتماد نظام المحاكمة عن بعد‬
‫المبحث الثاني ‪ :‬مبررات اعتماد نضام المحاكمة عن بعد‬
‫المطلب األول‪ :‬عصرنة العدالة‬
‫المطلب الثاني‪ :‬سرعة اإلجراءات‬

‫الفصل الثاني‪:‬اثر اعتماد نظام المحاكمة عن بعد على ضمانات المحاكمة‬

‫العادلة‬
‫المبحث األول‪:‬اثر تقنية المحادثة المرئية عن بعد على ضمانات المحاكمة في‬
‫مرحلة التحقيق‬
‫المطلب األول‪ :‬اثر تقنية المحادثة المرئية عن بعد في حق الدفاع‬
‫المطلب الثاني ‪ :‬اثر تقنية المحادثة المرئية عن بعد على سرية إجراءات التحقيق‬

‫المبحث الثاني‪:‬اثر تقنية المحادثة المرئية عن بعد على ضمانات المحاكمة العادلة‬
‫في مرحلة المحاكمة‬
‫المطلب األول‪ :‬اثر تقنية المحادثة المرئية عن بعد على مبدأ العلنية‬
‫المطلب الثاني‪ :‬اثر تقنية المحادثة المرئية عن بعد على مبدأ الوجاهية‬
‫خاتمة‬
 ‫مقدمة‪:‬‬

‫إن التطور العلمي والتكنولوجي الذي شهدته البشرية في السنوات األخيرة قد ألقى بظالله على جميع‬
‫الميادين بما في ذلك مجال االتصال‪ ،‬حيث برز تأثره بهذا التطور في امتداد وتوّسع العالقات بينُ األفراد‬
‫والمجتمعات إلى أن أصبح العالم مكانا صغيرا اختزلت فيه كل الحدود والمسافات ‪ ،‬وصار تبادل‬
‫المعلومات والبيانات بشكل سريع من أسهل الوظائف التي توفرها تقنيات االتصال الحديثة‪ ،‬وهذا ما جعل‬
‫الدول تتسارع إلى االستفادة من هذا التطور في تسيير مرافقها المختلفة‪ ،‬وكان مرفق العدالة من بين‬
‫األجهزة التي نالت نصيبها من هذا التطور في إطار ما يسمى بعصرنة قطاع العدالة‪ ،‬وبذلك تم اعتماد‬
‫بعض األنظمة اإلجرائية المستحدثة لضمان سير العمل القضائي في حال ما إذاّ طرأت ظروف تحول‬
‫دون تطبيق األنظمة اإلجرائية العادية‪ ،‬وأهم نظام كرسته التشريعات الدولية والوطنية مؤخرا هو نظام‬
‫المحاكمة عن بعد‪.‬‬

‫ومفاد هذا النظام هو استخدام التقنيات أو الوسائل السمعية البصرية في النظر والفصل في الدعوى‬
‫الجزائية وفقا للمتطلبات القانونية واإلجرائية‪ ،‬بحيث تكون هيئة الحكم في مقرا لجهة القضائية‪ ،‬فيما يتم‬
‫ربطها عبر وسائل االتصال االلكترونية والمرئية مع كل من له صلة بالدعوى كالمتهم والضحيةّ ‬
‫والشهود‪ ،‬بهدف استجوابهم أو سماع أقوالهم ‪ ،‬بعد تعذر تواجدهم شخصيا في مقر المحكمة ألسباب‬
‫مختلفة‪ ،‬مثل صعوبة التنقل لوجود قوة قاهرة تهدد األمن أو الصحة العامة‪.‬‬

‫ونظرا مال يشهده العالم في هذه المرحلة من أزمة صحية جراء تفشي فيروس كورونا المستجد‬
‫‪ covid19‬فان اللجوء إلى نظام المحاكمة عن بعد أصبح ضرورة ال غنى عنها لضمان عدم توقف‬
‫الجهاز القضائي عن أداء وظيفته من جهة‪ ،‬والمحافظة على الصحة العامة باتخاذ جميع التدابير الوقائية‬
‫للحد من انتشار هذا الوباء من جهة أخرى‪.‬‬

‫تتجلى أهمية الدراسة في بيان مدى فعالية نظامّ المحاكمة عن بعد في مواجهة الظروف غير العادية التي‬
‫تصادف العمل القضائي بخاصة في المجال الجنائي‪ ،‬كانتشار األوبئة‪ ،‬وصعوبة الحصول على األدلة من‬
‫شاهد في حالة خطر‪ ،‬واستحالة حضور المتهم شخصيا أمام الجهات القضائية‪ ،‬ومدى تأثير اعتماد هذا‬
‫النظام على ضمانات المحاكمة العادلة ‪.‬‬
 ‫تهدف الدراسة إلى تسليط الضوء على مدى مشروعية نظام المحاكمة عن بعد‪ ،‬ومدى كفاية القدر الذي‬
‫يوفره هذا النظام من الضمانات التقنية والقانونية لضرورة عدم المساس بحقوق األطراف‪ ،‬وكذا تحقيق‬
‫مبدأ الفصل في الدعوى في آجال معقولة في ظل عصرنة قطاع العدالة‪.‬‬

‫وبناء على ما تقدم هل يمكن اعتبار المحاكمة عن بعد تكريس لبدأ سرعة اإلجراءات‪ ،‬أم أنها سبيل‬
‫إلهدار الضمانات؟‬

‫ولإلجابة على هذه اإلشكالية قسمنا دراستنا إلى فصلين يتضمن الفصل األول اإلطار القانوني لنظام‬
‫المحاكمة عن بعد وممبررات اعتماده ‪ ،‬ونتناول في الفصل الثاني أثر اعتماد نظام المحاكمة عن بعد على‬
‫ضمانات المحاكمة العادلة‪ ،‬معتمدين على المنهج التحليلي في تحليل مضمون النصوص القانونية المتعلقة‬
‫بموضوع الدراسة‪ ،‬والمنهج الوصفي في وصف واقع نظام المحاكمة عن بعد ضمن اإلجراءات القضائية‬
‫الجنائية‪ ،‬والمنهج المقارن في االستئناس بتطبيقات هذا النظام في التشريعات المقارنة‪.‬‬
 ‫قائمة المراجع‬

‫أ‪-‬الدستور‬

‫‪- 1‬المرسوم الرئاسي رقم ‪ 442-20‬المؤرخ في ‪، 30/12/2020‬المتعلق بإصدار التعديل‬

‫الدستوري‪ ،‬المصادق عليه في استفتاء أول نوفمبر سنة ‪،2020‬ج‪.‬ر‪،‬العدد ‪ ، 82‬الصادرة بتاريخ ‪.‬‬
‫‪2020/12/30‬‬

‫ب‪-‬النصوص القانونية‪:‬‬

‫‪-1‬القانون رقم ‪ 03-2000‬المؤرخ في ‪ 05/08/2000‬المتضمن القواعد العامة المتعلقة بالبريد‬

‫وبالمواصالت السلكية والالسلكية‪ ،‬ج‪.‬ر‪ ،‬العدد ‪، 48‬الصادرة في ‪2000/08/06.‬‬

‫‪ -2‬القانون ‪ 22-06‬المتضمن تعديل ق إ ج‪ . 2006 .‬المادة ‪. 11‬الجريدة الرسمية رقم ‪ 84‬الصادرة‬

‫بتاريخ ‪ 24‬ديسمبر ‪2006.‬‬

‫‪-3‬القانون رقم ‪ 09-08‬المؤرخ في ‪، 25/02/2008‬يتضمن قانون اإلجراءات المدنية واإلدارية‪ ،‬ج‪.‬ر‪.‬‬

‫العدد ‪ 21‬المؤرخة في ‪23/04/2008‬‬

‫‪ -4‬القانون رقم ‪ 03-15‬المؤرخ في ‪ 01/02/2015‬يتعلق بعصرنة العدالة‪ ،‬ج‪.‬ر‪ ،‬العدد ‪06‬‬

‫المؤرخة في ‪10/02/2015‬‬

‫‪ -5‬األمر رقم ‪ 04-20‬المؤرخ في ‪، 30/08/2020‬المعدل والمتمم لألمر رقم ‪ 155-66‬المؤرخ في‬

‫‪، 08/06/1966‬والمتضمن قانون اإلجراءات الجزائية‪ ،‬ج‪.‬ر‪ .‬العدد ‪ ، 51‬المؤرخة في ‪.‬‬
‫‪2020/08/31‬‬

‫‪ -6‬القانون ‪ 04-20‬المتضمن تعديل ق إ ج ‪ 2020‬المادة ‪ 441‬مكرر ‪ . 4‬الجريدة الرسمية رقم‬

‫‪، 51‬الصادرة بتاريخ ‪ 31‬أوت ‪2020‬‬

‫‪. -7‬السعيد بولواطة ‪ 2019 .‬سرعة اإلجراءات في القانون اإلجرائي الجزائري‪ .‬المجلة األكاديمية‬
‫للبحث القانوني‬

‫الكتب‪:‬‬

‫‪ -1‬عمار بوضياف‪ . 2010 .‬المحاكمة العادلة في النظام الجنائي اإلسالمي والمواثيق الدولية – دراسة‬
‫مقارنة ‪ .-‬الجزائر‪ :‬جسور للنشر والتوزيع‪.‬‬

‫‪-2‬عبد المجيد عمارة‪ . 2018، 09 03 .‬استخدام المحادثة المرئية عن بعد في التحقيق والمحاكمة‬
‫الجزائية‪ .‬مجلة دراسات وأبحاث "المجلة العربية في العلوم اإلنسانية واالجتماعية‬

‫‪-3‬محمد حزيط ‪2019 .‬أصول اإلجراءات الجزائية في القانون الجزائري‪ ،‬على ضوء آخر التعديالت‬
‫لقانون اإلجراءات الجزائية واالجتهاد القضائي ‪.‬الجزائر ‪:‬دار هومة‬
‫‪ -4‬يوسف دالندة ‪ 2006‬الوجيز في ضمانات المحاكمة العادلة‪ .‬الجزائر‪ :‬دار هومة للنشر والتوزيع‬