o Procedure 축약하여작성

I mouse 의 반복행동실험

FV13 mouse 두마리에 대하여 각각 jumping behavior grooming behavior를 측정했다

한 개체 당 2 3명의 관찰자 편의상곤쏼지 A B C라고하자 를 지정한다

분간관찰자 A가 grooming behavior의 횟수를 측정한다
Mouse에대하여10

과정 를 진행하는 동시에 관찰자B 3명이면 B와 C 는 같은 쥐의 jumping behavior 의

횟수를측정한다
과정 의 측정 이 끝나면 1분 뒤 같은 방법으로 측정 2를 진행한다 단 측정 2는
관찰자 A C가 Jumping behavior 관찰자B가 grooming behavior의 횟수를 10분간 측정한다
2 주의할점
행동의 산
jumping behavior i mouse의 앞 발 두개가 땅에서 떨어지야 한다
ii 먹기 grooming 등 일반행동을 위해 앞발을 든 경우에는
포함하지 않는다

iii 앞발을 들었다가 벽면에 붙는 경우도 1번의 jumping 이며

벽을 짚고 다른 벽으로 이동해도 전체 1번으로 친다

단 벽에서 떨어져 바닥을 짚었다가 다시 벽에 붙으면

새로운 jumping으로 본다
grooming behavior i Mouse가 얼굴을 3번이상 앞발로 쓸어야 한다
i Cephalondal pattern 에 부합하는 행동만을 포함시킨다
쓰다듬기 핥기 긁기 등은 포함하지 않는다

iii 배나꼬리끝 쪽을 손질하지 않아도 머리쪽을 손질했다면

1회의 grooming 으로 센다
Result 결과
imovie Ii imovie27
jumpingbehavior groomingbehavior jumpingbehavior groomingbehavior
1회차 79 회사min 8 회homie 1회차 I 회사min 10 회서min
2회차 62 회homies 3 희仙 2회차 77 회서min ㅁ 체에
 MI i mouse I M2 Mouse2 exl 측정 1회차 EX2 측정 2회차

Discussion 고찰
I Mouse 간의 차이
두 같은 유전적 조작으로 만들어진 동일한 종의 FVB mouse 이다 따라서
Mouse는

유전적 결함으로 인한 특정 반복행동의 빈도차이는 없다고 볼 수 있다 그러나 두

Mouse 사이에는 상당한 데이터차이가 존재했다 이는 먼 인간이 같은 행동을
보이는 것이 아니듯
각 개체 간의 차이가 있루 것으로 보인다 다음은 실험 환경에서
유발될 수 있는 오차에 대한 논의이다
관측장소 FURmouse는알비노 근친교배 변종이므로 시각장애가 있으며 평균
이상의 활동과불안을 보이는 개체들이다 전반적으로 모든 수치에서
높은 값을 보이누 mouse 2의 cage는Mouse 1의 case보다 실험실의
가운데에 있었다 이로인해 mouse ㅩ 들을 수 있는 소음이
Mouse I 보다전반적으로 키 더 높은 불안증세는 보인 것일 수 있다
관찰자 관찰자를 mouse 당 2 3인으로 지정하였더니 Mouse1을 관찰하는
사람들과Mouse2를 관찰하는 사람들 간의 행동기준이 통일되지 않았다
상술한 Procedure_주의할 I 행동의 기준 에서 제시된 기준은
Mouse I 에만 적용된것이므로 Mouse2 의 관찰에서는 Jumping 뒤 벽에서
벽으로 옮겨가면 2회로 im grooming 시 얼굴을 한 두번만 앞 발로
비벼도 1회로 셌을수도 있다
다른행동 Mouse 1은 본인의 대변을 다시 먹는 행동을 보였으며 이 시간
동안은 을 할 수없었다 또한
Jumping이나 Grooming Case의 철장
 훨씬 길었다 이처럼 봔과
뚜껑에 붙어있는 시간도 Mouse1 에서
무관한지 정확히 알 수 없는 다른행동들을 Mouse들이 많이 보이기
때문에 그로 인해 우리가 측정하고자 하는 다른 행동들에 영향이
많이갔을수 있다
2 Mouse 1의 1회차측정과 2회차측정의 차이
Mouse 1을 관찰한 결과 2회차 측정시 1회차보다 grooming behavior와 Jumping

behavior 가 감소했다 또한 대변을 보는 행동은 1회차 측정 전에 대변을 먹는행동은

1회차측정 전에 보였다 전반적으로 2회차 측정시 1회차보다전반적인 불안증세는
덜 보이는것 같았다 다만 2회차 측정시에는 Case 의 철창살 뚜껑에 붙어서
얼굴을 철창살 사이로 내미는행동을 빠르고 반복적으로 하는 행동이 많았다 이 행동이
다른 행동들에 비해 더 불안할 때 보이는 행동인지 덜 불안할 때 보이는 행동인지 알 수
없으나 우리가 실험에서 확인한 지표들에 대해서만 주목하기로 했다 다음은 실험 중

발생할수 있는 오차에 대한 논의다

적응 Mouse가 책상에 올려진 직후 3분이 채 지나지 않아 관측을 시작했다
소리나온도 등이 변화한 상태에서 Mouse는 더 큰 불안을 느꼈을
것이고 그로인해 첫번째 측정에서 여러 지표가 상대적으로 높게 나온
것으로 보인다 두번째 측정에서는 OH해당 환경에 10분 이상 노출
되어있었던 불안과관련된 반응을 적게 보인 것 같다
상태이므로

따라서 해당 실험을 다시 수행한다면 Cage를 새환경에 옮긴 뒤 5분간

적응할 시간을 주고 측정을 실행해야 할 것이다 또한 2번째 측정시에는
비슷한 환경의 다른 곳으로 다시 옮겨 측정해야한다 그러나 이런경우
에도 D완전히같은 환경이 아닐경우에 망가지는 통제변인 i 완전히
같은 환경으로 옮길경우 적응이 더 쉬워질 수 있음 iii 잦은 환경
변화로 스트레스가 누적되어 첫번째측정 두번째 측정에 영향을 줄수
있음 등의 문제가 남아있다
관측자 i 같은 기준을 두고 관측해도 동무의행동은 정확한 분별이
연속적이므로
어려울 수 있다 또한 쥐가 뒤돌아있는경우 Jumping behavior는
관찰하기 까다로웠다 이러한 관측의 문제 외에도 처음 Cage가