Professional Documents
Culture Documents
Buổi 2 - Bài Giảng
Buổi 2 - Bài Giảng
Buổi 2 - Bài Giảng
sự tín nhiệm
của người nói
TÌNH HUỐNG NGHIÊN CỨU 1
ETHOS
➤ Danh tính thật: bị phản đối
Danh tính giả : thuyết phục lập luận cảm xúc
của nội dung của khán giả
• thành viên nhóm thiểu số → tạo sự đồng cảm (pathos) LOGOS PATHOS
• người trong cuộc → đáng tin cậy (ethos) Tam giác hùng biện của Aristotle
• tiếng Anh → tương đồng với khán giả (ethos)
Danh tính của người nói ảnh hưởng đến sự thuyết phục của thông điệp
➤ Truyền thông xã hội cho phép kiểm soát sự thể hiện danh tính
(thuyết xử lý ấn tượng)
➤ Nhưng khán giả có thể truy ra danh tính thật và phá vỡ trình diễn
(thuyết kịch hóa)
THỂ HIỆN DANH TÍNH TRÊN
TRUYỀN THÔNG XÃ HỘI
➤ Quá trình tâm lý phức tạp
➤ Cơ hội, khó khăn và mâu thuẫn
➤ Hậu quả: người dùng tạo nhiều tài khoản giả mạo
« Việc phản ánh con người ‘thật’ trên trang cá nhân thường
tốn rất nhiều công sức, khiến ta có cảm giác giả tạo. »
➤ Crystal Abidin (2018): sự chân thực là kết quả của lao động ngầm
• lao động được che giấu khiến một việc trông dễ dàng và tự nhiên
• chiến lược của các in uencers nhằm tạo cảm giác gần gũi với khán giả
➤ Salisbury & Pooley (2017): các dấu hiệu tạo nên cảm giác chân thực
• tính nhất quán : ngoại tuyến/trực tuyến, trên nhiều nền tảng, theo thời gian
• vẻ ngẫu hứng : không quan tâm tới đánh giá của người khác
• tính thân mật : chia sẻ có chọn lọc các chi tiết về đời tư
• tính nghiệp dư : bắt chước thẩm mỹ thô sơ
fl
fl
#iwokeuplikethis #natural #noedit #no lter #nomakeup
“
Tiết lộ [bản thân] trong môi trường trực tuyến
dựa trên một quan niệm truyền thống cho rằng
cái tôi « chân thực » thì minh bạch, không nhân tạo,
không bị che giấu với người khác. Sự chân thực không
chỉ ở nội tâm mà còn phải được thể hiện ra bằng cách
cho phép người khác tiếp cận với cái tôi bên trong mình.
Ghi rõ họ tên (điểm danh). Trả lời cá nhân hoặc nhóm 2 người.