HAVADAN HAVAYA ISI DEĞİŞTİRGECİ PERFORMANSI

ÖZ

Günümüzde insan hayatının %70’i iç mekanlarda havalandırma yapılması zorunlu hale gelmiştir. Nem,
kirletici partiküller, sigara dumanı vb. etkenler iç hava kalitesini bozmaktadır. İç ortamda hava
kalitesini sağlamak için, oluşan kirli hava dışarı atılırken, dış ortamdan da taze hava alınması
gereklidir. Modern binalarda ısıtma soğutma havalandırma sistem tasarımlarında, bu işlem kontrollü
bir havalandırma sağlayabilmek için mekanik havalandırma yöntemleri ile yapılmaktadır. Mekanik
havalandırma sistemlerinde basitçe bir egzost fanı ve bir taze hava fanı bulunmaktadır.. Dış ortama
atılan hava, yaz mevsiminde soğutularak, kış mevsiminde ise ısıtılarak tasarım şartlarına getirilmiş
havadır. Modern havalandırma sistemlerinde egzost edilen havanın enerjisini, dış ortamdan alınan
taze havaya aktaran “havadan havaya ısı geri kazanım eşanjörleri” kullanılmaktadır. “Havadan havaya
ısı geri kazanım eşanjörleri yardımı ile iç ortamdan egzost edilen havanın enerjisi kullanılarak, dış
ortamdan alınan taze havanın ön soğutması veya ön ısıtması gerçekleştirilir, böylece iç ortamdaki
havanın iklimlendirilmesi için harcanan enerji azaltılır. “Havadan havaya ısı geri kazanım eşanjörleri”
verimlerine gore sınıflandırılmaktadır ve bu verim değişik iç/dış hava koşullarında aynı tip eşanjörde
bile farklılık göstermektedir. Bu sebepten tasarım yaparken, “havadan havaya ısı geri kazanım
eşanjörünün” çalışacağı ortam koşullarına göre değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, örnek
bir ısı geri kazanımlı havalandırma cihazı incelenmiştir. 2005 yılına ait dış hava koşulları saatlik Devlet
Meteoroloji Enstitusunden alınarak, ılıman, soğuk ve aşırı soğuk iklimlerdeki ısı geri kazanımlı
havalandırma sistemlerindeki enerji tasarrufu değerlendirilmiştir.

Anahtar Sözcükler : Isı geri kazanım eşanjörü performansı, ısı geri kazanımlı havalandırma cihazı
analizi, ısı geri kazanımlı havalandırma cihazlarında by-pass etkisi, ısı geri kazanımlı havalandırma
cihazlarının ekonomik analizi ve geri ödeme süreleri
BİRİNCİ BÖLÜM

GİRİŞ

1.1. Giriş

Isı değiştirici, bir akışkanın (sıvı veya gaz) ısısını başka bir akışkana aktarmaya izin veren bir bileşendir.
Isı transferinin nedenleri şunları içerir:

1. Daha sıcak bir akışkan aracılığıyla daha soğuk bir akışkanı ısıtmak

2. Daha soğuk bir akışkan aracılığıyla daha sıcak bir akışkanın sıcaklığını düşürmek

3. Daha sıcak bir akışkan aracılığıyla bir sıvıyı buharlaştırmak

4. Daha soğuk bir akışkan aracılığıyla bir gazlı akışkanı yoğunlaştırmak

5. Daha sıcak bir gazlı akışkanı yoğunlaştırırken bir sıvıyı buharlaştırmak

Isı değiştiricinin hangi işlevi yerine getirdiğine bakılmaksızın, ısının transfer edilebilmesi için ilgili
akışkanların farklı sıcaklıklarda olmaları ve termal temas içine girmeleri gerekmektedir. Isı sadece
daha sıcak akışkandan daha soğuk akışkana akabilir.

Isı değiştiricide iki akışkan arasında doğrudan temas yoktur. Isı, sıcak akışkandan iki akışkanı izole
eden metale, ardından daha soğuk akışkana aktarılır.

1.2. Isı değiştirici yapısı türleri

Isı değiştiricileri her şekil ve boyutta olabilirken, çoğu ısı değiştiricisinin yapısı genellikle iki kategoriye
ayrılır: boru ve kabuk veya plaka. Tıpkı tüm mekanik cihazlarda olduğu gibi, her bir türün avantajları
ve dezavantajları bulunmaktadır.

1.2.1 Kabuk ve Boru Isı Değiştiricileri

Şekil 1.1 Kabuk ve Boru Isı Değiştirici

1.2.2 Plaka Tipi Isı Değiştiriciler

Şekil 1.2'de gösterildiği gibi bir plaka tipi ısı değiştirici, sıcak ve soğuk akışkanları ayırmak için tüpler
yerine plakalardan oluşur. Sıcak ve soğuk akışkanlar plakalar arasında sırayla geçiş yaparlar. Akışkanın
plakalar arasındaki akışını yönlendiren baffle'lar bulunur. Her bir plaka çok geniş bir yüzey alanına
sahip olduğundan, plakalar her bir akışkana son derece büyük bir ısı transfer alanı sağlar. Bu nedenle,
benzer boyuttaki bir boru ve kabuk ısı değiştirici ile karşılaştırıldığında, plaka tipi bir ısı değiştirici çok
daha fazla ısı transferi yapabilir. Bu, plakaların tüplerden daha büyük bir alan sağlaması nedeniyledir.
Plakaların yüksek ısı transfer verimliliği sayesinde, plaka tipi ısı değiştiricileri genellikle aynı ısı transfer
kapasitesine sahip bir boru ve kabuk tipi ısı değiştiriciye kıyasla çok daha küçüktür. Plaka tipi ısı
değiştiricileri, her bir plaka arasında güvenilir bir şekilde contalamayı sağlama konusundaki
zorluklarından dolayı geniş çapta kullanılmaz. Bu sorun nedeniyle, plaka tipi ısı değiştiricileri genellikle
motorlar için yağ soğutucularında olduğu gibi küçük, düşük basınçlı uygulamalarda kullanılmıştır.
Ancak, contaların tasarımında ve genel ısı değiştirici tasarımında yapılan yeni iyileştirmeler, plaka tipi
ısı değiştiricilerinin bazı büyük ölçekli uygulamalarına olanak tanımıştır. Eski tesisler yükseltildikçe
veya yeni tasarlanan tesisler inşa edildikçe, büyük plaka tipi ısı değiştiricileri boru ve kabuk ısı
değiştiricilerinin yerini almakta ve daha yaygın hale gelmektedir.

Şekil 1.2 Plaka Tipi Isı Değiştirici

1.3. Isı değiştiricilerin türleri

Isı değiştiricileri çok sayıda şekil, boyut, yapım ve modelde olduğundan, ortak özelliklere göre
sınıflandırılırlar. Isı değiştiricilerini sınıflandırmak için kullanılabilecek ortak bir özellik, iki akışkanın
birbirine göre akış yönüdür. Üç kategori paralel akış, karşı akış ve çapraz akış olarak adlandırılır.

Paralel akış, Şekil 1.3'te gösterildiği gibi, boru tarafındaki akışkanın ve kabuk tarafındaki akışkanın aynı
yönde akış gösterdiği durumu ifade eder. Bu durumda, iki akışkan da büyük bir sıcaklık farkıyla aynı
uçtan ısı değiştiriciye girer. Akışkanlar ısı transfer ettikçe, daha sıcaktan daha soğuğa doğru, iki
akışkanın sıcaklıkları birbirine yaklaşır.

Şekil 1.3. Paralel Akış Isı Değiştirici

Karşı akış, Şekil 1.4'te gösterildiği gibi, iki akışkanın zıt yönlere doğru akış gösterdiği durumu ifade
eder. Her iki akışkan da ısı değiştiriciye zıt uçlardan girer. Soğuk akışkan, karşı akış ısı değiştiricisinden
çıktığında, sıcak akışkanın ısı değiştiriciye girdiği uç olacaktan dolayı, soğuk akışkan, sıcak akışkanın
giriş sıcaklığına yaklaşacaktır.

Karşı akış ısı değiştiricileri, üç türün en verimli olanıdır. Paralel akış ısı değiştiricisine karşı, karşı akış ısı
değiştiricisi, soğuk akışkanın sıcak akışkanın sıcaklığından daha yüksek olabileceği en yüksek soğuk
akışkan sıcaklığına sahip olabilir.

Şekil 1.4. Karşı Akış Isı Değiştirici

Çapraz akış, Şekil 1.5'te gösterildiği gibi, bir akışkanın ikinci akışkana dik akış gösterdiği durumu ifade
eder; yani bir akışkan tüplerden akarken, ikinci akışkan tüplerin etrafından 90° açıyla geçer. Çapraz
akış ısı değiştiricileri, bir akışkanın durum değiştirdiği (2-fazlı akış) uygulamalarda görülebilir. Bir
örnek, bir buhar sisteminin kondansatörüdür; bu sistemde türbin çıkışındaki buhar, kondansatör
kabuk tarafına girer ve tüplerde akış gösteren serin su, buharın ısısını alarak onu suya yoğuşturur. Bu
tip ısı değiştirici akışı kullanılarak büyük miktarlarda buhar yoğuşturulabilir.

Şekil 1.5. Çapraz Akış Isı Değiştirici

1.4. Isı değiştirici türlerinin karşılaştırılması

Her üç ısı değiştirici türünün avantajları ve dezavantajları vardır. Ancak, üçünün arasında karşı akış ısı
değiştirici tasarımı, birim yüzey alanı başına ısı transfer hızını karşılaştırırken en verimli olanıdır. Karşı
akış ısı değiştiricisinin verimliliği, ısı değiştiricisinin uzunluğu boyunca iki akışkan arasındaki ortalama
ΔT (sıcaklık farkı) değerinin maksimize edilmesinden kaynaklanır, Şekil 1.4'te gösterildiği gibi. Bu
nedenle, bir karşı akış ısı değiştirici için logaritmik ortalamalı sıcaklık, benzer bir paralel veya çapraz
akış ısı değiştiricisi için logaritmik ortalamalı sıcaklıktan daha büyüktür. Bu, Şekil 1.3, Şekil 1.4 ve Şekil
1.5'teki grafikleri karşılaştırarak görülebilir.

Gerçekte, çoğu büyük ısı değiştirici tamamen paralel akış, karşı akış veya çapraz akış değildir;
genellikle iki veya üç ısı değiştirici türünün bir kombinasyonudur. Bu, gerçek ısı değiştiricilerinin,
yukarıda her bir ısı değiştirici türünü tasvir etmek için kullanılan idealize edilmiş şekillerde gösterilen
basit bileşenlerden daha karmaşık olmalarından kaynaklanır. Çeşitli tiplerin kombinasyonu, tasarım
üzerine konulan kısıtlamalar içinde ısı değiştiricisinin verimliliğini maksimize etmek içindir. Yani,
boyut, maliyet, ağırlık, gereken verimlilik, akışkan türleri, çalışma basınçları ve sıcaklıkları, belirli bir ısı
değiştiricisinin karmaşıklığını belirlemede yardımcı olan faktörlerdir.

İki veya daha fazla ısı değiştiricisinin özelliklerini birleştirip bir ısı değiştiricisinin performansını artıran
bir yöntem, iki akışkanın tek bir ısı değiştirici içinde birbirlerini birkaç kez geçmesine izin vermektir.
Bir ısı değiştiricisinin akışkanları birbirini birden fazla kez geçtiğinde, ısı değiştiricisine çok geçişli bir ısı
değiştirici denir. Eğer akışkanlar birbirini sadece bir kez geçerse, ısı değiştiricisine tek geçişli bir ısı
değiştirici denir.

Genellikle, çok geçişli bir ısı değiştiricisi, tüplerde bir veya daha fazla set "U" bükümlerini kullanarak
akışı tersine çevirir. "U" bükümleri, akışkanın ısı değiştiricinin uzunluğu boyunca ileri geri akmasına
izin verir. Birden fazla geçiş elde etmek için ikinci bir yöntem, ısı değiştiricinin kabuk tarafına baffle'lar
yerleştirmektir. Bunlar, kabuk tarafındaki akışkanın tüpler boyunca ileri geri akmasını sağlamak için
kullanılır.

Tabii ki, metni Microsoft Word formatında düzenleyerek size sağlayabilirim. Ancak, benim burada bir
metni dosya olarak yükleyip paylaşma yeteneğim olmadığını unutmayın. Bu nedenle, size metni
burada sağlayabiliyorum, ardından bu metni kopyalayıp yapıştırarak bir Word belgesine
ekleyebilirsiniz. İşte düzenlenmiş metin:
---

**BÖLÜM İKİ**

**ISI DEĞİŞTİRİCİ HESAPLAMALARI**

**2.1 Isı Değiştirici Tasarım Yöntemleri**

Isı değiştirici tasarımının amacı, iki akışkan arasındaki giriş ve çıkış sıcaklıklarını, genel ısı transfer
katsayısını ve ısı değiştiricisinin geometrisini, iki akışkan arasındaki ısı transfer hızına ilişkin olarak
ilişkilendirmektir. İki en yaygın ısı değiştirici tasarım sorunu derecelendirme ve boyutlandırmadır.

Herhangi bir akışkan akışındaki entalpi dengesi şu şekildedir:

Qc=mc⋅(hc2−hc1)(2.1)
ve muhtemelen:

Qh=mh⋅(hh2−hh1)(2.2)
Sabit özgül ısılar ve faz değişikliği olmadığında, ayrıca şunu da yazabiliriz:

Qc=mc⋅cpc⋅(Tc2−Tc1)(2.3)
ve muhtemelen:

Qh=mh⋅cph⋅(Th2−Th1)(2.4)
Enerji korunumu prensibi gereği Qc=Qh=Q olduğunu ve Q ve genel ısı transfer katsayısı U 'yu,
ortalama sıcaklık ΔTm aracılığıyla Q=UAΔTm olarak ilişkilendirebileceğimizi biliyoruz (2.5). Burada
A , üzerine dayandığı ısı değişim alanının toplam yüzey alanını temsil eder. Daha sonra göstereceğiz
ki:

ΔTm1=ΔTm11+ΔTm21(2.6)

Şu anda ısı değiştirici tasarımı probleminin, ortalama sıcaklık farkı için bir ifade elde etmekle ilgili
olduğu açıktır. Birçok akış konfigürasyonu için, yani paralel akış, karşı akış ve çapraz akış, ısı transfer
alanında temel ifadeler elde edilmiştir. Bu temel ifadeleri daha sonra inceleyeceğiz. Tartışılacak iki ısı
değiştirici tasarım yaklaşımı LMTD (Logarithmic Mean Temperature Difference) yöntemi ve etkinlik -
NTU (Number of Transfer Units) yöntemidir. Her biri, problem spesifikasyonunun doğasına bağlı
olarak belirli avantajlara sahiptir.

**2.2 Genel Isı Transfer Katsayısı**

Isı değiştirici analizi her zaman genel ısı transfer katsayısının belirlenmesiyle başlar. Genel ısı transfer
katsayısı, sistemin bireysel termal dirençleri açısından tanımlanabilir. Combining each of these
resistances in series gives:

U1=hiAi1+S1+hoAo1(2.7)

burada η0 iç ve dış yüzeylerin yüzey verimliliğini

ℎh iç ve ℎ�ho dış yüzeylerin ısı transfer katsayılarını ve S iki akışkanı ayıran duvarın şekil
faktörünü temsil eder.

Yüzey verimliliği, ayrılan duvarın her iki tarafında da bulunan herhangi bir genişletilmiş yüzeyin
etkilerini hesaba katar. Bu, genişletilmiş bir yüzeyin yüzey verimliliğiyle şu şekilde ilişkilidir:

η0=1−AAfηf(2.8)
Termal dirençler şunları içerir: iç ve dış film dirençleri, iç ve dış genişletilmiş yüzey verimlilikleri, ve iki
akışkanın karışmasını engelleyen bir duvar üzerinden iletim. Bir dizi kullanışlı duvar konfigürasyonu
için şekil faktörleri aşağıda Tablo 1'de verilmiştir. Bazı karmaşık çift bağlantılı bölgeler için ek sonuçlar
sunulacaktır.

Denklem (2.7), temiz veya kirli olmayan ısı değiştirici yüzeyleri içindir. Isı değiştiricisi performansı
üzerinde kirlenmenin etkileri daha sonraki bir bölümde tartışılacaktır. Son olarak, şunu belirtmeliyiz
ki:

UA=UoAo=UiAi(2.9)
ancak,

Uo≠Ui(2.10)
Son olarak, genel ısı transfer katsayısının tanımındaki termal dirençlerin büyüklük sırasının, genel ısı
transfer katsayısının hesaplamasındaki etkisi önemli olabilir. Akışkanların doğasına bağlı olarak bir
veya daha fazla direnç hakim olabilir, bu da diğer dirençleri önemsiz hale getirir. Örneğin, Tablo 2'de
eğer iki akışkandan biri gaz ise ve diğeri sıvı ise, her iki taraftaki yüzey alanının eşit olduğunu
varsayarsak, gazın kontrol direnci olacaktır.

Tablo 2.1: Şekil Faktörleri

Tablo 2.2: h'nin Büyüklük Sırası

**2.3 Termal Etkinlik**

Termal etkinlik aşağıdaki şekilde tanımlanır:

ε=Gerc¸ek Isı Transfer Oranı/Teorik Maksimum Isı Transfer Oranı(2.11)

Maksimum teorik ısı transfer oranı, karşı akışta sonsuz ısı transfer yüzey alanında gerçekleşir. Paralel
akışta gerçekleşemez çünkü çıkış sıcaklığı iki giriş sıcaklığı arasında olmalıdır.

Yukarıdaki sonsuz yüzey alanına sahip ısı değiştiricide soğuk akışkanın termal kapasitesi, sıcak
akışkandan daha azdır. Soğuk akışkan, sıcak akışkan giriş sıcaklığında ortaya çıkacak şekilde yeterince
termal temas halinde tutulur.

Maksimum teorik ısı transferi şu şekildedir:

(Qmax)mc=min(mc⋅cpc⋅(THin−TCin),mc⋅cpc⋅(THin−TCout))(2.12)
Gerçek ısı transfer oranı, yukarıdaki gibi, şu şekilde verilir:

(Qactual)mc=mc⋅cpc⋅(THout−TCout)(2.13)
Bu durumda, eğer sıcak akışkanın termal kapasitesi daha düşükse:

ε=(THin−TCin)(THin−TCout)(2.14)
Ve eğer soğuk akışkanın termal kapasitesi daha düşükse:

ε=(THin−TCin)(THin−TCout)(2.15)
**2.4 LMTD Yöntemi**

Logaritmik ortalama sıcaklık farkı (LMTD), temel ısı transferi metinlerinde türetilmiştir. Paralel akış
veya karşı akış düzenlemesi için yazılabilir. LMTD'nin formülü şu şekildedir:

ΔTLMTD=ln(ΔT2ΔT1)ΔT1−ΔT2(2.16)
Burada, \(\Delta T_1\) ve \(\Delta T_2\), paralel akış veya karşı akışa bağlı olarak ısı değiştiricinin her
iki ucundaki sıcaklık farkını temsil eder. LMTD ifadesi, genel ısı transfer katsayısının ısı değiştiricinin
tüm akış uzunluğu boyunca sabit olduğunu varsayar. Eğer öyle değilse, ısı değiştiricinin ayrıntılı bir
analizi gereklidir. LMTD yöntemi, çapraz akış düzenlemeleri için çapraz akış düzeltme faktörü ile
birlikte kullanıldığında da uygundur. Çapraz akış ısı değiştirici için ısı transfer oranı şu şekilde
yazılabilir:

Q=FUΔTLMTD(2.17)
burada, F bir düzeltme faktörüdür ve logaritmik ortalama sıcaklık farkı, karşı akış ısı değiştiricinin
düzenine dayanmaktadır. LMTD yöntemi, hem giriş hem de çıkış sıcaklıklarının bilindiğini varsayar. Bu
durumda olmadığında, bir ısı değiştirici problemine çözüm biraz karmaşık hale gelir. Bu tür bir analiz
için daha uygun olan, ısı değiştirici etkinliğine dayalı alternatif bir yöntemdir. Eğer ΔT1=ΔT2=ΔT
ise, LMTD için ifade basitçe ΔT 'ye indirgenir.

**2.5 ε-NTU Yöntemi**

Etkinlik / transfer birim sayısı (NTU) yöntemi, bir dizi ısı değiştirici tasarım sorununu basitleştirmek
amacıyla geliştirilmiştir. Isı değiştirici etkinliği, gerçek ısı transfer oranının, sonsuz yüzey alanı varsa
maksimum mümkün ısı transfer oranına olan oranı olarak tanımlanır. Isı değiştirici etkinliği, sıcak
akışkanın mı yoksa soğuk akışkanın mı minimum olduğuna bağlıdır. Yani, daha küçük kapasite
katsayısına ( Cr=mhmc)sahip akışkan. Eğer soğuk akışkan minimum akışkan ise, etkinlik şu şekilde
tanımlanır:

ε=(THin−TCin)(THin−TCout)(2.18)
aksi halde, eğer sıcak akışkan minimum akışkan ise, etkinlik şu şekilde tanımlanır:

ε=(THin−TCin)(THin−TCout)(2.19)
Şimdi ısı transfer oranını şu şekilde tanımlayabiliriz:

Q=Cmin(TH,in−TC,in)ε(2.20)
Artık ısı değiştirici etkinliğini başka bir parametreye, transfer birim sayısı (NTU) olarak adlandırılan bir
parametre ile ilişkilendiren ifadeler geliştirmek mümkündür. NTU'nun değeri şu şekilde tanımlanır:

𝑁𝑇𝑈 = 𝑈𝐴𝐶𝑚𝑖𝑛(2.21)
Bu durumda, bir ısı değiştirici problemi çözmek oldukça basittir:

NTU ve ε ile ilgili ifade(2.22)

Buradan türetilmiş olan bir dizi ısı değiştirici etkinliği ile NTU ilişkileri bulunmuştur. Bu çözümlerin bir
özetini ve bunlardan türetilen özel durumları içeren el kitabı sunulmuştur. Kolaylık olması açısından,
ε-NTU ilişkileri, paralel akış ve karşı akış için basit bir çift borulu ısı değiştirici için şu şekildedir:

**Paralel Akış**

[(𝑟𝑐𝑟)𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟 + (𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟)𝑒𝐶𝑟𝐶𝑟 + 1𝑁𝑇𝑈] − 1 = 𝜀(2.23)

𝑦𝑎 𝑑𝑎
[(𝑟𝑐𝑟)𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟 + (𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟)𝑙𝑛(𝜀1)] − 1 = 𝑁𝑇𝑈(2.24)

**Karşı Akış**

[(𝑟𝑐𝑟)𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟 + (𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟)𝑒𝐶𝑟𝐶𝑟 + 1𝑁𝑇𝑈] − 1 = 𝜀(2.25)

ya da

1 = 𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟(𝑒𝐶𝑟𝐶𝑟 + 1𝑁𝑇𝑈) + 𝑟𝑐𝑟(𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟)𝜀(2.26)

veya

1 = 𝜀1 − 𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟(𝑙𝑛(𝜀1)) + 𝑟𝑐𝑟(𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟)(2.27)

ve
 𝜀1 − 1 = 𝐶𝑟 + 1𝐶𝑟𝑁𝑇𝑈(2.28)

Genellikle C ve NTU'yu biliyor oluruz ve bu nedenle ε'yi bulabiliriz. Bu nedenle, daha düşük termal
kapasiteli akışın çıkış sıcaklığını bulabiliriz. Grafikler, genellikle formüllerden daha uygun bir kullanım
sağlar.

Şekil 2.2: Paralel Akış Isı Değiştirici İçin ε-NTU Diyagramı

Şekil 2.3: Karşı Akış Isı Değiştirici İçin ε-NTU Diyagramı

CHAPTER THREE

ISITMA GERİ KAZANIM HAVALANDIRMA

70'lerdeki enerji krizinden sonra, yeni enerji düşünceleri geliştirildi. Karbon bazlı enerji kaynaklarının
azalmasıyla ilgili kısıtlamalar, bilim insanlarını ve hükümetleri rüzgar, jeotermal ve güneş gibi
yenilenebilir kaynakları tasarlamaya ve kullanmaya teşvik etti. Yapılan araştırmalara göre, yıllık
elektrik enerjisi tüketiminin %70'i ve doğal gaz tüketiminin %50'si konut binalarında
gerçekleşmektedir. (Daha İyi Bina, Daha Parlak Bir Gelecek, Mart 2003.)
Yatırımcılar ve inşaat şirketleri şu anda sadece kurulum maliyetlerine ve işletme maliyetlerine değil,
aynı zamanda yeni binalarda yüksek konfor ve üretken bir yapı oluşturmanın avantajına da dikkat
ediyorlar.

Yeni yapı malzemelerinin gelişimi ile sıkı binalar geliştirildi ve ısıtma/soğutma sistemlerinin maliyetleri
azaldı. Bu tür binalarda dış hava ile iç hava arasındaki sızma minimuma indirilerek çevreye düşük
enerji kaybını sağlamak amaçlanmıştır. Bu, ısıtma/soğutma sistemi için bina kurulum ve işletme
maliyetlerini azaltmaya yardımcı olurken, aynı zamanda yapı malzemesi arasındaki havalandırma
oranını azaltarak iç hava kalitesini düşürür. İç hava kalitesindeki azalma, bilinen "Sick Building
Syndrome-SBS"yi oluşturur. SBS'nin başlıca nedeni düşük/yetersiz havalandırmadır. 1973'teki petrol
ambargosunun bir sonucu olarak, kişi başına düşen havalandırma talebi %65 azalarak 18 m³/saat'e
düşmüş ve yeni inşa edilen binalar bu kriterlere göre tasarlanmıştır. (ABD Çevre Koruma Ajansı)

O dönemde inşa edilen çoğu bina şimdi ihtiyaçlara uygun HVAC sistem revizyonlarına sahiptir. İç hava
kalitesi, genellikle taze hava hızına bağlı olan, aynı zamanda içerideki filtrasyon kalitesi, nem oranı ve
iç mekan partikülleri de göz önünde bulundurulmalıdır. Bu nedenle iç hava kalitesini
gerçekleştirirken, havalandırma, nem kontrolü, filtrasyon ve kirleticiler ortak bir şekilde
değerlendirilmelidir.

Yeni yapı malzemelerinin gelişimi aynı zamanda havalandırma şeklini etkiledi. Eski tasarımda, çoğu
bina için duvarlardan, pencerelerden vb. sızma yoluyla doğal havalandırma olarak kabul edilen şey
yeterliydi, ancak sızma azaldıkça tasarımcılar sistemi mekanik havalandırmaya değiştirdi. Mekanik
havalandırma, temel olarak, basınç farkı ve/veya yerçekimi havalandırma için yeterli olmadığında
elektrikle çalışan vantilatörler aracılığıyla kirli iç hava çıkarma ve/veya taze dış hava alma işlemidir.
Mekanik havalandırma sistemleri sadece iki vantilatör ile tasarlanabilir veya istenilen iç mekan
partikül oranına göre filtrelerden oluşabilir, iç mekan nem oranına göre nemlendiriciler/nem alıcılar
içerebilir, egzoz havasının enerjisini taze havaya transfer etmek için ısı geri kazanım değiştiricileri
içerebilir ve iç mekan sıcaklığına istenen seviyeye getirmek için ısıtma/soğutma bobinleri içerebilir.

Isı geri kazanım havalandırıcıları (HRV), iç mekanlar için kontrol edilmiş havalandırmaya sahip olacak
şekilde tasarlanmış ve havalandırmadan kaynaklanan enerji kaybını en aza indirmeyi amaçlamıştır. Kış
aylarında, HRV'lerin prensibi, egzoz havasının enerjisini taze havaya transfer etmek ve böylece iç
mekanın ısıtma yükünü azaltmaktır; yaz aylarında ise taze havanın enerjisini egzoz havasına transfer
etmek ve iç mekanın soğutma yükünü azaltmaktır.

HRV'lerin başlangıç maliyeti ve işletme maliyeti, 2005 yılında soğuk iklimler için Nyman M. ve
Simonson CJ tarafından incelenmiştir. Araştırmanın sonucuna göre, HRV'ler HVAC sistemlerinde
enerji tasarrufu sağlayan çözümlerdir ve ünitenin verimliliğinin artmasıyla enerji tasarrufu önemli
ölçüde artmaktadır. (Nyman M. & Simonson C.J., 2007)
Ayrıca Palin S.L, McIntyre D.A. ve Edwards R.E., HRV'lerin doğal havalandırma sistemlerine ve sadece
egzoz vantilatörlerine göre düşük iç mekan nem oranı elde etmek için daha etkili olduğunu
onaylamıştır. (Palin S.L., McIntyre D.A. & Edwards R.E., 2007)

3.1 Havalandırma

Havalandırma, tüm binaların sakinlerinin sağlığı ve konforu için bir gerekliliktir. Havalandırma,
sakinlerin solunum yapması için hava sağlar ve nem, kokular ve karbon dioksit gibi iç mekan
kirleticilerini uzaklaştırır. Apartman binaları için havalandırma tasarımı, tek aile evlerinden beklenenin
daha karmaşık bir yapıya sahiptir. Çoğu dairelerin dış ortama duvar ve pencere ile sınırlı bir
maruziyeti vardır. Ayrıca, hava hareketini sağlayan doğal fiziksel kuvvetler daha uzun binalarda daha
belirgin bir şekilde ortaya çıkar.

BU, bina zarfındaki çatlaklar ve sızıntılardan hava akışının istenmeyen ve kontrol edilemeyen akışını
içerir. İki temel türde niyetli havalandırma bulunmaktadır - doğal ve mekanik. Düşük katlı binalar (3
kat ve altında), genellikle "doğal" havalandırmayı, yani açılabilir pencereler aracılığıyla sağlanan ve
tahliye edilen havayı kullanır. Yüksek katlı binalar (3 kat ve üstü), genellikle fanlar, hava girişleri,
kanallar ve kayıtlar şeklinde "mekanik" havalandırma sistemlerini kullanır, ancak mekanik sistemler
yeterli havalandırmayı sağlayamadığında açılabilir pencerelere de güvenebilir.

Yeterli havalandırma, konforlu oturum ve bina bütünlüğünün korunması için gereklidir. Havalandırma
havası, dolaşım için kullanılan ortak alanlar da dahil olmak üzere tüm yaşanabilir alanlarda gereklidir,
örneğin koridorlar ve merdiven boşlukları gibi. Havalandırma, aynı zamanda giriş holü, depo alanları,
otopark alanları, temizlikçi odaları ve mekanik ve ekipman odalarında da gereklidir.

3.1.1 Doğal ve Mekanik Havalandırma

Çoğu konut, sızma ve doğal havalandırma stratejilerine tamamen güvenir. Bu havalandırma

stratejilerinin başlıca dezavantajı kontrol eksikliğidir. Güvenilmez tahrik kuvvetleri, yetersiz
havalandırma dönemlerine ve bunu takip eden aşırı havalandırma dönemlerine neden olabilir, bu da
aşırı enerji kaybına yol açabilir. İyi bir tasarım, bazı ölçüde havalandırma kontrolü sağlayabilir, ancak
genellikle havalandırma açıklıklarını talebe uygun hale getirmek için sakinin ayar yapması gerekir.

Sızma ve doğal havalandırma sistemleri yetersiz olduğunda (kod veya deneyime dayanarak
belirlendiği gibi), mekanik havalandırma kurulmalıdır. Mekanik havalandırma sistemleri, kontrollü bir
hava değişim hızı sağlama kapasitesine sahiptir ve iklim belirsizliklerine bakılmaksızın sakinlerin ve
kirletici yüklerin değişen ihtiyaçlarına yanıt vermelidir. Bazı sistemler hava tedarikini filtrelerken,
diğerleri egzoz hava akışından enerji geri kazanma özelliklerine sahiptir. Bazı ülkelerde, özellikle
Kanada'nın bazı bölgeleri ve İskandinavya'da, mekanik sistemler neredeyse tüm yeni daire
inşaatlarına dahil edilmekte ve birçok bina yenileme programına dahil edilmektedir.

Tipik bir daire binası "mekanik havalandırma" sistemi, havayı koşullandıran (ısıtma, soğutma ve
filtreleme gibi) merkezi bir tedarik sistemine ve her daireye hizmet veren bireysel egzoz fanlarına
sahiptir. Hem doğal hem de mekanik havalandırma sistemleri, uygun havalandırmayı sağlamak için
doğru bir şekilde kurulmalı ve işletilmelidir.

Doğal ve/veya mekanik yalnızca tedarik, yalnızca tahliye veya hem tedarik hem tahliye sağlamak
üzere kararlar, bir dizi havalandırma ile ilgili faktöre dayanacaktır, bunlar arasında:

• Hava durumu

• Bina konfigürasyonu

• Havalandırmaya erişim

• Kiracı davranışı

• Maliyet.

3.2 Konfor Uygulamaları için Isı Geri Kazanım Havalandırması

Temelde, ısı geri kazanım ventilatörü, HRV sistemleri, iki elektrikle çalışan vantilatör (bir tanesi egzoz
hava için, diğeri taze hava için), ısı geri kazanma değiştirici, taze ve egzoz hava filtreleri, hava
kanalları, dağıtıcılar ve kontrol sistemi içerir. HRV sistemlerinin kullanımı sonucunda, iç mekan ısı
kaybını izolasyon odaklı olarak %50-75 arasında ve toplam ısı kaybını %20-60 arasında azaltmak
mümkündür. (Kragh Jesper, Rose Jørgen & Svendsen Svend Mechanical Ventilation with heat
recovery in cold climates. Proceedings of the 7th Symposium on Building Physics in the Nordic
Countries 1033-1040). Çoğu durumda, egzoz dağıtıcıları, nem, kirletici veya diğer kontaminantların
bulunduğu yerlere yerleştirilir ve taze hava dağıtıcıları, insanların daha fazla zaman geçirdiği yerlere
(örneğin ofis alanları, toplantı odaları, oturma odaları vb.) yerleştirilir.

Mekanik havalandırmanın başlıca dezavantajları, başlangıç maliyet, ünite ve hava kanallarını içeren
havalandırma sistemleri için gerekli alan, elektrik tüketimi vb. Elektrik tüketimini en aza indirmek için,
tasarım aşamasında tasarımcının basınç düşmelerine dikkat etmesi gerekir.

Konfor uygulamaları için ısı geri kazanım havalandırma sistemlerinde kullanılan 3 iyi bilinen ısı
değiştirici türü bulunmaktadır.

3.2.1 Levha Tipi Isı Geri Kazanım Değiştiriciler

Le

vha tipi ısı geri kazanım değiştiriciler, ısı transfer alanını genişletmek için kıvrımlı bir yüzeye sahip
alüminyum, plastik veya kağıt levhalardan yapılmıştır. Akış konfigürasyonlarına göre iki tür
bulunmaktadır.

a. Çapraz Akış
b. Karşı Akış

Geçmişte, levha tipi ısı geri kazanım değiştiricileri yüksek ısı transfer katsayılarına sahip metal
malzemelerden yapılmıştı, günümüzde ise yeni üretim yöntemlerinin gelişmesiyle kağıt ve plastik
malzemeler de kullanılmaktadır. Bu iki eleman için ısı transfer katsayısı metal malzemelere göre
önemli ölçüde düşük olmasına rağmen, çok ince üretilebilmeleri ısı transfer katsayısını arttırır ve
ayrıca ısı transfer alanını artırmak için kıvrımlı yüzeylere sahip olmalarını mümkün kılar. Ayrıca iç ve
dış hava arasındaki yüksek nem farkının bulunduğu yerlerde, kağıt tipi ısı değiştiricileri (zar tipi)
sadece ısı değil aynı zamanda kütle transferini de mümkün kılar.

Şekil 3.1 Özel olarak birleştirilmiş alüminyum levhalar.

 3.2.2 Döner Tip Isı Geri Kazanım Değiştiricileri

Döner hava-hava ısı değiştirici veya ısı tekerleği, hava geçen ısı transfer
ortamıyla dolu dönen bir silindirdir. Temiz hava tekerleğin yarısından geçer, egzoz
hava diğer yarısından geçer. İki hava akışını ayırmak için bir bölme düzenlenmiştir,
ancak bazı sızma ve karışma olabilir. Bu, iki yarısı arasında bir temizleme bölümü
kullanarak ve temiz hava akışını egzoz hava akışına göre 'pozitif' hale getirerek
minimize edilebilir. Isı transferi sadece hissi olabilir veya seçilen ısı transfer ortamına
bağlı olarak hissi artı latent olabilir. Yalnızca hissi ısı tasarımı bile, ortamda
higroskopik toz birikirse bazı latent ısı transferini içerebilir. Kapasite, dönme hızını
değiştirerek kontrol edilebilir.
 3.2.3 Isı Borulu Isı Geri Kazanım Değiştiricileri

Bir ısı borusu enerji geri kazanma sistemi, her biri bağımsız olarak çalışan
kapalı tüplerin bir bankasından oluşur. Tüp, bir kılcal fitil ile kaplanmış, uygun bir
soğutucu ile kısmen doldurulmuş ve mühürlenmiştir (Şekil 3.10). Tüpün bir ucu sıcak
hava akışındadır, diğer ucu soğuk hava akışındadır; harici bir bölme iki hava akışını
ayırır. Sıcak hava soğutucuyu buharlaştırır ve buhar tüp içinde göç eder ve soğuk uçta
kondense olur. Kondense olan sıvı fitil aracılığıyla sıcak uca geri döner. Bu, tamamen
iki hava akışı arasındaki sıcaklık farkı tarafından yönlendirilen pasif bir sistemdir. Sıvı
akış hızını artırmak için tüpü eğmek kapasiteyi artırır; eğim derecesini değiştirerek
kapasite otomatik olarak kontrol edilebilir. Tüp kanatlı veya çıplak olabilir.

3.3 Isı ve Kütle Transfer Hesaplamaları

Hava ile hava arasında bir ısı değiştiricide ısı transferi, sıcaklık farklarından
kaynaklanan enerjinin bir hava akışından diğerine taşınmasıdır, bu da hissi ısı olarak
da bilinir (W. Kays, M. Crawford ve B. Weigand, 2005). Isı transferi, sıcaklık farkı ve
membranın transferi gerçekleştirmek için yeteneği ile artar.

Isı transferi üç adımda gerçekleşir.

 1. Sıcak tarafta konvektif ısı transferi

2. Alüminyum levha üzerinden ısı iletimi

3. Soğuk tarafta konvektif ısı transferi

Kütle transferinin doğası, ısı transferinin fiziksel özelliklerine benzer. Hava ile
hava arasındaki bir ısı değiştiricisinde kütle transferi, nem farklarından kaynaklanan
enerjinin bir hava akışından diğerine taşınmasıdır. Kütle transferi, nem farkı ve
membranın transferi gerçekleştirmek için yeteneği ile artar. Kütle transferi benzer
şekilde ısı transferi durumuna benzer.

1. Nemli tarafta konvektif kütle transferi

2. Membran üzerinden kütle difüzyonu

3. Kuru tarafta konvektif kütle transferi

3.3.1 Entalpi

Çünkü HRV'de hem hissi hem de latent ısılar değiştirilir, ilginç ölçüm her iki
ölçümün bir kombinasyonudur. Bu birleşik ölçüm, havanın iç enerjisinin toplamıdır ve
bu duruma entalpi denir. Havanın özgül entalpisi şu şekilde hesaplanabilir (L. Z. Zhang
& Y. Jiang, 2007):

Burada,

- \(h\): özgül entalpi (kg kuru hava başına kJ),

- \(T\): sıcaklık (°C),

- \(\omega\): mutlak nem (kg kuru hava başına).

 Aşağıdaki tanımlamalar ve denklemler, besleme ve süpürme kanallarının aynı
kütle akış hızına dayandığı duruma dayanmaktadır

HRV'de transfer edilen entalpi, kütle akış hızına ve giriş ve çıkış havası arasındaki entalpi farkının
farkına orantılıdır. Tüm enerjinin korunduğu ve sadece hava akışları arasında değiş tokuş edildiği göz
önüne alındığında, besleme ve süpürme hava akışlarının toplam entalpisi eşittir. Toplam transfer
edilen entalpi şu şekildedir (L. Z. Zhang & Y. Jiang, 2007):

Burada,

- \(H\): transfer edilen toplam entalpi (kJ/s),

- \(\dot{m}\): kütle akış hızı (kg/s).

3.3.2 Verimlilik

Hissi verimlilik, HRV'de transfer edilen ısı miktarını girişler arasındaki ısı farkına göre ifade eder ve şu
şekilde hesaplanır:

Latent verimlilik, HRV'de transfer edilen nem miktarını girişler arasındaki nem farkına göre ifade eder
ve şu şekilde hesaplanır:
HRV'nin entalpi verimliliği, ünite arasında değiş tokuş edilen toplam entalpinin bir kesiridir. Entalpi
verimliliği şu şekilde hesaplanır:

Burada, . 1 değeri, tüm entalpinin değiş tokuş edildiği

ve tekrar transfer edildiği durumu gösterir. 0 değeri, entalpinin hiçbir şekilde değiş tokuş edilmediği
durumu gösterir.
OA: Dış Hava

EA: Dışarıya Egzoz Hava

SA: İçeriye Besleme Hava

RA: Alanından Dönen Hava

3.3.3.2 Sıcaklık ve Nem Ölçümü

Test düzeneği için gereken sensör bilgisi, ısı geri kazanım ventilatöründen geçen hava akımlarının
sıcaklık ve nemidir. Sıcaklık ve nem, Şekil 3.14'te gösterilen ısı geri kazanım ventilatöründe dört farklı
konumda ölçülür.

1. Besleme Girişi (OA): Dışarıdan HRV'ye gelen taze hava

2. Besleme Çıkışı (SA): HRV'den iç mekâna giden taze hava çıkışı

3. Dolaşım Girişi (RA): HRV'ye giren eski oda egzoz havası

4. Dolaşım Çıkışı (EA): HRV'den dışarıya çıkan egzoz hava

Sensörlerden alınan okumalar, sensörlerin hava akımları içinde nerede bulunduğuna çok duyarlıdır.
Mümkün olduğunca çevreden etkilenmemek için her iki hava akımı da yalıtılmıştır.

3.3.3.3 Elektrikli Isıtıcı

Test tesisinde dış ortam hava ile iç ortam hava arasında bir sıcaklık farkı yaratmak için 6 kW kapasiteli
bir elektrikli ısıtıcı kullanılmıştır. Elektrikli ısıtıcı, orantılı elektrikli ısıtıcı kontrol ünitesi TTC40FX
aracılığıyla kontrol edilir. Denetleyici, termostattan gelen 0-10V sinyal çıkışına göre elektrikli ısıtıcıyı
sürme yeteneğine sahiptir, bu da çok yüksek hassasiyetle geniş bir hava sıcaklığı aralığı oluşturur.

3.3.3.4 Nemlendirici

Dış hava için istenen nem oranını elde etmek için, 30 kg/saat kapasiteli buharlaştırmalı bir
nemlendirici test sistemine kurulmuştur.

3.3.3.5 Mikrodenetleyici

Elektrikli ısıtıcı ve nemlendirici otomatik olarak sensörlerden gelen 0-10V sinyallere göre çalıştırılır.
İletişim ve veri işleme için Corrigo EH-E8D-H kontrol kartı kullanılmıştır. Sıcaklık ve nem için kontrol
kartında belirlenen istenen değerler -hava koşulları için belirlenen değerler-, kontrol kartı
sensörlerden gelen girişlere göre hem elektrikli ısıtıcıyı hem de nemlendiriciyi sürer.

3.3.3.6 Elektriksel Ölçümler

Isı geri kazanım ventilatörünün toplam güç tüketimi, CA 8220 güç analizörü ile ölçülmüştür.
3.4.2 Örnek Hesaplama

Ankara'da bulunan, 130 m2'lik bir alanı kapsayan bir binadaki bir çağrı merkezi, enerji tasarrufu
hesaplamaları için dikkate alınmıştır. Ofiste her vardiya için 16 kişi çalışmaktadır ve toplamda 3
vardiya bulunmaktadır. Isıtma/soğutma sistemi değişken soğutucu hacim (VRV) sistemleri için
tasarlanmıştır. Yaz iç mekan hava koşulları için tasarım koşulları 26 °C, kış iç mekan hava koşulları için
ise 22 °C'dir. Ofis için taze hava talebi, ASHRAE standardı Ventilasyon için İç Hava Kalitesi
62.1.2007'ye göre hesaplanmıştır. Standartta belirtilen ofis alanları için birleşik hava debisi 8,5
L/s.Kişi'dir. Ofisteki toplam nüfus 16 kişidir. Bu, 490 m3/saat taze hava talebi ile sonuçlanacaktır.
Hesaplama için Eneko A.Ş.'nin EVER-500 ünitesi kullanılmıştır; ünitenin nominal hava debisi 500
m3/saattir.
Hesaplamada, ısı geri kazanım havalandırma ünitesi üzerinden kazanılan ısı için aylık ortalama dış
hava sıcaklıkları, Klingenburg seçim yazılımı kullanılarak dikkate alınmıştır. Sonuçlar, ortalama
sıcaklıklara dayanmaktadır ve saatlik değerlere göre değil.
Şekil 3.25'te görüldüğü gibi, Temmuz ve Ağustos hariç tüm aylar Ankara için soğutma mevsimleridir.
Isı değiştiricisinin verimliliği her ay için çok benzer olmasına rağmen, ortalama sıcaklıklar oldukça
farklıdır. Temmuz ve Ağustos ayları için ortalama sıcaklıklar iç hava sıcaklığına oldukça yakın
olduğundan, ısı geri kazanım havalandırma ünitesi atlanır ve dışarıdan doğrudan taze hava alınır.

Isı geri kazanım verimliliği her ay için çok benzer olmasına rağmen, Şekil 3.26'da görüldüğü gibi,
ortalama dış hava sıcaklığına bağlı olarak kazanılan ısı farklılık gösterir. Temmuz ve Ağustos ayları için
kazanılan ısı miktarı sıfırdır, çünkü taze hava ısı geri kazanım havalandırma ünitesinden geçirilmez.
Maksimum ısı geri kazanma Şubat ayında gözlemlenir çünkü Şubat ayı için minimum ortalama sıcaklık
Şekil 3.24'te görüldüğü gibi en düşüktür.

Isı geri kazanım havalandırma ünitesi tarafından sağlanan yıllık enerji tasarrufunu hesaplamak için
ortalama kazanılan ısı dikkate alınmalıdır. Çağrı merkezi, dini tatiller hariç olmak üzere haftanın 7
günü ve günün 24 saati çalışmaktadır. Yıl 2005 için toplam çalışma saati 8568 saat ve ısı geri kazanımı
için toplam işletme saati (Temmuz ve Ağustos ayları için by-pass havalandırma çıkarıldığında) 7080
saattir.

Yıl 2005 için Ankara'da ortalama dış hava sıcaklığı hesaplama yöntemine göre toplam ısı geri kazanımı
8091 kWh'dir. Isı geri kazanımı sadece ısıtma mevsiminde meydana gelmiştir. Çağrı merkezi içindeki
klima üniteleri, taze havayı ısıtmak için ek enerji tüketir ve bu ek enerji, aynı zamanda toplam ısı geri
kazanımı olan 8091 kWh'dir. Ankara'da doğal gaz brülörleri ve kaset tipi fan coil'lerle klima
sağlanmaktadır. Ankara'da 1 kWh enerji için doğal gaz maliyeti 0,037 €'dir. Isı geri kazanımı
kullanımının bir sonucu olarak yıllık enerji tasarrufu 299,4 €'dir.

Hesaplama için kullanılan örnek ısı geri kazanım havalandırma ünitesi (EVER-500), vergiler dahil
olmak üzere 750 €'dur. Ünite, 95 Pa basınç düşüşü ile dış hava kanallarından saatte 500 m3 taze hava
sağlar ve 110 Pa basınç düşüşü ile iç hava kanallarından saatte 480 m3 hava çeker. Bir ısı geri kazanım
havalandırma ünitesi yerine, havalandırmayı gerçekleştirmek için ATC marka RFA 30/15 TE1
modeliyle 160 € vergiler dahil olmak üzere her biri maliyeti 2 adet kanal tipi fan kullanılabilir. Dış
havayı filtrelemek için ATC marka EFB 30/15 modeliyle 55 € vergiler dahil olmak üzere bir filtre
kutusu kullanılabilir. Başlangıç maliyetindeki artış, doğal gaz brülöründeki fark ve HRV sistemi ile
kanal sistemi arasındaki güç tüketimi farkı ihmal edilmiştir.
Isı geri kazanım havalandırma ünitelerinin başlangıç maliyeti, örnek kurulum için tipik kanal
sisteminin başlangıç maliyetinden 475 € daha fazladır. Geri ödeme süresini hesaplamak için başlangıç
maliyeti farkı, işletme maliyeti farkına bölünmelidir.

**DÖRDÜNCÜ BÖLÜM**

**TÜRKİYE'DE HRV'LERİN EKONOMİK ANALİZİ**

**4.1 Analiz Tasarımı Düşünceleri**

Isı geri kazanma verimliliği ve kurtarılan ısı, iç ve dış hava koşullarına bağlıdır (Y.P. Zhoua, J.Y. Wu &
R.Z. Wanga, 2008). Endüstri dışı uygulamalar için kış mevsimi içinde tasarım kriteri iç hava sıcaklığı
22°C ve yaz mevsimi içinde 26°C'dir. Bu değerler HVAC sistemleri ile sabit tutulacak şekilde
tasarlandığından, aynı ısı geri kazanma havalandırıcısı için ısı geri kazanma düşüncesi için ana
değişken dış hava koşullarıdır. Tasarım sürecinde ısı geri kazanma havalandırıcılarının verimliliği ve
kurtarılan ısı, her iki mevsim için de zirve noktalarıyla hesaplanır. Ancak bu hesaplama, ısı geri
kazanma havalandırıcısı için yıllık tasarrufu hesaplamak için doğru değildir çünkü bu sistem için
ısıtma/soğutma süresinin sadece birkaç dönemini temsil eder.
Ayrıca, bir kıtanın iklimi bile her ülkede, hatta her şehirde farklılık gösterir (Renato M. Lazzarin &
Andrea Gasperalla, 2007). Kurtarılan ısı, taze hava sıcaklığı ve ısı geri kazanma havalandırıcısı
verimliliği ekonomik değerlendirme sırasında ayrı ayrı göz önüne alınmalıdır.

Farklı iklim koşulları ile bilinen Türkiye, İzmir, İstanbul, Ankara, Antalya, Urfa ve Erzurum olmak üzere
6 şehir için kurtarılan ısı, taze hava sıcaklığı ve ısı geri kazanma havalandırıcısı verimliliği açısından
incelenmiştir. Bu değerleri hesaplamak için bir ısı geri kazanım eşanjörü üreticisinin hesaplama
yazılımı kullanılmıştır ve bu yazılım Eurovent tarafından onaylanmıştır.

Dış hava koşulları verileri Türkiye Devlet Meteoroloji Servisi'nden alınmış olup, yazar tarafından
geliştirilen dış yazılımın yardımıyla her saati için 365 gün boyunca kullanılmıştır. Bu, ısı geri kazanma
havalandırmasının yıllık performansı için kesin hesaplamalara yol açmıştır.

Bu çalışmada kullanılan ısı geri kazanma havalandırıcısı Eneko AŞ tarafından sağlanmıştır ve kullanılan
ünite EVER 500'dir. Bu ünitenin nominal hava debisi 500 m3/saat'tir ve bu değer hesaplamalarda
kullanılmıştır. Bu çalışmada kullanılan ısı geri kazanma eşanjörü Klingenburg GmBH tarafından
üretilmiştir ve model numarası PWT10/200/750-1,8'dir. Isı geri kazanma eşanjörü, Alüminyum levhalı
çapraz akış tipindedir.
**4.2 Isı Geri Kazanma Havalandırmasının Termal Analizi**

Bu çalışmada, kış saati, kış için 20°C'den daha düşük olan her saat olarak tanımlanmıştır ve yaz saati,
yaz için belirlenen 28°C'lik sıcaklık değerinden daha sıcak olan her saat olarak tanımlanmıştır. 20°C ile
28°C arasında, ısı geri kazanma havalandırıcısı, iade havanın ısı geri kazanma eşanjörü boyunca by-
pass havalandırma modunda çalışır, bu durumda hiçbir ısı değişimi gerçekleşmez.
**Şekil 1 ve Tablo 1'de gösterildiği gibi, İzmir, İstanbul ve Antalya gibi sahil şehirleri Akdeniz ikliminin
örneklerini öncü olarak benimsemektedirler. Urfa, çöl benzeri iklimi ile bilinen ve yaz mevsimi için en
yüksek sıcaklıklara sahip olan şehirdir. Ülkenin ortasında bulunan Ankara, aşırı soğuk veya çok sıcak
değil, daha çok ikisinin arasında bir iklim sergilemektedir. Doğu bölgesinde bulunan Erzurum ise
incelenen şehirler arasındaki en soğuk iklimi temsil etmektedir. İç mekanlar için tasarım sıcaklığına
göre, incelenen saat ısıtma saati, soğutma saati veya by-pass saati olarak kabul edilebilir. Eğer dış
hava sıcaklığı 20°C'nin altındaysa "ısıtma saati" olarak adlandırılır, eğer 28°C'nin üzerindeyse
"soğutma saati" olarak adlandırılır, eğer bu değerler arasındaysa o zaman "by-pass saati" olarak
adlandırılır. Yılda toplam 8760 saat belirlenmiş ve her şehir için Şekil 4.4'te adlandırılmıştır. Erzurum,
6 şehir arasında en fazla ısıtma saatinin olduğu şehirdir, Ankara ve İstanbul onu takip etmektedir.
İzmir, Antalya ve Urfa gibi daha sıcak şehirlerin yıllık ısıtma saatleri daha azdır, ancak en sıcak şehirde
bile yılda %55'ten fazla oranda ısıtma talebi olduğu görülmektedir. Soğutma saatleri için Urfa, çöl
benzeri iklimi ile 2032 soğutma saati ile öncüdür ve onu Antalya ve İzmir takip etmektedir.
İstanbul'un aylık ortalama sıcaklığı Ankara'dan daha yüksek olmasına rağmen, soğutma saatleri göz
önüne alındığında, İstanbul'un soğutma talebi Ankara'dan daha azdır. 6 şehir arasındaki en az
soğutma saatleri Erzurum tarafından gerçekleştirilmektedir çünkü Erzurum, incelenen şehirler
arasında en soğuk şehirdir. By-pass saatleri değerlendirildiğinde, İzmir ve Antalya yılda yaklaşık
%28'ini by-pass saatleriyle geçirmektedir. İstanbul, Urfa ve Ankara bunu takip etmektedir ve
Erzurum'un sadece 831 by-pass saati bulunmaktadır.**

**Belirtildiği gibi, şehirler için ısı geri kazanım havalandırması analizi yapmak için yıllık saat sıcaklıkları
Türkiye Devlet Meteoroloji Servisi'nden alınmış ve hesaplama yazılımında işlenmiştir. Yıllık olarak
sıcaklık değişimini daha iyi anlamak için her şehir için dış hava sıcaklığı grafikleri geliştirilmiştir. Şekil
4.5, İzmir için verileri göstermektedir. Sıcaklık değerlerinden ayrı olarak iki çizgi gösterilmiştir: ısıtma
sınır çizgisi ve soğutma sınır çizgisi. Bu iki çizgi arasında, by-pass saatleri bulunmaktadır. By-pass
saatlerinde herhangi bir ısı geri kazanımı hesaplanmaz, bu da %0 verimlilik, 0 kW geri kazanılan ısı ve
ayrıca taze hava sıcaklığı ile dış hava sıcaklığının aynı olduğu anlamına gelir. Grafikler ayrıca 6 şehir
için açıklanan by-pass saatleri oranı ile ilgili ilişkiyi onaylamaktadır.**
**Kış ve yaz için ayrı ayrı figürler dikkate alındığında, kış için üç grup ve yaz için üç grup olduğu
görülmektedir. Kış için daha sıcak dış hava koşullarına sahip olan İzmir, Ankara ve Urfa bir grup
oluştururken, diğer grup, daha soğuk ancak hala -10°C'nin altında olmayan İstanbul ve Ankara gibi
şehirleri içerir ve kış için son grup, aşırı soğuk dış hava koşullarına sahip Erzurum'u içerir. Bu
gruplandırma yaz aylarında değişebilir; üç grup vardır. İlk grup, yaz mevsiminin her döneminde
görülen aşırı sıcak dış hava şartlarına sahip Urfa'yı içerir. İkinci grup, İzmir, Antalya ve Ankara'dan
oluşur; Antalya'nın dış hava sıcaklığı da çok yüksek, ancak sadece bazı dönemlerde, yani mevsimin
tamamında değil. Ankara, kış için soğuk grupta olmasına rağmen, yaz mevsimi için sıcak grupta yer
alır. Son grup, diğer şehirlerden daha düşük dış hava sıcaklığına sahip olan Erzurum ve İstanbul'u
içerir. İstanbul'un kuzeyde olması nedeniyle, deniz kenarında olmasına rağmen yazı, Antalya ve İzmir
gibi diğer deniz kenarı şehirlerinden daha soğuktur.**
**İç hava için kış tasarım sıcaklığının tüm şehirler için aynı olmasına rağmen, kurtarılan ısı dış hava
sıcaklığına bağlı olarak değişir. İzmir, Antalya ve Urfa'da kış sezonundaki ısı geri kazanımı birbirine
benzerken, İstanbul ve Ankara'da kış sezonundaki ısı geri kazanımı aynı karakteristiğe sahiptir.
İncelenen en soğuk şehir olan Erzurum'da ise kış aylarında maksimum ısı geri kazanımı vardır. Sonuç
olarak, kış sezonundaki ısı geri kazanımının dış hava sıcaklığının azalmasıyla arttığı düşünülmektedir.
Ayrıca, benzer dış hava koşullarına sahip iklimlerin benzer ısı geri kazanımına yol açtığı
düşünülmektedir.**
**İzmir, Antalya ve Urfa'da yaz aylarındaki ısı geri kazanımı, bahsedilen şehirlerde dış hava
sıcaklıklarının benzer olması nedeniyle birbirine benzerdir. İstanbul, Ankara ve Erzurum'un yaz
aylarındaki ısı geri kazanımı, özellikle geceleyin dış hava sıcaklıkları nedeniyle çok düşüktür ve bu
şehirlerde by-pass havalandırmanın enerji tüketimini azaltması için kaçınılmaz bir gerekliliktir.**
**Yaz sezonu için incelenen şehirlerde dış hava sıcaklıkları değişse de, ısı geri kazanım verimlerinin
benzer olduğu gözlemlenmiştir. Kış sezonunda, Erzurum, İstanbul ve Ankara gibi soğuk şehirlerde ısı
geri kazanım verimleri, Urfa, İzmir ve Antalya gibi sıcak şehirlerden önemli ölçüde daha yüksektir. Bu,
egzoz havasındaki kondensasyondan kaynaklanmaktadır. Soğuk şehirlerde, dışarı atılan iç hava, ısı
geri kazanım cihazında çiy noktası sıcaklığına ve altına kadar soğutulur, bu da kondensasyona neden
olur, böylece latent ısı yer yüzeyine çıkar ve ısı geri kazanım ventilatörünün termal verimini artırır.**
**İncelenen ılıman ve soğuk iklimler için kış mevsiminde, ısı geri kazanım ventilatöründen sonra taze
hava sıcaklıkları birbirine yakındır, ancak dış hava sıcaklığı önemli ölçüde değişmektedir. Erzurum gibi
aşırı iklimler için, ısı geri kazanım ventilatöründen sonra taze hava sıcaklığının, termal verimlilik
açısından en yüksek olmasına rağmen, diğer tüm şehirlerden daha düşük olduğu gözlemlenmiştir. Kış
aylarında, Erzurum hariç taze hava sıcaklığının 14-20°C arasında olduğu görülmüştür. Yaz aylarında,
maksimum ve minimum taze hava sıcaklıkları arasındaki aralık artar ve sıcaklık 19°C ile 34°C arasında
değişir. Ayrıca, yaz aylarında incelenen şehirlerde dış hava sıcaklığının farklı olmasına rağmen, taze
hava sıcaklıklarının birbirine çok benzer olduğu gözlemlenmiştir.**

**İzmir, Antalya ve Urfa'nın yıllık ısı geri kazanma karakteristiği önceki tartışmada belirtildiği gibi
birbirine benzemektedir. Bu şehirlerin kış aylarındaki ısı geri kazanımı diğer şehirlere göre düşüktür,
ancak yaz aylarında daha fazladır. Urfa, tüm şehirler arasında en fazla yaz ısı geri kazanımına sahiptir.
İstanbul, bu 3 şehir ve Ankara arasında kış ısı geri kazanımı için yer almakta olup, Erzurum gibi yaz
ayları için en az ısı geri kazanımına sahiptir. Aşırı soğuk iklimiyle Erzurum, kış ayları için en büyük ısı
geri kazanımına sahipken, yaz ayları için en düşük ısı geri kazanımına sahiptir. Önceki bölümde,
Ankara için yıllık ısı geri kazanımı, aylık ortalama dış hava sıcaklıklarına göre incelenmiştir. Hesaplama
sonucunda elde edilen yıllık ısı geri kazanımı 8091 kW idi. Şekil 4.25'te sunulan hesaplamaya göre,
Ankara için yıllık ısı geri kazanımı 8735,8 kW'dir. Sonuç olarak, dış hava sıcaklıkları için ortalama
kullanmak, yıllık, aylık veya günlük olarak hesaplamalarda hata olasılığını beraberinde getirebilir. Isı
geri kazanımını doğru bir şekilde elde etmek için hesaplamada geniş bir dış hava sıcaklığı aralığı göz
önüne alınmalıdır.**
**4.3 Farklı Şehirlerde HRV'lerin Geri Ödeme Süresi**

Ankara için geri ödeme süresi, 3. Bölümde ele alınmıştır. Hem ısıtma hem de soğutma mevsimlerini
içeren daha kapsamlı bir analiz incelenecektir.

Isı geri kazanımı, ısıtma için kullanılan enerji miktarını azaltır. Tartışılan tüm şehirler için, ısıtma için
hava koşullandırma sistemlerinde radyatör tipte fan coil'ler için kullanılan suyu ısıtmak için doğal gazlı
brülörler kullanılır. Soğutma için ortalama COP'si 2,7 olan duvar tipi klima kullanılmaktadır.
Bu bölümde hem ısıtma hem de soğutma mevsimleri için yıllık ısı geri kazanımı hesaplanmıştır. Her
şehir için geri ödeme sürelerini hesaplamak için ek doğal gaz tüketim talebi ve ek klima elektrikli
işletme talebi dikkate alınmıştır. Elektrikli ev kullanımı için maliyet 0,095 €/kW'dir. Klima cihazlarında
termal elektrik tüketimi şu şekilde hesaplanabilir:

Operasyonel maliyet azaltma için her kW soğutma azaltımının maliyet avantajı şu şekildedir:

Elektrik maliyeti \(0,035 €/kW\) olarak kabul edilmiştir.

Şehirler için doğal gaz maliyeti önceki bölümde tartışıldığı gibi \(0,037 €/kW\) 'dir.**

**Isı geri kazanım kullanımından kaynaklanan işletme maliyeti azalması, Şekil 4.26'da gösterilmiştir.
Sıcak iklimleri nedeniyle Antalya ve İzmir, 6 şehir arasında ısı geri kazanım ventilatörü kullanımına
bağlı olarak en düşük işletme maliyet azalmalarına sahiptir. Urfa, diğer sıcak bir şehir olmasına
rağmen, ısıtma sezonunda düşük işletme maliyet azalma özelliğine sahiptir, ancak soğutma
sezonlarında en büyük işletme maliyet azalmalarına sahiptir. İstanbul ve Ankara, bu 3 şehri takip eder
ve önemli işletme maliyet azalmasına sahiptir. İncelenen en soğuk şehir olan Erzurum, yıl boyunca en
büyük işletme maliyet azalmalarına sahiptir. Şekil 4.26, iklimden bağımsız olarak, ısı geri kazanım
ventilatörünün işletme maliyetini önemli ölçüde azalttığını göstermektedir.**

**CHAPTER FIVE CONCLUSIONS

5.1 Genel Bakış

Bu araştırmada, Türkiye'nin 6 şehri için dış hava sıcaklıkları, ısı geri kazanım ventilatörlerinin enerji
tasarrufu hesaplamaları için kullanılmıştır. Bir çağrı merkezi örnek olarak alınmış ve ortalama sıcaklık
yöntemine ve saatlik sıcaklık yöntemine göre analiz edilmiştir. Hesaplamalar için sertifikalı yazılım,
çoklu dış hava sıcaklıkları girişine göre uyarlanmıştır. Isı geri kazanım ventilatöründen sonra tedarik
hava sıcaklığı, ısı geri kazanma değiştirici verimliliği ve kazanılan enerji hesaplanmış ve
değerlendirilmiştir.
Uygun hava koşullarında, dışarıdaki havayı ısı geri kazanım değiştiricisi üzerinden geçirerek içerideki
klima yükünü azaltmaya yardımcı olan, by-pass havalandırma veya ücretsiz soğutma olarak
adlandırılan bir işlem gerçekleşir. Çoğu yaz gecesi by-pass havalandırma meydana gelir. Bu
araştırmada by-pass saatleri karşılaşılmış ve hesaplamalara dahil edilmemiştir.

5.2 Isı Geri Kazanım Ventilatörü ve Gelecek Çalışmalar Hakkındaki Sonuçlar

Bu tezin başlangıç noktası, çeşitli dış hava koşullarından kaynaklanan ısı geri kazanma verimliliği
farklarını temsil etmektir. 6 şehir, çeşitli iklim koşullarına sahip olacak şekilde düşünülmüş, sıcak
şehirlerden bir grup, soğuk şehirlerden bir grup ve son olarak aşırı soğuk bir şehirden oluşan bir grup.

Isı geri kazanım ventilatörü verimliliğinin, dış hava ve iç hava arasındaki sıcaklık farkı arttıkça arttığı
fark edilmiştir. Sonuç olarak, en yüksek verimlilik aşırı soğuk şehir olan Erzurum'da gözlemlenmiş ve
ardından soğuk şehirler Ankara ve İstanbul ve son olarak sıcak şehirler Antalya, İzmir ve Urfa
gelmektedir. İklim koşulları değişse de, Erzurum hariç şehirler arasındaki verimlilik farkı nedeniyle
tedarik hava sıcaklığının muhtemelen aynı olduğu gözlemlenmiştir.**

**Kurtarılan ısı, öngörüldüğü gibi, ısı geri kazanım ventilatörü verimliliğinin en yüksek olduğu
Erzurum'da maksimum değere sahiptir. Aşağıdaki şehirler, muhtemelen verimlilik özelliklerine göre
sıralanmıştır.

Üçüncü bölümde örnek kurulumdaki ısı geri kazanma hesaplamaları ortalama dış hava sıcaklıkları
dikkate alınarak yapılmıştır. Aynı hesaplama dördüncü bölümde saatlik dış hava sıcaklıkları için
yapılmıştır. Üçüncü bölümde sadece hesaplama için 12 sıcaklık kullanılmışken, dördüncü bölümde
8760 sıcaklık verisi kullanılmıştır. Bu, çok hassas bir hesaplama ve sonuçları karşılaştırma şansı
sağlamıştır. Kesin bir sonuç elde etmek için hesaplama sırasında daha fazla dış hava sıcaklığı sayısı
dikkate alınmalıdır.

Ayrıca, by-pass havalandırmanın tüm şehirlerde gerçekleştiği gösterilmiştir. Gelecekteki bir çalışma,
by-pass havalandırma etkisini ısı geri kazanım havalandırmada dikkate almalıdır. Ayrıca örnek,
normalde geceleri kapalı olan bir vardiya ofisi için tüm hesaplamalar göz önüne alınmalıdır ki bu da
ısıtma mevsiminde enerji tasarrufunu azaltacaktır.**