Week 2 – afschaffing fossiele energiesubsidies; eerder een hersenkraker dan een no-brainer

Middelpunt van politieke aandacht

- Aanpakken van fossiele energiesubsidies lijkt een no brainer
o Maar; wat zijn eigenlijk fossiele subsiedies?
o Onze definitie: Alle overheidsregelingen die het gebruik van fossiele energie steunen
o Idee: afschaffen zorgt voor minder klimaatschade en extra opbrengst voor de
schatkist
Discussie niet nieuw, maar pas recent meer actie
- Diverse studies die omvang in nederland kwantificeren
- Kabinet geeft een uitgebreide inventarisatie in Miljoenennota
- In reactie hierop veel discussie

Rol PBL (planbureau voor de leefomgeving) en CPB (centraal planbureau)

- Wat doen de planbureaus
o Beleidsgericht onderzoek: verkenningen, analyses, en evaluaties met als doel:
bijdragen aan de kwaliteit van de politiek-bestuurlijke afweging
o Gevraagd en ongevraagd, onafhankelijk en wetenschappelijk gefundeerd
- Waarom zijn PBL en CPB met dit rapport gekomen?
o Eigen initiatief met als doel
 Structureren debat
 Handvatten voor beleid
- Hoe kwaliteit en onafhankelijkheid bewaken?
o Eigen rol daarmee ook eigen tijdspad
o Toetsen aan wetenschappelijke inzichten

Opzet bijeenkomst
1. Waarom economen voorstander van het beprijzen emissies
2. Wat zijn fossiele subsidies
3. Discussie: wanneer fossiele subsidies wel/niet afschaffen?

Waarom zijn economen voor een co2-heffing?

- Economen belast co2
o Ondertekend door veel bekende economen, Nobelprijswinnaars
- Meer consumptie gaat samen met meer emissie
- Geen rekening met externe effecten bij de evenwichtsprijs
-