Professional Documents
Culture Documents
Geo Krugman
Geo Krugman
laureatów
-2008 nobel
-m artykule jest
sprawienie, Ŝe w analizach ekonomicznych zaczyna być uznawane za istotne
podejście geograficzne (lub geograficzno-przyrodnicze). Podejście to było obecne
w pracach A. Smitha i J. S. Milla, później było ignorowane, aŜ do momentu, gdy
P. Krugman przywrócił naleŜną mu rangę. Stwierdził on, iŜ lokalizacja
geograficzna, w której główną rolę odgrywają klimat i moŜliwości komunikacyjne
jest podstawowym czynnikiem wpływającym na organizację oraz efektywność
gospodarki. Lokalizacja geograficzna ma być motorem rozwoju społeczeństw oraz
kształtować charakter ich instytucji gospodarczych, przez co uzasadnione staje się
scalenie podejścia geograficznego z historyczno-instytucjonalnym w podejście
geograficzno-historyczne11
.
-konomii. P. Krugman jawi się jako zwolennik umiarkowanej inflacji, mającej podtrzymywać
konsumpcję i wzrost gospodarczy. Zaleca prowadzenie aktywnej polityki wtłaczania pieniędzy w system
bankowy. W walce z bezrobociem i uchronienia gospodarki przed recesją nakazuje wykorzystanie
instrumentów fiskalnych oraz czynników wzrostu skumulowanych w danym regionie, w myśl tej ostatniej
zasady nie popiera importu kapitału.
2. geografia ekonomiczna
3. Kryzysy walutowe
- Jest on autorem koncepcji kryzysu walutowego pierwszej generacji, który funkcjonuje od czasu
ukazania się jego artykułu w 1979 roku. Podstawową przyczyną powstania takiego kryzysu jest
czynnik wewnętrzny – np. niewłaściwa polityka fiskalna.
- . Model kryzysu drugiej generacji wiązany jest z M. Obstfeldem (współpracownikiem P.
Krugmana), kryzys tego rodzaju jest wywoływany przez czynnik zewnętrzny w postaci ataku
spekulacyjnego. Kryzysy trzeciej generacji (model eklektyczny) są wywoływane przez czynniki
wewnętrzne (mogą więc wynikać np. z sytuacji sektora bankowego).
- Zapobieganie kryzysom pierwszej i drugiej generacji moŜe odbywać się poprzez prowadzenie
odpowiedniej polityki pienięŜnej, fiskalnej i kursowej. Prawdopodobieństwo wystąpienia kryzysu
trzeciej generacji moŜna ograniczyć przez zapewnienie sprawnego działania instytucji nadzoru
bankowego14 .
6. dorobek naukowy
-autorem lub redaktorem naukowym dwudziestu trzech ksiąŜek oraz ponad dwustu artykułów
naukowych, z czego większość z nich dotyczy handlu międzynarodowego i finansów
- JuŜ w 1979 roku opublikował w którym zawarł elementy nowej teorii handlu, pozycję tę moŜna
uznać za kamień milowy na jego drodze do Nagrody Nobla jako zarodek nowej teorii, którą w
przyszłości nazwano „Nową Geografią Ekonomiczną”
- Kryzys ekonomiczny, wobec którego świat stanął w 2008 roku sprawił, Ŝe słyszalna stała się
krytyka neoliberalnej ekonomii M. Friedmana i zachwiało się przekonanie o nieomylności rynków
i szkodliwej interwencji państwa. Na tym tle dostrzeŜono głos P. Krugmana, który od dawna
zapowiadał moŜliwość wybuchu kryzysu spowodowanego m.in. bezrefleksyjną deregulacją
sektora bankowego oraz bezkrytycznego znoszenia barier handlowych na rynkach finansowych.
Głos ten stał się jednym z najbardziej opiniotwórczych, zaś wydaną w 2007 roku ksiąŜkę
(bestseller w Stanach Zjednoczonych) pt. The Conscience of a Liberal (Sumienie liberała) uznano
za fundamentalną krytykę neoliberalizmu i neokonserwatyzmu. W ksiąŜce tej P. Krugman
przewiduje wystąpienie powaŜnego kryzysu gospodarczego spowodowanego przez
występowanie w społeczeństwie amerykańskim skrajnych nierówności ekonomicznych.
PrzezwycięŜenie tego kryzysu ma być moŜliwe dzięki zastosowaniu współczesnej formy
interwencjonizmu państwowego, analogicznego jak New Deal w latach 30-tych XX wieku, tym
razem jednak ponadnarodowego21 .
- dokonał analizy kryzysów finansowych, które w ostatnich kilkunastu latach wystąpiły w gospodarce
światowej. Jako głównego winowajcę wskazuje w wymienionej ksiąŜce właśnie doktrynę neoliberalną i
wiarę w bóstwo wolnego rynku. W krytyce neoliberalizmu wtórują mu inni nobliści (J.E. Stiglitz i G.
Akerlof). Reprezentanci szkoły chicagowskiej nie pozostają Krugmanowi dłuŜni. I tak np. profesor
finansów J. H. Cochrane zarzuca Paulowi Krugmanowi nadmierną i bezkrytyczną wiarę w
interwencjonizm państwowy. Spór ten wydaje się uzasadniać konieczność zmiany paradygmatu w
ekonomii22. Natomiast sama krytyka jednostronności doktryny neoliberalnej, ze wskazaniem na
konieczność holistycznego podejścia w kształtowaniu ustroju gospodarczego wskazuje na wyraŜoną
pośrednio aprobatę P. Krugmana dla społecznej gospodarki rynkowej23 .