차전지(알카 망간전지) 품질시험

1 ·

결과 요약

2008. 4

시험검사국
전기전자팀
 I 시 험 개 요

1. 배경 및 목적
q 소형 전자제품 보급 증가와 더불어 건전지 판매량이 증가함.
m 국내 건전지 판매 개수는 년 억 개 정도임 3 . 1)

m 특히 플레이어 디지털카메라 등의 소형 전자제품 보급 증가로 연평균

, MP3 ,

이상 판매량이 증가함
10% .2)

q 건전지 품질관련 소비자불만이 꾸준히 접수됨.

m 최근 년동안 과열 누액 건 용량부족 건 등 총 건의 품질불만 사례가 우리
3 / (52 ), (24 ) 96

원 상담으로 접수됨 .

q 건전지 품질관련 선택 정보가 부족함.

m 건전지는 일반 소비자들의 생활속에 자주 사용하는 제품이나 사용시간 용량 누액 ( ),

발생 등의 객관적인 상품정보가 없음 .

m 또한 건전지 자체방전에 의한 품질저하와 관련한 소비자 선택정보가 없는 실정임

, .

☞ 따라서 시중에 유통 중인 건전지 알카·망간전지 에 대한 사용시간 누액발생

( ) ,

유무 자체방전에 의한 품질저하 등의 시험·분석을 통해 소비자 상품 선택 정

,

보를 제공하고자 함 .

1) 통계청(건전지 내수량, 2005년~2007년)

2) 서울경제신문(2007.12.5)

- 1 -
2. 대상 제품
m 알카전지 제품 종 망간건전지 제품 종
(14 28 ), (8 13 )

【 표1 시험대상 제품 】
구분 제품명 건전지 제조업체 판매(수입)업체
형태
듀라셀 AA 질레트
AAA

듀라셀 Delux
AA
AAA ( 주 로케트전기
) 한국피앤지판매 유 ( )

로케트 Power
AA
AAA

에너자이저 AA

에너자이저코리아 주
MAX
AAA Energizer Singapore Ltd

에너자이저
( )
AA
Advanced
AAA

알
Eveready Battery Company

PLEOMAX
AA
삼성물산 주식회사
카
AAA

FDI
AA
한국후지필름 주 ( )

전
AAA

벡셀 프리미엄 AA
주 벡셀 주 벡셀
지
( ) ( )
AAA

PLUS MATE
AA
AAA
주 신세계 이마트
( )

HOME PLUS
AA
AAA
삼성테스코 주 ( )

파나소닉 AA
AAA Matsushita Electric
케이 비 인터내쇼날 주
파나소닉
. . ( )
AA Industrial Co. Ltd
Long Lasting
AAA

도시바 AA
AAA
TOSHIBA BATTERY CO.LTD (주 케이원인터내셔날
)

산요 AA
AAA
RAYOVAC CORP. (주 대동코리아
)

로케트 AA (주 로케트전기
) 한국피앤지판매 유 ( )

AA
주 벡셀 삼성테스코 주
망
HOME PLUS ( ) ( )
AAA

간 도시바 AA
AAA
TOSHIBA BATTERY CO,

LTD
(주 케이원인터네셔날
)

건 썬미라클 AA
AAA
- 주 에스엠 파워
( )

전 코란도 AA
AAA
가흥상전전지창 다스전기 주 ( )

지 페어맨 AA
AAA
영고전지 뉴렉인터내셔널코포레이션
Kingever AA JinJiu Battery Co. Ltd -

EVEREADY AA Energizer Indonesia Ltd 에너자이저코리아 주 ( )

- 2 -
3. 시험항목 및 방법
시험항목 시험방법 비고
￭ 구조 및 외관 및 준용
￭ 성능 등 - IEC 60086-2 KS C 8513

￭ 용량
￭ 누액발생 임의시험
￭ 고온특성 등
-

4. 시험기간 : 2007. 12 ～ 2008. 4(5 개월 )

- 3 -
 Ⅱ 1차전지 일반 현황
1. 1 차 전지( Primary cells and batteries ) 의 정의
m 화학에너지를 직접 전기에너지로 바꾸어 사용할 수 있도록 설계된 전
지로서 비가역성의 것을 말함 .

2. 1 차전지의 종류
m 알칼리·망간전지 알카전지 ( )

- 1차전지 중 이산화망간을 양극작용물질 아연을 음극작용물질 수산화칼륨 또는 , ,

수산화나트륨 수용액을 전해액으로 하는 전지 보통 알카전지라 함 . .

- 알카라인전지로 표기하고 있는 업체가 많은데 알카라인 이라는 용어는 관련법 ‘ ’

에서 차전지로 규정하고 있는 알칼라인 과 혼동되므로 알카전지 로 표현

2 ‘ ’ ‘ ’

하는 것이 좋겠다 .

- 망간건전지에 비해 용량이 배로 커서 건전지를 대표하고 있으며 소비자가 일반

2~3 ,

적으로 구매하는 매장에서는 대부분 알칼리망간전지가 주종을 이루고 있음 .

m 망간건전지
- 이산화망간을 양극작용물질 아연을 음극작용물질 염화암모늄 또는 염화아
, ,

연 등 중성염 수용액을 전해액으로 하는 건전지임 보통 건전지라고함 . ( .)

- 알카전지에 비해 가격은 싸지만 용량이 작고 큰 전류로 방전하면 급격히 전압이 낮 ,

아져 제대로 사용하기 어려운 한계가 있음 .

- 이런 이유로 장난감 리모컨 등을 구입할 때 기본으로 제공되는 경우가 많음

, .

- 일반 대형유통매장에서는 거의 판매되지 않고 있으며 일부 노상에서 판매되는 경우

가 있음 .

- 4 -
3. 1 차 전지관련 국내 안전기준
m 품질경영 및 공산품안전관리법에 따라 자율안전확인대상공산품 임 ‘ ’ .

- “ 자율안전확인대상공산품 이라 함은 공산품의 구조․재질 및 사용방법 등으

”

로 인하여 소비자의 신체에 대한 위해를 초래할 우려가 있는 공산품 중 제

품검사만으로도 그 위해를 방지할 수 있다고 인정되는 공산품으로서 산업자
원부령이 정하는 것을 말한다 품질경영및공산품안전관리법 제 조 정의
. ( 2 ( ))

- 자율안전확인대상공산품의 제조업자 또는 수입업자가 출고 또는 통관 전에

공산품의 모델별로 지정된 시험·검사기관으로부터 안전성에 대한 시험·검사를
받아 공산품의 안전기준에 적합한 것임을 스스로 확인한 후 이를 안전인증기
관에 신고하는 제도 품질경영및공산품안전관리법 제 조
( ( 19 ))

- 5 -
 Ⅲ 시험결과
MP3플레이어 디지털카메라 전자사전… 디지털 세대의 필수품으로 자리 잡고
, , .

있는 이들 소형 전자제품들의 공통점은 무엇일까 건전지 또는 충전지 를 사용 ? ( )

한다는 것 .

통계청 자료에 따르면 국내에서 판매되는 건전지는 연간 억개 정도다 소형 전 3 .

자제품의 보급 확대로 해마다 이상 판매량이 증가하고 있는 건전지 해마다 10% .

이렇게 많은 양이 사용될 정도로 우리 생활과 밀접한 제품이지만 소비자들에게

필요한 품질 정보는 부족하다 .

업체마다 자사 제품이 뛰어나다며 광고하지만 얼마만큼 진실인지 소비자는 알

수 없다 건전지는 잘못 사용하면 과열되거나 누액이 발생하고 심지어는 폭발하
.

는 사례도 보고되고 있어 주의가 필요한 제품이기도 하다 .

한국소비자원은 가정에서 가장 많이 사용되는 차전지 충전하지 않는 전지 이하 1 ( ,

건전지 중 알칼리 망간전지 및 망간건전지를 대상으로 각 제품별 용량과 경제

) -

성을 살펴보고 안전한 건전지 사용 방법 등을 제시한다 .

가장 싸게 판매하는 곳은?
구입 장소 수량 따라 가격은 천차만별 ㆍ

조사 결과 모두 개의 판매 브랜드가 확인됐지만 매장별로 개 내지 개 정도

20 2 6

의 브랜드 제품을 판매하고 있어 소비자 선택권은 상당히 제한적이었다 .

유통 경로와 구입 수량 등에 따른 전지 가격 차이도 큰 것으로 확인됐다 산요 . ‘ ’,

도시바 파나소닉
‘ ’, ‘ 제품은 세운상가에서 알칼리 망간전지 LongLasting(AAA)’ -

이하 알카전지 개 기준으로 천 백원 듀라셀 제품은 천원에 구입할 수 있었

( ) 4 1 2 , 2

다 이는 대형 유통 매장에서 천 백 원 에너자이저
. 에 판매되는 전 4 4 50 ( Advanced)

지와 최고 배 가까운 차이를 보이는 것이어서 과연 정당한 가격이 얼마인지를

4

이해하기 어려웠다 또 개를 구입하면 천 백원이지만 한 번에 개를 구입하 . 2 1 1 40

면 천 백원 개 기준 백 원 까지 할인되는 경우도 있어 가격 비교는 더욱 어

8 5 (2 4 25 )

려웠다 .

- 6 -
이러한 가격 차이로 인해 유사한 조건에서의 표준가격 산정을 통한 경제성 평가
는 제한적으로 해석돼야 한다 아울러 여기에서 전지 가격은 월 중순에 조사한
. 3

것이다 .

어느 제품이 좋은가?
리모컨과 카메라, 어울리는 건전지 따로 있다
용량으로 대표되는 전지의 성능은 얼마나 많은 전기에너지를 얻을 수 있는가를
나타낸다 병에 담긴 음료수는 따르는 방법 속도 등 이 바뀌어도 마실 수 있는
. ( )

양은 동일하지만 전지는 전기를 사용하는 방법 방전 조건 이 달라지면 사용 가 ( )

능한 용량도 달라진다 전기 사용량이 적은 경우 리모컨 라디오 등 에 사용 가

. ( , )

능한 용량에 비해 카메라 플래시처럼 한꺼번에 많은 전기를 사용하면 사용할 수

있는 용량은 큰 폭으로 줄어드는데 심한 경우 절반 이하가 되기도 한다 .

실제 전지를 사용하는 환경은 많은 차이가 있고 이에 따른 체감 용량에도 차이 ,

가 있으므로 본 조사에서는 가급적 다양한 방전 조건을 고려한 용량 시험을 실

시했다 시험 결과는 독자의 이해를 돕기 위해 전지 소모가 작으며 전지 용량을
.

대부분 사용할 수 있는 방전 조건 저율 방전 과 전지 소모가 큰 방전 조건 중율 ( ) (

및 고율 방전 에서의 용량으로 구분해 평가했다

) .

가격이 다른 제품에 비해 훨씬 비싸다면 전지 자체의 성능이 좋다 해도 경제성

은 떨어진다 제품을 선택할 때 참고할 수 있도록 가격을 고려한 경제성 평가
.

결과를 함께 표시했다 .

전지 자체에 대한 평가에서는 여러 방전 조건에서 고르게 우수한 특성을 보인

에너자이저
‘ 제품이 상대적으로 우수한 수준으로 나타났다 그러나
Advanced’ .

이 제품은 평균 판매 가격 크기 개 기준 이 천 백 원으로 전문상가에서

(AA , 2 ) 2 3 50

6백원에 구입할 수 있는 제품 산요 도시바 파나소닉 또는

( , , LongLasting(AAA))

대형 유통매장의 상품 천 백원 에 비해 경제성은 낮은 것으로 평가됐다

PB (1 2 ) .

전기 소비가 적은 제품에 사용하는 경우 저율 방전 의 용량은 제품 간의 차이가 ( )

크지 않았다 디지털카메라 또는 카메라 플래시처럼 일시에 많은 전기를 소비하

.

는 제품에 사용하는 경우 고율 방전 에너자이저 ( 및 산요 제품 ) ‘ Advanced’ ‘ (AA)'

- 7 -
이 상대적으로 우수한 특성을 보였다 .

그러나 산요‘ 제품의 경우 고율 방전에서는 에너자이저

(AA)' 제품과 ‘ Advanced’

함께 우수한 평가를 받았으나 작동 완구 등에 사용하는 정도의 중율 방전에서는

고율ㆍ저율 방전에 비해 유독 낮은 평가를 받았다 .

AAA전지의 경우 일부 제품을 제외하고는 전지와 유사한 방전 특성을 보 AA

이는 것으로 나타났다 .

【 시험대상 제품 】
구 제품명
비고
제품형태 제조업체 판매가격 【원】 1)

분 전문상가 대형유통매장
도시바
질레트
AA/AAA TOSHIBA BATTERY CO.LTD (1,200) -

AA (2,000) -
듀라셀
AAA (2,000) -

듀라셀 DELUX
AA

AAA
(주)로케트전기
(2,000)

(2,000)
3,680~3,700

3,620~3,700

로케트파워 AA/AAA - 2,470~2,850

산요 AA/AAA RAYOVAC CORP. (1,200) -

알 에너자이저 어드밴스 AA

AAA
Energizer Singapore Ltd

Eveready Battery Company

- 4,450

카
전
지
에너자이저 맥스 AA
Energizer Singapore Ltd
- 3,630~3,700

파나소닉
AAA 3,640~3,700

AA/AAA - 2,150~2,790

파나소닉
M a tsu sh ita E le c t r ic
- 2,790
L ongL asting AA/AAA In d u str ia l Co. L td

벡셀 프리미엄
(1,200) 2,790

AA/AAA - 2,670~2,840

PLUS MATE AA/AAA - 2,000

HOME PLUS
AA

AAA
( 주 벡셀
)
- 2,050

(2,400)

F D I AA/AAA - (2,200~2,500)

도시바
PLEOMAX AA/AAA - 3100

AA/AAA TOSHIBA BATTERY CO, LTD (400) -

썬미라클 AA/AAA - (400) -

망 코란도 가흥 상전 전지창
간
AA/AAA (400) -

건 킹에버 AA/AAA JinJiu Battery Co. Ltd

비고
1,000
2)
-

전 페어맨 영고전지
지
AA/AAA (400) -

HOME PLUS AA/AAA 주 벡셀( ) - 1,390

로케트 AA 주 로케트전기
( ) (400) -

에버레디 AA Energizer Indonesia Ltd - 890

비고 입 기준 단 는 입× 개 기준임
비고 온라인 판매 가격임
1) 4 . , ‘( )’ 2 2 .

2) .

- 8 -
[알카전지(AA) 경제성 평가 결과]

- 9 -
[알카전지(AAA) 경제성 평가 결과]

- 10 -
 알카전지 VS 망간건전지
망간건전지가 가격 싸지만 성능도 낮아
망간건전지는 가격이 싼 반면 용량 자체가 작은데다 한꺼번에 큰 전류를 필요로
하는 기기 디지털카메라 카메라 플래시 등 에는 적당하지 않아 한계가 있다 디
( , ) .

지털카메라와 유사한 고율 방전 조건에서의 특성을 시험해 본 결과 회 이상 100

촬영이 가능했던 알카전지에 비해 망간건전지는 대상제품 모두 회를 넘기지 못 9

하는 것으로 나타났다 중·저율 방전 조건에서도 평균적인 성능은 알카전지의

.

수준으로 나타났다
28~36% .

망간건전지는 가격이 저렴한 만큼 경제성은 알카전지와 유사하나 페건전지 배출

이 배 이상 되므로 상대적으로 친환경적인 알카전지 사용이 유리하다
2 .

현재 대형 유통매장의 경우 극히 일부를 제외하고는 망간전지를 판매하지 않고

,

있다 또한 망간건전지는 외형상 알카전지와 쉽게 구분되지 않아 싼 가격 때문

.

에 의도하지 않고 망간건전지를 구입할 수도 있으므로 잘 확인할 필요가 있다 .

알카전지는 망간건전지는
LR03(AAA), 로 포장이나
LR6(AA) R03(AAA), R6(AA)

제품에 표시한다 .

- 11 -
제품 표시 문제없나?
반 이상 방전된 제품도 판매 가능, 현행 기준 문제 있어
건전지는 보관 기간이 길어질수록 자연 방전에 의한 성능 저하가 발생하므로 최
근에 제조된 제품을 구입하는 것이 유리하다 건전지는 일반적인 공산품과는 달
.

리 전지에는 제조일자가 아닌 사용 권장 기한을 표시하고 있다 .

망간건전지의 사용 권장기한은 통상 년으로 비슷한 반면 알카전지는 업체별

2~3

로 년에서 년까지 큰 차이를 보이고 있다 업체의 기술 수준에 따른 전지 자

3 7 .

체의 품질 수준 차이를 감안하더라도 그 정도가 배 이상의 차이를 보이는 것은 2

이해하기 어렵다 오히려 불합리한 현행 기한 표시 기준에서 원인을 찾는 것이

.

더 적절해 보인다 .

현행 기준은 지속시간 특성값의 이상을 만족할 수 있는 기한 으로 규정하

“ 80% ”

고 있다 여기에서 전지 사용시간을 의미하는 지속시간 특성값 은 오래 전에 설

. ‘ ’

정된 것이어서 지금은 비현실적인 값으로 판단된다 .

실제 제품별 용량 시험 결과를 현행 기준의 특성값 에 대입시켜 본 결과 초기 ‘ ’

용량의 25% 까지 방전된 경우에도 기준을 만족시키는 것으로 나타났다

~ 67% .

결국 제조된 후 시간이 지남에 따라 자연 방전에 의해 용량이 절반 이하로 떨어

- 12 -
진 전지를 구입했다 하더라도 현행 기준에는 적합하므로 소비자는 피해 보상을
받기 어렵다 .

이러한 피해를 막기 위해서는 「품질경영 및 공산품 안전관리법」의 자율 안전 ‘

확인 안전기준 및 기준에서의 사용 권장 기한을 제품 초기 용량의 이

’ KS ‘ 80%

상을 만족할 수 있는 기한 으로 개정해 줄 것을 관계 기관에 요청했다

’ .

< 알카전지 업체별 권장 사용기한 >

3년 5년 7년

주 로케트전기 파나소닉코리아 주
주 벡셀 주 케이원인터내셔날 에너자이저코리아 주
( )

제조(수입)업체
( )

주 대동코리아
( ) ( )
( )
( )

더 좋아졌다고? 방전 조건 따라 결과도 달라지는데?

아래 사진에서 볼 수 있는바와 같이 주 벡셀 파나소닉코리아 주 등 일부 업체
( ) , ( )

의 경우 성능향상의 근거로 고율에서의 연속방전 시험결과를 이용하는 경우가

있었다.

- 13 -
그러나 방전조건에 따라 배 이상의 용량 차이를 보일 수 있어 특정한 조건에서
2

의 시험결과를 이용한 광고는 합리적이지 않다 특히 광고에서와 같은 고율 정 . ,

전류 방전조건이 적용될 만한 기기는 현실적으로 예상하기 어렵다 또한 광고에 .

서와 같이 쉬지 않고 계속해서 방전시키는 경우 연속방전 및 방전과 휴지를 반 ( )

복하는 경우 단속방전 에 대해 각각 시험한 결과 상당한 차이를 보이는 경우가

( )

대부분인 것으로 나타났다 따라서 어느 한 조건을 기준으로 한 광고는 소비자

.

를 오도할 수 있으므로 개선이 필요하다 .

<<< 안전한 전지사용을 위한 정보 >>>

지난 년간 우리 원에 접수된 건전지 관련 품질불만 사례는 총 건이었으며
3 96 ,

이 중 누액 과열사고가 건 으로 가장 많았다 건전지는 어린이가 사용하

/ 52 (54%) .

는 전동장난감 등에서도 사용되므로 과열·누액에 의한 안전사고가 발생하지 않

도록 주의가 요구된다 안전한 사용을 위해 필요한 사항 중 중요한 몇 가지를
.

정리하였다 .

건전지 품질불만 사례 현황
[ ]

불만내용 과열 누액 용량부족
· 터짐 권장기간
표시사항등 기타 계
접수현황(건) 52 24 6 4 10 96

백분율(%) 54.2 25.0 6.3 4.2 10.4 100

*건전지는 충전하지 않는다.

다 쓰고 나면 버려지는 일차전지는 충전을 고려하지 않고 만들어졌으므로 충전
과정에서 발생하는 전지 내부의 가스를 처리할 수 없는 구조이다 따라서 충전 .

하면 내부 압력 상승으로 인한 누액이 발생할 수 있고 심하면 파손될 수 있다 .

또한 사용하던 건전지와 새 건전지를 함께 사용하면 비의도적으로 새 전지가 ,

헌 전지를 충전하는 현상이 발생할 수 있으므로 주의가 필요하다 .

- 14 -
*오래 사용하지 않는 경우 반드시 전지를 꺼내서 보관한다.
전지 내부의 전해액은 부식성이 강해 금속을 부식시키는 등의 위험요인이다 전 .

지는 사용하지 않더라도 시간이 경과할수록 누액이 발생할 가능성도 증가한다 .

아래 사진은 사용이 끝난 전지를 장기간 방치시킨 경우의 누액 발생 사례이다 .

이처럼 장기간 방치된 전지는 정도의 차이가 있을 뿐 누액 발생에서 자유롭지

못하므로 에어컨용 리모컨과 같이 한 철만 사용하는 제품은 반드시 전지를 꺼내
따로 보관하는 습관을 들이도록 한다 .

[ 사용 후 장기간 방치한 경우의 누액발생 사례 ]

*단락은 위험
전지의 극이 단락되면 큰 전류가 흘러 전지가 고열이 되거나 누액을 일으
(+),(-)

킬 수 있다 심한 경우에는 전지 자체가 터지는 경우도 있으므로 특별한 주의가

.

필요하다 특히 비의도적인 단락이 더 위험한데 아래 그림은 리모컨의 전지 연

. ,

결부위가 훼손되어 전지가 단락된 사례를 보여준다 .

[ 리모컨의 건전지 연결단자 훼손에 의한 전지 단락 사례]

- 15 -
*온도가 높은 곳에 보관하지 않는다.
온도가 높은 곳에서 전지를 보관하면 용량이 쉽게 줄어드는 문제보다는 누액이
나 폭발의 가능성이 증가한다는 문제가 있다 특히 여름철 차 안에 전지가 들어
.

있는 장난감이나 전자제품은 위험할 수 있으므로 주의가 필요하다 .

℃
[ 60 , 4시간 2회 방치 후 누액 사례 ]

Ⅳ 문제점 및 개선방안
1.알카전지 성능 표시방법 불합리 : 대표성 있는 시험조건에 따르도록 권고
m 현재 업체별로 임의 방전조건에 따른 시험결과를 표시 광고 하고 있음
, ( ) .

m 방전조건에 따라 성능에 큰 차이가 있다는 점에서 특정 조건에서의 결과를

표시하는 것은 결과적으로 소비자에게 잘못된 정보를 제공하는 행위임 .

m 따라서 전지 용량을 대표할 수 없는 고율·정전류 방전조건과 같은 불합리한

표시는 지양하도록 관계기관에 지도 건의 및 업체에 자율 시정 권고 .

- 16 -
2. ‘ 권장기한’ 관련 규정 불합리 : 관련 기준 개정 건의
m 권장기한을 “최소 기준”의 80%로 규정 및 품질경영및공산품안전관리 (KS

법 하고 있어 결과적으로 초기용량의 절반 이하까지 감소해도 기준에 적합한

)

것으로 평가되는 모순이 있음 .

m 따라서 권장기한은 업체가 보증하는 “초기 용량”의 80%로 개정 건의 .

3. 건전지 선택정보 및 과열 누액관련 소비자 주의사항 홍보

․

m 건전지 선택정보 및 과열·누액관련 소비자 주의사항 홍보

Ⅵ 조치계획
q 제도개선 건의
m 권장기한 등 개정 건의 지식경제부 기술표준원
‘ ’ :

q 소비자홍보
m 상품 선택정보 사용상 주의사항 등 소비자시대 월호
, ( 5 )

- 17 -