香港研究-專題研究報告

香港高級程度會考
高級補充程度通識教育科
專題研習報告

考試年份：2006 年

考生編號：039910

專題研究報告所選的單元：香港研究
專題研究報告題目(標題)：現今傳媒對青少

年的影響

目錄
項目 頁數
⊙封面 P.1

⊙目錄 P.2

⊙引言 P.3

⊙調查形式 P.4

1
香港研究-專題研究報告

⊙問卷調查結果(分析及評論) P.5- P.29

-A被訪者個人資料 (P.5)
-B傳媒的角色 (P.6-8)
-C.選擇報紙/雜誌的準則 (P.9-10)
-D.被訪者有看報紙的習慣 (P.11)
-E.報紙/雜誌的內容成份 (P.11-13)
-F.被訪者對這些成份的接受程度 (P.14-16)
-G.看過色情或暴力刊物的被訪者人數 (P.17)
-H.他們獲得此類刊物的途徑 (P.17)
-I.他們看此類刊物的原因 (P.18-20)
*亞洲傳媒質素情況(表a) (P.21)
-J.被訪者對以下成份的態度 (P.22-24)
-K.負面內容對青少年的影響 (P.25-26)
-L.正面內容對青少年的影響 (P.27-28)
-M.傳媒對青少年的影響 (P.29)

⊙建議方法 P.30

⊙總評 P.31 -P.3 2

⊙附錄 P.33 -P.5 9

-附件 (P.34-54)
-問卷樣本 (P.55-59)

引言
傳媒的範圍十分廣泛,主要項目有電視、電影、報章、雜

誌、電台、互聯網等等。而傳媒與我們的生活息息相關,它為我

們提供多元化的資訊及娛樂,甚至影響我們的思想行為及價

值觀,所以傳媒已經成為我們生活的一部份。

2
香港研究-專題研究報告

大眾傳播媒介,特別是新聞傳播媒介,對一個社會具有

政治、經濟、社會以及文化方面的巨大影響,這已是一個不爭

的事實。近年來,傳媒的質素有持續下降的趨勢,這樣會對青

少年造成不良的後果。有見及此,本人有意探討現今傳媒對青

少年的影響,了解是否只有傳媒影響青少年的行為及價值觀。

調查形式
本報告以問卷調查的方式收集意見,探討現今傳媒在哪些

方面影響青少年,及探討傳媒對青少年所造成的正負面影響。

是次共發出問卷100份,收回98份,實際可用有95份。對象主

要是本校中一至中七級的同學。

3
香港研究-專題研究報告

A. 被訪 者個人 資料 (表1)

1.性別
男
45
女
50

2.年齡
2.年齡
5
32
12-15歲
23 16-18歲
5
12-15年歲
19-22歲
30 35 16-18歲
23歲或以上
23歲或以上
19-23歲
35
25

3.學歷
中一至中三
25
35 中四至中五
中六至中七

35

B. 傳媒 的角色 (表2)

4
香港研究-專題研究報告

10 提供即時的資訊
5
3 報導事實的真相
5 40 我們生活的一部份
提供娛樂的資訊
娛樂大眾
2
增加個人知識
擴闊眼界
30

分析 :
調查結果顯示,有近四成的被訪者認為傳媒的角色是為

我們提供即時的資訊,亦有近三成被訪者認為傳媒可為我們

報導事實的真相,而且僅有一成被訪者認為傳媒可以為自己

擴闊眼界。可是,也有不足一成的被訪者認為傳媒只為娛樂大

眾及提供娛樂的資訊。

評論一 :
從調查結果可以知道被訪者對於傳媒的角色有最基本的

了解。大部份的受訪者表示傳媒為他們提供了即時的資訊。

事實上,透過新聞報導,人們可以足不出戶而知天下事,傳媒除

5
香港研究-專題研究報告

了令讀者知悉本地、本國,和國際間發生了甚麼重大的事故和

變化之外,還可以使他們對事件作出適當的決定及回應。

亦有近三成的被訪者認為傳媒的角色是報導事實的真

相,事實上,被訪者認為香港有好幾份報紙並不是真的報導事

實的真相(見表5),而且亦有捏造事實之嫌。故此傳媒應該對新

聞保持中肯及客觀的態度。

另外亦有小部份的被訪者認為傳媒可增加其個人的知

識。傳媒可自由地收取或發佈訊息,既來自全世界,或可傳播

至全世界,讓市民可認識到世界各地的資訊,不至於對世界無

知。而且傳媒亦有著教育公眾的角色,例如政府的教育部門或

民間的教育團體會使用傳播媒介輸送各式各樣的資訊、教育

材料等等,這都使學生從媒介手中獲取知識。

還有小部份被訪者認為傳媒可娛樂大眾,因為傳媒為我

們提供大量的娛樂新聞及資訊,使其包括了老少咸宜的受眾。

最後傳媒最重要之功能角色就是監察政府,因為透過傳媒

的報導,市民可清楚了解到政府的運作及其推行的措施,這更

可促使政府發展得更成功、更完美。

6
香港研究-專題研究報告

C. 選擇 報紙 /雜誌的 準則 (表3)

政治立場及取向
5 2 2
文筆
30
銷量及知名度
可信性
娛樂性
30 報導手法
標題/封面吸引
資訊多元化
15 1 2 8
觀點客觀

分析 :
調查報告所示,各有三成人覺得選擇報紙的準則應該是

觀點客觀及可信性高,而有近一成半的受訪者認為資訊多元

化,亦有不足一成人認為報紙的娛樂性是他們選擇報紙來看

7
香港研究-專題研究報告

的準則。

評論二 :
大部份人表示選擇報紙或雜誌時,會以觀點客觀為原則,事

實上,在香港有很多報章是渲染了一些個人的觀點及有主觀

的成份(見表5和6) 。

而且被訪者認為「可信性高」亦是一個不可忽略的準則,其

實彰顯新聞界的公信力應是傳媒人義不容辭的,解決了角色

重疊的毛病,就不會出現利益矛盾的兩難局面,這樣公眾就會

增加對傳媒的信心。

隨著資訊科技的發達,一成半的被訪者亦認為一份報紙需

要有更多的資訊才會吸引他們去選擇,因為資訊多元化能使

他們獲取各樣知識,同時亦使他們所吸取的知識較為廣泛,他

們會因著這些準則去選取報紙。

可是亦有小部份的被訪者會偏向選取有政治立場及取向

的報紙,例如大公報會較為親近中央政府等,但是我不認同這

8
香港研究-專題研究報告

類報章,因為這樣與主觀成份的報章無異,同樣是被壟斷發言,

始終傳媒是有自由及報導事實的真相,我們必須約束新聞工

作者,切勿輕易以政治取向主導了專業報導的行事方針,但適

當的時事評論則別作他論了。

D. 被訪 者有看 報紙的 習慣
全部被訪者都有看報紙或雜誌的習慣。

E. 報紙/雜誌 的內容 成份 (以最 多數人 選擇例 )

(表4)(以人為單位)
報章/雜誌 蘋

MONDAY
東
方 果 明 新 壹
日 日 週
成份 報 報 地 刊
報
A.嘩眾取寵 84 91 5 95 20 95
B.渲染暴力 84 91 0 40 15 20
C.報導與事實不符 84 91 5 95 10 70
D.鼓吹迷信及超自然事物 0 0 0 50 50 65
E.展示過份血腥的身體或屍 85 85 5 40 10 10

體照片
F.展示淫褻或色情的文字及 90 90 0 95 36 90
圖片
G.提供色情網頁、電話、場 88 80 0 80 30 64
所及產品之推介或指引
H.報導客觀,不浮誇 0 0 73 10 40 60
I.介紹旅遊熱點 75 60 86 80 62 60
J.教授詞彙(如英文生字等) 70 50 65 5 10 30
K.報導國際時事 95 95 95 10 11 10
L.提供娛樂新聞 95 95 95 95 95 95

9
香港研究-專題研究報告

註: A-G是負面成份

H-L是正面成份

以C為例(負面成份)(表5)

報導與事實不符
20
15 東方日報
84
40 蘋果日報
明 報
新 地
0 壹週刊
MONDAY
91

以H為例(正面成份)(表6)

報導客觀,不浮誇
0
東方日報
0
60 蘋果日報
73
明 報
新 地
壹週刊
MONDAY
40 10

10
香港研究-專題研究報告

分析 :
表4顯示,對於大部份受訪者來說,東方日報、蘋果日報及新

地是比較經常出現一些負面成份的內容,例如渲染暴力、展示

淫褻或色情的文字及圖片等。亦有大部份受訪者認為明報的

報導較為客觀及不浮誇,而且有大部份受訪者認同這類型的

報章或雜誌可為他們報導足夠的國際及娛樂新聞。

F. 被訪 者對這 些成份 的接受 程度 (表7)

11
香港研究-專題研究報告

5 1 3 2 4 絕對不能接受
不可接受
一般
可以接受
非常接受
80 無意見

分析 :
調查結果顯示,他們對該等成份的報章及雜誌都只是呈

一般的接受程度。而接受者不足一成人。同樣地,不能接受者

亦不足一成人, 所以傳媒的報導手法仍有待改善。

評論三 :
其實對於一些以經濟利益為大前提的報刊,他們會以一些

誇張的手法報導新聞,藉以吸引讀者購買報刊,而這亦只是為

了迎合讀者的口味。但作為一個專業的傳媒工作機構,我則認

為他們應該以事實的真相為報導的大前提,但往往是事與願

12
香港研究-專題研究報告

違的,所以我覺得只要不過份偏離事實的全部便行了,例如報

導與事實不符的成份就不應該出現於報刊。

加上傳媒亦應該顧及其專業操守,始終,報章或雜誌所

報導的乃是人人共享的資訊,傳媒人應多加注意及避免報導

渲染暴力或色情的資訊內容,雖然這往往是事與願違,但始終

新一代的青少年是我們未來社會的楝樑,傳媒應該樹立一個

好榜樣,所以被訪者對於報章或雜誌出現該等成份的內容,實

在是意料之內的事情。所以希望傳媒能繼續為公眾提供真實

全面及多樣化的資訊。

但為什麼這些報紙(如東方日報、蘋果日報)的報導如此

失實,但仍吸引讀者購買及是銷量最暢銷的報紙呢?根據學者

陳昌鳳於<<香港報業縱橫>>所下的定義,他認為這類的報紙

可稱作大眾化報紙,更可稱作市民報紙,以刊登人情世 態、趣

聞逸事等社會新聞為主,報章亦主要吸引中下階層的讀者,注

重趣味性、人情味。而且這類報紙亦以娛樂性為主,較多報導

明或暗和富刺激性的內容,如犯罪、暴力、性等,而這亦說明了

為何現今的報章雜誌影響了今代年青人的新思想, 這亦在下

一章節(G部份)加以討論。加上香港的報紙文字通俗,版面美

觀吸引,所以這些報紙如此暢銷,全因為香港讀者的喜好和社

13
香港研究-專題研究報告

會意識的推動。亦因為這些報紙的內容吸引了現今的年青人

閱讀,若他們在心智未成熟的階段閱讀,這令他們難以明辨是

非,又會沾染不良的壞習慣。

不過從客觀的角度看,現在的傳媒多用誇張的手法報導

新聞,這都是由於他們以商業的利益為出發點,雖然傳媒的渠

道十分廣泛,但世界上並不只有傳媒這單一途徑去利誘青少

年,所有我們要以宏觀的角度觀看事物,不要將傳媒看得過重,

其實傳媒只屬外在的因素,真正的原因乃是青少年本身內在

的心態,這才是認識問題真相的應有態度。

G. 看過 色情或 暴力刊 物的被 訪者人 數(表8)

6
有

沒有

89

分析 :
調查結果顯示,有近九成的被訪者曾經看過色情或暴力

的刊物。

14
香港研究-專題研究報告

H. 他們 獲得此 類刊物 的途徑 (表9)

0 自己購買

44 42 家長購買

朋友借閱

老師提供
3

分析 :
他們大部份是透過朋友借閱或自己購物才獲得此類刊

物,而少部份的被訪者是透過家長而接觸的。

I. 他們 看此類 刊物的 原因 (表10)

興趣
18 9
好奇
2 人看我看

27 尋求刺激

22 增進知識
11
有得看就看(就手)

分析 :
有各近三成的被訪者認為因為好奇或尋求刺激才看此類

刊物,亦有各近一成人因朋輩關係或興趣而看此類刊物。另有

15
香港研究-專題研究報告

近二成被訪者認為是隨意(「就手」) 才會看此類刊物。

評論四 :
從調查結果可見,學生對這於色情或暴力的刊物都很好奇,

事實上對於經營者而言,色情與暴力的內容的確為他們賺取

大量金錢。其實,傳媒已受社會人士狠批它教壞小孩子,引致

社會風氣敗壞,亦導致道德淪亡。而且在2000年4月,政府發表

《保護青少年免受淫褻及不雅物品荼毒》諮詢文件前後,調查

顯示全港銷量最多的三份報章(蘋果日報、東方日報、太陽報)

都渲染了最多色情和暴力的資訊在內。

所以我們應該透過教育加強學生的性知識,並教導他們避

免閱讀含有色情和暴力的資訊,從而教導他們正確的價值觀。

另外家長亦需多關懷子女,例如在日常生活中多留意子女

的活動,盡量多與子女溝通,避免他們誤入歧途。

政府亦應加強立法,管制一些大量渲染色情和暴力的刊物,

16
香港研究-專題研究報告

這就使小孩能在健康快樂的環境下生活。

其實新聞就好像煮飯一樣,要加調味料,假若新聞一點調味

料都不加,這樣的報導看上去亦覺得乏味,但亦不要下得太多

調味料,因為這會使報導失去真實,讀者看了亦得不到原本要

的東西,新聞也就會被渲染了。所以,作為專業的傳媒人,他們

要根據事實來報導,為報導而加入調味料要適可而止。

根據1998年一間名為「政治及經濟風險顧問公司」所做

的調查顯示(見表a),在十一個亞洲地區及國家之中,香港的傳

媒素質連續兩年排名第一,而傳媒自我審查程度則較預期理

想,可見傳媒亦為保障市民作出了一些行動,以及平衡各方面

的利益,取得了港大市民的信心。

亞洲傳媒素質情況(表a)

17
香港研究-專題研究報告

排名 地區/國家 得分
1 香港 3.8 1

2(5) 菲律賓 4.53

3(3) 日本 4.72

4(2) 泰國 4.89

5(6) 馬來西亞 5.12

6(8) 新加坡 5.43

7(4) 台灣 5.50

8(7) 印尼 5.88

9(9) 南韓 6.86

10(10) 中國 7.88

11(-) 越南 8.00
注: 1.括號內為去年排名
2.得分愈低質素愈好

J. 被訪者對以下成份的態度 (表11)
仔 花 好 置 立
意向 細 讀幾 看 奇 一 諸 無
即
地 分 看 地 看 不 意
成份 棄
閱 鐘 看 理 見
掉

18
香港研究-專題研究報告

A.嘩眾取寵 21 30 25 14 0 5
B.渲染暴力 6 28 32 20 3 6
C.報導與事實不符 18 25 28 14 8 2

D.鼓吹迷信及超自然事物 3 6 48 22 11 5
E.展示過份血腥的身體或屍 5 17 39 18 12 4
體照片
F.展示淫褻或色情的文字及 0 16 42 18 9 10
圖片
G.提供色情網頁、電話、場所 0 3 45 11 21 15
及產品之推介或指引
H.介紹旅遊熱點 22 36 21 11 3 2
I.教授詞彙(如英文生字等) 29 16 29 21 0 0
J.報導國際時事 55 13 18 7 0 2
K.提供娛樂新聞 69 20 4 2 0 0

負面成份(以C為例)(表12)

報導與事實不符 仔細地閱讀

8 2 花幾分鐘看看
18
14 好奇地看一看

置諸不理
立即棄掉
25
28 無意見

正面成份(以K為例)(表13)

19
香港研究-專題研究報告

提供娛樂新聞
2 仔細地閱讀
0
花幾分鐘看看
4
0 好奇地看一看
20
置諸不理
立即棄掉

69 無意見

分析 :
調查結果顯示,有近一半的被訪者會花幾分鐘看一些嘩

眾取寵、渲染暴力內容的報導。亦有近七成的被訪者會仔細

閱讀娛樂新聞。另有小部份的被訪者對於一些色情的內容會

置諸不理或立即棄掉。

評論五 :
從上述數據可看到,被訪者會對於一些較敏感的題材,如

色情和暴力,都會好奇地看一看報刊的內容,這證明他們對這

些成份有好奇心,但只要不過份沉迷,我認為適可而止便行了。

20
香港研究-專題研究報告

而且最特別的是被訪者總是喜歡好奇地看一看一些色情或

暴力的內容,受訪者可能仍是求學階段,因此他們有時會覺得

看這些內容會被人歧視或排斥。我們不能以偏概全,況且並不

是所有的傳媒都是報導一些「教壞」小孩的資訊,有些資訊更

反而令青少年從錯誤中糾正過來。而圖表15則可證明此一現

實的反映。

而且現今的青少年較喜歡閱讀一些「八卦」新聞,有時明

顯地知道那份報刊喜歡捏造事實,有些人仍然會購買,這可能

是他們受朋輩的影響,加上與朋友亦要尋找共同的話題,所以

娛樂新聞就是年青人最喜歡閱覽的內容。這亦是為什麼愈喜

歡捏造事實的報刊,銷量永遠居首。

K. 下列 負面內 容對青 少年的 影響 (表14)

21
香港研究-專題研究報告

60

50

40 影響十分大
30
略有影響
影響輕微
20
無影響
10 無意見
0
#1 #2 #3 #4 #5

#1渲染迷信鬼神或超自然事物
#2對社會的道德標準有誤解
#3強調以不法行為或暴力解決問題
#4提供錯誤的知識
#5製造驚嚇的效果

分析 :
大部份受訪者都認同這些負面的內容對青少年的影響

十分大,其中以「強調不法行為或暴力解決問題」(#3)對青少年

的影響最為深遠,其次是受訪者認為「對社會的道德標準有誤

解」(#2)亦是影響青少年的重要因素。相反只有少部份認為這

些負面內容對他們影響不大。

評論六 :
然而這些負面內容的確會對青少年造成不良的壞習慣,

22
香港研究-專題研究報告

例如對社會的道德標準有誤解(#2)、強調以不法行為或暴力

解決問題(#3)等,這都會影響青少年的自我判斷力,及後亦可

能會令他們對社會有誤解,而自我價值觀亦會有影響。

L. 下列正 面內容 對青少 年的影 響(表15 )

50

40
影響十分大
30 略有影響
影響輕微
20
無影響
10 無意見

0
#1 #2 #3 #4

#1提高語文水平的內容

23
香港研究-專題研究報告

#2擴闊眼界/認識新事物的內容
#3增加知識性的內容
#4學懂自衛術的內容

分析 :
大部份受訪者都認同這些正面的內容對青少年略有影響,

其中以「提高語文水平的內容」(#1)、
「擴闊眼 界/認識新事物的

內容」(#2)、
「增加知識性的內容 」(#3)都是受訪者認為這對他

們略有影響的內容,相反只有少部份受訪者認為「學懂自衛術

的內容」(#4)對他們並無影響。

評論 七 :
雖然有些負面內容的確對青少年有害,但我們不可否認傳

媒亦為青少年帶來眾多的益處,例如助我們學習新知識、擴闊

眼界等等,這些我們並不是可以隨處學到的。始終世界上是無

完美的,我們不能只有一小撮人的聲音而否定傳媒的能力,始

終香港還有言論自由,只要傳媒注意操守,讀者懂得明辨是非,

這樣便能創造一個和平、和諧的世界。

24
香港研究-專題研究報告

M. 傳媒對 青少年 的影響 (表16)

3 2 影響十分深遠
11
略有影響
42
影響甚少
無影響
37 無意見

分析 :
調查顯示,有近四成半的受訪者認為傳媒對我們的影響十

分深遠,而有接近四成的受訪者認為傳媒對青少年略有影響,

反之只有少部份人(不足一成)認為傳媒對青少年的影響甚少。

25
香港研究-專題研究報告

評論八 :
表15及表16看似有互相矛盾的結果,其實兩者並無衝突,

傳媒的確對我們既造成正面的影響,也會有負面的影響,所以,

傳媒對我們的影響的確非常深遠。

建議方法 :
自法改會提出成立新聞評議會後,傳媒擔心由政府推動

及籌組新聞評議會會造成政府干預新聞自由而力加反對,不

少市民則認為傳媒侵犯私隱的情況日益嚴重,所以設立一有

效的管制已是急不容緩。新聞評議會的角色在於保證和提高

業內的專業水平和道德操守,這和政府干預新聞自由沒有必

然的關係。

任何一個專業團體均需具備其業內的專業操守,以保證

業內人士的水準和質素,以及一套執行這些專業操守的機制。

所以成立一個監管機制正是令新聞工作走向更專業化的一

步,例如所有專業團體的監管機制需要有特定的法例基礎支

持。所以要監管傳媒最必然的方法是設立一套完善及具有法

26
香港研究-專題研究報告

律效力的機制。

總評 :
傳媒是我們每天每時每秒接觸的事物,是社會現實的反映。

新聞為我們帶來了不少的正面資訊,但同時新聞被過份渲染,

則為我們帶來了負面的影響,如造成色情及暴力的氾濫等。無

可否認,傳媒對青少年的影響確實非常深遠。然而,在香港,這

些問題並不是十分嚴重,只是有少部份欠缺職業操守的傳媒

才會利用漏洞製造新聞。

另一方面,從調查結果顯示,大部份青少年都對色情及暴力

的資訊感到好奇,並從中學習了一些不良的知識,而且普遍的

香港市民都認為傳媒要為青少年負上最大的責任。但他們並

沒有留意到這只是一小撮傳媒違規而已,我們要知道傳媒亦

為青少年帶來了很多正面的資訊及影響(表15),如增加知識性

的內容,所以我們並不可能只單從一個角度出發,我們必須以

全方位的視野觀看事實的全部。

我認為傳媒只是一個代罪羔羊,其實社會上有很多的途徑

27
香港研究-專題研究報告

正正影響著青少年的心路歷程,例如朋輩的影響、家庭問題等,

所以我們不應將全部責任歸咎傳媒。

最後再次希望傳媒對市民作出真實、全面、中肯及持平的

報導。同時,為了保障市民的知情權,傳媒不應歪曲事實。傳媒

的責任就是要代表市民監察政府,並給市民提供資訊。綜觀今

天的傳媒工作者,他們大多能盡其責任,只有少部份的傳媒是

不能做到的。

(約5500字)

附件
⊙參考資料 P.34-54

⊙問卷樣本 P.55-59
28
香港研究-專題研究報告

教育評議會 Education Convergence

通訊地址: 新界屯門山景邨．仁愛堂田家炳中學
Address：Yan Oi Tong Tin Ka Ping Secondary School
Shan King Estate, Tuen Mun, N.T.
Tel：2464-3731 Fax：2464-3243 Web：www.edconvergence.org.hk

對「淫褻及不雅物品管制條例」檢討諮詢文件
之回應
教育評議會

1. 前言

資訊科技及廣播局(下稱資廣局)發表「淫褻及不雅物品管制條例」檢討諮詢
文件。在文件上，資廣局特別強調要「保護青少年，免受淫褻及不雅物品荼毒」，
此一目的，本會深表認同。政府對上一次檢討《淫褻及不雅物品管制條例》是在一
九九五年，距今已有五年，在這段期間，傳媒的生態起了極大的變化，特別是
報章的營運生態，經已達到越嘩眾取寵、越作煽情、色情、及暴力的報導，銷量會
越高的失控狀況，這種營運邏輯，儼然已成為一種風氣。因此，在保障個人獲得
資訊、出版及表達意願自由的權利，但又必須對青少年進行保護的前題下，資廣
局實在有急切對《淫褻及不雅物品管制條例》加以修訂。作為閱注青少年健康成長
的教育團體，本會對諮詢文件有如下的回應。

2. 「淫褻」、「不雅」及「物品」的定 義

29
香港研究-專題研究報告

本會認為《淫褻及不雅物品管制條例》，在條例的名稱上應加上暴力一詞，
即變成《淫褻、不雅及暴力物品管制條例》，事實上，近年部份缺乏操守的傳媒編
輯(特別是報章)，對自殺或他殺的渲染報導，已達到令人焦慮不安及恐懼的地
步，對心智未成熟的青少年，甚至是成年人都會產生羊群的效應(見附件一及附
件三)，因此，這類暴力的「物品」必須受到管制，而將暴力一詞加上，將會使管
制條例更具有象徵意義。當然，本會也贊同諮詢文件將管制「物品」一詞清晰的定
義，訂明為「如以任何方式隨刊物、錄音或錄有一幅或多幅圖像的影片、錄影帶、
紀錄碟或其他紀錄提供的贈品、獎品或物件，該贈品、獎品或物件連同有關的刊
物、錄音、或錄有一幅或多幅圖像的影片、錄影帶、紀錄碟或其紀錄，會被視作一
件「物品」」 。

3. 《淫褻及不雅物品管制條例》新分類

長期以來，《淫褻及不雅物品管制條例》只設 I 級和 II 級，這與《電影檢查條
例》設有 I 級、IIA、IIB 及 III 級，在分類上令人產生混淆，諮詢文件建議將《淫褻
及不雅物品管制條例》重新類別為「不受限制」 、
「只准發佈 予 18 歲及以上人士」或
「禁止發佈」，本會認為此一新分類有助市民進一步瞭解淫褻及不雅物品被管制
之標準，本會又認為若將「不受限制」列為第 I 級，「只准發佈予 18 歲及以上人士
觀看」列為第 II 級，而「禁止發佈」則列為第 III 級，如此 I、II 及 III 級分類將會更
為市民大眾接受。

4. 評審「物品」類別制度

諮詢文件指出「評定物品類別的工作由淫褻物品類別評定委員會負責，而審
裁處則負責處理就該委員會所作決定提出上訴的個案，及裁定法庭或裁判官所
轉交的物品屬何類別。」（建議撮要頁三）。本會認同這種一評一審的兩級機制 。
但是，就評定委員會的組成，本會認為政府只應扮演經費支援角色，而評定委
員會的人選應來自學術機構、教育界、社工界、傳播界、家長代表以及相關的專業
人士，長遠而言(如五至十年)，該評委員要仿照消委會的組成方法及發展模式。

5. 政府發出定期刊物令

根據諮詢文件所載，政府建議採用新西蘭的制度：「在新西蘭，定期刊物，
若在 12 個月內不少於三次被列為不良或受限制刊物，可被發出定期刊物令，為
期不超過兩年。……在定期刊物令有效期間出版的各期刊物會被視作不良物品
(可予以禁制)或受限制刊物」(頁二十)。本會認為，政府此一建議是恰當及盡責的
做法。另外，諮詢文件又強調，定期刊物必須包括報章在內，我們亦認為有迫切
的需要。

6. 對淫褻、不雅及暴力報章的識別

鑑於報章是各類定期刊物當中，受眾最多的一種，因此，在保障資訊及言

30
香港研究-專題研究報告

論自由的同時，政府有責任對一些沒有專業操守的「小報」加以識別。基本上，本
會同意諮詢文件所載「例如規定該類報章必須在每一頁印有某種識別標誌(如加
上紅色對角線)，及在首頁刊印有關不雅物品的法定警告字句」。不過，為著讓 報
章在首次犯錯後，有機會重整辦報方針，本會認為報章應有積累兩次或以上被
政府發出定期刊物令者，才需要接受這種嚴厲之懲罰識別。

7. 違反《淫褻及不雅物品管制條例》的罰則

本會同意諮詢文件建議把發佈不雅物品及展示不雅事物關的罪行的刑罰提
高，初犯者最高罰款 80 萬，監禁刑期一年，第二次或其後再犯則雙倍懲罰。但
是，我們希望政府實施判罰時，要分開出版機構、編輯、發行商及報販等不同的
角色，從而付上不同程度的責任，輕重有別。
8. 宣傳及公民教育

這是最重要一環，諮詢文件清楚指出，影視處要負責宣傳和教育的活動，
本會認為影視處應迅速開展下列的具體工作：
(1) 檢視現存影視處讓市民諮詢及投訴的渠道是否足夠
(2) 政府要成立宣傳及教育的基金，鼓勵民間舉辦各項相關活動
(3) 要兩年一次作常規性的大型問卷調查，讓市民對定期刊物的觀感得對
全面反映，從而協助修訂或製訂相關政策
(4) 要與前線教育工作者合作，在學校及青年中心及各媒體上宣傳有關訊
息

9. 互聯網上對淫褻不雅及暴力物品的監管

本會同意政府、業界、家長及非政府機構應該合作，防止令人反感的資訊在
網上發布及防止兒童及青少年接觸淫褻及不雅物品。互聯網商應在發覺或獲通知
使用者載示公眾可接觸到淫褻資訊時，須立即清除或隔絕這些淫褻資訊。家庭教
育是防止未滿十八歲青少年接觸淫褻及不雅物品的重要措施。本會建議政府應主
動開辦有關課程或研討會，讓家長關注青少年使用互聯網的情況，重要的是教
育他們正確的道德教育。我們知道，由互聯網所發佈的訊息可以無邊無際，政府
要立例監管存在很大的灰色地帶及難題，但是，政府不能不面對。因此，儘快找
尋專家學者，集思廣益，制訂對策有其迫切性。

10. 結語

香港向來奉行自由市場經濟，《基本法》亦確實賦予市民各類言論及出版的
自由，但是，與世界各大城市一樣，自由市場並不能保障公眾道德的基本水平，
更不會考慮要保護青少年，使之免受淫褻、不雅及暴力等物品的傷害。因此，政
府有必要透過對法例的定期檢討及修訂，以防止整個社會受到色情及暴力等資

31
香港研究-專題研究報告

訊帶來難以言喻的傷害。綜觀是次資廣局出版「淫褻及不雅物品管制修例」檢討諮
詢文件內容，本會認為能回應社會人士的普遍要求，剩下來的是政府如何切實
執行。

教育評議會
二零零零年六月十七日

副本送：教統局局長
教育署署長

32
香港研究-專題研究報告

33
香港研究-專題研究報告

傳媒教育講座匯報分享

「傳媒騎呢內容對青少年的衝擊」

講座內容撮要：

第 一 部 份 ： 「 報 章 騎 呢 內 容 對 青 少 年 的 衝 擊 」 講 座
　　　　　蔡志森先生（明光社總幹事）

　　現時無論電視同電影的節奏愈來愈快，愈快帶來的危機就是大家越不用思
考。本來這現象只在電影、電視中出現，但今日此現象亦出現在雜誌、報紙也愈來
愈缺乏思考空間，好多事物愈來愈圖像化。今日整個文字媒介，圖象化是一個很
重要的趨勢。現時最暢銷幾份報章頭版有半版都一定是圖片，升紙跌紙就看此半
版的圖片及標題是甚麼，只要不是董健華就可以，肯定會跌紙，因為正經大事
的必跌紙。

　　看文字及看圖畫是有所不同，文字是訓練一個人的想像力，今日圖像化了
之後是缺少了想像空間，被電影電視所見到的畫面局限了你所想的。傳媒教育所
擔心的是大家（受眾）是一群比較被動的接收者，被圖像的感覺剌激接收到一
些訊息，但這些訊息其實可能不是事物的真象，因為沒有了深入去思考的空間。
靠圖象剌激的只是官能，靠剌激視覺官能去留住及吸引讀者。這個剌激最危險的
是甚麼呢？追求官能刺激，有一個後果就是會要求愈來愈剌激。要求剌激的程度
亦開始變態。我們的接受能力也愈來愈強。今日在報章上這情況是相當的嚴重。

　　最近舉世關注 911 美國世貿中心受襲事件，這個事件乃是傳媒效應的一個

最佳的表現，可以說恐佈份子與傳媒是互相利用的，整個過程是一個互相利用
的過程；地球已成為一個地球村，可以好快同一時間得到訊息。恐佈份子知道好
多人會看傳媒直播；為何飛機要分兩次撞呢？為何要隔十多二十分鐘時間再撞
第二次呢？第二次的撞是為全世界的觀眾而撞的，目的是要讓大家受到震撼，
受到影響。恐佈份子最重要想令大家恐懼，受威脅，影響一些決定。對很多人來
說，傳媒是一場 show，一場想將某些信訊告訢世界的一場 show。

34
香港研究-專題研究報告

　　今日看報紙要好有技巧，報紙講的是否可信呢？搞傳播教育可以好易的，
只要一日買三份報紙與小朋友一起看，傾、看看所講的資料是否相似（一樣） ，
報紙講的是否可信呢？如果你了解今日報紙的運作，你就不會那麼輕易相信報
紙，或者睇報紙時多用一些邏輯思考去想想是否可信，你就可多想一點。

　　譬如有一則新聞下午 4、5 時發生，現時第一版的報紙午夜 12 點已出版了，

因此晚上 9、10 點時便截稿，只有 4、5 小時，第二天報紙已知道所有事情，甚至
破了案，因為它不需要負責任，不似警局甚麼都要講証據。

　　大部份記者都不會作內容，「孤証不可信」是做記者的基本條件。當兩個不相
識的人所講的內容都不謀而合，才是最起碼可以信的（但不包括涉及法律問
題）。記者不敢作，但有人講便會各取所需。

　　然而報章可信否不是最大問題，因為只要不那麼容易相信便可。今日不能容
忍或要批判報紙因為它造成的傷害可以好大，而對青少年的影響亦是很大，亦
是因為我們要這樣批判報紙手法的原因。

　　例如風化案的報道，根據香港法律，凡是強姦非禮案受害的樣貌不能被刊
登的，任何資料可以讓人估計或知道受害人是誰是犯法的，但報紙基本上不理
會，只把樣貌遮少許或打格仔，但所有認識他/她的人都會認得，這對當事人所
受的傷害及困擾是非常大，就算認識當事人的都不察覺是他/她；但最大問題是
當事人會以為所有人都認得他/她，知道他/她的遭遇，他/她會難去復原，這對
他/她的影響最大，但報紙不考慮這個基本的社會責任，只為了要証明他們比誰
人都快，第一時間到現場，但對當事人所造成的傷害卻難以估計，小市民均無
還擊之力。

　　又或兒童罪案，為了保護兒童及令當事人可改過自新，一般都不會披露小
童的身份。在當事人面上打格仔，基本上不是保護當事人，而是保護報紙的編輯，
証明他已做了（用打格仔）保護當事人的功夫，不負責任的報道是可以殺人的。

35
香港研究-專題研究報告

　　浸淫在今天的報紙對青少年做成的影響可以很大，怎麼樣的價值觀？怎樣
看人？對人有沒有同情心，其實也會受報紙所影響。

　　一些很受青少年歡迎的雜誌，封面全是穿少衣服，行為挑逗的少女；內容
方面有淫賤迎新營、時鐘酒店行情、性虐待、叫雞架部、造愛秘笈等等。以上都是一
些青少年雜誌、普通雜誌的內容，這些第一類雜誌，是所有人士均可買的，所有
18 歲以下的青少年人都可接觸，若要推動性教育的話，這是否有必要是第一課？
可惜今天沒有甚麼管制，淫穢及不雅物品管制條例是否有點僵化？而這些內容
對青少年價值觀造成的衝擊相當之大。

　　我常告訴社工及家長們，你不做傳媒教育不打緊，傳媒自會教育你們的兒
女，問題是是否把教育子女的責任交給了傳媒你會好放心呢？還是正因為你擔
心傳媒對子女有不良的影響，因而你更需要參予傳媒教育。請你把一份報紙、一
份雜誌由頭到尾看一遍後，你仍很放心的話，那麼你就不需要搞傳媒教育，要
不你應該想想如何做一些抗衡的工作。

第二部份：「探討時下電視節目對青少年的影響」工作坊
　　　　　分兩組分別討論兩個電視節目

第一組：亞洲電視本港台「省港傾情男女」（葛文輝、姚安娜）

• 組員認為參加者都表現出時下一般年青人的心態，好玩、喜歡結識異性，
亦顯示青年人對異性喜好的條件，此節目充分捕捉到時下年青人的心態。

• 主持人的分析頗誇張，會助長年青人某些有關認識異性不太正確的觀念。

• 青年工作者應該對傳媒所帶出的內容先自我醒覺，要有先知先覺的反應。

第二組：亞洲電視本港台「笑看浮生」（蕭若元、任葆琳）

36
香港研究-專題研究報告

• 組員認為節目配合知識形社會的趨勢，由才子才女為主持人，用楝篤笑
諷刺時幣，又有書本推介，趣味問題，某程度上可謂增進知識的一個節
目；把知識娛樂化，會較易被青少年接受。

• 節目中每次均會訪問城中名人，均傾向是一些頗嘩眾取寵的人物，如向
華勝、黃毓民、白韻琴。組員認為名人的言論過於偏激時實隱藏危險，因青
少年未必能分辨當事人所說的可能只是諷剌性的論點，或會被影響而言
聽計從。

• 組員對此節目會有幾多青少年觀眾抱有疑問，因參予節目的現場觀眾大
部份是成年人。但縱管如此，我們作為青少年的監護者，我們要先有自我
醒覺傳媒意識的問題，才會懂得去提醒我們的青少年及進一步與他們探
討。

關注未成 年人：媒體隱 性傷害不容忽

視
新華社記者　邱紅杰　顧瑞珍

　　一部《格林童話》影響了一代又一代少年兒童的成長，最近卻有人指出，它
在教給孩子們人世間的是非丑惡時，也在他們幼小心靈裡刻上了一個標杆：好

人都是英俊美麗的，而長得丑的一般是壞人。

在大眾早已習以為常的廣播、電視、書刊等媒體傳播的內容當中，類似的情形

不止於此，但往往被人們熟視無睹。深圳青年 學院學者田杰撰文指出，媒介傳

播的某些內容如色情、凶殺、暴力對青少年身心健康直接造成不良影響或損害，

比較容易引起人們的重視和警覺，但一些容易被忽視的隱性傷害卻是持久而且

同樣危險的。

在專家看來，當前最大的隱性傷害在於，媒體正在給未成年人呈現一個什麼

樣的世界。由於認識能力所限，當未成年人通過媒體獲取信息和資料時，他們往

37
香港研究-專題研究報告

往都覺得是真實的，但事實卻不盡然。比如，鋪天蓋地的電視廣告使人產生一種

錯覺，似乎生活中有你永遠享用不盡的最美好最優秀的東西。然而，對很多人來

說，這僅僅是一飽眼福而已。與此同時，以大眾化為特點的傳媒，其中的主角卻

常常是英雄、精英或貴族、富豪。甚至在專門為青少年制作的節目中，人們看到的

也隻是那些光鮮靚麗、口齒伶俐、多才多藝、優雅不俗的城市少年。媒體正在通過

這樣的手段，讓那些不諳世事的青少年漸漸忘卻，一個真實的世界有時是陽光

明媚，有時是陰雲密布。

中國社科院社會學所沈杰博士說，無處不在的媒體是一把“雙刃劍”，它在

幫助人們了解現實的同時，也在制造著一個虛擬的卻讓人信以為真的世界，對

未成年人來講其中的真假更是難以辨別。

此外，社會學者指出，媒體傳播五花八門的形式對未成年人傷害也經常是無

形的。有些電視節目，其內容可能是有益的，但其光怪陸離的音響和畫面效果，

追求對人的感官的刺激時，在不知不覺間對未成年人的生理健康造成了傷害。另

外，在廣告等內容中利用青少年特別是女性的生理、心理等特征，謀取商業上的

利益，是某些傳媒的慣常做法。對青少年的社會和公眾形象的貶低或損毀，也屬

於比較常見的現象。

沈杰認為，傳媒對青少年權益的損害更多地表現為間接的，所以這種損害在

日常生活中並未引起人們充分的注意。這樣的損害是一種慢慢的侵蝕，不是赤裸

裸地進行，而是常常貫穿或化解在休閑或娛樂過程之中，在休閑和娛樂中青少

年的正當權益被疏忽、被置換直至被徹底剝奪了。

沈杰博士說，未成年人思想道德文化素質的提高，關鍵在於進一步優化未成

年人成長的社會環境，而其中媒體的作用至關重要。因此，需要通過文化創新，

建立起一種能夠對少年兒童社會化產生具有明確導向作用的社會文化體系，它

的完成要求我們具有敏銳的問題意識、高度的社會責任感、豐富的想象力和超常

的創造性。

資料來源 <<光明日報 >>

38
香港研究-專題研究報告

四．建議方法：
(一)、 任何的專業組織，業內自主、自律、自我評核及監察最為重要，因此，為
著 保持香港主要媒體的公信力，在可見的將來（五年至十年），一個具法定
權力的傳媒專業工作者公會，應該成立，正如醫生、律師、社工及教師一樣，各
自擁有它們的法定專業組織一樣。到目前為止，〝同業自我監察〞仍然是專業提升，
而不受外界操控的最可行辦法。
(二)、資訊科技廣播局應盡速成立「文字傳媒監察聯委會」以監察各文字傳媒對整
個社會，特別是青少年的影響，該聯委會的成員中，從事青少年工作的專業人
士，應佔一定比例。
(三)、對不負責任的文字傳媒，及由此等傳媒催化的劣質文化，政府只憑被動的
〝色情及不雅條例〞監管明顯不足，因此，如何加強投訴之機制、如何在此類報章
面上加上有明顯之警告字句，如何要求此等報章以不同色紙印刷乃至設立扣分
制……等措施都應加以討論及研究其可行性。
(四)、政府亦應盡快透過立法、修訂現行過寬的青少年保護條例，對任何有害青
少年成長的行為予以制裁。
(五)、政府及學校必須重新正視公民教育，特別當中有關「認識傳媒、關心傳媒及
批判傳媒」的教育內容，要將之納入課程，增加教師的培訓機會，從而給予學生

39
香港研究-專題研究報告

正確的引導。
(六)、任何的專業組織，業內自主、自律、自我評核及監察最為重要，因此，為著
保持香港主要媒體的公信力，在可見的將來（五年至十年），一個具法定權力
的傳媒專業工作者公會，應該成立，正如醫生、律師、社工及教師一樣，各自擁
有它們的法定專業組織一樣。到目前為止，〝同業自我監察〞仍然是專業提升，
而不受外界操控的最可行辦法。
(七)、資訊科技廣播局應盡速成立「文字傳媒監察聯委會」以監察各文字傳媒對整
個社會，特別是青少年的影響，該聯委會的成員中，從事青少年工作的專業人
士，應佔一定比例。
(八)、對不負責任的文字傳媒，及由此等傳媒催化的劣質文化，政府只憑被動的
〝色情及不雅條例〞監管明顯不足，因此，如何加強投訴之機制、如何在此類報章
面上加上有明顯之警告字句，如何要求此等報章以不同色紙印刷乃至設立扣分
制……等措施都應加以討論及研究其可行性。
(九)、政府亦應盡快透過立法、修訂現行過寬的青少年保護條例，對任何有害青
少年成長的行為予以制裁。
(十)、政府及學校必須重新正視公民教育，特別當中有關「認識傳媒、關心傳媒及
批判傳媒」的教育內容，要將之納入課程，增加教師的培訓機會，從而給予學生
正確的引導 資料來源: 教育評議會
香港小童群益會(一九九九年一月二十四日)

1. 5 大眾傳媒對青少年的影響 大眾媒體玩意與潮流消費在七十年代急劇擴散，
一個常見的分析是將大眾傳媒鼓吹的五光十色、即時享樂，直接連繫到部份青少
年的「問題行為」上──講粗口、吸煙、無心向學、打架、貪錢、鬥「威」、鬥失落、入 黑
社會、甚至殺人；青少年接觸媒體產品和消費信息越多，越有這些「不正確」的思
想行為。大致上，各界對傳媒的指控有四點：

1. 5.1 消費主義 大眾傳媒鼓吹消費主義，慫恿青少年盲目追求潮流消費甚至有

害身體的產品(如香煙)。消費慾高但購買力低的青少年很容易為金錢以身試法。
七八十年代期間，電視成為此論點批評的主要對象，〈TV Generation〉一文力陳
商家 如何配合電視製造消費浪潮，給青少年「洗腦」，慫恿他們趕上潮流，甚至
去偷竊或賣淫(頁 457-61)。這個論點至今已成為各界論者批評傳媒的論據，如劉
穎就認為「各類媒體訊息一致鼓吹消費，搵錢，再消費」(劉穎：《Teen 書：青少
年事工完全攻略》，頁 31)。

1. 5.2 暴力 大眾傳媒渲染暴力，輕者使人沉迷於比現實更刺激的虛構世界，對
現實不聞不問，重者使人認同甚至使用暴力作為解決現實問題的途徑。這種批評
聲音的主要對象是廣受青少年歡迎的武打漫畫。六十年代出版的《小流氓》(後改
稱《龍虎門》)，一向有暴力及血腥場面，一九七四年青少年犯罪問題被視為極度

40
香港研究-專題研究報告

嚴重，當時部份教師和社會工作者視該等漫畫為青少年犯罪問題的根源，遂組
成壓力團體，要求政府對漫畫嚴加管制。一九七五年的《公仔書之暴力與色情研
究報告》聲言﹕「我們反對把暴力描寫成一種解決問題的方法，引導青少年錯誤
地以為暴力可以隨時施用，任意施用」。近年最為人留意的一九九七年秀茂坪 青
少年殺人燒屍案，案中多個青少年虐打死者的手法與漫畫《古惑仔》甚為相似，
引致法官及各大傳媒亦紛紛指責暴力漫畫荼毒青少年。

1. 5.3 色情 媒體販賣色情，不只令衝動及不成熟的青少年想嘗試性愛，而媒體
色情往往物化女性、傳遞錯誤性知識、甚至鼓吹肉慾至上，青少年沉淫其中會習
染這些歪曲的性觀念。一九七五年的《公仔書之暴力與色情研究報告》除了聲討漫
畫暴力外，亦嚴厲討伐媒體色情。一九九四年，色情漫畫再次大行其道，教師、
議員、宗教界人士均感痛心疾首，紛紛抗議，要求政府檢討刊物審查的標準和檢
舉制度，到一九九五年組成「關注色情文化聯委會」，重提「救救孩子」的召喚，
以抗漫畫歪風。

資料來源 :
ht tp:/ /ww w.h ku. hk/h kcsp/cce x/tex t/stu dyg uide/ popc ult HK/ 4_1 _5.h tml

傳媒教育

愈看愈擔心的香港傳媒
突 破 青 年 村 文 化 樓 助 理 經 理 莫 蔚 姿 小姐
傳 媒 對 青 少 年 的 影 響， 好 像 已 講 了 幾 十 年； 但 甚 麼 色 情、
暴 力、 誇 張 報 道， 卻 仍 是 習 以 為 常， 屢 見 不 鮮。 觀 眾 的 質
素， 反 常 常 被 傳 媒 反 指 為 問 題 所 在。近 年 來， 除 了「突 破」
關 注 青 少 年 的 傳 媒 教 育 之 外，「明 光 社」更 聯 合 多 間 中 學、
教 會 及 社 區 中 心， 發 動 抗 議 或 刊 登 聯 名 反 對 的 條 文 廣 告，
冀 在 沈 默 無 助 的 社 群 中， 發 出 點 點 聲 音； 反 觀 教 育 界 及
香 港 政 府， 資 源 放 在 科 技 發 展 的 多， 花 在 教 育 價 值 觀 上
的 少。以 下 文 章 不 只 用 來 發 洩 筆 者 積 壓 的 怨 氣， 更 希 望 社
會 人 士 能 多 關 注 傳 媒 教 育 的 發 展。
漫 畫、 古 惑 仔 與 燒 屍 案
曾 哄 動 一 時 的 秀 茂 坪 童 黨 集 體 將 一 名 12 歲 男 童 毆 打 後 燒
屍 的 案 件， 當 還 在 審 理 階 段， 報 紙 出 現 了 一 篇 報 道 文 章，

41
香港研究-專題研究報告

大意是燒屍案與古惑仔漫畫／電影的內容橋段十分相
似。 對 此， 我 為 香 港 的 年 青 人、 報 人， 與 及 讀 者 感 到 十 分
無 奈： 一、年 青 人 的 思 維 已 無 時 無 刻 不 被 電 視、電 影、漫 畫、
VCD 的 內 容 與 對 白 所 纏 繞， 現 在 甚 至 連 犯 案 的 橋 段 也 逃
不 了？ 二、報 章 竟 然 在 毫 無 憑 據 下 推 斷 這 是 犯 案 的 動 機 及
導 火 線， 沒 有 去 探 索 這 班 犯 案 的 青 少 年， 是 因 為 家 庭 問
題、 學 業 情 況、 或 在 群 體 壓 力 下 犯 案， 而 妄 下 判 斷 ─ 犯 案
與 看 漫 畫 ／ 電 影 有 關。最 可 惜 的 是 讀 者， 他 們 看 誇 大 失 實
謬 誤 的 報 道 多 了， 且 看 了 就 忘 記， 從 沒 有 對 報 道 提 出 疑
問 或 投 訴。
東洋少女與東京股市
我 想 一 般 香 港 市 民 對 東 洋 少 女 在 記 者 會 故 意 跌 「BRA」 事
件 印 象 猶 新， 反 之 對 東 京 股 市 一 瀉 千 里 的 日 子 卻 淡 忘 無
痕。香 港 的 色 情 事 業 和 日 本 的 色 情 文 化， 與 傳 媒 息 息 相 關
到 一 個 地 步， 就 是 常 常 要 利 用 女 色 來 救 市。雜 誌 封 面 如 是
報 章 副 刊 如 是， 連 電 視 的 選 美 也 充 滿 著 有 味 笑 話， 女 藝
員 亦 要 出 來 賣 肉 搶 收 視， 沒 有 任 何 社 會 良 心 責 任 可 言。
「國 之 將 亡， 必 有 妖 孽」， 香 港 可 會 步 日 本 後 塵， 進 入 經 濟
與 民 風 低 迷 的 時 代？ 教 育 工 作 者 又 該 如 何 抵 擋 這 股 來 勢
洶 洶 的 色 情 文 化？
傳 媒 橋 段 透 支， 悠 長 假 期 開 始
一 位 學 者 曾 經 在「突 破」的 講 座 中 說：「我 們 現 在 不 看 傳 媒
節 目 及 其 產 品， 也 沒 有 任 何 損 失。」 初 聽 起 來 覺 得 誇 張 了
點， 但 再 想 想 這 或 許 會 有 真 確 的 根 據。若 問 傳 媒 以 甚 麼 宗
旨 來 製 作 節 目？ 首 要 的 目 標 針 對 甚 麼？ 答 案 只 得 一 個：
賺 錢。環 顧 各 大 傳 媒 機 構 最 暢 銷 及 最 受 觀 眾 歡 迎 的 節 目，
不 外 乎 為 按 以 下 4 大 路 線 製 作 的：

1. 賣 弄 女 色 ─ 上 文 也 有 略 述，

2. 極 度 踢 爆 ─ 揭 人 私 隱 以 滿 足 觀 眾 偷 窺 心 理，

3. 渲 染 黑 社 會 暴 力 血 腥 ─ 連 新 聞 報 道 也 以 這 為 觀 點
立 場，

4. 鬼 神 怪 異 盡 出， 嘩 眾 取 寵。

42
香港研究-專題研究報告

除 了 4 大 手 法 外， 鮮 見 有 創 意 的 故 事 劇 本、 新 劇 種； 遊 戲
節 目 也 不 外 乎 喧 嘩， 低 智 慧 的 遊 戲 方 法， 但 求 娛 樂、 輕 鬆，
讓 觀 眾 繼 續 被 動， 恆 久 低 俗。
「突 破」 過 去 兩 年 所 做 的， 包 括 舉 行 大 規 模 的 研 討 會， 與
教 師、 社 工、 媒 介 工 作 者 探 討 有 關 傳 媒 的 種 種 現 象， 及 探
求 教 導 新 一 代 所 應 該 採 取 的 方 法 和 方 向。 還 有 為 年 青 人
而 設 的 工 作 坊， 討 論 及 集 體 創 作 的 日 營， 給 年 青 人 發 表
對 傳 媒 意 見 的 比 賽 及 展 覽。
今 年， 我 們 將 討 論 擴 展 至 網 上， 讓 年 青 人 在 這 流 行 的 媒
體 上 盡 抒 己 見； 更 有 評 論 新 聞 的 論 壇 （十 一 月） 及 發 表
年 青 人 作 品 的 創 作 音 樂 會（十 二 月）。
未 來 的 一 年， 我 們 會 致 力 發 展 傳 媒 教 育 的 教 材， 給 合 「突
破」 及 各 界 的 不 同 資 源， 擴 展 及 推 廣 傳 媒 教 育。 我 們 的 目
標 有 3 個：

1. 提 高 年 青 人 對 傳 媒 的 醒 覺 意 醒，

2. 訓 練 他 們 的 批 判 力，

3. 提 升 他 們 的 創 作 力。

資料來源 :h ttp: //w ww. hkcs.org/ info/c news/c1 82/c 182 _72. htm

從學校教育入手

一個地方的報紙、雜誌和電子媒介的內容和風格，忠實地反映了那個地方居民的
知識、教育、嗜好與品味。這樣說我相信很少人會不同意的。那麼香港報章和電視
電台所反映出來的就不大令人恭維了。為什麼會變成這樣？記得十幾二十年前，
我們還可以在報紙裡讀到不少夠水準的散文、影評、書評、樂評和畫評，現在呢？
是不是香港人變得太現實，結果形成目前的庸俗、低下的品味？照理不應該如此，
因為現在的媒體從業員多是大學新聞、傳理系畢業生，品味水準反而降低了！這
真值得我們深思。

我個人的看法很簡單：九年免費教育應母語教學，用中文學好中國歷史和文化；
後四年的高中，政府應大量投資英語教育，選擇性地灌輸歐美文化的精華，令
中學畢業生，不僅能掌握兩文三語，還更有紮實的中外歷史文化知識，具有閱

43
香港研究-專題研究報告

讀好書刊的習慣和益智的嗜好。這些新一代的青年將不會忍受目前香港庸俗、低
級趣味的報章。

報章裡的文化藝術版，是反映我們修養和嗜好的鏡子，千萬不要輕視這面鏡子
的功能。

■劉靖之
香港大學亞洲研究中心名譽教授及名譽研究員

資料來源 : http :// www.rt hk. org.hk /mediad igest/ 200 210 15_ 76_ 465 21.h tml

香 港電台最近委託香港大學社會科學研究中心，就青少年的傳
媒 使 用 習 慣 進 行 了 調 查 。這 項 調 查 的 對 象 來 自 十 八 間 中 學 的 中 三
及中四學生，樣本共九百六十八人。

調查問卷要求這些中學生以日記方式紀錄他們在九九年十二月
九 日 如 何 使 用 傳 媒 ， 並 對 各 傳 媒 作 用 評 價 。研 究 設 計 採 用 被 訪 者
的 實 際 傳 媒 行 為 作 藍 本 ， 因 此 有 較 高 的 有 效 度 。問 卷 範 圍 涉 及 青
少 年 使 用 各 種 傳 媒 的 時 間 、原 因 、方 式 及 評 價 ， 所 得 的 資 料 頗 有

44
香港研究-專題研究報告

參 考 價 值 ， 部 份 結 果 也 有 啟 發 性 。以 下 就 調 查 結 果 作 一 些 初 步 分
析。

細看青少年使用各種傳媒的原因，是否具娛樂性是最主要的因
素 ， 超 過 百 份 之 六 十 的 被 訪 者 都 選 這 個 原 因 。除 了 電 視 新 聞 、電
腦 科 技 雜 誌 、漫 畫 和 網 頁 外 ， 其 他 傳 媒 包 括 電 視 劇 集 、各 類 電 台
節 目 、報 章 和 各 類 雜 誌 ，「 具 娛 樂 性 」都 是 首 要 原 因 。就 算 是 漫 畫
和 網 頁 ， 娛 樂 性 也 名 列 第 二 ， 與 排 第 一 的「 內 容 豐 富 ／ 多 元 化 ／
吸引／健康」的百份比相差不遠。

青少年在看電視劇時著重娛樂性並不出奇，聽電台也偏重於Ｄ
Ｊ 清 談 節 目 、訪 問 影 視 藝 人 節 目 及 流 行 音 樂 節 目 ， 但 他 們 連 看 報
紙 也 是 以 娛 樂 性 為 主 要 考 慮 。以 看 報 紙 內 容 的 先 後 次 序 排 列 ， 被
訪 者 表 示 會 先 看 娛 樂 版 ， 其 次 才 是 新 聞 版 ， 然 後 是 體 育 版 、副 刊
、消費指南和社論、經濟版、色情版和馬經則在最後。

「 內 容 豐 富 ／ 多 元 化 ／ 吸 引 ／ 健 康 」是 選 用 傳 媒 時 的 第 二 個 重 要
考 慮 。尤 其 在 看 電 腦 科 技 雜 誌 、暴 力 漫 畫 及 網 頁 時 ， 這 些 因 素 更
是 首 要 。在 觀 看 電 視 新 聞 時 ， 則 以 報 導 是 否 準 確 和 有 否 資 訊 為 依
歸 。但 在 閱 讀 三 份 大 眾 化 報 章 （《 東 方 日 報 》、《 蘋 果 日 報 》、《 太
陽 報 》） 時 ， 只 有 三 成 多 被 訪 者 選 擇 資 訊 性 為 原 因 ， 一 成 多 人 選
擇報導準確，反而娛樂性就有五成多人選擇。

第 三 個 影 響 傳 媒 選 擇 的 因 素 ， 原 來 是「 隨 意 巧 合 」式 的 被 動 收 看
行 為 。在 觀 看 電 視 劇 集 、電 視 新 聞 和 報 章 時 ， 有 近 四 成 的 人 表 示
是 因 為「 順 手 ／ 隨 便 ／ 家 人 或 其 他 人 收 看 」而 進 行 的 。換 言 之 ，
被 訪 者 對 電 視 及 報 章 的 選 擇 性 不 強 ， 是「 順 便 」的 行 為 ， 不 一 定
經 過 深 思 熟 慮 。由 於 電 視 和 報 章 是 最 多 人 使 用 的 傳 媒 ， 可 以 說 青
少年的一般傳媒使用習慣是比較被動的，而且受環境因素影響
很大。

相 對 而 言 ， 他 們 在 使 用 電 台 、雜 誌 、漫 畫 和 互 聯 網 時 ， 則 較 為 主
動 和 有 選 擇 性 。上 述 這 些 傳 媒 的「 分 眾 性 」強 ， 以 特 定 受 眾 群 為
對象，內容投其所好，因而也廣受青少年的歡迎。

但整體而言，透過青少年自述使用傳媒的原因，結論是他們是
頗 為「 隨 意 」的 消 費 者 ， 很 多 時 只 憑 自 己 感 覺 行 事 ， 最 重 要 是 有
娛 樂 性 和 夠 吸 引 ， 資 訊 是 否 充 足 是 次 要 因 素 。可 否 從 傳 媒 中 學 習

45
香港研究-專題研究報告

， 例 如 提 高 語 文 能 力 ， 更 是 微 不 足 道 的 考 慮 。老 師 或 長 輩 的 推 介
亳不重要，朋友和同學的影響也只局限於暴力漫畫及網頁的使
用。

在青少年給予傳媒評分時（即無論有否使用），電視獲七十四
分 ， 互 聯 網 七 十 二 分 ， 其 他 傳 媒 包 括 電 台 、報 紙 、雜 誌 及 漫 畫 均
為 六 十 六 至 六 十 七 分 之 間 。結 果 顯 示 ， 影 音 傳 媒 最 受 歡 迎 ， 原 因
是電視和網頁均有聲有畫，內容豐富多樣化，最適合青少年口
味 ， 他 們 尤 其 花 很 多 時 間 收 看 電 視 劇 集 。各 種 印 刷 傳 媒 的 評 分 就
明 顯 較 低 ， 而 且 彼 此 相 差 極 少 。漫 畫 的 整 體 平 均 評 分 最 低 ， 但 青
少年對它的意見頗分歧，雖然只有三約成的被訪者當天曾經看
過漫畫，常看暴力打鬥漫畫者對此類刊物評價卻非常高，達八
十 一 分 。他 們 有 些 人 每 天 用 超 過 一 小 時 收 聽 電 台 的 清 談 節 目 及 流
行音樂節目，對其評分均也達七十六分。

使用網頁方面，約四份一被訪者表示當天曾經有瀏覽，平均花
了 五 十 三 分 鐘 。青 少 年 不 拒 甚 至 喜 歡 互 聯 網 ， 對 它 的 評 分 很 高 。
相信在網上瀏覽的行為將愈來愈普及，現時欠的是在家居及學
校中設置更多器材和軟件。

看用報章方面，青少年的閱讀習慣與整體人口的情況相近，主
要原因是很多青少年沒有自己買報紙的習慣，往往只看家人所
買 的 報 章 。調 查 資 料 顯 示 ，《 東 方 日 報 》、《 蘋 果 日 報 》和《 太 陽 報 》
是 最 多 青 少 年 閱 讀 的 報 紙 。而《 明 報 》、《 南 華 早 報 》和《 星 島 日 報 》
也 排 名 不 低 ， 相 信 是 學 校 及 老 師 推 介 的 結 果 。有 趣 的 是《 大 公 報
的閱讀率比其他（除上述六份）報紙為高，可能是受到調查時
選取學校樣本影響。

調查報告因樣本數目關係，只列出三份最多人閱讀報章的使用
原 因 ， 但 從 中 也 可 看 到 青 少 年 眼 中 三 者 的 分 別 。比 較 而 言 ， 青 少
年 最 多 看《 東 方 日 報 》， 主 要 是 因 為 家 人 看 而 自 己 也「 順 手 」閱 覽
但對其評分略低於其他兩份報紙，它的報導準確性略為佔優，
卻 稍 弱 於 娛 樂 性 和 版 面 設 計 。《 蘋 果 日 報 》 則 獲 較 高 評 分 ， 內 容
豐富吸引且具娛樂性，版面活潑及相片圖像吸引，但其報導準
確 性 最 低 。《 太 陽 報 》 就 最 具 娛 樂 性 ， 價 錢 便 宜 ， 最 多 贈 卷 及 禮
物，消費指南也多，青少年最願意花時間閱讀。

46
香港研究-專題研究報告

學 校 、家 庭 及 社 會 服 務 機 構 應 可 加 強 對 青 年 的 輔 導 ， 幫 助 他 們 了
解傳媒的特點，分辨優質與劣質的內容，及建立良好的傳媒使
用 習 慣 。近 年 香 港 新 聞 傳 媒 公 信 力 下 降 ， 娛 樂 傳 媒 的 品 味 也 備 受
質 疑 ， 傳 媒 教 育 早 應 提 上 議 程 ， 並 積 極 開 展 推 行 。香 港 電 台 製 作
名 為《 傳 媒 萬 歲 》的 電 視 資 訊 節 目 ， 和 青 少 年 起「 解 構 」傳 媒 。我
們 不 希 望 看 見 傳 媒 變 得「 娛 樂 萬 歲 」和「 金 錢 掛 帥 」， 但 願 將 來 發
展是「優質傳媒萬萬歲」和「劣質傳媒慢慢衰」！

■蘇鑰機
香港中文大學
新聞與傳播學院副教授

資料來源 : http :// www.rt hk. org.hk /mediad igest/md 000 2/0 6.html

47
香港研究-專題研究報告

論傳 媒工作 者的質 素和操 守 蔡志 森　明 光社總 幹事

（刊登於 2000 年秋季社聯季刊）

香港的傳媒工作者過去十年在教育水平和薪酬待遇不斷上升，但其道德操守和
公信力卻成反比，不斷下降，令人婉惜！筆者在電視台當過四年編劇，又在電
台當了十年記者，在傳媒打滾的日子不算短，對此感到痛心！

本文嘗試從一個剛剛出了局的局外人角度，對局內的困局，作一個愛之深，痛
之切的反思，由於傳媒的範圍十分廣泛，筆者只會集中討論本身較熟悉的電視
劇和新聞工作。編劇和記者的質素與操守出現問題，原因有很多，其中有幾點我
認為是較致命的：

１　輕視責任

今時今日香港各種媒介都呈現不同程度的庸俗和渲染色情暴力的問題，其中的
原兇就是”市場”，對於傳媒老闆來說，他們所經營的不過是一盤生意，而生
意最重要的是賺錢，什麼文人辦報，以戲劇作為喚醒心靈的藝術，都是不屑一
顧的。電視編劇入行時，最重要的不是學習什麼編劇技巧，而是要了解何謂收視
率，叫座比叫好重要得多，在工廠式，流水作業的電視劇製作過程中，準時交
稿的行貨，比精雕細琢但頻頻脫期的劇本為佳！

至於嚴肅的、對社會影響較大的新聞，在市場考慮下，往往要讓路給娛樂圈的八
卦新聞！受眾的八卦心態，令記者編輯在決定頭條新聞的取捨時，將新聞價值
等同於市場價值，媒介的三大功能（即提供資訊、娛樂和教育）中，往往只以提
供娛樂（八卦）資訊為主！

當然，更加不幸的是一些新入行的人只將這個行業當作一份”搵食”工作，而
不是事業，如何討好老闆和受眾是最重要的，傳媒工作者的理想和良知是一樣
奢侈品，是隨時可以犧牲的！新聞界前輩陸鏗曾痛心地提醒所有記者”我們是
賣藝不賣身的！”，實在是一針見血！若果在市場面前，傳媒工作者沒強烈的
使命感，那麼隨波逐流將是必然的結果。

傳媒工作者應明白本身的影響力，正如父母應明白本身言行對子女的影響，若
缺乏基本的責任意識，後患無窮！傳媒毋須每日扮演教育電視一樣的功能，過
份說教受眾亦不會有興趣，但傳媒工作者的底線應確保自己不會教壞人。

48
香港研究-專題研究報告

２　輕視經驗

編劇和記者都是易學難精的行業，所有受過教育的人都會寫字，可以舞文弄墨，
但文字駕馭能力對編劇和記者來說只是技巧，真正要產生好的作品，靠的是人
生體驗和分析能力，可惜的是現時很多入行的都是剛從大學畢業，缺乏社會閱
歷的初哥，但由於流失率仍然偏高，除了令一些人一出道便要擔正，缺乏足夠
的歷練外，亦因為升職太快而過早退居二線，譬如在前線採訪的記者很多都只
有不足兩三年經驗。

筆者曾擔任專責房屋問題的記者達七、八年之久，幾乎每隔兩三年身邊的所謂房
屋線記者便換了一批人，於是很多記者對房屋問題都是一知半解，缺乏深入認
識，很多時只能問一些基本的問題，有時幾乎連ＡＢＣ也沒有搞清楚，要應付
這些記者實易如反掌！他們最尖銳的問題，往往是採訪主任吩咐要問的，只要
受訪者帶他們”遊花園”，轉換一下話題，他們便不懂追問！

另一個影響記者質素的問題是結構性的，就是前線的記者不受重視，稍為有表
現的記者很快就會”升”為高級記者，甚至”資深”記者，而他們亦輕視再要
到前線跑新聞，覺得有失身份（當然，當其他機構都是派一些初哥出來採訪，
只有一兩個真正資深的記者在座，本身也會有點不是味兒！）別人也會懷疑有
多年資歷但仍在前線採訪的記者是否能力有問題，所以不能”升職”，不可以
當採主、編輯（其實記者和編輯根本是兩樣不同的工作！）外國一些前線記者不
乏做到退休，而且備受尊重，年紀太輕反而令人沒有信心！在香港做了十年若
還要在前線當記者，有誰感到光榮？

同樣，編劇和編審其實在工作性質上並非完全相同，但編劇要發展就是

”升”編審，只喜歡創作，不喜歡任何行政工作，在現有制度下的發展空間是
較細的，於是，前線編劇缺乏經驗是很難解決的死結！

３　輕視專業

記者和編劇都是需要有靈活頭腦、駕馭文字的能力和善於表達，而這些特質和要
求嚴格遵守規定的工作（如會計及工程的專業）並不相同，受過有關訓練（有
牌）並不等如可以有好的作品，有些出色的記者和編劇也沒有受過專門訓練。但
令人憂慮的是有些報章、雜誌是故意不請受過新聞專業訓練的人做記者，原因是
不喜歡他們有太多專業操守的框框和包袱！反而一些警察通訊員、社工、與基層
甚至黑社會有緊密接觸的人更為吃香！因為他們可以發掘很多與”黃賭毒”有

49
香港研究-專題研究報告

關的故事，至於用什麼手法、是否有嚴格求證，還是道聽途說，甚至”加盬加醋
”，老闆並不關心，能否賣錢才是最重要的！

要成為一個專業，除了要有一些客觀的評審制度外，更重要的是有強大的專業
公會，一方面要確保其會員有一定水準，亦可訂定一些大家必須遵守的專業守
則，以免在惡性競爭下，大家不擇手段。此外，要抗衡來自老闆的壓力，公會的
力量也是很重要的，唯有大部份業內人士都加入公會，大家在拒絕執行一些有
違專業操守的指令時，才更有”牙”力，而老闆要辭退一些堅決維護專業的會
員時也更有顧忌。

以本港最大的新聞工作團體「香港記者協會」為例，現時只有五百會員左右，只
及全港記者人數的約五份之一【註】，當加入公會的只是少數，要抵抗老闆的不
合理指令，只能靠個人的風骨，萬一因此被辭退，可說毫無保障！

此外，記者協會每年的週年大會，幾乎例必流會！和每年參與記協週年舞會的
人數相比，簡直是天淵之別！（但大部份記者都不是自掏腰包而是由商界、議員
或有頭有面人士”買 ”邀請的！）當一個行業有很多從業員連一百多元的會費
也不肯交，亦不關心本身專業團體的發展，卻以有大機構提供免費晚餐，可以
和權貴共聚為榮，這個行業如何建立專業形象？

至於編劇方面，亦沒有十分活躍和有影響力的公會，對於電視台編劇來說，”
頸就命”勢所難免！本港的編劇地位一向不高，劇本常被人隨便刪改，（電影
編劇情況更差，他們很多時不過是那些影壇大哥的書記，將大哥隨便說說的橋
段抄寫一遍。）

４　輕視品味

傳媒工作者質素欠佳，固然會影響其作品的效果，但受眾品味欠佳，其實更影
響傳媒工作者的質素，這是雞和雞蛋的問題。無可否認，導致上述不重視專業的
情況，受眾亦要負上很大的責任，因為大家最愛看這些與”黃賭毒”有關的報
導，卻沒有深究這些故事是怎樣來的，當中有沒有涉及金錢瓜葛？有沒有受人
利用？（例如”揭露”某些新的色情場所和玩意，變成另類的嫖妓指南；揭露
丸仔買賣的情況，變成買丸仔的黃頁介紹。）這些可能涉及重大利益的報導，間
接成為記者能否維持操守的誘惑！而本港市民的教育程度本來不差．只可惜卻
缺乏品味，連不少大學畢業，號稱知識份子的人，也對文化藝術、文學音樂缺乏
興趣，只喜歡看一些誇張、失實、煽情的報章和婆婆媽媽的電視劇，間接便鼓勵
唯利是圖的傳媒老闆壓逼屬下員工向這些方面發展。

50
香港研究-專題研究報告

不少人慨嘆青少年常沉迷電視劇，其實他們的父母要負相當大的責任，因為很
多青少年從小就是電視劇’餵”大的，每晚吃飯時間，電視都是必然開著的，
有那幾個父母願意在吃飯時犧牲看電視劇的機會，和子女討論日間在學校的趣
聞逸事？而觀眾對於電視劇的偏愛幾乎十年如一日．甚至到了饑不擇食的地步，
無論電視台提供什麼劇集都照單全收，最多一邊看一邊罵。

對於電視台來說這類”劇集奴隸”甚至可媲美焚化爐，只要提供足夠數量的節
目，毋須太在意質素！

要探討傳媒工作者的質素和操守，其實還有不少可以討論的話題，但我認為單
從傳媒工作者方面入手是不足夠的，應該加強對學生和普羅大眾的傳媒教育，
唯有提高大家的傳媒素養，才可以為優質傳媒提供一個更好的生存空間和土壤，
沒有教兒童如何欣賞古典音樂，怎能怪他們只喜歡聽震耳欲聾的流行歌曲！

註：　此乃二零零零年五月之數字，由記協提供。

蔡志森　明光社總幹事

（刊登於《文藝通訊》7/2000）

面對日益嚴重的傳媒污染，色情、暴力泛濫的問題，不少家長、老師都感到無奈，
但在憤怒之餘，許多家長、老師還是每天早上購買三份最暢銷和有大量色情資訊
的報章；晚上回家追看男女關係十分隨便和美化暴力及投機取巧心態的電視劇；
對青少年愛看什麼雜誌、漫畫和網站一無所知！

資料來源 : http ://la isir.netfirms.com/media0 3.h tm

51
香港研究-專題研究報告

現今傳媒對青少年的影響問卷調查

你好!我是一位修讀通識教育科的中七學生,現正進行一項問卷調查以作研
究之用,目的是探討現今傳媒對青少年的影響 o 你所填寫的資料,只供用於資料分
析,個人資料絕對保密 o 煩請閣下撥冗作答 o 謝謝!!

性別:囗男 囗女

年齡:囗 12-15 歲 囗 16-18 歲 囗 19-22 歲 囗 23 歲或以上

學歷:囗中一至中三 囗中四至中五 囗中六至中七

1.你認為傳媒的角色是 : (選填 3 項,以數字顯示 ,"1" 為最重要 , "3" 為最不重

要)

囗提供即時的新聞資訊 囗報導事實的真相 囗我們生活的一部份

囗提供娛樂資訊 囗娛樂大眾 囗增加個人知識 囗擴闊眼界

52
香港研究-專題研究報告

2.你覺得選擇報紙 /雜誌的準則應是 :
(選填 3 項,以數字顯示 ,"1" 為最重要 , "3" 為最不重要 )

囗政治立場及取向 囗文筆 囗銷量及知名度

囗可信性 囗娛樂性 囗報導手法

囗標題/封面吸引 囗資訊多元化 囗觀點客觀

3.你有看報紙 /雜誌的習慣嗎 ?

囗有 囗沒有(請跳至第 9 題)

4.就你較常看的報章 /雜誌而言 ,你覺得以下哪些成份會較常出現於報章 /雜

誌之
中? (可選擇多份報刊 ) (以 V 表示 )
請
MONDAY

報章/ 東 蘋 星 經 註 其
方 果 島 濟 明 新 快 便 壹 明
他
:______

雜誌 日 日 日 日 週 週
報 報 地 刊 利 刊
報 報 報
成份
a.嘩眾取寵
b.渲染暴力
c.報導與事實
不符
d. 鼓吹迷信及
超自然事物
e. 讚揚或認同
黑社會勢力
f. 展示過份血
腥的身體或
屍體照片
g .展示淫褻或
色情的文字
及圖片

53
香港研究-專題研究報告

h. 提供色情網
頁、電話、場
所及產品之
推介或指引
i.報導客觀,
不浮誇
j. 沒有名作家
專欄
k.介紹旅遊熱

點
l.教授詞彙
(如英文生字
等)
m.報導國際
時事
n.提供娛樂
新聞
o.其他______
__ (請註明)

5.承上題 ,你對這些成份 (即是 a,b,c,d…..項)的接受程度是怎樣 ?

囗絕對不能接受 囗不可接受 囗一般

囗可以接受 囗非常接受 囗無意見

6.你曾經看過一些色情或暴力的刊物嗎 ?

囗有(續第 7 題) 囗沒有(請跳至第 9 題)
7. 你是從何獲得此類刊物 ?

囗自己購買 囗家長購買 囗朋友借閱 囗老師提供

囗其他 _______ (請註明)

8. 為什麼你會看這類刊物 ? (選填 3 項,以數字顯示 ,"1" 為最重要 , "3" 為最不
重要 )

囗興趣 囗好奇 囗人看我看

囗尋求刺激 囗增進知識 囗有得看就看(就手)

54
香港研究-專題研究報告

9. 當你看到有以下成份的報章時 ,你會有何種態度 : (以 V 表示 )
花
仔 好 置 立
意向 幾 無
細 讀 即
分 看 奇 一 諸 意
地 棄
鐘 看 地 看 不 見
閱 看 理 掉
成份
a.嘩眾取寵

b.渲染暴力

c.報導與事實不
符
d.鼓吹迷信及超
自然事物
e. 讚揚或認同
黑社會勢力
f. 展示過份血腥
的身體或屍
體照片
g. 展示淫褻或
色情的文字

55
香港研究-專題研究報告

及圖片
h. 提供色情網
頁、電話、場
所及產品之
推介或指引
i.介紹旅遊熱點

j.教授詞彙(如

英文生字等)
k.報導國際時事

l.提供娛樂新聞

10 .你認為下列的內容對青少年有什麼影響 ?(以 V 表示 )
影 分 略 響影 微 無 無
意向 響 大 有 響 影 意
十 影 輕 響 見
成份
a.渲染迷信
鬼神或超自
然事物
b.對社會的
道德標準有
誤解
c.強調以不
法行為或暴
力解決問題
d.提供錯誤
的知識
e.製造驚嚇
的效果

11 .你認為下列的內容對青少年有什麼影響 ?(以 V 表示 )

56
香港研究-專題研究報告

影 分 響 影 微 無 無
意向響 大 響 影 意
十 輕 響 見
元素
a.提高語文
水平的內容
b.擴闊眼界/
認識新事物
的內容
c.增加知識
性的內容
d.學懂自衛
術的內容

12 .你覺得傳媒對青少年的影響如何 ?

囗影響十分深遠 囗略有影響 囗影響甚少 囗無影響 囗無意見

~全卷完~謝謝!

57