RYSZARD WROCZYNSKI
PEDAGOGIKA
SPOLECZNA
fq) Paoroanss
| eazy MoDAZEWsx,
POZAN = UNIVERSITY
POLAND
Warszawa ira Qy
PANSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWESrodowisko i wychowanie
1, POJRCIB SRODOWISKA I TYPOLOGIA SRODOWISK
W jezyieu potoeznym mianem Srodowiska okreslamy krag os6b
i stosunké6w otaczajgcych osobnika. OkreSlenie to moze stanowié
punkt wyjgcia analizy sktadnikéw Srodowiska, mie wyjasnia jed-
nak mechanizméw wspélzalemosei miedzy psychofizyczna natura
Slovidee t akinbiea! troanaats Soeteaege Cine cate
eel eerie at eee:
Jednostki Iudzkie} i dia jej rozwoju filo- i ontogenetyeanego, Dla
wyjasnienia zlozonych. relacji_miedzy. natura, cztowiekaa_ze-
‘Wngirmymi warunkami jego tozwoju niezbedne jest rozgrani=
Turze pedagogicene] spotykamy proby SeSIejsze} definic}i obu
tych pojeé. Wedlug H. Radlitiskte}, Srodowisko_jest_zespolem
warunk6w inie stalych ¥ iS gay otoczenie jest amien=
ne, podlegajace flulstuacji, Definicja ta wprowadea niewatpliwie
‘Jasnogé terminologiczna, jednakze 2 punktu widzenia roli czyn-
nikéw Srodowiskowych w procesach wychowawezych wymaga
dalszego rozwiniecia.
Przy definiowaniu pojeé ,,srodowisko” i ,,otoczenie” dla po-
‘trzeb teorii pedagogicene} nelety wzigé pod uwage dwa fakty:
1_Nie_ws dadniki_Srodowiska oddziatujg na mas w_
~)
Wplyw Srodowiska na rozw6j eztowieka dostrzegano
od dawna, carz i fillozof grecki Hij rates (VII_wiek p.n.e.)
~Wysuwal teze, te nie moina ,,pojaé” ciala bez pocnania otacza-
acych go_wszechrzeczy, Wyrazil w ten spostb pogiad o Ssiyin
awiqzku migdzy rozwojem czlowieka a jego otoczeniem. W pogla-
dzie tym zawarty jest postulat metodologiceny, i badaé orga-
nizm Zyjacy i jego rozw6j moina tylko na tle otaczajgce| go
struktury. Ten postulat metodglogicany rozwinglo dopiero now
tytne jomnawstwo, Lamai istawowy ezynnik zmien-
nosei gatunkbw uznal przystosowywanie sig organiamow Uo Wa-
runkw Zycia, Teza ta stala sie
Trunki yea Tes istawa darwinowskie} tori
ewoRiG]i, przypisujace| wplywom Srodowiska decydujace zacze-
nie dla ,,wyksztaltowania” sie calej réznorodnogei Swiata orga-
nicmego,
_Rozwatania_dotyezace_w; Srodowiska na roaw6j psy-
_cileanytzlavioka-odialveuy oF SESE Seoe te iywaly_w_spos0b ogroninie fworezy Th
—howoczesna_mysl_pedagogiczna, Rzecz charakterystyema, ge to
ede wszystkim prayrodnicy twora§ pierwave traktaty pedago-
geme, podkelajace role warukw iypaowyeh w lesclore
sic rchofi 1¢j_struktury icka, Dost wspomnieé Johna
Cakes yar wychowaniu,)w Ktérych akeentuje on decydu-
Jacy wplyw doswiadczenia zewnetrenego na proces ksztaltowa-
nia sig ,zasobu umystowego” { sch psychicanych eclowieka, czy
tet antropologiqJedrzeja Sniadeckiego>oparta ma tezie, iz na-
uka 0 ezlowieku nie bedzie 2upelna, jezeli nie ‘bedziemy go uwa-
2ali we wszystkich stosunkach i we wszystkich widokach” (Te-
oria jestestw organicenych), Na tej antropologiczne} tecie opar!
J. Sniadecki znalromity traktat 0 wychowaniu dzieci, ktérego de-
84
Been
wizq jest koniecznos¢ poznania natury dziecka i jej wiezi ze sro-
dowiskiem. Oto podstawowe wskazanie wychowaweze Sniadec-
ison, Abie... prvi ee suena seemed ben. serene
ee See ne Sie
‘prawiat, tale joke enycerz — mertwy glaz, ktéry ma obrobie” ®
—Eickotwick sate tems o avladen miedzy rozwojem ezlowieka
a Srodowiskiem nie byla przez nilkogo kwestionowana, jednakie
byla réinie interpretowana przez badaczy. W seczegélnosci na
przelomie XIX i XX wieku psychologowie sklonni byli doszuli-
waé sig uwarunkowania rozwoju psychicmego przede wszystkim
Gd wypmedain daictieng: 1 catniht wroinach. Wotrey
zewnetrme, srodowiskowe, mialy zapewnié jedynie sprzyjajace
lub niesprzyjajace warunki dla ujawnienia sie immanentnych
zadatkéw, mogly w pewnym stopniu je korygowaé, w zasadzie
jednak rozw6} osobnika mial byé altuelizacjq istniejqcych za-
datkéw. Typowym preedstawicielem tego Iierunku by? zany
povcholog | pedegog St. Grenville Stanley Hall, dla ktérego kie-
rownicza ideq w intepretacji proceséw zycia i rozwoju stala sie
przvrodnioea teoria ewoluefi. Praonoszge zasadg ewolveli w dzie=
dzing stosunk6w ludzkich, Stanley Hall glosit prawo rekapitula-
cji filogenezy w rozwoju osobniczym. W myél tego prawa, jed-
nostka w ontogenezie preechodzi poszezegéine stadia historyce-
nego rozwoj ezlowieka, Narzady ezlowieka i jego wlaSciwoéei
psychiczne maja rozwijaé sie do pewnych granic, po ezym beda
zanikaé ub przeksztalcaé sie w formy jakosciowo wyasze. W ne-
tectagym wrypunaincd ecbowicka dryiv oq wine Jokby dobwiad-
czenie catego historyeznego rozwoju (udzkosci, tote: podstawo-
wym zadaniem wychowanta miato byé — w konsekweneji takich
zaloie — stwarzanie najbardzie) sprzyjajacych warunkow dla
deteneange veuwofa antaiia, T Selatan Gildatnalt wpcho-
wawera, i wplywy srodowiskowe mialy byé temu celowi podpo-
cetera
Zupelnie odmiennie interpretowala zagadnienia relacji migdzy
rozwojem osobniezym a srodowiskiem psychologia indywiduslna.
% J, Sniadeck! O fizyeenym wychowanin dzieci. Opracowal 1 wsteper
opatrzyl W, Okos, Wroclaw 1958, s. 8Gléwny rzecznik tego kierunku psychologii Alfred Adler upa-
trywal podstawowe érédlo preezyé psychicnych czlowieka i roe
woju psychiki w Srodowisku spolecznym, glownfe za& w najbliz-
szym Srodowisku ycia — rodzinie. Przeiycia i reakeje drieciea
Ksctaltuja sie pod wplywem bodéebw pochodzacych ze swiata
zewnetranego: Swiat zewnetrmy wplywa na przeiycia dziecka,
jest rédlem trudnosci w przystosowaniu, kktére wyrazajq sie
Preede wezystkim w kompleksach nizszosci, stanowigcych — we-
dug Adlera — gléwna prayezyne zaburzeni w zachowaniu sie.
Preeciwdzialaé tym zaburzeniom, nadawaé whasciwy kierunek
Tozwojowi psychicmemu moina tylko przez stwarzanie odpo-
wiednich warunkéw Srodowiskowych (w rodzinie, sckole), przez
wprowadzenie dziecka w szerszy Swiat spoteczny.
Bidlogicana teoria rozwoju psychiki w ujeciu Stanley Halla
i teoria indywidualna Adlera reprezentujg dwa praceiwstawne
Kierunksi intenpretacji zagadnienia relaci miedzy rozwojem czlo-
wieka a Srodowiskiem. Podobnie przeciwstawne interpretacje tego
zagadnienia znajdujemy w rétnorodnych kierunkach mysli peda
Bogiczne}, iktore sq zreszta czesto refleksem psychologiemogo uj-
mowania rozwoju osobniczego. Na podlozu biclogicanej teorii
Tozwoju psychiki ksztaltowaly sig Iderunki tzw. swobodnego wy-
chowania, ktére okreslamy mianem naturalizmu pedagogicznego.
Zedania wychowaweze upatrywaly one w tworzeniu warunkow
dla _najpetniejszego rozwoju naturalnego wyposazenia dziecka,
Glowng emanacjq tego kierunku w pedagogice byly prace Bllen
Key, 2 ktérych Swiatowy rozglos adobyto Stulecie dziecka, Prae-
ciwstawne naturalizmowi Kierunki socjologicme podicreslaly —
jak juz wskazywalligmy — spolecane fumkeje wychowania, trak-
tujae rozwéj jednostiki jako proces bad praystosowania, badé
edlowego praygotowania do zycia.
SzezegéIny wlad do analizowanego przez nas zagadnienia
wniosta socjologia. Jej punkt widzenia problemu czlowiek i gro-
dowisko jest odmienny nit punkt widzenia psychologii i pedago-
giki, Socjologie mianowicie interesuje glownie zagadnienie rela-
¢ji migdzy rozwojem spoteczetistwa i kultury a Srodowisiiem.
Wazania i stanowiska w tej dziedzinie byly rozlicene, przy
czym moana w nich wyromitdwa glowne kierunkT W Ujmowaniu—
“Hapaalednedel SIedSy vere olsaas ee
TWspél Ey Foawolem spol
a6
Pierwszy mona by nazwaé ujgciem statyconym, traktowal 1
Tsien feaowsho ke sons eorrldy cami staleh
terminuj rozw6j spoleczny i zycie ezlowieka. Drugi
Tek zwraca) muageni fczne clementy ukladu czlowiek —
_“Srodowisko, uwydatniat role eziowieka w_ varzaniu i keztal~
towaniu srodowiska. W_ujeciu statycenym podkredlano nadrzed-
na funkeje Srodowiska w ukladzie cclowiek — Srodawisk0, w''uje-
“cu dynamieanym rola czlowieka akcentowana jest jako podsta=
wowa.
Ujecie statyeme (deterministyczne) dominowalo przez dlugi
czas w nauce, przy czym istota nadragdne} funke}i grodowiska w
procesie rozwoju osobmiczego i spolecznego uzasadniana byta
w réimorodny sposdb. Sposréd Iicznych teorii nafbardziej repre-
zenjgtywne sq nastepujqce:
rganicystyczna teoria spoteczenstwa, glo-
szqca, RNS T hatury swe} 3q procesaml Bidlogice
nymi, podporzgdkowenymi ogéInym prawom rozwoju natury.
Wepanialy rozw6j biologii w XIX wieku pobudzal do wyjaéniania
wszelitich zjawisk dzialaniem praw natury, a podstawowe zaloze-
nia tej interpretacji w dziedzinie wychowania odpowiadaly po-
traebom rozwijajacego sie ulladu Kapitalistycznego. Podkreélaly
mianowicie, i proces wychowania polega na przystosowaniu
(edaptacfi) do istniejacych warunkéw, ksztaltowaniu umiejetno-
Sci wspéltycia i wspéldziatania i ze wplywy (kontrola) srodowi-
ska w zakresie praygotowania mlodej generecji do tycia ida
wiagnie w tym kierunku, To deterministyeme stanowisko wyra-
zilo sie w sposéb najpelniejszy w onganicystycznej teorii rozwo-
ju Herberta Spencera
Spencer upatruje podstewowg andlogie miedzy spoleczet-
stwem a 2ywym organizmem iz poznania procesSw zachodzacych
w Zywym organiamie usiluje wysnué wnioski 0 istocie i struktu-
r2e proceséw spolecznych. Cechy wspéine upodobwiajgce spole-
czefistwo do organiamu sq nastepujace: warost, zwigkszajaca sie
Hlotomosé budowy, postepujace réinicowanie sie ezynnoSei, po-
dziat pracy i wspblzdleimosé funkeji poszccegélnych narzadow.
Podobnie jak #ywy organizm sltada sig 2 komérek, spoleczeti-
stwo sklada sie z jednostek — ludzi, onganicznie ze soba 2wig-
zanych.
a7Podstawowe znaczenie dla pojmowania przez Spencera struk-
fury otoczenia ezlowicka (érodowiska) maja jego rommdavia ea
femat nczynmikéw zjawisk spolecenych”, kiére dziclt na wee
Gzynnikéw wewngtrmych i zewngtrmych oraz przystosowanis
Caowieka do otacrajace} go struktury, w ixtére] Spencer wrod,
Tebnia try elementy: strukture fizyeana (dimet, gleba), cnga,
hie ce {taune: flora) i supraorganiczna, cayli spotecana, Woxyet.
Ike trzy elementy tej struktury sq ze soba integrainie zwigzane
* pedegaia jednemu prawu rozwoju — prawu ewolueji,
Antropologiczna teoria rozwoiu, trakiujaca_
culture, Wychowanie, Tyele spolecane jako Tinkele ‘sech_biopsy.
shicenyeh, wlaicivych dane} grupie —einicmej, Ton deienece
Sjeny at os a ee eae
leczeiistwach prymitywnych czesto poglad ten stanowit podstawe
Stanowe} struktury spolecene}, uzasadniano nim podziat spots
Zeistwa na stany 0 réinym zakresie uprawnies. Grupy aryeten
Kratyezne usitowaly uzasadnié swoje praywileje miter! o mechs
azeniu lub sankeji nadprzyrodzone}, o specjalnych uzdolnieniach
f Wlasciwosciach oraz uprawnieniach awigzanych 2 preynalet.
noscig do 2amimigtego anu. WhaSciwosci 1 zwigzane nimi
ceemienia mialy sie przenosié 2 generacji ma generacle droga
Griedziczenia. Z pogladem tym wigzato sie ted ostre podiveslanc
Tomic miedzy poscezegéInymi grupami etnicanymi o réine} war.
tosei fizyeznej, umystowej, moraine}.
‘Ten prymityway mitclogieey podzia? na grupy, wyradajacy
sig w stanowe} strukturze spotecznej, przybral nowg posta’
zalozeniach t2w. naukowego antropologizmu, ktéry uksrtaltowat
czy grupami antropologicanymi (rasami). Jako teoria naukows
Zestala ona sformulowana preez Artura Gobineau (1816 ~ 1882)
W dziele pt. Essai sur Vinégalité des races humaines. Glowne za.
Jotenia Gobineau staly sie podstawg dyskryminacji rasowych ab
dio naszych ezaséw.
88
warunkéw_geograticanych, Srodowiske geogtaticme —adariom
przedstawicieli tego Iserunku detenminizm Srodowiskowe;
tviko czlowieka, ale rowni ry
Punktem wyjscia teorii dysicryminac}i rasowych sq réénice
wystepujace w strukturze somatycene} wielkich grup etniemych
zamieszkujacych poszczegéine terytoria. Wediug zatoteri ant
logizmu, réinym cechom tfizyemym towarzyseq okredione ‘cechy
v0 i_trwale. Sq_one jakoéciowo niejeahoiite,
jSlnych grup antropologicznych jest
grup antropologicznych wyrata sie wiee
nie tylko w strukturze fizycznej, ale takée w iyciu spolecznym,
ustroju polityeznym; nauce, kulturze. Wyznacanikiem owiem
ayciaspoleczno-Kulturowego jest struktura biopsychicena ‘po-
szezegélnych grup antropologicznych.
Teoria antropologizmu wycisnela ponure pigtno na Tozwoju
spoleczno-polityeznym w ostatnich ezasach. Rownie zlowrogo za-
Pisala sie w rozwoju poszczegélnych nauk, zwlaszcza spotecz-
nych. Mozemy tu wymienié antropologicang szkole prawa, Ktora
Ppowstala we Wloszech w koncu XIX wielcu (C. Lombrogo, E. Fer-
vi, R. Garofalo) i glosita, ie istniejg ludzie posiadajacy wrodzone
skdomnosei do popetniania przestepstw 2 racji swe} struktury
biggsychicane}
iat ograticzny, w odréimieniu od kierun-
‘ku antropologicznego, ustalajqcego zaleiosé icultury, Zycia spo-
Jecznego, wychowania od cech biopsychicenych, upatruje w_Sro-
dowisku_geograticenym caynniki_determinujgoe_rozw6{
i hstwa.Rzecenicy tego Kieruniku Mla
rchiczne ludzi jest wytworem r¢ yenych
i
i
cowanie_soi
uksztaltowalo_nie_t e_wytwory jégo
—alalalnoSe! “kulture, ust-5}-spolecany..obyczaie, vivehowanie itp.
Literatura poswiecona wplywom érodowiska geograficznego na
rozw6j ezlowieka i wytwory jego dzialania jest bardzo obszerna.
Poglady takie istnialy juz w starotytnosei (Hipokrates, Herodot).
W ezasach nowotytnych gtosil je Charles Montesquieu, ktéry
w studiach nad przyezynami upadiu patstwe rzymskiego, a awh.
szcza w dziele O duchu praw (Esprit des lois), érodowisko geogra-
ficzne uznal za giéwny czynnik rozwoju spolecznego. Tezy te
byly nastepnie rozwijane przez wielu uczonych, min. przez To-
89masea Buckle’a w jego znanym studium 0 rozwoju gospodarki
i kultury w Anglii®, Poglady Buckde'a wywarly silny wplyw na
kierunek reform oswiatowy¢h, propagowanych przez pedagogike
pozytywiomu i utylitaryzmu *,
Proby ustalenia zaleznosei mi sojem ezlowieka a
Srodowiskowymi spowodowaly w. izowanie-sie_spe—
jerunicu badari nad procesamni i, okreslanega_.
asia logicme! %. Podstawowe jej pojecia oparte sq
na zalozeniach ekologii przyrodniczej, iktéra zajmuje sie analiza
zaletmosei tywego onganizmu od srodowiska organicznego i nie-
organicenego (E. Haeckel), Kierunek ekologiczny w_fbadaniach
spglecznych rozwinalsie_w latach dwudziestych Biezqcego stu-
Tecin glowenie-n-Chicagor(R E Pate EW BURR R-D~ Me
Kenzie), Dorobkiem tej szkoly sq liczne_monogratie poswigcone