Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 7

ELEMEN-ELEMEN JENAYAH HAK BAGI ORANG YANG DITANGKAP DALAM

1. Actus reus (elemen fizikal) PERLEMBAGAAN


2. Mens rea (elemen mental)
1. Hak untuk diberitahu alasan dia ditangkap
UNDANG-UNDANG YANG MENGAWAL PERBICARAAN 2. Hak untuk berunding dan dibela oleh seorang
JENAYAH pengamal undang-undang
3. Hak untuk dibawa ke hadapan majistret dalam
1. Criminal Procedure Code (CPC) Revised 1999 tempoh 24 jam
2. Penal Code
3. Malaysian Anti - Corruption Act 2009 1. HAK UNTUK DIBERITAHU ALASAN DIA DITANGKAP
4. Arms Act 1960 (Revised 1978) ● Artikel 5(3) PP
5. Child Act 2001 ● Borhan v Hj Daud & ors v Abd Malek Hussin
6. Dangerous Drug Act 1952 (Revised 1980) - Perayu pertama memberitahu
7. Firearms (increased penalties) Act 1971 (Revised responden - ditangkap dibawah ISA
1980) (dimansuhkan) - kegiatan aktiviti yang
8. Kidnapping Act 1961 (Revised 1989) membawa ancaman kepada
keselamatan negara
PENYIASATAN JENAYAH DAN HAK UNTUK MENANGKAP - COA held: maklumat mencukupi untuk
● Polis ada tugas untuk menyiasat memenuhi Art 5(3)
● Penyiasatan boleh dijalankan apabila - Art 5(3):
1. Maklumat diterima tentang ‘kesalahan boleh 1. secara ringkas dan dalam
tangkap/seizable offence’ (police dapat bahasa yang jelas dan mudah
information on seizable offence) untuk mewajarkan
penahanannya
S2(1) Kanun Tatacara Jenayah - “kesalahan 2. Secepat yang mungkin
boleh tangkap” - kes yg mana polis boleh
menangkap tanpa waran. HAK UNTUK BERUNDING DAN DIBELA OLEH PENGAMAL
UNDANG-UNDANG
2. Mangsa membuat laporan - “First information ● Art 5(3)
report/ Laporan Maklumat Pertama” ● UN Principles and Guidelines on Access to Legal Aid in
● Tangkapan - bukan bermaksud orang itu bersalah Criminal Justice System
tetapi disyaki bersalah ● Abd Malek Hussin v Borhan b Hj Daud & ors
- “akses kepada peguam adalah salah satu - S112(1) CPC - polis yang buat siasatan jenayah
perlindungan asas yang dimiliki seseorang di boleh memeriksa scr lisan & diturunkan secara
bawah FC yang memastikan dia tidak disimpan tulisan
dalam tahanan dan penyalahgunaan imunisasi”
● Trans Huu Tho & Ors v PP & Anor ● Apa yang diserah :
- “if the constitutional right to engage councel is 1. Nama pihak
to have any meaning, the accused must be 2. Sifat maklumat/cara maklumat didapati
informed of this right” 3. Nama orang yang berkait dengan kes

● Art 145(3) FC - AG m’punyai kuasa untuk


HAK UNTUK DIBAWA KE HADAPAN MAGISTRET DALAM
jalankan/berhentikan apa apa prosiding bagi suatu
TEMPOH 24 JAM
kesalahan
● Art 5(4)
- Long Samat & Ors v PP
● S28(3) CPC- tempoh penahanan mestilah tidak ● PP boleh menolak untuk mendakwa selanjutnya di
melebihi 24 jam tanpa dikira masa yang perlu untuk mana-mana peringkat perbicaraan sebelum penghakiman
perjalanan dari tempat tangkapan ke Mahkamah disampaikan
Majistret
● Perintah Reman Berkenaan dgn Orang yg Ditangkap PENDAKWAAN & PERBICARAAN JENAYAH
- Kalau penyiasatan tak boleh selesai dalam 24 ● Semua perbicaraan jenayah dijalan di mahkamah terbuka
jam - minta reman (S117 CPC) ● S7. cpc
- Remand : tindakan me­nahan seseorang selepas ● S15 CJA
mendapat perintah drpd mahkamah bagi tujuan ● dalam keadaan luar biasa tertentu, prosiding boleh
siasatan, dlm tempoh tertentu diadakan dalam kamera - satisfy the court - keselamatan
- Kalau tak dapat jamin, ditahan dalam penahanan umum
● Seseorang Ditahan Tanpa Sebab Yang Sah ● PP v Karpal Singh
- Boleh memohon writ “HABEAS CORPUS” (Art - “ketelusan dalam prosiding mahkamah dipastikan
5(2)) oleh fakta bahawa ia dijalankan secara terbuka
- “To have the body” dan mana-mana orang awam berhak untuk
menonton prosiding itu”
ASPEK DALAM TATACARA JENAYAH ● Perbicaraan Jenayah
● Kertas siasatan polis - serah kepada AG ● Mula - pendakwaan dibacakan dan dijelaskan
● Husdi v PP kepada tertuduh
● Kalau tiada, perlu dibuat, or else, tak boleh ● S183 CPC -
proceed ● Hukuman - matlamat:
● Pendakwaan mesti dibuat dengan betul - notis 1. Retribution - pembalasan
tuduhan yang mencukupi 2. Deterrence - pencegahan
● OKT PERLU faham tuduhan 3. Prevention - pencegahan
● Tuduhan yang tidak tepat = salah laku keadilan 4. Rehabilitation - pemulihan
● PP v LKI Holidays Leisure Sdn Bhd ● PP v Sangkar Ratnam
- pihak pendakwaan mesti menyediakan - the punishmnet should be deterrent enough -
perincian yang mencukupi bagi prisoner realise crime does not pay - this is about
pertuduhan untuk memberi peluang yang freedom
adil kepada tertuduh membela diri ● Kepentingan awam MESTI melebihi pertimbangan lain
● PP v Syed Bakri - Rex v Kenneth John Ball
- dalam merangka pertuduhan, pegawai
pendakwaan harus mematuhi perkataan JENIS HUKUMAN JENAYAH
dalam statut yang menjadi kesalahan 1. Hukuman mati
- Dimansuhkan - Mandatory Death Penalty Act
2023
PRIMA FACIE CASE - Semakan semula hukuman - Death and
● PP mesti mewujudkan kes prima facie Imprisonment for Natural Life Act 2023
● Prima facie: “on its face” , “at first look” - Penjara seumur hidup/imprisonment for life :30-40
● mencukupi untuk membuktikan fakta atau menimbulkan tahun
anggapan melainkan jika tidak diluluskan atau disangkal - Sebatan 12 sebatan
● Bukti prima facie cukup kuat untuk menuntut tertuduh - Boleh buat permohonan untuk semakan hukuman
kemukakan pembelaan di FC
● S173(h) CPC 2. Sebatan
- Kesalahan serius - rogol, sumbang mahram,
PEMBUKTIAN MELEBIHI KERAGUAN MUNASABAH merompak, culik, keganasan…
- Beban undang-undang kepada pihak pendakwaan - rasuah , CBT
- If PP gagal buktikan, mahkamah akan bebaskan dan - Dijalankan di tempat tertutup, bukan dikhalayak
dilepaskan tertuduh tanpa pembelaan umum
- Wanita, lelaki > 50y (kecuali rogol) disabitkan
sebatan
HUKUMAN YANG BERSESUAIAN 3. Denda
- Penalti kewangan, denda, rampasan, ganti rugi
- Nilai : budi bicara mahkamah
- Boleh dikenakan penjara dan denda
CIVIL PROCEDURE 4. Gov of Malaysia v Lim Kit Siang
5. Taib bin Awang v Mohamad bin Abdullah
SUMBER
1. Statut 2. LOCUS STANDI
- Rule of court 2012 - Hak untuk membawa tuntutan ke mahkamah
- Rules of Court of Appeal 1994
- more CASES
1. Gov of Msia v Lim Kit Siang
2. Peraturan - Salleh Abas L.P
3. Kes - Abdul Hamid CJ
4. Practice direction - Hashim Yeop A. Sani S.C.J

PRELIMINARY MATTERS PARTIES AND PROCEEDINGS


1. Cause of Action - Civil suit:
2. Locus Standi 1. Person who brings claim : Plaintiff
3. Appropriate Court and Jurisdiction 2. The other party against who claim :
4. Limitation Period Defendant
- Winding up cases
1. Person who files petition : Petitioner
1. CAUSE OF ACTION / PUNCA TINDAKAN 2. Opposite party : Judgment Debtor
- Sebab atau keadaan yang membawa kepada tindakan di - Divorce cases
mahkamah 1. Person who files : Petitioner
- Fakta yang penting bagi Plaintiff untuk buktikan bahawa 2. Opposite : Respondent
dia berhak untuk tindakan sivil
- Tak perlu semua bukti 3. APPROPRIATE COURT AND JURISDICTION
- Sekumpulan fakta penting yang perlu dibuktikan oleh Civil v Criminal Court
plaintif sebelum dia boleh berjaya dalam tuntutan
- Electronic Court System
CASES - NCVC (New Civil Court)
*refers case list - Civil courts - contracts, torts, companies, trusts, family
1. Board of Trade v Cayzer matters, land, etc
2. Lim Kean v Choon Khoon
3. Nasri v Mesah Monetary Limits:
- SCA 1948 - Sah: 6 Bulan dan boleh diperbaharui
- CJA 1964 2. Saman Pemula
- Tiada pertikaian yang ketara
4. LIMITATION PERIOD / TEMPOH HAD - Ringkasan pemilikan tanah, pengisytiharan
- 6 bulan, boleh diperbaharui
- Tuntutan perlu dibawa dalam tempoh yang diberikan
dalam “Limitation Act 1953” atau undang2 bertulis yang ● Kalau P guna cara yang salah, mahkamah akan
lain classify as tak betul dan bukan batalkan prosiding

1. Limitation Act 1953


PERKHIDMATAN DOKUMEN / SERVICE OF DOCUMENT
2. Public Authorities Protection Act 1948
- Cara knovensional / e-filing
3. Civil Law Act 1956
- Pendaftar sign, seal, tarikhkan writ - boleh diberikan
4. Railway Act 1991
kepada D
- rasional : elakkan Plaintiff leka daripada haknya - O.10 & O.62 of ROC
- Jumatsah bin Daud & Anor v Voon Kin Kuet & Anor - Servis persendirian, AR registered post, pos biasa,
[1981] iklan surat khabar
- Masa terhenti apabila P failkan tuntutan di mahkamah - Luar negara - mohon kebenaran mahkamah

Bila tempoh had bermula? ENTERING AN APPEARANCE


- Lim Kean v Choo Koon - D kena respon
- Bila cause of action complete - Dalam tempoh 14 hari daripada writ (O.12 r.4 ROC)
- Gagal - Judgment in Defualt (JID)
- Boleh mohon batalkan JID dalam masa 30 hari

PLEADINGS
- Guna kalau P fail guna writ saman
PERMULAAN TUNTUTAN SIVIL
1. Writ Saman / Writ of Summons 1. Statement of claim / penyata tuntutan
- Jika tuntutan anda melibatkan pertikaian besar 2. Statement of defence / penyatan pembelaan
mengenai fakta, maka ia mesti dimulakan 3. Counterclaim
melalui Writ.
- Pelanggaran Kontrak, Breach of Trust etc O.18
- Fakta material bukan bukti
- Kenyataan ringkas
- Kalau tidak relevan, mahkamah batalkan

INTERLOCUTORY PROCEEDINGS / PROSIDING


INTERLOKUTORI

- Stop kan P/D daripada memanjangkan kes


- Batalkan O18 R19 - failkan notis dengan sokongan
afficavit
- Summary judgment -
O.14 (P tuntut damages je)
O.14A (Mahkamah tentukan berdasarkan
undang-undang)
- Injuksi / injunction

FULL TRIAL / PERBICARAAN PENUH (O35 ROC)

APPEAL / RAYUAN
- Mana mana pihak yang tak puas hati dengan
keputusan mahkamah boleh buat rayuan di mahkamah
yang lebih tinggi

You might also like