第 25卷 第 5期 自 然 资 源 学 报 Ｖｏ

ｌ∙25Ｎｏ∙5
2010年 5月 Ｊ
ＯＵＲＮＡＬＯＦＮＡＴＵＲＡＬＲＥＳ
ＯＵＲＣＥＳ Ｍａｙ‚
2010

基于细碎化的土地资源可持续利用评价
－－－以江西分宜县为例
1 2
孙 雁 ‚刘友兆
（1∙浙江大学 城市学院 法学院‚杭州 310015；2∙南京农业大学 土地管理学院‚南京 210095）

摘要：站在细碎化的角度研究土地可持续利用能力‚构建基于细碎化视角下的土地资源可持续
利用评价指标体系‚并对江西省分宜县 10乡镇 2004年土地可持续利用进行综合评价。采用文
献资料法、景观格局指数法、综合指数法和 ＡＨＰ方法‚得到以下研究结果：分宜县南部乡镇土地
细碎化程度最低‚其土地资源可持续利用能力最高；北部土地细碎化程度最高‚其土地资源可持
续利用能力最低；位于中部平原区乡镇‚其土地细碎化水平处于中间水平‚其可持续利用能力在
全县处于中间水平。论文构建的基于土地细碎化视角下的乡镇级土地可持续利用评价指标体
系能够反映区域细碎化对土地可持续利用的影响。
关 键 词：土地可持续利用；土地细碎化；聚类分析；分宜县
中图分类号：Ｆ323∙21 文献标志码：Ａ 文章编号：1000－3037（2010）05－0802－09

土地利用作为人类有目的、有意识的社会经济活动‚贯穿在人类生存与发展的整个历史
过程中‚是人类社会与大自然相互影响、共同发展与不断进化的产物。在我国‚由于过去片
面强调经济增长而忽视生态环境的保护‚使我国土地利用问题层出不穷。随着可持续发展
研究的兴起‚各个学科也开始提出各自领域的 “可持续 ”定义‚ＦＡＯ在土地评价的基础上‚提
出了 《土地可持续利用评价大纲 》
‚将土地可持续利用定义为：土地利用方式有利于保持和
提高土地的生产力；有利于降低土地资源利用可能带来的风险‚使土地产出稳定；保护自
然资源的潜力和防止土壤与水质的退化；促进经济增长‚增加人们的福利；以及社会可接
受性 。土地可持续利用评价的目的即为检验土地利用是否整体满足上述 5个方面的
［1］

要求。
土地细碎化是与土地规模经营相对应的土地利用格局‚是许多国家农业中存在的主要
问题之一。长期以来‚学者在对土地可持续利用研究的过程中‚往往忽略了土地利用细碎化
与其关联度以及土地细碎化对可持续利用的影响两方面的研究‚土地可持续利用评价指标
的选取鲜有反映细碎化特征的指标出现。这无疑成为土地资源可持续利用研究领域的一个
空白。本研究站在细碎化的角度研究土地可持续利用能力‚构建基于细碎化视角下的土地
可持续利用评价指标体系。

1 土地细碎化
1
∙1 研究进展
土地细碎化的概念一般被描述为 “受人为或自然条件的影响‚土地难以成片、集中、规

收稿日期：2009－09－07；修订日期：2010－03－08。
第一作者简介：孙雁 （1981－ ）‚女‚安徽涡阳人‚讲师‚博士‚主要研究方向为土地资源可持续利用。Ｅ-
ｍａｉ
ｌ：ｓ
ｕｎｙ
ａｎ
＠ｚ
ｕｃｃ．ｅ
ｄｕ．ｃ
ｎ
5期 孙 雁等：基于细碎化的土地资源可持续利用评价 803

模经营‚土地利用呈插花、分散、无序的状态 ”。对土地细碎化问题的研究始于对土地细碎
化合理性的探讨‚研究结果表明土地细碎化现象的存在具有积极和消极两方面的影响。比
如‚土地细碎化可以使农民在不同的地块间进行多元化种植‚调整种植结构‚降低农业生产
。但是‚更多的研究认为‚土地细碎化是一种不合
［2-
5］
风险‚从而达到增加农民收入的目的
理的现象‚土地细碎化的存在浪费了中国农地有效面积的 5％ ～1 0％ ‚降低了农业生产的
［6］

‚增加了农产品的生产成本 ‚降低了农业的生产水平 ‚降低了农业

［7-
8］ ［9-
11］ ［7‚
12］
规模经济效应
‚
［4‚
12-
13］
经济效益‚阻碍了农业机械化进程和现代化的实现‚增加了农业生产的负外部效应
。
［9-
10‚
12‚
14］
是农业发展的一大障碍‚也是农村贫困的一个重要根源
1
∙2 土地细碎化的衡量
学者常用两个较为简单的指标来衡量土地细碎化程度‚即：每个农场所拥有的地块数量
和平均每个农场的面积大小 。部分学者选取农场规模、地块数量、平均地块规模、地块粒
［1
5］

度分布、地块的空间分布以及地块形状特征 6个景观格局指标来衡量细碎化程度 。
［3‚
16-
18］

综合指标法就是把单维指标所反映的信息综合在一起‚最常见的三个反映土地细碎化的综
。
［4］
合指标即是 Ｊ指数、Ｓ指数、Ｉ指数
土地细碎化是微观尺度下的研究命题‚而土地的系统特性决定了土地可持续利用的研
究是偏中、宏观尺度的研究。为了解决两研究领域尺度的不统一‚本研究采用景观格局指数
法来衡量土地细碎化。当把土地利用的斑块作为构成景观的基本单元‚就可以用景观生态
学的综合整体思路和一系列新的研究方法为土地利用的空间分布规律定量分析提供借鉴‚
。
［1
9］
同时也为掌握土地资源的特点‚分析其形成机制提供新的视角

2 研究区概况及数据来源
2
∙1研究区土地资源特征
分宜县位于江西省西部袁河中游‚全县土地面积 13
88ｋ
ｍ ‚县域内人口密度 2
20人 ／
2

ｍ 。下设 1
0个乡镇‚其中建制镇 5个。分宜县主要由低山和丘陵地貌组成‚整个地势‚南
2
ｋ
北高而中部低‚袁河自西向东横穿县境中部‚分割形成南北两个部分。南部多崇山峻岭‚茂
林修竹；北部多低岗丘陵‚地势开阔。分宜县经济以农业为主‚林地是分宜县最主要的土地
利用类型。
2
∙2 数据来源
土地利用数据来自分宜县 1∶1万土地利用矢量图 （200
4年 ）；地形、土壤等相关数据来
源于 《
江西省国土资源遥感调查 》（2
000年 ）、《
江西省生态环境大调查 》（200
0年 ）；社会经
济数据来源于 《
新中国五十年的江西 》
、《分宜统计年鉴 》
。

3 基于细碎化的土地资源可持续利用评价指标体系的构建
土地持续利用评价指标体系是在全面分析影响县域土地资源持续利用因子的基础上‚
‚土地持续利用评价指标体系框架应
［2
0-2
4］
结合土地持续利用总目标建立的。综合前人研究
由不同层次构成‚即目标层、评价准则层和评价指标层。评价准则层具体包括生产性准则、
稳定性准则、保护性准则、经济可行性准则以及社会可接受性准则。
3
∙1 土地资源可持续利用评价指标选取的原则
土地持续利用评价指标既要体现以土地为载体的诸多方面协调发展的主导思想‚又要
使各评价指标成为表征区域土地持续利用系统的众多指标中最敏感、最便于度量、内涵最丰
804 自 然 资 源 学 报 25卷

。
［2
5］
富的主导指标‚使该指标体系可以准确表述区域土地利用系统的状态
在设计评价指标体系时‚遵循以下原则：①反映土地持续利用思想的主要内涵；②根据
研究的目的‚选取反映研究特征的指标；③遵循因地制宜的原则‚根据研究区的不同选取适
合研究区现状的指标；④数据的现成性、灵敏性和可量化性；⑤指标的匹配性原则。
3
∙2 乡镇级别土地可持续利用评价的特点
乡镇级别与县级土地资源可持续利用评价相比‚具有以下特点：①对土地资源作质量评
‚因此‚乡镇级别土地可持续利用评价更注重土地
［2
6］
价是小流域土地资源评价的根本目的
利用的稳定性与保护性；②局部土地利用特征及土地利用结构对可持续利用评价结果的影
响较大；③乡镇经济中心的辐射范围及程度对土地可持续利用评价的影响效果显著；④土地
生态环境的敏感性也是可持续利用评价的重要影响因素。
3
∙3 基于土地细碎化的可持续利用评价指标体系
根据上述原则与土地细碎化利用的特征‚本文构建了生产性、安全性、保护性、可行性和
可接受性 5个目标下的基于土地利用细碎化的可持续利用评价指标体系‚如表 1所示。

表 1 土地资源可持续利用评价指标体系
Ｔａ
ｂｌｅ1 Ｉ
ｎｄｅ
ｘｓｙ
ｓｔｅ
ｍｆｏ
ｒｅｖ
ａｌｕａ
ｔｉ
ｎｇｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｉ
ｌｉ
ｔｙｏ
ｆｆｒ
ａｇｍｅ
ｎｔａ
ｒｙｌ
ａｎｄｕｓ
ｅ

目标 评价准则 元指标 评价指标名称 单位 权重

Ｃ1 粮食作物单产 ｋｇ／
ｈｍ 2
0∙0268
Ｃ2 复种指数 ％ 0∙0140
生产性准则 Ｂ1
Ｃ3 垦殖指数 ％ 0∙0099
Ｃ4 土地利用程度 － 0∙0464
Ｃ5 有效灌溉面积比例 ％ 0∙0755
Ｃ6 旱涝保收面积比例 ％ 0∙1180
稳定性准则 Ｂ2
Ｃ7 土地利用多样性 － 0∙0392
Ｃ8 土地利用优势度 － 0∙1843
基于土地
细碎化的
Ｃ9 单位面积化肥施用量 ｈｍ2
ｋｇ／ 0∙0308
土地资源 保护性准则 Ｂ3 Ｃ10 单位面积农药使用量 ｋｇ／
ｈｍ 2
0∙0526
可持续利 Ｃ11 土地利用生态敏感性 － 0∙1796
用评价 Ａ
Ｃ12 农民人均纯收入 元／
人 0∙0101
经济可行性准则 Ｂ4 Ｃ13 农业投入产出比 － 0∙0184
Ｃ14 单位面积农业产值 104 元 ／
ｈｍ2 0∙0335
Ｃ15 人均粮食占有量 ｋｇ／
人 0∙0187

从事农业生产的人口
Ｃ16 ％ 0∙0134
社会可接受性准则 Ｂ5 占乡村总人口的比例
Ｃ17 单位面积生态系统服务价值 ｈｍ2
元／ 0∙0491
Ｃ18 友好型土地利用模式功能分值 － 0∙0789

3
∙4 部分指标的计算及说明
（1） 土地利用程度指数
刘纪远等提出了一个数量化综合反映区域土地利用特征的土地利用程度分析方法‚即
将土地利用程度按照土地自然综合体在社会因素影响下自然平衡保持状态分为 4级‚并分
‚其计算式为：
［2
7-2
8］
级赋予指数‚从而给出土地利用程度的定量表达
5期 孙 雁等：基于细碎化的土地资源可持续利用评价 805

0×∑Ａｉ ×Ｃｉ Ｌａ ∈ ［1
ｎ

0
Ｌａ ＝1 00‚
400］ （1）
ｉ＝1

式中：Ｌａ 为土地利用程度指数；Ａｉ为第 ｉ级的土地利用程度分级赋值；Ｃｉ为第 ｉ级土地利用

程度分级面积百分比。土地利用程度指数是一威弗 （Ｗｅ ｒ）指数 。各类土地利用类型
［2
9］
ａｖｅ
的分级赋值见表 2。分宜县各乡镇土地利用程度指数见表 3。

表 2 土地利用程度分级指数赋值
Ｔａ
ｂｌｅ2 Ｔｈｅｃ
ｌａｓ
ｓｉｎｄｅ
ｘｏｆｌ
ａｎｄｕｓ
ｅｄｅ
ｇｒｅ
ｅ

类型 未利用地级 林、草、水用地级 农业用地级 城镇聚落用地级

城镇、居民点、
土地利用类型 未利用地或难利用地 林地、草地、水域 耕地、园地、人工草地
工矿用地、交通用地

分级值 1 2 3 4

表 3 部分指标计算结果
Ｔａ
ｂｌｅ3 Ｔｈｅｒ
ｅｓｕｌ
ｔｓｏ
ｆｓｏ
ｍｅｉ
ｎｄｅ
ｘｅｓｉ
ｎＦｅ
ｎｙｉＣｏ
ｕｎｔ
ｙ

生态敏感综合得分 生态系统服务价值 友好型土地利用模式功能

土地利用 单位面积生态
乡镇 生态服务
程度指数 综合质量分 敏感性等级 系统服务价值 综合质量分 功能分区
功能评价
ｈｍ2）
／（元 ／

操场乡 251∙84 89∙476 中度敏感 14936∙1 比较重要 45∙253 轻度开发区

高岚乡 245∙36 91∙343 轻度敏感 14247∙32 比较重要 63∙625 轻度开发区
洞村乡 238∙79 90∙869 轻度敏感 14369∙84 比较重要 152∙076 优先开发区
双林镇 242∙21 90∙613 轻度敏感 14182∙26 比较重要 133∙631 重点开发区
杨桥镇 242∙22 89∙022 中度敏感 14113∙61 比较重要 73∙057 轻度开发区
洋江乡 231∙17 84∙973 高度敏感 15698∙53 比较重要 63∙749 轻度开发区
凤阳乡 237∙23 85∙696 高度敏感 15031∙63 比较重要 101∙798 重点开发区
湖泽镇 250∙27 91∙360 轻度敏感 13293∙12 一般地区 177∙471 优先开发区
分宜镇 254∙61 85∙166 高度敏感 13451∙98 一般地区 110∙991 重点开发区
钤山镇 224∙43 85∙718 高度敏感 16262∙69 重要 64∙866 轻度开发区

（2） 土地生态环境敏感性指数
生态环境敏感性是指生态系统对人类活动干扰和自然环境变化的反映程度‚其评价的
目的是要揭示发生区域生态环境问题的难易程度和可能性大小。
从生态环境现状来看‚分宜县生态环境既拥有重大优越条件‚也含有严重限制因素‚这
两种极端状况同时并存的根本原因在于生态环境本身具有敏感性。通过对土壤侵蚀、土壤
酸碱度、土壤有机质、土壤质地及耕地资源质量的评价结果进行分析‚揭示了全县县域土地
生态环境主要组成要素敏感性及其分布的总体特征‚将其作为县域土地利用生态环境综合
敏感性评价因子‚通过借助 ＧＩ
Ｓ下的 Ａｒ
ｃＧＩ
Ｓ地理信息系统空间分析工具‚以村为评价单元
对以上 5个评价因子计算平均值‚分别乘以由特尔菲法得到的权重分值 0
∙15、0
∙3、0
∙3、
0
∙15、
0∙1并进行加总‚得到分宜县各乡镇土地利用生态敏感综合质量分‚见表 3。
（3） 单位面积土地生态系统服务价值
生态系统服务是生态经济学领域内新兴的重要分支‚Ｃｏ
ｓｔａ
ｎｚａ等把生态系统服务分为
气体调节、气候调节、干扰调节、水调节、控制侵蚀和保持沉积物、土壤形成、废物处理、休闲
806 自 然 资 源 学 报 25卷

娱乐等 1
7项功能 。将分宜县的生态系统分为人居环境系统、农田生态系统、森林生态系
［3
0］

统、水域生态系统和草地生态系统等五大类生态系统‚并对各乡镇生态系统的面积进行归
类。根据谢高地等关于 “中国不同陆地生态系统单位面积生态服务价值 ”的研究成果 ‚计
［3
1］

算得到分宜县 1
0乡镇的各生态系统服务价值量 （由于缺乏数据资料‚并且人居环境系统的
自然服务功能相对很小‚对人居环境系统服务的单位面积价值的取值近似为 0）‚见表 3。
（4） 友好型土地利用模式功能分值
环境友好型土地利用模式顾名思义既要考虑分宜县全县的生态承载能力‚也要兼顾经
济发展和城市建设规模扩大的需要‚做到人地协调发展‚本着该指导原则‚在充分考虑前述
土地利用生态敏感性综合分区和生态系统服务功能分区的基础上‚将中心城镇、乡镇集散
地、交通通达度进行缓冲区 （ＢＵＦＦＥＲ）分析‚构成土地经济地理区位折算系数‚然后计算出
乡镇的区位条件修正系数平均值‚乘以土地生态敏感性综合评价质量分值‚得到功能分区综
合质量分 （表 3）。

4 基于细碎化的土地资源可持续利用评价结果
4
∙1 综合指数评价结果
根据确定的土地持续利用评价指标体系和相应指标计算方法‚分别对 2
004年分宜县
1
0乡镇进行可持续利用评价‚采用的是一种基于状态评价的评价方法。评价的具体步骤
如下：
（1） 指标权重的确定。采用层次分析法 （ＡＨＰ）确定指标权重‚指标的权重值见表 1；
（2） 确定选定指标的参照值。由于是分区的状态评价‚本文正指标选取最大值‚逆指标
选取最小值作为参照值；
（3） 指标的无量纲化处理。根据各指标对区域系统目标影响与作用方向‚指标可分为
Ｃｉ
正指标和逆指标‚因此‚计算中应区别对待。正指标计算方法：Ｆ＝ ‚逆指标计算方法：Ｆ＝
Ｓｉ
Ｓｉ
；式中：Ｆ表示指标评价分值‚Ｓ表示参照值‚Ｃ表示实际值。
Ｃｉ
（4） 计算综合评价值‚综合评价使用指数和法进行分层计算‚评价结果见表 4。

表 4 分宜县各乡镇土地可持续利用评价结果
Ｔａ
ｂｌｅ4 Ｔｈｅｅ
ｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏ
ｎｒｅ
ｓｕｌ
ｔｓｏ
ｆｔｈｅｌ
ａｎｄｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅｕｓ
ｅ

系统层指标 Ｂ 可持续利用评
评价区域
生产性 Ｂ1 稳定性 Ｂ2 保护性 Ｂ3 经济可行性 Ｂ4 社会可接受性 Ｂ5 价综合评分 Ａ
分宜镇 0∙089 0∙313 0∙239 0∙050 0∙104 0∙794
杨桥镇 0∙089 0∙265 0∙227 0∙045 0∙105 0∙731
湖泽镇 0∙088 0∙240 0∙221 0∙047 0∙142 0∙738
双林镇 0∙083 0∙272 0∙209 0∙056 0∙120 0∙740
钤山镇 0∙082 0∙336 0∙232 0∙044 0∙106 0∙801
凤阳乡 0∙086 0∙342 0∙208 0∙043 0∙111 0∙790
洞村乡 0∙087 0∙284 0∙209 0∙030 0∙130 0∙740
高岚乡 0∙086 0∙254 0∙224 0∙033 0∙090 0∙687
操场乡 0∙091 0∙279 0∙213 0∙033 0∙090 0∙706
洋江乡 0∙085 0∙358 0∙184 0∙040 0∙104 0∙770
5期 孙 雁等：基于细碎化的土地资源可持续利用评价 807

4
∙2 聚类结果分析
聚类分析是研究 “物以类聚 ”或变量进行分类的一种方法。该方法与判别分析不同‚它
事先不必知道分类队形的分类结构‚而是根据样品 （或指标 ）之间近似程度的大小将其之一
。本文采用系统聚类分析中的离差平方和法对上述可持续利用评价的结果进行聚
［3
2］
归类
类‚结果如下：
从图 1可以看出 2
004年分宜县各乡镇土地可持续利用指数的亲疏关系‚根据亲疏关系
明显可以分为 4类：第 1类包括钤山镇、分宜镇；第 2类包括洋江乡、凤阳乡；第 3类包括洞
村乡、双林镇、杨桥镇以及湖泽镇；第 4类包括高岚乡与操场乡。根据图 1所示：各乡镇土地
可持续利用评价的聚类结果空间分布规律十分显著‚土地可持续利用综合能力与地貌、地形
以及经纬度有较强的关联性。

图 1 分宜县各乡镇可持续利用评价指标聚类
Ｆｉ
ｇ∙1 Ｄｅ
ｎｄｒ
ｏｇｒ
ａｍｏ
ｆｌａ
ｎｄｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅａｂｉ
ｌｉ
ｔｙｆ
ｏｒｃ
ｌｕｓ
ｔｅｒ
ｉｎｇｔ
ｏｗｎｓｕｓ
ｉｎｇＷａ
ｒｄＭｅ
ｔｈｏ
ｄ

5 结论
：根据 2
004年分宜县各乡镇土
［3
3］
笔者针对分宜县各乡镇土地资源细碎化的研究表明
地细碎化指数的亲疏关系可以分为 4类：第 1类包括钤山镇；第 2类包括洋江乡、凤阳乡以
及湖泽镇；第 3类包括洞村乡、双林镇、分宜镇以及高岚乡；第 4类包括操场乡与杨桥镇。其
中分宜镇为分宜县县城所在地‚社会、经济发展程度以及土地利用方式与其他乡镇相比存在
较大差异‚在本研究中属于奇异值。
结合分宜县各乡镇土地资源可持续利用评价结果以及土地资源细碎化的分区研究结果
表明：分宜县南部乡镇土地细碎化程度最低‚其土地资源可持续利用能力最高；北部土地细
碎化程度最高‚其土地资源可持续利用能力最低；位于中部平原区乡镇‚其土地细碎化水平
处于中间水平‚其可持续利用能力在全县处于中间水平。
因此‚本文构建的基于土地细碎化视角下的乡镇级土地可持续利用评价指标体系能够
808 自 然 资 源 学 报 25卷

反映区域细碎化对土地可持续利用的影响；选取土地生态环境敏感性指数、土地生态系统单
位面积服务价值以及 “友好型土地利用模式 ”原则指导下的土地功能分值作为评价指标体
系‚拓展了传统土地资源可持续利用评价指标体系‚体现土地资源可持续利用评价的系统
性、整体性、综合性。

参考文献 （Ｒｅ
ｆｅｒ
ｅｎｃ
ｅｓ）：
［1］ ＦＡＯ．ＦＥＳＬＭ：Ａｎｉ
ｎｔｅ
ｒｎａ
ｔｉ
ｏｎａ
ｌｆｒ
ａｍｅ
ｗｏｒ
ｋｆｏ
ｒｅｖ
ａｌｕａ
ｔｉ
ｎｇｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅｌａ
ｎｄｍａ
ｎａｇ
ｅｍｅ
ｎｔ［Ｒ］．Ｗｏ
ｒｌｄＲｅ
ｓｏｕｒ
ｃｅｓＲｅ
ｐｏｔ73．
ｒ
Ｆｏ
ｏｄａ
ｎｄＡｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒｅＯｒ
ｇａｎｉ
ｚａｔ
ｉｏ
ｎｏｆｔ
ｈｅＵｎｉ
ｔｅ
ｄＮａ
ｔｉ
ｏ ‚Ｒｏ
ｎｓ ｍｅ‚Ｉ
ｔａｌ
ｙ‚1993．
［2］ Ｈｅ
ｓｔｎＡ‚Ｋｕｍａ
ｏ ｒＤ．Ｔｈｅｐｅ
ｒｓｉ
ｓｔ
ｅｎｃ
ｅｏｆｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎｉｎｐｅ
ａｓａ
ｎｔａ
ｇｒｉ
ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅ：Ａｎａ
ｎａｌ
ｙｓｉ
ｓｏｆＳｏ
ｕｔｈＡｓ
ｉａｎｃ
ａｓｓ［Ｊ］．
ｅ
Ｅｘ
ｐｌｏ
ｒａｔ
ｉｏ
ｎｏｎＥｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃＨｉ
ｓｔ
ｏｒ‚1983‚20：199-
ｙ 220．
［3］ Ｂｅ
ｎｔｌ
ｅ ．Ｅｃ
ｙＪ ｏｎｏ
ｍｉｃａ
ｎｄｅ
ｃｏｌ
ｏｇｉ
ｃａｌｔ
ｏｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｎ：Ｉ
ｏ ｎｄｅ
ｆｅｎｓ
ｅｏ ｈ-
ｆａｍｕｃ ａ
ｌｉ
ｇ ｄ ［Ｊ］．ＡｎｎｕａｌＲｅ
ｎｅ ｖｉｅ
ｗｏｆＡｎｔ
ｈｒｏ
ｌｏ‚
ｙ
1987‚16：31-
67．
［4］ Ｂｌ
ａｒｌＢ‚Ｈａ
ｅ ｚｅｌＰ‚Ｐｌ
ｌ ａｃｅＦ‚ｅ ．Ｔｈｅｅ
ｔａｌ ｃｏｎｏ
ｍｉｃ
ｓｏｆｆ
ａｒｍｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｎ：Ｅｖ
ｏ ｉｄｅ
ｎｃｅｆ
ｒｏｍ Ｇｈａ
ｎａａ ｎｄａ ［Ｊ］．Ｔｈｅ
ｎｄＲｗａ
Ｗｏ
ｒｌｄＢａｎｋＥｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃＲｅ
ｖｉｗ‚1992‚6（2）：233-
ｅ 254．
［5］ ＨｕＷ．Ｈｏ
ｕｓｅ
ｈｏｌ
ｄｌａ
ｎｄｔ
ｅｎｕｒ
ｅｒｅ
ｆｏｒ
ｍｉｎＣｈｉ
ｎａ：Ｉ
ｔｓｉ
ｍｐａ
ｃｔｏ
ｎｆａ
ｒｍｉ
ｎｇｕｓ
ｅａｎｄａ
ｇｒ-
ｏｅｎｖ
ｉｒｏ ｎｔ［Ｊ］．ＬａｎｄＵｓ
ｎｍｅ ｅＰｏ
ｌｉ
ｃｙ‚
1997‚14：175-
186．
［6］ Ｚｈａ
ｎｇＬ‚Ｈｕａ ‚Ｒｏ
ｎｇＪ ｚｅｌ
ｌｅＳ．Ｌａ
ｎｄＰｏ
ｌｉ
ｃｙａ
ｎｄＬａ
ｎｄＵｓ
ｅｉｎＣｈｉ
ｎａ‚Ａｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａ
ｌＰｏ
ｌｉ
ｃｅｓｉ ｎａ ［Ｍ ］．ＯＥＣＤ‚Ｐａ
ｎＣｈｉ ｉｒ‚
ｓ
1997．
［7］ 万广华‚程恩江．规模经济、土地细碎化与我国的粮食生产 ［Ｊ］．中国农村观察‚1996‚（3）：31-
36． ［ＷＡＮＧｕａ
ｎｇ-
‚ＣＨＥＮＧＥｎ-
ｈｕａ ｊｉ
ａ ．Ｅｃ
ｎｇ ｏｎｏ
ｍｉｅ
ｓｏｆｓ
ｃａｌ
ｅ‚ｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎａｎｄｃ
ｒｏｐｐｒ
ｏｄｕｃ
ｔｉ
ｏｎｉ
ｎＣｈｉ
ｎａ．Ｃｈｉ
ｎａＲｕｒ
ａｌＳｕｒ
ｖｅ‚1996‚
ｙ
（3）：31-
36．］
［8］ 苏旭霞‚王秀清．农用地细碎化与农户粮食生产 ［Ｊ］．中国农村经济‚2002‚（4）：22-
28． ［ＳＵＸｕ-
ｘｉ‚ＷＡＮＧＸｉ
ａ ｕ-
ｑｉ
ｎｇ．Ｒｕｒ
ａｌｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎａｎｄｒ
ｕｒａ
ｌｈｏ
ｕｓｅ
ｈｏｌ
ｄｃｒ
ｏｐｐｒ
ｏｄｕｃ
ｔｉ
ｏｎ．Ｃｈｉ
ｎｅｓ
ｅＲｕｒ
ａｌＥｃ
ｏｎｏ
ｍｙ‚2002‚（4）：22-
28．］
［9］ Ｗａ
ｎＧｕａ
ｎｇ ‚Ｃｈｅ
ｈｕａ ｎｇＥｎｊ
ｉａ
ｎｇ．Ｅｆ
ｆｅ
ｃｔｓｏ
ｆｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎａｎｄｒ
ｅｔｕｒ
ｎｓｔ
ｏｓｃ
ａｌｅｉ
ｎｔｈｅＣｈｉ
ｎｅｓ
ｅｆａ
ｒｍｉ
ｎｇｓ
ｅｃｔ
ｏｒ［Ｊ］．Ａｐ
-
ｐ
ｌｉ
ｅｄＥｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃ
ｓ‚2001‚33：183-
194．
［10］ 谭淑豪‚Ｎｉ
ｃｏＨｅ
ｅｒｎｋ‚曲福田．土地细碎化对中国东南部稻农技术效率的影响 ［Ｊ］．中国农业科学‚2006‚39
ｉ
（12）：2467-
2473． ［ＴＡＮＳｈｕ-
ｈａ‚Ｎｉ
ｏ ｃｏＨｅ
ｅｒｎｋ‚ＱＵＦｕ-
ｉ ｔｉ
ａｎ．Ｉ
ｍｐａ
ｃｔｏ
ｆｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎｏｎｓ
ｍａｌ
ｌｒｉ
ｃｅｆ
ａｒｍｅ
ｒ’ｓｔ
ｅｃｈ-
ｎｉ
ｃａｌｅ
ｆｆ
ｉｃ
ｉｅｎｃ
ｙｉｎＳｏ
ｕｔｈｅ
ａｓｔＣｈｉ
ｎａ．Ｓｃ
ｉｅｎｔ
ｉａＡｇｒ
ｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａＳｉ
ｎｉａ‚2006‚39（12）：2467-
ｃ 2473．］
［11］ 王秀清‚苏旭霞．农地细碎化对农业生产的影响－－－以山东省莱西市为例 ［Ｊ］．农业技术经济‚2002‚（2）：2-
7．
［ＷＡＮＧＸｉ
ｕ-ｑｉ
ｎｇ‚ＳＵＸｕ-
ｘｉ．Ｉ
ａ ｍｐａ
ｃｔｏ
ｆｆａ
ｒｍｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎｏｎａ
ｇｒｉ
ｃｕｌ
ｔｕｒ
ｅｐｒ
ｏｄｕｃ
ｔｉ
ｏｎ：Ａｃ
ａｓｅｏ
ｆＬａ
ｉｘ‚Ｓｈａ
ｉ ｎｄｏ
ｎｇ
Ｐｒ
ｏｖｉ
ｎｃ．Ｊ
ｅ ｏ
ｕｒｎａｌｏ
ｆＡｇｒ
ｏｔｅ
ｃｈｎｉ
ｃａｌＥｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃ
ｓ‚2002‚（2）：2-
7．］
［12］ Ｆｌ
ｅｉ
ｓ ｒＢ‚Ｌｉ
ｈｅ ｕＹＨ．Ｅｃ
ｏｎｏ
ｍｉｅ
ｓｏｆｓ
ｃａｌ
ｅ‚ｐｌ
ｏｔｓ
ｉｚ‚ｈｕｍａ
ｅ ｎｃａ
ｐｉｔ
ａｌａ
ｎｄｐｒ
ｏｄｕｃ
ｔｉ
ｖｉ
ｔｙｉ
ｎＣｈｉ
ｎｅｓ
ｅａｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒｅ［Ｊ］．Ｑｕａｒ
ｔｅ
ｒｌ
ｙ
Ｒｅ
ｖｉｅ
ｗｏｆＥｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃ
ｓａｎｄＦｉ
ｎａｎｃ
ｅ‚1992‚32（3）：112-
123．
［13］ Ａｍｅ
ｒＳＪ
ａｂａ
ｒｉｎ‚Ｆｒ
ａｎｃ
ｉｓＭ Ｅｐｐｌ
ｉｎ．Ｉ
ｍｐａ
ｃｔｓｏ
ｆｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎｏｎｔ
ｈｅｃ
ｏｓｔｏ
ｆｐｒ
ｏｄｕｃ
ｉｎｇｗｈｅ
ａｔｉ
ｎｔｈｅｒ
ａｉｎ-
ｆｅｄｒ
ｅｇｉ
ｏｎｏ
ｆ
ｎｏ
ｒｔｈｅ
ｒｎＪ
ｏｒ ｎ ［Ｊ］．Ａｇｒ
ｄａ ｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａｌＥｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃ
ｓ‚1994‚（11）：191-
196．
［14］ 谭淑豪‚曲福田‚Ｎｉ
ｃｏＨｅ
ｅｒｎｋ．土地细碎化的成因及其影响因素分析 ［Ｊ］．中国农村观察‚2003‚ （6）：24-
ｉ 30．
［ＴＡＮＳｈｕ-
ｈａ‚ＱＵＦｕ-
ｏ ｔｉ
ａｎ‚Ｎｉ
ｃｏＨｅ
ｅｒｎｋ．Ｃａ
ｉ ｕｓｅ
ｓａｎｄｄｅ
ｔｅｒ
ｍｉｎａ
ｎｔｓｏ
ｆｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｎ．Ｃｈｉ
ｏ ｎａＲｕｒ
ａｌＳｕｒ
ｖｅ‚2003‚
ｙ
（6）：24-
30．］
［15］ Ｂｉ
ｎｎｓＢＯ．ＴｈｅＣｏ
ｎｓｏ
ｌｉ
ｄａｔ
ｉｏ
ｎｏｆＦｒ
ａｇｍｅ
ｎｔｅ
ｄＡｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａ
ｌＨｏ
ｌｄｉ
ｎｇ‚ＦＡＯＡｇ
ｓ ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒｅＳｔ
ｕｄｉ
ｅｓ‚11 ［Ｍ ］．Ｗａ
ｓｈｉ
ｎｇｔ
ｏｎＤＣ‚
1950．
［16］ Ｋｉ
ｎｇＲ．Ｌａ
ｎｄＲｅ
ｆｏｍ：ＡＷｏ
ｒ ｒｌｄＳｕｒ
ｖｅｙ ［Ｍ ］．Ｂｏ
ｕｌｄｅ
ｒ：Ｗｅ
ｓｔｖ
ｉｅｗＰｒ
ｅｓ‚1977．
ｓ
［17］ Ｋｉ
ｎｇＲＬ‚Ｂｕｒ
ｔｏｎＳＰ．Ｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎ‚ａｆ
ｕｎｄａ
ｔｍｅ
ｎｔａ
ｌｒｕｒ
ａｌｓ
ｐａｔ
ｉａ
ｌｐｒ
ｏｂｌ
ｅｍ ［Ｊ］．Ｐｒ
ｏｇ．Ｈｕｍ．Ｇｅ
ｏ ．
ｇｒ‚1982‚6：
475-494．
［18］ Ｓｉ
ｍｏｎｓＳ．Ｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎｔ
ａｔ
ｉｏ
ｎｉｎｄｅ
ｖｅｌ
ｏｐｉ
ｎｇｃ
ｏｕｎｔ
ｒｉ
ｅｓ：Ｔｈｅｏ
ｐｔｉ
ｍａｌｃ
ｈｏｉ
ｃｅａ
ｎｄｐｏ
ｌｉ
ｃｙｉ
ｍｐｌ
ｉｃ
ａｔｉ
ｏｎｓ ［Ｊ］．Ｅｘ
ｐｌｏ
ｒａｔ
ｉｏ
ｎｓｉ
ｎ
Ｅｃ
ｏｎｏ
ｍｉｃＨｉ
ｓｔ
ｏｒ‚1988‚25：254-
ｙ 262．
［19］ 赵小敏‚陈文波．土地利用变化及其生态环境效应研究 ［Ｍ ］．北京：地质出版社‚2006． ［ＺＨＡＯＸｉ
ａｏ-
ｍｉｎ‚ＣＨＥＮ
5期 孙 雁等：基于细碎化的土地资源可持续利用评价 809

ｎ-
Ｗｅ ．Ｌａ
ｂｏ ｎｄ-
ｕｓｅＣｈａ
ｎｇｅａ
ｎｄＩ
ｔｓＥｃ
ｏ-ｅ
ｎｖｉ
ｒｏｎｍｅ
ｎｔａ
ｌＥｆ
ｆｅ
ｃｔｓＳｔ ．Ｂｅ
ｕｄｙ ｉｊ
ｉ ：Ｇｅ
ｎｇ ｏｌｏ
ｇｉｃ
ａｌＰｕｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇＨｏ
ｕｓ‚2006．］
ｅ
［20］ 陈百明‚张凤荣．中国土地可持续利用指标体系的理论与方法 ［Ｊ］．自然资源学报‚2001‚16（3）：197-
203．
［ＣＨＥＮＢａ
ｉ-ｍｉ
ｎｇ‚ＺＨＡＮＧＦｅ
ｎｇ-
ｒｏ ．Ｔｈｅ
ｎｇ ｏｒｙａ
ｎｄｍｅ
ｔｈｏ
ｄｏｌ
ｏｇｙｆ
ｏｒｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅｌａ
ｎｄｕｓ
ｅｉｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓ
ｙｓｔ
ｅｍｉ
ｎＣｈｉ
ｎａ．Ｊ
ｏ -
ｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＮａｔ
ｕｒａｌＲｅ
ｓｏｕｒ
ｃｅ‚2001‚16（3）：197-
ｓ 203．］
［21］ 张凤荣‚王印传‚齐伟．耕地资源持续利用管理评价指标体系初探 ［Ｊ］．地理学与国土研究‚2002‚18（1）：50-
53． ［ＺＨＡＮＧＦｅ
ｎｇ-
ｒｏ ‚ＷＡＮＧＹｉ
ｎｇ ｎ-ｃ ｎ‚ＱＩＷｅ
ｈｕａ ｉ．Ｒｅ
ｓｅａ
ｒｃｈｏ
ｎｔｈｅｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓｆ
ｏｒｅ
ｖａｌ
ｕａｔ
ｉｎｇｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅｆａ
ｒｍｌ
ａｎｄｕｓ
ｅ．
Ｇｅ
ｏｇｒ
ａｐｈｙａｎｄＴｅ
ｒｒｉ
ｔｏ
ｒｉａｌＲｅ
ｓｅａｒ
ｃｈ‚2002‚18（1）：50-
53．］
［22］ 谢俊奇．持续土地利用系统的指标、评价和规划实践系列研究 ［Ｄ］．北京：中国农业大学‚1999． ［ＸＩ
ＥＪｕｎ-
ｑｉ．
Ｓｔ
ｕｄｙｏ
ｎＩｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒ‚Ｅｖ
ｓ ａｌｕａ
ｔｉ
ｏｎａ
ｎｄＰｌ
ａｎｎｉ
ｎｇＰｒ
ａｃｔ
ｉｃ
ｅｏｆＳｕｓ
ｔａｉ
ｎａｂｌ
ｅＬａ
ｎｄＵｓ
ｅ．Ｂｅ
ｉｊ
ｉ ：Ｃｈｉ
ｎｇ ｎａＡｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａ
ｌＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙ‚
1999．］
［23］ 唐华俊．中国土地资源持续利用的理论与实践 ［Ｍ ］．北京：中国农业科技出版社‚2000． ［ＴＡＮＧＨｕａ
-ｊｕｎ．Ｓｕｓ
-
ｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅＵｓ
ｅｏｆＬａ
ｎｄＲｅ
ｓｏｕｒ
ｃｅｓｉ
ｎＣｈｉ
ｎａ：Ｔｈｅ
ｏｒｙａ
ｎｄＰｒ
ａｃｔ
ｉｃ
ｅ．Ｂｅ
ｉｊ
ｉ ：Ｃｈｉ
ｎｇ ｎａＡｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａ
ｌＳｃ
ｉｅｎｃ
ｅａｎｄＴｅ
ｃｈｎｏ
ｌｏｙＰｕｂ-
ｇ
ｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇＨｏ
ｕｓ‚2000．］
ｅ
［24］ 张晓萍‚焦锋‚李锐．地块尺度土地持续利用评价指标体系与方法探讨－－－以陕北安塞脂肪沟为例 ［Ｊ］．环境科
学进展‚1997‚（5）：29-
33． ［ＺＨＡＮＧＸｉ
ａｏ-
ｐｉ ‚Ｊ
ｎｇ Ｉ
ＡＯＦｅ
ｎｇ‚ＬＩＲｕｉ
．Ｐｌ
ｏｔ-
ｓｃａ
ｌｅｅ
ｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏ
ｎｉｎｄｉ
ｃａｔ
ｏｒｓａ
ｎｄｍｅ
ｔｈｏ
ｄｏｆ
ｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅｌａ
ｎｄｕｓ
ｅ：Ａｃ
ａｓｅｏ
ｆＺｈｉ
ｆａ
ｎｇｇ
ｏｕ‚Ａｎｓ
ａｉ‚Ｓｈａ
ｎｂｅ
ｉ（ｎｏ
ｒｔｈｅ
ｒｎＳｈａ
ａ ｉ） Ｐｒ
ｎｘ ｏｖｉ
ｎｃ．Ｅｎｖ
ｅ ｉｒ
ｏｎｍｅ
ｎｔａｌＳｃ
ｉｅｎｃ
ｅ‚1997‚
（5）：29-
33．］
［25］ 余敦‚赵小敏．县域土地持续利用评价的研究 ［Ｊ］．江西农业大学学报：社会科学版‚2005‚4（2）：34-
38． ［ＹＵ
Ｄｕｎ‚ＺＨＡＯＸｉ
ａｏ-
ｍｉｎ．Ｅｖ
ａｌｕａ
ｔｉ
ｏｎｏ
ｆｔｈｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂｌ
ｅｌａ
ｎｄｕｓ
ｅａｔｔ
ｈｅｃ
ｏｕｎｔ
ｙｌｅ
ｖｅ：Ａｃ
ｌ ａｓｅｓ
ｔｕｄｙｏ
ｆＸｉ
ｎｊｉ
ａｎＣｏ
ｕｎｔ
ｙ．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌ
ｏ
ｆＪｉ
ａｎｇｘ
ｉＡｇｒ
ｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａｌＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙ‚2005‚4（2）：34-
38．］
［26］ 陈炳贵‚赵小敏．小流域土地评价模型研究 ［Ｊ］．江西农业大学学报‚1998‚20（4）：535-
540． ［ＣＨＥＮＢｉ
ｎｇ-
ｇ ‚
ｕｉ
ＺＨＡＯＸｉ
ａｏ-
ｍｉｎ．Ｔｈｅｄｅ
ｓｉｇ
ｎｏｆｔ
ｈｅｓ
ｍａｌ
ｌｗａ
ｔｅｒ
ｓｈｅ
ｄｌａ
ｎｄａ
ｓｓｅ
ｓｓｍｅ
ｎｔｍｏ
ｄｅ．Ｊ
ｌ ｏ
ｕｒｎａ
ｌｏｆＪ
ｉａｎｇ
ｘｉＡｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａ
ｌＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙ‚
1998‚20（4）：535-
540．］
［27］ 刘纪远．西藏自治区土地利用 ［Ｍ ］．北京：中国财经出版社‚1992． ［ＬＩ
ＵＪ-
ｉｙ ｎ．Ｌａ
ｕａ ｎｄＵｓ
ｅｉｎＴｉ
ｂｅｔＡｕｔ
ｏｎｏ
ｍｏｕｓ
Ｒｅ
ｇｉｎ．Ｂｅ
ｏ ｉｊ
ｉ ：Ｃｈｉ
ｎｇ ｎａＦｉ
ｎａｎｃ
ｅＰｕｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇＨｏ
ｕｓ‚1992．］
ｅ
［28］ 庄 大 方‚刘 纪 远．中 国 土 地 利 用 程 度 的 区 域 分 异 模 型 研 究 ［Ｊ］．自 然 资 源 学 报‚1997‚12（2）：105-111．
［ＺＨＵＡＮＧＤａ
-ｆａ
ｎｇ‚ＬＩ
ＵＪ-
ｉｙ ｎ．Ｓｔ
ｕａ ｕｄｙｏ
ｎｔｈｅｍｏ
ｄｅｌｏ
ｆｒｅ
ｇｉｏ
ｎａｌｄｉ
ｆｆ
ｅｒｅ
ｎｔｉ
ａｔ
ｉｏ
ｎｏｆｌ
ａｎｄｕｓ
ｅｄｅ
ｇｒｅ
ｅｉｎＣｈｉ
ｎａ．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆ
Ｎａｔ
ｕｒａｌＲｅ
ｓｏｕｒ
ｃｅ‚1997‚12（2）：105-
ｓ 111．］
［29］ 张超‚等．计量地理学 ［Ｍ ］．北京：高等教育出版社‚1984． ［ＺＨＡＮＧＣｈａ
ｏ．Ｑｕａ
ｎｔｉ
ｔａ
ｔｉ
ｖｅＧｅ
ｏｇｒ
ａ ．Ｂｅ
ｐｈｙ ｉｊ
ｉ ：Ｈｉ
ｎｇ ｇｈ-
ｅ
ｒＥｄｕｃ
ａｔｉ
ｏｎＰｒ
ｅｓ‚1984．］
ｓ
［30］ Ｃｏ
ｓｔａ
ｎｚａＲ‚ｅ ．Ｔｈｅｖ
ｔａｌ ａｌｕｅｏ
ｆｔｈｅｗｏ
ｒｌｄ’ｓｅ
ｃｏｓ
ｙｓｔ
ｅｍｓ
ｅｒｖ
ｉｃｅ
ｓａｎｄｎａ
ｔｕｒ
ａｌｃ
ａｐｉ
ｔｌ［Ｊ］．Ｎａｔ
ａ ｕｒ‚1997‚387：253-
ｅ 260．
［31］ 谢高地‚鲁春霞‚冷允法‚等．青藏高原生态资产的价值评估 ［Ｊ］．自然资源学报‚2003‚18（2）：189-
196． ［ＸＩ
Ｅ
Ｇａ
ｏ- ‚ＬＵＣｈｕｎ-
ｄｉ ｘｉ‚ＬＥＮＧＹｕｎ-
ａ ｆａ‚ｅ ．Ｅｃ
ｔａｌ ｏｌｏ
ｇｉｃ
ａｌａ
ｓｓｅ
ｔｓｖ
ａｌｕａ
ｔｉ
ｏｎｏ
ｆｔｈｅＴｉ
ｂｅｔ
ａｎＰｌ
ａｔ
ｅａｕ．Ｊ
ｏｕｒ
ｎａｌｏ
ｆＮａｔ
ｕｒ -
ａｌＲｅ
ｓ
ｏｕｒ
ｃｅ‚2003‚18（2）：189-
ｓ 196．］
［32］ 范克新．社会学定量方法 ［Ｍ ］．南京：南京大学出版社‚2004． ［ＦＡＮＫｅ
-ｘｎ．Ｑｕａ
ｉ ｎｔｉ
ｔａ
ｔｉ
ｖｅＭｅ
ｔｈｏ
ｄｓＳｏ
ｃｉｏ
ｌｏｇ
ｙ．Ｎａ
ｎ-
ｊ
ｉ ：Ｎａ
ｎｇ ｎｊｉ
ｎｇＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙＰｕｂｌ
ｉｓ
ｈｉｎｇＨｏ
ｕｓ‚2004．］
ｅ
［33］ 孙雁．县域土地细碎化及其对土地可持续利用的影响 ［Ｄ］．南京：南京农业大学‚2008：105-
108． ［ＳＵＮＹａ
ｎ．
Ｓｔ
ｕｄｙｏ
ｎＬａ
ｎｄＦｒ
ａｇｍｅ
ｎｔａ
ｔｉ
ｏｎａ
ｔＣｏ
ｕｎｔ
ｙＬｅ
ｖｅｌａ
ｎｄｉ
ｔｓＩ
ｎｆｌ
ｕｅｎｃ
ｅｏｎＳｕｓ
ｔａｉ
ｎａｂｉ
ｌｉ
ｔｙｏ
ｆＬａ
ｎｄＵｔ
ｉｌ
ｉｚ
ａｔｉ
ｏｎ．Ｎａ
ｎｊｉ
ｎｇ：Ｎａ
ｎｊｉ -
ｎｇＡｇ
ｒ
ｉｃｕｌ
ｔｕｒ
ａｌＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙ‚2008：105-
108．］
810 自 然 资 源 学 报 25卷

Ｅｖ
ａｌｕａ
ｔｉｏ
ｎｏｆＬａ
ｎｄＵｓ
ｅＳｕｓ
ｔａｉ
ｎａｂｉ
ｌｉｔ
ｙＢａ
ｓｅｄｏ
ｎＬａ
ｎｄＦｒ
ａｇｍｅ
ｎｔａ
ｔｉｏ
ｎ：
ＡＣａ
ｓｅｏ
ｎＦｅ
ｎｙｉＣｏ ｙ‚Ｊ
ｕｎｔ ｉａｎｇ
ｘｉＰｒ
ｏｖｉ
ｎｃｅ

ｎ‚ＬＩＵＹｏ
ｕ-ｚ
1 2
Ｓ
ＵＮＹａ ｈａｏ
（1．Ｃｏ
ｌｌ
ｅｇｅｏ
ｆＬａ
ｗｓ‚Ｚｈｅ
ｊｉ
ａｎｇＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙＣｉ
ｔｙＣｏ
ｌｌ
ｅｇ‚Ｈａ
ｅ ｎｇｚ
ｈｏｕ310015‚Ｃｈｉ
ｎａ；
2．Ｃｏ
ｌｌ
ｅｇｅｏ
ｆＬａ
ｎｄＭａ
ｎａｇ
ｅｍｅ
ｎｔ‚Ｎａ
ｎｊｉ
ｎｇＡｇ
ｒｉｃ
ｕｌｔ
ｕｒａ
ｌＵｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉ
ｔｙ‚Ｎａ
ｎｊｎｇ210095‚Ｃｈｉ
ｉ ｎａ）

Ａｂｓ
ｔｒａ
ｃｔ： Ｔｈ
ｉｓａ
ｒｔｉ
ｃｌ
ｅａｉ
ｍｓｔ
ｏｂｕ
ｉｌｄａ
ｎｅｖ
ａｌｕ
ａｔｉ
ｏｎｉ
ｎｄｅ
ｘｓｙ
ｓｔｅ
ｍｏｎｌ
ａｎｄｕ
ｓｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｆ
ｒｏｍｔ
ｈｅ
ｐ
ｅｒｓ
ｐｅｃ
ｔｉ
ｖｅｏ
ｆｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎ
ｔａｔ
ｉｏ
ｎａｎ
ｄａｐ
ｐｌｉ
ｅｄｉ
ｔｔｏａ
ｓｓｅ
ｓｓｔ
ｈｅｌ
ａｎｄｕ
ｓｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｏ
ｆｔｅ
ｎｔｏ
ｗｎ-
ｓ
ｈｉｐ
ｓｉｎＦｅ
ｎｙｉｃ
ｏｕｎ
ｔｙ‚Ｊ
ｉａｎ
ｇｘｉＰｒ
ｏｖｉ
ｎｃｅｂ
ｙｍｅ
ａｎｓｏ
ｆｌｉ
ｔｅ
ｒａｔ
ｕｒｅｒ
ｅｖｉ
ｅｗ‚ｌ
ａｎｄ
ｓｃａ
ｐｅｉ
ｎｄｅ
ｘ‚ｉ
ｎｔｅ
ｇｒａ
ｔｅｄ
ｉ
ｎｄｅ
ｘａｄＡＨＰ．Ｔｈ
ｎ ｅｒｅ
ｓｕｌ
ｔｏｆｃ
ｌｕｓ
ｔｅｒａ
ｎａｌ
ｙｓｉ
ｓｏｆｌ
ａｎｄｕ
ｓｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｅ
ｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏ
ｎｏｎｔ
ｏｗｎ
ｓｈｉ
ｐ
ｌ
ｅｖｅ
ｌｈａ
ｓｓｈ
ｏｗｅ
ｄｔｈ
ａｔｔ
ｈｅｓ
ｕｓａ
ｉｎａ
ｂｉｌ
ｉｔ
ｙｏｆｌ
ａｎｄｕ
ｓｅｗａ
ｓａｃ
ｃｏｃ
ｉａｔ
ｅｄｗｉ
ｔｈｌ
ａｎｄ
ｓｃａ
ｐｅ‚ｔ
ｅｒｒ
ａｉｎ‚ｌ
ｏｎｇ
ｉ-
ｔ
ｕｄｅａ
ｎｄｌ
ａｔ
ｉｔ
ｕｄ．Ｔｈ
ｅ ｅｌａ
ｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎ
ｔａｔ
ｉｏ
ｎｏｆｔ
ｈｅｔ
ｏｗｎ
ｓｈｉ
ｐｓｉ
ｎｓｏ
ｕｔｈ
ｅｒｎＦｅ
ｎｙｉｉ
ｓｔｈ
ｅｌｏ
ｗｅｓ
ｔａｍｏ
ｎｇ
ａ
ｌｌｔ
ｈｅｓ
ａｍｐ
ｌｅｓａ
ｎｄｔ
ｈｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｏ
ｆｌａ
ｎｄｕ
ｓｅｏ
ｆｓｏ
ｕｔｈ
ｅｒｎＦｅ
ｎｙｉｉ
ｓｔｈ
ｅｈｉ
ｇｈｅ
ｓｔ；ｔ
ｈｅｌ
ａｎｄｆ
ｒａ-
ｇ
ｍｅ
ｎｔａ
ｔｉ
ｏｎｉ
ｎｎｏ
ｒｔｈ
ｅｒｎＦｅ
ｎｙｉｉ
ｓｍｏ
ｓｔｓ
ｅｖｅ
ｒｅａ
ｎｄｔ
ｈｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｏ
ｆｌａ
ｎｄｕ
ｓｅｉ
ｓｔｈ
ｅｌｏ
ｗｅｓ
ｔ；ｔ
ｈｅ
ｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎ
ｔａｔ
ｉｏ
ｎａｎ
ｄｌａ
ｎｄｕ
ｓｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｏ
ｆｔｏ
ｗｎｓ
ｈｉｐ
ｓｉｎｍｉ
ｄｄｌ
ｅＦｅ
ｎｙｉｉ
ｓｍｏ
ｄｅｒ
ａｔ．Ｉ
ｅ ｔｉ
ｓｃｏ
ｎ-
ｃ
ｌｕｄ
ｅｄｔ
ｈｅｌ
ａｎｄ-
ｆｒ
ａｇｍｅ
ｎｔａ
ｔｉ
ｏｎ-
ｏｒｉ
ｅｎｔ
ｅｄｅ
ｖａｌ
ｕａｔ
ｉｏ
ｎｉｎ
ｄｅｘｓ
ｙｓｔ
ｅｍｏ
ｎｌａ
ｎｄｕ
ｓｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙｂ
ｕｉｌ
ｔｂｙ
ｔ
ｈｅａ
ｕｔｈ
ｏｒｃ
ａｎｒ
ｅｆｌ
ｅｃｔｔ
ｈｅｅ
ｆｆ
ｅｃｔ
ｓｏｆｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎ
ｔａｔ
ｉｏ
ｎｏｎｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｌｅｌ
ａｎｄｕ
ｓｅａ
ｔｔｏ
ｗｎｓ
ｈｉｐｌ
ｅｖｅ
ｌ．
Ｋｅ
ｙｗｏ
ｒ ：ｌ
ｄｓ ａ
ｎｄｕ
ｓｅｓ
ｕｓｔ
ａｉ
ｎａｂ
ｉｌｉ
ｔｙ；ｌ
ａｎｄｆ
ｒａｇ
ｍｅｎ
ｔａｔ
ｉｎ；ｃ
ｏ ｌｕｓ
ｔｅｒａ
ｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ；Ｆｅ
ｎｙｉｃ
ｏｕｎ
ｔｙ