3 практична, підготував студент групи МН-31

You might also like

Download as docx, pdf, or txt
Download as docx, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Практичне заняття №3 Дослідження наїзду автомобіля на пішохода в умовах

обмеженої видимості.
Завдання 4
Виконати експертне дослідження ДТП, пов’язане з наїздом автомобіля на
пішохода в умовах обмеженої видимості.
Обставини ДТП: На міській вулиці в нічний час доби навантажений
автомобіль ГАЗ-3102 у режимі гальмування збив пішохода 50 років, який ішов
по проїзній частині швидким кроком у попутному з автомобілем напрямку. На
місці ДТП зафіксовані сліди гальмування передніх коліс довжиною 26 м. Місце
наїзду перебуває на відстані 12 м від кінця слідів. Установлена
експериментальним шляхом відстань видимості при ближньому світлі фар 30 м.
Проїзна частина суха, асфальтобетонна, горизонтального профілю. Потрібно
оцінити правильність вибору водієм швидкості руху й визначити механізм
ДТП.
Розв’язання:
Момент небезпеки виник, коли водій об'єктивно міг бачити пішохода на
відстані видимості.
Уповільнення навантаженого автомобіля категорії М1 в даних дорожніх
умовах:
φg 0 ,7 × 9 , 8 2
j= = =5 ,2 м /с
k 1 ,32

Швидкість автомобіля в момент наїзду на пішохода:


v Н = √ 2 j S ПН = √ 2 ×5 , 2 ×12=11, 17 м /с ≈ 40 , 21 км/год

Швидкість руху автомобіля:


v a=0.5 j t 3+ √ 2 j S U =0 ,5 ×5 , 2 ×0 , 3+ √ 2× 5 , 2× 26=17 , 22 м /с ≈ 62 км/ год

Час приведення в дію гальмівної системи з урахуванням часу реакції


водія при виборі допустимої швидкості за умовою видимості:
Т ПР=t 1 +t 2+ 0 ,5 t 3=0 , 3+0 , 2+0 , 5 ×0 , 3=0 ,65 с .

Максимальна допустима швидкість автомобіля в заданих умовах


видимості:

v w = j T ПР
(√ 2 Sw
jT
2
ПР
)
+1−1 =5 ,2 ×0 ,65 × (√ 2× 30
5 , 2 ×0 , 65
2 )
+ 1−1 =14 , 60 м /с ≈ 52 , 56 км/ год

З моменту виникнення небезпеки до наїзду пройшов час:


2
(v a−v H ) (17 , 22−11, 17)2
Sw −a+ 30−2 , 2×
2j 2× 5 ,2
t П= = =1 , 45 с .
v a−v П ×cos a 17 ,22−1, 89 ×1

Час з моменту реагування водієм на небезпеку до моменту наїзду:


v a−v H 17 , 22−11 ,17
Т Н =t 1 +t 2+0 ,5 t 3+ =1+0 , 2+0 , 5× 0 , 3+ =2 ,51 с
j 5 ,2

Висновок: Проаналізувавши цю практичну роботу, можна зрозуміти, що


водій застосував гальмування вчасно, проте водій не правильно вибрав
допустиму швидкість руху автомобіля, перевищивши її на 12 км/год. А пішохід
у свою чергу повинен був рухатися по тротуару або узбіччі, а у випадку їх
відсутності – на зустріч руху транспортних засобів. Через не дотримання цих
правил і було зчинене ДТП.

You might also like